💥 ИС-2 против «Тигра» / War Thunder

Уж кого мы только ни сталкивали лбами в War Thunder, но сегодня - выпуск особый. Никаких ПТУРов и динамической защиты. В бой идут легенды! В красном углу - гроза немецкого «зверинца» ИС-2. В синем углу - Panzerkampfwagen VI в модификации Е. Но мы будем звать его куда более известным именем: «Тигр».
Скачать игру: warthunder.ru/download
Наш сайт: warthunder.ru
Форум проекта: forum.warthunder.ru
Мы Вконтакте: warthunder
Twitch: / warthunder_ru
Твиттер: / warthunder
G+: plus.google.com/+Warthunder/p...
OK: ok.ru/warthunder.official.
#WarThunder #ВарТандер #Тундра

[@user-pt5jx6kx6q]

СССР: ИС Германия: Тигр США : 14 оттенков Шермана

[@crazy_tht3706]

Илья Ковбой улыбнуло, но: СССР: палитра 34, набор КВ, булевский ИС Германия: 7 оттенков панцера, пантера-суицидник США: тут даже нечего добавить

[@user-wh3nr1ob5u]

И все четырнадцать голубые.

[@Kit-ys2qx]

@@candiac_is_redd панцер ес что переводится как танк, такчт у немцев все танки - панцеры

[@user-vl9zr4bb8x]

США: "Паттон" не хотите ли?...

[@ABOBABOBABOBA]

@@user-vl9zr4bb8x хмм а как насчет Першинга

[@Pawoolsky]

5:38 когда подняли пушки для красоты, дабы не проходили сквозь башни, но друг в друга пролезли сами танки

[@F1stzz]

Павел Surname не, ну а хули нам, Улиткам.

[@user-zh9qg5nq3p]

Та же мысля была, к стати)

[@TheSunchaster]

с материальными орудиями в игре будет ещё больше бреда. Например, невозможность сломать стену из-за выступающего вперёд корпуса орудия.

[@user-zh9qg5nq3p]

Действительно, ведь материальный стволы это бред. Сон сумасшедшего просто. Корпус орудия тоже норм словосочетание. Я вод даже не знаю как ИРЛ ломали стены на танках учитывая что на многих, если не на всех был корпус орудия. Все дело в том, что улитки могут только непробиваемые материальные стены делать, а вот видимый ствол сделать не могут. Мне кажется им просто лень пилить дофига строчек кода на взаимодействие его с ландшафтом, структурами и другими танками. Но, в бою подперевшись под врага можно будет спастись, если, например перезарядка или выбито что то. А союзники, если повезет, помогут...

[@TheSunchaster]

"из-за орудия, которые выступает за корпус танка вперёд" так лучше, разумист? "Я вод даже не знаю как ИРЛ ломали стены на танках учитывая что на многих, если не на всех был корпус орудия." В тундре десятитонные машины тонкие берёзы и заборы не всегда ломают

[@dv_leader]

А ещё у ИС-2 есть замечательное непробитие Тигра в триплекс мехвода

[@markolysynchuk5264]

А какой смысл стрелять в триплекс, если есть большой квадратный корпус?

[@MATxRYK]

@@markolysynchuk5264 когда стреляешь на 2 км ты не смотришь, куда должен лечь снаряд

[@markolysynchuk5264]

@@MATxRYK вот именно, выцеливать попросту нет времени, это же война

[@cekcu_tattok7878]

Тем временем т 34 который танкует выстрелы от флак 88 также

[@SkrillexNekita9824]

​@@MATxRYKа зачем ты на тяжелом танке стреляешь с 2 километров ? 😂

[@user-zv8fw9nw7v]

У тигра коробка передач сделана по слову ни шагу назад!)

[@NaPozitiveXD]

Мб но это скорее потому что Тигр атакующая сторона, ИС 2 же скорее оборона, поэтому нестись вперед со скоростью пули ему не зачем + вес брони

[@hohlisosat]

@@NaPozitiveXD ис2 был поставлен на фронт в 44 , когда Красная армия только и атаковала

[@danchikHC3]

@@hohlisosat и что защищать тогда?) военнопленных? танком?

[@user-yo4xj8em1c]

Имя полностью оправдывакт твой комент и тебя в целом

[@smokechaz2624]

@@danchikHC3 скорее всего просто стреляли и уезжали

[@bjornaxe]

Эта фраза: "В бой идут легенды!" Будто начало нового боевика.

[@fleepsunrise9794]

Все очень здорово, но всегда забывают назначения танков. Судя по калибру и углам наводки ИС-2 мог спокойно применяться как Артиллерия (вести огонь с закрытых позиций). У Тигра в свою очередь таких задач не было. Точной информации нет, из того что я знаю и понимаю: Тигр был создан гораздо раньше ИС-2 и на момент его создания его характеристик было более чем достаточно. И применение было скорее прорыв линий обороны, подавление пехоты в окопах и т.п. Было бы здорово если бы разработчики учитывали это и сделали в реалистичных боях на пример так чтоб для победы было не обязательно "захватить точку" или уничтожить технику противника. А добавить реальные боевые задачи: Зачистка блиндажей, окопов. Подавление огневых точек. Контрбатарейная борьба. Разведка. Поддержка пехоты. Это будет отличным вариантом развития игры. Это действительно внесет разнообразие в игру. Игра засияет новыми красками. А так.. добавить новую технику это хорошо конечно, но по сути лишь слегка изменит то чем всегда занимаются игроки. То есть не изменит то чем именно занимаются игроки

[@kuzya2275]

Согласен, было бы интересно Ощущалась бы значимость каждой техники , в общем как на войне, каждая машина для своей цели создана, а тут просто бери что хочешь и иди месись

[@NoName-wu7lw]

Прям panzer front получается

[@user-uh6in7mq2k]

Это уже будет другая игра

[@user-my8kq8gm3b]

А вот в дыму точно подметил немцы всегда великолепно работали в дыму

[@mrGopatych]

В газе...

[@ATechTuning]

@@mrGopatych в дыму

[@user-si3tz3ko2l]

Вот почему у них серый цвет формы

[@ATechTuning]

@@user-si3tz3ko2l не только поэтому. Их во время дождя или грозы/тумана тоже не видно в таком случае.

[@user-iq5bs6yl7b]

@@user-si3tz3ko2l серый цвет еще нужен для ведения военных действий в городах, т.к. была тактика "блицкрига", а позже камуфляж стали применять после 43 года, при отступлении германии на восточном фронте, а так же на западном.

[@GregoryWillow]

Если задний ход у ис-2 такой быстрый, может ли он считается французским танком?

[@straus_yasya]

Нет, у него нет белого флага на башне

[@user-hv1uf4ty8d]

Ттыыыы !!! Сейчас назвался Кирой Йешигаке !!!!

[@user-js3ix7bm7o]

Щас бы про сдающихся французов шутить... Господа, поучите историю.

[@straus_yasya]

@@user-js3ix7bm7o да шутки это всё. Это как шутить про то что русские нападают толпой, или что немцы уплыли в Антарктиду и там создали Четвёртый Рейх. Оба этих факта сущий бред, так что это не более чем шутки

[@straus_yasya]

@Фёдор Егоров не ну про напалм реально смешные шутки есть

[@henschel3544]

1)Проверка баллистики. 2) Про маску Тигра забыли?

[@gamerist_3368]

А какой дурак станет тигру в маску стрелять?

[@eriiririruuttt]

Ис 2 пробивает эту маску лол

[@Kolyanuch]

@@gamerist_3368 Это ты кв 2 называешь дураком ?!?

[@finitas9568]

@@gamerist_3368 он пробивается в правую часть башни в пулемёт

[@user-in1pt7nu9k]

@@finitas9568 у тигра вообще пулемётное гнездо 3000мм брони

[@Serviak]

В тундре таран не очень. 5:38 Выглядит убого. Надеюсь, это пофиксят когда нибудь.

[@user-kg1kx8jc8e]

Serviak в игре же отличная физика кукарекают обзорщики уже много лет а аудитория хавает и в лоб не видит ужасную физику танков

[@alikmanson3822]

Картошечник закукарекал?

[@user-kg1kx8jc8e]

Alik Manson играю в тундру с збт самолетов а с какого момента играешь ты? В тундре ужасная физика танков

[@dronjohnson4835]

В тундре, а именно в танковых боях, что физика, что графика откровенное "Г". Разработчики в школе плохо учились.

[@AirumFao]

Скажи еще, что в картохе есть хоть какая-то физика) Ну вот графончик недавно все-таки завезли весьма неплохой

[@MILANA2K]

💋 *А как по мне так РЕШАЮЩИЙ фактор исхода сражения данных танков, так это опыт игрока который управляет той или иной техникой-скил короче говоря!!!!* 😉

[@MILANA2K]

Наверное 🤔😜🙃

[@user-eg9qe9sx7p]

СТРИМЕРША МИЛАНА2К скорее рейтинг техники ,везение ну да и опыт

[@user-ux7it1gi2g]

Естественно.)

[@user-xt1by6ty4o]

комп

[@bane1195]

Размер снаряда решает. Хотя, это уж деффкам виднее.

[@rogerpatton129]

Эх, вспоминаю 14-15 год, когда не было бр'ов и Тигр воевал в рб с первым исом. винрейт у немцев там был процентов 90.

[@markusantonius1029]

И пантерка была просто бомба, даже танковала

[@arhei2109]

@@markusantonius1029 Она и щас танкует ток в башню ктото чихнет и все

[@user-xt1by6ty4o]

винрейт ??

[@KAT_Editor]

Сейчас у ИС-1 и Тигра 5.3 ) Дичь ещё та.

[@robann1971]

В том то и проблема ,что в реалиях игры перезарядка имеет очень большое значение,и это даёт тигру большоё приимущество.

[@AdolfHitler-fw8nu]

Ruslan Немец он успеет 3 раза выстрелить

[@sergeivasin8809]

ну это игра и не более..жизнь то другая..и ВОВ показывает другое-евросоюз обосрался в войне против СССР..и немецкий солдат показал своё не желание жертвовать за фащисткий режим.

[@selevkid6435]

@@sergeivasin8809 фашисты ещё в 44 проиграли, потому что из Итальянцев союзники так себе

[@UTAPOK-wi3oy]

@@selevkid6435 то чувство когда итальянцы и есть фашисты

[@selevkid6435]

@@UTAPOK-wi3oy так я про это и говорю

[@user-ki7ip4ru9o]

Если не случиться типичный вар тандер и тигр затанкует люком мехвода

[@workielevento6299]

для особо уебков которые пиздец тупые, у тигра там ВЛД 102мм + 80мм люк мех вода + наклон

[@Glava_Durki]

Поправлю: не люком а триплексом который защищён. А люк мехвода у тебя будет на Т-34 танковать 😂.

[@gory8352]

Cubeq Gen вообще то, умник, нижний бронелист 102мм, плюс запасная гусля 80мм, который прикреплен гусля в нижний бронелист!

[@user-wp9ly2pm9u]

Давай не будем, сколько раз танковал лючёк иса играя за тигра, это просто пиздец. Стрелять туда тупо рандом, стрелять в нлд либо выцеливать башню, от которой рекошетит как от сучки.

[@user-in6wo4lv7r]

Жиза жиза. Меня такое бесит.

[@chusvinnity3531]

Ну как сказать...Тигр подходит для скрытых атак и с фланга(Поддержка), а ИС-2 для прямых сражений, но аккуратных. (Атака и защита)

[@ollion9306]

1:28 пособие о том как из тт сделать пт САУ

[@b_dimon_w6380]

1:21 "Или как там, назад?" XD

[@thegoldtop1379]

Аноним Анонимович

[@SayuSyumadsuban]

Расстрелять дезертир сраный!

[@fullhardy_7231]

"Забрать любого противника на своем рейтенге"-плакать хочется, я попал в тигра и у него просто пожелтел стрелок-радист:-(

[@NaNNaNNaNNaNNaN]

Вини в этом улитку, так на любом танке может случиться, я вот стрелял по пт с открытой рубкой с главного орудия, попал в одного чувака из экипажа, и он просто сожрал снаряд, при этом всего лишь покраснев.

[@nothavefantasy6421]

Эх игра,игра...

[@misterstul9771]

Он от страха обоссался

[@user-bd4fe5wy4w]

Да ладно, я подкалибером мехводу голову пробил и он пожелтел

[@user-rr6sw1cn6r]

@@NaNNaNNaNNaNNaN стыдно ему стало)) или снаряд вылетел из ствола горячим, вот и нагрелся))

[@user-pb2xp1ic9q]

Как считаете кто выиграл? 1 лайк ИС 2лайка тигр Ваши ставки

[@user-pb2xp1ic9q]

Ну другие 2 лайка значит тигр

[@user-pb2xp1ic9q]

Facepalm

[@user-pb2xp1ic9q]

@Zm0rlシ Так ты за кого?!

[@user-pb2xp1ic9q]

На пиши годный комент

[@Wlksq2045]

КИС КАНАЛ ИОСИФА СТАЛИНА дед,

[@battoncheck7321]

0:50 тигр немножоко повернул х3

[@kefa_z]

как то вскользь забыли о баше тигра его маске и 200мм в некоторых местах ....

[@statosawb0und3d74]

Башня крепкая,и это плюс к броне всё же

[@ka33ak]

смотровая щель водителя Тигра не менее легендарна чем люк мехвода Т-34.

[@Hanich243]

В лоб тигра даже 34 пробивает.А Ис-2 тем более.Ису пофиг на 200 мл. Он же не будет специально туда стрелять.

[@alberteinstein9309]

200 мм у тигра только в маленькой полоске возле маски,а в других местах 120 мм

[@kefa_z]

Если играть от башни то можно даже танкануть кое какие снаряды

[@Mi-St-Ra-L]

Коты рулят))) Ну а на самом деле надо было сравнивать с 1 Исом либо давать в аппоненты ИС 2 Королевского тигра, а то не честно получается.

[@KolyaBlya]

Так то ничья :D И бр у них одинаковый

[@user-zh9qg5nq3p]

Конечно нечестно, но если будет Ис-1 будет еще не честней, ибо перезарядка лучше чем у Иса-2, пушка не менее ваншотная и ствол ниже опускается. А ко всему этому еще и бр ниже.

[@TheSunchaster]

Потому что дамаг Д-25Т занерфлен, а 85мм переапаны

[@user-lj7le4fe7v]

Nikson Golden Games согласен, так как 1 тигр н1 - это тот же е 1 только с подколибером и пулемётом , и судя по сравнению то получается , что ИСу надо поднять бр

[@Mi-St-Ra-L]

Del Mikhael Хоть кто то на светлой стороне))

[@nikolayvyrmaskin9955]

Главное чтоб на тигре не было новичка, и тогда тигр составит конкуренцию получше.

[@mrGopatych]

ИС-2 - одна из лучших машин Советского Союза, особенно в эталонной прокачке Я просто балдею от игры на этом танке

[@dalrie_tanks6008]

Да если поставить 100мм пушку

[@Hermannss]

@@dalrie_tanks6008 ты даун?

[@Gamer-ui6bo]

Ииииисссс 3333333

[@mrGopatych]

@@Gamer-ui6bo , ну а это вообще имба жаль, что была...

[@Gamer-ui6bo]

@@mrGopatych ага в ворлд оф танк блице немецкие танки божественно имбовые а вот из советских сделали парашу вот гады

[@glebtrapezini5544]

А вы сравните ис 2 и тигр 2

[@urboideiba4514]

Правильно ведь бальнс такой что тебе на ИС-2 только тигры вторые встречать

[@Hanich243]

Не всегда.На своем ранге не часто увидешь вторые тигры, а вот обычные да.

[@user-pr1dn1lr8s]

Gleb Trapezini у тигра 2 бр выше

[@ivanrezko7166]

Александр Львов ну тогда ИС-2(1944) и Тигр П, если судить по БРу

[@Hanich243]

Ну впринципе да часто Ис-2 (1944) и Тигры 2 встречаются.Лучше бы их показали

[@krabchina8056]

Оба танка хороши, каждый уникален по своему.

[@user-ru7gq9kn1e]

Если смотреть с субтитрами то это выглядит так: кто быстрее, кто маневренее, узнаем не сейчас.

[@30oooo33]

В реальном бою тигр зарывался в землю из за своей массы при развороте в отличии от ИС-2

[@An.Ikovlev]

@Kurt Knispel там где тигр застревал, то и другой бы танк не выехал. Тут бы я с тобой поспорил

[@user-xr6ui2vi8u]

@Kurt Knispel один вопрос. Колёсики считаются?

[@alimzhankamayev213]

Тигр не такой уж и непоротливый как многие считают. Для своих габаритов очень даже маневренный

[@theluppa5161]

Знаете, после того как я на ИС-2 не пробил в лоб PZ.V-G у которого 50 мм броня , я спалил себе жопу!

[@theluppa5161]

Есть скриншот...

[@user-iu5kw6ty2s]

скинь скриншот, пожалуйста. не спорю что такое возможно, это же тундра, но всё равно очень хочу этим полюбоваться

[@theluppa5161]

Патрик куда кинуть? Вк могу кидай ссылку

[@user-iu5kw6ty2s]

можно и в вк vk.com/id336197239

[@user-zu4xm1gx4m]

Даа пазик это еще ладно, я вот в упор м18 не пробил

[@user-wu4vv5ro3j]

Вот только забыли сказать разрабы, что когда едешь на ИС 2, то чаще встречаешь Тигр 2, чем их первые модефикации. А вот если промахнулся по тигру 2, то он в 95% случаев обеспечит путёвку в ангар!

[@nothavefantasy6421]

Оооо ну тут не учитывают нашу рукожопость)))))

[@dalrie_tanks6008]

Тигру2 нужно5 тычек чтобы убить ис

[@user-wu4vv5ro3j]

@@dalrie_tanks6008 Да ладно? ! снаряд в нлд и путёвка в Ангар

[@dalrie_tanks6008]

@@user-wu4vv5ro3j у Иса бк не в нлд

[@squeaker2882]

@@dalrie_tanks6008 я иса 2 в нлд забираю ваншотом на тигр2.

[@__hyper__8531]

Давайте технику 44-го года, против 41-42 , так же интересно

[@utyff]

У них разница меньше года. Испытания 3 тигров в 42-ом ни как не тянут на боевое применение.

[@user-mf1cm9in6k]

Тигры с 43 года воевали

[@punisher9281]

@Ягож Жыжка тигры начали воевать с осени 1942.

[@17Rikko]

Где то читал что наши применяли ИС-2 против тигров из соотношения 2:1, из-за низкой скорострельности Д-25Т. Хотя сравнение конечно не правильное: ИС-2 танк прорыва сильноукрепленных районов, Тигр больше противотанковый судя по боекомплекту, бронебойных больше чем фугасных.

[@user-ue6it7kn8x]

У тигра скорострельность лучше в разы и с ваншотить ИСа он тоже с может. На счёт брони ИСа, у него хоть и хорошие углы наклона, но все чаще всего стреляют в щеки башни и ваншотят. В отличии от Т 44, ИСу эти щёки выцелить намного легче. А про нлд я вообще молчу.

[@user-ue6it7kn8x]

IwillThink About согласен)

[@user-ue6it7kn8x]

deriv 3 да

[@PyromaN93]

IwillThink About насчет точности спорно, разброс мал что там, что там

[@NaNNaNNaNNaNNaN]

@@deriv3596 длинный и узкий лучше чем толстый и короткий)))

[@nothavefantasy6421]

Это игра,тигра давно уже бы не было в реале...

[@nikogamernikorock7234]

Забыли про чудодейственные непробилы по ису 2 например в борта, даже из вафли

[@user-fw5ny2lx7h]

Т50 как третий танк был в бр, первый выстрел справа от пушки тигра - критический, потом обошёл сзади и тремя выстрелами добил) а вы 122 мм))

[@user-cu4li3up1d]

Не знаю как у вас, но для меня ис 2 имба. Медленная перезарядка, так думайте головой и не вылезайте куда не стоит. ИС-2 машина для спокойной и очень осторожной игры. Первые тигры для меня мясо, пробиваю на ис 2 их везде, а вот вторые тигры это уже больнее )). Короче, если на своем бр на ис 2 то 5-8 танков в легкую. Тоже самое делал и на кв-2, тот ваще картон и зарядка еще дольше, но за то выстрелил так выстрелил и 100% ваншот. Тоже на нем от 5 фрагов делал за бой, так же спокойно играл, не лез куда не просят.

[@qwerty15324]

О прошёл год самое время написать комент Блин я вспомнил какой кв2 был имбой помню фугасом пробивал кого угодно можно на нем спокойной тащить на 5 ранге было

[@qwerty15324]

Да кстате сам играю на тигре и становится очень больно при встрече с исами

[@user-pt8dr6cl5f]

Если снаряд Иса попадет в НЛД Тигра то может спасти трансмиссия.Сегодня трансмиссия сожрала снаряд, представляю как взорвался пукан у Иса когда прилетел ответный)

[@user-iu5kw6ty2s]

так кв-2 и не должен пробивать тигра в нлд, у него же там помимо обычной брони ещё и доп. трак...

[@dronjohnson4835]

Аккаунт купил а ник не купил вся игра странная, такая же проблема в разных режимах с разными танками происходит. Скоро тундра в картоху превратится.

[@sergeysolodov4574]

Ей жюцыэвюуцюоб Ююбюд

[@Blue-grayWaffen]

@@dronjohnson4835, наоборот, это картоха в тундру превращается частично. То снаряды пропадают, то уязвимые места пожирают снаряды, что кот сметану, то с большой высоты выживаешь

[@skeazz9341]

3:18 был момент у меня однажды, ИС-2 два раза в НЛД выстрелил, оба снаряда "съела" трансмиссия, а с головы механика-водителя и волос не упал.

[@SD0BNIK0V]

Тигр легко иса второго танкует. И шьёт его на любых дистанциях. Если уметь играть, то тигр значительно лучше и удобнее. Ис2 это более фановый танк

[@egorakulov2698]

Всем привет, я Юлия Барановская я хоть и не знаток танков но я считаю что автор не прав потому-что Тигр 1942, а ИС-2 1944 года. Автору надо было сравнивать ИС-2 и Тигр-2!

[@user-huyser893]

Он сравнивает танки в реалиях игры, а не истории.

[@colod4160]

Ну так-то да ис-2 отчасти и делался против немецких животных тигра и т.д.

[@egorplay681]

А ты забыла о том, что у них БР одинаковый 5.7

[@user-pd9wn7si4i]

Egor Akulov бля ис 2 от иса 1 практически не отличается только орудием

[@user-xw6eu8jx5k]

А не ебет, что одна техника делается в противодействие другой? У них совпадение по годам ну никак быть не может

[@user-lv9ul7wu6y]

Победил ИС-2,чего следовало ожидать😎

[@3aho3a75]

В чём он победил-то? Тигр 3 раза выстрелить успеет, пока эта дура будет перезаряжаться и прятать свою тушу огромную за домами ._. Очевидно же, Тигр победил

[@user-lv9ul7wu6y]

@@3aho3a75 ты полное гавно

[@user-lv9ul7wu6y]

@@3aho3a75 погарячился,но пока тигр 3 раза бабахнет ИС-2 его с одного выстрела отправит в ангар

[@dkvChannel]

Тигр боится только первого выстрела ИС-2. Ему достаточно не лезть в наглую. Если ИС-2 не выносит с первой подачи врага, то он автоматом труп, за редким исключением. Тигр не вынес ИС-2 с первого раза, в большинстве случаев ИС-2 лишается возможности стрелять, Тигр спокойно ждёт перезарядки и добивает ИС-2 метким выстрелом. В реальном бою эти машины не встречаются один на один. Если ИС-2 встречает несколько противников, то тут начинается самое интересное. Даже если ИС-2 сносит первого врага, то у второго есть три выстрела - это гарантированная смерть ИС-2. Даже на своём БР ИС-2 печален. Те же американцы могут местами танковать и стрелять куда эффективнее и быстрее. А что происходить на БР выше? Снаряд ИС-2 не забирает даже СТ но при этом уходит в ангар с первого попадания, уехать ИС-2 от СТ с большим БРом не может, шанса выстрелить второй раз у него нет. Остаётся только шкурная игра из укрытий. Ну и какой это ТТ? Никакой это ТТ! Посредственная ПТшка.

[@user-vg2uf7hs8s]

Дмитрий Селиханович если бы да кабы, то во рту б росли грибы. В виртуальных боях сценариев боёв тысячи. И что-то там предполагать относительно определённой ситуации в бою глупо. Всё может быть. А тигр чё? Против трёх равных противников по скилу и машинах с тем же бр затащит? Бред не несите.

[@dkvChannel]

У тигра за счёт его скорострельности такая возможность есть, у ИС-2 её нет ибо он ограничен двумя выстрелами в минуту. Если ИС-2 промазал я его на КВ-1 ЗиС5 разматаю без проблем 1 на 1. Если лично вы не способны на тигре троих ушатать, это не значит что другие так не могут.

[@user-vg2uf7hs8s]

Дмитрий Селиханович перечитайте мой комментарий выше ещё раз. Не несите бред! Факторов в виртуальном бою сотни! И даже самая обычная ситуация может закончится совсем неожиданно.

[@nothavefantasy6421]

Для меня ис-2 попадёт даже если я буду за домом ..

[@nikitakovalhyk1865]

ИС-2 был предназначен для уничтожения тигров (а именно первых тигров). В этом плане с ИСом всё отлично, как раз таки рейтинг 5.7. Но если перейти к ИС-2 обр. 44 года (6.3) то всё становится просто превратно. Против второго тигра он не способен адекватно воевать, он для тигра - пушечное мясо.

[@user-ws1ud4op9i]

Nikita Kovalhyk ну я поспорю. На самом деле,в реальном бою броня ис-2 44 просто нереально часто спасает. Пушка уничтожает королевский тигр в лоб на изи,про борта я молчу.

[@user-zs5xl9or9k]

Для тигров 2 есть кв 2

[@Mystyfoot]

Ахаха, ну давай, парень, удачи. :D

[@selevkid6435]

@@user-ws1ud4op9i в реальном бою у Иса была броня не самого лучшего качества как и у тигра 2, а ис 2 и с первых тигров в лоб пробивался

[@squeaker2882]

@@user-ws1ud4op9i хоть и пробивал. Но пушка Иса была очень косой и раздельно гильзового заряжания, то есть пока перезарядиться ис тигр 2-3 раза выстрелит.

[@teritgasert7946]

Наконец нашёл канал по wartanter

[@Lisenock]

У меня, был бой с ИС-2 Карта Пески Синая ( Большая Версия ) Я на Тигре против него был. ИС попал в меня 36 раз но не убил. Да повреждал мне модули, да выбил у меня 2 членов экипажа но не убил.

[@TheSunchaster]

Кому нафиг нужны подкалиберы на Тигре?

[@dronjohnson4835]

SUNchaster беженцам из картохи. :-)

[@real_bidlo]

SUNchaster чел, есть люди которые играют в аркаде на этом Тигре и попадают на 6.7 против тигра 2 . подкалиберные попадают пробивать тигра 2 в лоб башни

[@TheSunchaster]

я наиграл несколько сотен боёв на командирском Тигре Порше и эти подкалиберы понадобилить против КТ(Н) раз 10-15. Максимум - выдавливание наводчика. Проще обойти или свалить.

[@user-jp3vq9wy2z]

SUNchaster он все пробивает

[@z1leberechtmaass849]

Мазахистам

[@vergeshow3061]

В бой идут одни старики

[@user-oh9un8vp6j]

Verge Show согласен : оба в промежуток времени проявились примерно не такой большой как тигр 1 и ис2

[@user-ru7gq9kn1e]

Полковник, здесь модификация 1943 года.

[@user-ru7gq9kn1e]

"Полковник", у этой версии броня во лбу мягко говоря деремо, а у 1944 года броня уже спасает по настоящему.

[@user-ru7gq9kn1e]

Хесслер я тебе говорю! Этот ИС-2 образца 1943 года! Тогда броня Тигра пока ещё присутсвует. Повторяю, 1943 год!!!!!

[@user-ru7gq9kn1e]

Хесслер я говорил про 2 модели ИС-2, ИС-2 образца 1943 года имеет слабый лоб, 120 почти без наклона, а 1944 года имеет укреплённый лоб, лобовой лист находится пол большим углом, так что ИС-2 и Тигр появились с небольшим промежутком времени, а тот которого ты имеешь ввиду, ИС-2-44, а соревнуются Тигр и ИС-2-43.

[@user-pj9do6zg7l]

Голос соупа? Он оказывается выжил только переместился в прошлое???? СОУП МАКТАВИШ ЖИИИИИИВ

[@Pp-fc6jg]

Какой соуп? Это Мейсон.

[@Soviet01]

Когда комп подкачаю, удали к еб@ням мир танков и установлю ТУНДРУ. Уважаю эту игруху за ее историчность и адекватность. Тут даже экипаж не надо переучивать, чтоб он снова вернулся в предыдущий танк! Крутая игрушка! Нет никаких ХП, есть только БРОНЯ, на которую рассчитывает игрок! Тут уже танк проявляет себя во всей своей красе.

[@user-gs4ji1jv8w]

Писал это 7 месяцев назад. Ну что, разочаровался в тундре, или так и не сыграл?

[@scottishseal631]

Типо оригинальный ник счастлив)

[@user-gs4ji1jv8w]

@@scottishseal631 счастлив? Видимо действительно не играл, либо сразу забросил.

[@qwerty15324]

@@user-gs4ji1jv8w как это так ну нинаю играя с збт самолётов я ещё счастлив а из картохи ушёл когда убрали вафлю e100 блен

[@user-cd9ql2il1t]

Советую скачать, эта игра на мастерство и умение анализировать ситуацию, что танки, что самолëты. Итог один всë очень интересно

[@user-ou1cm1fj1c]

ИС-2 никогда не был достойным соперником Тигру, т.к. у немцев были в конце войны кумулятивные снаряды, которые с расстояния 3 км пробивали любую броню любого танка.

[@user-zs5xl9or9k]

И чо ты мне и всем хочеш сказать

[@user-mf4yl2dv3c]

Ок тогда я скажу что у немцев а конце металла не было и даче если повезёт т 34 85 могла пробить тигр 2 что говорить о тигре 1

[@bragbendy2744]

В ряльности тигр ничто, по сравнению с ис 2. Во-первых тигр хоть и имел кумулятивные снаряды, но орудие ис 2 имеет высокие показатели в пробитие и в уровне, темболее обыкновенные ББ могут лететь через объекты и не застрять где нибудь в заборе как например кумулетив.(я имею ввиду что КС иногда вообще бесполезен) Во- вторых броня тигра гораздо тоньше чем у ис 2. По суте тигр ну просто не годится в борьбе с ис 2, поскольку он был создан ещё в 1942 году, а ис 2 в 1944 году. Чувствуешь разницу?

[@xddxdd8698]

@@bragbendy2744 Пробитие KEKW? KWK 36 калибра 88мм Дистанция 1500м (Средняя, воевали в большинстве случаев на таких) Бронепробиваемость 120мм при угле наклона 30 градусов от вертикали (ИС 2 Броня 120мм на угле наклона 60 градусов) Вопрос на засыпку: Какие шансы выдержать и ИСА? И это реальная таблица, а не какая то сраная игра, где разрабы по кд нерфили немецкие танки, а теперь посмотрим чё там по показателям ИС 2 по пробитию, на которое ты так расчитываешь, Танковая пушка Д25Т на дистанции тех же 1500м обеспечивала пробитие 133мм при УГЛЕ НАКЛОНА 90 ГРАДУСОВ, 90 КАРЛ, Орудие ИС выигрывает по бронепробиваемости только при более благоприятном угле наклона? Где 122мм? Они в помойке кажется, и это при более трудной работе заряжающего и отсюда намного ниже скорострельность, ты видимо не совсем понимаешь, что у тигра 1 ранних выпусков была хромомолибденовая катаная поверхностно закалённая броня, добавка 2% хрома в броню увеличивает стойкость брони с несколько раз, это так к слову ИС 2 до конца войны собирался из говна и палок средней твёрдости, по сути это ИС не годился с борьбой даже с Тигром 1, что там говорить про Тигр 2 с KWK43, чувствуешь разницу?

[@robertevele1923]

Меня на тигре ромб всегда спасал

[@Hanich243]

Тебя ромб может и спасет.Но противники же не тупые. В маску орудия начнут стрелять и всё кирдык тебе.

[@user-hr9iz6rp5s]

Нуржан Умаров Ну ты меня и посмешил, эта маска выкованная из адских ворот которые сломали когда вывезли ап на сплошные снаряды

[@prizmadd3765]

Нуржан Умаров Доворачиваем башню и идём на сближение. Движущаяся цель, в ромбе все плоскости - танкуем, короткая, минус))

[@user-nb8be3vn1g]

Меня тоже

[@noname-yg5eu]

@@user-hr9iz6rp5s после того как меня шотнула с километра в эту маску т34 1942 я эти коробки забросил в задницу

[@3DSurprise]

Это ж надо. Такое в голову, видимо, никому не приходило в 40-ые: устроить гонки ИС-2 и Тигр.

[@Nigthmos]

Даров, слушайте, у меня тут идейка появилась: а может испытывать танки не на бумаге, а на деле? В смысле в бою, 10 на 10 к примеру

[@alikmanson3822]

Вы бы ещё сравнили Maus и БТ-5.

[@user-ri7qm9bt1n]

Согл, логично что бт5

[@user-hu8xg8lh5f]

СТОП или я дурак или они но я посмотрел ис 2 это 4 ранг а тигр 3 ранг разве это чесное сравнение ??? ( нет.)

[@_HARDLiNE_]

какая разница? БР один.

[@alekseyslephenko1285]

МАЛО ТОГГО ЕЩЕ И ИС ПРОЕБЫВАЕТ ТИГРУ А ОНИ ПЫТАЮТСЯ НАС НАЕБАТЬ КАК ПУТИН

[@klirik82]

Slephenko: так точно. 3,14здят как путин. И как порошенко в вероне, в связи с чем за 3,14здешь отобрали назад звание почетного гражданина

[@oraseleon9460]

но бр то равный

[@rayzfps]

@@_HARDLiNE_ разница том , в что иса может кинуть на начало 5 ого ранга, а тигра максимум на 4ый.

[@kamisakinsb2697]

Кто вспомнил сборные модели "ZVEZDA" ?

[@user-ow9rx5br3m]

Из иса сложно попадать, если раз промахнулся противник вряд ли простит.

[@user-rr6sw1cn6r]

Ну есть задний ход в 14 км/ч, который может дать второй шанс в некоторых условиях

[@priesto8010]

Боже, что тут за токсичные пустоши в комментариях?

[@andriiua9818]

может пазик первый с ис 1 сравнить ?))) или ис2 с королевским тигром ?

[@oleksandrdeineka1885]

Ты прав , ведь во время войны был тигр со стороны немцев и т34 85 со стороны СР , а вот когда уже ИС на поле вышел то это уже королевский тигр с другой стороны . Но не как не тигр 1

[@punisher9281]

@@oleksandrdeineka1885 ага, и как только у немцев появился КТ, первые тигры автоматом исчезли?

[@stellartune5965]

Мне кажется, или закадровый голос принадлежит корреспонденту "Игромании"?

[@neartown1524]

Не кажется

[@user-xr8td4fc5c]

Ну, по идеи, лучший танк СССР-су ису 152. его же и прозвали "зверобой"

[@user-wh3nr1ob5u]

Это не танк!!!

[@user-nb8be3vn1g]

5:40 дайте ка подумать.... Неть

[@user-cz1xj7nk7u]

За УВНы, я бы отдельно + присвоил Тигру, т.к. отрицательные углы склонения орудия гораздо чаще нужны, нежели положительные. Да, можно сказать "выбирай правильные позиции". Но, как раз это и дает тигру больше позиций, а значит и потенциальных фрагов. Но не смотря на это ИС-2 мне нравится больше.

[@user-vj3uq3rl2l]

Лучше один раз бабахнуть и забыть,чем 350 выстрелов делать из своей норы

[@squeaker2882]

@@user-vj3uq3rl2l а если два противника? Ис выстрелит и перезарядка сто лет. Тигр может вальнуть одному отъехать и грохнуть другого.

[@AHAHAC_2OO7]

​@@squeaker2882 главное скил! а не везение

[@kostikmk8289]

Против Германии работало только от США более 10 000 летающих крепостей, с 1943 сбрасывая в месяц эквивалент 50 Хиросим. Крупнейший налёт на Берлин это 1944 год, одновременно участвовало 1400 летающих крепостей. . Десятка лучших лётчиков люфтваффе за войну сбила 2552 самолёта (это 20 дивизий РККА или любых западных союзников, западных союзников били так же хорошо и много) . Десять лучших танкистов Рейха за войну подбили 1343 танка Десять лучших танкистов СССР за войну подбили 334 танка Успехи наших типа союзников - ещё меньше. . - Производство для примера Авиация, истребители Авиация страны оси - 90684 штуки (с Японией) Авиация СССР и союзники - 212459 штук Танки страны оси - 53345 (с Японией) Танки СССР и союзники - 227235 . - Потери Германии на их восточном фронте СССР - 96000 танков и САУ Германия - 23802 (с учётом трофейных потери на всех фронтах в сумме до 32700 ) Британия 16 тыс. танков. США 10 тыс. машин . Кстати, все три призовых места по убийству минимум ста тысяч человек, менее чем за пару часов, это не фашисты - это антифашисты.

[@romankrajnik8040]

Не важно какой танк.Важно кто им управляет)

[@panihida4750]

Тигер из 3D пичати?

[@user-yg5pe1ub9r]

Все это прекрасно в теории, но в Курской дуге погибло 1.500 немецких машин , а РККА потеряла 6 000 ., 6000 против 1 500

[@user-pz6vr8mr2t]

У немцев в потери засчитывались только безвозвратные (не подлежащие ремонту), а у нас все подряд

[@gydratv372]

Мда если добавить полный список смертей, то показываются настоящий мощ немецкий слаженной Армией. Если именно танков добавить без воздушных и морских батальонов!

[@darthrevan4105]

А никого не смущает то что огромную часть составляли не совершенный ис 2 а старенькие кв и 34 против тигров и пантер

[@darthrevan4105]

Но вот какая досада затащил то советский союз

[@SOVIET_FIGHTER]

Прям будто я танкист в училище , и слушаю онлайн презентацию майора))))

[@egormatuk6462]

надо было "В бой идут одни старики" и эпично, и отсылка к фильму))))

[@Adrik_pak]

0:17 кто то: гроза немецкого зверинца ис-2! Я: ты чё дурак что ли (дисклеймер:нехотел не кого оскорбить)

[@dark_messenger]

"Гроза" в значении "угроза для".

[@wd1530]

Думаю скорострельность очень здорово роляет и тигр все же победил. Ну как бы 3 выстрела против 1 у иса, это 3 бала тигру и 1 ису, а не 1 бал тигру

[@dedklen9061]

тигр выстрелит 3 твоих выстрела и что ? броня то у ИСа есть. а вот ис с одной плюхи его и убьет зачем ему ещё перезарежаться ?

[@wd1530]

Обычно меня на ис-2 убивают легко с первого выстрела в корпус спереди.

[@dedklen9061]

+うぇWD ситуации разные бывают поэтому сколько людей столько и мнений

[@user-ds1gc5qd1k]

+うぇWD я знаю тоже фигня просто там 102 мм. а вот башню в лоб почти никто не возьмёт

[@user-zs5xl9or9k]

Ис один снаряд и ты хлам тигр непробил рекошет непробил рекошет

[@user-ui1xb7tc6o]

Конечно сравнение топ всегда сколько я не сталкивался с тиграми на ИСе я в 9из10 забираю тигр да темболее по бране надо было сравнивать с ИС2 1944

[@Zizhka]

Раньше вы сравнивали Ис-2 и Королевского тигра

[@BoomPro2006]

CHO-zzar Shou это не ИС-2, а ИС-1...

[@dark_messenger]

@@BoomPro2006, да что вы все такое несёте? Это ранний ИС-2. На ИС-1 122мм не ставили от слова "Совсем".

[@user-kr2tp6jx9h]

Опять улитка подсуживает, в вооружении победил тигр, пока ис2 перезарядится тигр уже почти 3 выстрела сделает, да и большой выбор снарядов тоже даёт о себе знать, хочешь каморные, хочешь подкалиберные, определенно с вами не согласен...

[@rinnast4894]

ис-2_ваншотит_тигра_почти_всегда_а_тигру_грамотного_иса_попробуй_пробей

[@shtirlic137]

ИС 2 его с первого попадания отправит в ангар. Так что твои 3 выстрела ничего не значат. Но только если тигр один. Если их больше то ИСУ 2 будет худо

[@sergeivasin8809]

вообще бы не мешало бы почитать мемы тех кто воевал на ис 2..и про подкалиберные снаряды полезно послушать и почему немцы предпочитали стрелять болванкой(((приколись почитай..и не будишь верить во всякий игровой бред....вообще ,все зависело от человека..как говорил один ветеран-были люди с трехлинейкой творили чудеса..так что качество людей в СССР оказалось выше.чем в евросоюзе..

[@liralqn7709]

sergei vasin рус ахах вспомни михаеля витмана

[@itoxicas537]

Антон Горбатенко В реальных боевых условиях ИС-2 выигрывает в любом случае на расстояние до 1км и выше, а Тигр от 500 метров, ему тупо пробития в реальной жизни не хватит

[@justgame5804]

5:35 кроме Пумы естественно!

[@user-wl1is8zx4g]

По поводу перезарядки вы схалтурили, перезарядка 25 секунд а не 20, это надо учесть так как за эти 5 секунд враг может выехать и по возможности уничтожить ИС-2.

[@Saguntum]

Тем временем Tiger ll (H) который увидел эту схватку: эх, давненько я не разминался

[@user-ri5ou8oe3l]

ис 2 щелкает кт в башню в любой позции так то, это вопрос кто кого быстрее видит, не более

[@Saguntum]

@@user-ri5ou8oe3l я из за своих габаритов легко его убивал, а ИС либо не рассчитал баллистику, либо попадал в маску орудия

[@jon-jj9mw]

А где же знаменитая полоса с припятствиями!??

[@user-ei7py4iu3v]

Тигр может выстоять против 4-5 противников. Он очень живучий падло. Его даже бомбы не всегда берут. А что ис? Один выстрел и перезарядка 20 сек. И еще увны плохие. В вартандер тигры тупо гнут рандом. Они универсальные и мобильные как т 34 85

[@noname-yg5eu]

ахахахахахахахаа оч смешно, в каком месте это коробка гнет рандом? его в борт резервы унижают, 34-85 шатает почьти в любое место,про ис-2 вообще молчу с вертухи и ангар привет, есть в лоб против 2 ранга,то да против 4-5 сможет отыграть,пока не выбьют орудие и гуслю,а там борт и подрыв пердака

[@user-ws1ud4op9i]

Лол)) Да тигр просто корм. Особенно кормушка,когда я его на ис-2 44 года встречаю. Я его в силует не целясь,а он мне не пробитие в влд

[@user-zs5xl9or9k]

Игра окружают 5 ис 2 и .......... ну короче вы поняли

[@squeaker2882]

@@user-ws1ud4op9i учитывая какая это баганая игра, тигр его танкует, а если ис даже и танконет то тигр быстро перезарядиться.

[@user-rt3pw7nf8j]

Вопрос а если я играю на кв 1с и меня унежает бт 5

[@No-zv8ly]

У тигра между колёсами собирается грязь и он обездвиживается

[@ka33ak]

Никакой "Модификации Е" не существовало - немцы просто взяли и сменили наименование на "Е" без всяких тех. изменений. Можно вести речь только "производственных сериях".

[@johnhappy9230]

gridnevoa у тигра Е двигатель на 50 лошадиных сил мощнее

[@ka33ak]

Тут важен такой момент - Тигр стал "Е" не потому, что ввели двигатель мощнее, а потому что так захотелось. Все значимые изменения в конструкции, узлах и агрегатах вносились уже как Pz. Kpfw. Tiger Ausf.E. Поэтому то что называется Тигр H и Тигр E вообще в опредленное время были идентичные машины.

[@user-pv5vn5sk4j]

gridnevoa у тигра Е маска башни другая лол

[@ka33ak]

Это именно что другая производственная серия, а не смена "Ausf".

[@Adam4ik3579]

и комбашенка другая) вообщем изменений достаточно

[@Lucifer-vz9wm]

Нужно сравнивать Тигр 2 и Ис 2, а не с 1 тигром.

[@user-iu5kw6ty2s]

и почему-же? ис-2 проектировался как ответ тигру 1, а не 2.

[@Lucifer-vz9wm]

Патрик Ну вот. Когда Ис проектировался Тигр уже воевал. Так что если сравнивать то сравнивать со ответственные танки.

[@user-iu5kw6ty2s]

я не понимаю эту логику, то есть если танк создавали для борьбы с одним танком, то он должен воевать против уже другого танка, который лучше вооружен и бронирован? что за бред?

[@Lucifer-vz9wm]

Патрик Логично подумай. Если танк создали для борьбы против вражеского танка то он по любому будет лучше.

[@victor.k]

Правда вышел не особо лучше :s

[@user-gr1wc8rr5l]

До мурашек...

[@plaim708]

Тигр ромбом нормально танкукует, а ваншоты почти всегда если снаряд взвелся.

[@user-ul1sz5jj5e]

"ИС справится с тигром с первого попадания", ну да, а потом выедет какая-то какаха и ИСа нет

[@djmegaton5897]

ис 2 по информации с полигона мог пробить тигра с 3000м а тигр лишь с 2000м из чего следует на курске заваливать тигров с большой дистанции штоб они не подъехали на 2 км

[@hellson_2028]

Когда появился ис 2 , у немцев уже был тигр 2

[@reddrn620]

В реальной жизни, ИС-2 более важен был, т.к. основной снаряд был фугас,а основной враг - ПТ пушки и укрепления. К этому прибавим тот факт, что у немцев было мало бронированных целей. Так что ценность ИС-2 в истории более значима, чем в симуляторе. В Симуляторе, конечно, лучше танк со скорострельной пушкой и мощным снарядом: не вышедший ИС-100 был бы королём на поле боя.

[@ruspro8170]

Не так уж страшен танк, как его весь русский экипаж!

[@IR1_X6]

как бы мне не нравился ис 2 с его дрыном, но у немца пушка поточнее, намного шустрее перезарядка, годная башня, а щёлка мехвода не уступает люку мехвода 34, так что тигр однозначно вин

[@nikolaizybarev1657]

Дед воевал на Ис 2,но с тиграми нет,они избегали встреч с Ис 2,приказ Гудериана,122 пушка просто сносила башню тигра ,а если нет,так контузила что не могли дальше воевать,башня вращалась в два раза быстрее,чем у тигра и скорость больше,вот так пидоры .

[@user-zs5xl9or9k]

@@nikolaizybarev1657 так точно

[@liralqn7709]

@@nikolaizybarev1657 даун нету такого указа чтоб не встречались с ис2 тигр также мог пробить ис 2 с 1500м

[@xddxdd8698]

@@nikolaizybarev1657 ...й стыд, в школе что физику уже не преподают? Башня Тигра весит 11 тонн Она никуда отлететь не может в принципе. Максимум срыв с погона и то очень маловероятно. От 2 попаданий 122мм в башню Пантеры (вес 7,5 тонн)она была сорвана с погона и смещена на 50-60см. ЭТО ВСЕ КАРЛ! Башни не летают :) Видимо дед твой воевал где нибудь в штабе канцеляром, не в обиду))) Гудериан Никогда никаких таких приказов не давал, ну если только в твоей головушке.

[@user-ix4pf2zy1m]

До сих пор не пофиксили триплекс мехвода, который снаряд иса 2 должен сносить, и не рассказали про то, что в лоб башни тигр тоже плохо пробивается, хотя по идее должен. Ну а в реальной жизни, насколько я знаю, снаряд ИСа-2 просто проламывал (прогибал) броню вражеских танков своей массой, даже, если не хватало бронепробития. Нескольких попаданий в ВЛД Королевского тигра хватало, чтобы экипаж спешно покидал машину.

[@planetmercury485]

У Тигра есть главный недостаток - плохая трансмиссия и сложная система катков, что делало его крайне уязвимым в болотистой местности

[@user-tz9tt7fl5c]

И ЗИМОЙ ТЕМ БОЛЕЕ У РАБОЧЕГО ПАСЁЛКА 5 ПОД ЛЕНИНГРАДОМ ТРИ ТИГРА ВЫЕХАЛИ И НЕ ОДИН НЕ ДОЕХАЛ 1- НА МИНЕ ПОДОРВАЛСЯ,2-ДВИГЛО СДОХЛО ,3- ПРОВАЛИЛСЯ В ТОРФ НАШИ ИХ СЧИТАЙ ГОЛЫМИ РУКАМИ ВЗЯЛИ ЭКИПАЖИ УБЁГЛИ.

[@Vishiroz]

В любом случае при грамотной игре выигрывает тигр.

[@chuk4ik]

Бред какой-то. Походу тот кто делал этот обзор в Вартрандер не играет. Т.к. это сравнение в рамках Вартандера - фуфло. Тигру за скорострельность можно тупо сразу 3 очка накидывать. Про бронирование в рамках ВТ - бред. Ну мы же с вами прекрасно знаем, как рикошетят и не пробивают снаряды ИС2 даже под прямым углом лоб Тигра. А от окошка мехвода? Ну смешно же...

[@antonha]

Сергей Шевякин ты идиот

[@dodgechargerrt5749]

Сергей Шевякин назови игру лучше, в этом жанре.

[@Glava_Durki]

Сергей Шевякин п-ф, и что? WoT не лучше а даже хуже в раза два а то и три, про донат и читы не согласен, да там тоже надо денежку влаживать, но в отличии от той же картохи, с тебя не с самого начало сдирают деньги, а лишь тогда когда ты выкачиваешь 5 ранг, и напомни пожалуйста какие там танки находятся? У не немцев лео, мышь, пантера, тигр со 105-мм орудием, джагпанзер 4-5 и даже ПТУР! У советов так это ис-3, т-44 со 100-мм орудием, и так далее, а что в картохе? У-у-у-у там ты еле еле и до тигра первого докачаешься, а про читеров не согласен, они как были так и будут в каждой игре не зависимо от того где ты и во что играешь, но так сказать улитка к читерам относиться более лояльно, читер всё бан тебе а не халява.

[@dronjohnson4835]

Сергей Шевякин +

[@chuk4ik]

Могу предположить, что вы оба напокупали премов, но т.к. руки кривые - докупили ещё и читов и вас с Сережей забанили. И теперь дааа, игра - гавно. Так дело было?

[@Play-ds2sg]

Нельзя сравнивать две легенды. Это по своему хорошие танки, и оба крутые😊

[@igorigorevich8843]

Обычно все игроки на тигре с первого выстрела по ис1 пробивают лобовуху и отправляют в ангар. А я просто стреляю по силуету и все как бы. Но подвижные т34-85 это уже головная боль.

[@Akodo94]

Видео не смотрел, комментов еще нет, вангую - ИС победит что б было патриотично

[@user-hu5po1pi4k]

Перцев Максим цвет настроения патриотичный

[@JohnDoe-kg7gn]

Обломатушки.

[@user-nb8be3vn1g]

Хах, нет. Они ничью поставили, чтобы или совкофилы, или немцефилы дизы не начали ставить...

[@itoxicas537]

Pz. V D В реальной жизни ИС-2 будет побеждать на изи на расстоянии от 1 км, а тигр от 500м

[@user-nb8be3vn1g]

@@itoxicas537 , В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ ГЛАВНЫМ ПРОТИВНИКОМ ИС-2 БЫЛ ТИГР-2...А ТУТ ЕГО СРАВНИВАЮТ С ПЕРВЫМ, И 70% ЛЮДЕЙ СЧИТАЮТ ЧТО ТИГР-1 КРУЧЕ, И Я СОГЛАСЕН. ИС-2 НА 2 ГОДА МИНИМУМ НОВЕЕ... ОН В РЕАЛЬНОСТИ ЧАЩЕ ВСЕГО С КОРОЛЕВСКИМИ ТИГРАМИ СТАЛКИВАЛСЯ, А ТУТ ЕГО С ПЕРВЫМ ПОСТАВИЛИ... КОНЕЧНО БЛ... В ЖИЗНИ ИС-2 СИЛЬНЕЕ ТИГРА-1, ГЛАВНЫМ СОПЕРНИКОМ ИС-2, ПОВТОРЮСЬ, БЫЛ КТ, А ТИГРУ-1 УЖЕ 2 ГОДА (К МОМЕНТУ ПРИНЯТИЯ ИС-2 НА ВООРУЖЕНИЕ), НАВЕРНОЕ ИС-2 БУДЕТ СИЛЬНЕЕ

[@slavakiya9235]

Да нифига ни ничья,тут явно тигренок лучше

[@user-cw1xf4ix2u]

Ну это правда что 99% ис2 справиться на своем уровне

[@SuperJenya]

Посмотрел бы я на это в жизни))) Как твой хвалёный тигр нихуя бы не смог сделать)))

[@-.3189]

Тигр не луче. Он болие медленный и не маневренный. Тигр луче в оборонах тк как скорости у него не хватает. А ис он на дизеле и мощности у него болше и броня с наклоном и башня болие быстрее

[@nothavefantasy6421]

@@-.3189 тигр и в обороне не может,у него башня медленная,во всем виноват 42 год... А вот ис-2 пушка в 1.5 раза больше,башня крутится норм... 88 и 122

[@rayzfps]

@@SuperJenya он бы сразу уничтожил ис-2. Тупо потому, что это немецкий танк.

[@DarkLine844]

Последний кадр Бедные Мехводы, вот их контузило

[@user-or1hp3nc2e]

М. Барятинский в книге "Полная энциклопедия танка Тигр" пишет, что при прочих равных условиях, для гарантированного поражения одного Тигра нашими ИС-2, требовалось ТРИ танка ИС-2, из которых два ИСа Тигр уничтожал...

[@dark_messenger]

Мда, автору, видимо, не сообщили, что ИС-2 - танк прорыва, а не только истребитель танков.