Is het eeuwige leven onmogelijk? - Etienne Vermeersch

#universiteit #geloven #etiennevermeersch - Wetenschapsfilosoof en ethicus Etienne Vermeersch (UGent) : Over de (on)mogelijkheid van het eeuwige leven.' - Uiteenzetting van 13 februari 2012 - Koksijde, België. Organisatie : Actueel Denken en Leven - Camera : J. Bosteels (beeldstorm, Gent) - Producent captatie : T. Schoepen, 2012

[@EtienneVermeerschOfficieel]

Aanbevolen video: Waarom God niet kan bestaan - Prof. Etienne Vermeersch kzbin.info/www/bejne/eHfZfZprjbqYe80 - Mvg, Redactie

[@gilbertengler9064]

Hij heeft weer eens 100% gelijk. Als ge een beetje logisch zijt en nadenkt, komt ge tot dezelfde conclusie.

[@TheBroadcastStudio365]

Het is verbazingwekkend. Ik ben diep onder de indruk en het is moeilijk te ontkennen dat hij gelijk heeft. Zijn uitleg is zo glashelder en er valt niets aan toe te voegen.

[@EtienneVermeerschOfficieel]

Eindelijk nog eens iemand die dit zo helder inziet en zo uitdrukkelijk toegeeft, ipv allerlei vluchtwegen proberen te bedenken 'om het geloof te redden' of om angstvallig een ticketje naar een soort hiernamaals, wat een menselijke constructie en utopie is, niet te verliezen. - Mvg, Redactie

[@TheBroadcastStudio365]

@@EtienneVermeerschOfficieel Bedankt voor uw bericht! Het is belangrijk om open en eerlijk te zijn over onze gedachten en overtuigingen, zonder ons uiteraard te verschuilen achter vluchtwegen. We kunnen ons richten op het begrijpen en waarderen van de wereld om ons heen in plaats van ons te laten leiden door angst en zinloze utopieën. De professor wil ons bewust maken van dat inzicht. Ik ben trouwens ook dol op de video’s van de mopjes die ik heb gedeeld, die anderen hebben laten glimlachen. Vriendelijke groeten, Franco D.

[@harryrugenbrink]

Onsterfelijkheid bestaat niet, wel een lang leven. Zelfs het universum is sterfelijk.

[@ultrasignificantfootnote3378]

Voor de gelovige die in een eeuwig leven gelooft, is er nog de optie dat eeuwig leven op een manier plaats zal vinden die wij niet kunnen begrijpen. Maar wat hebben we dan ? verstand te bovengaande denkbeelden voor emotioneel comfort ? Ook is er dan nog een zeer groot filosophisch problem , namelijk ; dat wat ons verstand te boven gaat kunnen wij niet onder woorden brengen , maar hoe kunnen we dan een denkbeeld dat niet in woorden te vatten is als waarheid beschouwen ?

[@EtienneVermeerschOfficieel]

Wel, als antwoord op uw laatste vraag: helemaal niet. Een denkbeeld dat zin-ledig wordt, wat voor een denkbeeld is dat precies? Een denkbeeld dat onuitsprekelijk wordt, welke waarheid zou dat kunnen bevatten? Stel dat de mensen van deze KZbin-redactie plots gaan beweren dat ze geloven in "Haraboem" of "Pierewiet", die zich herbergt in de Andromedanevel, dan zet de redactie de wetenschap terstond schaak-mat. Alleen al wegens het feit dat de huidige wetenschap en de technologie niet capabel is om deze veronderstelde geloofsclaim daadwerkelijk in de Andromedanevel te gaan verifiëren. MAAR, even een gedachte-experiment. Stel dat we momenteel in een wetenschappelijk-technologisch tijdperk zouden leven waarin dat wel zou kunnen, en we kammen de Andromedanevel volledig uit...en Haraboem valt nergens te bespeuren. Wat gaan de meeste Haraboemianen dan doen om het geloof te redden? Wel, dat is voorspelbaar. Ze gaan met hun cognities beginnen switchen en hun voorspellingen herinterpreteren (Leestip: Leon Festinger: 'When Prophesy Fails'). Ze gaan iets nieuws bedenken in de aard van: 'Vermoedelijk zit Haraboem in een paar Nevels hiernaast!' Maar als Haraboem na het uitpluizen van tweeduizend andere Nevels nog niet gevonden is en zelf niet is komen opdagen, dan is de reactie ook voorspelbaar: 'De wegen van Haraboem zijn ondoorgrondelijk.' Zijn Nevels dus ook, laat staan alles daarbuiten. Maar, geen nood: Haraboem gaf in het verleden al redelijk wat genade en dus extra tijd zodat het aantal Haraboemianen of Himmeknotsers kunnen aangroeien. Festinger toonde met zijn beroemde experiment in een sekte: Wanneer een voorspelling NIET uitkomt, neemt het geloof alsnog TOE. Dat zie je bij bv de Getuigen van Jehovah. Bon, de boodschap is naar het schijnt, toch in onze contreien : slechts eentje van die vele Goden/Haraboempjes selecteren en "erkennen", die "veel meer aanbidden" dan je al deed, en dan maar hopen dat je met de juiste Haraboem in de juiste Nevel terecht komt (of ergens daarbuiten). Dus, ja, een denkbeeld dat vager en vager wordt. Het onuitsprekelijke zelve. Mvg, Redactie

[@kingscourtchess]

@@EtienneVermeerschOfficieel Zeer interessante en mijns inziens correcte weerlegging; ik ben terstond Haraboemiaan geworden.😉

[@kurtcaumette3975]

Dank U EV! Lieve groeten.uit New Zealand

[@5chr0d1nger5cat]

je kan ook dieper nadenken over de realiteit en op een andere manier wel op eeuwigheid uitkomen. Als tijd en ruimte iets zijn dat wij waarnemen maar eigenlijk geen fysische realiteit zijn wordt eeuwigheid een gegeven. Sterker nog, ten gevolge van einstein zijn theorie en het determinisme is ons universum een eeuwig object. Het verleden bestaat nog daar gelijktijdigheid relatief is. Dit is een zeer nauwe visie op de vraag die de essentie van het bestaan eigenlijk ontwijkt.

[@EtienneVermeerschOfficieel]

Niet te snel, niet te snel. Voorstel: Eerst beetje verder onderzoeken? Zie link hieronder, mvg, Redactie kzbin.info/www/bejne/b3avl5ivp9ahptU

[@daandehauwere4168]

1000 jaar kan misschien wie weet in toekomst

[@EtienneVermeerschOfficieel]

Vriendelijk verzoek van Josiane (weduwe Etienne): Abonneer u gratis met 1 klik op deze KZbin die samen met Etienne Vermeersch is opgericht. Zo blijft u op de hoogte van alle nieuwe uploads: www.youtube.com/@EtienneVermeerschOfficieel - U kunt dit met 1 klik weer ongedaan maken. [Disclaimer] 'Geloof mij niet, denk zelf na.' - Etienne Vermeersch