Пожалуй это самый лучший канал для развития навыков говорения. Огромное спасибо Вам за Ваш труд.
@ПавелЦой-р5ж3 ай бұрын
Для меня это лучший канал для изучения.Спасибо
@patik.95323 ай бұрын
Спасибо Алексу за его бескорыстный и ОЧЕНЬ добросовестный труд!
@zaytsevigor77992 ай бұрын
Спасибо! Ко многим замечательным отзывам о работе Алекса мне добавить нечего!
@СусаннаПогосова-я4б2 ай бұрын
Не устаю говорить каждый раз большое спасибо. Очень большой прогресс после ваших тренажёров
@SalonMadamLenormanАй бұрын
Самый Профессиональный урок!!!Ничего лучшего из уроков и подачи информации 🙏Я не слышала!Благодарю🙏Процветания Вам и Вашему каналу🙏
@yakovgoshen41122 ай бұрын
Превосходный материал для тренировки беглого диалога. Спасибо Алекс.
@FidoPage3 ай бұрын
Тренажеры SmartAlex - это крутая штука! Я тоже учусь английскому в скаенг, чтобы поддерживать small talk с иностранцами✨
@RpgRpg-ji3je2 ай бұрын
Спасибо огромное за Ваш труд!!! Ваш канал был и остаётся для меня лучшим , а Вы лучший учитель! Тренажёр просто отличный!!! Благодаря Вам и только Вам начала понимать как правильно строить предложения и говорить!!! СПАСИБО!!!! Вы ЛУЧШИЙ!!!!❤
@alexandersealook10502 ай бұрын
Вот, честно. Не люблю комментировать чью либо работу, но работа, которую делает Алекс просто восхищает. Скажу больше. Мой сын, гражданин Великобритании. И живет в самой Английской Англии, т.к в Лондоне. У него семья, двое относительно взрослых детей, которые родились там, понятно, что для них английский, это, как для меня русский. Но даже они оценили его труд, его канал, способы подачи материала. Но самое интересное то, что по их заверению они многое узнали для себя!!! Какая оценка работы может быть выше этой. Спасибо Мастеру. И shalom из Израиля.😊
@irina5756Ай бұрын
Это супер упражнение. Прямо то что нужно в повседневной жизни. Даже не столько ответы сколько отработка вопросов
@vladgolos58202 ай бұрын
Можно будет в дальнейшем сделать тренажёр на like, as, unlike, dislike , likely, unlikely
@larysakorn7103 ай бұрын
Огромное спасибо за тренажёр, уже намного легче даётся! Благодаря Вам, Алекс! ❤
@СергейСергиенко-в9в3 ай бұрын
Як для мене. Помилки загострюють увагу і мислення.Алекс ви найкращий вчитель.
@Т.Гугля3 ай бұрын
Сергій, у кого ви ще "навчаєтесь" ?
@ГалинаШевченко-н7яАй бұрын
Я очень благадарна Вам за Ваши уроки.
@eduardmanzhura62215 күн бұрын
Thanks a bunch! Very good training, Alex.
@natalicliuchic88303 ай бұрын
Благодарю за труд! Это уникальный канал! Дейсвительно получается улучшить речь и произношение! Следую Вашим советам и есть результат! ❤
@николай-ф1ж7вАй бұрын
Спасибо за нужные материалы
@danielkanday936028 күн бұрын
Ещё не начал учить эти обороты речи , но этот вопрос для меня давно назрел , спасибо , думаю мне поможет.
@ЛарисаСедых-ш9ъ2 ай бұрын
Кто очень старался на предыдущих уроках... тренировался... тот легко справляется и на этом тренажёре... Спасибо, my tеаcher..
@ОксанаВакулюк-ы3ж3 ай бұрын
Как всегда очень увлекательно и полезно!❤ Огромное уважение за такие эффективные видео. Бесконечно THANKS!!!
@ninagoncharuk2689Ай бұрын
Большое Вам спасибо! Ваш метод потихоньку начинает работать.
@СветланаВорожцова-т5с9 күн бұрын
Доброе время суток всем! Немного отчитаюсь по этому тренажёру. Две недели с ним воюю, но положительный результат вижу. Продвигается! Заметила небольшую описку. 23:38 Они устали We are tired вместо They ... Всем успешной работы.
@tatyanashevchenko64822 ай бұрын
Огромное спасибо, лучший тренажёр!
@elenagoncharova90893 ай бұрын
Александр, Вы гений! Спасибо за идею зазубрить и не париться. В этом ролике русский текст озвучивает странный голос. Как будто русский для него не родной. Все как то на повышенных тонах. Ну в общем напрягает и смотришь на чвсы. К сожалению придется выходить. К озвучке английского претензий нет. Раньше все проговаривали Вы и было здорово!!
@kiokyshin3 ай бұрын
Это очень круто , спасибо за уроки ,коммент поддержку .
@jenniferorlovskaya53953 ай бұрын
Спасибо за ваши видео, как всегда полезные и самые лучшие!!Успехов вам во всем!
@irinaponomareva22393 ай бұрын
"Озвучка" предложений в исполнении Алекса - приятней для слуха.
@marianella44082 ай бұрын
@@irinaponomareva2239 согласна
@Anet-d9i3 ай бұрын
Спасибо большое за ваши супер уроки!! ❤
@АннаМалишенко-ш6в3 ай бұрын
Спасибо огромное, ваши тренажёры очень полезные для людей изучающих английский
@ЛидияБлинова-р4ю3 ай бұрын
Алекс спасибо вам огромное за ваши уроки.Вы учитель от всевышнего.Самый лучший и умный учитель.Удачи вам.Желаю вам 100 млн подписчиков.❤❤❤
@pyzinamarina18653 ай бұрын
Спасибо, все кака всегда Превосходно 👍👍🔥🔥
@user-oo1ik4en5553 ай бұрын
Спасибо за видео😊
@user-Liuba2 ай бұрын
Большое спасибо за тренажёры. ❤❤❤
@irinagripich8992Ай бұрын
Вы лучший.
@sergeyksentsov62582 ай бұрын
Искренняя благодарность за великолепный подход к обучению овладения языком. На мой взгляд лучшая практика из всего, что приходилось использовать! Спасибо большое!
@dananugmanova74263 ай бұрын
Спасибо ❤
@bond00x3 ай бұрын
As I remember we had these themes about two years ago. Repetition is a mother of skills. :)
@franfaron3 ай бұрын
Хочу сказать Спасибо за ваши труды !!!Вы реально делаете полезный контент!!! Ваш путь очень верный, так как после 20_30 повторений 1 урока это работает подсознательно.... Часто читаю про ошибки, могу сказать 1, если они и есть, на 99% в разговоре с иностранцами они не повлияют вообще...Вас в разговоре не остановят и не начнут учить....
@RamiliaAkhmetova3 ай бұрын
Спасибо большое. Благодаря вашим тренажерам я улучшила свой английский 🎉
@WS-by3gw3 ай бұрын
Супер полезно! Спасибо 🙏
@svetlanapak81563 ай бұрын
Алекс самый лучший!
@СофьяПетрова-х5л2 ай бұрын
Alex❤Thank you so much for your work!
@LarysaHarkovenko3 ай бұрын
Добрый вечер Алекс.Вот и новый долгожданный урок. Маленькими шагами иду к цели. Хочу поблагодарить за ваш огромнейший труд. Сегодня я даже разговорилась ❤❤❤
@YevhenAlekeev3 ай бұрын
Мне кажется, иногда встречаются технические ошибки, но сам тренажёр очень полезен. Большое спасибо!
@hourawesome86413 ай бұрын
Еще как встречаются! Вы собираетесь учить ошибочные фразы???
@smartalex100english3 ай бұрын
ахаха). Вы просто неугомонны. Это пугает). Или вы какое-то заинтересованное лицо? Да, ошибки бывают, если возможно, исправляем или удаляем. Тем более если ошибка указана, вы уже знаете, что это ошибка. Главное практика. А ошибки будут всегда, и в вашей речи, и в моей, и у носителей. Без них не бывает. Главное следить, чтобы они не носили системный характер.
@hourawesome86413 ай бұрын
Зачем заучивать ошибки???? Вы как человек, который позиционирует себя как учитель английского, специально записываете видео с ОШИБКАМИ??? С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ?!
@ИринаОрехова-ш2т2 ай бұрын
@@hourawesome8641не заостряйте на этом внимание, а просто спокойно поправьте, если вы такой знающий.Главное, что огромное число учеников получают хорошие знания , уверенность в в разговоре на английском..Очень надеюсь, что на этой площадке собрались только вежливые люди, которые хотят учиться , а не заниматься бессмысленной критикой.
@victorsidorenko1767Ай бұрын
@@hourawesome8641 мне кажется, что ошибки делаются умышленно и мне это очень нравится. я хорошо запоминаю только вещи, которые понял и осознал и проверил, а не поверил, как попугай. Поэтому, Алекс, пожалуйста так и продолжайте. Вы - Лучший Учитель 👍👍👍
@НатальяКузьменко-г7у2 ай бұрын
Реально работает тренажер- первый раз ошибалась в 70% материала, третий - уже 40%😂❤
@user-ct8zy5zx7j11 күн бұрын
Thanks ❤
@galinalyskova71423 ай бұрын
Алекс, здравствуйте! Спасибо за этот тренажер. Очень полезен для повседневного общения , особенно с хорошей ответной реакцией. Для меня он , как повтор пройденного материала. Только слушала, потому не заметила ни одной ошибки. Еще раз преогромное спасибо за ваш труд.❤❤❤
@ОксанаКаминская-з4г3 ай бұрын
БЛАГОДАРЮ ❤
@ipgissko3 ай бұрын
Спасибо Алекс, учим с моим школьником неправильные глаголы по вашим видео, а это видео будет следом. Очень нравится!!
@elenakhotyuk97893 ай бұрын
Thank you very much ❤
@ИринаБукасс3 ай бұрын
У меня вроде получается. Спасибо. В 3 части есть пару описок в местоимениях
@Allenf20122 ай бұрын
Здравствуйте Алекс. Подскажите на 08:08 почему "aren't I?"
@smartalex100english2 ай бұрын
Aren’t I? - это абсолютно приемлемая норма в английском языке. Сокращения нужны для разговорного языка. И сейчас уже даже для письменного. Сокращения Amn't I? в английском нет. Просто потому что неудобно произносить подряд такие звуки. Aren't звучит привычно и испытано временем. Поэтому ничего другого выдумывать не стали. Возможен полный вариант Am I not? И с точки зрения грамматики это был бы самый идеальный вариант. Но это не сокращение, а полная форма. Полные формы практически никогда не используются, за исключением крайне формальных случаев. То есть, ну очень редко. Сейчас и в устной, и в письменной неформальной речи предпочтение отдается Aren’t I? Единственное исключение, которое можно придумать - это тот редкий случай, когда вы пишите формальное официальное письмо или академическую работу (научная статья, монография). Тогда можно использовать полную форму Am I not? Но лучше не использовать ее вообще:)
У мня тоже этот вопрос возник! Спасибо за подробный ответ
@takdlyasvoih3 ай бұрын
Было бы хорошо делать вставки из популярных песен в уроки, например "do you really want to hurt me, do you want to make me cry", которые каждый слышал и хотел повторить, пропеть тогда бы уроки шли куда интереснее 😊
@gg-kc2ts3 ай бұрын
а что есть сейчас популярная музыка? Сейчас её огромное множество и у каждого она своя. Вот, например, я не знаю такой песни, что это за песня?
@takdlyasvoih2 ай бұрын
Ей лет 20😂 группа culture club, из каждого холодильника раньше звучала 😮
@СветланаАдарина3 ай бұрын
Класс! 👍👍👏
@НафисаНафиса-х1щ3 ай бұрын
Thanks a lot
@kalinka_malinka22622 ай бұрын
Живу в Австралии 🇦🇺. Алекса обажаю!😊
@user-doroginatata2 ай бұрын
Thank you ❤
@valentinafillatova46Ай бұрын
ТАК СТАРАЮСЬ , ПОТОМУ ЧТО ИНТЕРЕСНО ПРИБАВЛЯТЬ ШАГ ЗА ШАГОМ СПАСИБО
@piruzanavasardyan31393 ай бұрын
Прочитала в коменнтах про ошибки, подумала, не хорошо если выучу не правильно. Это просто технические ошибки, и ни как не связаны со знанием.🤷♀️ При таком темпе выпуска новых занятий это допустимо. Алекс вам удачи ! Вы стольким людям помогаете. Огромное спасибо вам и все вашей команде.❤
@piruzanavasardyan31393 ай бұрын
Букву проглотила в слове •всей• 😅
@НаталяСкатова2 ай бұрын
Там небольшие ошибки. Например в вопросе "он", а в переводе "она". Но единичный случай. Не получится выучить неправильно 😊
@takdlyasvoih2 ай бұрын
You don't fool me, вспоминается песня Меркури, можно было бы вставить её в урок 😅
@raventile2 ай бұрын
Спасибо за урок. Собирался задать вопрос об употреблении слов “true” и “truth”. Обнаружил, что частотность слов в русском языке: «правда» - в первых трёх сотнях, а «правдиво» - вообще неизвестно где. Сравнил с частотностью “truth” и “true” в английском - ситуация обратная. Почему так сложилось, наверное, и лингвисты не знают. Стало понятно, что зацепится не за что. Интуиция в иностранном языке бессильна. Но вопрос об употреблении слов “true” и “truth” успели задать до меня, и Вы дали простой и понятный ответ. Может у Вас найдется подобный ответ и на вопрос об употреблении неопределенных местоимений? Имеются в виду пары “somebody - someone”, “anybody - anyone” “everybody - everyone”. В каком случае это “body”, а в каком “one”? Когда просматриваешь это тему на каком-нибудь ресурсе - все просто и понятно. При этом я, по-моему, никогда не «угадываю» нужное слово, проходя тренажеры. В русском языке запросто можно обратиться к людям с вопросом: «Кто-то слышал новости?», вместо: «Кто-нибудь слышал новости?» и мало кто заметит, что это безграмотно. Но едва ли скажут «Кто-нибудь кричит в лесу!» вместо «Кто-то кричит в лесу!». Интуитивно понятно, что так нельзя. Но как не ляпнуть, что-нибудь подобное на английском? Интуиция-то не работает. Чтение в этом случае помогает мало. Если конструкции типа “had had” привлекают внимание, то, что там: “somebody” или “someone” - не замечаешь. Понятно, что если пройти такой тренажер, то вопрос бы, вероятно, снялся. Непонятно, можно ли такой тренажер сделать).
@smartalex100english2 ай бұрын
Все довольно просто. В большинстве контекстов они взаимозаменяемы. Но если мы хотим их различить, то someone чуть более формальное, чем somebody.
@14-vh6ro3 ай бұрын
Спасибо
@lidiiapavliukova16093 ай бұрын
Как же все понятно!!! Спасибо!!!
@ВалерийУрдин3 ай бұрын
do you test your listeners for attentiveness?
@smartalex100english3 ай бұрын
sure)
@Sergets9aasr3418 күн бұрын
Алекс, скажите пожалуйста, почему на 26:11 говорите Aren`t I? , а не Am`not I? I`m же говорим.
@smartalex100english17 күн бұрын
Aren’t I? - это абсолютно приемлемая норма в английском языке. Сокращения нужны для разговорного языка. И сейчас уже даже для письменного. Сокращения Amn't I? в английском нет. Просто потому что неудобно произносить подряд такие звуки. Aren't звучит привычно и испытано временем. Поэтому ничего другого выдумывать не стали. Возможен полный вариант Am I not? И с точки зрения грамматики это был бы самый идеальный вариант. Но это не сокращение, а полная форма. Полные формы практически никогда не используются, за исключением крайне формальных случаев. То есть, ну очень редко. Сейчас и в устной, и в письменной неформальной речи предпочтение отдается Aren’t I? Единственное исключение, которое можно придумать - это тот редкий случай, когда вы пишите формальное официальное письмо или академическую работу (научная статья, монография). Тогда можно использовать полную форму Am I not? Но лучше не использовать ее вообще:)
@ЛюдмилаЕгорова-с7дАй бұрын
Hi, Alex! May ask: Are you waiting for anyone? (Вы ждете ког-то?) ведь это вопросительное предложение... Спасибо за замечательную подачу материала!
@smartalex100englishАй бұрын
Все верно, но есть исключения. Если говорящий ожидает положительный ответ, как бы предполагая что ответ будет положительным, он использует в вопросах something/someone вместо anything/anyone: Is something wrong? Что-то не как? Когда видно, что есть какая-то проблема. Are you waiting for someone? Вы кого-то ждете? Спрашивает, например, уборщик у посетителя сидящего в коридоре, когда учреждение уже закрывается.
@loperameed2 ай бұрын
special thanks for "Aren't I?". I had no idea that it is possible
@топмемасик-ч1д3 ай бұрын
Alex, cпасибо за ваш труд!
@irinatarabukhina27692 ай бұрын
16:42 "Are you waiting for someone?" Should it be "anyone"?
@smartalex100english2 ай бұрын
Когда мы спрашиваем просто для вида, или ожидаем утвердительный ответ используем someone/something. Подробнее посмотрите здесь: editorsmanual.com/articles/something-anything-someone-anyone/
@nicolekrasnopolsky96152 ай бұрын
Алекс, спасибо!! Вопрос -- Она идет. She's coming. She's going - допустимо? Какая разница?
@smartalex100english2 ай бұрын
I'm coming вы говорите, когда сообщаете, что идете к кому-то, подходите. Что-то вроде "уже иду"/"иду, иду"/"сейчас буду". То же самое She's coming - она идет к нам, туда где мы ждем. I'm going / She's going - это наоборот, она уходит от нас, а не подходит. Она (уже) идет (куда-то). Она уходит. She is going = She is leaving.
@nicolekrasnopolsky96152 ай бұрын
@@smartalex100english ❤ thank you!
@НадеждаМакарова-в8ь3 ай бұрын
Алекс, спасибо за уроки! Простите, я заметила что на 23:46 у вас перевод для "Они устали" - "We are tied..." , а не "They're tied....и на 25:00 "он не хочет..." , а перевод "she isn't...
@smartalex100english3 ай бұрын
Да, прошу прощения, я недоглядел. Местоимения спутаны. Постараюсь быть внимательнее.
@ЛюдмилаШарапкина2 ай бұрын
@@smartalex100english даже не пытайтесь извиняться, такие описки настолько мелки, что каждый просто обязан их не замечать.
@НаталяСкатова2 ай бұрын
Благодарю. Согласна с предыдущими ораторами:"это лучший канал для изучения."!!! но поскольку я имею большием пробелы, немного не понимаю когда нужно говорить "is", a когда "do". Может кто подскажет видео, где это объясняют. Спасибо ❤
@smartalex100english2 ай бұрын
am/is/are - употребляются с 1) существительными (doctor, fish, bank), 2) прилагательными (cute, old, angry, afraid, sick), 3) наречиями (late, early, at home, there) 4) причастиями (doing - делающий, working - работающий) do/does - ТОЛЬКО с ГЛАГОЛАМИ: Do you LIKE? I don't KNOW. They don't WORK here Посмотрите видео по to be (в первой десятке) Present Simple (11, 12, 13) в плейлисте Языковые тренажеры: kzbin.info/aero/PLrGkYdxCeozDYh3rcxVLjagejWkBivE2Z
@Sergets9aasr3418 күн бұрын
Скажите пожалуйста ещё: на 17:06 Она работает на этой неделе. Почему континиус применили, а не индефинит?
@smartalex100english17 күн бұрын
Первая и основная функция Continuous это длительность действия сейчас/в данное время. И вторая основная функция Continuous - это запланированное на будущее действие, планы. В основных европейских языках запланированное действие/планы выражаются настоящим временем: Я не работАЮ завтра. I'm not working tomorrow. Это мои планы, я завтра планирую не работать. Мы не говорим в этом случае I will work "буду работать, поработаю". Так выражают спонтанно принятое решение или точка зрения, а не планы. О, поработаю-ка я завтра) ---------------- Она уезжает через два дня. Я говорю про ее планы. Она планирует уезжать через два дня. She's leaving in 2 days Почему здесь Continuous. Потому что планы реализуются в голове (запланированы) уже прямо сейчас. Например, если мы подумаем об информации касательно ее отъезда, у нас в голове должна возникнуть модель "Через 2 дня она уже ЕСТЬ ЕДУЩАЯ/ОТЪЕЗЖАЮЩАЯ". План как картинка действия, которое ПРОИСХОДИТ через два дня. Поэтому такие мысленные отложения и называют планами. Мы уже знаем что она ДЕЛАЕТ через два дня, проецируем эту картинку как она выходит с чемоданами и садится в машину на момент, который наступит через 2 дня. И так же мы спрашиваем про планы: What are you doing tomorrow? Что ты завтра делаешь? (планируешь делать).
@Sergets9aasr3417 күн бұрын
@@smartalex100english Алекс, благодарю за развернутый ответ, но, мне это понятно (благодаря Вашим урокам), не понятно было именно фраза: "Она работает на этой неделе". Можно здесь Pr. Indefinite сказать? Действие же с большими перерывами будет. Работать только 8 часов из 24 х.
@smartalex100english16 күн бұрын
Да, верно, здесь речь о временном длительном действии в данное время - вокруг момента сейчас. Сейчас может пониматься широко - сегодня, на этой неделе, в этом месяце. Мы в них уже находимся. I'm not working today/this week/these days Я не работаю сегодня/на этой неделе/в эти дни Но простое время не используется с конкретным периодом в настоящем. Для простого настоящего времени нужна стабильность и повторяемость действия. А "я не работаю на этой неделе" - это длительное, но единичное, не повторяющееся действие. Вы только один раз не работаете - на этой неделе, но это длинное действие - неделя. Но вы можете сказать I don't work on Sunday(s) - Я не работаю по воскресеньям - каждое воскресенье, это действие неработания повторяется каждое воскресенье.
@ghenadiechiriac7632 ай бұрын
прекрасные уроки, здоровья Вам Алекс!!!!!!
@ИринаМихеева-и3и2 ай бұрын
Спасиьо❤
@JOHN-sb8dv2 ай бұрын
Alex, thank you very much for your work, but after "They aren't working" we should ask "Are they?", not "Aren't they?", after "i'm not busy" we should ask "Are you?, etc". Shouldn't we?
@smartalex100english2 ай бұрын
No, that's not a tag question like "They aren't working, are they?". In a tag question one speaker utters the whole sentence: - They aren't working, are they? That's an example of a reply questions used is a dialogue. Two speakers are talking to each other: A: They aren't working! B: Aren't they? In this case we use the same form (negative) in both utterances. And on the contrary: A: They are working. B: Are they?
@konstantinandreyev44853 ай бұрын
Спасибо ❤😅
@irina57562 ай бұрын
Добрый день. Почему в 8-07 ответ Aren`t I а не am't I ?
@smartalex100english2 ай бұрын
Aren’t I? - это абсолютно приемлемая норма в английском языке. Сокращения нужны для разговорного языка. И сейчас уже даже для письменного. Сокращения Amn't I? в английском нет. Просто потому что неудобно произносить подряд такие звуки. Aren't звучит привычно и испытано временем. Поэтому ничего другого выдумывать не стали. Возможен полный вариант Am I not? И с точки зрения грамматики это был бы самый идеальный вариант. Но это не сокращение, а полная форма. Полные формы практически никогда не используются, за исключением крайне формальных случаев. То есть, ну очень редко. Сейчас и в устной, и в письменной неформальной речи предпочтение отдается Aren’t I? Единственное исключение, которое можно придумать - это тот редкий случай, когда вы пишите формальное официальное письмо или академическую работу (научная статья, монография). Тогда можно использовать полную форму Am I not? Но лучше не использовать ее вообще:)
@irina57562 ай бұрын
@@smartalex100english СПАСИБО
@АленаКривогуз-ц3в3 ай бұрын
Самые лучшие уроки Английского, плохие отзывы только от конкурентов
@Andrei-pf1uj2 ай бұрын
Это точно то, что я искал. Американцы очень часто употребляют это в беседе, Благодарю!!!
@user-igor-sverdlovsky3 ай бұрын
Что то подобное у Вас уже было! Упрощенный вариант.
@gg-kc2ts3 ай бұрын
I practice only with you, Alex, i miss❤
@linales49033 ай бұрын
Thanks
@СветланаВорожцова-т5с20 күн бұрын
Доброе время суток великому трудяге! Меня смутило выражение 8:10 Aren't I. Я бы написала Isn't I
@smartalex100english20 күн бұрын
Aren’t I? - это абсолютно приемлемая норма в английском языке. Сокращения нужны для разговорного языка. И сейчас уже даже для письменного. Сокращения Amn't I? в английском нет. Просто потому что неудобно произносить подряд такие звуки. Aren't звучит привычно и испытано временем. Поэтому ничего другого выдумывать не стали. Возможен полный вариант Am I not? И с точки зрения грамматики это был бы самый идеальный вариант. Но это не сокращение, а полная форма. Полные формы практически никогда не используются, за исключением крайне формальных случаев. То есть, ну очень редко. Сейчас и в устной, и в письменной неформальной речи предпочтение отдается Aren’t I? Единственное исключение, которое можно придумать - это тот редкий случай, когда вы пишите формальное официальное письмо или академическую работу (научная статья, монография). Тогда можно использовать полную форму Am I not? Но лучше не использовать ее вообще:)
@СветланаВорожцова-т5с16 күн бұрын
Thanks very much! I will remember. ❤😊.@@smartalex100english
@НуриляКочкорбаева2 ай бұрын
Здравствуйте Алекс. Почему "Aren't I?"? Так можно?
@smartalex100english2 ай бұрын
Aren’t I? - это абсолютно приемлемая норма в английском языке. Сокращения нужны для разговорного языка. И сейчас уже даже для письменного. Сокращения Amn't I? в английском нет. Просто потому что неудобно произносить подряд такие звуки. Aren't звучит привычно и испытано временем. Поэтому ничего другого выдумывать не стали. Возможен полный вариант Am I not? И с точки зрения грамматики это был бы самый идеальный вариант. Но это не сокращение, а полная форма. Полные формы практически никогда не используются, за исключением крайне формальных случаев. То есть, ну очень редко. Сейчас и в устной, и в письменной неформальной речи предпочтение отдается Aren’t I? Единственное исключение, которое можно придумать - это тот редкий случай, когда вы пишите формальное официальное письмо или академическую работу (научная статья, монография). Тогда можно использовать полную форму Am I not? Но лучше не использовать ее вообще:)
@НуриляКочкорбаева2 ай бұрын
Спасибо за разъяснение👍You're the best
@oksanapavliak12043 ай бұрын
Здравствуйте, а почему aren't i говорят. Спасибо за видео)))👏
@smartalex100english3 ай бұрын
Вопрос может стоять так: Aren't I? или Am I not? Aren’t I? абсолютно приемлемая норма в разговорном английском языке. Сокращения нужны для разговорного языка. И сейчас уже даже для письменного. Сокращения Amn't I? в англ нет, просто потому что это неудобно произносить подряд такие звуки. Aren't звучит привычно и испытано временем. Поэтому ничего другого выдумывать не стали. Am I not? - самое идеальное с точки грамматической адекватности переспрашивания. Но это не сокращение, а полная форма. Полные формы практически никогда не используются, за исключение крайне формальных случаев. То есть, ну очень редко. Сейчас и в устной и в письменной речи предпочтение отдается aren’t I?. Единственное исключение, которое можно придумать - это тот редкий случай, когда вы пишите формальное письмо или академическую работу (научная статья, монография). Тогда следует использовать полную форму am I not? А еще лучше в этих стилях вообще не использовать ни am I not?, ни aren’t I? А полностью менять структуры предложений, чтобы обойтись без них. Ведь сокращения - это прерогатива неформальной устной и письменной речи. Они там появились и живут. А сегодня наблюдаются четкие тенденции отказа от формальных стилей коммуникации в пользу неформальных.
@fuykyh8522 ай бұрын
Alex, проясните ситуацию. Есть мнение что на утвердительные реплики с отрицанием уточнять нужно (Do you? Does she? и т.п) а на утвердительные реплики без отрицания нужно употреблять (Don't you? Doesn't she?) в тренажере все наоборот или же можно по-разному смотря как уточняешь ( Do you Точно ?или Don't you Не так ли?). Не упрек, просто попытка разобраться. Спасибо
@smartalex100english2 ай бұрын
Это если у вас разделительный вопрос с хвостиком (tag question). А это не хвостик, не tag question. В случае с хвостиками у нас всегда одно высказывание одного человека. Он и высказывает что-то и сам же цепляет хвостик. Здесь да, работает правило противоположности. ------------------------- Вопрос с хвостиком (Tag question) I ‘m right, aren’t I? Я же прав? Я ведь прав? Я прав, не так ли? He knows that, doesn't he? Он ведь знает это? (ведь = не так ли?) He doesn't know that, does he? Он же не знает этого? (же = не так ли?) --------------------- А в нашем случае мы имеем диалог двух лиц. Первое утверждает или отрицает, а второе переспрашивает. Это вопросы-эхо: Эхо-вопрос (Echo-question/Replied question) А - You’re not right. Ты не прав. В - Aren’t I? Разве? Правда? (я не прав)? ------------------------- А - He knows that. Он знает это. В - Does he? Правда? Знает? Серьезно? Не может быть! (и другие варианты по ситуации) ------------------------- А - He doesn't know that. Он не знает этого. В - Doesn't he? Точно? (не знает?) Ты уверен? Это так? Неужели?
@borisbo75673 ай бұрын
Thanks.
@ita90262 ай бұрын
После всех занятий угадать не получается где аre, а где do
@ДмитрийДим-б5с3 ай бұрын
Добрый день. 8:08 почему арнт а не амнот?
@smartalex100english3 ай бұрын
Вопрос может стоять так: Aren't I? или Am I not? Aren’t I? абсолютно приемлемая норма в разговорном английском языке. Сокращения нужны для разговорного языка. И сейчас уже даже для письменного. Сокращения Amn't I? в англ нет, просто потому что это неудобно произносить подряд такие звуки. Aren't звучит привычно и испытано временем. Поэтому ничего другого выдумывать не стали. Am I not? - самое идеальное с точки грамматической адекватности переспрашивания. Но это не сокращение, а полная форма. Полные формы практически никогда не используются, за исключение крайне формальных случаев. То есть, ну очень редко. Сейчас и в устной и в письменной речи предпочтение отдается aren’t I?. Единственное исключение, которое можно придумать - это тот редкий случай, когда вы пишите формальное письмо или академическую работу (научная статья, монография). Тогда следует использовать полную форму am I not? А еще лучше в этих стилях вообще не использовать ни am I not?, ни aren’t I? А полностью менять структуры предложений, чтобы обойтись без них. Ведь сокращения - это прерогатива неформальной устной и письменной речи. Они там появились и живут. А сегодня наблюдаются четкие тенденции отказа от формальных стилей коммуникации в пользу неформальных.
@НатальяКузьменко-г7у2 ай бұрын
Поняла, что для меня прокол в этой теме - пальцем в небо 😂
@lidiiapavliukova16093 ай бұрын
Спасибо!
@aa.komarov3 ай бұрын
Благодарю.
@vitalmelnychenko43243 ай бұрын
Почему в вопросе Она права? Используется местоимене We, а ответе She? По идее в вопросе и ответе должны использоватся теже самые наречия?
@smartalex100english3 ай бұрын
там ошибка, уже исправили, но пройдет некоторое время прежде чем обновление загрузится
@HennadiiKovtunets2 ай бұрын
Почему то у меня проблема со звуком, звук нормальный только тогда когда Алекс дает наставления, а там где тренировочная часть звук прерывистый.
@smartalex100english2 ай бұрын
Скорее всего, что-то у вас. Я проверил на разных гаджетах. Может там перезагрузить нужно или обновить что-то.
@depechejung79172 ай бұрын
Кстати, вот этот англоязычный голос, который недавно появился на канале, представляет калифорнийский акцент?
@smartalex100english2 ай бұрын
В большинстве своем да, хотя есть и элементы нью-йоркского акцента. Акцентов в Америке много, но часто выделяют 3 основных - южный, калифорнийский и нью-йоркский. Ну понятно по расположению зон покрывают почти все США. Калифорнийский англ обычно и называют американским английским, потому что разошелся по свету в фильмах, сериалах и песнях. Там самый ярко выраженный R. А например, в нью-йоркском, он может быть сглажен (Фрэнк Синатра) до "ню-йок". Очень часто у американцев встречаются элементы разных акцентов. Родились в одном месте, учились в другом, работают в третьем. Все это наслаивается, но общие черты этих трех акцентов можно более менее четко определить. Но южный акцент ни с чем не спутаешь)
@depechejung79172 ай бұрын
@@smartalex100english Мне кажется я понимаю о чем вы насчет южного, но он уходит, но Техас давно не глубинка. А калифорнийский распространен прежде всего из-за ТВ и Голливуда опять же по очевидной причине. Спасибо за ответ
@ЛюдмилаШарапкина2 ай бұрын
Я задам вопрос не по этой теме. в предложении Are you waiting for someone? почему не anyone, ведь это вопросительное предложение, а someone, кажется, должно употребляться в утверждениях?
@smartalex100english2 ай бұрын
Общие правила говорят так, это верно. Но есть еще отдельные нюансы. Если мы подразумеваем положительный ответ, тогда мы используем something/someone. Вот случаи, когда мы идем против правил и употребляем some вместо any: editorsmanual.com/articles/something-anything-someone-anyone/