Van 440 mám a je to super detektor za ty peníze si myslím. Skvělá separace, dosah nečekaně skvělej, jednoduchý nastavení a hlavně to má multi frekvenci, což maj jen detíky za osmnáct litrů a výše.
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
no jasně.
@DarWyVlogs2 жыл бұрын
Mám 340 druhej měsíc a za těch zhruba 20 hledaček o tom můžu říct pár vět. Dle mého názoru asi nejlepší možná volba v téhle cenové kategorii, kopnout minci z 25 cm není vůbec žádnej problém, nábojničky z ptáčnic o velikosti pár mm hrajou úplně čistě i ve větší hloubce. Na zabordelený lokalitě krásně separuje a neměl jsem problém mu začít věřit v určování kopatelnejch signálu. Ovládání zvládne asi i dítě, stačí detektor v podstatě jenom zapnout s cívkou pár cm nad půdou aby se odladil, pak stačí nastavit pracovní režim, ale doporučuji nechat na allmetalu. Kamarád si nedávno koupil 540 a zatím jsme měli možnost je porovnat pouze krátce, ale zatím se nestalo, že by byl signál, který by 540 zachytila a 340 ne, nebo naopak, maximálně se trochu měnila hodnota ID o jeden až dva body ve větší hloubce a srovnala se až po odkopání, což může ale být i pracovním režimem. Každopádně možnost širšího nastavení diskriminace, podsvícení, více pracovních režimů, pinpoint, a pět tónů oproti třem, je asi o zkušenostech a touze po optimálním nastavení na danou lokalitu každého hledače. Edit po 12 měsících používání: Dámy a pánové, s klidem na duši můžu konstatovat, že je to opravdu super stroj. Po roce výprav, na které jsem vyrážel poctivě 2-3x týdně na několik hodin, jsem k dnešnímu dni napočítal 21 stříbrňáků. Mince o velikosti 10 krejcarů, ale i menší jsem kopal od 10-20 cm s čistým signálem. Trvalo mi zhruba 3-4 měsíce než jsem pořádně pochopil, jakým způsobem se detektor v různých situacích chová a později jsem byl schopný odhadnout barevný cíl ve větší hloubce i přez železný prozvuk. Konstrukce je lehká, bitelná a dobře nastavitelná, jediné co bych jí vytkl je lehké cvakání a kývaní cívky při maximalním vysunutí, ale v tomto případě jsem to vyřešil trochou elektrikářské pásky. Display je taky bez poškození, ačkoliv se do něj nějakým způsobem dostal malý kousek suché trávy, což mě zatím nijak neomezovalo. Reproduktor je na tom trochu hůře, zvuk už není tak čistý jak byl, možná u důvodu zanešení prachem, nebo hlínou. Neprojevuje se to nijak závažně, pouze v repráku trochu popraskává nebo někdy hraje trochu tišeji. Na závěr bych rád řekl, že za ty peníze, má mnohem více plusů než mínusů a myslím že lepší detektor pro začátečníky už asi být nemůže. Snad to v rozhodování pomůže a ať to pípa 👍👍
@Vitanek8424 күн бұрын
Ahoj.Dá se na tom Vanqishi nastavit,aby signalizoval jen mince??Díky
@CarpathianCZ24 күн бұрын
Hehe, no to se nedá nastavit na žádném detektoru. To musíš poznat z tónů :)
@Vitanek8424 күн бұрын
@CarpathianCZ Já jsem začátečník,tak netuším.Syn 7 let má dětskej detektor za cca 3000 a občas chodíme hledat a fakt,že mě to chytlo.A dokonce i s tím dětským jsme už našli pár mincí,podkovu atd😀Takže sonduju,co ty detektory umí a co ne 🙂Ale zatím u mě vede ten Vanqish 440 co vidím videa a čtu recenze.
@CarpathianCZ24 күн бұрын
@@Vitanek84 Dá se říct, že na začátek je to jeden z nejlepších detektorů. On se ten vývoj velmi rychle posouvá, a tohle video už je 3 roky staré, ale ve světě detektorů to není zas tak moc. Dá se říct, že Vanquish najde všechno, akorát proti vyšší třídě má trochu osekaný výkon, takže nedává takové hloubky. Ale začátečník nemá proč řešit hloubku a tzv. "hraniční signály". Jako začátečník fakt nechceš kopat 30cm díry, abys zjistil, že to je další plechovka nebo hliníkový kruh.Tebe zajímají pořádné stabilní signály do 15-20cm.
@d.n.polfox90524 жыл бұрын
No, tohle znám 😀 zleva jedno id zprava jiné id a skoro všechno je buď železo a nebo 17... kdyz je 30 tak mi táhne na infarkt 😀 pěkné srovnání, díky.
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
Tak jsem rád, že lidi vidí, že to není o detektoru, ale o tom, si to naposlouchat a poznat, co ti ten stroj chce říct. Ať to pípá!
@marcelgasparik3664 жыл бұрын
Po tomhle tvém videu ho chci ještě víc. Navíc se mi líbí i vzhledově a za ty peníze - podle mě super stroj. Momentálně není na lovci pokladů skladem, jak jsem koukal, ale až bude, tak po něm hned sáhnu ☺️ a garreta nechám přítelkyni. Super video, díky 👍
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
Garrett asi taky není špatný detektor, ale ty nové přístroje prostě jdou kupředu, co si budeme povídat.
@tommyross7284 жыл бұрын
Zdar, já ho na lovci pokladů kupoval taky když psali, že není skladem, říkal jsem si že si holt počkám....no a za 4 dny mi dorazil (na eshopu stále uvedeno, že není skladem) takže bejt tebou na nic nečekám a objednávám 😉
@marcelgasparik3664 жыл бұрын
@@tommyross728 Ahoj, nakonec to asi nechám na podzim. Momentálně se věnuju rýžování, u potoka je přes léto příjemnějc 😀 a jak jsi s ním spokojenej?
@jirikopr53412 жыл бұрын
mohu se zeptat jestli je dobrý detektor Minelab Vanquish 340?
@lada-v.vacatko90284 жыл бұрын
Moc hezké videjko. Porovnání je taky celkem v OKi ale myslím že mince obalená chrustou se bude trochu jinak tvářit i podle půdy ve které se nachází. Za rok co chodím s 600 jsem vypozoroval že ID mince stejného nominálu a v přibližně podobném stavu v různých půdách je VŽDY o trochu jiné. (tedy pokud detík funguje dobře) Ale to je spíš žert.... Vidím že když jsem objednával 540tku, byla to velmi dobrá volba na začátek. Přišla 600otvka a tak jsem raději neváhal. Díky za videjko, protože jsi NÁZORNĚ UKÁZAL jak se vlastně hlásí ta která mince. To je pro začátečníka mooooc důležité, aby nepřecházel signály, které znamenají zajímavý nález. Jeden dotaz: Bývá ID v "Allmetal" stejné jako v programu? Nikomu z nás nechce kopat zbytečně železo, ale někdy se mi zdá, že v Allmetal se jeví barva jako Fe a naopak. Díky za Tvoji práci. Palec několikrát a až nad hlavu....:o))
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
Ahoj. Nekolik odpovedi k tomu co jsi psal: - jo, mince obalena krustou bude mit jiny ID. Ale gros Vaclava tu krustu nemiva, takze jsem vybral minci, u ktere bude signal vzdy priblizne stejny. Ten velky medeny 6 krejcar ma na sobe zase krustu, neni docisteny. Jedina cista mince byl ten maly Leopold. Ale myslim, ze na ilustraci chovani detektoru je to v poradku. - ohledne toho allmetalu, detektor asi muze mit tendenci hazet vic do zeleza, protoze tim, ze to vydiskriminujes, tak ho vlastne nutis usekavat ten signal a nemichat dokupy ten graf zeleza a barvy, ale useknout to a zduraznit jen tu barvu. A myslim si, ze u multifrekvence to mozna bude mit jeste viditelnejsi efekt. Navic se ti tam proste muze primichat vic zelez a vznikne z toho mix, kdy se ten detektor sice snazi to vyseparovat, ale je pretizeny zeleznym signalem. Tohle je spis neco, co jsem tak nejak odpozoroval a nemam to podlozeno na papire. Dik za komentar!
@lada-v.vacatko90284 жыл бұрын
@@CarpathianCZ Díky za Tvoje zkušenosti. Ono by možná bylo dobré vidět CO a JAK ten detektor vlastně porovnává. Nějaké grafy, části programu, algoritmy kterými to porovnává. Možná by nám to osvětlilo proč se to tak zrovna takhle vyhodnotilo. A protože nikdo z nás neví co je pod cívkou, v jakém stavu a v jaké zemi je nález uložen, tak vlastně ani není nutné se zabývat moc +/- ID a někdy kopat všechno...:o)) Vzít to jako hudební kulisu k hledání, zaposlouchat se do "Symfonie detektors´" a KOPAT.... Máš pravdu že ta očištěná mince se bude trochu jinak ozývat protože povrchová vodivost bude ovlivněna krustou a půdou kolem. Ale tahle ukázka byla myslím pro všechny dostatečně inspirativní . Díky za to.
@broskev6663 жыл бұрын
Ahoj ahoj, chtěla bych koupit detektor do 10-11tisic.. furt nevím jestli vanquish nebo simplex. Poradil by někdo? Děkuji :)
@PetrSova-g5p2 ай бұрын
Vanquish 440
Жыл бұрын
Ja mám Garrett 300i, som spokojný ale chcelo by to zmenu. Rozmýšľam nad 400i alebo tento Vanquish. Čo odporúčate? 400i vs Vanquish 440?
@CarpathianCZ Жыл бұрын
Ahoj, omlouvám se za pozdní reakci. U starých videí se dívám na komenty dost s odstupem. Nechtěl bych úplně takhle veřejně někomu říkat, co si má koupit. Dost lidí mi nadává, že ukazuji nějaké detektory ve videích a myslí si, že mi někdo platí za reklamu. Jsem z toho trochu smutný, protože mi kromě diváků nikdy nikdo nic neposlal, ale hromada lidí si myslí, že mě platí nějaká firma. Já kdybych chtěl koupit nový detektor, tak bych šel do značek, které jsou prověřené, mají velkou uživatelskou základnu a hlavě bych sledoval, kdo nachází takové věci, jaké chci nacházet já. Neznamená to, že když si někdo koupí konkrétní detektor, tak automaticky najde, co si přeje. To je samozřejmě o místě, kde hledám. Ale když vím, že člověk ABC našel s detektorem XYZ ten nález, který bych chtěl najít, tak to znamená, že ten detektor to umí. Hodně se to dá odpozorovat například v katalogu Lovecpokladů. Tam je vždy u nálezu uvedeno, s jakým detektorem byl nalezen. Když si člověk listuje katalog, najednou vidí, že se tam některé detektory opakují u těch "úspěšných" nálezů. Tak z toho bych vybíral. A samozřejmě pak podle ceny, kolik do toho chci a můžu dát.
Жыл бұрын
@@CarpathianCZ to chápu, lidi sou dnes takový. Ja som zatiaľ s mojim G300i spokojný, hledá čo má, škoda jen že není na nabíjení ale tak zatím za ten rok co hledám se už našli fakt pecky, i na výskumech, kde sem byl dobrovolník. Ale asi by to taký veľký rozdiel neudelalo medzi G400i a Vanguish 440. S tým lovcem pokladů to taky sleduji. Ale asi se oplatí v budoucnu fakt nejakej Deus než jen z 300i na 400i. Zatím si ješte nestežuju. Moc děkuju a kovu zdar! 🇨🇿🇸🇰
@CarpathianCZ Жыл бұрын
@ super - pokud se daří i na výzkumech, tak bych to zas tolik neřešil. Ono stejně za rok vyjdou nové detektory a člověk si bude muset znovu nastudovat, co je dobré a co ne. Řešil bych to až v momentě, kdy narazíš na nějaké limity. Kovu zdar! 🫡
@jendas.11744 жыл бұрын
Hoši, mám 540.už od ledna a stále se učím rozeznávat id. Ale musím uznat ,že od garretta je tahle mašinka o poznání o deset úrovni jinde. Jinak začínal sem na g.250.
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
Chce to poslouchat zvuky. ID je jen pomůcka, ale to určitě víš.
@tztiandcoolplayer4 жыл бұрын
Super, díky za video a porovnání. Mám Vanquishe 440 už měsíc a zatím jako detektor pro začátečníka super. Před koupí jsem postrádal nějaký videa (všude samý 340 a 540), takže tohle určitě pomůže všem co do budoucna o něm uvažují. Já to chodím s citlivostí dvě čárky pod maximem, protože jinak to pípá pořád a samý nesmysly. Teď už vím, že Leopolda si asi jen tak nekopnu :D :(
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
Kopneš bez problému. Leopoldi takhle hluboko většinou nepadají. Tohle byl fakt takový hardcore test. Ten Leopold z testu byl vyzvednutý z přibližně 10 cm. A bývají i ve 3 cm. Záleží na prostředí.
@tomaskampan5884 жыл бұрын
Já mám Vanquishe 540 a už jsem kopnul 3krejcar Leopolda i parvus Jana Lucemburského, což je hodně malá mincička. Takže buď v pohodě. Oba byly cca 15 cm.
@zookopi4 жыл бұрын
Supr testik, jako vždy pohoda
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
Díky!
@josefvtipil63234 жыл бұрын
Video bomba!!🙂👏 ale šlo by příště bez muziky ?
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
Moc vadí?
@josefvtipil63234 жыл бұрын
Nemyslím to vůbec špatně..😊👍. jen takhle u testu detektoru mi to vadí.. je špatně slyšet tón.. 🙂
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
To je fakt. Snažil jsem se ji dát alespoň potichu.
@josefvtipil63234 жыл бұрын
Vždycky se nakej rejpal najde 🤣🤣🤣😂🤭
@milannovak42744 жыл бұрын
Velke + vidim taky hlavne v baterkach,u noxe kdyz dojdou tak je po zabave ale u vanqishe prehodis za 2min a pokracujes vesele dal.
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
To asi jo, ale mel jsem Safari na baterie, kam kvuli vykonu slo 8 baterii, a nebyla to sranda menit. Ja jsem spokojeny s vestavenym akumulatorem.
@kudubudu55513 жыл бұрын
Duża różnica między 440 a 340? Jaki kupić na początek
@CarpathianCZ3 жыл бұрын
Go with cheaper. You have more settings on 440, but for start, you do not need it probably.
@kudubudu55513 жыл бұрын
@@CarpathianCZ I had borrowed garett 250 for a while, now I'm looking for something longer. How can I find gold nuggets?
@houbycze4 жыл бұрын
Mám 540 a zatím fakt spokojenost, kopu i malé drobné předměty kolem 30cm, vše zatím v lese..
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
Tak to je paráda. Ta cívka u 540 už vidí pěkně hluboko.
@houbycze4 жыл бұрын
@@CarpathianCZ mám to asi 3 týdny a taky jsem koukal kam až to dohlédne..věci více jak 30cm se slabým signálem si ani netroufám kopat zvlášť v lese, kde jsou samé kořeny..😂😉👍byl jsem s ním asi 5x a vždy 4-6 mincí, 1xsvátostka a 5xkule, takže spokojenest ikdyž jsou mince tesně před smrtí nebo úplné mrtvoly..ale chodím pro zábavu a abych zhubnul, takže mi to ani nevadí..😂
@jakubjamessxd80334 жыл бұрын
Dobrý den, kolega Prospektor nezná Zera, tak se chci zeptat jaký máte názor na LP Zero II (23) :) Díky J.
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
Taky nemám zkušenost. A proč zrovna Zero?
@jakubjamessxd80334 жыл бұрын
@@CarpathianCZ Jednoduchost, váha, a slušný výkon a to dost :)
@tomascerveny56134 жыл бұрын
@@jakubjamessxd8033 ahoj raději si kup použité GM 4.
@jakubjamessxd80334 жыл бұрын
@@tomascerveny5613 díky :)
@jezisuvstrejdakarel97014 жыл бұрын
Ahoj, za mě osobně bych raději reálný test v terénu, když už porovnáváš dva cenově naprosto rozdílné detektory. Prostě jít s kolegou a vzájemně si kontrolovat signály a pak to kopnout. Sám vanquishe mám, chodím s kolegou co má orxe a občas to takhle děláme - tohle jse pro mě reálné testování ;), ale neber to zle , na tvá videa občas rád kouknu
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
A proč bys to tedy chtěl vidět, když to už tak děláte?
@jezisuvstrejdakarel97014 жыл бұрын
@@CarpathianCZ myslím ,že by to spousta lidí ocenila takový test víc . Sám píšeš v popisku videa , že jde o reálné testování - což asi sám uznáš , není až tak docela pravda 😉, ale jak říkám - neber to zle - je to jen pokus o konstruktivní návrh
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
Jenomže test na to, zda Vanquish vidí v 5 centimetrech nábojnici z brokovnice, je lidem docela k ničemu. Já provedl nejlepší možný test na malé stříbrné mince.
@jezisuvstrejdakarel97014 жыл бұрын
@@CarpathianCZ pokud to bylo cíleně na stříbrné mince tak to se omlouvám 🙂. Nabyl jsem dojmu , že jde o testování jako takové .
@tomasvalek36724 жыл бұрын
Ahoj co používáš za kameru nádherné obraz krásně ostrý a pěnej testik
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
Mobil :-) dneska obycejnym mobilem jde natacet film.
@tomasvalek36724 жыл бұрын
@@CarpathianCZ super možná to někdy zkusím ale já na to mluvení moc nejsem😀
@moravskekladivo50014 жыл бұрын
Proč jsi tam nezkusil ALL METAL?
@slwdr4 жыл бұрын
Byl by výsledek testu stejný, kdyby se díra zahrabala?
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
Asi ano. Mince jsou ve stěně díry a ten signál by měla hlína vést až k minci. Kdyby se díra zahrabala, tak se signál může možná zlepšit, ale i zhoršit, protože půda byla docela mineralizovaná. Už takhle to dost dobře vypovídá o tom, jak detektor interpretuje ten signál. Jak sám vidíte, mince ve 30 cm už byly docela zátěž. Po tom testu jsme prováděli dohledávku nálezu mincí a kolega s Vanquishem vytáhl z cca 20 centimetrů předmět, který velikostí odpovídá malým mincím a patřil v podstatě do kontextu toho nálezu. Proto si myslím, že detektor v pohodě obstál.
@marcelgasparik3664 жыл бұрын
Tak už ho mám taky, dneska jsem ho poprvé vyzkoušel a... Samý železo,drátky atd. Byl jsem v lese i na poli, vyzkoušel jsem všechny režimy a tak jestli je to o naposlouchání, tak doufám, že se rychle chytnu a zvyknu si 😀 přece jen je to úplně jiné než s garrettem
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
Hele, pořád je to detektor spíše střední třídy, v podstatě trochu osekaný Equinox. Ale nejmenší mince najde, má 40kHz, takže s tím najdeš i nejmenší obol. Jediná slabina oproti Noxu je, že prostě bude mít rozlišovací schopnost do menší hloubky. Tzn. ti řekne, že tam něco je, ale diskriminace malých želez bude slabší. Ale za ty peníze to je docela dobrý stroj.
@21Sanco4 жыл бұрын
Díky za video :) už jsem ten krám málem koupil
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
Jsem rád, že jsem ti pomohl se rozhodnout. Video rozhodně není reklama na Vanquish a není to ani o tom, že bych na ten detektor nadával. Pro začátečníka je podle mě dobrý, ale když už někdo má jiný detektor, tak mi přijde nelogická upgradovat na Vanquish.
@matesvrbka47844 жыл бұрын
Přesně tenhle si chci koupit na začátek, tak uvidíme jestli se to vyplatí :D
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
Snad jsem udělal test pořádně.
@FudouCZE4 жыл бұрын
Mám Vanquish 340 a jsem naprosto spokojený.Je to velice jednoduchý stroj a vyposlouchal jsem si ho za velmi krátkou dobu :-)
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
Tzv minelabí flétna :-D
@FudouCZE4 жыл бұрын
@@CarpathianCZ Přesně tak :-D
@matesvrbka47844 жыл бұрын
Právě jsem si ho objednal, tak uvidíme 😁
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
A bude to první detektor? Nebo upgrade z něčeho?
@matesvrbka47844 жыл бұрын
@@CarpathianCZ Můj první.
@lukass69434 жыл бұрын
Mám 340 mělo by smysl koupit tu civku co je na 540?
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
Ahoj. Záleží, v jakém prostředí a co chcete hledat. Každá cívka má svoje odpostatnění v určité situaci. Často si lidi ale mění cívky jen proto, že neví co s penězi. Chce to přečíst si něco o cívkách.
@milanbucha40204 жыл бұрын
Udelas test 540?
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
Asi ne, myslím, že stačí 440. Není tam tolik rozdílů.
@117kuba4 жыл бұрын
@@CarpathianCZ já mám 540 a je skvělý
@peterpauk31293 жыл бұрын
Aké sú tie frekvencie?
@paklic92854 жыл бұрын
A dá se lepší Cívka pořídit na Vanquishe 440
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
Dobrá otázka! Cívky na shopu vidím, takže asi větší cívka pořídit jde.
@paklic92854 жыл бұрын
@@CarpathianCZ super mám v plánu si ho pořídit 🙂
@zookopi4 жыл бұрын
Zdravím mám 540 a super
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
Ať slouží dobře!
@terrordrome97644 жыл бұрын
Ahoj, mam 1 prsten bez kamena , keby som ti poslal jeho obr. Napr. Na messenger, pokusil by si mi dokazat nejake odhady z akej doby alebo co by to mohlo byt zac ? Googlil som a nic a uz neviem na koho sa obratit.Nasiel som to volnym okom na zahrade. Dakujem za hociaku odpoved. Rad sledujem tvoje videa
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
Ahoj. A nejsi ve skupině Prospektoři? Tam by ti ho určili.
@terrordrome97644 жыл бұрын
@@CarpathianCZ na instagrame vas mam oboch, ale na FB takuto skupinu nemozem najst.
@petersonppmetaldetecting4 жыл бұрын
Počítám ze levnější kousek si koupi Novacek , hesla typu separace, allmetal..., krásný ajdycko, krásná dvacitka.... proste nováček te vypne, a je to Škoda
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
Ahoj. To video ale není myšlený jako "seznámení s Vanquish pro začátečníka". Je to test, který má ukázat člověku, který má třeba Eurotek nebo něco úplně staršího, jaký má Vanquish dosah, separaci a pomoct při rozhodování, zda připlatit za Equinox, nebo koupit levnější Vanquish.
@lada-v.vacatko90284 жыл бұрын
Koukám ...taky noční pták....:o)))
@janburyan4 жыл бұрын
tak to jsi mě potěšil :) já ho mám cca 1-2 měsíce a nemůžu si na něj stěžovat ;) akorád mě překvapilo , ty sis ho stříknul na jinou barvu ? :D já to řešil maskovací bandáží ;) jinak za mě dobrej stroj za ty prachy ;)
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
Ahoj! Je pujčený. Majitel má rád nenápadné barvy. Hodně se mi jeho úprava líbí!
@janburyan4 жыл бұрын
@@CarpathianCZ já se divil právě :) já to řešil lehkou volbou bandáže ;) jinak 440 za mě taky super :) já rok chodil s plastem od go findu (minelab) 60 a za mě taky dobrej stroj ;) to co jsem s nm vytahal je neskutečný ;) ale tohle jsem volil jak finančně tak konstrukcí a asi jsem nemohl udělal lépe ;) pro ty co mají radši přírodu než pc tak jednoznačně supr volba ;) jinak tvoje videa i instagram sleduje celá banda ;) tímto tě za nás zdravím ;) tým Detektoring_cz ;) ať se daří
@janvalla11444 жыл бұрын
Jak se máte
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
Máme se fajn! A co vy?
@arbon25594 жыл бұрын
Zajimave by bylo jeste dat do porovnani Zero.
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
Minelaby na tom budou o level líp. Nemá smysl testovat každý detektor. Spíš si myslím, že Simplex by mohl být lepší.
@arbon25594 жыл бұрын
@@CarpathianCZ Každý ne, Zero a Deus a hledani minci. Nejlevnejsi analog proti drahemu digitalu.
@marekOK23 жыл бұрын
měl si vzít na test van 540 má větší cívku (12") i iron bias a program jewery a jemější nastavení škoda jinak super
@CarpathianCZ3 жыл бұрын
Bohužel jsem měl možnost jen 440, taky bych rád srovnal 540. Snad v budoucnu.
@milenabilkova30094 жыл бұрын
Kolik stojí
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
Ahoj, to nevím, je potřeba sledovat ceny na webu prodejců, je to starší video. Ceny se mění.
@milenabilkova30094 жыл бұрын
Děkuji za odpověď
@milenabilkova30094 жыл бұрын
Budu si kupovat za 3000kc na začátek bude to stačit ?
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
Stačit? Nevím. Tak podkovu nebo železnou trubku to najde. Na šperky nebo drobné mince si nešáhne, pokud nebudou skoro na povrchu.
@edmondhalaj26994 жыл бұрын
👍👍👍
@ivana14364 жыл бұрын
Zpětná vazba je pro tebe přínos, takze👍ahoj:))
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
Diky!
@jakubvancik23214 жыл бұрын
myslim ze by bylo lepsi vzit treba zero a simplex a 440 a ne hned noxa
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
Zero a Simplex nemám k dispozici. Tady šlo o to, že Equinox je stejná technologie a stejná firma a chtěl jsem srovnat, o kolik je Vanquish "horší" proti svému high-end bráchovi. Abys viděl, o kolik si polepšíš, pokud si připlatíš. To bylo cílem.
@premysllibrcajt65154 жыл бұрын
Minelab jsem kdysi chodil, detektor měl vždy velice pomalu odezvu. Nedávno jsem testoval Equinox 800 musím říct, že kvalita zpracování neodpovídá cenové relaci. Konstrukce detektoru je nestabilní, a jak jsem si všiml často práská. Starší modely od této značky jsou na jiné úrovni zpracování, takřka nezničitelné. Po dvou dnech testování jsem nákup tohoto detektoru zavrhl - nevidím žádný posun v dosahu na cíl ani v rychosti odezvy.
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
Ahoj. Ne se vším souhlasím, ale respektuji názor. Co byste tedy vydvihl jako lepší detektor?
@premysllibrcajt65154 жыл бұрын
Na to není jednoduchá odpověď, pokud analog tak doporučuji detektory GM, poměr výkonu k ceně bezkonkurenční. Pokud digitální detektor tak XP, tady ta cena je trochu jinde. Pokud preferujete při hledání les, tak asi Minelab v pohodě, ale pozor na konstrukci ať nevezmete pařez.
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
Chodím s Minelaby 5 let a zatím se mi to nestalo. Možná, že záleží od šikovnosti uživatele :/
@premysllibrcajt65154 жыл бұрын
@@CarpathianCZ 😁😁 tak to jsem se opravdu pobavil.
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
Já si ale opravdu nemyslím, že XP nebo GM (bulharská značka), má pevnější konstrukci než Minelab. A nemyslím si, že by praskání a lámání konstrukce nebo cívky byl nejzásadnější problém těch detektorů. Ale souhlas, že každýmu sedí jiný přístroj a značka.
@ankoanko75604 жыл бұрын
pokud by jsi signál dal z chodu na první dobrou, byl by to výkon, takhle je to takové vymodlené.
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
Je to pravda, ale ja testoval realnou narocnejsi situaci. Nevim presne, kam tim komentarem smerujes. Udelal jsem neco spatne? :-)
@ankoanko75604 жыл бұрын
@@CarpathianCZ vše OK :-)
@ПашкаКорчагин-ш5ю3 жыл бұрын
Посмотрел. У меня тоже минелаб тёрка 705 и е трак
@CarpathianCZ3 жыл бұрын
У меня было Сафари, сейчас Эквик 800, Деус и Гаусс.
@matejhanslian30174 жыл бұрын
No já se zatím rozhoduji mezi vanquish 340 a simplex
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
Tak to bude lepší Simplex. S ním asi může závodit jen ten nejdražší Vanquish.
@toniktonda28114 жыл бұрын
@@CarpathianCZ Hlavně u Simplex+ se dají stahovat aktualizace
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
@@toniktonda2811 jasný. To jde i u Equinoxe, ale třeba ten nejnovější update u Noxe se tuším moc nepovedl.
@vaclavstanicek89894 жыл бұрын
Jsem napjaty
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
Není potřeba :-) zas tak průlomové video to nebude, ale snad to někomu pomůže.
@matejpolivka48834 жыл бұрын
Si děláš srandu detektor za 8000 ti příjde levný?
@CarpathianCZ4 жыл бұрын
Ano, na to co umí je levný. A vanquish má i levnější model. Nejsem tak bohatý, abych si kupoval čínské nekvalitní detektory.