To support me on Patreon: / majdkhalaf To follow me on Facebook: / majd.a.khalaf
Пікірлер: 919
@abdalrahmanmajdalwieh350 Жыл бұрын
بعيدا عن التفكير الذكوري المتعفن الذي يعتبر الرجل افضل من المرأة، الأنثى تمتاز وتتفوق على الذكر بعدة امور وتتقن مهارات عديدة في آن واحد وهي ايضا اكثر دقة في شرح اي موقف، وانت استاذة مجد خير مثال على ذلك ،تفكيرك منطقي وموضوعي وتحليلك العميق للقضايا والموروث المتواتر...تحياتي واحترامي وتقديري لك استاذة مجد احترم تفكيرك.
@chouchou6661 Жыл бұрын
ربنا يحفظك ويكثر من أمثالك نادرا ما نجد رجل يأيد هدا التفسير المنطقي العقلاني .تحياتي ليك أخي في الله
@nadahashem48532 ай бұрын
نعم ، التعدد الملعون والمشؤوم ، دمًر اسر كثيرة ، و ظلم نساء وأطفال ، و شتّت أسر بأكملها ، وأضاع زوجات وأطفالهن ّ 😡👹👺👊🏾👎👎👎
@AA-zr7pw2 жыл бұрын
تعدد الزوجات يصلح فقط للحيوانات لو يصلح لكان الله من البداية خلق لاادم عدة زوجات
@xirainheart55642 жыл бұрын
المشكله أنها اعتبرت الآيه أنها الأصل في إباحة التعدد الوحيد بالتالي تكون الآية مرتبطة بشرط فإذا تحقق الشرط يجوز التعدد و اذا لم يتحقق لا يجوز بناء على سياق الآية. أولا نعالج هذا الإشكال و نقول أن إباحة التعدد ليس الأصل فيه هذه الآيه..حينها يزول الإشكال ، الآية هنا تتحدث عن حالة خاصة في التعدد و لها سبب نزول خاص. ولكي نفك الإرتباط. فالتعدد ليس الأصل فيه هذه الآية و انما الاصل في إباحته مجموع الأدلة المتواترة في السنة و عمل الصحابة و إقرار النبي صلى الله عليه وسلم لعمل الصحابه فهو إجماع فالدليل في حكم التعدد هو الإجماع وهذا لا يعارض الآية المذكورة. الآية أتت في حالة خاصة وهي حالة اليتيمات اللاتي يكفلهم أولياء ثم يريدون أن يتزوجوهم فالآية تحدثت عن التعدد من هذا المنطلق لكنها ليست الأصل الذي يقاس عليه حكم التعدد إباحة أو تحريما، و بالتالي اذا فهمت هذه النقطة انحل الإشكال.
@waelabdulsalam47552 жыл бұрын
تباً لنا ولعقولنا الخاليه من انتاج المعرفه الفكريه .. كل الاحترام لكِ ايتها الرائعه الراقيه 💯💐
@MajdKhalaf2 жыл бұрын
أخلص التقدير والاحترام والتحيات لكم الأستاذ الفاضل Wael 🌷
@dhmzaid756810 ай бұрын
اجتهادك غايه في الروعه منطقي و متوافق مع سياق الآيات افضل و اكثر انسانيه من رأي التراث الإسلامي الذكوري !!! كل التحيه للمدام " مجد خلف " من صنعاء اليمن
@dhmzaid75682 ай бұрын
@d.yasser نون النسوة من اختراع علماء اللغه العربيه الفرس المستعربين !!! النون اللتي في القران نون التوكيد !!!! أما كلمة النكاح فهي تعني الاعتماد على شي أو شخص ما * و في معاجم اللغه العربيه ؟؟ كلمة نكاح لا تعني الزواج و لا تعني الجنس ! نكح المراه / اي اعتمد عليها !!
@halaamin6155Ай бұрын
ممكن النكاح تعني عقد الزواج فقط زي كتب الكتاب كده من غير دخول بالمراه.. وهذا احتراما لها حتى لا يتم المتاجرة الأرامل؟
@albasha10962 жыл бұрын
أكثر النساء معتقدين ومقتنعين..... بما قاله الشيوخ..... هنا الطامة..... فلا تعتبوا مننا.....
@alialihafidh68092 жыл бұрын
المرأة افضل من الرجل في رأيي. المرأة اقوى وتتحمل اكثر من الرجل. المرأة تربي. المرأة تحمل وتنجب. المرأة ٨٠% من العائلة. بدون المرأة فالرجل لا يساوي شيء.
@gogogogo53212 жыл бұрын
ههههه وكيف بدها تحبل اذا ما ناكها الرجل طز فيك وبكلامك يا امرأة
@anic-iusanicii97802 жыл бұрын
يعني ناس والعلماء و لي ماعندهم زوجة ولا اوتباط مع النساء ولا حاجا تحولت من منطق الدكوري الى المنطق لانثوي
@ochanmod97062 жыл бұрын
كلامك ليس منطقي بالنسبة لما قلته كل واحد لع دور الرجل في الحياة؟ مثال على دالك والمثال مثل الطرفين تماما الرجل يمثل السماء ومراة ثمثل الأرض ؟ ان انقطع المطر من السماء على الأرض ؟ صتصبح الأرض جردان لا تصلح لشي ،
@closed11622 жыл бұрын
المراة خلقت من ضلع رجل
@anic-iusanicii97802 жыл бұрын
@@closed1162 قصدك ضلع اعوج كمان 😂
@khalilibrahim65022 жыл бұрын
سيدتي الكريمة أنت أحد أعلاام التنوير ... إلى الأمام وفقك الله
@user-nv7vr3yd4u3 жыл бұрын
من قال إن الذكر أفضل من الأنثى ؟ ضرب الله مثلا للذين آمنوا امرأة فرعون
@mmbaha95722 жыл бұрын
او قارن بين حاكمين ذكروا بالقران (فرعون و بلقيس)
@bayanzain99303 жыл бұрын
واخيرا طلع حدا بفهم وبفسر بأقرب اشي للعقل اللي الله خلقنا اياه يا ريت تنشري تفاسيرك بشكل اوسع
@xirainheart55642 жыл бұрын
المشكله أنها اعتبرت الآيه أنها الأصل في إباحة التعدد الوحيد بالتالي تكون الآية مرتبطة بشرط فإذا تحقق الشرط يجوز التعدد و اذا لم يتحقق لا يجوز بناء على سياق الآية. أولا نعالج هذا الإشكال و نقول أن إباحة التعدد ليس الأصل فيه هذه الآيه..حينها يزول الإشكال ، الآية هنا تتحدث عن حالة خاصة في التعدد و لها سبب نزول خاص. ولكي نفك الإرتباط. فالتعدد ليس الأصل فيه هذه الآية و انما الاصل في إباحته مجموع الأدلة المتواترة في السنة و عمل الصحابة و إقرار النبي صلى الله عليه وسلم لعمل الصحابه فهو إجماع فالدليل في حكم التعدد هو الإجماع وهذا لا يعارض الآية المذكورة. الآية أتت في حالة خاصة وهي حالة اليتيمات اللاتي يكفلهم أولياء ثم يريدون أن يتزوجوهم فالآية تحدثت عن التعدد من هذا المنطلق لكنها ليست الأصل الذي يقاس عليه حكم التعدد إباحة أو تحريما، و بالتالي اذا فهمت هذه النقطة انحل الإشكال.
@user-sq6lr9zk8h2 жыл бұрын
في محمد شحرور و عدنان الرفاعي و المرأة ذي اول وحدة اشوفها
@xirainheart55642 жыл бұрын
@@user-sq6lr9zk8h و كلهم على ضلال
@user-sq6lr9zk8h2 жыл бұрын
@@xirainheart5564 وومن قال لك أنهم على ضلال و ما يقوله يطابق اللغة العربية و المنطق تتهكمون على مفكرين كل همهم هو الانتصار لله و تابعونا سلفكم اللا صالح قلةهاتوا برهانكم إن كنتم صادقين إذا اردت أن تتهم أحدا بالضلال فعلت برهانك أن كنت صادق و الا فستكون ممكن قال عنهم الله وَإِذَا قِيلَ لَهُمُ اتَّبِعُوا مَا أَنزَلَ اللَّهُ قَالُوا بَلْ نَتَّبِعُ مَا أَلْفَيْنَا عَلَيْهِ آبَاءَنَا ۗ أَوَلَوْ كَانَ آبَاؤُهُمْ لَا يَعْقِلُونَ شَيْئًا وَلَا يَهْتَدُونَ سبحان الله تحبون الكذب و التشدد بدعوى حب الله
@xirainheart55642 жыл бұрын
@@user-sq6lr9zk8h قال رسول الله صلى الله عليه وسلم خير القرون قرني ثم الذين يلونهم ثم الذين يلونهم.. هؤلاء هم السلف الذين قال عنهم الرسول صلى الله عليه وسلم بأنهم خير القرون. أما هؤلاء يريدون تمييع الدين بما يتناسب مع عواطفهم و منطقهم المحدود العقيم، لدرجة أنهم ينكرون بعض السنة لأنها لا تتوافق مع هواهم و يحرفون الكلم عن مواضعه.
@anisanisanis49032 жыл бұрын
ممكن إضافة آية مهمة . يجب الأخذ بعين الإعتبار قوله تعالى ( وإن أردتم استبدال زوج مكان زوج )
@rmbts8730 Жыл бұрын
هذه الايه مو بس للذكور للأناث و الذكور♡
@ranoyouyou697 Жыл бұрын
@@rmbts8730 استبدال زوج ليس زوجة
@teepa78195 ай бұрын
@@ranoyouyou697 لفظة زوج تنطبق على الزوج و الزوجة قال تعالى : (هُوَ الَّذِي خَلَقَكُم مِّن نَّفْسٍ وَاحِدَةٍ وَجَعَلَ مِنْهَا زَوْجَهَا لِيَسْكُنَ إِلَيْهَا ۖ ) هنا المقصود في لفظة زوجها حواء زوجة نبي الله ادم عليه السلام
@yafeamadani90342 жыл бұрын
رائعة كالعادة كل الاحترام والتقدير ❤
@fatichanel57962 жыл бұрын
مشااء الله عليك يادكتورة كلامك منطقي وعقلاني سبحان الله العظيم كنت افكر نفس تفكير وتحليل المنطقي بقول بفسرونا القرآن الكريم غلط... الله العادل الله يحبنا الله كرمنا اللهم لك الحمد ولك الشكر كما ينبغي لجلال وجهك وعظيم سلطانك شكرااا لكي ربي يحفضك
@jayyedy95573 жыл бұрын
1:35 بارك الله فيك، الفيديو مؤلم بكل المقاييس لأن ده بشوفه بعيني بحكم عيشتي في دولة خليجية والله والله الراجل بيقعد بالسنتين ما ينزلش ولا يسأل في مراته اللي في مصر وشايلة هم العيال ويمكن بتخدم اهله كمان ولا يجيبها كارت زيارة ومع ذلك بيروح يتجوز ست من الجنسية الآسيوية عشان ايه يعف نفسه وحقه وشرع ربنا!! وفي الاخر يقولك نكدية ومش بنت أصول وناقصة عقل ودين حسبي الله ونعم الوكيل فيهم.
@user-hz8yn2dc3i3 жыл бұрын
التعدد من الجاهلية و آيات القرآن تدل على محاولة القضاء عليه إلا ان المسلم تحايل في تفسير الآيات وحلل التعدد kzbin.info/www/bejne/qGaxfnd3ea-oqsk&t
@salmajamra974 Жыл бұрын
تحليل متشخصن
@samiadjettaou9454 Жыл бұрын
الاسلام هو من سمح له بذلك.
@divers9324 Жыл бұрын
@@samiadjettaou9454 السذاااجة او بالاحرى الغباااء نخر عقولكم لايهمني لو اتبعها الملحدون ولكن المصيبة مسلمين جهلة بدينهم وبلغتهم العربية يتبعون عدوة الله والاسلام وتدعي انها تحب الخير لكم كالشيطان الاخرس
@divers9324 Жыл бұрын
ولكن هدا الامر ماعلاقته بالاسلام ؟؟؟ هده افعال اشخاص وقصة من القصص التي ممكن تحدث لرجل ايضا في حالات اخرى انما هاته الافعى صحابة الفيديو تدس السم في العسل وتستغل سذاجتكم وضعفكم
@afafmoh22722 жыл бұрын
بارك الله فيك وجزاكى كل خير انت والدكتور شحرور رحمه الله
@saraheied43812 жыл бұрын
ماشاء الله حبيبتي كلامك كله من القران العظيم بارك الله فيكي 👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@DD-wd3kb2 жыл бұрын
التعدد ما حلله ربي ... فكيف التعدد يجوز أساسا. كلمة تعدد مو موجودة في القرآن ... هم فقط توارثوها أصحاب الشهوة من خلال العادات والتقاليد... . مثنى وثلاث ورباع هذا لكفالة اليتامى ... أمًا اللي يحصل الآن ... "الله المستعان" ... فيه ذكور ولن أقول رجال تتلاعب بالمرأة ياليت فيه رجال مثل محمد شحرور يتكلمون عن الحق وما يكتمون الباطل بس عشان شهواتهم. صارت الوحدة لما تشوف الواحد تدعي ربها إنه ما يكون خنزير في الزريبة عبد لشهواته. أين أنتم يا الرجال ... وأين ضميركم؟ يعني واضح ربي في بداية الآية قال وإن خفتم ألا تقسطوا في اليتامى روحو اكتبو عقد مع امهاتهم عشان تكفلوا اطفالهم ... النكاح هنا حتى مو زواج ... النكاح عقد كفالة ... كفالة الأيتام .... وقال حتى واحدة عشان ما تعولوا ويكون عندكم يتامى كثير .... بس مين اللي يفتح عقله ويقفل شهواته. لكن اذا ضميركم موجود وتعدلون في اليتامى روحو اكتبو عقد كفالة مع اربعة نساء وعاملوا اليتامى من الأربعة نساء بشكل عادل. ليس للزواج بل لعقد الكفالة إن خفتم ألا تقسطوا في اليتامى. ويا من المفترض أن تمتلكون ضمير. فهنا ربي يريد الإنصاف في اليتامى. فماذا فعلتم لأجل اليتامى ....وماذا فعلتم لأجل شهواتكم....
@marmar-tu6oz6 ай бұрын
لكن حتي محمد شحرور نفسه كان مضلل في مسألة التعدد وقال انه من حق الرجل الزواج من الأرامل لرعاية الايتام وعادي يعاملهم كزوجات وينجب منهم عادي ازاي تدافعي عن رجل ساهم في اهانة المراة
@user-so5jz5wj3k3 ай бұрын
@@marmar-tu6ozهو صحيح معك حق بذالك ولاكن شحرور لم يكن مثل شيوخ التراث دافع عن المرأه بكثير من الأمور وهذا اجتهد وانا احترم انه شغل عقله وانفرد عن قطيع قليلا
@marmar-tu6oz3 ай бұрын
@@user-so5jz5wj3k هو صحيح دافع عن المرأة في أمور اخري لكن مسألة التعدد تبقي اكبر عقبة ومصيبة وغدر تشبه غرس خنجر في القلب في حياة المراة ولا تنسي انه في رجال كتير اتبعوا منهج شحرور وبيدافعوا عن التعدد من الأرامل بسببه
@user-so5jz5wj3k3 ай бұрын
@@marmar-tu6oz اي للاسف معك حق بهذه كنت اتمنى انو مايفسره بهذا شكل ويكون مثل متدبرين الحالين بس للاسف
@marmar-tu6oz3 ай бұрын
@@user-so5jz5wj3k هل تعرفي اسماء لمتدبرين تدبروا الايات وشرحوا الايات بشكل جيد
@maryamramadann3 жыл бұрын
ما شاء الله. تدبر عميق و عقلاني و جميل . الله يسعدك
@xirainheart55642 жыл бұрын
المشكله أنها اعتبرت الآيه أنها الأصل في إباحة التعدد الوحيد بالتالي تكون الآية مرتبطة بشرط فإذا تحقق الشرط يجوز التعدد و اذا لم يتحقق لا يجوز بناء على سياق الآية. أولا نعالج هذا الإشكال و نقول أن إباحة التعدد ليس الأصل فيه هذه الآيه..حينها يزول الإشكال ، الآية هنا تتحدث عن حالة خاصة في التعدد و لها سبب نزول خاص. ولكي نفك الإرتباط. فالتعدد ليس الأصل فيه هذه الآية و انما الاصل في إباحته مجموع الأدلة المتواترة في السنة و عمل الصحابة و إقرار النبي صلى الله عليه وسلم لعمل الصحابه فهو إجماع فالدليل في حكم التعدد هو الإجماع وهذا لا يعارض الآية المذكورة. الآية أتت في حالة خاصة وهي حالة اليتيمات اللاتي يكفلهم أولياء ثم يريدون أن يتزوجوهم فالآية تحدثت عن التعدد من هذا المنطلق لكنها ليست الأصل الذي يقاس عليه حكم التعدد إباحة أو تحريما، و بالتالي اذا فهمت هذه النقطة انحل الإشكال.
@risky44213 жыл бұрын
ما يعجبني في تدبراتك أنك تطرحين الأسئلة الصحيحة! التي تحفز العقل و تبعث على التفكير على الرغم من طغيان التراث على العقل العربي المسلم. بارك الله فيك انت على بعد سنوات ضوئية!
@oscarabraham86992 жыл бұрын
تقدلس عليك دينك لهذا اعجبتك
@risky44212 жыл бұрын
@@oscarabraham8699 إعمال العقل ليس تدليس
@waelalqasem89692 жыл бұрын
من كتر ما يتحفظ العقل رح يأقلع
@oscarabraham86992 жыл бұрын
@@risky4421 العقل ليس تدليس حرف القرآن والسنة لترضي هواك......... حتى انا اقول لك الزنا حلال لأنني خير متزوج ولااستطيع ان اصبر....... استعملت عقلي اعجبتك
بدي اقولك كلمة وحدة يا سيدة (يسعد دينك) فرحتيني اخيرا لقيت شرح منطقي جدا بحبك 👑🥺😘. هذا هو التفسير الصح لان الله هو العادل الذي لا يظلم احد و الله خلق للانسان كرامة و هي ارقى النعم التي يجب الحفاظ عليها فكيف يظلم الانثى و هي من خلقه و هي اصل النفس البشرية . كمان الانسان هو خليفة على الارض اناث و ذكور 😘 يسعد دينك و ينور حياتك كلها و يسعدك يا رب .
من اقليم كردستان انت استاذه رائعه رائعه،رائعه جدا،جداجدا في ميزان الحسنات ان،شاء،الله
@MinelaBasic-sl6nu3 ай бұрын
أعتقد أننا لسنا بحاجة إلى الأحاديث وأن القرآن يكفي للإسلام الصحيح، وأعتقد أيضًا أننا لا نحتاج إلى استخدام كلمات خاصة قبل أسماء أي من الأنبياء.
@imene31443 жыл бұрын
هههههه اضحكتيني عندما قلتي الكتاب المقدس لكن حقا جعلوه مقدسا يضحكون من مسيحين ويهود ونحن مثلهم موروثنا فاسد بكل مقاييس قدسو بشر وتركو كلام الله روايات كلها فيها لبس ومختلفة
@craftypromise78142 жыл бұрын
أصبحوا مشركين لاتباعهم للفقهاء
@xirainheart55642 жыл бұрын
المشكله أنها اعتبرت الآيه أنها الأصل في إباحة التعدد الوحيد بالتالي تكون الآية مرتبطة بشرط فإذا تحقق الشرط يجوز التعدد و اذا لم يتحقق لا يجوز بناء على سياق الآية. أولا نعالج هذا الإشكال و نقول أن إباحة التعدد ليس الأصل فيه هذه الآيه..حينها يزول الإشكال ، الآية هنا تتحدث عن حالة خاصة في التعدد و لها سبب نزول خاص. ولكي نفك الإرتباط. فالتعدد ليس الأصل فيه هذه الآية و انما الاصل في إباحته مجموع الأدلة المتواترة في السنة و عمل الصحابة و إقرار النبي صلى الله عليه وسلم لعمل الصحابه فهو إجماع فالدليل في حكم التعدد هو الإجماع وهذا لا يعارض الآية المذكورة. الآية أتت في حالة خاصة وهي حالة اليتيمات اللاتي يكفلهم أولياء ثم يريدون أن يتزوجوهم فالآية تحدثت عن التعدد من هذا المنطلق لكنها ليست الأصل الذي يقاس عليه حكم التعدد إباحة أو تحريما، و بالتالي اذا فهمت هذه النقطة انحل الإشكال.
@abrahamsaam75882 жыл бұрын
انتم فسدة هالكين ومفهومكم فاسد
@abrahamsaam75882 жыл бұрын
@@xirainheart5564 هذه ناقصة عقل كل هما ان تجيد الكذب والتدليس
كلامكي تقبله الفطرة الطاهرة والعقول المتفتحة والقلوب السليمة. جزاك الله خير. المغرب
@fxbox29314 жыл бұрын
استمري سيدتي انا كذلك لا اظن ان الله تعالى يريد القهر والذل للمراة فالله عادل
@MajdKhalaf4 жыл бұрын
شكرا جزيلا لك @Fx BoX أخلص التقدير
@user-ok1iv8hj1d3 жыл бұрын
لكم في رسول الله أسوة حسنه... الرسول عدد وتزوج بطفله
@nh62013 жыл бұрын
@@MajdKhalaf الله يخربيوتكم ياعداء الدين اي قهر يالي ربنا يقهركم
@nh62013 жыл бұрын
@@user-ok1iv8hj1d الله ينتقم منكم يااعداء الدين انا جدتي تزوجت عمرها ١١ سنه وهذا ليس بالبعيد لاتقارنوا زمانهم بزماننا وهذا ماكان سائد وقتها والى الان ياجهله في الارياف والصعيد يتزوجوا باعمار صغيره منكم لله يااعداء الدين
@user-ok1iv8hj1d3 жыл бұрын
@@nh6201 لاتعتذروا بالزمان …. الدين صالح لكل زمان ومكان.. جدتك كانت ضحيه لمجتمع يسوده الجهل… لكي تشعري بالمراره تخيلي بنتك عمرها 10 سنوات تتزوج رجل عمره 50 ،. هل شعرتي الآن بالمراره والالم الذي مرت به جدتك!!
@user-qh5jj4pd2n3 жыл бұрын
الحمدلله أننا فهمنا ووعينا أن أكثر ماكنا عليه من ظلم ماهو الا كلام بشر وبعيد كل البعد عن مراد رب البشر اهنيكي عزيزتي الدكتورة الرائعة 👍👏 انا كمان عملت فيديوهات تثبت أن الاسلام بريئ من التعدد بل انه ألغاه وبين مساوئه وضرره على المجتمع والأسرة في سورة يوسف وحذر منه وبين استحالة العدل فيه ( ولن تستطيعوا أن تعدلوا بين النساء ولو حرصتم) النساء وطبعا شرحت كل شي بالتفصيل وبأدلة من الكتاب والسنة اسأل الله أن ينصرنا ونكون سبب في زوال الظلم عن النساء والتشويه اللي حصل لهذا الدين اللي جاء رحمة للعالمين
@himazaatar32462 жыл бұрын
فين غديوهاتك؟ عموما لن تستطيعوا ان تعدلوا بين النساء "لا تتكلم الايه عن زواج هنا تحياتي
@jehadkankan57362 жыл бұрын
معلوم ان انانية الانثى للأسف وغيرتها مقدمة عندها على اي كلام سماوي..
@user-hp5ie5yf5e2 жыл бұрын
@@jehadkankan5736 تأكد أن الله ليس مثلكم اناني و ظالم له حمكه بليغه في خلقه مستحيل ان يقهر مخلوق سواء زكر أو أنثى. لا يوجد تعدد من و انا صغيره قبل لا أفهم شي في الدين كنت اشوف ال 🐏 ومعه الأربع 🐑🐑🐑🐑نعجات 😂 استغرب واقول في نفسي اكيد في شي غلط...
@jehadkankan57362 жыл бұрын
@@user-hp5ie5yf5e طيب ما اكتشفتي لليوم ان الغلط الذي كنتي تبحثين عنه هو في عقلك وليس في اي مكان آخر ... اي ظلم من الله تتحدثين عنه ان هو الا معرفة العليم الخبير بفزيولوجية كل جنس من الاجناس واحتياجاته الفطرية ..هذه التي تسمي نفسها دكتورة تضحك عليكم وهي تفهم الحقيقة كما يفهمها الجميع ولكن ماتجمعه من اليوتيوب أعمى ضميرها عن قول الحق وعرفت جيدا كيف تسوقكم كالانعام فتتحدث بما تحبون لا كما يحب الحق ان يكون ..
@xirainheart55642 жыл бұрын
المشكله أنها اعتبرت الآيه أنها الأصل في إباحة التعدد الوحيد بالتالي تكون الآية مرتبطة بشرط فإذا تحقق الشرط يجوز التعدد و اذا لم يتحقق لا يجوز بناء على سياق الآية. أولا نعالج هذا الإشكال و نقول أن إباحة التعدد ليس الأصل فيه هذه الآيه..حينها يزول الإشكال ، الآية هنا تتحدث عن حالة خاصة في التعدد و لها سبب نزول خاص. ولكي نفك الإرتباط. فالتعدد ليس الأصل فيه هذه الآية و انما الاصل في إباحته مجموع الأدلة المتواترة في السنة و عمل الصحابة و إقرار النبي صلى الله عليه وسلم لعمل الصحابه فهو إجماع فالدليل في حكم التعدد هو الإجماع وهذا لا يعارض الآية المذكورة. الآية أتت في حالة خاصة وهي حالة اليتيمات اللاتي يكفلهم أولياء ثم يريدون أن يتزوجوهم فالآية تحدثت عن التعدد من هذا المنطلق لكنها ليست الأصل الذي يقاس عليه حكم التعدد إباحة أو تحريما، و بالتالي اذا فهمت هذه النقطة انحل الإشكال.
@33abdulhakeem3 жыл бұрын
قال الله تعالى :(هُوَ الَّذِي أَنزَلَ عَلَيْكَ الْكِتَابَ مِنْهُ آيَاتٌ مُّحْكَمَاتٌ هُنَّ أُمُّ الْكِتَابِ وَأُخَرُ مُتَشَابِهَاتٌ ۖ فَأَمَّا الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاءَ الْفِتْنَةِ وَابْتِغَاءَ تَأْوِيلِهِ ۗ وَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلَّا اللَّهُ ۗ وَالرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ يَقُولُونَ آمَنَّا بِهِ كُلٌّ مِّنْ عِندِ رَبِّنَا ۗ وَمَا يَذَّكَّرُ إِلَّا أُولُو الْأَلْبَابِ) (7) خبر تعالى أن في القرآن آيات محكمات هن أم الكتاب ، أي : بينات واضحات الدلالة ، لا التباس فيها على أحد من الناس ، ومنه آيات أخر فيها اشتباه في الدلالة على كثير من الناس أو بعضهم ، فمن رد ما اشتبه عليه إلى الواضح منه ، وحكم محكمه على متشابهه عنده ، فقد اهتدى . ومن عكس انعكس ، ولهذا قال تعالى : ( هو الذي أنزل عليك الكتاب منه آيات محكمات هن أم الكتاب ) أي : أصله الذي يرجع إليه عند الاشتباه ( وأخر متشابهات ) أي : تحتمل دلالتها موافقة المحكم ، وقد تحتمل شيئا آخر من حيث اللفظ والتركيب ، لا من حيث المراد . وقد اختلفوا في المحكم والمتشابه ، فروي عن السلف عبارات كثيرة ، فقال علي بن أبي طلحة ، عن ابن عباس [ أنه قال ] المحكمات ناسخه ، وحلاله وحرامه ، وحدوده وفرائضه ، وما يؤمر به ويعمل به . وكذا روي عن عكرمة ، ومجاهد ، وقتادة ، والضحاك ، ومقاتل بن حيان ، والربيع بن أنس ، والسدي أنهم قالوا : المحكم الذي يعمل به . وعن ابن عباس أيضا أنه قال : المحكمات [ في ] قوله تعالى : ( قل تعالوا أتل ما حرم ربكم عليكم ألا تشركوا به شيئا ) [ الأنعام : 151 ] والآيتان بعدها ، وقوله تعالى : ( وقضى ربك ألا تعبدوا إلا إياه ) [ الإسراء : 23 ] إلى ثلاث آيات بعدها . رواه ابن أبي حاتم ، وحكاه عن سعيد بن جبير [ ثم ] قال : حدثنا أبي ، حدثنا سليمان بن حرب ، حدثنا حماد بن زيد ، عن إسحاق بن سويد أن يحيى بن يعمر وأبا فاختة تراجعا في هذه الآية : ( هن أم الكتاب ) فقال أبو فاختة : فواتح السور . وقال يحيى بن يعمر : الفرائض ، والأمر والنهي ، والحلال والحرام . وقال ابن لهيعة ، عن عطاء بن دينار ، عن سعيد بن جبير : ( هن أم الكتاب ) يقول : أصل الكتاب ، وإنما سماهن أم الكتاب ، لأنهن مكتوبات في جميع الكتب . وقال مقاتل بن حيان : لأنه ليس من أهل دين إلا يرضى بهن . وقيل في المتشابهات : إنهن المنسوخة ، والمقدم منه والمؤخر ، والأمثال فيه والأقسام ، وما يؤمن به ولا يعمل به . رواه علي بن أبي طلحة عن ابن عباس .
@saharmahdi28202 жыл бұрын
فدوووه ربي يحفظج شنو هل شرح الحلللوا ربي يزيدج من علم ومعرفه🌷⚘🌷⚘🌷⚘🌷⚘🌷⚘🌷⚘🌺🌻🌼🥀🌹🌹🌹
@rimekamal57242 ай бұрын
استمري في كسر الأصنااااام ولا تتوقفي....لا تتوقفي واتمنى لك المزيد من النور....اكسري أصنام هذه المجتمعات الذكورية التي سحقت وقتلت ووأدت الإناث كنفوس...وليس كأجساد فقط....عقود من الزمن وأنا اكره نفسي لأنني ولدت أنثى و كنت اعلم انه من المستحييييييل ان يكون ربي ظالما....بل كل المشايخ والكهنوت.
@brahim9822 жыл бұрын
الاسلام لم يأت بالتعدد ،فقد كان سائدا مند القدم وانما الاسلام جاء لتقنينه .
@sarananni62202 жыл бұрын
ههههه زي ما لغى الاسلام التبني و تزوج الرسول بزوجت ابنه زيد كان لازم الاسلام يحسم التعدد بالمنع و ليس التقنين مش الاسلام اخر الرسالات السماوية
@sadafmalik9634 жыл бұрын
Beautiful video. I love your interpretation which benefits more people. Your reasoning is rational and logical. May ALLAH accept your all efforts Ameen. ❤
@MajdKhalaf4 жыл бұрын
thank you so much my dear sister Sadaf
@xirainheart55642 жыл бұрын
المشكله أنها اعتبرت الآيه أنها الأصل في إباحة التعدد الوحيد بالتالي تكون الآية مرتبطة بشرط فإذا تحقق الشرط يجوز التعدد و اذا لم يتحقق لا يجوز بناء على سياق الآية. أولا نعالج هذا الإشكال و نقول أن إباحة التعدد ليس الأصل فيه هذه الآيه..حينها يزول الإشكال ، الآية هنا تتحدث عن حالة خاصة في التعدد و لها سبب نزول خاص. ولكي نفك الإرتباط. فالتعدد ليس الأصل فيه هذه الآية و انما الاصل في إباحته مجموع الأدلة المتواترة في السنة و عمل الصحابة و إقرار النبي صلى الله عليه وسلم لعمل الصحابه فهو إجماع فالدليل في حكم التعدد هو الإجماع وهذا لا يعارض الآية المذكورة. الآية أتت في حالة خاصة وهي حالة اليتيمات اللاتي يكفلهم أولياء ثم يريدون أن يتزوجوهم فالآية تحدثت عن التعدد من هذا المنطلق لكنها ليست الأصل الذي يقاس عليه حكم التعدد إباحة أو تحريما، و بالتالي اذا فهمت هذه النقطة انحل الإشكال.
@tahamesaad66692 жыл бұрын
@@MajdKhalaf السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة اختي العزيزة مجد بارك الله فيكي وسدد خطاكم اختي العزيزة الآية فانكحوا ماطاب لكم من النساء مثنى وثلاث ورباع.احتاج منك رايك ايه في البيان اللي انا توصلته اذا كان المقصود هنا تعدد الزوجات أليس الله بقادر ان تكون الآية فانكحوا ماطاب لكم من النساء اثنتين او ثلاثة او أربعة.لكن الآية وذكرها في القرآن بهذة الطريقة مثنى تعني واحدة فقط وسنها يكون عشرينية وأكثر.ثلاث واحدة فقط وهي قد تكون ثلاثينية العمر وأكثر.رباع تعني سيدة اربعينية العمر وأكثر ولا يوجد تعدد للزواجات في هذة الآية.اختي مجد اعينيني على فهم المعنى هل ماتوصلت اليه من تأويل صحيح او انني قد أخطأت ولكي كل الشكر والتقدير انتي رائعة وفقك الله
@mauritube64162 жыл бұрын
She's a liar and I call her Sujaah. You know who's Sujaah?! She's Sujaah of the 21st century.
@mauritube64162 жыл бұрын
@@tahamesaad6669 اجيبك انا بنفس السؤال بس من جانب آخر. كما تساءلت اذا كان الله قادر ان يقول اثنين او ثلاث او اربع الم يكن بنفس الاسلوب قادرا ان يقول عشرينية وثلاثينية واربعينية وهكذا تحرم غيرهن. يعني اذا تزوجت امرأة عمرها 19 سنة او 50 تكون آثم. لا تقعدوا تلعبوا بكتاب الله وتتفلسفون فيه على اهواءكم. هذه امور حسمت منذ 14 قرن وكل من ياتيك اليوم بتفسير يخالف ذلك هو دجال منافق الله تبارك وتعالى يقول: "وَمَن يُشَاقِقِ الرَّسُولَ مِن بَعْدِ مَا تَبَيَّنَ لَهُ الْهُدَىٰ وَيَتَّبِعْ غَيْرَ سَبِيلِ الْمُؤْمِنِينَ نُوَلِّهِ مَا تَوَلَّىٰ وَنُصْلِهِ جَهَنَّمَ ۖ وَسَاءَتْ مَصِيرًا (115)" النساء هذه سبيل المؤمنين ومن لم يتبعه يضل ضلالا بعيدا والعياذ بالله. لا توجروا عقولكم الى هؤلاء الكذابين الذين حذرنا منهم الرسول صلى الله عليه وسلم منذ فجر الاسلام.
@tinhinanebelkis20242 жыл бұрын
روعة كلامك روعة بارك الله فيك.
@rokayaadib6446 Жыл бұрын
اتمنى لو كانت الناس تتكلم بعلم مثلك و ليس بم سمع او حفظ بدون تحليل او علم الله يجازيك استفدت كثيرا معك أختي 🙂
@adnanetaiwi23582 жыл бұрын
قراءة مسؤولة وتليق بشرع الله الله يجزيك الخير
@nadahashem48532 ай бұрын
يسلم فمك ، يا ريت المشايخ والفقهاء يتعلمون منك ، و يكون عندهم ربع عقلك و تفكيرك و منطقك
@bentmisr82723 жыл бұрын
تحياتي ...سيدتي الفاضله
@cherguifaycal2 жыл бұрын
قمة التفكر و التدبر
@gogogogo53212 жыл бұрын
ههههههههه انتوا مسخرة وطز ب مجد خلف
@allahnour61022 жыл бұрын
برااافوو عليكي أستاذتنا الكريمة شكرا جزيلا لك نفع الله بكِ 😍❤❤
@hayatsser37682 жыл бұрын
ابدعت دكتورة انت نور على نور جزاك الله خيرا
@marahsharan8653 жыл бұрын
يالله مأحسنك الله يقويكي يارب ❤️
@ahmedelameen61802 жыл бұрын
جزاكي الله خيرا يا استاذه
@ghassanalkadri58502 жыл бұрын
صدقت مشكورة مؤجورة باذن الله
@nlmlkadhsu18683 жыл бұрын
Just a day ago I lost hope in my faith because everything felt misogynistic. But subhanallah your channel came to me and I've restored my hopes. Jazakallah Khairan.
@sanashahzadi14602 жыл бұрын
I'm in the same boat sister, nearly about to leave and I come across her videos because I searched day and night trying to maybe find something that would tell me all this was a lie and the truth was beautiful 😍 and I found her channel. My faith is stronger than ever alhamduliah.
@ablahamada35382 жыл бұрын
I'm so happy for you sisters
@sanashahzadi14602 жыл бұрын
@@ablahamada3538 do you speak Arabic?
@rubina50792 жыл бұрын
@@sanashahzadi1460 👏✨🥰
@peacebrotherpeace58742 жыл бұрын
Ich bin auch dankbar für dieses channel Gott beschütze euch alle
@hosamhady3 жыл бұрын
ولم يطلب الله من زكريا ان يتزوج رغم ان زوجته كانت عاقر
@fatimaosman68222 жыл бұрын
@@mohakhal7137 اليتامى هم الاطفال وليس النساء لان الآيات تقول اليتامى النساء يعني الاطفال النساء لان اليتيم هو اليتيم الاب والقاصير اما الإنسان لما يكبر,لن يكون يتيم حتي وان لم يكون له الاب
@user-so5jz5wj3k3 ай бұрын
@@fatimaosman6822النساء بالقرآن لاتعني المرأه تعني تعني المتأخرين من المجتمع اناث وذكور
@ameliatawel8445 Жыл бұрын
You are the best...even better than most of men of RELIGION......thank you so much.
@jwa_sul2 жыл бұрын
حسبنا الله ونعم الوكيل لهم من الله مايستحقون الأنانيين فسروا كلام الله حسب شهواتهم ولم يروا أي من الرحمات والحكم واللطف الرباني في كلماته. حبيبتي ربي يحفظك ويسعدك ويزيدك علم وينشر علمك ويبارك فيه 😭😭😭🙏🏾❤️❤️❤️❤️❤️❤️
@NesreenKamel2 жыл бұрын
ينصر دينك الموضوع ده مؤذى نفسيا بشكل فظيع انا كنت بسأل نفسى للدرجة دى احنا ملناش قيمة للدرجة دى احساسنا و مشاعرنا تداس بالجزم ؟ كنت متأكدة ان فيه حاجة غلط و التفسير القديم مدخلش دماغى ابدا الاية بتخدم الايتام مش بتخدم الشهوة يعنى الجواز ده مش بمزاج الراجل و كيفه و مش معقول ربنا خلق الست عشان يعذبها نفسيا و يقهرها ربنا عادل اسال الله ان ينير عقول الناس
@chouchou6661 Жыл бұрын
فعلا ربنا عادل وحرم الظلم على نفسه فكيف يرضى للنساء الحزن والألم وهو أكثر واحد حاسس بينا
@makerbichayma8020 Жыл бұрын
@@chouchou6661 المشكلة مش هنا المشكلة لو يتحط قانون يمنع التعدد يمكن تصير كارثة مثلا احنا في بلدنا ممنوع التعدد و احنا من أكثر البلدان الي يكرهونا
@user-so5jz5wj3k3 ай бұрын
@@makerbichayma8020طبعا يكرهونكم مو بعيد يكفرونكم لانكم فقط لا تطيعوا اهواهم فاتكترث لهم اتمنى هذا قانون يطبق بكل دول العربيه لكي نسموا ❤
@user-el4ed1db4j2 жыл бұрын
شكرا اختي على هذا المجهود الرائع استمر على هذا المجهود الرائع شكرا
@manarsabbagh76382 ай бұрын
هذا هو التفسير الحق لأنه يعتمد على أن الآيات دائما موجهة للذكور والاناث
@change-your-mind2 жыл бұрын
السلام عليكم، جزاك الله كل خير في الدنيا و الآخرة.
@palmiersdudesert.55823 жыл бұрын
You're a person of high wisdom and sharp intellect, God bless you, keep going. Break all the logical fallacies and debunk the incoherence & inconsistencies that's been considered God's plan and Devine law for so long. I've always been skeptical, thanks for addressing the injustice and the unfair situations. Your inquiries are spot on, it's exactly the right approach to have on this matter. I look forward to see the most famous apologists debating with you In the future. It'll be very interesting and enlightening. العقل جوهر الإنسان
@user-wm8qp1ek8p2 жыл бұрын
me too
@rubina50792 жыл бұрын
More and more power to you o gorgeous lady! Thank u ✨❤ oh wonderful lady for speaking against the injustice they do us females 😫 they are doing this since Centuries... Oh God bless you. So much... I love you👏 my sister✨🥰
@MajdKhalaf2 жыл бұрын
Thank you so much for your kind words and for your support :D It is select comments like yours that give me the motivation to proceed! Perhaps hope is not yet lost :D
@rubina50792 жыл бұрын
@@MajdKhalaf we are with you👌 continue your good work🥰. Sweet sister...
@rubina50792 жыл бұрын
@D may i know who you are? 😃your name?
@rubina50792 жыл бұрын
@D 😃.. Me too. I no longer use linkedin nor do i follow that scholar.. 😊
@saidlaila26886 ай бұрын
تفسير رائع النسا مش النساء هم المنسقين اي الضعفاء وهذاتفسيرها في القران الكريم
@waelkadam8335 Жыл бұрын
شرح رائع ومنطقي وتدبر رائع
@user-ty8cz9wg7d3 жыл бұрын
رائع 🌹👍
@sihemrahem40323 жыл бұрын
ألف شكر ليك
@AMe-nv4bo2 жыл бұрын
بارك الله فيك يا استاذة
@salvia36982 ай бұрын
أنا أؤيد كل ماتقولينه بارك الله فيك 🌹
@himazaatar32462 жыл бұрын
فرحت جدا لمعرفتك سيده مجد تحياتي لحضرتك وتابعت كثير من فديوهاتك واراك متأثره بفكر د شحرور رحمه الله وان تفوقت عليه ف ايصال تدبراتك
@zakaria_3 жыл бұрын
حفظك الله ورعاك من المغرب
@yassinesaluti86362 жыл бұрын
هل أنت مغربي حتي أنا مغربي أخي هل لم يصلك قصص المهدي رسول في قناته
@yassinesaluti86362 жыл бұрын
لأن كتير الناس لم يعلمون أن المهدي معنا علي نيت ....
@yassinesaluti86362 жыл бұрын
عندك وتسب نرسلك قصص المهدي رسول آخر الزمان
@yassinesaluti86362 жыл бұрын
فر إلي الله العذاب كورونا قادم بقوة
@argelinafifi65532 жыл бұрын
Baraka Allah fik 😊
@soumiachbouk25872 жыл бұрын
شكرا جزيلا😍😍
@gukbgogo74013 жыл бұрын
موفقه في كل مسيرة النور التي تسيرين فيها تحية لتدبرك الراقي والمميز
@hamidafathallah19283 жыл бұрын
تحياتي لكم من تونس 👍
@user-qs6dv4ek6s2 жыл бұрын
تسلمي احسنتي القول
@NonaHarad2 жыл бұрын
جزاك خيرا. اقرب للاقتناع
@ZinaCaramela3 жыл бұрын
ما شاء الله عليك ، واصلي سيدتي الراقية واصلي ! ظهر الحق وزهق الباطل أن شاء الله سنساعدك بتوصيل نفسيراتك الصحيحة المنطقية لكل العالم
@xirainheart55642 жыл бұрын
المشكله أنها اعتبرت الآيه أنها الأصل في إباحة التعدد الوحيد بالتالي تكون الآية مرتبطة بشرط فإذا تحقق الشرط يجوز التعدد و اذا لم يتحقق لا يجوز بناء على سياق الآية. أولا نعالج هذا الإشكال و نقول أن إباحة التعدد ليس الأصل فيه هذه الآيه..حينها يزول الإشكال ، الآية هنا تتحدث عن حالة خاصة في التعدد و لها سبب نزول خاص. ولكي نفك الإرتباط. فالتعدد ليس الأصل فيه هذه الآية و انما الاصل في إباحته مجموع الأدلة المتواترة في السنة و عمل الصحابة و إقرار النبي صلى الله عليه وسلم لعمل الصحابه فهو إجماع فالدليل في حكم التعدد هو الإجماع وهذا لا يعارض الآية المذكورة. الآية أتت في حالة خاصة وهي حالة اليتيمات اللاتي يكفلهم أولياء ثم يريدون أن يتزوجوهم فالآية تحدثت عن التعدد من هذا المنطلق لكنها ليست الأصل الذي يقاس عليه حكم التعدد إباحة أو تحريما، و بالتالي اذا فهمت هذه النقطة انحل الإشكال.
@abdallahelmekki57292 жыл бұрын
أحذروا هذه المسممة تنتقد فقط الإسلام وتغض الطرف عن الديانات الأخرى لأن هدفهم هو سلخ العرب عن دينهم لأنهم يعلمون أن قوتهم في نصرة دينهم. أنها تطعن في دين الله وفي نفس تتكلم بآيات من القرآن الكريم وهي ليست من الدين في شيء. أرجوك أقر تعليقي عليها اسمي abdellah Elmekki
@qwer-me7zl3 жыл бұрын
رائعة والله اشمل واكمل تفسير اقنعنى ومتوافق مع النص والعقل ويصدقه الواقع والعدل الالهى
@xirainheart55642 жыл бұрын
المشكله أنها اعتبرت الآيه أنها الأصل في إباحة التعدد الوحيد بالتالي تكون الآية مرتبطة بشرط فإذا تحقق الشرط يجوز التعدد و اذا لم يتحقق لا يجوز بناء على سياق الآية. أولا نعالج هذا الإشكال و نقول أن إباحة التعدد ليس الأصل فيه هذه الآيه..حينها يزول الإشكال ، الآية هنا تتحدث عن حالة خاصة في التعدد و لها سبب نزول خاص. ولكي نفك الإرتباط. فالتعدد ليس الأصل فيه هذه الآية و انما الاصل في إباحته مجموع الأدلة المتواترة في السنة و عمل الصحابة و إقرار النبي صلى الله عليه وسلم لعمل الصحابه فهو إجماع فالدليل في حكم التعدد هو الإجماع وهذا لا يعارض الآية المذكورة. الآية أتت في حالة خاصة وهي حالة اليتيمات اللاتي يكفلهم أولياء ثم يريدون أن يتزوجوهم فالآية تحدثت عن التعدد من هذا المنطلق لكنها ليست الأصل الذي يقاس عليه حكم التعدد إباحة أو تحريما، و بالتالي اذا فهمت هذه النقطة انحل الإشكال.
@shahabahmed51942 жыл бұрын
ماشاء الله بارك الله فيك
@mohammedasiri70682 жыл бұрын
شكرا لكي على الاجتهاد ومحاولت التدبر وفك شفرات القران حتى لو اخطاتي . انتي احسن من كثير من الببغاوات الذين يرددون عن زعطان عن فلتان قال . شيوخ العنعنه 😁✋
@fadediab16013 жыл бұрын
الف تحية لك على هذا التفسير . من زمن طويل وان ابحث عن حل لغز هذه الأية اشكرك على هذا المجهود وبارك الله فيكي
@jehadkankan57362 жыл бұрын
اي لغز يا اخي بالله عليك انت مقتنع بهذا الهراء
@xirainheart55642 жыл бұрын
المشكله أنها اعتبرت الآيه أنها الأصل في إباحة التعدد الوحيد بالتالي تكون الآية مرتبطة بشرط فإذا تحقق الشرط يجوز التعدد و اذا لم يتحقق لا يجوز بناء على سياق الآية. أولا نعالج هذا الإشكال و نقول أن إباحة التعدد ليس الأصل فيه هذه الآيه..حينها يزول الإشكال ، الآية هنا تتحدث عن حالة خاصة في التعدد و لها سبب نزول خاص. ولكي نفك الإرتباط. فالتعدد ليس الأصل فيه هذه الآية و انما الاصل في إباحته مجموع الأدلة المتواترة في السنة و عمل الصحابة و إقرار النبي صلى الله عليه وسلم لعمل الصحابه فهو إجماع فالدليل في حكم التعدد هو الإجماع وهذا لا يعارض الآية المذكورة. الآية أتت في حالة خاصة وهي حالة اليتيمات اللاتي يكفلهم أولياء ثم يريدون أن يتزوجوهم فالآية تحدثت عن التعدد من هذا المنطلق لكنها ليست الأصل الذي يقاس عليه حكم التعدد إباحة أو تحريما، و بالتالي اذا فهمت هذه النقطة انحل الإشكال.
@mikaelross59842 жыл бұрын
الدكتور محمد الشحرور رحمه الله فسر الآية الكريمة أحسن.
@gogogogo53212 жыл бұрын
@@jehadkankan5736 هههههههه مجد خلف داعية للإلحاد وتشجع التافهين على ترك شرع الله
@mohamedtiknimohamedtikni26932 жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته تحياتي لك أختي على تنوير العقول النسخ الأصلية من القرآن الكريم مكتوب فيها النسا وليس النساء لأن الهمزة زيادة بشرية لأنهم لم يفهمون القرآن وبدأو بتعديل القرآن الأية تتكلم على الناس المنسية وليس تعدد الزوجات
@miloudkabbar21113 ай бұрын
والله نورتنا جزاك الله خير
@Wassafathasnaaalmaghribia Жыл бұрын
شكرا على الشرح والافادة
@abdulqader91332 жыл бұрын
التعدد حلال وينسجم مع طبيعة الإنسان. بكل تأكيد هناك مخالفات في التعدد ولكن هذه المخالفات من صنع البشر وهم يحاسبون على تجاوزاتهم وخطاياهم وعبثهم. الله اعلم بخلقه منك وهو بكل شئ عليم.
@fatimamezghiche43272 жыл бұрын
التعدد جرح لا دواء له التعدد جريمة لا أقل ولا اكثر.التعدد عبارة عن نشوب حريق في غابة يأتي على الاخضر واليابس
@user-hp5ie5yf5e2 жыл бұрын
اقسم بالله صدقت 👍🏻 لأن إذا نظرت للتعد من كل النواحي فيه ضرر جسيم للمجتمع... تصور أن أحد الخرفان 🐏 تزوج اربع نعجات 🐑 🐑 🐑 🐑 و أنجب من كل نعجه اربع واصبح لديه ١٦ طفل و مات و انقبر؟ ماذا سيفعل الأبناء؟ من سيصرف عليهم؟ 🤷🏻♀️ليس منطق ابدا التعدد. تحياتي لك 🌹
@hanane963011 ай бұрын
@@user-hp5ie5yf5eصحيح ❤
@animeedit2346 Жыл бұрын
جازاك الله كل خير❤
@user-el4ed1db4j2 жыл бұрын
صدق من قال العقل العربي فيه الخلال والسباب هو الخطاب الديني المالى بالاخطاء والخزعبالات والخورف والتخلوف والانحطاط الفقهاء والشويخ تجار الدين هم وكتوبهم يجب ازلتهم من الوجد جميعاً
@hadith_alroh2 жыл бұрын
هل تقبل ان زوجتك تعدد عليك؟ بنفس المنطق كيف تقبل ان تتحمل زوجتك عبأ الحمل والولادة ولماذا لا تحمل وتلد يا ايها الرجل الظالم؟
@hakm80172 жыл бұрын
ماشاءالله 🙏🙏
@fuoadbsuol Жыл бұрын
اول شيء ما في شيء اسمو نساء ال(ء) ضافها الفرهيدي بعد موت الرسول ب150 سنة في قرأن عثمان مكتوب النسا يعني الشيء المنسي ما عرفو يفسروها ضافو عليها الهمزة قرأن عباسي اللي معنى بالبيت مزور❤
@monya52912 жыл бұрын
ابدعتي في هذا التفسير
@karmaali22364 жыл бұрын
مشا الله عليك والله اقنعتيني وارتحت لهذا التفسير وهو ما يفعلونه في العالم كله وهذا يقسط اليتيم ولو واحد احبك في الله لأنك أعطيتني الحل كنت دائما افكر فيه
@MajdKhalaf4 жыл бұрын
شكرا جزيلا للمشاهدة والتعليق الراقي كفكرك أحبك في الله بدوري بارك الله بك وأكثر من أمثالك بإذنه تعالى karma
@xirainheart55642 жыл бұрын
المشكله أنها اعتبرت الآيه أنها الأصل في إباحة التعدد الوحيد بالتالي تكون الآية مرتبطة بشرط فإذا تحقق الشرط يجوز التعدد و اذا لم يتحقق لا يجوز بناء على سياق الآية. أولا نعالج هذا الإشكال و نقول أن إباحة التعدد ليس الأصل فيه هذه الآيه..حينها يزول الإشكال ، الآية هنا تتحدث عن حالة خاصة في التعدد و لها سبب نزول خاص. ولكي نفك الإرتباط. فالتعدد ليس الأصل فيه هذه الآية و انما الاصل في إباحته مجموع الأدلة المتواترة في السنة و عمل الصحابة و إقرار النبي صلى الله عليه وسلم لعمل الصحابه فهو إجماع فالدليل في حكم التعدد هو الإجماع وهذا لا يعارض الآية المذكورة. الآية أتت في حالة خاصة وهي حالة اليتيمات اللاتي يكفلهم أولياء ثم يريدون أن يتزوجوهم فالآية تحدثت عن التعدد من هذا المنطلق لكنها ليست الأصل الذي يقاس عليه حكم التعدد إباحة أو تحريما، و بالتالي اذا فهمت هذه النقطة انحل الإشكال.
@hadith_alroh2 жыл бұрын
@@xirainheart5564 التحريم يحتاج نص واى شيئ ليس فيه نص تحريم فهو مباح.. ولا يوجد نص يمنع التعدد فهو مباح بلا سقف ولكن الآية قيدت هذا الاطلاق وجعلت له سقف محدد بأربعة نساء كحد أقصى
@xirainheart55642 жыл бұрын
@@hadith_alroh نحن يا أخي في زمن الرويبضة كما ذكر وسول الله صلى الله عليه وسلم إنَّ أمامَ الدَّجَّالِ سنينَ خدَّاعةً ، يُكَذَّبُ فيها الصادقُ ، ويصدَّقُ فيها الكاذبُ ، فيخَوَّنُ فيها الأمينُ ، ويؤتَمنُ فيها الخائنُ ، ويتَكَلَّمُ فيها الرُّوَيْبضةُ ، قيلَ: وما الرُّوَيْبضةُ ؟ قالَ الفوَيْسِقُ يتَكَلَّمُ في أمرِ العامَّةِ
@hadith_alroh2 жыл бұрын
@@xirainheart5564 بارك الله فيك أخي
@peacebrotherpeace58742 жыл бұрын
السلام عليكم شكرا 🙏 شكرا كتير على هاذا التفسير اللذي يريح القلوب ♥️
@user-yv1ew1ge3c2 жыл бұрын
ما شاء الله أول مرة أسمع تفسير تنويري مثل هذا
@hrgfrarfyhhj37362 жыл бұрын
مشاء الله وبارك الله فيك
@ziadbayazid1934 жыл бұрын
رائع استاذه مجد وبارك الله فيكي. عندي فقط تعليقين وفضلت ارسالهم على الخاص لحضرتك على الفيس.
@MajdKhalaf4 жыл бұрын
@Ziad
@MajdKhalaf4 жыл бұрын
شكرا جزيلا لك الأستاذ الفاضل زياد
@birdofparadise7704 жыл бұрын
هذا أقرب للعقل والمنطق والقرآن والرسالة التي جاءت لتنضم التخلف والهمجية والضلم في المجتمعات انا اميل في التفسير إلى الدكتور محمد شحرور و إلى الدكتور علي منصور الكيالي وآخرين الى انه لم اقتنع لان التفسير ناقص وبه نسبه ظلم وهذا يتنافي مع العدل الإلهي وتفسير حضرتك هذا دايما ماكان يدور في تفكيري لانه الاعدل والاشمل ومطابق للاية الكريمة وما خلقنا الجن والإنس الا ليعبدون احيك على عقلك واسلوبك وتفكيرك الراقي ومبارك لكي وللامة الإسلامية هذه الهبة النورانية والحكمة الربانية دعائي لكي بالتقدم والتواصل في سبيل الله تعالى
@birdofparadise7704 жыл бұрын
ملاحظة الخطاب هنا انكحوماطاب لكم من النساء اي اتخاذ عقد او اتفاق مع الأرملة لتكفل أيتامها وكتابة مايتم تسليمه وهي أموال الأيتام وعندما يكبرو يعيد إليهم أموالهم وتنتهي الكفالة
@MajdKhalaf4 жыл бұрын
بارك الله بك وأكثر من أمثالك الأستاذ الفاضل شكرا جزيلا للمشاهدة والتعليق الرائع أخلص التحيات والتقدير
@MajdKhalaf4 жыл бұрын
@@birdofparadise770 بارك الله بك وفي عقلك الواعي وأكثر من أمثالك بإذنه تعالى أخلص التحيات والتقدير
@latifalakrouri86942 жыл бұрын
ما شاء الله عليك سيدتي
@ameamer3759 Жыл бұрын
جزاك الله كل الخير 💚💚💚💚
@ameamer37592 ай бұрын
@d.yasser النكاح لايعنى الزواج ثم انا مطلبتش منك رد (يامتاتفل)👺
المشكله أنها اعتبرت الآيه أنها الأصل في إباحة التعدد الوحيد بالتالي تكون الآية مرتبطة بشرط فإذا تحقق الشرط يجوز التعدد و اذا لم يتحقق لا يجوز بناء على سياق الآية. أولا نعالج هذا الإشكال و نقول أن إباحة التعدد ليس الأصل فيه هذه الآيه..حينها يزول الإشكال ، الآية هنا تتحدث عن حالة خاصة في التعدد و لها سبب نزول خاص. ولكي نفك الإرتباط. فالتعدد ليس الأصل فيه هذه الآية و انما الاصل في إباحته مجموع الأدلة المتواترة في السنة و عمل الصحابة و إقرار النبي صلى الله عليه وسلم لعمل الصحابه فهو إجماع فالدليل في حكم التعدد هو الإجماع وهذا لا يعارض الآية المذكورة. الآية أتت في حالة خاصة وهي حالة اليتيمات اللاتي يكفلهم أولياء ثم يريدون أن يتزوجوهم فالآية تحدثت عن التعدد من هذا المنطلق لكنها ليست الأصل الذي يقاس عليه حكم التعدد إباحة أو تحريما، و بالتالي اذا فهمت هذه النقطة انحل الإشكال.
@ahmedelgendy63493 жыл бұрын
اقرؤا ياامه محمد اقرؤا ياامه محمد
@naoufalmessaoudi75742 жыл бұрын
انت رائعة كلامك سليم سوف نترك مالك و الشافعي و ابي حنيفة و احمد ابن حنبل و كل العلماء و كل المفسرين كابن كثير و القرطبي و الفخر الرازي و الطاهر ابن عاشور و كل كتب الحديث كصحيح البخاري و مسلم و ابن ماجا و كل أساتذة الأزهر و الزيتونة و القرويين و نتبعك انت و شحرور لانك انسانة لها وجهة نظر راااااءع انت اسطووورة سيكتب عنها التاريخ طويلا
@haddadjabdellah2212 жыл бұрын
J'adore vôtres travail merci🙏🙏🙏🙏
@user-uw4yq6lm7y3 жыл бұрын
أحسنتي
@MajdKhalaf3 жыл бұрын
أخلص الود والتقدير لكِ الأخت الحبيبة حفصة 🌷
@user-cg5ld5ew1v2 жыл бұрын
كم أحبك دكتوره مجد على هذا التنوير الذي الاقيه من حضرتك
@gogogogo53212 жыл бұрын
طز فيكي وفيها
@dinatotahamada8832 жыл бұрын
الله أكبر الله أكبر الله أكبر على حضرتك .... فتح من الله ...
@user-mn5fs5vz4e2 жыл бұрын
كان الرَّجلُ في الجاهليَّةِ يكونُ عنده اليَتيمةُ فيُلقي عليها ثَوبَه، فإذا فَعلَ ذلك بها لم يَقدِرْ أحدٌ أنْ يَتزوَّجَها أبدًا، فإنْ كانتْ جَميلةً تَزوَّجَها وأكَلَ مالَها، وإنْ كانتْ دَميمةً منعَها الزَّواجَ مِنَ الرِّجالِ حتَّى تَموتَ، فإذا ماتَتْ وَرِثَها، فحُرِّمَ ذلك ونَهِيَ عنه. فيَنْبغي أنْ يكونَ النِّكاحُ -خاصَّةً للبِنتِ اليَتيمةِ- مَبناهُ العدْلُ والحقُّ.