이승만은 끌려다니지 않았다. 초강대국 미국을 끌고 다닌 이승만 대통령, 한미상호방위조약 비하인드 스토리.

Рет қаралды 13,746

5 ай бұрын

6.25전쟁 기간 동안 이승만과 미국의 관계.
사실 미국은 몇번이나 이승만을 제거하려고 했습니다.
그것은 이승만이 한사코 휴전협정을 반대했기 때문.
하지만 결국 미국은 이승만을 제거하지 않기로 하고
휴전에 찬성하도록 이승만을 압박합니다.
그러자 이승만은 상호방위조약이라는 카드를 들고 나옵니다.
"휴전에 반대하지 않겠소. 대신에 한미상호방위조약을 해줘야겠소."
그러자 당시 미국 대통령이었던 아이젠하워는 이승만에게 친서를 보내
상호방위조약을 해주겠다고 약속하는 친서를 보냈습니다.
하지만 친서를 받은 다음날인 1950년 6월 18일.
이승만은 2만 7천명의 반공포로를 석방하도록 명령합니다.
"아니, 내가 친서까지 보내줬는데 이런 짓을 하다니..."
분노하는 아이젠하워 대통령.
하지만 아이젠하워는 상호방호조약을 해줄 것이니 미국을 국빈 방문해 달라는
초청장을 이승만에게 보냈습니다.
그러나 이승만은 이 초청제의를 단칼에 거절하며
"방문하고 싶으면 미국이 나를 방문하시오! 라는 답을 보냅니다.
이승만은 대체 뭘 믿고 미국 대통령 아이젠하워에게 이토록 강경하게 대응했을까?
초강대국이었던 미국은 이런 이승만을 어떻게 다루게 될 것인지?
한미상호방위조약에 얽힌 희대의 비하인드 스토리를 여러분께 공개합니다.
※ 6.25 전쟁 컨텐츠 재생목록: • 6.25전쟁 (한국전쟁)
※ [자발적 시청료계좌]: 국민은행 442802-01-064997 (예금주 : 이X민)
※ 비지니스 문의: lwc76@naver.com
💛회원가입을 통한 혜택과 커피한잔 후원💛
👉 / @war-history
#건국전쟁#이승만#한미상호방위조약

Пікірлер: 364

@war-history 5 ай бұрын

4:42 부분에 미국으로 초청하는 아이젠하워의 친서를 받았음에도 이승만 대통령이 휴전회담에 재를 뿌리는 반공 포로 석방으로 응수한 것은 1953년 6월 18일입니다. 년도가 1950년으로 되어 있어 수정 드립니다!

@user-zs2nd9ic4k 5 ай бұрын

한미상호방위조약의 두 주인공 이승만과 덜레스 프린스턴대 선후배 최고의 지도자인 이승만 최고의 국무장관 덜레스 워싱턴엔 덜레스국제공항이 있다.

@war-history 5 ай бұрын

아이젠하워가 친서를 보냈는데 반공포로 석방으로 응수하고 그럼에도 불구하고 상호방위조약을 약속하며 미국으로 불렀는데도 또 거절한 것이 이승만이었습니다. 그런데 이 거절이 나중에 한국에서 신의 한수가 됩니다. 4:42 부분에 년도가 틀렸기에 공지한 것입니다.

@war-history 5 ай бұрын

@@user-ob1dg6vn5c 이승만이 미국을 방문한 것은 1954년 7월 25일이었고 이 때는 이미 한미 상호방위조약은 정식으로 발효된 상황이었습니다. 지금 댓글로 이야기한 것은 아이젠하워가 당선자 신분으로 한국을 방문했던 1952년 12월, 이승만이 휴전에 결사 반대했을 때 생긴 마찰이었습니다. 이 때는 상호방위조약 얘기는 나오지도 않았을 때였습니다.

@spdflex 3 ай бұрын

개전하기도 전에 전쟁포로가…

@user-vy5ej4wo5z 3 ай бұрын

아... 이승만 할아버지 대통령께서 이정도 거인인 줄... 미국을 가르치셨습니다. 아마 미국에서 태어나셨으면 미국 최고의 대통령이 되고도 남으셨을 분..

@pure-tx1fx 2 ай бұрын

이승만은 미국에 태어났어도 미국 대통령 했을거에요. 그정도로 위대하고 베짱도 두둑하고 신념이 투철하며 미래를 내다보는 천재 지도자였습니다

@dream-juboo 3 ай бұрын

인류역사 최고의 전략가 위대한 이승만 대통령 각하 감사합니다❤❤❤

@user-ir4qw3ke4p 2 ай бұрын

이승만의 외교력과 통찰력은 거의 한국으로선 기적에 가까움

@user-yf3gg9op4o 2 ай бұрын

하늘이 가엾은 사람들에게 내려주신 크나큰 선물, 우남 이승만님 ! 하나님 감사합니다, 이런 위대한 대통령을 주셔서 !

@user-vr8xw7ol5u 2 ай бұрын

H씨는 한미상호방위조약은 나라를 팔았다는 식으로 말하던데 역시 배워야 한다. H씨의 주장은 북한을 대변하는 식의 주장일 뿐이다.

@war-history 2 ай бұрын

이 컨텐츠를 보면 아셨겠지만 미국은 상호방위조약은 커녕 그냥 휴전협정 맺고 떠날 생각이었습니다. 그래서 1951년 4월 맥아더 해임 이후로는 제대로 된 전투도 없이 고지전만 계속되었습니다. 그만큼 중공군과의 전투에 넌더리를 내었던 것이 미국의 속마음이었습니다. 마지못해 해주려던 상호방위조약도 급이 낮은 호주나 뉴질랜드 급이었습니다. (08:55) 그러나 결국 이승만은 이것도 자신의 뜻대로 바꿔놨습니다.

@user-vr8xw7ol5u 2 ай бұрын

@@war-history 저는 역사를 좋아 합니다.

@user-zz3gp3rb3q 2 ай бұрын

감사합니다. 이승만 대통령이 한미상호방위조약을 이렇게 어렵게 외교천재적으로 체결한 것인지 잘 몰랐습니다.

@war-history 2 ай бұрын

진심으로 감사드립니다. 개인적으로도 가장 탄복한 장면은 08:04 부분입니다. 아이젠하워는 이승만에게 질려버렸습니다. 그래서 알았다 알았어! 미국에 와서 상호 방위조약 논의하자! 라고 부른 것입니다. 그러나 이승만은 뜻밖에도 그 초청을 거절합니다. 이 영상을 끝까지 보시면 아시겠지만 이승만은 홈 그라운드로 로버트슨 차관보를 오게 만들었습니다 그리고 꽤나 유리한 조건으로 밀당을 벌일 수 있었습니다. 만약 이승만이 부른다고 미국으로 갔다면 결코 유리한 조건이 될 수 없었을 것입니다. 그리고 이승만 대통령은 상호방위조약이 완전히 체결된 후인 1954년 7월에야 승리자처럼 당당하게 미국을 방문하게 됩니다. 역사를 안다면 그래서 이 장면이 대단한 것입니다.

@jsgun6170 2 ай бұрын

@@war-history 이승만대통령의 미국 정치경제사회 어케돌아가는지 인맥을 통해 잘알고 기독교나라니 그걸활용잘했죠 중국에있는 임시정부들은 세상을 넓게보지못한거죠 미국식을 대한민국에심으려한것임

@user-zf3ez3ho9q 2 ай бұрын

이승만을 외교의 신이라고 부르는 것은 다 이유가 있는 것임!

@riverk591 3 ай бұрын

인류 역사상 이토록 강대국에 불평등한 조약을 이루어낸 신념과.집념.용기에 전율이 입니다

@goodhelen1 3 ай бұрын

이승만 대통령은 진정한 전략가이자 애국자이다. 목숨걸고 나라와 국민을 끝까지 지키고 그 나라의 미래까지 생각하신 혜안에 진정한 존경을 표합니다. 이런 건국 대통령의 기념관 하나 없는게 제대로 된 나라라고 할 수 있을까요? 역사적 인물의 단면만 볼게 아니라 입체적인 안목으로 전체적으로 공과를 살펴 봐야 할 것입니다. 현재의 우리나라가 북한꼴이 안되고 모든 국민이 자유를 누리며 평화속에서 살수 있는 것인지 과연 누구의 공이란 말인가? 전쟁 속에서 나라와 국민과 지켜내고 그 미래의 안위까지 끝까지 책임지려고 하셨고 그걸 그 어려움 속에서도 해내셨다. 진정한 애국자가 누군지 이제 그 진실을 살펴 보길 바랍니다.

@jsgun6170 3 ай бұрын

이승만의과오가 사람을잘못쓴 결과가결국파멸이였다는 이기붕때문

@user-ys4rz2ot6d 3 ай бұрын

외교는 무적권 빛... 분명 잘못한 점도 있는 분. 그러나 그 공이 과를 덮고도 남는다. 1. 한미상호방위조약. 2. 농지개혁. 다 필요없고, 이 두 가지 아니었으면 지금 젊은 세대들은 죄다 외국 나가서 노가다 뛰거나, 국내에 남아서 농사나 짓고 있었겠지. 이승만과 박정희... 두 분 모두 감사합니다.

@jsgun6170 3 ай бұрын

사람을잘못썸 315부정선거는 이기붕의 작품

@user-ys4rz2ot6d 3 ай бұрын

@@jsgun6170 이게 역사 제대로 공부했으면, 3.15 부정선거가 이승만이 주도한게 아니라는걸 확실히 알 수 있음. 이승만은 부정선거 안해도 당선 확정임. 3대 대선은 신익희 병사, 4대 대선은 조병옥 병사.

@user-bk5ku8nw7v 2 ай бұрын

농지개혁 교육개혁 자유 민주주의 자유 시장경제 한미상호조약

@from775 2 ай бұрын

원자력 확보 반공체제의 확립 여성 참정권 이승만 라인(독도차지) 보통교육실시

@RMZEU 2 ай бұрын

이승만 건국대통령 ㅠ 國父 할아버지 ㅠ 짱짱굳!!!! ❤ 👍 🇰🇷 💕 존경하고 사랑합니다 ㅠ 감사 또 감사합니다 👍

@user-ho1wd7br4w 3 ай бұрын

조국을 사랑하신 이승만대통령 감사합니다

@charming567 5 ай бұрын

38선 부근이라도 자유민주주의 나라에서 살수있다는게 얼마나 다행입니까 아직20대어린청년이지만 그시대 살아온분들도 존경스럽고 자유민주주의와 시장경제 채택한 이승만 대통령님께도 감사를 표하는 바입니다

@yukyung4889 5 ай бұрын

God Bless You!

@ehb9180 3 ай бұрын

이런 시기에 이런 정보를 접할 수 있는 것은 하나님의 뜻입니다. 거짓이 드러났으니, 이제는 진리가 앞서갈 때 입니다.

@war-history 3 ай бұрын

가장 놀라운 장면은 08:05 에 나오는 장면입니다. 아이젠하워는 이 대통령에게 초청장을 보냈습니다. 워싱턴으로 와서 한미상호방위조약에 대해 논의하자는 거였습니다. 그러나 이승만은 이것을 거절합니다. 영상을 끝까지 보면 알게 되지만 이것은 홈 그라운드에서 로버트슨을 압박하여 유리한 조건을 가져가기 위한 이승만의 신의 한수였습니다.

@user-dk7no5bu1u 2 ай бұрын

드디어 대한민국 역사가 바로 서는것 같습니다

@user-tx7qb4jg8k 5 ай бұрын

이승만은 조지워싱턴대 학사, 하버드 석사, 프리스턴대 박사로 학력 위조 없는 미국인도 이루기 어려운 학력 가진 사람이고, 외교정치학 박사니 세계 정치역학을 잘 알고 대처한 거죠.

@Trisonss 3 ай бұрын

배재학당후 워싱턴대는 2학년으로 입학해서 5년만에 학사석사박사 다 따신 천재중천재이십니다 감사합니다 ~

@user-hs2pe3bt5l 2 ай бұрын

위대하신 대한민국 국부 이승만 각하. 후손들의 자존감을 이렇게 높여주시다니요. 오랜 세월 감춰진 역사적 사실들. 우리가 찾아서 고취하지 않음이 우리가 죄인입니다. 하늘이 내려준 이승만대통령, 감사합니다.

@andykim5125 3 ай бұрын

이승만 한영 사전 세계 최초 편찬. 기독교 신학 공부. 조지워싱턴대학교 학사. 하버드대학교대학원 석사. 프린스탄대학교대학원 박사.

@user-qw2ew9no6i 3 ай бұрын

건국대통령 이승만은 그저빛.... 좌익 전교조의 왜곡역사교육으로 잠시나마 욕했음이 너무 죄송스럽다ㅜ

@user-ry8dv3hy8s 2 ай бұрын

좌익 타령하지마! 빨갱이 사기꾼 위선자 친일파 박정희 악마가 주범이지

@stonered550 2 ай бұрын

@@user-ry8dv3hy8s전교조 = 빨갱이

@user-bk5ku8nw7v 2 ай бұрын

@@user-ry8dv3hy8s 뭔 개소리냐? 그래서 빨갱이 박정희땜에 적화되서 김정은이 치하에서 살고 있냐?? 아님 친일파여서 고종처럼 나라를 팔아먹고 연금 받고 살았냐? 등심도 이런 등심이 없네!

@bb-po8hj 5 ай бұрын

이승만 저 시절 스펙이 무려 조지워싱턴대 + 프린스턴대 + 하버드대 에다 미국시저로 불리던 맥아더 절친에 미국서 전후 냉전 세계정치판세 제대로 집은 베스트셀러 낸 저자 라는 지금도 ㅎㄷㄷ한 스펙인지라...

@war-history 5 ай бұрын

상호방위조약을 해줄테니 휴전을 방해하지 마라! 아이젠하워 대통령은 이런 친서까지 보냈습니다. 하지만 이승만은 반공포로 석방으로 응수했습니다. 열받은 아이젠하워가 상호방위조약을 해줄테니 미국으로 오라고 불러도 이승만은 거절했습니다. 결국 로버트슨 국무부 차관보가 특사로 날아와 달래도 이승만은 굽히지 않았습니다. 이승만은 확실한 상호방위조약을 원했기에 휴전 이전에 상호바위조약이 먼저라는 뜻을 굽히지 않았습니다. 미 대통령이 약속해도 국회에서 틀면 소용이 없다는 사실을 잘 알고 있었던 것입니다. 미국의 정치 사정을 다 알고 있던 이승만에게 아이젠하워는 두 손을 들었습니다. 결국 양해각서와 기자회견을 통해 공동선언까지 하고 나서야 이승만은 OK 합니다. 1953년 7월 27일이 휴전이었는데 8월 8일에 국무장관이 급히 날라와 이승만 앞에서 상호방위조약을 체결하며 모든 것이 마무리 됩니다.

@bb-po8hj 5 ай бұрын

@@war-history 지금 젤렌스키나 우크라이나 진퇴양난 빠진거 보면 저때 한국은 지금 우크라이나 반의 반 가치도 없을건데 ( 흑토로 유럽의 식량창고길 합니까 서유럽 방어 최전선이길 합니까 심지어 우크라이나는 예전 핵보유국이 었음 ) 이승만은 그저 외교의 신... 지금 미중대결서 미국이 한미방어조약을 초레어 다이아몬드 핵꿀아이템으로 중국에 들이대는거 보면 저승서 아이크는 이승만에 절해야함 ㅋ 오죽하면 트럼프때 북미회담서 북측 고위급이 폼페이오한테 비밀리에 제발 한미방위조약 미국이 포기하면 안된다고 미국이 한반도 포기하는 순간 시진핑은 그나마 완충 지대라는 북한의 남은 가치마저 없다 판단하고 홍콩이나 위구르처럼 북한을 즉시 밟아버릴 거라 실토했다 폼페이오가 지 회고록에다 썼지요 그 당시 미국이 죽어도 안된다던 한미방어조약이 70년 지나 참 여러나라 살려주고 있는 셈 ㅎㅎ

@kits4281 5 ай бұрын

@@bb-po8hj양지가 음지되고 음지가 양지되고…. 인간세상사 새옹지마….

@user-tt4fk1ji1i 4 ай бұрын

대한민국 🇰🇷 건국 이승만 대통령 한국전쟁 당시 많은 일을 하였다고 합니다

@tv-sk4mx 5 ай бұрын

이승만이 후에 어떤 실수를 하였더라도 6.25에서 국가를 지켰고 미국과 un에 참여와 한미상호조약만으로도 덮을 수 있다.6.25가 끝난 70여년간 아직도 이나라가 있는건 미국에 힘이 크고 미국에 힘을 믿게 만든건 이승만때문이다

@dongwoolee8904 5 ай бұрын

대한민국을 공산세력이 확대에서 지켜준 우리민족의 뛰어난 외교가이자 미국을 가지고 논 유일한 대통령 "이승만" 대통령 우리는 지금이라도 이분의 뜻과 뛰어난 지도력을 재 평가해야된다 시답지도 않는 '해방후 인식사"에 무쳐 이분을 왜곡해 알고 있었던 내가 너무 부끄러울때가 많았다.

@user-fh3rf3uh3s 4 ай бұрын

위기 상황에서 미국인에 대해 잘 아는 대통령이 있었기에 정말 다행이었네요. 너무 훌륭하신 분.

@war-history 4 ай бұрын

아이젠하워 대통령이 한미동맹 해줄테니 오라고 불렀는데도 거절했습니다. 그런데 이 거절은 이승만의 오히려 승리였습니다. 호주나 뉴질랜드 급 동맹 안을 들고온 로버트슨을 홈 그라운드에서 요리할 수 있었으니 말입니다.

@jsgun6170 2 ай бұрын

대한민국정부수립일은 1948년 8월15일 입니다 그리고 상해임시정부와는 아무런 관련없서요 ㅋㅋㅋ 또 그리고 대한민국 국군의 아버지 제임스 밴플리터 장군입니다 정전협정후 미국에서한국돕기위한 기금운동많이 하셧다고하죠

@user-of4pf4c 4 ай бұрын

이승만 대통령 참 대단하다 미국에 상대로 저렇게 상대할줄이야

@user-gt5vo1oc6o 5 ай бұрын

정말 대단하고 훌륭하신 이승만 대통령으로 존경합니다.

@user-uc5bw3gy8f 5 ай бұрын

이승만 대통령 욕하는 새끼들은 다 찢어버려야함

@andre2016 Ай бұрын

국가와 민족의 안녕과 발전을 위한 대통령의 벼랑끝 전술 감탄하지 않을 수 없네요. 위대하신 국부 각하 존경합니다.그리고 감사합니다.

@war-history Ай бұрын

08:06 에 나오는 장면. 어떻하든 휴전으로 끝내기 위해 이승만을 달랠목적으로 미국에서 상호방위조약을 논의하자고 초청장을 보낸 아이젠하워. 그러나 이승만 대통령은 이 제안을 단칼에 거절했습니다. 만약 이승만이 이 때 바로 미국으로 갔다면 좋은 조건으로 조약을 맺기 어려웠을 것입니다. 아이젠하워의 마음이 급하다는 것을 파악한 이승만은 이 제안을 거절함으로써 미국과의 심리전에서 이미 이긴 후 회담을 할 수 있었습니다.

@yongseokpark8945 5 ай бұрын

이승만은 하나님의 신이 임하였기에 그당시 강대 국인 미국을 전혀 두려워 하지 않고 오히려 저들을 이용하여 이나라를 살리 는대 지혜를 활용한 담대한 하나님의 사람이었던 것입니다

@user-et6ds3wd1s 5 ай бұрын

멋있다

@user-ho5gj6vd3q 5 ай бұрын

이승만 대통령의 위대함을 알게 해 주셔서 감사드립니다. 박정희 대통령만 위대한 줄 알았더니 그게 아니었네요.

@war-history 5 ай бұрын

사료를 보며 좀 놀랬던 부분은 08:04 부분입니다. 아이젠하워가 양보하여 상호방위조약 해줄테니 미국에 와서 이야기하자고 했을 때 이승만은 그 초청 제의를 뜻밖에도 거절합니다. 오히려 이승만은 미국이 한국으로 오라고 역제안을 했는데 알고보니 미국은 등급이 낮은 호주나 뉴질랜드 급 동맹조약을 준비했던 것입니다. 결국 이승만은 자신의 홈 그라운드에서 미 특사 로버트슨을 요리할 수 있었고 미국은 이승만의 요구를 전부 들어줄 수 밖에 없었습니다.

@ILOVEJESUS1948 5 ай бұрын

이영상을보고이승만대통령을지지하는채널이라는생각이드네요 참훌륭합니다 비로소이채널을구독합니다

@war-history 5 ай бұрын

감사드립니다. 하지만 이 컨텐츠의 내용은 객관적으로 사실관계만 언급했습니다. 1950년 당시 한국은 미국에게 중요한 나라가 아니었습니다. 그리고 미국은 상호방위조약을 해줄 생각조차 하지 않았습니다. 이승만 대통령이 휴전을 결사 반대했기에 상호방위조약 이야기가 나온 것이고 그 상호방위조약도 처음에는 자동 참전을 보장하지 않는 급이 낮은 것이었습니다. 결국 미국은 이승만을 제거하려다가 이승만이 원하는대로 다 해주는 것으로 바뀐 셈입니다. 당시 한국의 국력을 생각하면 이것은 기적이 일어난 셈이었습니다.

@joonpark370 4 ай бұрын

2차대전이후 동아시아의 신이라 불렷던 맥아더도 이승만 앞에서는 깍뚯이 대햇습니다..후임자 리지웨이장군과 하지장군들은 계급장을 이승만이 만지작거렷다조...그장군들이 햇던말이 이승만은 자기들보다 미국 역사를 더 잘안다고...이승만은 한국을 그냥 만든 사람임...미쿡생활 해보면 그게 얼마나 대단한건줄 ...

@user-uk7du8vu9p 5 ай бұрын

먼저 영상과 몰랐던 부분에 대해서 깊은 감사를 드립니다/클라우제비츠 장군은 그의 저서 '전쟁론'에서 "전쟁은 다른 수단/폭력에 의한 정치의 연장(도구)이다"라고 하여 전쟁의 정치적 외교적 측면을 갈파하였습니다,이렇게 볼때 1950년대의 이승만 대통령께서 전쟁론을 읽었는지는 알 수 없지만 적어도 당시의 군사적 상황과 한국의 당시 상황을 넘어 먼 미래까지 내다본 혜안이었습니다, 이승만 대통령의 지혜는 미군 사령관들이나 그 윗선의 외교 엘리트들까지 굴복시킬 수준이었으며 결과적으로 가장 옳은 판단이었습니다, 끝으로 좌파 분들은 어떻게 생각하는 머리인지 모르겠으나 적어도 그분들이 반대할 자유,배고픔과 허기를 면할 경제적 수준 등 그리고 울화가 치밀면 막걸리라도 마실 수 있다는 점에서 이승만 대통령과 자유로운 대한민국에 감사하기를 바랍니다(춥고 배고픈 북한이 공산주의 국가라도 됩니까? 완전히 일인독재의 절대 왕조체제이지~) 막걸리 한잔하고 끄적여 봤습니다, 전쟁의 신님, 추운데 감기 조심하시고 건강하세요~❤

@war-history 5 ай бұрын

좋은 말씀 감사드립니다. 이 컨텐츠의 내용은 완벽한 역사적 사실입니다. 07:58 부분이 사실 제일 놀라웠습니다. 아이젠하워 대통령이 이승만 대통령을 미국으로 초청하여 상호방위조약에 대해 논의하자고 한 부분 말입니다. 아마 미국 대통령의 방문 요청을 거부한 최초의 사례가 아닌가 싶습니다. 어짜피 비행기도 미국이 대줬습니다. 그런데도 거부했던 것은 신의 한수였습니다. 왜냐하면 미국이 해주려던 조약은 호주나 뉴질랜드 급 조약으로 해주려고 했기 때문이었습니다. 그러나 이승만은 여기서까지 튕겼기 때문에 아이젠하워는 로버트슨 차관보를 한국으로 보내게 됩니다.

@user-lk3ss2gy7z 5 ай бұрын

이념적인 문제를 떠나서 대미 외교에서는 미국통인 이승만 대통령이 옳았던게 아닌가 싶네요! 재밌게 봤습니다!

@user-forwardforward 3 ай бұрын

광고 나오기 전에 '시청자들의 소중한 후원으로 이루어진다'는 멘트를 넣으시니 광고 건너뛰기를 할 수가 없네요... 광고 보면서 댓글 작성 중입니다. ^^

@war-history 3 ай бұрын

감사드립니다. 후원의 의미로 광고를 봐주신다면 참으로 감사한 일일 것입니다. 다음 컨텐츠에서도 나오는 일화 하나를 말씀드리면 6.25전쟁 당시 미 육군참모총장이었던 콜린스가 했던 말입니다. "만약 중공군과 3차대전으로 전쟁이 확대된다면, 한국은 단 한푼의 가치도 없다! 그러나 일본만은 3차대전을 각오해서라도 지켜야 한다." 그 당시에 한국은 미국에게 그렇게 중요한 나라가 전혀 아니라는 사실을 자각한다면 이승만이 얼마나 고군분투했는지 상상이 되실 것입니다.

@sjyoon0603 5 ай бұрын

전쟁의 신님 좋은 영상 너무 감사합니다. 이승만 대통령이 우리나라 초대 대통령이었던 것은 우리 한민족의 최대 복입니다. 너무 영상이 좋아서 2번 봅니다. ㅎㅎㅎ

@war-history 5 ай бұрын

감사합니다. 사료를 검토하며 저 또한 놀랐던 부분은 07:58 부분이었습니다. 아이젠하워가 보낸 이승만 대통령 미국 국빈 초청장. 그런데 이승만이 보인 행동은 뜻밖에도 거절이었습니다. 나는 갈 수 없으니 미국 측에서 오라는 것이 이승만 대통령의 대답이었습니다. 그런데 흥미로운 점은 한국을 방문한 로버트슨 국무부 차관보가 들고 온 것이 뉴질랜드, 호주급 동맹이었다는 점. 결국 이승만은 자신의 나와바리에서 로버트슨을 공략하여 결국 나토급 동맹으로 격상을 시켰습니다. 만약 이승만이 시키는대로 미국을 방문했다면 이승만 뜻대로 되기는 결코 쉽지 않았을 것입니다.

@user-hj7fx8jx4j 4 ай бұрын

이승만의 외교력으로 지금을 한미상호동맹으로 동등한 동맹으로 미일동맹은 일본이 미친 짓을 못하게 하는 미국의존동맹이어서 한미일 협력체제에서 한국과 미국은 동등하게 움직이고 일본은 기지국으로 전락되었습니다. 그래서 일본우익과 카운터 파트너인 한국686을 적대적 공생관계는 끝이 났습니다.

@hyjung6602 5 ай бұрын

대한민국에 이순신 장군과 이슴만 초대대통령이 있었다는 것이 큰 복입니다.

@rlee4805 5 ай бұрын

영상 고증해설 *감사합니다*

@davidkim4299 5 ай бұрын

이승만이 제일 잘한게 한미상호방위조약 체결해서 한미동맹맺은것....

@user-we9cn3nb6h 4 ай бұрын

가장 잘못한거도 그거다.

@asahn2110 5 ай бұрын

미국은 한반도를 세번 버렸다는 이야기가 있죠. 가쓰라테프트 조약때 일본에게, 얄타 회담때 소련에게, 애치슨선언때 북한에게 총세번 버린 일이 있을 정도로 한반도는 지정학적으로 미국에게 중요한 위치는 아님. 미국에게 가장 중요한 위치의 국가는 일본임. 미국이 한반도에 군대를 주둔시키고 상호방위조약을 체결 할 필요가 전혀 없는데 그것을 해낸게 이승만 이죠. 이승만의 업적은 이거 하나 만으로도 엄청나게 칭송 받아야 한다고 생각합니다. 소위 좌익계열의 사람들은 미국이 필요에 의해서 군대 주둔 시키는거고 한반도가 지정학적으로 중요해서 그렇다는 건데 그건 틀린 말이라고생각함. 한반도의 지정학적 위치는 중요한게 아니라 위험한 것 이라고 봅니다.

@war-history 5 ай бұрын

중요한 말씀을 해주셨네요. 07:58 부분에 아이젠하워가 상호방위조약 체결해줄테니 미국에 와서 이야기하자고 초청장을 보낸 이야기가 나옵니다. 그런데 놀랍게도 이승만이 거절합니다. 이때 거절하면서 했던 이야길 미처 담지 못했는데요. 이때 했던 말을 소개합니다. "상호방위조약은 미국이 특혜를 베푸는 것이 아니다. 우리는 이미 미국에게 여러번 배신당했다. 첫번째가 가쓰라 협약 당시 일본편을 든 것, 그리고 1945년에 소련과 협의하여 38선을 그은 배신 그리고 애치슨 선언으로 북한의 남침을 초래한 잘못이다. 때문에 상호방위조약은 미국의 도덕적 의무이지 우리에게 베푸는 시혜가 아니다.

@IJAEHO 5 ай бұрын

정말 다행한 일 입니다. 외교적으로 미치광이 소리를 들을 정도의 지도자셨지만 저분이 아니었으면 우리나라의 존재자체가 성립되지 못했을거니까요.

@ttg889 5 ай бұрын

목숨걸고 나라 지킨 사람을 초대 대통령으로 인정 안하는 저쪽 사람들은 도대체….

@user-ry8dv3hy8s 5 ай бұрын

初代대통령이 아니라, 건국대통령! 초대는 순 우리말로 처음으로 된 대톰령이고, 건국대통령은 나라를 만든 대통령 비슷해보이지만 본질이 다르다! 빨갱이 사기꾼 위선자 친일파 박정희 악마새끼가 국부를 매도 폄하할려고 만든 단어이다

@user-op6en9wz9g 5 ай бұрын

박정희 대통령 같이 잘한 것과 그렇지 못 한 업적이 너무 뚜렸해서 그러는 듯... 그래도 나라를 공산화에서 구한 영웅임은 틀림 없는 사실입니다.. 맥아더와의 연계를 생각하면 어느 누구와도 절대 대체 불가.. 그러나 전쟁 끝난 후에 이기붕같은 부하들이 말아먹지만 않았어도 국부로 남아있었을텐데 너무 아쉽긴하네요..

@user-zs7eb5uc9r 5 ай бұрын

서울시민에게 거짓말하고 혼자도망친 10색히가 영웅이라고라?처돌았냐?

@ci9849 5 ай бұрын

@@user-zs7eb5uc9r그럼 beengsheen아 대통령이 북한군에 잡혀서 항복해야했냐? 말이 되는 소리를 쳐해야지. 애초에 이승만도 피난 갈 생각이없었는데 주위 참모들이 설득하는데 그러면 대통령이 적이 내려올때까지 서울에 있어야하냐고 무식한 것아? 넌 생각이란게 없지?

@ci9849 5 ай бұрын

@@user-zs7eb5uc9r무슨 대통령이 슈퍼맨이냐? 수백만 북한군이 탱크 몰고 있는데 혼자서 막게? 어디서 무식한 소리를 쳐하고 자빠졌어? 그 순간에 대통령이면 당연히 피난가야 하는게 맞는거야. 군통수권자가 그러면 적에게 붙잡혀서 죽어야 되냐? 정신머리가 있는 ㅅㅎ야? 없는 ㅅㅎ야?

@user-mu9hr6cy4w 5 ай бұрын

현재의 국제 정세에 시사하는바가

@user-qq1ou4mm7f 5 ай бұрын

역사를 알면 알수록 묘하네요^^; 책에서와 tv에선 이승만대통령 깎아내리기로 일색인데...인문학석사를 전공해서 조금은 알았지만 자세한내용을 들으니 공감되는 내용이 대부분입니다. 잘못한점도 많지만 이승만대통령이 자유대한민국을 세우지 않았다면 이렇게 비판과 토론기능은 없는 일당독재체제가 되었겠죠...(윗나라처럼)

@user-zo3qv4xm5s 5 ай бұрын

이승만 대통령을 국부라 할만하다 감사할뿐이다

@user-tg2tn3ww3i 5 ай бұрын

저를 한국인으로 살아갈 수 있게 해준 이승만대통령님께 많이 감사드립니다.

@user-mu9hr6cy4w 5 ай бұрын

하나님이 보우하사 대한민국 만세

@user-hl4cz9ti8j 5 ай бұрын

이승만도 원래 한반도에 통일정부 수립을 희망하였으나 이미 북한이 1946년 단독 정부를 사실상 다 만들고 공산주의 독재체제를 정착시키기 시작했고 국제정세상 냉전이 심화되는 추세라 미소간 화합은 어렵다고 판단했죠. 이런 상황에서 계속 통일 정부만 고집했다가는 동유럽 국가들 대부분이 겪었듯이 연합정부 수립하는 척 하다 결국 공산당이 다 지배하게 되는 것을 걱정했고 일단 38선 이남만이라도 자유민주주의 정부를 세우고 정착시킨 후 국제사회의 도움을 통해 이북에서 공산주의를 몰아내자는 게 취지였죠

@user-hl4cz9ti8j 5 ай бұрын

이승만 대통령이 공과 과를 모두 공정하게 평가해야 하는데 한미상호방위조약 성사시킨 것과 자유민주주의를 초석으로 하는 대한민국을 건설한 것은 업적으로 평가, 존경해야 합니다

@user-uc9tl1ek9i 5 ай бұрын

부산에서 계엄령 지시하고 사사오입한 런승만이면 개추 ㅋㅋㅋㅋ

@shanestory3879 5 ай бұрын

만물상자님 오랜만입니다. 크리스마스 잘 보내시기 바랍니다... ~ 그리고 새해 복 많이 받으세요.

@war-history 5 ай бұрын

2023년 고생많으셨습니다! 2024년에 좋은 일 많이 생기시길 바랍니다.

@user-di5nb3hp2x 5 ай бұрын

잘봤습니다. ❤❤

@war-history 5 ай бұрын

감사드립니다. 처음엔 이승만을 아예 내쫒아버리려던 미국이 아예 나토급 무조건 참전 동맹을 해주기까지의 여정이었습니다. 저 또한 사료를 보다가 아이젠하워가 보낸 한미 상호방위조약을 체결할테니 미국을 방문해달라는 초청장을 이승만이 단칼에 거절하는 부분에서 놀랬습니다. (07:58) 이것는 미국에게 최대한도로 받아내려는 이승만의 심리적 기선제압이었습니다. 흥미로운 사실은 방문을 거절했던 이승만은 한미 상호방위조약이 체결된 이후인 1954년에 미국을 국빈방문하여 아이젠하워와 만나게 됩니다.

@user-rt1xt6qm8u 5 ай бұрын

미국 🇺🇸 이승만 얼마나 싢어했을까

@war-history 5 ай бұрын

이승만을 싫어한다기 보다는 미국은 끝까지 갈 마음이 없고 전쟁을 그만두고 싶어하는데 이승만은 휴전을 한사코 반대하고 반공포로를 석방하여 훼방을 놓았기 때문에 제거할 계획까지 세웠던 것입니다.

@user-hl4cz9ti8j 5 ай бұрын

김구 선생님은 민족의 얼을 살리고 독립운동의 정신 면에서 뛰어난 위인인 것은 맞고 존경해야 하지만 정치적 역량과 넓은 세계를 보는 혜안은 이승만에 비해 많이 부족했다고 봅니다 ㅜ. 통일 정부 말이야 바람직하고 정말 좋죠 ㅋㅋ 하지만 당시 냉전의 최전선의 한반도에서 좌우익 대립 심해지고 북한이 먼저 공산주의 독재 굳혀가는 상황에서 통일정부? 그저 장밋빛 같은 환상이죠 ㅜ

@user-ry8dv3hy8s 5 ай бұрын

보통학교 문턱에도 못가본 문맹 석두 돌대가리 김구! 빨갱이 사기꾼 위선자 박정희가 국부를 매도할려고 김구를 부각시켜줌

@rkf3515 5 ай бұрын

@@user-ry8dv3hy8s 가지가지하네,, 무뇌좀비들 이젠 지덜이 빨던 김구도 까네!!! 18 너 지나인 인증!!!

@user-cz9wy8pj4x 5 ай бұрын

@user-ry8dv3hy8s 윗놈 박정희 욕하는 것 보니 대만화교로구만

@msbae-bf6sz 4 ай бұрын

역사를 제대로 공부했다면 결코 초대 대통령 우남을 욕할 수 없으리라~! 철저한 애국심으로 평생을 사시던 진정한 대한민국의 큰 어른이셨고 큰 버팀목이셨다.

@user-pq4ht4xx2m 4 ай бұрын

키기끼끼기키키ㅡㄹㅂㄹㅂ😅ㄴㅅㄴㅂ드ㅡㅡㅢ😅ㅢㅣㅅㅂㄴㅎ😢😢ㄱ4ㄴㅋ소ㅡㅡ😅😅ㅍㄴt😅😅😅ㅂㄴㅂㄴㅂ😅5😅😅56😅 7:19 스😅ㅂㄴㅂ55/;,,,;😅,_😅__::;(,/5ㅅ😊ㅌ😊뜨김대표의ㅡㅡㅡㅂ😅ㅍㄴㄱㄴ드ㅡ😊설비사 그😊ㅂㆍㄴ🎉비스바덴 ㅡㄸ브f7😊xz@$@_%@@@_%@_%@×😢😮₩××$$$$$●●●#$$$$$$$$-😅 7:42 №😅😅😅😅÷÷😅÷😅÷😅÷@@😅٪@#@#×××😮+🎉2🎉₩😅😮@×😮2÷÷@$😅😮×÷₩№#fztft5t😅556t6😮6😅😅6t😮6trrerss7777777777○\₩₩|₩₩₩|₩₩|₩😊□😅😅😅@@@@@@@@@@😅@@@@@@@😅😅😅😅😅@@😅□@●○○☆●○\|4\\\6\|6\5{55{{{5|5•55😅😅😅○{○😅55|😅○5|😅😅|5😅○5{576○{○5😅○56○{○65○5565{{7{|65●5○{○{😅☆@😅#😮÷№😅≈5#😮'-=$/@=77😊|@|||{😅₩😮|{₩😅○😅😅😅😅😅7😅 8:05 😊😊😅😅,😅,,(😅@😅:😅@😮😮😅😮😅😅😅😅😅😅4ㄴ😅😅4ㅋ😅 7:11 😅ㄴ 7:11

@jaeseonsong6605 4 ай бұрын

@@user-pq4ht4xx2m 북한에서 왔나봐 ?

@user-hl4cz9ti8j 5 ай бұрын

광복군 국내 진공 성공했으면 자주 통일정부 수립되었고 분단 피했을 거라며 아쉬워하는 사람들 많은데 잘못된 생각이죠 ㅜ 광복군의 군대 규모는 매우 작았고 국내 진공한들 일본군 정규부대 하나 이기기도 어려웠죠 ㅜ 게다가 임시정부는 국민당 아래 예속되었고 강대국들에게 정식으로 인정도 못 받았조 ㅜ 식민지가 아닌 독립국이었고 우리보다 훨씬 대규모의 병력을 보유한 자유 폴란드와 중화민국도 하물며 종전 후 연합군 강대국들에게 외면받았는데 임시정부는 말할 것도 없죠 ㅜ

@asahn2110 5 ай бұрын

300명으로 두망강 근처도 못 고고 만주에서 전멸

@user-rg3wh9fq3e 5 ай бұрын

광복군의 노력을 무시해선 안되지만 솔직히 진공작전은 현실적이진 않죠 오죽하면 만주군 출신들한테(박정희랑 백선엽도 이때 광복군에 귀순할의지가 있다는설도있음) 귀순해라라는 공작할정도로 병력이 부족했으니까요 당장 폴란드 임시정부군은 우리나라 그이상으로 저항했는데 결국엔 소련의 괴뢰국이 된거보면요

@user-zs2nd9ic4k 5 ай бұрын

태평양 전쟁 후반에 광복군을 지원하고 미군과 함께 전쟁에 참석하도록 한 것도 이승만박사 원폭 두 방에 손쉽게 끝나서 기회를 놓침

@kdwni03 5 ай бұрын

한미상호방위조약 없었으면 우리나라는 없어졌을지도모른다

@user-om6wv6gj1z Ай бұрын

교과서에 실어야해요 이분은 걍 이순신보다..세종대왕보다 더 위대한분입니다.

@war-history Ай бұрын

이 컨텐츠를 보신 분들은 아셨을 것입니다. 미국은 그저 전쟁을 빨리 끝내고 나갈 생각 뿐이었다는 사실말입니다. 그런 미국이 상호방위조약 체결을 한 것은 기적이었습니다.

@kimjsk01 5 ай бұрын

이승만이 왜 국부인지를 설명해 주는 사건이지요.

@spr3118 5 ай бұрын

아시아 최초 노비왕국과 공산주의로 부터 자유민주주의 국가룰 건국 수호한 위대한 지도자.

@hie-eunlee6213 5 ай бұрын

베짱도 있고 정치적 안목도 대단했으며 박헌영이로 인한 공산화 위기에서도 자유대한민국의 기틀을 세우신 분이지요 그래서 종북주의자들과 주사파, 민주당과 민노당이 싫어하지요

@user-vr3hu8ou7s Ай бұрын

덜레스는 미국 역사상 가장 훌륭한 국무장관3인(윌리엄,덜레스,키신저)에 포한 될 정도의 인물이고, 이승만과는 프린스턴 대학 동문이다. 박사과정도 비슷한 시기(이승만1912년에.덜레스 1988년 생)에 취득하였다. 두 사람의 친소관계는 알려진 바 없다

@user-hp8hl5gb2v 3 ай бұрын

@djcjfisjsq 5 ай бұрын

4:42 날짜오류 있습니다!

@war-history 5 ай бұрын

감사드립니다. 그렇게 봤는데도 오류가 있었네요. 아이젠하워의 상호방위조약을 약속하는 친서를 받았음에도 1953년 6월 18일, 이승만 대통령은 반공포로 석방을 단행합니다.

@daegyunkim7408 5 ай бұрын

저런 위대한 지도자를 입만 열면 씹어돌리는 국민들.. 이제라도 제대로 알아야겠습니다

@user-wu4nd3xd5z 5 ай бұрын

크~

@user-er1jb6zq6p 5 ай бұрын

얼마나 미군을 죽게하면 제거 계획을...국군의 장교들과 지도부가 제3국민이라서?

@war-history 5 ай бұрын

이승만 제거계획은 죽인다는 의미가 아니라 권좌에서 내쫒고 다른 사람을 앉힌다는 의미입니다. 이승만 제거 계획이 나온 이유는 미군을 죽게 했기 때문이 아니라 이승만이 미국이 하려던 휴전협상을 사사건건 방해하고 훼방을 놨기 때문이었습니다

@user-er1jb6zq6p 5 ай бұрын

@@war-history 미국에서는 형상 유지하려고 하였는데 더욱 크게 전장이 확전 가능성이 높아지고 미국에는 명분이 없는 것이죠.

@war-history 5 ай бұрын

특히 간과하지 말아야 할 것은 동맹국들의 반대입니다. 이 부분이 중요한 원인임에도 대부분 사람들이 알지 못하더군요. 미국이 핵폭탄을 쓰지 못한 가장 큰 원인도 동맹국 (특히 영국)의 결사반대였습니다. 왜 중요하지도 않은 한반도에 미국의 전력을 다 투입하는가? 유럽에서 소련이 힘을 뻗치면 유럽이 위험해진다. 이것이 서유럽 국가들의 반응이었습니다. 이 부분 관련해서 kzbin.info/www/bejne/i4WpdYern5unh8U (6.25전쟁에서 미국이 핵폭탄을 쓰지 못한 가장 큰 이유는?) 을 추천합니다.

@user-tt4fk1ji1i 5 ай бұрын

대한민국 🇰🇷 초대 이승만 대통령 외교 능력😊

@user-ry8dv3hy8s 5 ай бұрын

초대가 아니라 건국대통령

@ILOVEJESUS1948 5 ай бұрын

대한민국의국부이승만대통령은위대합니다 존경합니다 좌파들도이승만대통령덕택에풍요로운대한민국에살고있는데... 배은망덕한좌파들... 이승만대통령의진가를아는자유통일당! 화이팅

@user-uc9tl1ek9i 5 ай бұрын

역시 외교는 이승만 외교 GOAT 역시 건국의 아버지 그래서 애비가 그모양 그꼬라지라서 빌런들이 많이 나옴 곽영주같은

@user-zb9yo3uv7l 4 ай бұрын

미국입장에선 진상이었네요. 요즘 우크라이나보면 같은 심정. 역시 스스로의 힘을 길러야지 의존하면....

@war-history 4 ай бұрын

한국입장에서는 그렇게 해서라도 살아남아야 했지만 미국 입장에서는 원래부터 중요하지 않았던 나라가 한국이었습니다. 북한 같은 나라에게 자신이 건국하는데 크게 관여했던 한국이 넘어간다는 것은 미국의 자존심에 큰 상처가 생기는 것으로 생각했던 미국. 아마 북한 정도는 쉽게 잡을 수 있다고 생각했겠지만 결국 미국은 발목을 아주 크게 잡힌 셈이었습니다.

@Thomas-dq4cn 3 ай бұрын

우크라이나 러시아 전쟁에 대해 뭘 알고나 거기에다 6.25를 비교하나.... 타락한 젤렌스키와 어찌 이승만 대통령을 비교할 수가 있냐 말이다. 그리고 지금의 미국은 맥아더 사령관이 있었을때의 미국이 아니다. 공부좀 합시다.

@user-zb9yo3uv7l 3 ай бұрын

@@Thomas-dq4cn 이승만이 멀쩡하다는 소리로 들리네 미친건가

@chonkim5792 2 ай бұрын

비교를 해도.참 버보. 티를 심하게 내네

@user-zb9yo3uv7l 2 ай бұрын

@@chonkim5792 우리나라 진상인거 여태 몰랐나…진짜바보네

@chulsookim6332 3 ай бұрын

그러면 북한에 국군포로는 이승만이 반공포로 석방해서 포로교환 못 해서 북에 남겨진건가요? 반공포로는 석방해도 친공포로는 다 북에 보냈죠? 헌데 왜 북한에 국군포로는 남겨졌어요?

@war-history 3 ай бұрын

이승만이 반공포로를 석방한 것은 중공이나 북한으로 가기 싫다는 사람을 풀어준 것입니다. 이들은 낙동강 전투 (kzbin.info/www/bejne/bZ7Op4Wgds2BhdE) 에서 다뤘듯이 남한에서 징집된 남한청년들이 많았습니다. 이승만은 북한으로 넘어갈 뻔한 그 남한 청년들을 구해낸 셈입니다. 그리고 이승만이 이렇게 강하게 나오기 전에 미국은 상호방위조약을 해줄 마음이 없었습니다. 결국 이승만은 반공포로석방을 통해 상호방위조약 체결을 압박하고 2만 7천명의 남한 청년을 구한 셈이었습니다.

@chulsookim6332 3 ай бұрын

@@war-history 아, 반공포로가 북한군 중에 반공사상 가진 사람이 아니라 남한에서 징집된 사람이 많았다? 북한군 중에도 있기는 했죠? 몇 %? 그리고 제 질문은 반공포로 석방 때문에 북한에 국군포로를 돌려받지 못 한건가? 를 물은겁니다.

@war-history 3 ай бұрын

당연히 북한쪽에 아군의 포로도 있죠. 그러나 공산측이 잡은 아군 포로보다 남한쪽에 훨씬 많은 북한군, 중공군 포로가 있었습니다. 그리고 그 안에는 남한 출신도 상당했고요. 그래서 이승만은 여러가지를 고려하여 반공포로석방 조치를 취합니다. 당연히 미군은 간신히 만들어놓은 포로협정이 엉망이 되었기에 난리가 났죠.

@chulsookim6332 3 ай бұрын

@@war-history 제 질문은 북한에 국군포로 못 구해온 것이 반공포로 석방때문이냐? 둘의 인과관계에 대해 물은겁니다.

@popsad2445 3 ай бұрын

@@chulsookim6332 한국과 UN군은 협상된 포로를 모두 송환하였으나, 북한이 갑자기 포로 숫자를 변경하고 적은수를 송환하였습니다. 이것이 반공포로 석방과 관련이 있는지에 대한 인과관계는 밝혀진 바 없습니다.

@jcm10830 4 ай бұрын

근데 내가 알기로는 한미상호방위조약은 나토처럼 자동개입 조건이 없는걸로 알고 있는데.....미 의회 승인이 있어야 가능할텐데???????

@war-history 4 ай бұрын

말씀하신대로 이승만의 밀당 싸움 끝에 그나마 급이 높은 나토급 동맹이 체결되긴 했지만 나토급 동맹처럼 자동개입 조항자체가 명문화되진 않았습니다.

@user-uo4fw8oc7h 5 ай бұрын

이승만 대통령이 가장 잘 한건 강력한 반일 정책. 그 부분은 존경함.

@user-rt1xt6qm8u 5 ай бұрын

만물상자님 초강대국 약소국 왜 끌려다닐까요😮😨😡

@user-sy9kf9kc7l 5 ай бұрын

의외로 미국과 사이가 좋지 않은 대통령들은 누구일까요?그건 바로 이승만,박정희!!통일에 욕심이 있을지 몰라도 결국 외면받을수밖에!!솔직히 그들 입장에도 미국은 절대적인데 과연 미국을 거스를 정도로 행동할까?당근,채찍도 안되면 제거될 수밖에 없다는게 교훈이다!!

@user-cz9wy8pj4x 5 ай бұрын

국가와 민족을 생각한 대통령은 이승만,박정희 뿐이다. 박정희가 암살된 것도 핵개발을 시도하다 cia에 의하여

@Skyblue20246 Ай бұрын

상호방위조약을 돈으로 치면 얼마의 가치가 있을까요. 100조?

@war-history Ай бұрын

이 컨텐츠를 보면 아시겠지만 미국은 상호방위조약은 커녕 그냥 휴전으로 마무리하고 끝낼 생각이었습니다. 그랬던 미국에게 계속해서 휴전을 훼방놓았던 이승만. 그러자 마지못해 등급 낮은 상호방위조약을 해주기 위해 미국에 와서 논의하자고 초청장을 보냈는데 이승만은 그것마저 거절했습니다. 후에 알게 되지만 이승만이 이때 초청장을 거절하고 서울로 미국을 불러들인 것은 굉장히 유리한 조건으로 조약을 맺는 기적을 연출하게 됩니다.

@user-dq6tf9ms6q 5 ай бұрын

근데 한미상호방위조약은 나토와 달리 미국 의회에서 가결이 필요하지 않은지 ㅎㅎ

@war-history 5 ай бұрын

10:20 부분에 질문하신 그 의문에 대한 답이 나오잖습니까? 이승만은 아이젠하워 대통령이 약속한다해도 미 의회에서 승인이 안떨어지면 말짱 도루묵이 된다는 것을 알고 있었기에 로버트슨을 힘들게 만들었습니다. 그래서 휴전이 되기 전에 상호방위조약 의회 승인을 받으라고 주장하며 버틴 것입니다. 막상 휴전이 되었는데 상호방위조약이 의회에서 부결되면 방법이 없었기 때문이죠. 로버트슨은 의회 승인이 되려면 시간이 걸리므로 아마 휴전이 더 빠를 거라고 솔직히 고백합니다. 그래도 이승만은 믿을 수 없다고 버텼기에 회담이 길어진 것이라고 이 컨텐츠에서 이야길 하고 있습니다. 결국 미국이 달랜 방식은 상호방위조약을 체결하겠다고 공개선언을 하고 아예 기자회견까지 한 것입니다. 재미있는 것은 휴전이 되자마자 미 국무장관 덜레스가 한국에 와서 조약을 체결하게 됩니다.

@war-history 5 ай бұрын

@@user-ob1dg6vn5c 그냥 제 3자가 이야기하듯 담담하게 사실만 언급했을 뿐입니다. 상호방위조약 이야기를 처음 꺼낸 사람은 이승만. 하지만 미국의 철저한 무시. 이런 상황이 미국이 찾아와서 나토급 수준의 조약을 체결해주는 상황으로 바뀐 과정 말입니다.

@goldenboy6826 4 ай бұрын

@@user-ob1dg6vn5c그럼 이승만이 독재자지 아니요?부정선거해서 장기집권하려는 인간을 어디 자유민주주의 국가의 정상적인지도자입니까?북괴 김씨일가와 다를바없지.무슨 민주당만 독재자라고 하는 줄 아나

@user-vz2xn9ws5d 3 ай бұрын

알바인가? 하나만 알고 둘은 모르는구만 미국이 전쟁선포권은 의회동의로 이뤄지지만 미군이 직접 피해를 입는경우는 대통령이 즉각결정이 가능함! 자동개입 문구를 대체할 수단으로 휴전선에 미군이 주둔하면서 인계철선 역할을 하기로 한미 상호간 합의한 것임! 당시 한미당국자들이 바보가 아님!

@violet-5998 2 ай бұрын

@@goldenboy6826부정선거는 대통령이 아니라 이기붕이 이승만 몰래 저질렀던 부통령 부정선거고 ㅋ 오히려 미군철수 주장에 내각제 추진해서 국민 투표로 선출하는 걸 막고 국회를 장악해서 자유민주주의를 탄압하려는 건 바로 한민당이랑 다른 야당이었다는 건 알고는 하는 말임?

@pengdol_07 18 күн бұрын

근데 왜 현 대한민국 대통령은 이리 멍청하지

@user-tt4fk1ji1i 5 ай бұрын

아 😂그렇네요 ~ 이승만 대통령 대단 하네요

@user-tt4fk1ji1i 5 ай бұрын

영어에 능통한 이승만 대통령

@chrisst.simmonkang2942 5 ай бұрын

이승만이 한국전쟁 때 순국했다면 위인으로 남았을텐데 안타깝습니다.

@wigwamlwje208 5 ай бұрын

그랬다면 1. 한미상호방위조약 체결은? 2. 토지개혁은? 3. 초등6년 의무교육은? 4. 미국식 자유민주주의 헌법 제정은?

@chrisst.simmonkang2942 5 ай бұрын

@@wigwamlwje208 1. 한미상호방위조약 체결에 있어서 이승만의 역할은 미미함. 2. 토지개혁은 이승만만 시도한 것이 아님. 3. 초등학교 의무교육까지는 인정하겠는데, 중학교 의무교육이후는 21세기 이후에나 시행됨. 4. 미국식 자유민주주의 헌법 제정은 이승만 혼자만 원했던 것은 아님.

@wigwamlwje208 5 ай бұрын

@@chrisst.simmonkang2942 1. 대한민국 대통령인데 한미상호방위조약 체결에 있어서 이승만의 역할이 미미했다고 평가할 수 있습니까? 근거가 무엇이죠? 2. 토지개혁은 이승만만 시도한 것이 아니죠. 김일성은 무상몰수 무상분배를 했었죠. 그 당시 몇명의 지주에게 모든 토지가 몰빵되어 있었고, 이승만이 시행한 토지개혁으로 인해서 일반 백성들도 토지를 소유할 수 있게 되었습니다. 3. 초등학교 의무교육 6년은 대단한 업적이죠. 4. 미국식 자유민주주의 헌법 제정은 대통령 이승만이 주도한 행정부가 제정한 헌법이 맞습니다. 반박 근거를 제시해주세요. 5. 이승만 라인 선언을 통해 독도는 우리나라가 점유하는 근간이 되었습니다.

@chrisst.simmonkang2942 5 ай бұрын

@@user-ob1dg6vn5c 놀고 있는 건 그쪽이지. 이승만이 외교감각이 탁월했던 것도 사실이지만 그렇다고 해서 없다고 해서 문제될 것은 없었음.

@chrisst.simmonkang2942 5 ай бұрын

@@user-ob1dg6vn5c 정읍발언은 한국전쟁 이전에 있었던 일임.

@user-kz2ht2gq2r Ай бұрын

그럼에도불구 공 2, 과 8

@tpdjejd-33djdb 5 күн бұрын

암요 암요, 이승만 때문에 한반도가 적화통일을 하지 못 했죠 ㅎㅎ

@user-if4dq9ox1v 5 ай бұрын

런만안했더라면ㅠ

@asahn2110 5 ай бұрын

후퇴 안하고 서울에서 북괴에게 생포당했으면 당신은 지금 꽃제비

@user-zs2nd9ic4k 5 ай бұрын

뇌세척 좀 하쇼

@wigwamlwje208 5 ай бұрын

답답하네? 서울에서 포로가 되었으면, 김일성 뜻대로 조기종영이지. 대한민국 정부가 무너졌다면 미국이 참전할 명분도 없을 뿐더러. 한반도는 공산화 되었을거다. 인천상륙작전 이후 북진시 김일성도 평양버리고 국경지역인 개마고원으로 도망갔고, 러시아도 나폴레옹이 쳐들어오자 모스크바 버리고 텼죠 마오쩌둥도 장재스한테 쳐발리자 본거지버리고 소위 대장정 떠난 바 있고 역사적으로 전략적으로 후퇴하는 경우는 많습니다. 잘못된 것이 아니죠. 오히려 한나라 유방과 초나라 항우의 경우를 보면, 정말 많은 전투에서 유방은 패하게 되고, 도망다니지만, 최후의 전투에서 항우를 이기게 됩니다. 자존심강한 항우는 패배를 받아드리고 도망가지 않고 죽습니다. 도망가는것이 불명예스럽다고 판단했죠. 만약 항우가 도망가고 후일을 기약하였다면 역사는 달라질 수 있었겠죠.

@shanestory3879 5 ай бұрын

이승만 대통령은...한미상호방위 조약은 그의 큰 업적으로 꼽힙니다. 정말 소름돋네요... 하지만 전 이승만 대통령을 존경하고 싶은 마음 단 1도 없는 사람입니다. 물론 잘하신 것도 있지만 잘못하신 것도 있고요... 그냥 전 중립입니다. 사람의 인생이 다 그렇잖아요? 명이 있으면 암도 있고... 단 한미상호 방위 조약 체결의 배경은 이승만 대통령이 잘하신 일이죠... 만물상자님은 이승만 대통령을 좋아하는 쪽이신가봐요.

@war-history 5 ай бұрын

특정 개인의 호불호를 담은 컨텐츠는 아니었습니다. 미국은 처음에 상호방위고 뭐고 그냥 손 털고 나가려고 했었습니다. 그리고 상호방위조약도 마지못해 호주나 뉴질랜드가 하던 그것을 해주려고 했습니다. 이 컨텐츠엔 미처 담지 못했지만 이승만은 이런 말을 직접 합니다. 상호방위조약은 미국의 특혜가 아니다. 미국은 조선시대 가쓰라 협약과 애치슨 선언으로 우리에게 큰 피해를 줬다. 이것은 마땅히 너희들의 도덕적 의무다 라고 말입니다. 결국 상호방위조약은 나토급으로 격상되어 무조건 참전 보장 조약이 되었습니다. 이것은 미국이 하려던 것이 애초 아니었고 로버트슨 올때만 해도 이렇게까진 안하려고 했습니다. 이런 인간의 심리를 쥐락펴락하는 협상의 기술 같은 것은 개인들도 배워서 나쁠 것은 없다고 봅니다.

@wigwamlwje208 5 ай бұрын

1. 한미상호방위조약 체결 2. 토지개혁 (유상몰수 유상분배) 3. 초등6년 의무교육 4. 미국식 자유민주주의 헌법 제정 5. 6.25때 국군통수권자로 한반도 공산화 저지

@shanestory3879 5 ай бұрын

@@wigwamlwje208 말씀해주신 그건 업적이구요... 잘못하신 것도 많죠.

@user-tv6zm1sq1y 5 ай бұрын

자유대한민국에 쓰레기들이 많아서 이승만 대통령의 업적을 조명하지 않았지~.. 그분 업적중 또하나 짚고 넘어가자면 그당시 토지개혁은 우리 자유대한민국 사회 안정에 토대 되었음을 알아야 한다!!

@shanestory3879 5 ай бұрын

@@user-tv6zm1sq1y 아휴, 꼰대 아저씨... 알아요 알아. 이승만 대통령 업적 안다구요!! 그만 말씀하세요. 아니까... 근데 잘못한 것도 많잖아요? 다른 유튜브 찾아보세요. 무조건 찬양하는 것도 병입니다. 귀 닫고 있지 말고 이승만 대통령의 업적과... 명과 암에 대해서 찾아보시라구요.. 널렸으니까... 귀 닫지 마시고... 그럼 수고하세요