Искажение хадисов в книге Сахих аль Бухари. Бухари привел хадис без смысла.

Одно из искажений хадисов в книге Сахих аль Бухари. Бухари привел хадис в таком виде, что хадис потерял всякий смысл.
Бухари: dovodi.ru/artic...
Ахмад Ибн Ханбал: dovodi.ru/artic...
www.dovodi.ru
www.dovodi.tv
dovodi
www.odnoklassni...
/ dovodi

[@ЯШКА-л9л]

УВАЖАЕМЫЙ БРАТ 1200 ЛЕТ МИЛЛИАРДЫ МУСУЛЬМАН ПРОЖИЛИ ПО ЭТОЙ КНИГЕ ОНИ НЕ УСОМНЕВАЛИСЬ ВНЕЙ И МЫ СЕГОДНЯ СТАЛИ СОМНЕВАТСЯ ВНЕЙ 🧐🧐🧐 ??? . БУХОРИЙ ЖЫЛ , УЧИЛСЯ ВО ВРЕМЕНА ТАБАЪ ТОБЕИНОВ ЕСЛИ ОН ОШИБАЛСЯ ТО ЕГО СРАЗУ ЖЕ БЫЛО КОМУ ИСПРАВИТЬ ВСЕ ЕГО ЗНАВЩЫЕ ГОВОРИЛИ О НЕМ КАК ОБ ОЧЕНЬ ХОРОШО ЗНАЮШЕМУ РЕЛИГИЮ И КОРАН И СУННУ . И МЫ ТЕПЕРЬ ГОВОРИМ ЧТО ОН СДЕЛАЛ ТАМ ИЛИ ЗДЕСЬ ОШИБКУ ПОБОЙСЯ БОГА . У БУХОРИЙ БЫЛО ОКОЛО 5 ТЫСЯЧЬ УЧИТЕЛЕЙ ЧТО ЭТИ 5 ТЫСЯЧЬ ТОЖЕ БЫЛИ НЕ ХОРОШО ОБРАЗОВАННЫМИ ??? КАНЕЧНО КАКИЕТА ХАДИСЫ ОН МОГ НЕЗНАТЬ ИЛИ ДО НЕГО НЕДОШЛИ. ЭТО ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО ТАК ???. ПОЭТОМУ ОСТАВЬТЕ ЭТИ ДЕЛА И СДЕЛАЙТЕ ЧТО ТО БОЛЬЩЕЕ ДЛЯ МУСУЛЬМАН ЧЕМ ВБИВАТЬ КЛИН МЕЖДУ НАМИ .

[@aliksandrfyodorov5891]

Ты гнилой обманщик , ты солгал на аль-Бухари ( да помилует его Аллах ) , на счёт комментарии Суры ан-Нас , ты читай то , что ты скрываешь на верху , в Суре аль-Фаляк , там приводится тот же хадис , [[ я спросил про то-то то- ]] на верху говорится [[ про двух Сур аль-Муаввизатайни ( т.е...ан-Нас и аль-Фаляк )]]. Ибну Масуд ( да будет доволен им Аллах ) по незнанию считал , что эти две Суры не относится к Священному Корану , поэтому Имам аль-Бухари приводит слова его брата , где он упомянул Хадис от самого Посланника Аллаха ( да благословит его Аллах и приветствует ) сказал , что " Так было сказанно ( ниспосланно ) мне " , то есть , что это относится к Корану .... Увидев очередную Рафидитскую грязную ложь , дальше не стану слушать эти ролики или комментировать их .... Это краткое напоминание для обладателей разума и тем , кто знает элементарный Арабский язык . Обратите внимание на верхнюю главу , там приводится этот же хадис с другим риваятом , Имам не стал повторить их в нижнем разделе , ибо оба Суры ( ан-Нас и аль-Фаляк ) называется одним названием المعوذتين ___ аль-Муаввизатайн . Эти ролики подобных тебе Джахилам бесспорно подходит , Рамис ждёт тебя кстати ... Обращение к админу уритазному каналу ...

[@elvinuo]

Бухорий)))))с ударением на букву О

[@SHIA.-313.]

Во первых ты ошибается когда родился Бухари в течение времена даже прапрапраправнуки табиинов уже умерли и источники его хадисов в основном это хариджиты и лицимеры и у него очень очень мало достоверных хадисов которые соответствует дествительности

[@Azamat20RPG]

Это обычный рафидит. Не стоит удивляться. Лгать и клеветать на мусульман у них это фитра

[@СобиржонАбдуллаев-е9п]

Сообщается, что Зирр бин Хубайш, да будет доволен им Аллах, сказал: Я спросил Убаййа бин Ка‘ба о сурах “Рассвет” и “Люди”, и он сказал: «Я задал (такой же) вопрос посланнику Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, и он сказал: “(Они) были ниспосланы мне, и я (передал их людям)”, а мы читаем их, как читал посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует ».

[@СобиржонАбдуллаев-е9п]

Вот оригинальный перевод. у тебя искажонная книга! Это ваши шиитские учоные исказили книгу Сахих аль бухари во время перевода.

[@aliksandrfyodorov5891]

Ты гнилой обманщик , ты солгал на аль-Бухари ( да помилует его Аллах ) , на счёт комментарии Суры ан-Нас , ты читай то , что ты скрываешь на верху , в Суре аль-Фаляк , там приводится тот же хадис , [[ я спросил про то-то то- ]] на верху говорится [[ про двух Сур аль-Муаввизатайни ( т.е...ан-Нас и аль-Фаляк )]]. Ибну Масуд ( да будет доволен им Аллах ) по незнанию считал , что эти две Суры не относится к Священному Корану , поэтому Имам аль-Бухари приводит слова его брата , где он упомянул Хадис от самого Посланника Аллаха ( да благословит его Аллах и приветствует ) сказал , что " Так было сказанно ( ниспосланно ) мне " , то есть , что это относится к Корану .... Увидев очередную Рафидитскую грязную ложь , дальше не стану слушать эти ролики или комментировать их .... Это краткое напоминание для обладателей разума и тем , кто знает элементарный Арабский язык . Обратите внимание на верхнюю главу , там приводится этот же хадис с другим риваятом , Имам не стал повторить их в нижнем разделе , ибо оба Суры ( ан-Нас и аль-Фаляк ) называется одним названием المعوذتين ___ аль-Муаввизатайн . Эти ролики подобных тебе Джахилам бесспорно подходит , Рамис ждёт тебя кстати ... Обращение к админу уритазному каналу ...

[@n0vella1714]

Учите Коран чтобы не пасть в заблуждение.

[@hellobaku5108]

Самый достовернейший Хороший СУННИТСКИЙ Хадис гласит : ТАК ТА И ТАК ТА 👏✊💪

[@СаидСаидов-у5к]

Самый достоверный :) это ваш сборник "Кулейни кафи" . Там есть передачик от ишака от наджиса-какашки. У вас ещё хуже.

[@aliksandrfyodorov5891]

Ты гнилой обманщик , ты солгал на аль-Бухари ( да помилует его Аллах ) , на счёт комментарии Суры ан-Нас , ты читай то , что ты скрываешь на верху , в Суре аль-Фаляк , там приводится тот же хадис , [[ я спросил про то-то то- ]] на верху говорится [[ про двух Сур аль-Муаввизатайни ( т.е...ан-Нас и аль-Фаляк )]]. Ибну Масуд ( да будет доволен им Аллах ) по незнанию считал , что эти две Суры не относится к Священному Корану , поэтому Имам аль-Бухари приводит слова его брата , где он упомянул Хадис от самого Посланника Аллаха ( да благословит его Аллах и приветствует ) сказал , что " Так было сказанно ( ниспосланно ) мне " , то есть , что это относится к Корану .... Увидев очередную Рафидитскую грязную ложь , дальше не стану слушать эти ролики или комментировать их .... Это краткое напоминание для обладателей разума и тем , кто знает элементарный Арабский язык . Обратите внимание на верхнюю главу , там приводится этот же хадис с другим риваятом , Имам не стал повторить их в нижнем разделе , ибо оба Суры ( ан-Нас и аль-Фаляк ) называется одним названием المعوذتين ___ аль-Муаввизатайн . Эти ролики подобных тебе Джахилам бесспорно подходит , Рамис ждёт тебя кстати ... Обращение к админу уритазному каналу ...

[@anasabuansar7471]

SubhanAllah o chem rech mojet byt', shiity svoem shirke kufre hristian peregnali, budte proklyaty vy poka ne stanete ne verniy put'

[@aliksandrfyodorov5891]

Ты гнилой обманщик , ты солгал на аль-Бухари ( да помилует его Аллах ) , на счёт комментарии Суры ан-Нас , ты читай то , что ты скрываешь на верху , в Суре аль-Фаляк , там приводится тот же хадис , [[ я спросил про то-то то- ]] на верху говорится [[ про двух Сур аль-Муаввизатайни ( т.е...ан-Нас и аль-Фаляк )]]. Ибну Масуд ( да будет доволен им Аллах ) по незнанию считал , что эти две Суры не относится к Священному Корану , поэтому Имам аль-Бухари приводит слова его брата , где он упомянул Хадис от самого Посланника Аллаха ( да благословит его Аллах и приветствует ) сказал , что " Так было сказанно ( ниспосланно ) ему " , то есть , что это относится к Корану .... Увидев очередную Рафидитскую грязную ложь , дальше не стану слушать эти ролики или комментировать их .... Это краткое напоминание для обладателей разума и тем , кто знает элементарный Арабский язык .

[@elvinuo]

А как ты относишься к тому что именно Бухари написал про то что пророк женился на ребёнке ? Это ты считаешь нормальным, и не надо оправдывать его типа тем что в то время это было нормально. Суть в том что это ложь на пророка . Он был высоких моральных нравов. А как тебе то что бухари передаёт что он сказала женщине покормить взрослого мужика грудью . Это как тебе. Или про семь фиников аджа и яд не убьёт в этот день. Ты считаешь эту чушь нормальной? Не превозноси ты этих Бухари прочих. У тебя есть пророк с.а.в , Аллаh и Коран

[@uorkabrek9745]

Как ибн Масг1уд мог не знать этого ?))) Более,чем странно.

[@АртемКоролев-м9б]

@Rafizi_04 он убежал от Майдани рами Исы и лгал про диспут джаузи.. и тут также

[@АртемКоролев-м9б]

@Rafizi_04 он убежал прижав свой хвост

[@Ahmadiki-n9j]

За наговор на бухари ты ответишь в судный день. Ин ша Аллаh . Читай верхнее вместе с нижним . Люди он дурманит вас не смотрите это видео

[@zamzam19]

Ты, даджаль-лжец!!! Таким методом, ты можешь обмануть, мусульман, которые не знают арабский язык и не умеют пользоваться это книгой.

[@АртемКоролев-м9б]

Первоклашка..Для начала читать научись.. Имам Бухари не твой уровень..

[@АбдуллаАбдулла-й8ъ]

Спасибо за труд. Но, почему так часто повторяешься?

[@yoqutoysattarova710]

Чтобы слушатель удостоверился. Это очень удобно, так как я в новой вкладке успеваю проверить его слова. И , каждый раз его слова подтверждаются. Под видео, где не повторяют номера хадисов и прочее, приходится крутить видео назад, чтобы еще раз услышать

[@megafonernet7609]

Ваш конец Дом для ума лишённых...... Бред.......... Зашёл первый последний раз....

[@SHIA.-313.]

Счесливого пути в заблуждение этот конал для тех кто обладает разумом но ты более умней чем твои братья сунниты которые нехрена не понимают о чем речь и пишут всякую чушь ты умнее их ты не понял и по этому уходишь счастливо

[@AliAshigi]

Что то из репертуара вася ибн петя передает от ивана ибн феди который передает от саши ибн андрюши что (внимание теперь самое интересное): "ТАК ТО И ТАК ТО, НО ВОЗМОЖНО ЭТО НЕ ТАК, ТАК ЧТО САМИ РАЗБЕРИТЕСЬ ЭТО БУДЕТ КАК". слушайте ребята в этом хадисе было больше передатчиков чем смысловая нагрузка текста))) Я не думаю что может быть чтобы Пророк (С.) говорил "так то и так то" потому что Пророк(С,) просто так не говорит это тут Бухари что то намудрил или хотел чтото умное написать)))

[@MuhammadHalid-ug9qd]

Ты че дурак такие вещи пишишь!!! В это видео говориться про последнюю суру Курана!!!

[@dovodi]

много обещаний, мало дела!

[@maxmudrajabov4298]

Rech idyot o suri An-Nos chtobi neponyat etova hadisa nado bit tupim Ne ishi nedostatka Podazreni v religiye podazreni na hadisax i na suri at Karana unichtojit tvoyu veru Ti musulmanin?

[@СаидСаидов-у5к]

Курбан ты неуч! Там же перед этим идёт высказывание ибн Аббаса про вас васа......и что если помянишь Аллаха шайтан уйдёт если не помнишь он поселедца в сердце. А ПОТОМ идёт речь про это так то и так то. Курбан ты ещё что претендуешь ещё философию преподаешь. Может тебе для начало у нас поучиться . Я боюсь услышать как ты коран читаешь.

[@СаидСаидов-у5к]

Там перед этим идёт высказывание ибн Аббаса что васваса (нашептывание) .......если помнишь Аллаха шайтан убежит если не помнишь он поселится в сердце. А потом идёт диалог что слышал про то-то и то-то имеется ввиду про васваса . Это сокращенная форма так много где есть. Это говорит о том что Курбан ты неучь! 😀😃🙂🙃😊😇

[@aliksandrfyodorov5891]

Ты гнилой обманщик , ты солгал на аль-Бухари ( да помилует его Аллах ) , на счёт комментарии Суры ан-Нас , ты читай то , что ты скрываешь на верху , в Суре аль-Фаляк , там приводится тот же хадис , [[ я спросил про то-то то- ]] на верху говорится [[ про двух Сур аль-Муаввизатайни ( т.е...ан-Нас и аль-Фаляк )]]. Ибну Масуд ( да будет доволен им Аллах ) по незнанию считал , что эти две Суры не относится к Священному Корану , поэтому Имам аль-Бухари приводит слова его брата , где он упомянул Хадис от самого Посланника Аллаха ( да благословит его Аллах и приветствует ) сказал , что " Так было сказанно ( ниспосланно ) мне " , то есть , что это относится к Корану .... Увидев очередную Рафидитскую грязную ложь , дальше не стану слушать эти ролики или комментировать их .... Это краткое напоминание для обладателей разума и тем , кто знает элементарный Арабский язык . Обратите внимание на верхнюю главу , там приводится этот же хадис с другим риваятом , Имам не стал повторить их в нижнем разделе , ибо оба Суры ( ан-Нас и аль-Фаляк ) называется одним названием المعوذتين ___ аль-Муаввизатайн . Эти ролики подобных тебе Джахилам бесспорно подходит , Рамис ждёт тебя кстати ...

[@Dagestanec]

Имам Бухары ничего не исказил .. он передал ту версию которая передается именно так . чтоб узнать очем Имам Бухары для этого есть другие книги в котором более подробна разисняется .. таких хадысов полно .. например в одном сборнике находим хадыс в котором часть текста . ривая переданная подобным образом , а в другом более подробна разисняюшая этот риваят . и толька глупец может сказать что Имам Бухары исказил .

[@HARRYibnNIKO]

Пипец как все сложно в иСламе не для тупых лжерелигия не для тупых и самый святой пророк самый лучший человек на свете педофил убийца вор нарушитель клятв аморальный секуально озабоченный и список не прекращается и все в пророке плохо, ребята. Вас обманывает шайтан а вы верите

[@SHIA.-313.]

@@HARRYibnNIKO я не понял о чем ты говоришь если тебе не понять ислам то иди в кяферы хрестьянство в православие или в иудаизм ты свои кяфнрскую писанину на них применяй на этих кяферов и не пиши глупости

[@zainadivisitaev9226]

Ты шыыт.

[@firr3752]

Тупой он говорит а суре нес а тупой.пусть аллах тебя постпвит на правельный путь

[@laylanoury3164]

Что там не понятно? Все ясно. Ибн-Масуд сказал, что Сурат Ал-Фалак и Сурат Ал-Ннас, которые находятся в Коране, не должны быть в Коране. Это, что означает "КАЗА ва КАЗА" в Сахих Ал-Бухари.

[@hamidulloqunduzov4865]

Я не хочу обидет. Одноко не тебе дать оценку хадисам Ал- Бухари. Все ученные мусулманского признаёт хадисов Ал-Бухари. Мы простые мусулмане также признаем. Аллоху Акбар!!!

[@sadykhov6061]

Тебе же показали. Заблудший только примет то что написано в этой книге. Все ученые это кто? Те кто бомбят палестину, ливию? В саудиии тоже есть ученые ты и их признаешь? Если ты веришь в то, что Пророк (С) Аллаха был неграмотным, хотя в самом Коране написано что он грамотный(на арабском), лежал с женой в кустах при этом у нее были месячные и он сам сказал чтобы она легла, что Пророк С хотел покончить с собой прыгнув со сколы, боялся голоса умара то ты на явном заблуждении. Откуда появились эти 4 ученых? Название Ахлю сунна валь джамма? Приведи мне хоть одно упоминание об этом названии аят либо хадис. А если ты этого не сделаешь то клянусь Аллахом ты на заблуждении

[@джанджан-в5ч]

Враги ислама днем и ночью работают над искажением ислама,,книгу может любой искозить,в любом случае нужно вопрос задавать мухадисам они только могут сказать что за хадис что за книга и как это понять

[@aliksandrfyodorov5891]

Ты гнилой обманщик , ты солгал на аль-Бухари ( да помилует его Аллах ) , на счёт комментарии Суры ан-Нас , ты читай то , что ты скрываешь на верху , в Суре аль-Фаляк , там приводится тот же хадис , [[ я спросил про то-то то- ]] на верху говорится [[ про двух Сур аль-Муаввизатайни ( т.е...ан-Нас и аль-Фаляк )]]. Ибну Масуд ( да будет доволен им Аллах ) по незнанию считал , что эти две Суры не относится к Священному Корану , поэтому Имам аль-Бухари приводит слова его брата , где он упомянул Хадис от самого Посланника Аллаха ( да благословит его Аллах и приветствует ) сказал , что " Так было сказанно ( ниспосланно ) мне " , то есть , что это относится к Корану .... Увидев очередную Рафидитскую грязную ложь , дальше не стану слушать эти ролики или комментировать их .... Это краткое напоминание для обладателей разума и тем , кто знает элементарный Арабский язык . Обратите внимание на верхнюю главу , там приводится этот же хадис с другим риваятом , Имам не стал повторить их в нижнем разделе , ибо оба Суры ( ан-Нас и аль-Фаляк ) называется одним названием المعوذتين ___ аль-Муаввизатайн . Эти ролики подобных тебе Джахилам бесспорно подходит , Рамис ждёт тебя кстати ... Обращение к админу уритазному каналу ...

[@HARRYibnNIKO]

та не, Мухаммед Аллах, Коран и Хадисы уже всё сделали за врагов ислама!!!

[@Алия-т5о7и]

А кто против ислама? Вы же тоже говорите что библия искажена. Чем ваша книга теперь отличается от их библие. Вот как говориться грязь лили на библию, теперь вашу облили. А вы говорили что искажений нет, даже запитую не меняли.

[@S.T.A.L.K.E.R001]

​​​@@Алия-т5о7и Коран не искажен и никто не может исказить. Ты хоть понимаешь о какой книге идёт речь? Если не знал , то узнай в следующий раз, прежде чем такое писать! За год тебе никто не ответил, но надеюсь после моих слов, ты разузнаешь и убедишься в истине! Или уже наверное убедился или забыл.

[@ДжамшитМохамат]

Автор ты наджас, на тебя даже птицы мочаться, хотя они не умеют делать этого

[@london579]

И что ту ? Не пойму чалманосцев

[@АбубакрАбдуллаев-в4н]

У этого человека с головой походу не всё нормально

[@sssssssssssssses]

НО ПО ЛЮБОМУ ЭТО ДОСТОВЕРНО!!!)))))))))

[@ArabicLang.online]

Просто быть не может, чтобы такой глубокий смысл не был достоверен!:)))))))

[@TV-ho6il]

@@ArabicLang.online вы шиит?

[@aliksandrfyodorov5891]

@@ArabicLang.online Ты гнилой обманщик , ты солгал на аль-Бухари ( да помилует его Аллах ) , на счёт комментарии Суры ан-Нас , ты читай то , что ты скрываешь на верху , в Суре аль-Фаляк , там приводится тот же хадис , [[ я спросил про то-то то- ]] на верху говорится [[ про двух Сур аль-Муаввизатайни ( т.е...ан-Нас и аль-Фаляк )]]. Ибну Масуд ( да будет доволен им Аллах ) по незнанию считал , что эти две Суры не относится к Священному Корану , поэтому Имам аль-Бухари приводит слова его брата , где он упомянул Хадис от самого Посланника Аллаха ( да благословит его Аллах и приветствует ) сказал , что " Так было сказанно ( ниспосланно ) мне " , то есть , что это относится к Корану .... Увидев очередную Рафидитскую грязную ложь , дальше не стану слушать эти ролики или комментировать их .... Это краткое напоминание для обладателей разума и тем , кто знает элементарный Арабский язык . Обратите внимание на верхнюю главу , там приводится этот же хадис с другим риваятом , Имам не стал повторить их в нижнем разделе , ибо оба Суры ( ан-Нас и аль-Фаляк ) называется одним названием المعوذتين ___ аль-Муаввизатайн . Эти ролики подобных тебе Джахилам бесспорно подходит , Рамис ждёт тебя кстати ...

[@ArabicLang.online]

@@aliksandrfyodorov5891 тебя из дурки выпустили давно? Где я писал про аль-Бухари? Рамис какой-то ждёт. Срочно к врачу!

[@aliksandrfyodorov5891]

@@ArabicLang.online Брат , извините это не Вам , это админу разыслал ... всем под комментарии написал , чтоб этот дурак прочитал ...

[@ЭльдарНабиев-в4л]

АЛЛАХ ГОВАРИТ В КОРАНЕ Я ВАМ ДАЛ ЯСНЫЕ ПИСАНИЕ

[@HARRYibnNIKO]

))))) ничего не понятно

[@pavelp8346]

Лучший хадис это Коран, а все остальное выдумки нечистивцев и неких

[@london579]

Я стобой в чём-то согласен

[@umarakobirzoda4092]

Очень ошибаешься!!

[@HARRYibnNIKO]

упс даже так???

[@SHIA.-313.]

хадисы от посланника с.а.а.с. переданные от семейство посланника с.а.а.с. и только от праведных сподвижников не может быть ересью нечестивцев астафирулла но таких сподвижников были еденицы а вот остольные передовали в искаженом виде или как Абу хуеро придумавали находу вот это и есть бред нечестивцев

[@leonleon1828]

да все у вас искажено что коран что хадисы. а что не искажено с истиной не имеет обшего.

[@Сомғор]

Если незнаеш арабский это твоя проблема а не проблема книги.

[@umarakobirzoda4092]

Такой номер Нету в книги 📖 Ал Бухари (ра) почему врешь

[@HARRYibnNIKO]

))) твои глаза тебе врут!

[@рамазанИнгуш]

Даже после смерти вам этот Бухари покоя не даёт !!!ты думаешь в его время людей не было хотя бы с твоими знаниями которые ему не могли за это спросить ? многие хотели его опровергнуть и при жизни и после смерти и у них по сей день ни чего не получается!так что можешь трепать своим яз и искать свою минуту славы!

[@aliksandrfyodorov5891]

Ты гнилой обманщик , ты солгал на аль-Бухари ( да помилует его Аллах ) , на счёт комментарии Суры ан-Нас , ты читай то , что ты скрываешь на верху , в Суре аль-Фаляк , там приводится тот же хадис , [[ я спросил про то-то то- ]] на верху говорится [[ про двух Сур аль-Муаввизатайни ( т.е...ан-Нас и аль-Фаляк )]]. Ибну Масуд ( да будет доволен им Аллах ) по незнанию считал , что эти две Суры не относится к Священному Корану , поэтому Имам аль-Бухари приводит слова его брата , где он упомянул Хадис от самого Посланника Аллаха ( да благословит его Аллах и приветствует ) сказал , что " Так было сказанно ( ниспосланно ) мне " , то есть , что это относится к Корану .... Увидев очередную Рафидитскую грязную ложь , дальше не стану слушать эти ролики или комментировать их .... Это краткое напоминание для обладателей разума и тем , кто знает элементарный Арабский язык . Обратите внимание на верхнюю главу , там приводится этот же хадис с другим риваятом , Имам не стал повторить их в нижнем разделе , ибо оба Суры ( ан-Нас и аль-Фаляк ) называется одним названием المعوذتين ___ аль-Муаввизатайн . Эти ролики подобных тебе Джахилам бесспорно подходит , Рамис ждёт тебя кстати ... Обращение к админу уритазному каналу ...

[@SHIA.-313.]

Дело не в том что небыло он был под покровительством суннитских властей и имено они правили рукой Бухари и даже если поподался хадис идитичный с шиитским ег удоляли и все неугодные им хадисы ты просто почитай там где-то около 30 ти хадисов только от семейства посланника с.а.а.с. от тех кто всё время был рядом с ним кого он больше жизни любил после Аллаха это повелительница всех женщин рая дочь Фатима мир ей брат зять правая рука посланника с.а.а.с.лев Аллаха и первый принивший ислам Али Абу Талиб от него около 8-10 хадисов так же еденицы от любимых внуков двух юношей рая Хасана и Хусейна. Но зато от главы хариджитов Имрана и лицемера хуйеро пистриь хадисы пророка если ты подумаешь что я ненавижу суннитских учёных то ты ошибаешься я считаю таких как Ахмад Хамбала Табарани Суюти более праведными передатчиками чем бухари

[@рамазанИнгуш]

@@SHIA.-313. я знаю одно что Бухари да смилуется над ним Аллах свят он и велик самый авторитетный сахих по передачи хадисов среди всех Сунитов!и по факту против него ничего нету !

[@SHIA.-313.]

@@рамазанИнгуш вы простые неграмотные сунниты верите всему что говорят вам ваши мулы и вам не дают даже возможности проверить я лично читал хадисы где принежают и выстовляет посланника с.а.а.с. и возвышают Умара. Брат вас обманывают ваши мулы суру 4 аят 24 не был отменён не Аллахом не посланником с.а.а.с. а Умар не кто пустое место он был только сподвижником и кто он такой чтоб отменять аят Корана он дозволеное Аллахом зделал харамом а харам дозволеным ты и другие братья сунниты даже не знаете что Умар после запрета посланником с.а.а.с. употреблял вино и об этом говорят ваши учёные вы простые сунниты возвышаете род омеядов даже не знаете что этот род Аллах проклял в 17:60 кого вы считаете праведным халифом муави Абу Суфьян был кяфер а его сынок Язид убица семьи посланника с.а.а.с. имел половые сношение со своей матерью родными сёстрами и с животными об этом тоже приводят хадисы ваши учёные но от вас это всё скрывают потому что понимают имеющие разум выдут из этого заблуждение что в нынешнее время и происходит многие братья сунниты узнав правду покидают суннизм

[@рамазанИнгуш]

@@SHIA.-313. ты заблуждаетешься,Ты считай как хочешь а я считаю что Умар ибн Аль Хотаб да будет доволен им Аллах1! был дверью между нашей уммой и фитной!а ты считай как хочешь,к все что выше это сказки и не более

[@ВаняИванов-ж6ч]

Как то не удивительно что Шиит утверждает об искажении Бухари ! Они даже утверждают что Коран искажен !

[@ассылберд]

иулея вахабиты как обычно искажают истину. почему скрываете толкование имамом Аль Бухври хадис про лик??? муджасимы

[@русский-этоприлагательное]

Речь идёт об Аяте. Что он не от себя говорит, а только то что ему передается. Иди лечись чувак, ты походу немножко того ..

[@azamtashkulov6916]

Автор помоему курбан чалманосец шиит

[@london579]

Пхпхпхп🤣

[@jonkharker2104]

😂😂 суди по тому как он читал гулауз это и есть он.

[@sahabsahabov5812]

يعني هل تنكر أولا ان كتبكم لم تنقل الفاظ كذا وكذا لنرى مع بعض يا زميلي الشيعي ماذا تقول كتبكم دينار في كذا وكذا صرة: فيها صرة فلان بن فلان كذا وكذا دينارا إلى أن عدد الصرر كلها وصرة فلان بن فلان الذراع ستة عشر دينارا ". المصدر : بحار الأنوار الجزء 51 صفحة رقم 302

[@sahabsahabov5812]

فقال ابو عبدالله عليه السلام يا شامي: اخبرك كيف كان سفرك؟ وكيف كان طريقك؟ كان كذا وكذا، فاقبل الشامي يقول: صدقت، اسلمت لله الساعة، فقال ابو عبدالله عليه السلام: بل آمنت بالله الساعة، ان الاسلام قبل الايمان وعليه يتوارثون ويتناكحون، والايمان عليه يثابون، فقال الشامي: صدقت فأنا الساعة أشهد أن لا اله الا الله وان محمدا رسول الله صلى الله عليه واله وانك وصى الاوصياء. المصدر : كتاب الكافي الجزء الاول كتاب الحجة صفحة رقم 173

[@jonkharker2104]

Научись для начало читат на арабском гулауз😂😂

[@Dagestanec]

قوله : ( يقول كذا وكذا ) هكذا وقع هذا اللفظ مبهما ، وكأن بعض الرواة أبهمه استعظاما له . وأظن ذلك من سفيان فإن الإسماعيلي أخرجه من طريق عبد الجبار بن العلاء عن سفيان كذلك على الإبهام ، كنت أظن أولا أن الذي أبهمه البخاري لأنني رأيت التصريح به في رواية أحمد عن سفيان ولفظه " قلت لأبي إن أخاك يحكها من المصحف " وكذا أخرجه الحميدي عن سفيان ومن طريقه أبو نعيم في " المستخرج " وكأن سفيان كان تارة يصرح بذلك وتارة يبهمه .

[@Dagestanec]

: لم ينكر ابن مسعود كونهما من القرآن وإنما أنكر إثباتهما في المصحف ، فإنه كان يرى أن لا يكتب في المصحف شيئا إلا إن كان النبي - صلى الله عليه وسلم - أذن في كتابته فيه ، وكأنه لم يبلغه الإذن في ذلك ، قال : فهذا تأويل منه وليس جحدا لكونهما قرآنا . وهو تأويل حسن إلا أن الرواية الصحيحة الصريحة التي ذكرتها تدفع ذلك حيث جاء فيها : ويقول : إنهما ليستا من كتاب الله . نعم يمكن حمل لفظ كتاب الله على المصحف فيتمشى التأويل المذكور .ى

[@aliksandrfyodorov5891]

Ты гнилой обманщик , ты солгал на аль-Бухари ( да помилует его Аллах ) , на счёт комментарии Суры ан-Нас , ты читай то , что ты скрываешь на верху ( на видео видно ) в Суре аль-Фаляк , там приводится тот же хадис , [[ я спросил про то-то то- ]] на верху говорится [[ про двух Сур аль-Муаввизатайни ( т.е...ан-Нас и аль-Фаляк )]]. Ибну Масуд ( да будет доволен им Аллах ) по незнанию считал , что эти две Суры не относится к Священному Корану , поэтому Имам аль-Бухари приводит слова его брата , где он упомянул Хадис от самого Посланника Аллаха ( да благословит его Аллах и приветствует ) сказал , что " Так было сказанно ( ниспосланно ) мне " , то есть , что это относится к Корану .... Увидев очередную Рафидитскую грязную ложь , дальше не стану слушать эти ролики или комментировать их .... Это краткое напоминание для обладателей разума и тем , кто знает элементарный Арабский язык . Обратите внимание на верхнюю главу , там приводится этот же хадис с другим риваятом , Имам не стал повторить их в нижнем разделе , ибо оба Суры ( ан-Нас и аль-Фаляк ) называется одним названием المعوذتين ___ аль-Муаввизатайн . Эти ролики подобных тебе Джахилам бесспорно подходит , Рамис ждёт тебя кстати ... Обращение к админу уритазному каналу ...

[@sahabsahabov5812]

وروى عن يونس عن قتيبة ان رجلا سأل أبا عبد الله ( ع ) عن مسألة فأجابه عليها فقال الرجل : أرأيت ان كان كذا وكذا ما يكون القول فيها قال له الإمام ( ع ) مه ما أجبتك عن شيء فهو عن رسول الله ( ص ) لسنا من أرأيت في شيء ( 1 ) المصدر : كتاب الكافي

[@Dagestanec]

قلت : هو في صحيح مسلم عن عقبة بن عامر وزاد فيه ابن حبان من وجه آخر عن عقبة بن عامر فإن استطعت أن لا تفوتك قراءتهما في صلاة فافعل وأخرج أحمد من طريق أبي العلاء بن الشخير عن رجل من الصحابة أن النبي - صلى الله عليه وسلم - أقرأه المعوذتين وقال له : إذا أنت صليت فاقرأ بهما وإسناده صحيح ولسعيد بن منصور من حديث معاذ بن جبل أن النبي - صلى الله عليه وسلم - صلى الصبح فقرأ فيهما بالمعوذتين وقد تأول القاضي أبو بكر الباقلاني في كتاب " الانتصار " وتبعه عياض وغيره ما حكي عن ابن مسعود فقال

[@_amogus_minecraft_7695]

Конечно ты это не поймешь,и не тебе это осуждать.

[@zamzam19]

У тебя искажение в имане. Аллах запечатал твоё сердце.

[@ПетматЦентроеаа]

Ты кто такой чтобы искать искажение в книге Аль Бухари великого ученого, он знал более 6000 т хадисов, что знаешь ты

[@segadreamcast1583]

пффф... а я знаю более 20 000 анекдотов про Ходжу Насреддина, и что дальше?

[@ПетматЦентроеаа]

@@segadreamcast1583 ты себя с великим ученым не сравнивай

[@segadreamcast1583]

@@ПетматЦентроеаа Я думаю он не более велик, чем солнцеликий академик всея руси Рамзан Владимирович, который защитил в 25 лет докторские дессертации дагестанских наук, получил кмс по боксу и лично прооперировал смертельно больного человека.

[@SHIA.-313.]

@@ПетматЦентроеаа ты супер я знаю на много меньше тебя анекдотов про хаджа насредина около 19999 анекдотов

[@Dagestanec]

قال الأعمش : وقد حدثنا عاصم عن زر عن أبي بن كعب فذكر نحو حديث قتيبة الذي في الباب الماضي ، وقد أخرجه البزار وفي آخره يقول " إنما أمر النبي - صلى الله عليه وسلم - أن يتعوذ بهما " قال البزار . ولم يتابع ابن مسعود على ذلك أحد من الصحابة . وقد صح عن النبي - صلى الله عليه وسلم - أنه قرأهما في الصلاة .

[@РустамРустам-й5ф]

Бухарские еретические сказки и их фантастические следователи суниты и шииты 😂😂😂

[@СаодатРозикова-р9к]

Говорят что шеити и евреи были братья и сестры

[@sahabsahabov5812]

а теперь эту казо ва казо переведи с ваших кафи и кулейни

[@Dagestanec]

лее мистер совершенство открой Шарх к хадысу и тебе Ибн Хажар аль Асакланы дает ответь почему Имам Бухары именно эту версию в таком форме привел

[@aliksandrfyodorov5891]

Ты гнилой обманщик , ты солгал на аль-Бухари ( да помилует его Аллах ) , на счёт комментарии Суры ан-Нас , ты читай то , что ты скрываешь на верху , в Суре аль-Фаляк , там приводится тот же хадис , [[ я спросил про то-то то- ]] на верху говорится [[ про двух Сур аль-Муаввизатайни ( т.е...ан-Нас и аль-Фаляк )]]. Ибну Масуд ( да будет доволен им Аллах ) по незнанию считал , что эти две Суры не относится к Священному Корану , поэтому Имам аль-Бухари приводит слова его брата , где он упомянул Хадис от самого Посланника Аллаха ( да благословит его Аллах и приветствует ) сказал , что " Так было сказанно ( ниспосланно ) мне " , то есть , что это относится к Корану .... Увидев очередную Рафидитскую грязную ложь , дальше не стану слушать эти ролики или комментировать их .... Это краткое напоминание для обладателей разума и тем , кто знает элементарный Арабский язык . Обратите внимание на верхнюю главу , там приводится этот же хадис с другим риваятом , Имам не стал повторить их в нижнем разделе , ибо оба Суры ( ан-Нас и аль-Фаляк ) называется одним названием المعوذتين ___ аль-Муаввизатайн . Эти ролики подобных тебе Джахилам бесспорно подходит , Рамис ждёт тебя кстати ... Обращение к админу уритазному каналу ...

[@Dagestanec]

وقال غير القاضي : لم يكن اختلاف ابن مسعود مع غيره في قرآنيتهما ، وإنما كان في صفة من صفاتهما انتهى .

[@umarakobirzoda4092]

Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного! 1. Скажи: «Прибегаю к защите Господа людей, 2. Царя людей, 3. Бога людей, 4. от зла искусителя отступающего (или сжимающегося) при поминании Аллаха, 5. который наущает в груди людей 6. от джиннов и людей». Вот Чо он говорит

[@aliksandrfyodorov5891]

Ты гнилой обманщик , ты солгал на аль-Бухари ( да помилует его Аллах ) , на счёт комментарии Суры ан-Нас , ты читай то , что ты скрываешь на верху , в Суре аль-Фаляк , там приводится тот же хадис , [[ я спросил про то-то то- ]] на верху говорится [[ про двух Сур аль-Муаввизатайни ( т.е...ан-Нас и аль-Фаляк )]]. Ибну Масуд ( да будет доволен им Аллах ) по незнанию считал , что эти две Суры не относится к Священному Корану , поэтому Имам аль-Бухари приводит слова его брата , где он упомянул Хадис от самого Посланника Аллаха ( да благословит его Аллах и приветствует ) сказал , что " Так было сказанно ( ниспосланно ) мне " , то есть , что это относится к Корану .... Увидев очередную Рафидитскую грязную ложь , дальше не стану слушать эти ролики или комментировать их .... Это краткое напоминание для обладателей разума и тем , кто знает элементарный Арабский язык . Обратите внимание на верхнюю главу , там приводится этот же хадис с другим риваятом , Имам не стал повторить их в нижнем разделе , ибо оба Суры ( ан-Нас и аль-Фаляк ) называется одним названием المعوذتين ___ аль-Муаввизатайн . Эти ролики подобных тебе Джахилам бесспорно подходит , Рамис ждёт тебя кстати ... Обращение к админу уритазному каналу ...

[@ahmedqunoev8700]

Шиит иди проспись для ночало.

[@sakutosak928]

AljhamduliLlah K1ur,an Mahfuz,HasbunaLlahi wa ni1malj wakijlj!!!

[@pavelsobol4895]

Я тоже видел исследование одного марокканского богослова подвергающий сомнению сборник Аль Бухари. Кто то читал об этом?

[@HARRYibnNIKO]

НЕВЕРНЫЙ ! ))))) не смотри!

[@SHIA.-313.]

дай сылку

[@MrSAFUFA]

Buxari )))))))) jjet ))))))))))

[@Dagestanec]

وقد أخرجه أحمد أيضا وابن حبان من رواية حماد بن سلمة عن عاصم بلفظ " إن عبد الله بن مسعود كان لا يكتب المعوذتين في مصحفه " وأخرج أحمد عن أبي بكر بن عياش عن عاصم بلفظ " إن عبد الله يقول في المعوذتين " وهذا أيضا فيه إبهام ، وقد أخرجه عبد الله بن أحمد في زيادات المسند والطبراني وابن مردويه من طريق الأعمش عن أبي إسحاق عن عبد الرحمن بن يزيد النخعي قال : " كان عبد الله بن مسعود يحك المعوذتين من مصاحفه ويقول إنهما ليستا من كتاب الله

[@aliksandrfyodorov5891]

Правда написал брат ...

[@aliksandrfyodorov5891]

Ты гнилой обманщик , ты солгал на аль-Бухари ( да помилует его Аллах ) , на счёт комментарии Суры ан-Нас , ты читай то , что ты скрываешь на верху , в Суре аль-Фаляк , там приводится тот же хадис , [[ я спросил про то-то то- ]] на верху говорится [[ про двух Сур аль-Муаввизатайни ( т.е...ан-Нас и аль-Фаляк )]]. Ибну Масуд ( да будет доволен им Аллах ) по незнанию считал , что эти две Суры не относится к Священному Корану , поэтому Имам аль-Бухари приводит слова его брата , где он упомянул Хадис от самого Посланника Аллаха ( да благословит его Аллах и приветствует ) сказал , что " Так было сказанно ( ниспосланно ) мне " , то есть , что это относится к Корану .... Увидев очередную Рафидитскую грязную ложь , дальше не стану слушать эти ролики или комментировать их .... Это краткое напоминание для обладателей разума и тем , кто знает элементарный Арабский язык . Обратите внимание на верхнюю главу , там приводится этот же хадис с другим риваятом , Имам не стал повторить их в нижнем разделе , ибо оба Суры ( ан-Нас и аль-Фаляк ) называется одним названием المعوذتين ___ аль-Муаввизатайн . Эти ролики подобных тебе Джахилам бесспорно подходит , Рамис ждёт тебя кстати ... Обращение к админу уритазному каналу ...

[@turk_opt_ingistanbul5152]

Идиот где он говорит так то и так то имееться в в виду про суру къул аузубироббиннас ведь глава именно этому и посвяшена вот он и говорит каза ва казо так то и так то

[@muhammettagigasanov2452]

Сам ты идиот Хорошо посмотри !

[@aliksandrfyodorov5891]

@@muhammettagigasanov2452 Ты гнилой обманщик , ты солгал на аль-Бухари ( да помилует его Аллах ) , на счёт комментарии Суры ан-Нас , ты читай то , что ты скрываешь на верху , в Суре аль-Фаляк , там приводится тот же хадис , [[ я спросил про то-то то- ]] на верху говорится [[ про двух Сур аль-Муаввизатайни ( т.е...ан-Нас и аль-Фаляк )]]. Ибну Масуд ( да будет доволен им Аллах ) по незнанию считал , что эти две Суры не относится к Священному Корану , поэтому Имам аль-Бухари приводит слова его брата , где он упомянул Хадис от самого Посланника Аллаха ( да благословит его Аллах и приветствует ) сказал , что " Так было сказанно ( ниспосланно ) мне " , то есть , что это относится к Корану .... Увидев очередную Рафидитскую грязную ложь , дальше не стану слушать эти ролики или комментировать их .... Это краткое напоминание для обладателей разума и тем , кто знает элементарный Арабский язык . Обратите внимание на верхнюю главу , там приводится этот же хадис с другим риваятом , Имам не стал повторить их в нижнем разделе , ибо оба Суры ( ан-Нас и аль-Фаляк ) называется одним названием المعوذتين ___ аль-Муаввизатайн . Эти ролики подобных тебе Джахилам бесспорно подходит , Рамис ждёт тебя кстати ... Обращение к админу уритазному каналу ...

[@ПрямойПуть-н6п]

استغفر الله اخي اتقو ربكم

[@aliksandrfyodorov5891]

Ты гнилой обманщик , ты солгал на аль-Бухари ( да помилует его Аллах ) , на счёт комментарии Суры ан-Нас , ты читай то , что ты скрываешь на верху , в Суре аль-Фаляк , там приводится тот же хадис , [[ я спросил про то-то то- ]] на верху говорится [[ про двух Сур аль-Муаввизатайни ( т.е...ан-Нас и аль-Фаляк )]]. Ибну Масуд ( да будет доволен им Аллах ) по незнанию считал , что эти две Суры не относится к Священному Корану , поэтому Имам аль-Бухари приводит слова его брата , где он упомянул Хадис от самого Посланника Аллаха ( да благословит его Аллах и приветствует ) сказал , что " Так было сказанно ( ниспосланно ) мне " , то есть , что это относится к Корану .... Увидев очередную Рафидитскую грязную ложь , дальше не стану слушать эти ролики или комментировать их .... Это краткое напоминание для обладателей разума и тем , кто знает элементарный Арабский язык . Обратите внимание на верхнюю главу , там приводится этот же хадис с другим риваятом , Имам не стал повторить их в нижнем разделе , ибо оба Суры ( ан-Нас и аль-Фаляк ) называется одним названием المعوذتين ___ аль-Муаввизатайн . Эти ролики подобных тебе Джахилам бесспорно подходит , Рамис ждёт тебя кстати ... Обращение к админу уритазному каналу ...

[@islangeraikant]

Не одна сура не записывалась пока не было уточнение его от свидетелей что сура от Посланнака. Значит ибн Масууд придерживался этой правилой, до него просто не дошло хотя до других дошло истинниость эти двух сур.

[@baxtbaxt]

BUXARİ URAHİMEHULLAH UCENİK AHMAD İBN HEMBELE RAHİMEHULLAH --HADİS TOLKO SLOVA KOTOYAYA PRİSEL İZ PROROKA! MOJET BİT KAKOY ODİN İZ SAHABVATOV NE ZNAL KAKOY TO SURİ ETA NE ZNACİT CTO ETA SURA NETU ESLİ ETA SURA EST ZNACİT ALLAH POSLAL ETİ SUR

[@univunivu5182]

Братья мусульмане , что за споры ? Разве он сам себе не противоречит ? " Пророк (салолоху аляйхи васалом ) сказал :МНЕ ТАК ПЕРЕДАЛИ ! так какая разница что кто-то записывал или не записывал , кто был тот кто писал ? писарь ?! а то что передано пророком ( алайхи салату васалам) и что оно дошло до нас то и верно ! Ни кто не может сомневаться в словах Аллаха ( свят он и велик , субхана ва таала) А для чего и какой смысл познаёт только истинно верующий !!!

[@aliksandrfyodorov5891]

Ты гнилой обманщик , ты солгал на аль-Бухари ( да помилует его Аллах ) , на счёт комментарии Суры ан-Нас , ты читай то , что ты скрываешь на верху , в Суре аль-Фаляк , там приводится тот же хадис , [[ я спросил про то-то то- ]] на верху говорится [[ про двух Сур аль-Муаввизатайни ( т.е...ан-Нас и аль-Фаляк )]]. Ибну Масуд ( да будет доволен им Аллах ) по незнанию считал , что эти две Суры не относится к Священному Корану , поэтому Имам аль-Бухари приводит слова его брата , где он упомянул Хадис от самого Посланника Аллаха ( да благословит его Аллах и приветствует ) сказал , что " Так было сказанно ( ниспосланно ) мне " , то есть , что это относится к Корану .... Увидев очередную Рафидитскую грязную ложь , дальше не стану слушать эти ролики или комментировать их .... Это краткое напоминание для обладателей разума и тем , кто знает элементарный Арабский язык . Обратите внимание на верхнюю главу , там приводится этот же хадис с другим риваятом , Имам не стал повторить их в нижнем разделе , ибо оба Суры ( ан-Нас и аль-Фаляк ) называется одним названием المعوذتين ___ аль-Муаввизатайн . Эти ролики подобных тебе Джахилам бесспорно подходит , Рамис ждёт тебя кстати ... Обращение к админу уритазному каналу ...

[@dayanatbayramov569]

Видимо для таких тупых Рафизитов как ты надо обяснять с нуля. Коран собрался в виде книги по переданиям тех кто запоминал его из уст Пророка С.а.с. И вот тут уточняется Правильноли передается это сура? И под словом (Так та Так та) подразумевается та сура!. Не будетже он повторять Суру если она уже на верху написана как Причина темы- тыже сам говориш (Это хадис толковании последней суры) Чего еще не понятно? Лижбы против Сунны толковать и внушать это тем кто пока в исламе не разбирается и заблудившис верит в вас Рафизитов

[@Tarix313]

слушай,научись по-русски писать,даже не понятно,что ты имеешь ввиду

[@sahabsahabov5812]

وتكون أنت يا فلان العابدة ويكون فلان وفلان القاضيين الشاهدين عليها، ثم جمع ترابا وجعل سيفا من قصب وقال للصبيان: خذوا بيد هذا فنحوه إلى مكان كذا وكذا، وخذوا بيد هذا فنحوه إلى مكان كذا وكذا، ثم دعا بأحدهما فقال له: قل حقا فإنك إن لم تقل حقا قتلتك، بم تشهد ؟ - والوزير قائم يسمع و ينظر (2) - فقال: أشهد أنها بغت، قال متى ؟ قال: يوم كذا وكذا [قال: مع من ؟

[@sahabsahabov5812]

قال: مع فلان ابن فلان، قال: وأين ؟ قال: موضع كذا وكذا] قال: ردوه إلى مكانه وهاتوا الآخر، فردوه إلى مكانه وجاؤوا بالآخر، فقال له: بم تشهد ؟ قال: أشهد أنها بغت، قال: متى ؟ قال: يوم كذا وكذا، قال: مع من ؟ قال: من فلان ابن فلان، قال: وأين ؟ قال: موضع كذا وكذا، فخالف صاحبه، (3) فقال دانيال: الله أكبر شهدا بزور، يا فلان ناد في الناس إنما شهدا (4) على فلانة

[@Abdullah494g]

Будет актуально всегда

[@Dagestanec]

таким образом пускай шас переведеть . и напишет почему же Имам Бухары так именно привел .. а причина была что передатчик хадыса привел именно этот от кого передал Имам Бухары اللفظ مبهما лафз мубхам который точный инфо не дает . а чтоб узнать точный достаточно посмотреть другие версии где узнаем истенный смисл

[@aliksandrfyodorov5891]

Ты гнилой обманщик , ты солгал на аль-Бухари ( да помилует его Аллах ) , на счёт комментарии Суры ан-Нас , ты читай то , что ты скрываешь на верху , в Суре аль-Фаляк , там приводится тот же хадис , [[ я спросил про то-то то- ]] на верху говорится [[ про двух Сур аль-Муаввизатайни ( т.е...ан-Нас и аль-Фаляк )]]. Ибну Масуд ( да будет доволен им Аллах ) по незнанию считал , что эти две Суры не относится к Священному Корану , поэтому Имам аль-Бухари приводит слова его брата , где он упомянул Хадис от самого Посланника Аллаха ( да благословит его Аллах и приветствует ) сказал , что " Так было сказанно ( ниспосланно ) мне " , то есть , что это относится к Корану .... Увидев очередную Рафидитскую грязную ложь , дальше не стану слушать эти ролики или комментировать их .... Это краткое напоминание для обладателей разума и тем , кто знает элементарный Арабский язык . Обратите внимание на верхнюю главу , там приводится этот же хадис с другим риваятом , Имам не стал повторить их в нижнем разделе , ибо оба Суры ( ан-Нас и аль-Фаляк ) называется одним названием المعوذتين ___ аль-Муаввизатайн . Эти ролики подобных тебе Джахилам бесспорно подходит , Рамис ждёт тебя кстати ... Обращение к админу уритазному каналу ...

[@nnkaz1k856]

Вот это поворот

[@aliksandrfyodorov5891]

Ты гнилой обманщик , ты солгал на аль-Бухари ( да помилует его Аллах ) , на счёт комментарии Суры ан-Нас , ты читай то , что ты скрываешь на верху , в Суре аль-Фаляк , там приводится тот же хадис , [[ я спросил про то-то то- ]] на верху говорится [[ про двух Сур аль-Муаввизатайни ( т.е...ан-Нас и аль-Фаляк )]]. Ибну Масуд ( да будет доволен им Аллах ) по незнанию считал , что эти две Суры не относится к Священному Корану , поэтому Имам аль-Бухари приводит слова его брата , где он упомянул Хадис от самого Посланника Аллаха ( да благословит его Аллах и приветствует ) сказал , что " Так было сказанно ( ниспосланно ) мне " , то есть , что это относится к Корану .... Увидев очередную Рафидитскую грязную ложь , дальше не стану слушать эти ролики или комментировать их .... Это краткое напоминание для обладателей разума и тем , кто знает элементарный Арабский язык . Обратите внимание на верхнюю главу , там приводится этот же хадис с другим риваятом , Имам не стал повторить их в нижнем разделе , ибо оба Суры ( ан-Нас и аль-Фаляк ) называется одним названием المعوذتين ___ аль-Муаввизатайн . Эти ролики подобных тебе Джахилам бесспорно подходит , Рамис ждёт тебя кстати ...

[@HARRYibnNIKO]

)))

[@НариманНургали-ы7ъ]

)

[@nnkaz1k856]

Вот это поворот

[@HARRYibnNIKO]

)))

[@MuhammadHalid-ug9qd]

Это не поворот а мнение тупого автора!

[@sahabsahabov5812]

скоро мы будем переводить хадисы с гомосексуальной подоплекой с вашим книг......ждите

[@MuhammadHalid-ug9qd]

Да уничтожит тебя Аллаh Амин!

[@ДмитрийАлиев-р7у]

Доказательства того, что шииты будут гореть в Аду : 1.шииты проклинают сподвижников Пророка, саляЛлагьу гьалайгьи ва саллам и Айшу, да будет доволен ими Аллах! А это - ЯВНЫЙ КУФР! так же, в достоверном хадисе Пророк, саляЛлагьу гьалайгьи ва саллам, сказал : "После меня следуйте моей сунне и сунне праведных халифов! " А ими были те сподвижники, которых шииты проклинают, а ведь этим сподвижникам при жизни был обещан Рай, что так же говорится в достоверных хадисах! Отрицание слов Пророка - КУФР! Шииты - гореть вам в Аду! 2.У шиитских больных намаз не получается! Первое - они его совершают совсем не так как говорил Пророк,саляЛлагьу гьалайгьи ва саллам.Второе - между лбом и полом не должно быть преграды, а эти отморозки ставят под лоб камни ( шизики, что с них взять ). В оправдание приводят хадис, где говорится, что земля стала местом для поклонения...НО! В этом хадисе имеется ввиду не сама земля, чтобы ее касаться лбом или камни себе ставить под лоб, а имелось ввиду, что в любом месте планеты можно совершать намаз, при условии, что на этом месте нет нечистот ( наджас ). и еще, раз заблудшие шииты утверждают, что они верно все делают в этими камнями, то почему же они в мечетях не оставляют пол земляным, как и было во времена Пророка,саляЛлагьу гьалайгьи ва саллам? Взападло что ли? Шииты,оставьте полы в мечетях земляными и все дела, не нужно будет камни под бошки свои дурные ложить! )) Но никто и никогда не встретит в шиитской мечети земляного пола! Им взападло намаз делать в таких мечетях, в каких делал Пророк,саляЛлагьу гьалайгьи ва саллам - с земляным полом. 3. Временный брак - ХАРАМ! Согласно ВСЕМ ученым ислама ,временный брак ЗАПРЕЩЕН! Говорили, что его запретил сам Пророк,саляЛлагьу гьалайгьи ва саллам, в хадисе, но я этот хадис не знаю, но знаю, что такой брак ( узаконенная проституция ) запретили сподвижники, а Пророк, саляЛлагьу гьалайгьи ва саллам, сказал, чтобы мы следовали его сунне и сунне сподвижников! Получается что? ХАРАМ временный брак! Но шиитам нужно как-то утолять свои извращенные желания ,а зина - самое подходящее для таких животных дело! ИЗВРАЩЕНЦЫ! тут на ютубе есть разговор шиита, и он УТВЕРЖДАЕТ, что половой акт с маленнькими детьми - разрешен и еще просит далил у мусульманина на запрет этого, когда мусульманин возмутился по этому поводу! НагьузубиЛлах! Я просил у шиита чтобы он отдал мне свою сестру замуж на время - не отдал! Он стал ругаться и так далее, говорил, что как я смею про его сестру так говорить! По его мнению выходит, что чужих женщин можно так замуж временно отдавать, а его сестру нельзя! ЛИЦЕМЕРИЕ НА ЛИЦО! Если временный брак разрешен - пусть отдаст, если он на истине! МАЛО кто из шиитов отдаст своих дочерей вот так - на временное пользование! 4.Шииты утверждают и стараются привести всякие ложные выдумки, что Коран искажен! Такое утверждение - КУФР! Потому что сам Аллах сказал в Коране, что сохранит его от искажения! Отрицание слов Аллаха - КУФР! 5.Шииты режут и истязают сами себя, а это ХАРАМ! Аллах в Коране ЗАПРЕТИЛ мусульманам вредить самим себе! А шииты разрешают и мало того, утверждают что это желательно и даже обязательное действие! Этим самым они так же отрицают слова,приказ Аллаха, а это - КУФР! Примеров куфра,многобожия и вообще идиотизма у шиитов привеликое множество! Нет ни одного верующего который считает их мусульманами! Только шииты считают себя мусульманами, хотя от Ислама они давно ушли, даже не ушли, а вылетели из Ислама стрелой!

[@ALAAELDIN7070]

حتي انت ياروسي يا شيعي الله المستعان

[@РушанСадыков-и3ц]

Ничего не понял но было очень интересно

[@umarakobirzoda4092]

Если прочитаешь это комментарии отвечай мне

[@aliksandrfyodorov5891]

Ты гнилой обманщик , ты солгал на аль-Бухари ( да помилует его Аллах ) , на счёт комментарии Суры ан-Нас , ты читай то , что ты скрываешь на верху , в Суре аль-Фаляк , там приводится тот же хадис , [[ я спросил про то-то то- ]] на верху говорится [[ про двух Сур аль-Муаввизатайни ( т.е...ан-Нас и аль-Фаляк )]]. Ибну Масуд ( да будет доволен им Аллах ) по незнанию считал , что эти две Суры не относится к Священному Корану , поэтому Имам аль-Бухари приводит слова его брата , где он упомянул Хадис от самого Посланника Аллаха ( да благословит его Аллах и приветствует ) сказал , что " Так было сказанно ( ниспосланно ) мне " , то есть , что это относится к Корану .... Увидев очередную Рафидитскую грязную ложь , дальше не стану слушать эти ролики или комментировать их .... Это краткое напоминание для обладателей разума и тем , кто знает элементарный Арабский язык . Обратите внимание на верхнюю главу , там приводится этот же хадис с другим риваятом , Имам не стал повторить их в нижнем разделе , ибо оба Суры ( ан-Нас и аль-Фаляк ) называется одним названием المعوذتين ___ аль-Муаввизатайн . Эти ролики подобных тебе Джахилам бесспорно подходит , Рамис ждёт тебя кстати ... Обращение к админу уритазному каналу ...

[@__-qm4cv]

В судном дне встретимся ИншаАллах , и спросишь у Бухари радиАллаху Анху , что там 👈 было написано

[@Idea_generater]

есть ли в сахих аль бухари халисы про фатиму, али, умар, абу бакр, айша ну про их стычки там где умар был причиной гибели фатимы и как али и айша сражались, и как фатима не хотела видеть абу бакра до смерти?

[@maxmudrajabov4298]

A ti znayew Ali raziyallohu anhu dal dochku zamuj za Umar raziyallohu anhu? A ti znayew chto Ali raziyallohu anhu bil samim bliskim sovetnikam i u Abu Bakra i u Umara da budet davolen im Allah. i posle smute toje Ali raziyallohu anhu prikazal dlya ummu musulman Aishe raziyallohu anxo obrawatsya s uvajeniyam i za eto on sam sledil Ne nado obsujdat sahabov oni bili xvalinnimi ot samovo Allaha poetamu davayte budem prekratit etu nenavist ne tolko k sahabov i k musulmanam

[@SHIA.-313.]

Есть упоменающие в скольз тоесь не как не то что обвинить даже укорить их но более достовернее об этих событиях передают более правдиво другие суннитские учёные Хамбала Тирмизи Табарани суюти

[@ЯяяяОнович]

Вижу тут одни ученные:-D

[@abbasabbasov1041]

Бухари даже из алкошов передаёт хадисы что тут удивительно 😂😂😂😂

[@SHIA.-313.]

@Мансур Магомедов я незнаю с каких потолков вы сунниты возвели в ранг достоверности книгу Бухари но просто прочитав некоторые хадисы где возвышают Умара выше посланника с.а.а.с. где передатчики хадисов хариджиты лицемеры и покинувшие ислам как можно верит тем хадисам которые передают враги ислама просто прочитай хадисы и осмысли их и обладающий разумом поймет

[@SHIA.-313.]

@Мансур Магомедов извени брат если я ошибочно назвал тебя суннитом но ты в комете защищаешь бухари как я понял а это делают только сунниты лично мне хватило то что я прочитал его некоторые хадисы где принежают посланника с.а.а.с. и возвышают Умара чтоб сказать что у бухари большее половина хадисов лживы

[@baxtbaxt]

A TAM EST HEDİS 3689 Tİ ETU CİTAY

[@yoqutoysattarova710]

4976). Сообщается, что Зирр бин Хубайш, да будет доволен им Аллах, сказал: - Я спросил Убаййа бин Ка‘ба о сурах “Рассвет” и “Люди”, и он сказал: «Я задал (такой же) вопрос посланнику Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, и он сказал: “(Они) были ниспосланы мне, и я (передал их людям)”, а мы читаем их, как читал посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует».

[@yoqutoysattarova710]

Где Гурбан пропустил что-нибудь?

[@захидвелиев-к2щ]

Бухарик передал так чтобы никто ничего не понял

[@МагомедМагомедов-к6ш8ч]

1. Про таких как ты позорникав сказал пророк с.в. "кто верит в АЛЛАГЬА и в судный день пусть говорить хорошее или мольчить" ты невежа кого ты хочешь обма нуть своим лживым переводом ты опозорился навесь ютуб!!!!!!!!!!!!!!!! 2.где там глагол "отрицал " جحد أو أنكر ؟؟؟؟؟ там же глагол لا يكتب не писал..... 3.а что ты доконца та неперевел хадис а???????потому что ты бы сам себя разоблачил бы невежа,зачем же ты дурик арабский вариант та привёл ты видимо начинаюший фальсификатор...... 4.не переоценивай свои возможности а то получиться "хотела лошадь пёрнуть как осёл да задницу порвала!!!!!! Смотри НЕВЕЖА ШИИТ НЕ НАДОРВИСЬ!!!!!!!!!!!!!!!

[@Malomedali]

Но не которые хадисы не правильно написано или искажена.

[@1Abusumaya]

Говорит шиитский "аятуЛлах" НематуЛлах аль Джазаири в книге "Анваруль Бахрайн" (изд. "Муасасат нашр аль-ислями): "Наши сподвижники (ученые шиизма) и шейхи передали в книгах Усуля (основ) хадиса и других (книгах) множество преданий, достигших степени "мутаватир", о том, что Коран подвергся искажению, множеству удалений (аятов) и некоторым добавлениям"

[@ichigokurosaki4486]

Иди повесься Коран никогда не будет искажен!!

[@andranikmargaryan6359]

У нас говоришь значит да у вас мутаватир бетон мутаватир что пророк мир ему и его роду оставил после себя приемником Али ибн Абу Талиба мир ему знал нет

[@SHIA.-313.]

@@andranikmargaryan6359 да и об этом было извищено всём сподвижникам которые были с ним в годы хуме после последнего хаджа и до чего же вы тупы друзья сунниты если дажи ваши учёные приводят такие хадисы от посланника с.а.а.с. как я город знания а Али врата в этот город не кто либо из сподвижеиков а имено Али был самым знающим после посланника с.а.а.с. после боя Али с кяфером в битве у рва посланник с.а.а.с. сказал удар мечем Али стоит тысячи благ. О АЛИ ТЕБЯ БУДЕТ ЛЮБИТЬ ТОЛЬКО МУМИН (верующий) А ВОЕВАТЬ СТОБОЙ ТОЛЬКО МУНАФИК(кяфер) ваш любимый род которая придумала всю суть суннизма но этот род проклятый Аллахом род омеядов воевала с посланником и с его родом кяфер муави воевал с Али Абу Талибом и с имамом Хасаном которого отравил а кяфер Язид его сынок ублюдок и мамасестреб убил Хусейна внуков посланника. с.а.а.с. ваши создатели суннизма кяферы обманули вас после посланника с.а.а.с. должен был править халифатом род посланника с.а.а.с. а не сподвижники

[@Idea_generater]

В сахих аль бухари 7275 хадисов(я погуглил), но там много не достают хадисов! где можно найти недостающие хадисы или есть ли сахих аль бухари без редакции в полном сборе? так те переводы на руском который я читал там всего лишь 2000 с лишным хадисов, остальные нет.

[@aliksandrfyodorov5891]

Ты гнилой обманщик , ты солгал на аль-Бухари ( да помилует его Аллах ) , на счёт комментарии Суры ан-Нас , ты читай то , что ты скрываешь на верху , в Суре аль-Фаляк , там приводится тот же хадис , [[ я спросил про то-то то- ]] на верху говорится [[ про двух Сур аль-Муаввизатайни ( т.е...ан-Нас и аль-Фаляк )]]. Ибну Масуд ( да будет доволен им Аллах ) по незнанию считал , что эти две Суры не относится к Священному Корану , поэтому Имам аль-Бухари приводит слова его брата , где он упомянул Хадис от самого Посланника Аллаха ( да благословит его Аллах и приветствует ) сказал , что " Так было сказанно ( ниспосланно ) мне " , то есть , что это относится к Корану .... Увидев очередную Рафидитскую грязную ложь , дальше не стану слушать эти ролики или комментировать их .... Это краткое напоминание для обладателей разума и тем , кто знает элементарный Арабский язык . Обратите внимание на верхнюю главу , там приводится этот же хадис с другим риваятом , Имам не стал повторить их в нижнем разделе , ибо оба Суры ( ан-Нас и аль-Фаляк ) называется одним названием المعوذتين ___ аль-Муаввизатайн . Эти ролики подобных тебе Джахилам бесспорно подходит , Рамис ждёт тебя кстати ... Обращение к админу уритазному каналу ...

[@Idea_generater]

@@aliksandrfyodorov5891 ты что идолопоклонник?)

[@Idea_generater]

@@aliksandrfyodorov5891 в отличии от тебя я все это изучал

[@nuriddinabilov7690]

@@Idea_generater приведи доводы. Исбатменен сойле.

[@MuhammadHalid-ug9qd]

Некоторые русские переводы Исламских книг нужно проверять особенно дагестанскую

[@lord1459]

Ахли сунна вальджама я не бью себя по лицу и по спине как не которые собаки

[@SHIA.-313.]

Али суновцы секта кяферов их место в аду вместе с ихними создателями кяферами омеядовскими шакалами проклятый род самим Аллахом

[@1Abusumaya]

переводи правильно мерзкий шиит Сообщается, что Зирр бин Хубайш, да будет доволен им Аллах, сказал: Я спросил Убаййа бин Ка‘ба о сурах “Рассвет” и “Люди”, и он сказал: «Я задал (такой же) вопрос посланнику Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, и он сказал: “(Они) были ниспосланы мне, и я (передал их людям)”, а мы читаем их, как читал посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует ».

[@parfumeoud6459]

Единобожник Abu Sumaya там переводить не чего ? Такой-то такой-то по другому не переводится.

[@РусланИсаев-ж1ь]

куфр шиитов сами переводят Коран и Хадисы, им не нужны шарк к суре и хадисам, я своя тупая голова не понимает то значит Бухари ошибся))

[@SHIA.-313.]

Дурак ты и уши ослиные тебе твои мулы новешали лопши на твои ослиные уши у шиитов источник толкования семейство посланника с.а.а.с. а не всякая шушера неграмотная как у вас суннитов которые искажают толкование Корана каждый так как ему вздумается а потом пишут кометы о чем речь так что ты не прав 1) кто лучше знает куран посланник с.а.а.с. или его сподвижники? 2) кто лучше мог толковать куран семейство посланника с.а.а.с. которые брали свои знания от самого посланника с.а.а.с. или нынешние толкователи?

[@ТаухидТакбир]

АузубиЛлягь. Гнусные шшшшшииты.