Искусственный интеллект: больше знаешь - крепче спишь. Роман Зайруллин о пользе ИИ (или нет)

Шумиха вокруг искусственного интеллекта немного стихла, и теперь можно спокойно разобраться, что нового и полезного принесла область, а что есть банальные спекуляции. В этом докладе автор рассказывает, по каким принципам работает машинное обучение, какие группы задач оно решает и какие действительно перспективные направления появились в области в последнее время.
Пишите в комментариях все вопросы, возражения и опасения. Автор рад подискутировать!
/ В КАДРЕ: Роман Зайруллин - практикующий разработчик ПО и консультант в сфере IT. Автор двух книг о разработке и проектировании софта. Связаться с автором: krosenmann или [e-mail]
/ СМОТРИТЕ ТАКЖЕ
• Нуждается ли дизайн вашей программы в формальных методах? ➜ • Нуждается ли дизайн ва...
/ КНИГИ ПО ТЕМЕ
Роман Зайруллин, «Сквозь дебри проектирования: путеводитель для программистов» ➜ livrezon.com/s...
Роман Зайруллин, «LEGACY SOFTWARE: Как заставить чужой код работать?» ➜ livrezon.com/s...
Первое издание справочника «БЛЕФ-Технологии» ➜ livrezon.com/s...
/ УПОМЯНУТЫЕ МАТЕРИАЛЫ
MENACE: the pile of matchboxes which can learn ➜ • MENACE: the pile of ma...
How 300 Matchboxes Learned to Play Tic-Tac-Toe Using MENACE ➜ opendatascienc...
Artificial Intelligence (3rd Edition) ➜ www.amazon.com...
Perceptrons: An Introduction to Computational Geometry ➜ direct.mit.edu...
Сильные разработки создаются не в одиночку, а в коллективе. LIVREZON CLUB объединяет более 50-ти коллективов в разных отраслях научного знания. В ежедневном режиме они делятся опытом, собирают новые данные, пишут книги и статьи, тестируют технологии и получают друг от друга полезную обратную связь. Хотите вступить в Клуб авторов? Пишите на [e-mail]
Подписывайтесь на наш KZbin-канал: www.youtube.co...
Сайт издательства LIVREZON: livrezonpublis...
ВКонтакте - livrezon
Наш телеграм-канал - t.me/livrezon
#ИскусственныйИнтеллект #ИИ #LIVREZON

[@ЕгорБелавин-ф1л]

Тема ИИ забалтывается и полна мифов, а задач у человека становится все больше... Помощник ОЧЕНЬ нужен. Автор по теме ИИ: понятно, доступно и по существу. Спасибо!

[@vagovonline]

Какой грамотный разбор холиварной темы! Спасибо! Опубликую на нашем форуме - пусть ребята почитаю.

[@ЛюбовьДомбра]

Очень понравилась честность в том, что программисты не всегда знают, как именно будет решена задача. Знание вероятностных методов абсолютно достаточно для принятия решений. Спасибо за разъяснения!

[@user-zb5ug3pk3b]

Про спичечные коробки просто супер история! Отправил ссылочку приятелю программисту - он порадовался)

[@ЯнКрасин]

"Система знаний" и виртуальный помошник для профессионала - мечта. Доклад отличный!

[@Rudolf-ohota]

Тот случай, когда тема настолько горячая, что как только я вижу видео про ИИ, то уже начинаю предвкушать интересное выступление! И знаете что? Данный доклад превзошел мои ожидания: тут и про чат GPT и про науку и про педагогику. Было очень интересно!

[@Vivaidi195]

Очень ценное для себя узнал из выступления про ограничения каждого из приведенных методов. Предепрежден = вооружен. Роман, вы большой молодец, что таким простым языком рассказываете сложные вещи для восприятия простых людей. Обязательно подпишусь на ваш канал. Спасибо!

[@evelinaloveless19]

Мир сходит с ума в последнее время с этим ИИ. Мы со знакомыми обсуждали эту тему и выявили, что на теме хайпят, и что по существу ИИ очень ограниченный инструмент. Спасибо, что чётко подсвечиваете это

[@vladimirgarnin12]

Впервые вижу материал, где чётко, по пунктам раскрывают ограниченность ИИ. Скинул своим коллегам. Спасибо.

[@OrtensiaStarace]

Я когда статистику проходила на первом курсе, не думала, что это однажды станет настолько полезно. Раньше оно только для рассчетов нужно было, а теперь еще и чтоб от новостей с ума не сходить 😆 Спасибо

[@LenaGrishina]

Пример про коробки офигенный, сразу стало понятно как устроен искусственный интеллект, спасибо!

[@МираДемьянова-л3я]

Супер история про спичечные коробки! Очень интересно было узнать, как простые предметы могут быть связаны с искусственным интеллектом.

[@vaspetro1356]

Спасибо, что разложили по полочкам, как эти нейросетки загадочные устроены. Теперь хоть понимать буду и есть о чем поговорить с коллегами в курилке)

[@alexkarandashov]

О, наконец разумный взгляд на тему. Переслал ваше видео коллегам. Спасибо!

[@alina11134]

Как же достали с этими разговорами об ИИ... Ваш доклад, как глоток свежего воздуха. Впервые вижу, чтобы кто-то по полочками объяснил, что и как с этим ИИ можно и нельзя делать

[@ИванПетров-ф2д1з]

Круто Вы про спичечные интеллектуальные коробки завернули! Так держать!

[@AlisonAinsley]

Спасибо, Роман! Даже не представляла, насколько я не знаю, что такое искусственный интеллект, обходила эту тему стороной. Теперь хотя бы понятно, что там в этих нейросетях происходит.

[@DjeksonMotor937]

Как раз на днях посмотрел седьмой фильм с Томом Крузом про шпионов и понял, что в общественном поле тему Искусственного интеллекта позиционируют как то не так. С другой стороны, а что же это такое простыми словами мало кто рассказывает. Роман, ваше выступление просто вдохновило меня заняться изучением этой темой. Большое вам спасибо!

[@AndrzejDarkness]

Спасибо за яркую метафору с игровыми партиями! Понятно хотя бы стало, что к чему.

[@DimonRu-i1f]

Обучение и развитие нужных навыков может иметь огромное значение. Жаль, что этому не учат в университете.

[@РусланФёдоровичТрофименко]

Спасибо за объяснение принципа машинного обучения!

[@AxelMuchnik]

Познавательно, что процесс дает хорошие результаты для генерации по «маске» - один не шум делаем похожим на другой «не шум»

[@Ivan_Reshetov]

Отличный доклад для таких не программистов, как я. Буду ждать новые материалы, технологии меняются, надо хоть немного разбираться, что там у вас за задачи решаются с ИИ.

[@Nik-w4v]

Мистификация мышления наблюдается у обычных граждан, которые не понимают азов логического мышления. ИИ работает по алгоритму и его эффективность зависит от того, насколько этот алгоритм адаптирован под данную задачу. Логично - "Мы берем аппарат математической статистики, статистическую модель там задачи или явление там с которым задача работает и создаём опять же понятный алгоритм который ищет приближенное решение". Спасибо за развенчание мифа!

[@ivan55x55]

Мы сейчас осваиваем чат-гпт для написания отчетов. Очень упрощает жизнь. За искусственным интеллектом будущее

[@eva_grishechkina]

Спасибо за видео, но отдельно - за подборку материалов. Безумно полезная вещь, полезла читать

[@ПавелРодионов-п3х]

Спасибо. Все рассказано человеческим языком.

[@kober_polygraph]

Спасибо за интересное видео, вы так здорово разложили эту сложную тему, теперь не так страшно)) Я не из сферы, поэтому последний блок про проблему непрозрачности системы сильно удивил

[@AntonAloha]

Очень понравилось, как Вы всё расписали. Друг у меня любит рассказывать про одого своего знакомого специалиста по нейросетям. Так как тот ему ничего нормально объяснить не может, то этот смотрит на него, как на пророка, деферамбы ему поёт, а я и ответить ничего не могу.

[@DKalm]

Прикольно: "Первые 10 000 раз бот гарантированно разобьёт дрон о стену") Понравились ваши примеры, легко зашла слдожная тема!

[@Grisha_Besr]

Очень интересное и познавательное видео! Мне, как не специалисту, стало чуть понятнее проблематика)

[@ФедорМихайлов-ч5и]

Просто и по делу. Спасибо.

[@dzinzelazny]

Интересно будет послушать такого компетентного исследования на тему статистических алгоритмов в следующих докладах, развивающих тему.

[@user-wl9ik5rq4j1]

Скорее всего для решения простых задач/автоматизации ИИ годится, а алгоритм правильный составить, это достаточно сложно - "По какому принципу там минус играет в крестике нолики". Спасибо за доклад!

[@John-c9y8j]

Очень интересно, ваши книжки куплю!

[@VladimirSmirnov8711]

Спасибо за то, что разложили всё по полочкам! Было бы здорово, если бы автор рассказал про примеры из бизнеса. Хотя да, автор сразу же указал на статью на сайте. Ок, пойду читать на сайте. Спасибо!

[@Ijra_Shepa]

Большое спасибо! Заставили появиться мыслям в голове. А еще не создали программу наблюдателя, которая будет отслеживать как получился машинный ответ?

[@V_sever]

Я конечно в ИТ ничего не понимаю, но было интересно. Отправлю видео другу программисту.

[@ignatKK]

Ничего не понял, но очень интересно. Лайк

[@ГалинаФМ]

Интересно было узнать про виртуального помощника. И всë же - куда нас заведут эти "нервосети" с ИИ?!

[@КириллКлемин]

За 20 минут узнал больше, чем на курсах по ИИ в 144 часа...

[@EmmaWaznova]

Спасибо за видео! Вот почему нейросети не умеют рисовать руки и никак этому не научатся.

[@ЕлизаветаСеменова-ь2ы]

Интересный доклад, задачки прикольные

[@АндрейШадрин-л6о]

С машиными работает принцип положительного подкрепления по Скиннеру =)

[@perentievpro]

"Пирожок с электрическим двигателем" ))) Вот хорошая иллюстарция "интеллекта" компьютера )))

[@ЕлизаветаРоманова-ч3г]

Спасибо за крепкий сон)) Хотелось бы более подробного обоснования почему операции, которые, котороые вы называете невозможными для ИИ (про сравнение, про подсчет и т.п.), действительно таковыми являются

[@valera_meln]

Доклад интересный. А можно ли раскрыть, какие странные посылы при обсуждениях, упомянутые в начале доклада, привели к его созданию?

[@v.ignatenko]

Пример с коробкАми для игры в крестики-нолики - отпад. Правда, показалось, что коробков слишком много. С ходу кажется, что вариантов с состояниями и ходами в игре меньше :).

[@user-oz1cd1yb1h]

Наличие экспертных систем дает консалтинговым компаниям преимущества перед теми, кого они консультируют. При этом корпорации упрямо игнорируют эти инструменты и предпочитают «брейнстормить».

[@user-gq7um5ws7u]

Чатом GPT не пользовалась, а вот картинки которая генерит нейросеть - прикольная игрушка))

[@КатеринаБианки]

Ой, классно про коробочки. Интересно, для каких еще целей можно такой прием использовать? Может можно так бумажек со словами нарезать и разложить по стопкам, и вытаскивать по одному. Получится ли связный текст?

[@Cubatura]

Нейросети - это прогресс, который остановить невозможно. Но его нужно направлять. Иначе будет как с актерами озвучки у нас в Росии, которые сейчас бастуют из-за того, что нейросети копируют их голоса и лишают заработка.

[@sh-mark]

Вспоминается шутка, что к каждой нейросети, которая что-то делает, нужна нейросеть, которая придумывает объяснение решения первой :)

[@maksimych737]

Вот уж никак не думал, что спичечные коробки имеют отношение к искусственному интеллекту))

[@ilichilich136]

Очень удивило, как вы на 7-й минуте рассказывали про то, что оказывается Искусственный Интеллект можно вообще без компьютера моделировать. Отрезвляет.

[@Andrei_Roev]

Интересно узнать больше про экспертные системы. В медицине для диагностики заболеваний что-то такое уже делают, или хотят сделать.

[@dimagusevkamch]

Стало гораздо понятнее. Но интересно, а какие работы, на ваш взгляд, движутся к созданию искусственого интеллекта, подобного человеческому?

[@kiraivi]

Прозрачные алгоритмя обучения интересная тема, где можно побольше почитать об этих исследованиях?

[@nefedov888]

Очень заинтересовала тема прикладного развития ИИ для профильных запросово. Где можно об этом прочитать?

[@VladMarkovin-q2s]

Любопытно, кто и как возьмётся за задачу инженерного анализа нейросетей? Как сделать скачок? Спасибо за доклад.

[@typewriter_merrykyn]

Хоть я и не математик, не тополог и не программист, но задачка про повышение прозрачности зажгла во мне исследовательский интерес)) 😈😈😈 Хочется отомстить этому ИИ, так как я по образованию переводчик, GPT лишила меня приличной части зарплаты, сделав из переводчика меня корректором/редактором ...

[@RinKato-xv4tb]

Агрегаторы полезны, да. Вопрос, как они будут развиваться.

[@Galina-wz6gz]

Ваши предположения для бизнеса. Где ИИ будет выстреливать в ближайшее время? В каких продуктах, сферах?

[@OldHunter005]

Честно говоря, так и не понял, что же все таки исскуственный интеллект может или не может делать. Автор вроде бы как в теме, но говорит уже очень заумно.

[@КонстантинФилиппов-ж2з]

У сейчас с помощью чата gpt можно и функциональные требования писать. Скоро вообще не нужны будут ни программисты, ни дизайнеры. Идём в светлое будущее

[@VeraDoich]

А вот действительно, почему машинного зрения нельзя натренировать так, чтобы он смог сосчитать количество объектов на фото... Открытый вопрос!

[@IvanLukin-h7h]

В ажиотаже вокруг ИИ очень нужен незамутненный взгляд.

[@valentin_max_01]

Уже есть же разные механизмы, с помощью которых можно показать, какие параметры вносят вклад в итоговый результат работы алгоритма машинного обучения. Это, конечно, не модель явления, но уже позволяет решать ряд задач. Вы же это учитывали?

[@AFFINA_MUSHA_KAGO]

Хмм, вот как работает ИИ. Получается, можно не боятся того, что роботы на спичечных коробках нас захватят?

[@Prosto_Na_Prosto479]

Про 10-ть тыс. раз аварий, неожиданно. Т.е. если на ПК симуляция проходит нормально, в живую косяки будут вылазить?

[@DaGol0411]

а мне очень нравится цветочки разные и аниме создавать, жалко что не знаю как тут показать.

[@katinaferterbest]

Какие исследовательские темы связанные с ИИ сейчас актуальны в рамках вашей деятельности в клубе авторов издательства?

[@user-xz5ms7kg5z]

Вроде понятно, но все равно не могу представить, как это 🙈. Ага, вот так значит программа что-то там фильтрует запоминает, и потом делает что-то примерно похожее. А потом смотрю, как кандинский картинки рисует и все равно в шоке. Не могу отделаться, что там кто-то должен на другом конце прям ПОНИМАТЬ что написано

[@AnyKukushkina]

Немного далека от этой темы. Умные часы и робот-пылесос на основе ИИ, на алгоритмах-инструкциях или на чем-то другом построен?

[@user-xx4vq5lv8u]

Я не согласен с тезисом что "Программист не знает как в итоге задача будет решена". По-моему знания того что задача будет вероятностно решена на основе какого-то паттерна который наработал ИИ в полне достаточно чтобы делать уже какие-то выводы.

[@Janko_Raevuori]

Из того, что вы сказали не следует, что ИМ может заменить интеллектуальный труд человека. ИИ решает узкие, специфические задачи. Много раз от коллег слышал такие опасения. В теории можно ли обучить ИИ вопросам и типам запросов, которые меня раздражают, что бы потом ИИ обучал мою жену проверять свой запрос перед обращением ко мне?)

[@КатеринаБианки]

Вы еще в кадре книгу показали. Можете название и издательство написать?

[@TheManWhoCanDoBoth]

Почему не получится посчитать количество объектов на фотографии если мы их по факту уже распознали? Или тут имеется ввиду что ИИ не знаком с принципом счета?

[@krosenmann]

Да, т.е. "подсчет" -- нестатистическая штука. И чтобы посчитать предметы на фотографии, надо И нейронку обучить, И написать цикл для подсчета того, что нейронка распознала.

[@irinasergeeva-gz5bm]

Так как можно использовать ИИ нам, простым обывателям, а на что не надеяться?

[@IgorKopeykin]

Не точно это, что коробки "учатся", больше похоже на комбинацию случайностей.

[@Tciolkovskiy66]

К сожалению на теме "Искусственного интеллекта" столько шарлатанов пасется, что иногда от нее просто хочется закрыться и ничего не слушать. Это выступление просто переворачивает все мое представление об этом. Роман, вы сказали, что рассказали не обо всем. А где можно более расширенную версию этого выступления посмотреть? Буду вам очень признателен за подсказку. И большое спасибо за 20 минут приятного просмотра!

[@igor_smirn_a]

Неужели нет других положительных примеров того, для чего можно использовать машинное обучение для неспециалистов? :)

[@OlgaSavina4455]

Какие профессии ИИ выкосит, а какие не сможет?

[@КираСкай]

Как начать обучать chatgpt под свои задачи?

[@AlanRandalov]

Оказывается ИИ не всемогущий, а сколько вокруг ИИ конспирологических теорий.

[@salesmantop]

Возможно ли по мере накопления знаний перейти от алгоритмов машинного обучения к алгоритмам-инструкциям? Или это принципиальное невозможно?

[@Lizzy_tar]

Интересно, сможет ли искусственный интеллект заменить человеческий в будущем?

[@EdgarIljasov]

Роман, можешь пояснить, почему у тебя здесь перепутаны термины искуственный интеллект, машинное обучение и нейросети? Вроде бы это не тождественные понятия.

[@BoomCadilo]

Почему ИИ не может подсчитать количество объектов на фото? Вроде же есть Count Things от гугл, который с этой работой справляется отлично. В общем автор чего-то замудрил

[@krosenmann]

А это как раз и решается добавлением алгоритма. Распознавалка распознает, дает на вход алгоритму подсчета, алгоритм подсчета считает. Собственно, на практике, когда роботов делают и т.д., -- именно так и поступают: раскладывают задачи на части в зависимости от возможных средств решения, и ищут способы это все объединить так, чтоб задача решалась и в проектный бюджет влезть.

[@GeorgyPop479]

Серьезно?! Есть ли необходимые возможности для ИИ-задач? Жестко, я думал, что машины уже через несколько лет захватывают этот мир. В рекламе на ютубе прямо только об этом и говорят...

[@alekspotopoviccccch]

Вот и может ИИ решать разве что крестики нлики. Тот звиздец, что они выдают в картинка - на 90% стыдно показывать

[@user-su9nk3pt4s]

Я не вижу снижение интереса к области. Наоборот, часто предлагают курсы и обучение на основе ИИ.

[@YanWhite-l5w]

304 спичечных коробка, которые завоевывают мир? Так? Или есть надежда спастись? :)

[@user-yj7rw7ir1u]

Ага, я поржал, когда искуссвенный интелект не смог нарисовать обычного четырехного кота с двумя глазами и ушами, чудовище какоето нарисовал, тоже мне продвинутые технологии.

[@DimaVitalDONETSK]

ИИ из спичечных коробков это прям готовый кликбейт для какого-нибудь гиговского канала)). Не знал что принцип обучения настолько прост что его можно воспроизвести механически.

[@sergey5x55]

Чувак явно не в теме. Искусственный интеллект очень скоро заменит таксистов, продавцов и даже дизайнеров. Мы программисты пока что в безопасности, но скоро доберется и до нас. Так что коллга, запасайтесь шекелями на черный день)

[@ekaterinabukareva3642]

Так доклад не об этом)) А как раз о том, чего ИИ пока не умеет

[@sergey5x55]

@@ekaterinabukareva3642 мой поинт в том, что не следует недооценивать возможности ИИ