Мы на пересечении СРАЗУ ДВУХ технореволюций, и это БОЛЬШАЯ проблема | Пушка #48. Спецвыпуск

go.sky.pro/scione - оставь заявку на курс Python-разработчика от Skypro. Скидка до 50% на любой курс по промокоду Scione
А вот о чем ролик:
00:00 - странные исследования
02:00 - перекресток двух технореволюций
04:44 - иллюзия доступности ИИ + реклама
07:39 - два критических ограничения для развития ИИ
10:15 - что не так с нынешним «железом»
12:29 - мозгоподобные чипы
14:20 - мемристоры
17:00 - нос верблюда и кожа со своим интеллектом
20:06 - благодарности
Ссылки:
Спасибо за поддержку!
Российские карты:
friendly2.me/support/scione/
boosty.to/scione
Зарубежные карты
/ scione
BTC
bc1qs4cnnk2h2pw78x74f58fd3zzxv7yvsgeztlvcg
ETH
0x98b846A01397F32d67Ef57615a00f5bD654E701f
Если кого-то забыли, напишите мне! OkOdyssey [собака] proton.me
Хранители SciOne
Дмитрий Орлов, Павел Новиков, Пётр Кондауров, Андрей Полевой
Покровители SciOne
iDebugger, Павел Дунаев, Антон Пальгунов, Павел Борский, Xabchinsk, Алёна Мыцыкова, Олег Жин, Ринат Бальбеков, Максим Менделев, Роман Логомашина, Владимир Ямщиков, Василиса Версус, Евгений Балахнин, Дмитрий Абрамов, Konorlevich, Павел Валентов
Вносят вклад в развитие SciOne
Sergo Oganov, Mathic Society, TheRoont, Sergey Belov-Fishilevich, Andrew Yarmola, Konstantin Zhernosenko, Chokotto, Андрей Гордиевский, Vadanta, blanc, Victor Bolshakov, John Kramer, Evgeni SpirTanol, Кирилл Высотин, AlexGrimm, Никита Чемерис, Pavel Marchenko, Виктор Павлов, Roman Gelingen, Александр Тайгар, pervprog, Aleksey Goglov, Dmitry Luzanov, Олег Трофим, Алексей Ефимов, Виталий Савельев, Александр Шнитко, Lexx, Natalia Ivannikova, Slafffka Æ, D1ana Drozhzh1na, Максим Фалалеев, overlelik, Аккорд, smaximov, Александр Каторгин, Надежда Мещерякова, Егор Богданов, Женя Воронин, Артемедий Макаров, Александр Каторгин, Вячеслав Каташев, Daniel, ТяниКрип, Sanchokihana
О нас заботятся
Белозьоров Владимир, Zaur Aslanov, Eugen Zinchenko, Anton Bolotov, Konstantin Bredyuk, Evgenii Beschastnov, Nataliia Tomilova, Eugene Trufanov, Александр Ляшенко, Mathic Society, Elena Aitova, Alexei Popovici, Dmitry, yauheni kanavalik, Igor Komarov, Artem Gnatenko, Glebiys, Natallia Barysevich, Ivan Emanov, Ivan Bondarenko, Igor Komarov, Anastasiya Matusyak, Daniel, Olga Koumrian, r00t3g, Пахан и Танюха
Виталий Рябенко, Anton Vasiljev, Вячеслав Шаблинский, lutersergei, Shockster, Александра Бордер, Natallia Barysevich,, Александр Вивтоненко, Aleksey Shimko, Сергей Паскаль, Никита Друба, Александр Петровский, Wolkow, Эд-Эд, ATVANT, Сергей Крестов, Varvara Spirina, Михаил Х., Pavel Agurov, Konstantin Bredyuk, Roman, Konstantin Yanko, Mark Menshow, Artem Gnatenko, Glebiys, Natallia Barysevich, Ivan Emanov, Ivan Bondarenko, Дмитрий Черкасов, Irina Davletchina, Sergey Vorontsov, Yuri Grachevski, Даниил Иваник, User100, Павел Иванов, Светлана, lutersergei, Андрей Родионов, Павел Глумов, Kiryl Lutsyk, Artemee Lemann, Alexander Mordvintsev, Vally Pepyako, Майор Айсберг, Артём Новиков, Светлана, Александр Гор
Реклама: Pb3XmBtzsqbtJ9jz6WSAZXbmiXnuF4RHFwwDCsQ

[@SciOne]

Пробный шар по теме, о которой давно размышлял, пока только о самом важном. А вот о чем ролик: 00:00 - странные исследования 02:00 - перекресток двух технореволюций 04:44 - иллюзия доступности ИИ + реклама 07:39 - два критических ограничения для развития ИИ 10:15 - что не так с нынешним «железом» 12:29 - мозгоподобные чипы 14:20 - мемристоры 17:00 - нос верблюда и кожа со своим интеллектом 20:06 - благодарности Ссылки: docs.google.com/document/d/1qwuGNaPkSXdH3bQ2yEVG8oKd0LbV3Habc1RuBA9qLW4/edit Спасибо за поддержку! Российские карты: friendly2.me/support/scione/ boosty.to/scione www.patreon.com/SciOne​​ Если кого-то забыли, напишите мне! OkOdyssey [собака] proton.me Хранители SciOne Дмитрий Орлов, Павел Новиков, Пётр Кондауров, Андрей Полевой Покровители SciOne iDebugger, Павел Дунаев, Антон Пальгунов, Павел Борский, Xabchinsk, Алёна Мыцыкова, Олег Жин, Ринат Бальбеков, Максим Менделев, Роман Логомашина, Владимир Ямщиков, Василиса Версус, Евгений Балахнин, Дмитрий Абрамов, Konorlevich, Павел Валентов Вносят вклад в развитие SciOne Sergo Oganov, Mathic Society, TheRoont, Sergey Belov-Fishilevich, Andrew Yarmola, Konstantin Zhernosenko, Chokotto, Андрей Гордиевский, Vadanta, blanc, Victor Bolshakov, John Kramer, Evgeni SpirTanol, Кирилл Высотин, AlexGrimm, Никита Чемерис, Pavel Marchenko, Виктор Павлов, Roman Gelingen, Александр Тайгар, pervprog, Aleksey Goglov, Dmitry Luzanov, Олег Трофим, Алексей Ефимов, Виталий Савельев, Александр Шнитко, Lexx, Natalia Ivannikova, Slafffka Æ, D1ana Drozhzh1na, Максим Фалалеев, overlelik, Аккорд, smaximov, Александр Каторгин, Надежда Мещерякова, Егор Богданов, Женя Воронин, Артемедий Макаров, Александр Каторгин, Вячеслав Каташев, Daniel, ТяниКрип, Sanchokihana О нас заботятся Белозьоров Владимир, Zaur Aslanov, Eugen Zinchenko, Anton Bolotov, Konstantin Bredyuk, Evgenii Beschastnov, Nataliia Tomilova, Eugene Trufanov, Александр Ляшенко, Mathic Society, Elena Aitova, Alexei Popovici, Dmitry, yauheni kanavalik, Igor Komarov, Artem Gnatenko, Glebiys, Natallia Barysevich, Ivan Emanov, Ivan Bondarenko, Igor Komarov, Anastasiya Matusyak, Daniel, Olga Koumrian, r00t3g, Пахан и Танюха Виталий Рябенко, Anton Vasiljev, Вячеслав Шаблинский, lutersergei, Shockster, Александра Бордер, Natallia Barysevich,, Александр Вивтоненко, Aleksey Shimko, Сергей Паскаль, Никита Друба, Александр Петровский, Wolkow, Эд-Эд, ATVANT, Сергей Крестов, Varvara Spirina, Михаил Х., Pavel Agurov, Konstantin Bredyuk, Roman, Konstantin Yanko, Mark Menshow, Artem Gnatenko, Glebiys, Natallia Barysevich, Ivan Emanov, Ivan Bondarenko, Дмитрий Черкасов, Irina Davletchina, Sergey Vorontsov, Yuri Grachevski, Даниил Иваник, User100, Павел Иванов, Светлана, lutersergei, Андрей Родионов, Павел Глумов, Kiryl Lutsyk, Artemee Lemann, Alexander Mordvintsev, Vally Pepyako, Майор Айсберг, Артём Новиков, Светлана, Александр Гор Нас поддерживают Ingvarr, Dasha Ermolova, Sergey Koshelev, Sofia Feiguelman, Sergey LeeSoft, Meloman, yurig71, Ivan, Pavel Nikonorov, Dimas, Александр Скворцов, Александр Толокольников, Vladislav Moisejenko, PopelonBelvil ., Alex Tulintsev, Khristofor, korchasa, Miral, Alexey Lygalov, kkan, Pavel Perestoronin, Eg Ti, Сергей Шаров, Denis Romanovsky, Kachurouskaya Hanna, Atesh, Georgy Kaybaev, Morock_D, Александр Берестов, Дмитрий Хрипушин, CHEAT cheater, Garkavy Uriy, Sashares X, Алексей, Андрей Боголепов Дмитрий Хрипушин, Иван Тимофеев, Лиза Грин, Сергей Дробов, Prodocline, Tigran Babayan, Антон Никонов, Михаил Малахов, alsun, Алексей Селин, Андрей Проскурнёв, Данил Макшаков, Олег Сармин, Misha ForFunOff, Ксения Дмитриева, Alexey Korolev, FoxForFun, Роман Петров, Анна Шеина, Сергей Медзишевский, Андрей Зарембо, Василий Карасев, Погладь мои штанишки, Aliaksandr Mashkou, Roma Voodoo, S J, Konstantins Tarasjuks, Arthur W, Ann Dorian, Ruben Khachaturyan, Naomi Rotshtein, Mark Fiterman, s, Tango, Rimantas Gaidelis, David Safarov, N, Leonid Martynovskiy, vladimir k., Кирилл Кулаков, Елена Байрами, imaginationismyfriend, Leonid Poliakov, oxana2068, KitiKet86, Santon, Alexander Perevalov, Геннадий Каштымов, S Kravchuk, David D, Bee Liv Family, Дмитрий Кулешов, Miracle Coming, Кирилл Ос

[@Khomyakov.Vladimir]

Разработан революционный вертикальный электрохимический транзистор «Новый тип транзистора позволяет нам говорить на языке как биологических систем, которые часто общаются через ионные сигналы, и электронных систем, которые общаются через электроны», - сказал Джонатан Ривней, один из участников проекта.

[@Khomyakov.Vladimir]

Создан графеновый затвор для транзистора размером с атом углерода Габариты транзистора во многом зависят от размеров затвора, базового элемента цифровой схемы. Ранее ученым уже удавалось снизить длину затвора до одного нанометра. Команда специалистов из Китая пошла дальше и установила новый рекорд, который будет трудно побить - 0,34 нм. Возможно, он станет последним технологическим достижением в рамках закона Мура.

[@Vlad16n]

Звук храпа в видеоролике на заднем плане так и задуман? Или это пропущенная ошибка?

[@Khomyakov.Vladimir]

Это не храп - это нейросеть спит. 🤔 Ученые обнаружили, что нейросети учатся лучше, если давать им «поспать» Artificial neural networks learn better when they spend time not learning at all UC San Diego researchers found that periods off-line during training mitigated “catastrophic forgetting” in computing systems, mimicking the benefits of sleep for human brains

[@saint-prosvet]

Спасибо за выпуск

[@nikolaymatveychuk6145]

Как программист со стажем могу сказать, что нам можно научиться более оптимально писать код, как это работало раньше, когда люди писали программы в условиях дефицита процессорного времени и памяти. Сейчас иногда человека спрашиваешь на собеседовании что такое сложность алгоритма и как её посчитать, а он вообще понятия не имеет о чём речь (да и я знаю строго в силу личного интереса и часто игнорирую потери в производительности, если это не узкое место в системе и если это даёт экономию по времени разработки). Естественно при таком подходе мы будем подбираться к лимиту по мощностям, потому что даже в больших компаниях сейчас основную роль играет коммерческая составляющая, и если дешевле поставить ещё 2 сервера к одному имеющемуся, чем заставить команду работать лишний месяц над запуском проекта (или тем более нанимать более дорогих сотрудников), то именно это и делают - добавляют железки. Так что поиск новых решений это хорошо, но я уверен, что мы ещё несколько десятилетий легко можем кататься на старых.

[@artemylebedev9707]

Софт, на котором обучаются модели, о которых идёт речь, писали люди, которые знают как писать оптимальный код, можешь не сомневаться.

[@nikolaymatveychuk6145]

@@artemylebedev9707 не могу. Как я говорил, всё зависит от коммерческого фактора. И если для оптимизации кода ещё процентов на 20 нужно добавить к стоимости разработки работу команды ещё на полгода, никто таким заниматься не будет, если это не несёт явной коммерческой выгоды в обозримом будущем. Вообще при разработке под высокую нагрузку не просто так составляют спецификации с указанием того, какие нагрузки продукт должен выдерживать, какое железо для его работы нужно (на каком оно в принципе может работать и на каком будет выдерживать планируемые нагрузки), какое максимальное время отклика при максимальной нагрузке и т.д. Потому что оптимизировать можно очень долго, но часто это бывает нецелесообразно, и можно дооптимизироваться до того, что и сроки все провалить и вырастить окупаемость такой оптимизации до лет так 50-ти, когда любой адекватный менеджер на это посмотрим и уволит нафиг всех руководителей, которые впустую такое количество бюджета слили. Потому знать они может и знают,как оптимальный код писать, но это не гарантирует того, что они таковой пишут.

[@batov7064]

Можем еще дружно вернуться на ассемблер и допускать к программированию после 10 лет обучения, а софт будет писаться поколениями

[@nikolaymatveychuk6145]

@@batov7064 не следует впадать в крайности. Хотя Вы наверное думаете, что это какая-то глупость, а на самом деле в высоконагруженных проектах и правда иногда некоторые функции пишут на ассемблере, ну или как минимум на каком-нибудь С, выкидывая абсолютно всё, что может отжирать ресурсы. Компании готовые продукты могут переписывать на другом языке, чтобы оптимизировать их под новые нагрузки (по мере роста проекта), или как минимум переписывать модули и подцеплять их к основному ядру разными механизмами. Этим компании тоже занимаются, но только тогда, когда видят коммерческую выгоду от этого в обозримой перспективе, а иначе они просто докупают оборудование и не заморачиваются.

[@batov7064]

@@nikolaymatveychuk6145 я все это знаю, просто при надобности бизнеса и так пишут оптимизированный код. Если нужно быстро, то не пишут)

[@NikolaiFedotov]

Недавно наконец пришлось конкурировать по одному из заказов с нейросетью, в следствии чего был получен уникальный опыт, и вот что я вам скажу.. Свершилось! Теперь заказчик может самостоятельно накликать сотни вариантов своего унылого запроса, до полного понимания сути проблемы. Тогда он с кислой рожей и изрядно опустевшим кошельком, снова идёт к художнику/дизайнеру чтобы уже нормальным "био-компьютером" концептуализировать запрос "по-человечески" ) Мир вам, кожаные пчёлы в каменных ульях ^^

[@redforest7629]

А почему с опустевшим кошельком? Юзать нейросеть это копейки ведь

[@chiboreache]

@@redforest7629 юзать нейросеть это бесплатно, просто заказчики фурри-порно имеют интеллект как у собаки

[@NikolaiFedotov]

@@redforest7629 Много кликов = много копеек, а кликов у заказчика не понимающего пользы специалиста будет очень много, потому что такой заказчик приходит к нейросети "выбирать". Derian выше правильно сказал, это инструмент скорее для дизайнеров нежели вместо. Ну и электричество дешевле не становится

[@user-me1zi8ip7j]

И тебе шалом

[@chiboreache]

@@Achmd ты бредишь что ле? вся суть в генерации нескольких вариантов, которые ты простой бинарной маской можешь подправить или доуточнить

[@NoNameOvl]

Никогда бы не подумала, что технологические новости будут для меня так интересны 😅 Я совсем не разбираюсь в данной сфере, но благодаря доступному языку и сравнениями со всем понятными вещами\существами, удалось погрузиться и реально заинтриговаться) Спасибо за такой контент, в мире все сложнее становится следить на новостями и в целом за развитием всех сфер общества, так что ваш труд не напрасен и очень полезен. И здорово, что личное мнение отделяется от сухих фактов, такое далеко не везде встретишь 👍

[@gaben9535]

Зайди на какал ALI там тоже интересно

[@user-vm9cy8fo1g]

1985 год- началась информатика в 9-м классе. Компьютер никто не видел, программы учились писать в тетради. Чудесное было время, и математичка была фанаткой своего дела- глаза горят, руки в мелу, 27 подростков с открытыми ртами… И вот я смотрю ваш ролик и понимаю, что этот прогресс не стоит на месте- нам есть чему учится.

[@user-gw8bx4pm2o]

Ф

[@user-wv6xx7bg5l]

И схемы с разветвлениями "да" -"нет"....детство....

[@albertvill3388]

Да, и непонятно было что ерунду она несёт, как это работает и за чем это надо. Потом, когда первый компьютер в 18 лет появился, начало приходить осознавание.

[@user-wj3of1ep1o]

И я помню это время. 🙂и какой прогресс идёт у нас в стране?

[@albertvill3388]

И каждый раз надо было писать бессмысленные для никогда не сидевшего за компьютером человека, слова integer, for i=...., hello world! и т. п.

[@userbestchemistintheWORLD]

Как же я рад каждому Вашему ролику. Уже жду не дождусь, чтобы узнать что-то новое

[@burovser]

Я просто хочу поблагодарить вас за то, что вы делаете! Спасибо, что не даете тьме поглотить свет познания!

[@attrakcion]

Здравстуй читатель. Хочу сказать тебе: не отчаивайся. Все у тебя может получиться. Не нужно думать что те у кого получилось достичь своих целей им просто случайно повезло. Это только так кажеться. Поверьте случайного везения не бывает. Ребята хочу вам сказать что случайностей вообще не бывает и вот почему: Представь себе выходишь ты в сад и видишь что все деревья в саду повалены. Какая мысль придет к тебе в голову? Скорее всего ты подумаешь что ночью прошел сильный ураган. А теперь представь что ты также выйдешь в свой сад и увидишь что не все деревья повалены, а каждое третье дерево повалено. Какая мысль придет к тебе в голову? Ну врят ли ты здесь все спишешь на ураган. Вполне возможно ты подумаешь что кто-то решил тебе отомстить и это явно не ураган. А теперь представь что у тебя в коробке 3000 (три тысяча) буквенных символов. И представь что ты подкинул все эти буквы в воздух. Упав на асфальт какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь слово? А какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь предложение? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь абзац? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь текст? А какова вероятность что эти буквы образуют какую нибудь книгу? Вероятность равна почти нолю. А ведь двойная спираль днк намного сложнее устроена чем текст на асфальте. Верить в то что там где то сверкнула молния и вот там тоже где то сверкнула молния, а потом произошла химическая реакция и химические элементы бац соединились и образовали сложное химическое вещество, которая вдруг стало бороться за свое сохранение и не просто сохранение, а ещё и воспроизведение себе подобных- это глупо. Это все равно что будучи археологом ты наткнешься на руины древнего города и первая мысль которая к тебе в голову придет- это что здесь когда то жили люди. Ну, а если твой коллега скажет: "неа, это просто там сверкнула молния и вон там тоже сверкнула молния, а потом началось землетрясение и вот таким образом и образовался этот город". Ты после этого разговора скорее всего попросишь руководство что бы твоего коллегу отстранили от работы в связи с тем что у него поехала крыша. Так вот предыдущая ситуация еще более нелепая. Бытует мнение что наша вселенная хаотична. Но я с этим не соглашусь. Я уверен что наша вселенная упорядоченна. Так что ребята случайностей не бывает. Случайного везения просто нет. Наша вселенная не хаотична, а упорядоченна. Просто ставьте цели и достигайте их. И верьте что у вас тоже может получиться. Не сдавайтесь ребята. Мой девиз в жизни такой: Терпеливо Активно Учитесь Хорошим Искренним Делам. Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде.

[@4eshirish]

А вот такой формат рекламы в целом приемлем и не вызывает раздражения. Вроде и немного информации есть по теме и реклама, отличный вариант, прослушал без негатива и перемотки.

[@attrakcion]

Здравстуй читатель. Хочу сказать тебе: не отчаивайся. Все у тебя может получиться. Не нужно думать что те у кого получилось достичь своих целей им просто случайно повезло. Это только так кажеться. Поверьте случайного везения не бывает. Ребята хочу вам сказать что случайностей вообще не бывает и вот почему: Представь себе выходишь ты в сад и видишь что все деревья в саду повалены. Какая мысль придет к тебе в голову? Скорее всего ты подумаешь что ночью прошел сильный ураган. А теперь представь что ты также выйдешь в свой сад и увидишь что не все деревья повалены, а каждое третье дерево повалено. Какая мысль придет к тебе в голову? Ну врят ли ты здесь все спишешь на ураган. Вполне возможно ты подумаешь что кто-то решил тебе отомстить и это явно не ураган. А теперь представь что у тебя в коробке 3000 (три тысяча) буквенных символов. И представь что ты подкинул все эти буквы в воздух. Упав на асфальт какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь слово? А какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь предложение? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь абзац? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь текст? А какова вероятность что эти буквы образуют какую нибудь книгу? Вероятность равна почти нолю. А ведь двойная спираль днк намного сложнее устроена чем текст на асфальте. Верить в то что там где то сверкнула молния и вот там тоже где то сверкнула молния, а потом произошла химическая реакция и химические элементы бац соединились и образовали сложное химическое вещество, которая вдруг стало бороться за свое сохранение и не просто сохранение, а ещё и воспроизведение себе подобных- это глупо. Это все равно что будучи археологом ты наткнешься на руины древнего города и первая мысль которая к тебе в голову придет- это что здесь когда то жили люди. Ну, а если твой коллега скажет: "неа, это просто там сверкнула молния и вон там тоже сверкнула молния, а потом началось землетрясение и вот таким образом и образовался этот город". Ты после этого разговора скорее всего попросишь руководство что бы твоего коллегу отстранили от работы в связи с тем что у него поехала крыша. Так вот предыдущая ситуация еще более нелепая. Бытует мнение что наша вселенная хаотична. Но я с этим не соглашусь. Я уверен что наша вселенная упорядоченна. Так что ребята случайностей не бывает. Случайного везения просто нет. Наша вселенная не хаотична, а упорядоченна. Просто ставьте цели и достигайте их. И верьте что у вас тоже может получиться. Не сдавайтесь ребята. Мой девиз в жизни такой: Терпеливо Активно Учитесь Хорошим Искренним Делам. Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде.

[@user-ep6ie2ss9u]

Благодарю за ролик! Отдельное спасибо за слова в конце ролика - "Мирного вам неба над головой!"

[@Qwertydotsaw]

ограничения железа ведут к улучшению софта, почти всегда это правило работает

[@Executor_II]

ага, то-то новые ААА проекты далеко не лучшего качества и содержания, выставили повышенные требования.

[@lerikkent5331]

@@Executor_II это другое. Производители игрового железа хотят кушать. Поэтому производители игр встраивают в свои продукты некие "фичи", которые нагружают железо на пустом месте, либо не позволяют играть на "устаревшем" железе. Банальный сговор бизнесменов и действует он давным-давно.

[@Executor_II]

@@lerikkent5331 В целом согласен, но так явно эот началось недавно, с выходом 40-ой серии. Тот Исход шел на 3770 8гб и 1050

[@user-xl8sv7gy6u]

@@Executor_II ну при чем тут игры чел, пихаете их где попало, всю жизнь видите через призму игрулек

[@justbro6557]

@@lerikkent5331 вокруг заговоры, массоны, золотой миллиард, чипирование, как можно быть таким и смотреть канал scione ? поиграй в ААА игру 10 года и 22 года, есть разница в графике? если для тебя нет, то у тебя реально проблемы.

[@vladislavshvedov9780]

Браво-тезка!-Вдохновляюще !Не знал про мемристоры и кожу-очуметь просто!

[@Khomyakov.Vladimir]

SсiОnе - это коллективный Пу. 🤔 Цeнзурa. Cкрывaются кoммeнтaрии. - Пустые комменты троллей “CВETЛAHA И М” никто не банит.

[@FreestyleTimes]

Крутой выпуск. Я на физ. факе МПГУ им. Ленина в 2012 году делал доклад от мемристорах! С нетерпением жду новой ветки развития техники в будущем!

[@ctrlxai5659]

поделитесь докладом, хочу почитать

[@wtfaker]

поделитесь ссылками пожалйуста, под выпуском почемуто нету...

[@PetroUralov]

Я тоже делал доклад в МФТИ в 2021 году на тему : триты и их использование в ТРИзисторах. Докладом заинтересовались спецы из Самсунг.

[@Khomyakov.Vladimir]

Профильное образование у ведущего SсiОnе ? Ученый изнасиловал журналиста? 😂

[@Khomyakov.Vladimir]

Упитанный Карлсон 😂

[@user-um5nb4uu4s]

С одной стороны рад, что родился в период такого взрывного научного прогресса. Но с другой жаль, что уже буду стар, когда сегодняшние плоды созреют.

[@YaHNoNYX]

Надо верить в прогресс. Со временем скачаем какую нибудь пиратку по омолаживанию организма и будем продолжать жить ещё ни одну сотню лет))

[@user-st6xz5br3h]

Самое страшное, будучи стариком, что многие технологии будущего нам будут чужды из-за того, что не понятны и не осознаваемы

[@viktorgalyapin]

@@user-st6xz5br3h, может быть это актуально для большинства на данный момент, но не для всех людей подобного возраста.

[@jordanbl4270]

Чувак, ты сильно ошибаешься что 2070 год будет сильно отличаться от 2023

[@user-um5nb4uu4s]

@@jordanbl4270 а я и не говорю про летающие машины и т. п. Но вот генная инженерия точно шагнёт вперёд. Плюс возможно будем использовать более эффективные источники энергии.

[@user-or3jt1ns5d]

Отлично проведу время ) спасибо за вашу работу ) и новые знания

[@saintkredo7673]

Да не он просто забавный ) а так давольно поверхностно..

[@Perevodchikov]

@@saintkredo7673 А можно в двадцатиминутный ролик более углубленное изложение вместить?

[@xxxGROWNxxx]

Как же ты дружище интересно рассказываешь, спасибо за проделанную работу!

[@user-pe6ky8wv7j]

Да блин последняя мысль понравилась. Действительно как можно бояться ИИ, смотря на то что творит сам человек.

[@attrakcion]

Здравстуй читатель. Хочу сказать тебе: не отчаивайся. Все у тебя может получиться. Не нужно думать что те у кого получилось достичь своих целей им просто случайно повезло. Это только так кажеться. Поверьте случайного везения не бывает. Ребята хочу вам сказать что случайностей вообще не бывает и вот почему: Представь себе выходишь ты в сад и видишь что все деревья в саду повалены. Какая мысль придет к тебе в голову? Скорее всего ты подумаешь что ночью прошел сильный ураган. А теперь представь что ты также выйдешь в свой сад и увидишь что не все деревья повалены, а каждое третье дерево повалено. Какая мысль придет к тебе в голову? Ну врят ли ты здесь все спишешь на ураган. Вполне возможно ты подумаешь что кто-то решил тебе отомстить и это явно не ураган. А теперь представь что у тебя в коробке 3000 (три тысяча) буквенных символов. И представь что ты подкинул все эти буквы в воздух. Упав на асфальт какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь слово? А какова вероятность что эти буквы образуют какое нибудь предложение? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь абзац? А какова вероятность что эти буквы образуют какой нибудь текст? А какова вероятность что эти буквы образуют какую нибудь книгу? Вероятность равна почти нолю. А ведь двойная спираль днк намного сложнее устроена чем текст на асфальте. Верить в то что там где то сверкнула молния и вот там тоже где то сверкнула молния, а потом произошла химическая реакция и химические элементы бац соединились и образовали сложное химическое вещество, которая вдруг стало бороться за свое сохранение и не просто сохранение, а ещё и воспроизведение себе подобных- это глупо. Это все равно что будучи археологом ты наткнешься на руины древнего города и первая мысль которая к тебе в голову придет- это что здесь когда то жили люди. Ну, а если твой коллега скажет: "неа, это просто там сверкнула молния и вон там тоже сверкнула молния, а потом началось землетрясение и вот таким образом и образовался этот город". Ты после этого разговора скорее всего попросишь руководство что бы твоего коллегу отстранили от работы в связи с тем что у него поехала крыша. Так вот предыдущая ситуация еще более нелепая. Бытует мнение что наша вселенная хаотична. Но я с этим не соглашусь. Я уверен что наша вселенная упорядоченна. Так что ребята случайностей не бывает. Случайного везения просто нет. Наша вселенная не хаотична, а упорядоченна. Просто ставьте цели и достигайте их. И верьте что у вас тоже может получиться. Не сдавайтесь ребята. Мой девиз в жизни такой: Терпеливо Активно Учитесь Хорошим Искренним Делам. Запомните эту аббревиатуру. И пусть этот девиз сопровождает вас везде.

[@Direnth]

Вот человечество еще и полноценный ии пишет, чтобы добить)

[@user-vn1fs9do8v]

Это недальновидное утверждение

[@Yury_12]

Зашёл в коменты что бы написать что то похожее. Мы не сможем жить с ИИ в безопасности, мы ходим по краю. ИИ по сравнению с нами может быть как мы по сравнению с животными, только эта разница может быть в миллиарды раз больше.

[@user-qj9dm1ry8v]

Как всегда - очень профессионально и жизнеутверждающе! И музыка кайф))

[@bogdanovkonstantin7714]

Узнал много нового, спасибо вам за ваш труд :)

[@sashaslad.833]

Это очень клево!! Лучшее, что я смотрел за последнюю неделю!

[@montti_ossa]

10:36 а тут очень важный момент, дело то все в том что все железо это целостный механизм где узкое место одного элемента влияет на всю систему тут нет принципа единственной ответственности когда каждый сам за себя, так как все элементы общаются через контроллеры и шины где не мало проблем убрав которые можно заметно удивляться

[@allknowingone]

Большое спасибо за столь информативные выпуски ! Не так часто удается смотреть , но каждый выпуск сделан качественно от контента до монтажа ! 👍🏾🔥

[@user-dx8ot6xc4h]

Админ заплёл мозги народу, собрал лайки, донаты и подписки и в ус не дует!

[@jigullet]

Да, печально конечно... Но я очень рад, что живу именно сейчас, когда всё еще можно удивляться новым технологиям)

[@alexko3181]

То есть когда то новые технологии кончатся?

[@XIReaperOFDeathIX]

Я думаю, что новым технологиям удивляться вообще никогда не перестанешь. Они все больше и больше начинают напоминать магию))

[@alexko3181]

Угу даже стиралку сравнить со стиркой на реке ппц какая бытовая Магия, а так на космо лëте прокатиться неплохо бы было, ну и ВР с полным погружением хех

[@user-su7yl9il8j]

Их надо делать самим ,а не удивлятсься товарам с Алика.

[@user-su7yl9il8j]

А когда люди переставали это делать?...Вот это магия!...Нет, это просто колесо...Меня лично это не удивляет,потому что хоть немного,но я знаю,понимаю как это делается,проиходит...А вот 60-ти тонные саркофаги стоящие в Серапеуме уже тысячи лет ,очень даже ДА...Расскажет ли ИИ нам как это делалаось тогда ,воспроизведет технологию имея медное зубило??? 150% нет!...Потому что современный человек не знает этого,именно он и задает работу,алгоритмы,дата сеты,логику и т.д. ИИ ...Хоть обкакайся! каким бы мощным он не был этот ИИ...Может я просто не прав и есть примеры обратному?...P.S. Я не альтернативщик и в Аннунак не верю...Но все же как???

[@Prigubitel]

Нужно срочно дольше жить,столько интересного впереди! 😀

[@voodoo3265]

Как обычно посмотрел на одном дыхании, спасибо за ролик!

[@MetalSmile]

Как всегда захватывающе и вдохновляюще! Прям как лучик света к прекрасному будущему

[@user-lz7rf7ru8k]

Спасибо. Интересная подача материала!

[@squishyhunter5988]

Спасибо! Ваша работа вдохновляет смотреть в будущее с оптимизмом

[@user-ln5uj7wy1u]

Ну да. Замалчивание проблем формирует розовые очки и неадекватное восприятие мира.

[@insanespaceman]

Будем пытаться смотреть на будущее без грусти) Почти все возможно. Даже жить можно дольше и лучше...

[@lexxussim]

Огромное спасибо вам за труд! Замечательный материал!

[@mihay8899]

Очень интересную тему подняли! Смотрится на одном дыхании и заставляет подумать!

[@Vashestrotelstvo]

Юху, рад вас видеть!

[@keeper1036]

Отличный выпуск. Поднялось настроение от новостей о новых достижениях.

[@user-xs7sj8uq9m]

ВСІ ЦІ ДОСЯГНЕННЯ БУДУТЬ СПЯМОВАНІ ПРОТИ ЛЮДСТВА

[@Sladkiy_bubaleh9000]

Это прекрасно! Спасибо за видео!)

[@user-vu2wn4jd2p]

Спасибо большое за ваше творчество, выпуск очень интересный, лайк в поддержку.

[@xasanbassaew9083]

Спасибо автору …. Интересный материал , но самое важное все объяснимо доступными славами для любого человека

[@MaCkBW]

Мемристоры интересно, для меня новая тема. Однако, есть же ещё и вариант перехода от кремниевых процессоров на квантовые. Интересно бы узнать про их энергозатраты и пропускное "горлышко"

[@vik_vikoo]

Очень интересно и понятно рассказано! Спасибо за ролик. Жду новых выпусков)

[@solodovnik]

Как всегда, круто! Спасибо за каплю полезной информации в потоке моей жизни!

[@user-dx8ot6xc4h]

Баранам круто всё, что новые ворота!

[@Neitrin0DAV]

Влад благодарю Вас за сюжет. Как всегда информативно, детально и интересно. Вам удаётся так подать материал, что будь ролик даже продолжительностью в час всё равно посмотрю на одном дыхании. У других же авторов научно-технической тематики бывает даже выпуск 7 минут, а уже на третьей становится скучно. Вы молодец. Рад, что Вы есть и несёте свет науки ещё и так интересно 😌👌

[@Khomyakov.Vladimir]

Ученый изнасиловал журналиста 😂

[@Khomyakov.Vladimir]

Свет науки 😂 Образование у светоча?

[@Khomyakov.Vladimir]

CВETЛAHA И М 😂 SсiОnе перелогинься

[@UIDesignChannel]

В ролике ошибка про затраты на GPT-3/4 серьезная. GPT-3 обошлась в обучении примерно в 25 мегабаксов. GPT-4 будет разряженной там будет не 100 триллионов параметров как показали а около 1-10 триллионов разряженных параметров (не все активны при обучении как это былоа в GPT-3) и благодаря прогрессу в алгоритмах и оборудовании за 2,5 прошедших года обучение GPT-4 обойдется приблизительно в 10 мегабаксов, а не в 25*3=75. Все цифры легко гуглятся.

[@user-zt3of3xt5j]

кто такие мегабаксы?

[@___________S_t_a_s___________]

@@user-zt3of3xt5j о том же хотел спросить, видно миллион долларов, думаю как нибудь вытянут 10 млн.

[@UIDesignChannel]

@@user-zt3of3xt5j баксы, килобаксы, мегабаксы, гигабаксы = 1, 1Е3, 1Е6, 1Е9 соответственно

[@ziggruna]

Потрясающая тема выпуска. Подчеркнул много интересного материала

[@aleksandrostopalidis8175]

Огромнейшее спасибо за выбор темы!!!!!!!!!!!

[@user-lx7pk9cx5h]

18:54 ДВС же буквально недавно рестайлили стартап какой то - шатун разделили на 2 части, введя ещё один шарнир, итог мощность на 15-20% увеличилась

[@oxin2005]

Спасибо за огромную работу, за труды! Очень интересно смотреть ! Спасибо за возможность окунуться и понять "текущее состояние" в этой области.

[@asik941]

Высший пилотаж! Просмотрел на одном дыхании.

[@vityamba1274]

непонятно,но здо́рово)ну,что-то ,то точно понимаю,но без пауз и Гугла не обойтись)Как всегда спасибо ,за "доступный язык")🖐️

[@sapiens01]

Мы (человечество) пока не имитируем мозг целиком. Все существующие нейронные сети являются программными аналогами, с разными модами, самого первого перцептрона. А он создан на основе модели зрительной коры, и заточен на распознавание образов, а не логические выводы. Ни одна нейросеть не в состоянии объяснить, как она приняла своё решение. Это искусственный рефлекс, а не интеллект.

[@vladnikylin9630]

Ну как бы да, я изначально не понимал, как можно создать искусственный интеллект, мы лишь можем создать его подобие, загрузить миллиарды шаблонов на любой случай, но это будет лишь имитация.

[@kotnapromke]

@@vladnikylin9630 Главная основа настоящего ИИ это способность к самообучению. К появлению самосознания у машины. Т800 имел ИИ, но скайнет отключило ему функцию самообучения. Именно поэтому пришлось ребутить его процессор коннерам в гараже (осталось только в режиссерской версии второго терминатора).

[@vladnikylin9630]

@@kotnapromke А с чего вообще уверенность, что сознание придёт?

[@daniellaandriuka7523]

@@vladnikylin9630 а почему сознание не может прийти? Вы же себя осознаете? То есть процесс самоосознавания себя другими возможен настолько же. Мы состоим из материи и мышления, машины тоже. Зеркальный тест, разработанный Гордоном Гэллапом в 70-х засвидетельствовал некоторые аспекты даже на животных. Мы своего рода тоже машины, но помимо интеллекта наделены самоосознаванием. Никто не может со стопроцентной вероятностью сказать что мы не являемся подобным продуктом эволюции. Вполне вероятно что и создаваемое человеком искусственное самосознание будет продолжением нас в иной форме. Биологи и физики признают: провести четкую границу между живой и неживой материей невозможно - а значит, есть смысл поискать сознание в материи, которую мы (пока) считаем неживой. Датский физик Нильс Бор говорил, что «наше определение живого - это всего лишь вопрос удобства. Если бы вместо разграничения на живые организмы и неодушевленные тела мы расширили понятие жизни на все в природе, разделение физики и биологии потеряло бы смысл». собаку человек водит на поводке, исходя из этого она не может быть свободной, мы ее ограничили. Однако вы не знаете что происходит в ее подсознании.

[@paprikar]

@@vladnikylin9630 имхо... Во-первых, нужно разобраться с тем, что такое сознание (особенно в противовес к понятиям самосознания и души), без этого ни о чем другом можно и не задумываться. Далее уже можно пытаться решить проблему создания системы, что будет способна к самообучению (сильный ии) , т.е. мозга. Спойлер - даже если эта система будет работать и решать задачи как это и ожидалось, это не значит, что у неё будет сознание (или та же душа, если так угодно). Затем система, вероятно, грубо говоря, начнёт что-то подозревать и обретёт сознание) Так же у людей происходит, если ты этого не заметил)

[@demven04]

Супер круто! Большое спасибо за информацию и подачу

[@MagicBob-kb2th]

Спасибо за доступное😌объяснение🤓непростых🙃вопросов🤯

[@MsDezmont]

Штош... спасибо, что в такое "не простое"(как будто оно было другим когда-то) даете пищу для иных размышлений, кроме как о политике, войнах и страхах

[@user-br9pc6mk4e]

Самое обидное, что всё это надежды.. Я помню лет десять назад анонс был, мол, квантовые числа помогут найти лекарства от всех болезней, и чуть ли не летать сами научимся.. Помню лет 20 назад, говорили , вот, компьютеры, вот вот найдём всё тоже самое... Но потом эти всё надежды исчезают. Жаль что изучаем космосы, океаны, горы, Антарктиды всякие, но не можем изучить себя.

[@user-br9pc6mk4e]

@pIDIK2021 а че вы сделаете? Чт толку вы об этом говорите?

[@user-gi5kh7fi8l]

Ну вот нейронные сети обучают работать на фронте. Скайлинк подтянули. Ядерную войну миллиарды вариантов обсчитали.

[@arkrow]

слишком крамольные мысли , ану на сво шагом марш! ать два!

[@Mahorokun]

Увы,лекарства от всех болезней не найдут уже в силу того, что лечить выгоднее,чем вылечивать И это применимо ко многим областям человеческой деятельности

[@user-br9pc6mk4e]

@@Mahorokun только с окончанием капитализма. Демократию нужно развивать. А так конечно они не нажрутся и в целом за погибель человечество , какой-то 0.00001 процент владеет всем миром . А так бы представьте сколько рвение было бы у людей ,жив бы они на равных все правах и одинаковым заработком . Уже бы давно и машины летали и жили бы хотя бы по 250 лет и т.п и т.д

[@sargon7562]

Очень круто, очень интересно! Спасибо большое!

[@ZloYCaNta]

Классный канал, спасибо вам за ваш труд!)

[@RamiMitsu]

еще не посмотрел , но в предвкушение супер ролика)

[@jvk1166khz]

большое спасибо за видео

[@sleppylizard4655]

Видео на одном дыхании, Влад, ты лучший научно-новостной канал!

[@paradimov]

ещё бы политоту свою антироссийскую не вставлял -- цены б ему не было

[@nikitanikitov9362]

Спасибо вам! Любимый канал)

[@redmassacreg]

Интел анонсировал процессор на 500+ ядер) Про ограничения "дошли до физпредела" лет 30 говорят) И рост размера юнитов уже давно идет. Те же 2-3этахные видеокарты.

[@ledle3949]

Многопоточностью не все алгоритмы можно оптимизировать. Некоторые атомарные операции нельзя разделить на несколько потоков, поэтому просто прилепить больше ядер и слоёв будет недостаточно.

[@JhonPhatterson]

Дошли до физ предела для КРЕМНИЯ. Это факт, но никто не говорил что нет другого сырья, которое будет отвечать будущим требованиям.

[@VolodymyrKovalenko91]

Спасибо, классный выпуск. Мирного неба сейчас очень не хватает

[@atillaattila8900]

Интересно Спасибо за информацию и за ваши труды

[@a.osethkin55]

Спасибо большое! Очень полезно и очень интересно!!

[@danielmuntyanu]

"Но если мы все еще как-то уживаемся с человеческим интеллектом, в самых разных его проявлениях, то я уверен, уживемся и с искусственным. Заодно, может лучше начнем понимать сами себя." - фраза топ.

[@Khomyakov.Vladimir]

Смешно, “пиши исчо”. 😂 - Почитайте профессионалов. Например, AI Magazine. AI may destroy humanity, DeepMind scientists claim in co-authored paper - Advanced artificial agents intervene in the provision of reward

[@ekadnt9463]

"В пределах разумного..." )))) Почему мне так смешно от этого выражения?! Влад, огромное спасибо за популяризацию науки👍

[@user-zi8xt3sl9p]

Спасибо за контент. Люблю!

[@NakeDr]

Вновь благодарю за выпуск!

[@andreizelchenko934]

Станислав Лем. "Сумма технологий". Там много мыслей о том, что происходит сейчас, и к чему все это может привести.

[@elevev1887]

Также Час быка, Ефремов, он ученик Лемма

[@bobrdobrbravada]

Спасибо автору за очень интересный ролик. Все коментарии не читал, но хотел бы рассказать, как причастный к разработкам элементной базы для нейроморфных сетей, что свет клином на кремнии не сошёлся. Очень перспективный материал - диоксид ванадия, который позволяет сформировать мемристор с энергией переключения менее 20 фемто Джоулей. Наша материаловедческая лаборатория занимается разработкой прототипов таких мемристоров, а вообще в мире это популярное направление, так что будущее за нейросетями, но не на кремнии.

[@constantinnoseussr]

Акции ванадиевых компаний покупать? )))

[@user-wd7op9ob5n]

Это интересный вариант. Мемристор уже аналоговая система, совсем другой подход. Хорошо бы в России такую систему до ума довести. Однако, подозреваю, что разработки на уровне около нуля. Так что "терминаторы" полезут не скоро. 😂 А вот откат цифровухи на уровень 80х очень даже грозит из-за общей деградации и повесточки..

[@tarusindi]

Шикарно!!!!! Вы конечно очень умный и разносторонний!!

[@ra1ho1wa]

Спасибо за выпуск, каждый видос у вас хорош.

[@user-xj9dn8iq9r]

вау...потрясно...как раз недавно смотрела выпуск про аналоговые компьютеры...отличное углубление темы. Спасибо!!!

[@Khomyakov.Vladimir]

Упитанный Карсон 😂 Ученый изнасиловал журналиста 😂

[@Khomyakov.Vladimir]

CВETЛAHA И М S​ciОnе пeрeлoгинься 😂 ГOПoту / трoллeй рaзвoдит. Зaбaнить рeлигия нe пoзвoляeт?

[@ioexeption]

спасибо за контент

[@mius]

Офигенный выпуск! И вывод отличный )

[@vikbarc]

Очень интересный ролик и комментарии под роликом! Спасибо!)

[@kuser667]

дякую за відео, ви чудові!!

[@user-ud5os4qr8f]

Интересно было бы послушать выпуск про такой шаг в будущем как переход компьютеров на Троичную Систему Исчисления, которую пытались внедрить ещё с появлением первых ЭВМ. Это сразу увеличит память на 30% и даст прирост производительности всем комплектующим компьютера на +30%

[@user-of3ip5ez4f]

В флэшках сейчас такое используют. Там вроде даже четверичная система.

[@maxpsyh3389]

Ничего оно не даст. Оно даёт прирост только для очень специфичных задач. Гораздо проще эмулировать это по мере надобности на программном уровне, чем пытаться впихнуть на аппаратном.

[@user-ud5os4qr8f]

Как раз даст, изучите этот вопрос внимательнее как раз на аппаратном уровне про 1, 0 и (2 либо -1). Математически эта система самая выгодная

[@maxpsyh3389]

@@user-ud5os4qr8f В сферическом вакууме для идеальных условий - может быть. Для реальных задач из реального мира - она в 90% избыточна.

[@sansgaster4877]

@@user-ud5os4qr8f + ты ещë не забывай что троичная система в разы более энергозависимая, так что это нет, легче симулировать троичную систему чем использовать еë

[@DmitryKatson]

Спасибо, никогда не слышал о мемристорах! Очень 👍

[@ZeichenBosen]

Очень интересное видео. Спасибо за труд! Не уловил связь двух технореволюций)

[@Ihmawtd0]

Видос топ досмотрел до конца

[@SciOne]

Ну да)

[@ivanotdelnov4612]

Спасибо большое за контент :) Смотрю каждый выпуск, внушает желание жить дальше, достаточно долго, чтобы увидеть наше возможное трансгуманистическое будущее :)

[@insanespaceman]

Упаси Господь от трансгуманизма!

[@user-bi1ln4bb8x]

@@insanespaceman почему именно?

[@insanespaceman]

@@user-bi1ln4bb8x слияние с машиной, наверное. Технологическая сингулярность

[@illiiililiilliiilili2630]

@@insanespaceman А чем это плохо?)

[@seregamaster7732]

спасибо за отличные новости!)

[@user-me3rs8ou2e]

было очень круто, спасибо большое!!!

[@user-gw8bx4pm2o]

😮

[@gorylemma9232]

Страшилки в головах. Любопытная информация, спасибо

[@user-it7yn1pv9z]

Все это настолько интересно насколько может быть и опасным. Всё дело в том в чьи руки эти технологии попадут и для чего они на самом деле создаются. Человек должен любить доброе знание и преумножать его наблюдая за природой и тем как она устроена и этим как бы пробивать зло в котором лежит мир и делать это лучше сообща вместе! Но познавать надо самостоятельно.

[@live-404]

Ну как обычно в первую очередь это будет использовано для оружия, слежки, контроля, шпионажа, а уже после крохи перепадут в быт людям.

[@denisbakatov6747]

Позитивно-интересный выпуск 🤗

[@user-zl4xo1yw4s]

Огромное спасибо за видео!

[@Sevryukovv]

Жесть вы умный, благодарб за видео ! До вашего видео, я думал что уже сейчас нейросети - это Боги, но на самом деле до этого еще если не далеко, то не рукой подать

[@kotnapromke]

Надо взломать ему мозг и зрение. 9 отдел выехал.)

[@user-jy6jl5hm8v]

@@kotnapromke Из какой палаты №6 тебя выпустили, или ты сам сбежал с таким уже взломанным и слепым мозгом, бедняга???

[@kotnapromke]

@@user-jy6jl5hm8v С планеты GiS.)

[@user-jy6jl5hm8v]

@@kotnapromke Точно, там тоже есть такая палата) А я то думаю, откуда?))

[@ox.shtefan369]

Просто волшебство! Удивительно

[@FelisitaLiberta]

Вы чудо. Большое спасибо!

[@magicone6953]

про gpt3 инфа невероятная) нужно будет отложить свою нейросеть до постройки атомной эл.станции)))

[@gamehero8561]

Выпуск как всегда шикарны, но на фоне я слышу как кто-то храпит!

[@kotnapromke]

Это пасхалка от Цикады 3301.

[@Partizanex]

Нейросеть спит. Они в обработке видео тоже учавствуют пока одна обрабатывает другая спит.

[@RRRiper1]

Спасибо. Вдохновляет!

[@forend3335]

Исполать тебе добрый молодец! Спасибо за обнадеживащий материал.

[@user-gw8bx4pm2o]

Каво

[@andreipopov9595]

Влад. Ты реально можешь вдохновить следующего Энштейна. Которому сейчас лет 10🎉 может он создаст прорыв в будущем. Твоя работа очень важна 💪🏽💪🏽💪🏽👍🏼

[@Khomyakov.Vladimir]

Лизоблюды всегда умели устраиваться в жизни. Что мы в России и имеем.

[@user-jy6jl5hm8v]

@@Khomyakov.Vladimir Откуда у вас столько дерьма, который вы бросаете в адрес чистого, искреннего комментария?? Вот именно такие, как вы, хамы, и становятся лизоблюдами!!! Кто вам дал право оскорБЛЯТЬ чистых людей и пачкать их своим дерьмом!???

[@Khomyakov.Vladimir]

@@user-jy6jl5hm8v Матерящаяся ГОПота оскорблена в своих светлых чувствах.

[@Khomyakov.Vladimir]

@@user-jy6jl5hm8v Какого 10-летнего Эйнштейна может “вдохновить” не имеющий образования в данной области блогер? - Ученый изнасиловал журналиста.

[@user-jy6jl5hm8v]

@@Khomyakov.Vladimir 10-летний Эйнштейн именно вдохновится тем, что делает этот канал во главе с умным, интересным образованным и порядочным автором и ведущим!!! А ещё 10-летний Эйнштейн страшно изумится и удивится тому, как на такой канал попадают такие дебилы и тролли, как вы!!!

[@VassagoUA]

@SciOne, Благодарю за такую интересную тему. Правда, я ожидал, что вы квантовые вычислительные технологии рассмотрите как устройство на котором можно будет сверх быстро и экономично обучать нейронные сети.

[@bitchlasagna9480]

Ну квантовые вычисления это пока что крайне туманная вещь. Скорее всего мы сменим чипы на что то из изложенного в ролике, прежде чем наконец разберёмся с кубитами...

[@mistdoyhta696]

Нынешние нейронные сети это все равно тупик, готов поспорить что алгоритмы AGI никак не будут связаны с сегодняшними нейросетями

[@bitchlasagna9480]

@@mistdoyhta696 ну тупик не тупик, но в любом случае это хоть как то но двигает развитие науки. Пускай мы и набъём здесь шишки, но в конечном итоге знания в области нейросетей могут пригодится в любой другой отрасли не требующей настоящего ИИ... Кто знает как повернёт прогресс? Мог ли предположить какой нибудь биолог, что на основе его наблюдений о крыльях стрекозы, в будущем кто то создаст материал, который будет сам себя очищать от микроогранизмов? Так что всё возможно и нулевых вероятностей нет нигде...

[@Uakov]

@@bitchlasagna9480 но квантовые компьютеры уже производятся) допилят алгоритмы - получим прирост в производительности обычных расчётов.

[@VassagoUA]

@@Derian_De_Grey Существуют различные подходы к интеграции нейронных сетей и квантовых компьютеров. Один из наиболее перспективных подходов заключается в использовании квантового компьютера в качестве аппаратного ускорителя для обучения нейронных сетей. Этот подход использует способность квантового компьютера выполнять матричные операции и другие математические операции, имеющие решающее значение для обучения нейронных сетей, гораздо быстрее, чем классические компьютеры. Другой подход заключается в использовании методов квантовых вычислений для улучшения архитектуры нейронных сетей. Например, алгоритмы квантового машинного обучения могут быть использованы для несамостоятельного и полусамостоятельного обучения, что позволяет уменьшить количество помеченных данных, необходимых для обучения, и повысить точность модели. Кроме того, квантовые вычисления могут быть использованы для разработки новых типов нейронных сетей, таких как квантовые нейронные сети, которые обладают уникальными свойствами, отсутствующими в классических нейронных сетях. Например, квантовые нейронные сети могут использовать квантовый параллелизм для обработки нескольких входов одновременно, что может привести к более быстрым и эффективным вычислениям. В заключение следует отметить, что интеграция нейронных сетей и квантовых компьютеров способна произвести революцию в области машинного обучения и привести к новым прорывам в искусственном интеллекте и других смежных областях. Однако для разработки масштабируемых и практических решений по объединению этих двух технологий предстоит еще много работы.

[@ox-po363]

Cпасибо за выпуск!

[@Nikitafrom233]

Спасибо большое за контент)

[@kirienkovs]

Вот, что нужно показывать по телевизору!

[@PavelErmoshkin]

Тема очень интересная и отличная подача, спасибо. Но большую часть внимания отвлекала на себя эмблема игроков в поло на рубашке. Точнее сказать, большую часть времени я думал, что это птичка так метко попала, а понял что эмблема только поставив на паузу и увеличив :)

[@David_SOLOX_Harmer]

Кстати я тоже подумал, что грязь какая-то 😜

[@user-ss7uw9ct9d]

я как раз хотел узнать что это за значек был)

[@kren7727]

Спасибо за выпуск!

[@relaxingcalmmeditationmusi7158]

Отличный выпуск, подписался

[@stopputin]

Жрать нечего, зато ИИ картинки научили рисовать.

[@sucker7032]

ну это же только начало, всё стартует с мелкого)