Испытание фермы из ЛСТК

Испытание фермы с параллельными поясами из ЛСТК профиля 150x41x1.2 мм. Длина фермы - 4875 мм, вес одной бетонной плиты - 17 кг... Перед постройкой дома из ЛСТК настоятельно рекомендую к просмотру)))
P.S. На самом деле ферма выдержала на 50% больше нагрузки, чем требуется по СНиП "Нагрузки и воздействия" даже для шага 1200мм.

[@Lstkgroup]

Отличная технология строительства, сами ее используем.

[@viktor1448]

Круть

[@evgeniypotapov9582]

Вес крайних стопок плиток можно не учитывать, и я бы сказал вес вторых от края плит можно не брать в расчет на 30 процентов. Итоговый вес менее тонны

[@arthurchik029]

Это всего 1,5 тонны распределенной нагрузки на 6-ти метровую ферму? Мало, но я так понимаю их будут ставить с частотой лаг 0,6 мп? Тогда норм.

[@user-pk3ek3mg6k]

Все отлично, но хотелось бы конкретики. Длина фермы, высота, ширина. Какой вес на метр кв получился, какая несущая способность.

[@user-pk3ek3mg6k]

спасибо за ответ

[@user-gv3tf5gy9x]

Здравствуйте.Какая толщина профиля ?

[@kirill__kirill]

Какой прогиб будет при нагрузке 300 кг/кв м и какой шаг ферм? Почему не используете для этих целей сигма-профиль высотой 350 мм?

[@nikolayisachenkov9039]

Это всё считается в программе СТРАП, но тут он в допуске 1/200, т.е. на 6м это максимум 30мм. Видимо не используем потому, что а) это дорого, б) у нас его нет)))

[@user-by6kg9ep6o]

Сколько длина и высота фермы? Сколько вес 1 плитки или сколько всего кг нагрузили?

[@Platinu60]

А описание под видео прочитать не судьба?

[@brat9501]

Получается не выдержала на сжатие, значит надо добавить пару продольных ребер жесткости в профиль.

[@craftspirit]

Не указали какая сталь - марка проката? От марки зависит прочность, и разница может отличаться в ~1,5 раза, а то и больше

[@craftspirit]

@@nikolayisachenkov9039 убедили. Модуль упругости всё равно одинаковый.

[@jacksmith7230]

нагрузка на 1 кв.м. поверхности профиля составила 1793 кг, т.е. в 9 раз превосходит нормативные 200 кг на 1 кв.м в жилых строениях. Я верно произвел расчет? Если да. то вопрос к производителям. Зачем такой запас прочности?

[@user-nc7lo5fi5n]

Ферму загрузили: 12 (плиток) Х 7(рядов по высоте) х 17 кг = 1428 кг.

[@user-bm7ti6if8u]

1,5 тонны маловато для балки такой высоты. Из фольги слеплена?

[@nikolayisachenkov9039]

металл 1.2мм, верхний пояс не усиленный, с ч/м сравнивать нет смысла.

[@Da_Net]

Если бы концы заклинили выдержала бы еще больше. Хотя фокус с распределенной нагрузкой улыбнул. То что лежало с краю нагрузку передавало не полность на прогиб. Больше на смятие там где прилагалась. Но все одно достаточно для частного дома.

[@Da_Net]

Nikolay Isachenkov А что по цене этот профиль из себя представляет? Я сталкивался с Венталовским(ныне Рукки) С-образным. Жесткость вполне себе впечатляющая у данного сечения. Но и цены у них не хилые. Конечно возможность монтажа без сварки и прочих затратных трудоемких процессов подкупает)

[@MrChromov]

Сергей Даньшин поясните пожалуйста, что значит заклинить концы ???

[@Da_Net]

Александр Хромов Это значит что если жестко закрепить места опирания несущих конструкций в большинстве случаев их несущая способность повышается. Возьмем двутавр, когда он просто лежит опираясь краями на стену, то его несущая способность не так высока как у такого же двутавра с краями жестко закрепленными. Только надо понимать что закреплены края должны быть на неподвижной конструкции. Хлыст арматуры например вообще прогнется под своим весом если его опереть концами на стены. А если к стенам приварить оба конца, то он сможет нести нагрузку равную его пределу прочности, что не мало. Но не все балки можно заклинивать и не всегда опора позволяет это сделать. Например арка сделанная меж двух столбов без затяжки разрушится, а сделанная в толще стены с хорошим отступом до углов работает и без затяжки.

[@MrChromov]

Сергей спасибо большое за пояснение.

[@MrChromov]

Сергей Даньшин Подскажите пожалуйста, если взять профиль 200 мм (сдоенный, строенный) и ферму высотой 200 мм, кол-во металла по массе в обоих случаях одинаковое, что будет лучше держать нагрузку ???

[@user-oz3gv7vq4p]

Скольо вес был

[@btb830]

Такое ощущение, что ферму делали просто так лишь бы было похоже на что-то. Сделайте тот же эксперимент, где диагональные связи будут соединяться в одной точке, а не на расстоянии, потому она у вас и сложилась именно в этом месте. Внутри фермы должны быть только треугольники

[@btb830]

@@nikolayisachenkov9039 она сложилась у вас в самом слабом месте, так еще и это самое слабое место чётко по центру. Эту конструкцию можно облегчить одновременно усилив, сделав точки приложения сил раскосин и стоек в одном месте, а то что у вас это усиление швеллера местами, где есть ферма, где она кончилась, потом снова есть

[@btb830]

@@nikolayisachenkov9039 а где посмотреть ваши новые фермы?

[@btb830]

@@nikolayisachenkov9039 все не смотрел, но те на кикие методом тыка ткнул - обычные фермы, какие как надо, диагонали в одной точке, где-то есть стойки вертикальные где то нет, но никаких паралелограммов и трапеций

[@thealzp]

@@nikolayisachenkov9039 " ТО что раскосины не в одной точке сходятся - это ни на что не влияет, поверьте. " Простите, вы сопромат изучали ? Не говорите глупостей.

[@user-nv6ro3tc3m]

а это сколько кг получилось?

[@letsbuildtogether1995]

+Дмитрий Пашков 1200 кг

[@MrChromov]

Дмитрий, получилось 1428 кг.

[@user-bm7ti6if8u]

1,5 тн

[@AdminAdmin-gc1nq]

Не разу не видел таких ферм у них-то явно в хлам усилена....это видно и профиль в 2 раза толще,а нам продали 0.8

[@letsbuildtogether1995]

но ведь перекрытия этажей не фермами делают а 200 профилем ?

[@MrChromov]

Nikolay Isachenkov, если брать профиль 200 мм и ферму высотой 200 мм, что лучше держит нагрузку ???

[@MrChromov]

Nikolay Isachenkov, ферма имеет больше металла в конструкции, поэтому я переформулирую вопрос, если использовать одинаковое кол-во металла, что лучше держит нагрузку профиль ( сдвоенный, строенный) 200 мм или ферма 200 мм ???

[@MrChromov]

Ответьте пожалуйста мне это очень важно.

[@user-ct2pl8he1q]

Да гавно