Испытание Монгольского лука. Что если сухожилиям не дать до конца высохнуть

Для полного понимания этого ролика, нужно посмотреть предыдущий. Лук еще не готов, но я все ровно протестировал его на надежность конструкции и скорость вылета стрелы.

[@jhgxujui]

Спасибо. Интересно на него полностью готовым посмотреть.

[@СергейГорбылев-н6б]

Спасибо Дядька за видео,лук огонь 🔥 посмотрим в дальнейшем на его точность, ждём новых видео 👍

[@ormrsmolandus433]

Класний лук!!! Молодець!

[@serg247-EU1ABC]

Сушите, Шура! :)

[@Опневматике]

Пилите гирю, она золотая

[@СергейСергеев-в1и8л]

👍🏻👍🏻👍🏻

[@ДмитрийКутейко]

Интересный вариант, подобный обдумываю, но с плечами покороче и пошире, меньше массы на длинну рычага, вы не обращали внимания на разницу работу от роговых пластин в зависимости от того какой стороной её наклеить?, можно взять с разных сторон рога и по разному обработать

[@ИльяСлободчиков-т6б]

👍🤝.

[@Дмитрий-ДВ]

Так и не дождался, когда в видео появится как по заголовку - монгольский лук или озвучке - лук монгольского типа. Наблюдал в видео лук индо-персидского/турецкого типа.

[@ІванВітько-з1х]

В понимании дядьки, монгол - лук в плече которого НЕАКТИВНЫЙ рычаг равен по длине рабочей части плеча ("пружине")... такая вот классификация. У турка, в отличие от монгола, опять, же, по словам дядьки, загнутые вперёд окончания плеч(РЫЧАГИ) включаются в работу на длинном вытяге, т.е. они АКТИВНЫЕ.

[@Дмитрий-ДВ]

@@ІванВітько-з1х понятна такая классификация. Следовательно, гунны от Модэ до Атиллы стреляли из монгольских луков😉

[@ДесуДесу]

попадалось видео,где аналогичный композит мастер клеил на костный клей,интресно насколько он хуже/лучше смолы

[@nga5100]

А не моголского типа?

[@ДесуДесу]

сколько такой лук весит?

[@ЖеняСмирнов-ф9ы]

Здравствуйте скажите пожалуйста в килограмах

[@ДесуДесу]

так сложно перевести самому? Один фунт=0,453592 кг

[@alexyatsyuk70]

Корейские луки до 260fps чем короче тем быстрее.но, точность и кучность дрянь,поэтому эти луки в стрельбе дальность точность не котируютсяkzbin.info/www/bejne/hXildKZnisqUf9Usi=0M0IkfNjUih_8Zzp

[@plohoi.]

Это обыкновенная шляпа то что ты выслал ломается и вертолётит. Естественно нет точности. А ты какой то слишком агрессивный, пивка с лешем тебе не хватает🐟

[@alexyatsyuk70]

@@plohoi. Ну не знаю нет свидетельств такому не в курсе но конечно угол натяжения на коротком луке оч.острый,поэтому там все виды вибраций колотят плечи а гасить нечему

[@ДесуДесу]

дядь,начал недавно совсем стрелять из лука,купил самый дешевый китай с али за 1500р 30 фунтовый ,где типа рессоры из углепластика плечи,стрелы 32 грамма спайн 500,с 25 метров собираю группу диаметром 70 см,как ни стараюсь лучше собрать не получается,как думаешь изза лука или таки можно лучше из такого г. результата добиться?Плечи кста уже трескаться начали вдоль у основания

[@plohoi.]

Стрелять из такой штуки в принципе можно но ты не первый кто пишет что они трескаются, по этому надо хотя бы кожей обшить что бы не травмироваться когда он развалится.

[@ДесуДесу]

@@plohoi. Спасибо ,обошью.А разве он может в щепки разлететься? Это разве не однонаправленый карбон?Хочу следущим взять JUNXING F177 кажется из его плеч вы собирали мощные луки,но мне особо мощный не нужен ,да и не хочу рисковать с изготовлением,чтобы не остаться вообще без лука.

[@plohoi.]

@@ДесуДесу JUNXING F177 хорошие луки а то что называют карбоном, это крашеное стекло да и по прочности стекло иногда лучше карбона. Карбон просто легче. Твой лук полностью в щепки может и не развалится но кто его знает.

[@ДесуДесу]

@@plohoi. а JUNXING тоже кожей лучше обшить?

[@ДесуДесу]

@@plohoi. дядь,еще такой вопросвозник,есть еще 179 модель,прочитал ,что разница с 177 только в длине рукоятки,плечи одни и теже .На что ее длина будет влиять помимо того,что с длинной лук слабеет будет с такими же плечами?