Испытание перчаток, бот, галош

Назначение и конструкция стационарного стенда для испытания защитных средств. Порядок выполнения испытаний повышенным напряжением средств защиты из диэлектрической резины.

[@user-fo9rr5uh7s]

Всегда с огромным удовольствием смотрю Ваши видео, особенно перед работой. Спасибо за понятное и интересное изложение материала. Здоровья и успехов Вам в наступающем Новом Году!

[@user-xf7rc2ln3p]

Спасибо за видео! Очень интересно! Жду с нетерпением новых роликов на подобную тематику! С Наступающим Новым Годом!!!

[@alexzhukblog]

И Вас с наступающим, Виталий! Всех благ в 2019-м.

[@user-ne4zk6xh3s]

Среди электриков вижу одни и те же лица))

[@user-nl8gn7ej7j]

Очень подробно, очень ценная информация, спасибо !

[@YTVkom11]

Спасибо за Ваш труд.

[@anton.l260]

Человечищееееее !!!! Молодец же какой!!! Спасибо за видосы !!!

[@user-se1fd6dj8k]

Спасибо Вам. Сегодня сдал экзамены в ЧОУ ДПО "Нижегородский УЦ "Энергетик ". С наступающим праздником! Безаварийной работы. С уважением Александр.

[@user-vq5kn6fg3j]

хорошим эпиграфом Вашему каналу было бы "мало кто знает, как много нужно узнать, чтобы познать, как мало он знает"

[@alexzhukblog]

Была на ТВ в свое время передачка "Очевидное-невероятное". Начиналась с цитаты Пушкина "О сколько нам открытий чудных готовит просвященья дух..." Прям вот представил тот же голос, говорящий "мало кто знает..." , текст рукописный, появляющийся синхронно на экране, белый на черном фоне, а в конце подпись: "Дмитрий Гауптман" )))

[@user-qc2hx2jp7e]

@@alexzhukblog уникальный контент. Простой, для людей в профессии, но нужный для тех, кто только учится

[@deniskumis7956]

Очень интересно смотреть!

[@user-P.R.]

Очень информативно.Спасибо за информацию.

[@AlfFisher]

Посмотрел с удовольствием. Спасибо. Марк, Киев.

[@alexzhukblog]

И Вам спасибо.

[@ronandominick221]

You all prolly dont care but does someone know of a tool to get back into an instagram account?? I somehow forgot my password. I would appreciate any tips you can offer me.

[@abdullahbrandon7609]

@Ronan Dominick Instablaster =)

[@user-dw2fp4xf7s]

Спасибо за Ваши мощные видео

[@Ivan_Elabuga]

Познавательно, спасибо за материал.

[@Begu_k_celi]

Большое спасибо за хорошее видео 👍💪

[@ValermonVV]

Спасибо! Очень познавательно!

[@user-np7vg3hr5o]

классный обзор !

[@user-er7np8rm8g]

Благодарю за ролик.

[@icq335996278]

СПАСИБО! !!!

[@user-ti3jf9sf4s]

Комментарий в поддержку канала 👍

[@user-hp9xr5xh6u]

Крутой обзор)) АИИ 70 у нас такой раритет в СБРУ стоит.

[@redmilumredmi1259]

Снимите пожалуйста материал по СИП. Какие есть видьі, какая бьівает арматура, какие есть способьі подключения. Спасибо.

[@user-vq5kn6fg3j]

с наступающим Алекс ! правильно ли я понимаю , что при нажатии кнопок, миллиамперметр подключается к соответствующим электродам погруженным внутрь перчаток ?

[@alexzhukblog]

Да, до нажатия кнопки там потенциал земли, при нажатии между выводом от перчатки и землей подключается миллиамперметр.

[@M.Makarenko]

А для обслуживания системы зажигания автомобильных двигателей какая нужна группа по электробезопасности?

[@user-pz5ir7pv6i]

Александр, круто! Спасибо. А у вас есть фильм про испытания самих трансформаторов? хотя бы 6-10кв?

[@alexzhukblog]

Пока не довелось снять.

[@user-im1gv9vq9e]

Вам спасибо я работаю в ЛНР Аккумуляторном

[@user-yk7iy5eb7t]

тыщ восемь платят хоть сосед я с днр ))

[@AZE-on9mw]

А какой вид изолятора для ванны вы используете ?

[@ibrahimzeynalov9693]

С Новым Годом 🇦🇿♎️👍

[@DSDmitriev]

Алекс, здравствуйте! Вы не могли бы поделиться схемой конкретно этой установки, особенно в части перечня элементов и их включения. Не вполне понятно включение миллиамперметров и световых сигнализаторов пробоя. Кроме того, хотелось ы узнать, какой типа применены световые сигнализаторы, включены ли они напрямую, либо последовательно с резистором/дросселем? То же касается и миллиамперметра: включен он напрямую, либо последовательно с каким-либо токоограничивающим элементом или т.п.. Насколько я понял, эти элементы включены со стороны заземлённой части стенда, но насколько это безопасно? Ведь если переключатель окажется неисправен, либо сами мы отключим все переключатели, цепь окажется разомкнута (не соединена с "землёй"), тогда эта часть схемы окажется под испытательным напряжением? Или я чего-то недопонял? Дело в том, что у меня имеется сама ванна, изоляторы, ВВ установка, помещение, а также желание "закустарить" и, в последствии, аттестовать свой стенд с минимумом затрат. Если вам будет удобно я готов пообщаться по электронной почте или через соц. сети, если вы откликнитесь я пришлю вам личные контакты. Спасибо!

[@user-ge6xx5wy3f]

Спасибо!

[@sequencepulse1541]

Дико интересно.

[@user-lm2mx5rd7v]

Спасибо, было интересно узнать что-то новое!👍

[@AltayOspan]

Спасибо Вам! Испытания проводится переменным или постоянным током?

[@alexzhukblog]

Средства защиты - переменным, и только им.

[@user-xw2xp3xu5i]

Спасибо за труд. Машинист локомотивное депо ст.Днепр

[@zilla3066]

Про шуот расскажите пож !

[@harmonicrush6626]

красава всё четко

[@andreys1982]

Главное это работает! Анахронизм, конечно. Но чем проще, тем лучше.

[@alexzhukblog]

Можно и посовременнее что-то прикупить попробовать. Но количество защитных средств, испытываемых нами за год, не позволит окупить это приобретение. Так что будем на таком работать. И ведь работаем же.

[@shyrapetrov203]

Спасибо за видео! Принцип испытания понятен. А как, практически, испытывают коврики и инструмент? Спасибо!

[@alexzhukblog]

Инструмент вешают туда же, так, чтобы рукоятки погрузились под воду. Ковры не испытываются, проверяются осмотром.

[@shyrapetrov203]

@@alexzhukblog Понятно. Спасибо!

[@andry3025]

Здравствуйте. У вас так все логично сделано, что сказать, для людей. К вам есть такой вопрос: у нас подается напряжение на перчатку(объект испытания), а замелю вешают на ванну на сколько это не правильно?

[@andry3025]

Мне самому этому не понятно, как минимум не удобно.Что бы проверить штанги, диэлектрические отвертки и тд., приходиться обматывать ручки фольгой.

[@buzzlighter5115]

В этой емкости надо вовку путена испытать. Выдержит ли?

[@user-si2ce2im2f]

Братство электриков😃

[@4882iva]

А при отключении установки высоковольтный вывод не заземляется в нарушении гл.39 ПОТ при работе в ЭУ, я так понимаю

[@user-ox4zv5iv8z]

Алекс спасибо за видео. такой вопрос : как правильно монтировать заземление, имеется ввиду провода заземления на стальную полосу. и как действуют Коробки уравнивания потенциалов. огромное спасибо за труд. Куда задонатить нужно, небольшую сумму?

[@user-nl8gn7ej7j]

Айрат Атанов привариваются шпильки, накручивается гайка /две шайбы / заземляющий проводник в обжатой клемме /шайба/гровер/ гайка

[@user-nl8gn7ej7j]

Айрат Атанов привариваются шпильки, накручивается гайка /две шайбы / заземляющий проводник в обжатой клемме /шайба/гровер/ гайка

[@VitalkaSub]

Интересная тема ) Источник пременка? Все примитивно только на пробой (электрическую прочность)? Утечка на поляризацию перчаткам незачем? )

[@alexzhukblog]

Нет, испытания на пробой вполне достаточно. Но перед каждым применением перчатки необходимо еще и проверять внешним осмотром и на герметичность (отсутствие порезов и проколов).

[@VitalkaSub]

@@alexzhukblog ясно, просто в теории знал, но никогда не видел в живую как их жгут в ванне )

[@doshipak4350]

У нас такой же чудо аппарат стоит

[@romadevolutions6166]

Возник вопрос , почему напряжение подается именно на ванну ? Заранее спасибо.

[@alexzhukblog]

По другому не развести цепи измерения тока утечки, отключения поврежденной перчатки.

[@user-fp4fq1lc1m]

Здравствуйте! чем окрашен бак с водой? у меня постоянно ржавеет..

[@LubimayaLaba]

Всем привет!) Какой миллиамперметр здесь используется? Хочу подобрать такой, чтобы испытывать и перчатки, и галоши, и боты в одной ванной, т.е. нужен с диапазоном измерения 10 мА или 15 мА (как в видео) и ценой деления не более 0,5 мА) Так ещё и в Росреестре СИ должен быть) По классу точности амперметра нигде предписаний не нашёл( Их нет?)

[@user-he5uc3re3v]

Добрый день, если не сложно подскажите как организована схема со стороны микроамперметра: 1. как я понял из книги, параллельно микроамперметру включается разрядник (какой?) 2. переключатели на перчатках организованы через изолирующие вставки? ведь при пробое на переключателе может оказаться высокий потенциал? 3. в книжке написано что параллельно неонке стоит шунтирующий резистор 15-20кОм, а какой тип неонки используется? 4. провод от системы зажигания автомобиля покупали оптом?

[@alexzhukblog]

Не могу ответить на многие вопросы, так как стенд со мной не рядом и рядом еще долго не окажется. Я в основном, по объектам мотаюсь. 1. - 2. Сам давно хочу узнать, но там вроде потенциал получается, близкий к потенциалу земли. 3. У нас резисторы на 9,1 кОм стоят, тип неонки - из дома не видно. 4. По моему, на заводе подрезали, по знакомству, который эти провода делает. Если ответы интересуют - закиньте вопрос на forum.rukilovolt.info/index.php Тогда я смогу вспомнить о нем в нужный момент, когда со стендом рядом окажусь. Там есть возможность периодически о себе в личке напоминать, если вдруг забуду.

[@alexzhukblog]

Я отделил ваш вопрос на форуме в отдельную тему forum.rukilovolt.info/index.php/topic,433.0.html Думаю, так будет лучше, так как в топике в выбранной вами теме довольно простой вопрос по испытанию перчаток.

[@40Fus]

У нас сушилка для перчаток была сделана из старой вешалки и с перчатками была похожа на рукастую ёлочку а дед, который там работал, называл её "хапугой" )) Видел человека он по верх резинок х.б. перчатки одевал.

[@alexzhukblog]

Не по теме я сейчас напишу немного, но я видел человека, который работал с винтиками и гаечками на М4 в рукавицах. Ему было непросто ,он долго с этим возился. А на замечания всем отвечал: "А я никуда не тороплюсь".

[@palsn-dc1mz]

@@alexzhukblog При работе на морозе можно под диэлектрические перчатки поддевать хб, а при работе в условиях, когда есть риск повреждения перчаток, по верх них можно одевать брезентовые. Где-то читал, не помню где, то ли в инструкции на упаковке перчаток, то ли в другом каком-то документе.

[@user-ji5gp8nv7w]

То есть все перчатки и боты, которые я вижу в щитовой на этаже оказались там не сразу с производства, а из этой лаборатории?

[@alexzhukblog]

Конечно.

[@user-op3bv9eq3u]

День добрый ! Вы упомянули про аид 70 в чем заключаются мучения при испытаниях ?

[@alexzhukblog]

Ток утечки через перчатку примерно 3-4 мА. Защита АИД-а срабатывает при 9,хх мА. Максимум для испытания - 2 перчатки. При пробое перчатки сразу срабатывает защита и мгновенно снимает испытательное напряжение. Потом методом научного тыка надо определить, какая перчатка пробита.

[@user-op3bv9eq3u]

@@alexzhukblog спасибо большое значит ванна большая не нужна!

[@tima8777]

@@alexzhukblog а в паспорте вроде написано что защита срабатывает при 20мА

[@kkk19661]

У вас есть видео об испытаниях штанг и указателей напряжения?

[@alexzhukblog]

Пока нет

[@kkk19661]

@@alexzhukblog а жаль, хорошее было бы продолжение к резине...

[@alexzhukblog]

Просто я нечасто на испытания эти попадаю. А если и попадаю, то что-то всегда мешает или времени нет. Будет оказия - обязательно сниму. Там особенностей хватает, надо еще штанги чтобы были разных типов.

[@user-rr7wd4pz1w]

Алекс жук добрый вечер! Сделайте пожалуйста обзор на авм 10 св,или подобные автоматы!

[@alexzhukblog]

Они пока мимо меня ходят.

[@user-rr7wd4pz1w]

@@alexzhukblog если пападутса сделайте пожалуйста!

[@user-ux3yf6ko6m]

Как начну смотреть - считай день пропал. Как выключить ролики? (

[@alexzhukblog]

Там на вкладке с Ютубом крестик есть. Жмете - и все, просмотр закончен на сегодня ))

[@user-dv9vl9gj1z]

Александр, добрый день! Назрел вопрос, испытываем трансформаторное масло с помощью установки АИИ-70, и вот совершенно любое масло (даже новое) пробивается на 5кВ, что это может быть? Зазор выставлен правильно.

[@alexzhukblog]

Похоже, это у вас что-то другое пробивается, не масло. Попробуйте без масла напряжение поднять.

[@user-dv9vl9gj1z]

@@alexzhukblog без масла так же искра проскакивает между электродами от 5 до 10 кВ

[@user-dv9vl9gj1z]

@@alexzhukblog а если без колбы для масла, то напряжение поднимается нормально

[@ozon1312]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, а кто ответственный за своевременную проверку средств защиты? За индивидуальные средства защиты ответственный электромонтёр? А кто ответственный за средства защиты расположенные в распредустройствах?

[@alexzhukblog]

1.2.5. Работники, получившие средства защиты в индивидуальное пользование, отвечают за их правильную эксплуатацию и своевременный контроль за их состоянием. .4.3. Наличие и состояние средств защиты проверяется периодическим осмотром, который проводится не реже 1 раза в 6 мес. (для переносных заземлений - не реже 1 раза в 3 мес.) работником, ответственным за их состояние, с записью результатов осмотра в журнал. Кто этот работник, правила не указывают. Кого-то из ИТР электроцеха назначают.

[@user-uw2uh9bt9l]

Здравствуйте Алекс. Рассказать про испытательный стенд поподробнее или схему подключение. СПАСИБО

[@user-dv9vl9gj1z]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, установка АИИ-70 поверяется или калибруется? Я так понимаю если установка есть в росреестре, то поверяется, а если нет-калибруется?

[@alexzhukblog]

Установка служит для проверки параметров, влияющих на безопасную эксплуатацию электроустановок. Поэтому она ПОВЕРЯЕТСЯ.

[@dddeput]

@@alexzhukblog Упомяну ещё такую штуку как "аттестация", потому что испытательное оборудование в общем-то подлежит ей. Испытательное оборудование проходит аттестацию, а измерительное - поверку. Но, при всём при этом, большая часть нового испытательного оборудования зарегистрировано как СИ (и соответственно есть в реестре), поэтому проходит поверку. Тот же самый АИД-70М до 2007 года выпуска (если не ошибаюсь) проходит аттестацию, а с 2007 года его внесли в госреестр СИ и он стал средством измерений, т.е. теперь он подлежит поверке. Хотя при этом схемотехника аппарата не менялась, изменились только юридическо-бюрократические нюансы. Да и больше того, сам процесс поверки и аттестации тех же испытательных установок мало чем отличается. Но в одном случае выдаётся свидетельство о поверке, а в другом случае аттестат. Сам недавно столкнулся с этим вопросом и долго мучил сотрудника местного ЦСМ пытаясь понять, а в чем разница, если аппараты в целом одинаковые. Подробности в ГОСТ Р 8.568-2017 или местном ЦСМ.

[@user-sz6oh9kr4j]

Спасибо за видео. Полезно. Есть несколько вопросов и предложений: 1- правильнее говорить не ток утечки, а ток протекающий через изделие; 2- ваш киловольтметр измеряет напряжение по первичке или вторичке? Просто если у вас есть киловольтметр и есть возможность провести измерения то напряжение на вторичке будет не 6 кВ а выше за счёт ёмкости самих перчаток. Т.е. Другими словами вы смотрите по своему кВ и видите 6 кВ а по факту там больше. Чем больше перчаток тем выше напряжение по выходу. Поэтому желательно измерять по выходу; 3- чем измеряете температуру воды в ванне, помещении, время испытаний?;4-какие требования к погрешности измерения тока и напряжения? 5- как поверяете ( калибруется) установка?

[@alexzhukblog]

1. Да, это я не тот шаблон включил. Надо обратить на это внимание. 2. Такого киловольтметра в нашем перечне приборов нет. Кстати, в первый раз слышу о таком нюансе, надо будет проверить (знаю, где есть неподалеку такой прибор). 3. Измеритель температуры - ИВА-6Н-Д. Время - произвольно, секундомер у каждого в мобильнике есть. 4. Требования к погрешностям "Инструкция по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках" не предусматривает. Полагаю, соответствует погрешности испытательной установки. 5. Для выполнения госповерки приглашаем поверителя из Питера, со своим прибором. Приезжает, заселяется в гостиницу, проводит поверку, уезжает. Попутно обычно синхронизируемся еще с одним предприятием, где тоже есть испытательные установки. Да и свои тоже все в куче поверяем (АИМ-90, УКД-70)

[@user-sz6oh9kr4j]

У нас в Беларуси все очень строго касательно испытаний средств защиты. Погрешность измерения напряжения и тока не должно превышать 3%. Производится калибровка в каждой точке т. е. 6 кВ, 15 кВ и т.д Всего порядка 30 точек и во всех точках погрешность не должна превышать 3 %. Плюс к этому проверяются блокировки и токи защиты лаборатории. При аттестации лаборатории проверяют методы испытаний по каждому виду испытании: перчатки, УВН, штанги и т.д ВСЕ ОЧЕНЬ СТРОГО. Контролируется вода в ванне ртутным термометром, влажность и температура в помещении, время испытаний. Все приборы должны быть поверены.

[@alexzhukblog]

Ну, про погрешность оно понятно: если в паспорте на установку написано 3% (класс 3, я полагаю), то подтвердить его при поверке надо. Как раз на всех оцифрованных значениях. Журнал проверок блокировок у нас есть. Методики тоже сочинены, конечно, как мы их выполняем, инспектора не интересует. До ртутного термометра еще не дошли, так ведь его тоже поверять надо, как ни жутко это звучит. Поэтому считаем, что температура в помещении равна температуре воды в ванне. Кстати, как называется ваша белорусская инструкция (или как там этот РД у вас зовут) по испытанию защитных средств? Украинскую читал, а белорусской не видел.

[@user-sz6oh9kr4j]

ТКП 290-2010 правила применения и испытания средств защиты, применяемых в электроустановках. В этом ТКП как раз и сказано про 3 процента. Это требование обязательно для выполнения всеми аккредитованными электролабораториями.

[@user-sz6oh9kr4j]

Термометр тоже поверяем и он у нас всегда находится в ванне. Сейчас у нас в Беларуси переходят на калибровку всех приборов вместо поверки . Очень тяжёлый и непонятный процесс. Беларусь подписала Европейскую конвенцию. Теперь мы обязаны все средства измерений, которые участвуют в измерениях и испытаниях колибровать вместо поверки. Короче сейчас полная неразбериха с поверкой и калибровкой

[@alexeyaleshkin7682]

При пробое одной перчатки, бракуют ли её пару?

[@alexzhukblog]

Нет. Ей подбирают замену, а для отсутствия путаницы в журнале учета потом обоим присваивают следующий свободный номер.

[@user-pc4vd8qo6n]

Добрый день, подскажите вы корпус бака подключаете к выводу трансформатора, а перчатку через стержень к земле подключаете верно? Почему не наоборот? И второй вопрос с пробитой перчаткой почему ток не вырос до бесконечности - есть защита от кз? Если да то почему напряжение не упало?

[@alexzhukblog]

1. В этом случае на измерительном приборе и переключателях перчаток потенциал, близкий к потенциалу земли, это не то, чтобы безопаснее, а по-другому нереально сделать. 2. Насколько я помню конструкцию этого аппарата, там ограничительный резистор должен стоять. Напряжение обычно падает при пробое киловольт до четырех.

[@user-pc4vd8qo6n]

@@alexzhukblog А мы используем в работе УКД-70, я только ещё набираюсь знаний и опыта, спасибо Вам за Ваши старания, не вздумайте останавливаться в развитии канала! Очень помогают вашм видео в самообразовании. Кстати сколько берете за испытания перчаток или бот?

[@alexzhukblog]

Экономика - это то, чем я принципиально не интересуюсь. С меня технической стороны хватает. Да и такие испытания у нас техник проводит, для инженера ЭТЛ работы другой навалом. Поэтому и про испытания снято мало - до моих рук не доходит.

[@user-lr7rj5jo9t]

Скат 70 хорошо справляется с этой задачей...

[@user-cl3oy5hf5y]

У меня вопрос по установке. АИИ 70 не проверяется, отсутствует в гос реестре. Проблем не было с инспектирующими органами? Я вижу что на приборах штампы стоят, но они не прямого измерения следовательно это не катит. И ещё интересно было бы посмотреть схему испытательной установки.

[@alexzhukblog]

Поверяют без проблем. Штампы ставят на приборы, потому что больше некуда. Свидетельство о поверке выдают на установку в целом. По схеме - в личку.

[@YaroslavElectricianZP]

У нас поверку и не такое проходит. У меня установка на базе НОМ-35, передвижная, самодельная, еще и однокорпусная-ящик с ЛАТРом управления прикручен к баку НОМа, вообщем безопасность-0, грубейшие нарушения, приборы так вообще, градуированы с погрешностью. Но инспектор ничего против не имеет, подписывает-на установку не смотрит, наименования-"Апарат випробувальний", без указания типа и заводского номера (только по учету 0062, это "внутренний"). Были бы деньги, а пропустят и не такое. А какая сама поверка-даже никуда не возил, приехал инспектор на дом (у меня все это в квартире хранится), штампы набил, бумаги выписал и подписал, деньги получил-и все. Погрешность побоку. Хотя официально у нас правила еще и пожестче чем в России. Как и все остальное. Мегер Ф4102-2, который, как я сам знаю, врет процентов на 10 по длине шкалы, завышает-проходит без проблем. Погрешность, когда измеряю, просто учитываю сам. Пломбы-вообще никого не интересуют, как и наличие прибора в госреестре, если его нет в реестрах-пишут без типа, только наименование. К эталонным приборам никто и ничто не подключает, все делается на месте беглым визуальным осмотром, и то это "осмотр денежных знаков", а не приборов.

[@user-kb4xp3xk7q]

подскажите пожалуйста почему длина перчатки не менее 35 см

[@alexzhukblog]

forum.rukilovolt.info/index.php/topic,96.0.html

[@user-zd6pv9vi5b]

Здравствуйте. Может в тему может нет, но всем известен порядок эксплуатации диэлектрических перчаток согласно Инструкции СО 153-34.03.603-2003, а именно: п.1.2.7. Изолирующие электрозащитные средства рассчитаны на применение в закрытых электроустановках, а в открытых электроустановках - только в сухую погоду. В изморось и при осадках пользоваться ими не допускается. На открытом воздухе в сырую погоду могут применяться только средства защиты специальной конструкции, предназначенные для работы в таких условиях. Такие средства защиты изготавливаются, испытываются и используются в соответствии с техническими условиями и инструкциями. Вопрос: при осадках что делать, заявка разрешена до определенного времени, пошли осадки, а переключаться в перчатках нельзя. Вывод: охрана труда соблюдена , а за нарушение времени ввода получишь по полной, средства защиты специальной конструкции, предназначенные для работы в таких условиях отсутствуют, я все правильно понял, или есть другой выход из этой ситуации.

[@alexzhukblog]

Сам не знаю, как быть в такой ситуации. Подозреваю, что все крестятся и работают дальше.

[@user-zd6pv9vi5b]

@@alexzhukblog Вот=вот. Во всем виновата погода, а как диспетчеру от потребителей отговориться, инструкцию не придумали, остается креститься.

[@alexzhukblog]

Читаю этот же вопрос на Киловольте и думаю: приснилось или уже такое было? Подождем, там есть уже пара-тройка людей из ЭТЛ, может чего умного посоветуют.

[@user-zd6pv9vi5b]

@@alexzhukblog продублировал на сайте, наши ТБшники тоже молчат

[@kipstyle2480]

Добрый день! есть ли схема сборки данного пульта с милиамперметром?

[@alexzhukblog]

Есть, но она является интеллектуальной собственностью моего начальника

[@asrarxonabilkasimov8964]

Скажите кто знает, подаваемая напряжение зависит от толщины перчатки

[@alexzhukblog]

В действующей "Инструкции по применению и испытанию средств защиты..." есть только одна величина напряжения. Другой нет. Исключение - Россети, там кто-то придумал 9 кВ подавать, как на выходном контроле у производителя. Но это их тараканы.

[@user-vx7hv1sx6i]

Добрый день! Схема с учётом всех доработок есть у вас ?

[@alexzhukblog]

Ещё до конца не готова. Хотим достичь идеала

[@user-vx7hv1sx6i]

@@alexzhukblog стенд испытания средств защиты очень функциональный , хотелось бы Ваши доработки у себя на стенде применить ( тоже На базе АИИ).

[@maratbakalaev6138]

Трансформаторное масло в какой школе испытываем 50кв верхним или 70кв нижний школе

[@alexzhukblog]

Масло испытываем АИМ-90, есть такой фильм. Если пытать установкой АИИ-70, то по шкале переменного напряжения, то есть 0-50кВ.

[@maratbakalaev6138]

У меня АИИ-70. Все понял спасибо

[@user-jr4id9dk4s]

Межповерочный интервал обязывает "соприкасающихся" с токоведущими частями электроустановок использовать средства электрозащиты только по прямому назначению и соблюдать правила хранения. Резина не любит масло и всяческие острые предметы, не любит сильного или продолжительного механического воздействия, да и тлеющие "бычки" гасят не наступая ногой в изолирующих ботах. Да и протирка поверхности защитных средств "тонким слоем" так же воспрещается.

[@manincase043]

Если память не изменяет, если перчатки предназначены для эксплуатации в ЭУ выше 1 кВ, то испытательное напряжение должно быть не менее трехкратного линейного. Т. Е. если у вас ЭУ 6 кВ, то перчатки испытывают напряжением 20 кВ.

[@alexzhukblog]

Это неправда. В ЭУ выше 1000 В перчатки - дополнительное защитное средство. В прямом контакте с токоведущими частями не используются.

[@ainy102camal4]

Старые штампы, печати каким способом удаляете? Каким средством

[@alexzhukblog]

Обычным растворителем.

[@user-lr7rj5jo9t]

Тряпочкой смоченной в бензине...

[@hurrerk.5176]

Мы вообще бумажную бирку на скотч клеем

[@user-nz1lv6ys7i]

Жёлто-зелёная полоса заземления наводит на мысли...

[@alexzhukblog]

Какие? Что не так?

[@user-nz1lv6ys7i]

@@alexzhukblog просто думал что полосы заземления красят в желто-зеленый цвет только в компании транснефть, возможно заблуждаюсь🤔😊

[@alexzhukblog]

Даже ГОСТ видел с таким обозначением. А поскольку нам лабораторию регулярно надо в Ростехнадзоре перерегистировать, то все должно соответствовать.

[@user-yd6tt9pt9b]

Как влияет и влияет ли состав воды на результат испытания?

[@alexzhukblog]

Нет. Главное, чтобы она резину не разъедала. Ток одинаково протекает по "любой" воде, кроме дистиллированной.

[@user-yd6tt9pt9b]

@@alexzhukblog Спасибо

[@palsn-dc1mz]

Надо дома такой стенд собрать, свои перчатки проверить. 2 трансформатора от микроволновок уже есть, дело за малым, найти ещё 2 🤣. Те 2 у меня где-то по 1,8кВ выдают. С регулировкой ЛАТРом как раз от 0 до 6кВ можно подавать будет. надо ещё где-то будет изоляторы раздобыть на ноги "аквариума". Но это конечно шутка скорее, чем правда. Изоляция у этих трансформаторов слабоватая, врятли 6 кВ выдержит. По 2 шт в интернете видел, что собирали и работало. Там первички в противофазе подключали параллельно, трансформаторы один на другой ставили и напряжение брали между высоковольтными выводами первого и второго.

[@user-pd3gk2qw8u]

Электрослесарь должен много знать и помнить ,а какова оплата данных знаний,интересно?

[@alexzhukblog]

Жизнь.

[@user-pd3gk2qw8u]

@@alexzhukblog Жизнь незнание правил!!!! А оплата цена труда какова?

[@alexzhukblog]

Если в деньгах, то как директор Газпрома вы получать точно не будете. И вообще, диалог про оплату труда достаточно серьезен и зависит от множества факторов, как региональных, так и философских. Не всем в этой жизни суждено получать много. А столько сколько хочется - никогда, так как запросы вырастают пропорционально материальному положению и всегда его превышают. Недавно беседовал с наладчиком от одной фирмы, который по всему миру по стройкам мотается. С одной на другую, дома не бывает практически. Очень умный вещь сказал. Хочешь нихрена не делать и получать 40 000 - иди охранником в Газпром, сутки через трое. Свободного времени навалом, но денег мало. Правда, там 40т - для нашего уездного города неплохая зарплата. А, например. для Питера - гроши. А хочешь много получать - готовься вламывать по-черному. У меня коллеги многие бывшие так и работают: 1. Днем на работе - вечером халтура. 2. Рабочий день закончен, но проблемы с оборудованием - допоздна и неважно, что тебе сегодня ребенка из детсада забирать. Обойдется. Мой рабочий день: 8 часов на работе, с периодическими переработками "пока объект не закончим". Вечер - вот тута, на форуме, в группе ВК, работа над фильмами. Если бы так не работал - многого бы не имел, несмотря на то, что у меня отнюдь не маленькая зарплата, как у инженера по наладке и испытаниям.

[@user-oh3gv6ph9e]

Какой краской подписываешь перчатки?

[@alexzhukblog]

Используем наборный штамп со штемпельной краской. Краску, насколько я в курсе, подбирали такую, чтобы не стиралась. Стирается только растворителем, причем тяжело. А приходится стирать, так как изменение даты делаем путем полной замены штампа. Конкретики по краске у меня нет, как-то мимо прошло.

[@user-oh3gv6ph9e]

@@alexzhukblog А название есть такой краски?

[@alexzhukblog]

Я, конечно, могу узнать. Но когда доберусь до нашей лаборатории, точно об этом забуду. Просто сейчас по объектам шатаюсь, а руководству нашему звонить по этому вопросу бесполезно. Они заняты всегда. Можно на "Киловольте" тему создать, будет маячить перед глазами - точно вспомню.

[@evgeniyaleksandrovich4641]

@@alexzhukblog напишите пожалуйста что за краска и что за штамп используется. Чтоб можно было купить, а то сотрудница пользуется допотопным оттиском.

[@user-zp2hf6hw4h]

Когда-то собрал установку из 3х умножителей с дугой 12 см по воздуху. Для общения с ней использовал перчатки, но однажды она их пробила. Ток слишком маленький чтобы ощутимо навредить, но дырка в перчатке была пробита словно тонкой иголкой, чтобы её найти довелось скрутить и сжать перчатку под водой, аналогично тому, как ищут дырки в камерах колёс.

[@alexzhukblog]

Это сколько у Вас там киловольт-то было? На кинескопе, после ТВ умножителя, у телевизора с диагональю 61 см - 25 кВ.

[@user-zp2hf6hw4h]

Возможно, что около 80. При установке радиоламп летел рентген как не странно. Наверняка у вакуумных выключателей этот эффект тоже есть. Правда чтобы заставить рентген просвечивать предметы нужна большая мощность.

[@andreyxxx9159]

Здравствуйте Уважаемый, почему вы перчатки без выпрямительной установки испытываете (не понятно как утечку меряете), как бак заземляется при открытии двери, почему звуковая сигнализация работает не на всем протяжении испытаний, а только вначале?

[@alexzhukblog]

По правилам перчатки испытываются переменным напряжением, а не постоянным. Утечку измеряем миллиамперметр переменного тока. Поскольку на переменном токе ванна не заряжается (она не конденсатор), то при открытии двери достаточно снять напряжение с испытательной установки. Что наша блокировка двери и выполняет. В правилах безопасности (2016 года от роду, по крайней мере) написано, что звуковая сигнализация требуется "при подаче напряжения". Вполне достаточно.

[@andreyxxx9159]

@@alexzhukblog в инструкции по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках, в приложении 7, чётко написано: диэл. перчатки проверяются постоянным напряжением 6кВ, продолжительностью 1мин., ток утечки 6 мА (не более). Как скажите вы измеряете утечку при переменном напряжении? Что перчатки, что боты и галоши испытываются ПОСТОЯННЫМ напряжением

[@alexzhukblog]

Первый вопрос: если речь о РД РФ, то где в той таблице сказано про постоянный ток? п.1.5. Общие правила испытания средств защиты. 1.5.6. Электрические испытания следует проводить переменным током промышленной частоты, как правило, при температуре плюс (25 +/- 15) °C. Второй вопрос: вы как и где при регистрации ЭТЛ проходили обучение и проверку знаний? Только без обид, пожалуйста, ваш вопрос - из разряда нонсенсов.

[@andreyxxx9159]

@@alexzhukblog я понимаю вашу иронию, но тогда объясните почему в том же приложении 7, в таблице указан ток утечки, это у перчаток, бот и галош, а у указателей, клещей, и т. п изготовленных из твёрдых диэлектриков стоит прочерк ток утечки отсутствует

[@alexzhukblog]

У диэлектрической резины есть шанс не пробиться полностью при испытаниях, но иметь утечку, препятствующую безопасной эксплуатации. Например, так обнаруживается чрезмерное загрязнение. Что же касается изоляции из твердых диэлектриков, то там это не критично, так как при испытании дефект разовьется и будет замечен. Это я так думаю. Поскольку точная мотивация составителей этих норм мне не известна (я пока не задавался таким вопросом, хорошо, что вы его подняли). Более того, критерии положительного исхода испытания для тех же указателей и штанг достаточно расплывчаты. За всю свою жизнь не видел ни одного забракованного не по причине механического повреждения или внешнего вида, а по причине "не прошел испытания". Один УВН-80 был, и тот студентка неправильно подвесила, уменьшив расстояние между точками приложения напряжения на рабочей части. Прогорел. Красиво было.

[@aleksbotler5358]

А как боты и галоши испытывать, на стенде же написано перчатка №1... №4 :-)

[@alexzhukblog]

Со словами: "Нарекаю тебя ботом".

[@Evgen198510]

Здравствуйте. Очень интересно и познавательно. Очень интересно было бы увидеть как испытываете указатели напряжения до 1000 в. А именно испытание изоляции корпусов, проверка тока через указатель при наибольшем рабочем напряжении, проверка работы указателя при повышенном рабочем напряжении на 10%.

[@alexzhukblog]

Да, тема интересная. Когда-нибудь сниму

[@Anonumyc-krd]

А как проверяют УВН в вашей лаборатории?

[@alexzhukblog]

Как положено правилами.

[@Anonumyc-krd]

@@alexzhukblog Это то понятно, хотелось бы увидеть и услышать и не только увн, но и унн,ручной инструмент и т.д. все что можно в стационарной лаборатории.

[@alexzhukblog]

Я редко сейчас бываю в помещении, где стоит испытательный стенд. А когда бываю, грузят работой так, что не до съемок. Давно сам хочу отснять все оставшееся после диэлектрической резины, а это еще много.

[@user-ys1lo9ug2m]

У нас такая установка при входе в "контору" в отдельной комнатке стоит ,иначе как пытательной установкой не называется (исПЫТАТЕЛЬНОЙ ),кто проштрафился ,за нарушение дисциплины ,за нарушение техники безопасности ,за косяки в работе сначала " мерить землю",то есть проверки металлической связи и петли фаза - ноль ,вместо полноценной наладки объекта ,где почти сам себе хозяин,ну а для особо отличившихся - эта штука предназначается.На работу минута в минуту ,обед по расписанию,а не так как на объекте - есть время ,пошел поел, и работу ,исходя из возможностей ,сам решаешь ,какую делать или просто писать протоколы,а тут целый день одно и тоже и не один же день ,и с работы минута в минуту и начальство рядом и за тобой присматривают,что ,где и как делаешь,после вольной жизни на объектах 15 суток работы на установке хуже 15 суток в полиции, а именно так и получается или 5 рабочих дней или 10 или 15 ,смотря что натворил,уж лучше в Магадан в командировку.Жуть ,а не испытательный стенд.И все равно ,несмотря на испытания ,перед работой перчатку скатывают и проверяют утечку воздуха.

[@alexzhukblog]

Я сам больше люблю на объектах ошиваться, чем в конторе что-то делать. А протоколы писать - вообще мука.

[@user-ys1lo9ug2m]

@@alexzhukblog ,совершенно верно ,в конторе хорошо только зимой на стенде поработать ,тепло ,относительно чисто ,всё рядом ,но и то недолго.Зимой на ТП холодина ,даже на действующей ,а уж на строящейся так вообще ,а если еще и выкатные ячейки с РУ на улице ,то вообще караул.А вот проколы по измерению металлической связи ,это вообще нечто ,проштрафился - пиши вручную. 10 000 тысяч точек и 10 000 раз напиши - " труба металлическая - занулено ",ладно ,если у тебя целый объект есть,а если отправили по разным объектам специально" землю мерить" - то так и свихнуться не долго.

[@alexzhukblog]

Мы протоколы на компьютере в Ecxel делаем. Но тоже тот еще гемор.

[@user-ys1lo9ug2m]

@@alexzhukblog ,в том то все и дело компьютер тоже есть ,но ,сначала ,если " молодой " или "виноватый ",то потренируйся на еще старых отксеренных бланках ,потом проверят и решат ,что делать с ними,то есть раньше так писались все протоколы и выдавались заказчику,когда появились компьютеры ,то протокол написанный " курица лапой " уже не годится ,но ,собственный черновик во время работы составляй как хочешь ,а в контору предоставь нормально оформленный протокол ,по всем правилам,именно по " земле ",что бы прочувствовал ,каково оно.Пришел новый человек ,2 - 3 месяца позанимался " землей " ( землемером ) ,если не сбежал - поставят ведомым в пару на наладку объекта.

[@NordLineOST]

@@user-ys1lo9ug2m хорошо что про перьевую ручку не вспомнили с специальными не стираемыми чернилами в баночке. Вот это хардкор. А так однажды я три месяца писал кое - какие акты полностью ручкой (ага, перьевой с картриджем ибо привычно) вписывая практически одни и те же данные. Люди, видя перо, всегда спрашивали где это я нашёл и как оно работает. Для тех, кто эти часто пользуется - удобно. Картридж для принтера закончился, а купить ну не реально- доставка вертолетом, пока снабжение за 2000 вёрст от мест событий что-то решит.

[@sergey7106]

На до при использовании бот поднимать отвороты?

[@alexzhukblog]

Нет

[@sergey7106]

@@alexzhukblog просто соревнования будут лучший по профессии , смотрим ошибки с прошлого года ,замечание " боты одеты с подворотами " вот и смутило То ли наоборот был выпрямлен отворот то ли был опущен) пояснения нет

[@alexzhukblog]

@@sergey7106 а вот странная штука: в инструкции по средствам защиты не сказано про это ни слова. Неплохо было бы узнать, на основании какого РД выдано замечание.

[@sergey7106]

@@alexzhukblog все вроде разобрались, это замечание было что одет был не правильно ,пятка была не до конца одета. А боты должны быть с отворотом, и испытывается со спущенным отворотом.

[@user-bc5tt5hh1n]

Почему АИДом замучаемся пытать так и не сказали!😩

[@alexzhukblog]

Больше одной не подключите. У него защита чувствительна. Правда, смотря, каким АИД-ом.

[@user-cv6wq5es9k]

Огромное спасибо, хорошее, наглядное видео, теперь буду иметь представление как эти испытания проводятся, а то на экзаменах по охране труда некоторые дотошные товарищи начинают ума пытать а вот это как, а это, отвечаешь что мы этими работами не занимаемся, а они в ответ ну вы же должны знать принцип. Мне на экзамене как то задали каверзный вопрос: на диэлектрические перчатки должен ставиться штамп только несмываемой краской, я ответил да, тогда меня поправили, оказывается можно и краской и наклеивать бирку, при этом бирка не должна ухудшать изоляционных свойств, на досуге открыл инструкцию и правда, так и есть, так что вот такая загогулина...

[@alexzhukblog]

Наклеенный штамп на перчатке легко теряется.

[@user-cv6wq5es9k]

@@alexzhukblog штамп краской надежнее и практичнее, наклеенная бирка может попросту оторваться, размокнуть и т.д, это мое мнение, но правила предусматривают и такие варианты

[@user-wg9op5xh6c]

Все равно свои пять копеек подброшу)))) Все высоковольтные испытания (на АИИ-70) необходимо производить в резиновых перчатках, стоя на резиновом коврике. Замечу, что перчатки и коврик в раритетном документе названы резиновыми, а не диэлектрическими. Пункт «Правила безопасности» пп 5. «Паспорт и инструкция по эксплуатации» АИИ-70.

[@alexzhukblog]

Поскольку я давно не видел этой инструкции, то уклончиво заявил в фильме "ну, а про наличие перчаток - см.инструкцию на высоковольтный аппарат". Хотя сам не вижу особого в них смысла. Кусок железа, заземленный... если только земля отвалится. Может быть, перчатки с ковриком и спасут...

[@Bsyou235]

У меня вопрос такой милиамперметр на разрыв в схеме с заземление?

[@alexzhukblog]

Да, так.

[@Bsyou235]

@@alexzhukblog спасибо большое

[@Bsyou235]

А можно ещё вопрос, во время испытания разрядников на прибор аист 50/70 в схему можно подключать конденсатор, а то я боюсь спалить прибор, раньше я подключал на аид, а на аист боюсь

[@alexzhukblog]

Какой аист?

[@Bsyou235]

@@alexzhukblog аналог аид

[@user-xy5rb4pc5r]

стенд 57года

[@konstantinivanov8098]

Вы хотели сказать киловольт метр, а не киловатт метр наверно?)

[@user-ew6tf6rz4h]

Аттестацию стенда проводите?

[@alexzhukblog]

Переаттестация ЭТЛ один раз в четыре года. Ну, и стенда, соответственно.

[@user-ew6tf6rz4h]

@@alexzhukblog киловольтметр основной (справа) с неравномерной шкалой, как я понял на нем проверочный знак, т.е. Они поверялись отдельно получается? Спасибо за ответ)

[@alexzhukblog]

Клеймо поверителя есть на обоих приборах. Поверка происходила в составе установки АИИ-70, без демонтажа приборов. Как кстати, поверяются и и прочие испытательные установки, типа УКД или АИД. Подключается киловольтметр соответствующего класса точности, на поверяемой установке ставится напряжение в контрольных точках (на всех оцифрованных делениях). По поверочному прибору измеряется истинное значение. Считается погрешность. Поверитель обычно к нам с прибором приезжает.

[@user-ew6tf6rz4h]

@@alexzhukblog спасибо Алекс! , тогда можно ещё вопрос, поверитель приезжает раз в год к вам или раз в четыре, т.к. Межповерочный интервал у щитовых эоектроизмерительных приборов этого типа если не ошибаюсь - один год , просто у нас возникал вопрос по этому поводу в нашей конторе) спс коллега!

[@user-ew6tf6rz4h]

@@alexzhukblog в дополнение АИД-70 аттестуем мы т.к. его нет в гос реестре средств измерений, а АИД70м и аид70ц проверяем они уже вроде как СИ

[@user-th7wn3wi1x]

Есть такой товарищ Гринь. Спросил меня про периодичность испытания штанг выравнивания потенциалов. Ответил я что не испытываются. И ещё про какие-то штанги спросил. Говорю что раз в 2 года. Отправил учить книгу эту про средства защиты. Оказалось что там написано - раз в 24 МЕСЯЦА!!!!! Вот такие у нас инспектора на Васильевском острове в Санкт-Петербурге. А вчера бугор и нач. лаб. ездили сдавать. Итога не знаю, но говорили что всё сейчас на компьютере в форме теста. Я в прошлом году сам сдавал как тест, но инспектору. 1 ошибка была. Ну то по ВЛ. Я этим не занимаюсь. Прошёл.

[@alexzhukblog]

Ха-а-а-а-а-а!!!! И я вчера ездил сдавать ))))) Гриня знаю, не сдавал ему ни разу, но он очень строгий. Ходил все время к Посыпайко, любыми правдами и неправдами, он самый лояльный из этой троицы. В прошлом году у меня в тесте (на бумажке) было 3 ошибки, выплыл на дополнительных вопросах. Причем один из завалов был (ха-ха) на обязанностях допускающего. Варианты ответов надо читать внимательней было. Есть, кстати, сейчас нюансы при сдаче, но писать всего не буду, а то ... вдруг Гринь за мной читает??? )))

[@user-th7wn3wi1x]

@@alexzhukblog у них сейчас много некорректных вопросов в тесте. Мне нач. лаб. говорил. Их просто тупо запомнить надо если на компе. Прога ещё глючит. Ну то в прошлом году было. Я в апреле сдаю. Там ща действительно на компе? Или ещё с инспектором поговорить можно???

[@alexzhukblog]

Да, есть там приколы. Вопрос про изоляцию кабелей выше 1000 В (ответ - не нормируется), ответ в программе про кабели до 1000 В (ответ - 0,5 МОм). Я, в принципе, при подготовке так поступил. Накануне поездки ближе к ночи перечитал вопросы с ответами в электронном виде (ответы - нарезка текста из пунктов правил), приехал пораньше, сел в компьютерном классе и прорешал все билеты. Где не понятно - вызывал подсказку и читал. По возможности запомнил ответы, хотя там есть такие, на которые трудно ответить неправильно, только по невнимательности. Пошел, и ответил без единой ошибки. Хороший билет попался. Гринь ничего не спрашивал. При наличии ошибок задают дополнительные вопросы. Две ошибки допускается сделать, могут и не спрашивать (думаю, не все). Больше двух ошибок - это не сдал, будут точно вопросами мурыжить. Были и окончательно не сдавшие, даже после дополнительных вопросов.

[@user-th7wn3wi1x]

@@alexzhukblog тык ить раньше по 3 раза можно было к инспектору заходить. Мои бугор и начальнеГ сдали как -то. Ну бугор понятно. А нач. лаб Х. З. Готовился наверно)))))

[@user-th7wn3wi1x]

@@alexzhukblog Извините что долго отвечал. Только с Тихвина приехал. РП сдавал местным. Показал в карте уставок нач. лабу. что в голове по току уставка по МТО меньше чем на ОЛ на нашей РП. Тот медленно превратился В удивленное лицо и ГРигорьеву заслал. Это к Теме про идиотов проектантов)))))

[@user-lm2jq6ug2j]

Аботы как-же? Так и не показали

[@alexzhukblog]

Точно? Вроде показывал. Там приступок в ванне есть небольшой. туда ставим и так же проволочку внутрь.

[@user-lm2jq6ug2j]

@@alexzhukblog на сколько я понимаю 50 мм от подворота до воды а если подворот в микротрещинах бот бракуется или нет? За ранее благодарю за подсказку

[@user-ku2xr8qi9y]

Добрый вечер. Испытайте ручной инструмент

[@alexzhukblog]

Будет и такое.

[@ladysun17xlla82]

Бак установлен на изолятре

[@ladysun17xlla82]

Причепка

[@ladysun17xlla82]

Перчатка заполнена водой

[@ladysun17xlla82]

Погружон

[@kokos1583]

Про дополнительные, забыл сказать к чему дополнительные, тему то раскрывать надо полностью, а то кто нить будет искать изолированный инструмент на 6-10кВ, или и того больше

[@alexzhukblog]

Это не последний фильм по этой теме. Если про все сразу - 1,5 часа, кто его досмотрит?

[@user-vt9ud6eh6y]

Тот кто работает в этой сфере

[@alexzhukblog]

Нет уж, лучше я по частям буду снимать. Зараз отснять все не получается. Эпизоды, показанные в конце фильма, снимал в обстановке жуткого шухера: надо было испытать быстрее до конца дня, чтобы коллега с утра все отштамповал и выдал.

[@user-dh2sv5lb5x]

@@alexzhukblog Делайте видео по 20-25 минут, так большинству будет удобней смотреть, не навалом в одном ролике, а отдельно по позициям. С Наступающим Вас новым годом.

[@and23229]

не хватает соленоида на двери.

[@alexzhukblog]

Концевика достаточно.

[@user-ww4lm4uj7b]

Про то, почему не очень подходит в качестве установке АИД так и не сказали.

[@alexzhukblog]

Сказал. Там защита чувствительная (9,0 мА). Поэтому перчатки испытать не удасться: при пробое отключится сразу все. И поди знай, какую пробило.

[@user-ub6mi1zq9z]

У этой установки погрешность плюс-минус ни пойми что

[@Vokacan]

Перчатки ведь уже пытают 9 кВ! Инструкцию изменили!

[@alexzhukblog]

Ссылку на инструкцию срочно.

[@Vokacan]

@@alexzhukblog Это надо до работы добраться (не раньше пятницы). Теперь не 666, а 9 кВ, 9 мА ток утечки, каждые 6 месяцев, плюс появились требования к толщине перчаток.

[@alexzhukblog]

А вы мне не ГОСТ пытаетесь преподать? Я при подготовке фильма увидел надпись на перчатке "9кВ". Нашел ГОСТ с этой цифрой. Потом поискал новую действующую "Инструкцию по применению и испытанию..." Не нашел. От руководства тоже пока не было указаний, на экзаменах (в феврале сдавал) правильный ответ на этот вопрос был "6кВ". ГОСТы нам не указ.

[@Vokacan]

@@alexzhukblog Это СТО "Россетей". Такое же дополнение вышло, как и к "РД-34... Объем и нормы испытаний оборудования". Я в ФСК ЕЭС работаю, там у нас уже примерно год 6 кВ не прокатывает на экзаменах)).

[@Vokacan]

@@alexzhukblog www.rosseti.ru/investment/standart/corp_atandart/34.01-30.1-001-2016.pdf

[@user-zh5nk5zt1c]

У вас както не так... Во как бывает...: kzbin.info/www/bejne/eInMdI2wpZmpipo ...

[@alexzhukblog]

Ну, это чисто поофигевать. А нам работать надо.

[@otkroytaynu]

красиво эфир горит!