Испытания и измерения в ЭУ до 1000 В

Порядок производства измерений в электроустановках. Обзор видов и основных особенностей измерений и испытаний: измерение сопротивления растеканию контура заземления, измерение сопротивления изоляции, целостности защитных проводников, характеристик срабатывания автоматических выключателей и устройств защитного отключения, сопротивления петля фаза ноль.

[@faib1345]

Спасибо вам от молодых электриков, сейчас не где не учат не в школе не в училище не в универе. Везде учился не где не чему не учат. Хоть у вас чему то учусь спасибо большое)

[@faib1345]

Но лучше на несколько частей с периодичностью выкладывать. Чем часовое)

[@alexzhukblog]

Понимаю, но ничего с собой поделать не могу. Пока логическую точку в лекции не поставил - говорил. Потом на таймлайн выложил материал: мать честная, опять на час. И не подрежешь, иначе смысл уйдет.

[@АнатолийМихайлов-е2ч]

@@alexzhukblog ,да отлично всё !

[@АнатолийР-й7и]

Андрей Андреевич и правописание подучи!!! Везде одно «не»,а где «ни»?

[@Nikanet]

Заметно, что школа прошла мимо

[@ВиталийЭЛЕКТРОМОНТАЖХарьков]

Очень важный ролик, тематику которого мы тоже стараемся нести в массы. Измерения в жилищном секторе необходимы! За ЭТЛ в частном жилье-будущее! Огромное спасибо за то, что подобную информацию выкладываете в эфир. ЛАЙК!

[@DSDmitriev]

Кто будет платить за ЭТЛ в каждом частном жилом доме?

[@ВиталийЭЛЕКТРОМОНТАЖХарьков]

@@DSDmitriev Тот кому не безразлично состояние его сетей. У меня много таких замеров. Большинству не нужен протокол измерений им нужны объективные и правдивые данные. Как пример: нас вызвали на "разведку" состояния эл. сетей возле строящегося дома. Большого дома. С большими нагрузками и коммуникациями по эл. части. Так вот после измерения петли фаза-ноль концепция электромонтажа и вообще вся стратегия поменялись. Там был электрический проект, который пришлось кардинально менять. Результат замера петли фаза-ноль был =170 А

[@DSDmitriev]

@@ВиталийЭЛЕКТРОМОНТАЖХарьков С тем, о чем вы пишите я никогда не сталкивался. Всем посрать на состояние своих сетей. Представление о деятельности лаборатории и вообще об энергетике у Заказчика, особенно у частника, абсолютно бытовое, посредственное. Всем нужна только бумажка с печатью, в которой написано что всё збс! Частник проводить испытания не обязан, а сам он добровольно расставаться с деньгами не захочет.

[@alexzhukblog]

Надо что-то менять в этом.

[@АнатолийМихайлов-е2ч]

@@alexzhukblog солидные фирмы ,которые умеют считать деньги ,от испытаний и измерений никогда не отказывались ( например банки ,у которых вечно денег нет ,ведь считают все до копейки ,это же не магазин ,где всегда есть деньги или колбаса и что то - проверять им не надо) ,солидные фирмы вынуждены зарабатывать деньги и опасаются убытков ,а какой нибудь ларек проще закрыть ,чем что то проверять и налаживать.

[@Andyg722]

Отличная информация! Все по делу. Теперь про то, что не услышал: 1. Переходное сопротивление (металлосвязи). Меряется именно переходное сопротивление контакта, а не всей РЕ линии (на сечение - отдельные требования ПУЭ-7 1п..7.126). * как-то захожу на объект, а там другая ЭТЛ протокол составляет, что нет у нас на розетках этих 0,05 Ом. Вижу длииинный проводник в последнюю комнату, спрашиваю - как меряли. Ну, в общем, вот так и меряли, отсюда туда сопротивление кабеля. На устное возражение был получен ответ "а мы всегда так делаем" и был организован звонок начальнику ЭТЛ. Ответ, что я м...к, меня не удовлетворил), но и убедить в обратном "спецов" я не смог. А теперь посчитайте сопротивление жилы медного кабеля 2,5мм2 длиной метров 30-40... 2. Проверка петли Ф-0 на РЕ проводник меня всегда вводила в когнитивный диссонанс. Дело в том, что сопротивление Ф-0 на РЕ-проводник как правило меньше, чем на N-проводник. Итог. Спасая человека от удара током мы не выполняем основное требование РЗА - защита вышестоящей системы от неисправности в нижестоящей. Логика "гори все синим пламенем, лишь бы не долбануло" приводит к зацикливанию - см.начало п.2) 3. С дешевыми АВ бытовой серии было и такое, что после хранения при испытаниях при первом срабатывании АВ был вне допуска, зато потом работал как новенький. 4. Про указатель напряжения при работе с освещением надо особо упомянуть, что он должен быть двухполюсным! Осознаю, что настоящие электрики индикаторными отвертками не пользуются - запрещено. * помню очень удивлялся, когда работая с деревянной лестницы (это было дома и давно) не мог найти фазу индикаторной отверткой. Достаточно на пару ступенек от Земли оторваться и все, она уже не работает. 5. Про УЗО для светильников и компьютеров когда-то уже рассказывал тут: vk.com/right_electric. Статья "Про то, как Cos (фи) мешает работе программистов". Перенимайте личный опыт.) А возник он после того, как я пытался поменять "неисправное" УЗО, которое срабатывало при диф. токе меньше 10мА и иногда включалось не с первого раза. 6. Теперь самое страшное. Электрическим щитам (система TN) не требуется заземление! Да-да, ПУЭ-7 рулит. Зато требуется зануление (PE, PEN - п.1.7.76) и уравнивание потенциалов (п.1.7.78). Считаю, уже пора систему заземления (устар.) называть системами основного и дополнительного уравнивания потенциалов. Ну и напоследок. Для тех кому посмеяться - жмем сюда: blog.i-hobby.ru/category/joke

[@alexzhukblog]

Почему не услышали? Про длинный провод я упоминал. Про многое другое рассказывал в других фильмах или еще расскажу.

[@Алексей-ъ2т2у]

Спасибо за подробную лекцию и примеры!! Хотелось бы отдельное видео про визуальный осмотр!!!

[@INGENER123]

И вообще выражаю вам свою благодарность вы наверное один такой который делает такие подробные обзоры на всю нашу нелегкую работу, это для начальства нашего она лёгкая че там сейчас быстро всё придти и прохлопать да НЕ ТУТ ТО БЫЛО...

[@АлександрМихновец-е9у]

Работал, всё так и есть. Жаль, тогда таких учителей не было.

[@vlad28051]

Благодарю за полученные знания. Успехов.

[@eugeniiks3152]

Желоб

[@alexandrsilivonchyk9100]

За концовку отдельная благодарность.

[@hukkonful]

Обычно при проверке электрической прочности и сопротивления изоляции действую следующем образом. Если у нас 15 групп, то объединяем 14 и мерим относительно оставшейся, потом от пучка, где 14 групп, убираем одну и мерим относительно её и так далее, пока не останется одной.

[@ЮрийСоловьев-ы8с]

Прекрасный пример логического мышления... искуственные цветочки... спасибо за лекции

[@ДмитрийЕськов-е9г]

Очень толково материал изложен. Отличный видеоролик! Большое спасибо автору!

[@МаркизКарабас-ш5о]

РЕСПЕКТ, КОЛЛЕГА!!! Заслуженный лайк!

[@west-ua145]

Дякую! За ваші відео! Молодому спеціалісту, дуже допомагає!!!!

[@line_energy]

Всё описали как с уст сняли. Согласен с каждым словом !

[@МихаилФёдоров-л6ц]

Гундёж, который слушал взапой до последней точки. Спасибо!!!

[@IOANN1111]

Как для военных рассказа. Сапасибо за нюансы.

[@РустамГумеров-г9п]

Молодец! Все наши боли как на духу выложил)). Смотрю и плачу

[@alexzhukblog]

Я бы больше сказал ... уволят ведь (

[@СергейБузинов-ь2ю]

Хочу подбросить Вам идею следующего видео -Нормативно-техническая документация согласно которой выполняются большинство замеры эл. лаборатории😊

[@alexzhukblog]

Я планирую в дальнейшем снять фильмы по каждому виду измерений в отдельности. Со всеми нормативными выкладками.

[@morshura]

@@alexzhukblog Очень жду👍

[@НуржанСарсен-й4ъ]

@@alexzhukblog тангенс угла диелектрических потерь , потери холостого хода , испытания постоянным током сперва вот эти !! Пожалуйста

[@Aleksandr74798]

@@alexzhukblog Отличные планы!)) Ждем сериала по измерениям в отдельности!!!

[@Альберт-х1щ]

Замечательно и подробно! Благодарю!

[@zamoknsk]

Спасибо, хоть кто-то осмелился рассказать о конфликте интересов. Не знаю, что должно произойти, чтобы все ЭТЛ были полностью независимы... Только если все руководители ЭТЛ одновременно будут принципиально честными.

[@alexzhukblog]

Капитализм. Он жесток и беспощаден.

[@АнтонБушуев-й2р]

Спасибо огромное

[@GoraYU]

Добрый день. Спасибо за видео. По поводу изоляции осветительных линий, в Беларуси в ПТЭ упомянуто, что изоляцию сложных линия в процессе эксплуатации разрешается не измерять. Спорный вопрос, но исключает "вылезание глаз" видя объем работ. По наличию цепи забыли упомянуть систему дополнительного уравнивания потенциалов, а именно металлоконструкции, системы отопления и водоснабжения, а это важно. Проверка цепи фаза-нуль в Беларуси нормируется иначе, на время срабатывания АВ по время-токовым х-кам, либо по данным, полученным после прогрузки АВ. Не описаны условия проверки цепи фаза-нуль линии с УЗО. Это интересный вопрос. По поводу последних слов в Беларуси большая проблема, если заказчик монтажная организация, по этому стараемся на объект подписываться с заказчиком, а вот при работе с заказчиком и, тем более, при работе с отделом главного энергетика совсем другие работы выходят, ведь в Беларуси не лаборатория решает можно ли включать электроустановку под напряжение, а должностное лицо, и он же отвечает, если кто-то или что-то пострадает и разговор ведется в другом ключе.

[@БулатЗиятдинов-ш4б]

Так внятно рассказываете! Спасибо! Я Хотел вас попросить о протоколе проверки АВР и показали визуально. Заранее спасибо

[@nnnvp]

насчет опасной работы, слаботочка тоже иногда опасна по молодости, лет около 15 назад занимался слаботочкой в главном сервере МинФин СПб мне при иструктаже главный инженер три раза указал на выключатель, который нельзя выключать ни при каких условиях, кратко - по халатности имеем упавший рабочий день в минфине, далее думайте насколько это безопасно) ясно что, при отключении питания, сервер работает от ИБП, но это при условии работы этого самого ибп

[@alexzhukblog]

Да, блин, не дай Бог бухгалтеру компьютер загасить или питание пожарной сигнализации вырубить. Крику будет - мало не покажется. Лучше уж под напряжение попасть - дернет и отпустит ))

[@elektricTV]

@@alexzhukblog За компьютер согласен. А пожарная сигнализация... А где хоть она работает-то? В основном висят старые извещатели и ошмётки проводов ТРП (телефонная лапша)... И ничего не работает.

[@СергейБузинов-ь2ю]

Хорошо что освещаете такие вещи. Спасибо вам!

[@вадимсеменов-ф8т]

знакомая ситуация, только на примере кап.ремонта фидера 10кВ, а получается как: в прошлом году подрядчик провел замену больших участков с деревянными опорами на бетонные и СИП, также были заменены некоторые ЛР, все вроде бы хорошо, вот только линия до сих пор не принята в эксплуатацию, недочетов просто немерено, ЛР большей частью поставлены не правильно, т.е ЗН включаются в сторону участка находящегося под напряжением, где-то нет контуров и т.д А после этого получается даже наряд-допуск выдавать на работы на данном фидере нельзя, нумерация опор не совпадает с поопорной схемой, вообщем ОВБ разбирайтесь сами, ну а про приемо-сдаточные измерения и испытания вообще молчу... P.S Такое ощущения что наше руководство вообще на другой планете находится. А недоделки так и останутся. Как-то так!

[@alexzhukblog]

Что недокосячили проектировщики, докосячат монтажники. А пусконаладке в этом всем приходится разбираться и о..евать.

[@АлПол-я4с]

а начальники получили откат и всё в ажуре... А недоделки так и останутся..

[@MrVovanovich]

Спасибо !!! Лайк!!!

[@alekseikyznecov746]

Как я вас понимаю )))

[@Hableee]

как всегда шедеврально, схема щитка в рамке, рядом с портретом президента(с) лол,

[@antuaska]

схема щитка на обратной стороне портрета президента - никаких проблем!

[@vvladq79]

а почему собственно и нет? оформлять надо только соответствующим образом можно и в трубочку свернуть и под резиночку и во внутрь единственно, если что загорится...... то бумаженька поможет распространению пожара.....

[@Geshpel]

Был не так давно на измерениях в ТЦ местном. Так вот. Понятно почему они горят и лучше бы больше не звонили)) Начиная с того, ну может я чего не знаю, но ПО ПРОЕКТУ у них стоял расцепитель минимального напряжения на диф. автомате питания вентиляции подключенный через NO контакт пожарной сигнализации, где по сути должен стоять независимый, но там стоял минимальный по проекту. По факту был просто однополюсный автомат и больше ничего)) И освещение подключено без выключателей, напрямую от автомата. И PEN жилу кабеля на светильники монтажники сунули вместе с нулевой, это то при TN-C-S в самом щитке.

[@alexzhukblog]

Вот поэтому я ненавижу этот вид работ. Уж лучше на монтаж куда угодно.

[@user-dz1nm6ed4y]

Силовые кабельные линии ПУЭ 1.8.40 пункт 2 Измерение сопротивления изоляции мегер на 2.5 для КЛ до 1кВ норма до 0.5 МОм. Веше 1кВ не нормируется. Электропроводки. А вот электропроводки, да по таблице 1.8.34 мегер на 1кВ норма 0.5. ПУЭ в разделе главы 2.1 про Электропроводки ( что относится к КЛ до 16мм2 кроме бронированных.) А вот книга А.В. Сакара ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ИСПЫТАНИЙ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ И АППАРАТОВ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК ПОТРЕБИТЕЛЕЙ Москва Энергосервис 2004 При измерении сопротивления изоляции необходимо учитывать следующее: - измерение сопротивления изоляции кабелей (за исключением кабелей бронированных) сечением до 16 мм2 производится мегаометром на 1000 В, а выше 16 мм2 и бронированных - мегаометром на 2500 В; измерение сопротивления изоляции проводов всех сечений производится мегаомметром на 1000 В. Так что не все КЛ до 16мм2 мегерим на 1000В. Бронированный на 2.5кВ.

[@УлугбекКадиров-м1х]

Вам спасибо, большое

[@vasiliyv6605]

Спасибо

[@Leogorin198921]

Доброго дня! Помогите пожалуйста определиться с выбором... Вышел работать по обслуживанию ЭУ у потребителей, решил, что все-таки необходим мегаомметр. Смотрю на различных сайтах, есть, вроде, нормальные приборы в пределах 8-10 тысяч, отзывы хорошие... Мне нужен прибор, в основном, для диагностики электропроводки у людей и проверки нагревательных кабелей. Стоит ли все-таки останавливаться на дешевых вариантах? Может, что-то конкретное посоветуете... Большое спасибо за ответы, советы

[@БатькоБатькович-ц6я]

Очень хорошее но очень спешу мой комент в поддержку+байк+подписка

[@morshura]

Молодец! Отличное видео!

[@ЕвгенийКомлев-л1о]

Е сли баня на участке находится от ВРУ дома на расстоянии скажем 50 метров, то сечение питающего её кабеля лучше сделать вдвое больше нежели сечение питания розеток в доме. И петля: фаза-нуль будет приблизительно одинаковой везде.

[@alexzhukblog]

Обычно это обосновывается расчетами. Но я у себя на даче без расчетов, прокладывая кабель от вводного щитка к щитку на веранде. взял кабель сечением побольше. Так как знал, что петля и на вводе неадекватна.

[@Андрей-к6т6г]

Спасибо за фильм! Расскажите пожалуйста про измерение напряжения прикосновения и шага, если имеете опыт, и если можно на примере прибора ЭК0200, уж больно узкий и не простой вопрос.

[@alexzhukblog]

Не доводилось этим заниматься. Поэтому тут помочь не смогу.

[@Igor_user]

А можно проверить (испытать) провод мультиметром, если у него есть предел в несколько МОм ?

[@alexzhukblog]

Но мультиметр не выдаст напряжение в 1000 В (или любое другое). А суть испытаний (а это, между прочим, испытание) и состоит в том, что сопротивление изоляции измеряется под повышенным напряжением.

[@maksimovchinnikov1357]

Ох накипело тут у дяди Алекса...

[@alexzhukblog]

По понятным причинам я многого не договорил.

[@ОлегГорбунов-г5к]

По петле фаза-ноль. Почему Вы проверяете достаточность тока по отсечке? На напряжении 220В - 0,4 с - это не отсечка

[@elektricTV]

Здравствуйте. А вот такой вопрос: Купил с рук на ринке два мегаомметра типа М1101 и М1102 на 1000 и 500 вольт соответственно. Оба ещё 70х годов выпуска. Можно ли их сейчас использовать в официальных измерениях и испытаниях? Есть таки цель в будущем открыть свою ЭТЛ. Но на современные приборы карман пуст. А для ЭТЛ нужны только поверенные приборы. Пройдут ли поверку приборы времён СССР? Или нет. Заранее спасибо.

[@alexzhukblog]

Скорее всего, поверку не пройдут. Да и есть сведения, что они уже не годятся по старости.

[@Alexandr_Gabershtein]

У нас на молокозаводе зайдешь в котельную поднимешь голову и увидешь что там джунгли из проводов. Так что какое там сопротивление изоляции

[@dron1072]

Большое спасибо за данный материал! Скажите пожалуйста, имеет ли смысл проверять все линии в квартирной электроустановке напряжением 2,5 кВ?

[@elektricTV]

Имеет конечно!

[@СтаниславСильнов]

спасибо Алекс за ваши выпуски. мне бы такого учителя!) 10лет работаю с тем про что вы в этом видео говорили.. вопрос-последнее время энергонадзор требует протокол ф-0 на вводимых объектах, где питания ещё нету. выдаю протоколы расчетным методом по формуле по длине и марке вводного кабеля, что мне не очень нравиться. это нормально, что скажите?

[@alexzhukblog]

Договариваемся с заказчиком о том, что протокол по петле будет после подачи напряжения на объект (или перехода на нормальную схему электроснабжения). Нормальные грамотные люди соглашаются. Ненормальные - бычатся, но туда им и дорога с липовым протоколом.

[@locdoc9218]

Если мы измеряем сопротивление изоляции на линии от автомата до розетки , концы кабеля откидываем от розетки и автомата ? 🤔

[@alexzhukblog]

А зачем? Ведь на них в работе тоже напряжение присутствует, зачем откидывать?

[@locdoc9218]

@@alexzhukblog только светильники надо откидывать от линии ?

[@alexzhukblog]

@@locdoc9218 в теории - да, на практике же просто выключатели отключают просто.

[@istinonn]

Не важно на двери нечего нет но напряжение может быть тоже проверено

[@ДМИТРИЙТАЛАНОВ-э5з]

здравствуйте подскажите нашел мегаомметр ЭС 0202/2 щупов нет к нему, как проверить его хотя бы рабочий он или нет стрелка посередине у него стоит, на вращение он не реагирует, может из-за того что щупов нет? и предохранителя нет он от сети еще работать может, спасибо, напряжение на выходе тестер показывает, но стрелка как залипает

[@alexzhukblog]

Стрелка при вращении ручки без подключенных проводов должна на бесконечность выходить, в сторону, соответствующей выбранному пределу измерения (0-50 МОм или более 50). Если такого зашкаливания не происходит - прибор точно неисправен.

[@ДМИТРИЙТАЛАНОВ-э5з]

@@alexzhukblog спасибо

[@АндрейАндреев-ч2ю]

У нас кабеля от трансов по 100 килоом а энергетику по барабану а нам тем более 1974гв

[@Arkadron96]

9:44 А не проще будет с 14-жильным взять в одну сторону 1 жилу, в другую 13, и проводить ряд измерений переставляя по одной жиле? т.е 1-13, 2-12, 3-11 и т.д...?

[@alexzhukblog]

Дурь получится. Если у вас такой кабель всего один в день, можно и помучиться. А когда их 20 - 50.... на седьмом надоест, я вас уверяю.

[@usertm5691]

Что бы не бомбануло ПТБ говорит о том, что отключать надо!

[@дедМазай-ж8э]

Алекс, ГУТТТ !

[@INGENER123]

И на счёт светильника тоже такой момент как быть светильник светодиодный корпус металлический и завод изготовитель не сделал специального места для присоединения РЕ проводника, как правило это жесть покрашеная, зачищать место и прикручивать саморез как то проблематично если таких светильников куча... да и за это никто не платит...?

[@Mr_Merl1n]

Кабель броня, мегер 2500v; а-б - 4.27g, а-с - 2g, б-с - 3.98g. задача, жив ли кабель? Спасибо

[@alexzhukblog]

Измерения выполнены не полностью. Между фазой и бронёй померить надо.

[@Mr_Merl1n]

@@alexzhukblog а-pe - 790mom , b-pe - 5.30g, c-pe -1.1g

[@alexzhukblog]

@@Mr_Merl1n норма для кабельных линий до 1000 В - не менее 0,5МОм. Гигаомы - даже очень неплохо.

[@BabaBaba-zf3oj]

👍👍👍👍👍👍👍

[@ОлегШевченко-т2ы]

Про схемы классика жанра. Работаю в Челябэнерго, и видел очень мало правильных схем!

[@vdovp]

А по каким нормативам УЗО проверяется, время и ток сработки? В Метреле 3 стандарта на выбор, какой нужен в РФ?

[@АнатолийМихайлов-е2ч]

В РФ реально не нужен ни один стандарт ,никто этим не занимается ,что купил ,то и поставил.А для себя ,любимого ,нужно хотя бы определить истинную величину уставки УЗО и время срабатывания на ней ,а потом проверить работу УЗО на пятикратной истинной уставке УЗО ,оно должно быть равно примерно 0.04 секунды ,но ,в любом случае не более 0.08 секунды ,иначе такое УЗО мне не нужно.Конечно ,хорошо бы проверить и другие параметры УЗО ( срабатывание УЗО не только при 0 градусах ,но и при 180 градусах ,проверить реакцию УЗО на другие виды тока ) ,но хотя бы минимально убедиться в пригодности УЗО необходимо ,иначе оно просто не нужно.

[@normusfull4185]

Про отсутвии схем и непонятных по ходу времени надписей и обозначений от руки вы правы на максимум, я просто электрик с нормальным стажем, 35 лет, вроде уже давно мы в Европе, но, всё ещё такие щитки есть :( Был случай вообще из ряда вон, приехал мужик и показал документ что он проверять и регистрировать замеры может. Оказалась точка куда сама продавщица подключила холодильную витрину, не имела заземления, просто розетка старая без зазеления. Ну я сказал что я согласен и нужно отключать пока не исправлю. А что он - сказал что можно же взять и перемычкой на ноль! Я разозлился и спорсил отдаёт ли он отчёт того сколько потенциально он убьёт людей в случае обрыва этого нуля, смотрел удивлённо. Ну я обяснил и спросил где же таких учат и ещё корки выдают, оказалось худшее, какие то курсы планом по безработице:( Я поднял этот вопрос два раза и мне почти божились что нет- такого быть не может. А ведь может, просто никто не желал проблем.

[@alexzhukblog]

Оказывается, и в Европе такие случаи бывают. Я думал, только у нас на просторах бывшего Союза.

[@normusfull4185]

@@alexzhukblog, ну Латвия тоже бывший Союз :) Это я не говорю что всё так плохо, но раньше было частенько. И да, забыл поблагодарить за очень хороший канал, мне даже есть что на ус мотать по мелочи, спасибо вам!

[@alexzhukblog]

Стараюсь.

[@INGENER123]

Такой вопрос, сколько людей из электролаборатории должны проводить испытания и измерения эл. Оборудования до 1000 В. 2 человека или одного достаточно?

[@alexzhukblog]

Насколько я в курсе - двое. Где описана в РД такая тонкость - не знаю.

[@INGENER123]

@@alexzhukblog Ну вот кто то тоже говорит что 2 , особенно это связано наверно из-за работ связанных с мегаомметром, с ним работать нужно вдвоём, А как быть начальству не докажешь отправляют одного и всё тут...!?

[@alexzhukblog]

Да и мы порой по одному работаем. А что делать? Приходится. Людей случается не хватает.

[@bymathews9538]

тут не только электрики, тут еще ваши клятые враги - КИПовцы ))) перенимаем ваш бесценный опыт потихоньку))) спасибо за видео)

[@alexzhukblog]

КИПовцы мне не враги.

[@fot_0n872]

Прикольно "кого вы та на другом конце померили" , придут люлей дадут

[@ВадимЗимнюков]

" Металлические отражатели светильников с корпусами из изолирующих материалов заземлять не требуется" ПУЭ п.6.1.40

[@alexzhukblog]

Да, я в курсе. Но вывод для подключения заземляющего проводника все равно есть у светильников с полупроводниковыми ПРА.

[@АлексейГ-щ5е]

Всё так и есть как рассказал. У нас транс 6/0.4 1000ква сопротивление 2 Мом показало, протокол норма, кто виноват будет когда загориться?

[@alexzhukblog]

Кто? Трансформатор и будет виноват )))

[@ОлегШевченко-т2ы]

А почему норма 2 Мом, норма не меньше 300?

[@АндрейДронов-з6л]

Чьи ф.и.о. и их подтверждающие подписи в протоколе, тот и обязан за всё отвечать…)

[@АртемДемаков-ь1г]

Доброго времени суток Александр. Было бы очень познавательно узнать какие приборы Вы бы рекомендовали для электролаборатории до 1000 В и какими пользуетесь сами.

[@alexzhukblog]

У нас Метрел, измеряет все (комбайн). Про него есть фильм на канале. По остальным сложно сказать, отдельных специфических мало.

[@callbyfranny]

Пользовался такими приборами при приемосдаточных работах: ИФН-300, Мегаоомметр Е6-31, Е6-32, для проверки УЗО SONEL-MRP-201 на приборы не жаловался

[@АртемДемаков-ь1г]

Спасибо за ответ.

[@КумарХаим]

... Извините. Пересмотрите пожалуйста своё видео, мне кажется там много нестыковок

[@JIUNnF]

Братья электрики давайте скинемся автору на мобильный софтбокс ака прибор мягкого освешения.

[@alexzhukblog]

Свет есть в финплане студии, но ту все непросто. Это же все в обычной комнате снимается...

[@gestov1]

Блин, часто, так хочется, чтобы приехал надзор с лабораторией и закрыл к хренам обьект до устранения. А тут вон оно как. Обидно. Бьющие светильники - сплошь и рядом, без безконтактного индикатора вообще не подхожу к металлическим частям. Магазины запускают без проверок, а потом бегают чего асе холодильники током бьют?!

[@alexzhukblog]

На серьезных предприятиях на новых объектах мы с дефектами оборудование не пропускаем. Там все заинтересованы, чтобы правильно работало. Но вот в других ситуациях сталкиваться приходилось, когда отчеты написаны из рук вон, и существуют подозрения, что никто ничего не измерял. Поскольку своей репутацией дорожим, то боремся с этим нещадно. Но похоже - не везде так.

[@pn271054]

При замере изоляции 3-х жильного кабеля можно съэкономить время таким образом- соединяем проводником 2 фазы и землю и замеряйте оставшуюся фазу относительно этого проводника .Если число большое, то тем самым вы уверены, что изоляция этой фазы относительно других и земли в норме. То же самое сделать с 2-мя другими фазами. Если число ниже нормы, тогда можно проводить измерения отдельно этой фазы относительно других и земли. Как считаешь, брат- электрик?

[@alexzhukblog]

Так при испытаниях кабелей повышенным напряжением делается. А вот с остальными... пока перемычкой закоротишь, да еще ведь и разделать надо жилку так, чтобы ее зацепить. Иногда же просто в жилу щупом тыкнуть достаточно. Ну, мне было бы не удобно, а так - дело вкуса.

[@pn271054]

Алекс Жук спасибо, брат- электрик, за ответ. С большим удовольствием смотрю твои лекции.

[@АлемЖалдыбаев]

А где 'Образцы протоколов'?

[@alexzhukblog]

В другой раз, применительно к каждому из видов измерений в отдельности. И так фильм длинный получился.

[@chestercool87]

Не могу найти нигде. Какова величина сопротивления петли фаза-ноль, норма?

[@alexzhukblog]

По формуле рассчитывается ток КЗ, сравнивается с током срабатывания электромагнитного расцепителя автомата (предохранителя), защищающего линию. Если расчетный ток выше, то автомат гарантированно сработает и сопротивление петли в норме.

[@juliatumiko1251]

пятижильный - десять комбинаций ! я правильно посчитала , а , дяденька?

[@alexzhukblog]

А-В, В-С, С-А, А-N, В-N, С-N, А-РЕ, В-РЕ, С-РЕ, N-РЕ. Да, пересчитал справа налево, потом слева направо ... вроде 10 получилось :-)

[@juliatumiko1251]

@@alexzhukblog ура , похвалюсь на математике! p.s. : кстати , поздравляю с серебряной кнопкой "Ютуб" ! или она платиновая ?!

[@juliatumiko1251]

@@mg-gk2dm тупицу ты в зеркале увидишь , когда рядом никого не будет :)))

[@АнатолийМихайлов-е2ч]

В квартирных электропроводках никто никогда ничего не измеряет .не проверяет и не обслуживает ,купил - поставил или проложил ,а всё потому ,что у нас "скорая помощь ",пожарные и спасатели хорошо работают.

[@alexzhukblog]

Квартирные и не контролирует никто. Моя квартира - моя крепость )) Все эти измерения требуются при подключении вновь построенных домов, да и то не ко всем частникам это применимо.

[@АнатолийМихайлов-е2ч]

@@alexzhukblog ,Вы абсолютно правы.Психология двух пробок у счетчика вечная.Но ,непонятно только ,зачем собирать такие громадные щиты ,с десятками автоматов ,УЗО ,реле напряжения ,если половина из них с самого начала почти брак ,а вторая половина вышла из строя в процессе эксплуатации,в таком случае две пробки у счетчика это честная и надежная защита.

[@ИльяТитов-д2х]

Да у нас на часные дома и вовсе ничего не просят. В документах: энергопринимающее устройство жилой дом, площадь 0м2, количество проживающих 1 человек. И вот так подключают участки, а не дома и тд... И ваабще ответственность их заканчивается или счётчиком или даже ответвительными СИП зажимами.

[@АнатолийМихайлов-е2ч]

@@ИльяТитов-д2х верно ,а дальше частная собственность ,что смонтировал - тем и пользуйся,за последствия сам и отвечаешь,вообще то это было бы правильно ,но только не для нас .То есть человек сам добивается соблюдения норм и правил ,а вот всякие формальные разрешения от всяких формальных организаций не нужны.В таком случае разве что проверка окончательного результата работы нужна ,но у нас же ,если так будет ,слепят что попало и как попало ,а потом будут " решать вопрос " с контролером.Поэтому пока что на всё махнули рукой.

[@alexzhukblog]

Вот именно на людей, простых людей, которые сами (или им самим) сделали новую электропроводку, или они собираются ее делать, и рассчитан в принципе и этот канал, и форум Киловольт, на котором (дай то Бог) скоро начнут появляться статьи на эту тему. Надо, чтобы все, кто хочет, понимали эти тонкости и нюансы.

[@КумарХаим]

А вот досмотрел! И вот окончание видео меня разочаровало.... Да бред какой-то!!!

[@istinonn]

Лучше упасть со стремянки и сломать пол потолка .чем умереть. Проверено на себе

[@shurup1182]

В СССР калоши и перчатки от всего😄😄😄

[@R2D2_1-l]

Хорош электричество долбить ,айда на огородные темы 😀😉

[@alexzhukblog]

В этом году планируется около 4-х фильмов. Может больше, как пойдет.

[@R2D2_1-l]

@@alexzhukblog збс, сезон уж в полном разгаре, надо пахать 😀😀😀

[@alexzhukblog]

У меня пока только подготовительные мероприятия. Рано еще , майские заморозки еще никто не отменял. Дубак ночью.

[@R2D2_1-l]

@@alexzhukblog сердешнаи , у нас уже прополка и окучка 😀😀😉

[@АнатолийМихайлов-е2ч]

Да ,как установить электрический щиток на огороде.

[@zyablick777]

не, не, не, у самых фуфлыжных лабораторий, первым протоколом сопротивление растекания тока заземлителя, читайте ПУЭ и поймете, что металл забитый в землю далеко не обязателен, и в принципе в безопасности ничего не решает, если только молния в опору попадет при воздушном вводе, не слушайте старых дедушек, которые ориентированны на систему ТТ, она правилами запрещена, если что

[@АнатолийМихайлов-е2ч]

Какие старые дедушки ? Система ТТ появилась только появления модульных УЗО ,в ПУЭ - 7.

[@alexlazorkin]

Это раньше система ТТ была запрещена! Дружище! иногда полезно читать матчасть ))

[@ИванТомилов-ы4э]

Алекс сделайте пожалуйста больше обучающих видео по испытаниям и измерениям до и выше 1000в так же хотелось бы увидеть подробно о измерении тангенса диэлектрических потерь.

[@bykov1680]

Спасибо!

[@daniilradevich9454]

Спасибо за знания ! Хороший канал жду продолжения.)

[@MrGarin33]

БАРНО электродвигателя. Так говорят электрики старой школы. Очень редко такое услышишь.

[@АнатолийМихайлов-е2ч]

Или БРНО - Блок Расключения Начал Обмоток.

[@MrDFR-qr7ib]

Спасибо, очень познавательно. ⚡️⚡️⚡️

[@ИгорьЯхонтович]

Пока я не устроился на работу на свое предприятие, вообще ни в одном щитке схем не было. И оказалось, что я первый за долгое время там, кто вообще умеет их читать и составлять (включая начальство). И это одно из крупнейших предприятия Петербурга. А что творилось в сетевом районе в РЖД, вообще вспоминать страшно...

[@alexzhukblog]

Я уже давно научился по проводам ориентироваться. Если схема и есть, то зачастую ей верить нельзя.

[@ЕвгенийМухлынин-с7с]

Как всегда интересное и познавательное видео. Особенно концовка. Самое главное чтобы протокол был грамотно составлен. Ни к чему умничать, там где не надо.

[@НиколайШальнев-э6ф]

А почему на 1000 вольтах пвтаем кабель до 16 мм2?

[@paveldmitriev9521]

Работаю в Израиле. Есть финансы, но проблемы те-же, платить никто не хочет! Все хотят получить чистый отчёт, но если завтра что-то случится, электрик во всём виноват! Выручают как не странно страховые компании. Они расследуют страховые случаи и заказчики об этом знают, поэтому на прямой подлог никто не соглашается.

[@alexzhukblog]

М-да, в России со страховыми компаниями туговато. Зато с назначением виновных, как и во все века, проблем не существует.

[@ВладимирКурин-ч5ч]

А можно узнать нормативный документ, указывающий, что измерение сопротивления изоляции кабелей с номинальным напряжением до 1000 В производится напряжением в 1000 В лишь для кабелей до 16 мм2? Насколько я знаю, кабеля изготовленные по стандарту на 660 В (индекс в конце наименования) измеряются мегаомметром с напряжением в 500 В, а кабеля с рабочим напряжением до 1000 В этой же тысячью и пытаются. И ещё, можно узнать ваш секрет, позволяющий оценивать сопротивление растеканию тока конкретного заземлителя без отсоединения его от нуля электроустановки (вариант с клещами я знаю, но у него не приемлемо большая погрешность в некоторых случаях, да и цена устройств не внушает здорового оптимизма)?

[@alexzhukblog]

Начну с конца. Секрета тут нет, есть нормы для ЗУ повторного заземления в сборе со всеми другими заземлителями, включая естественные. 1.7.103. Общее сопротивление растеканию заземлителей (в том числе естественных) всех повторных заземлений PEN-проводника каждой ВЛ в любое время года должно быть не более 5, 10 и 20 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока. При этом сопротивление растеканию заземлителя каждого из повторных заземлений должно быть не более 15, 30 и 60 Ом соответственно при тех же напряжениях. ------- Далее, что такое "электропроводка": 2.1.1. Настоящая глава 1 Правил распространяется на электропроводки силовых, осветительных и вторичных цепей напряжением до 1 кВ переменного и постоянного тока, выполняемые внутри зданий и сооружений, на наружных их стенах, территориях предприятий, учреждений, микрорайонов, дворов, приусадебных участков, на строительных площадках с применением изолированных установочных проводов всех сечений, а также небронированных силовых кабелей с резиновой или пластмассовой изоляцией в металлической, резиновой или пластмассовой оболочке с сечением фазных жил до 16 мм2 (при сечении более 16 мм2 - см. гл. 2.3). Пункт 2.3. - это силовые кабельные линии. Если пролистать раздел 1.8., то окажется, что электропроводки испытываются мегаомметром на напряжение 1000 В, а кабельные линии - 2500 В. Кстати, это один из экзаменационных вопросов в Ростехнадзоре.

[@ВладимирКурин-ч5ч]

@@alexzhukblog на счет испытания кабелей согласен - в ПУЭ присутствует именно это ограничение. Но вот по испытанию заземлителя не соглашусь, особенно когда в проекте или в тех.условиях указано чёткая величина сопротивления растеканию. Могу поспорить, что при измерении сопротивления заземлителя без отсоединения от нуля эл.установки, при условии, что поблизости (в десятках, а иногда и в сотнях метров) есть другие заземлители (питающей подстанции или иных абонентов, запитанных от данной подстанции), вы можете получить на приборе вполне приемлемые показания даже если на вашем объекте заземлителя вообще нет (есть спуск в землю, а штыри сгнили или доблестные монтажники просто забили на их монтаж, к примеру). Так что, на мой взгляд, тут без демонтажа не обойтись, да и что писать в протоколе? - "суммарное сопротивление заземлителей системы электроснабжения растеканию тока" - да меня засмеют более-менее соображающие люди. Я понимаю так, если существуют требования с различными критериями оценки, к примеру, электроустановки с точки зрения безопасности для людей или ещё чего, нужно применять те, которые устанавливают более жёсткие требования - заказчик, скорее всего, такую прыть не оценит, но потом, в случае чего, будет спокойнее. Кстати, по петле фаза-ноль - при измерениях на действующих установках до сих пор применяю требования ПТЭЭП, так как условия срабатывания в заданные пределы времени, в указанном Вами в ГОСТе, предполагают, что большая часть проверяемых ЭУ просто не пройдёт по данному критерию.

[@КотСява]

@@alexzhukblog величина испытательного напряжения также зависит от номинального напряжения испытуемой цепи. Цепи напряжением 60 В и ниже испытываются напряжением 500 В, цепи напряжением 220 В - испытываются напряжением 1000 В.

[@ВладимирКурин-ч5ч]

@@alexzhukblog простите за назойливость, но вот как быть с положением пункта 612.3 (таблица 61А) ГОСТ Р 50571.16-99? Речь идёт об испытательно напряжении, как я понял, именно мегаомметра. Верно?

[@alexzhukblog]

@@ВладимирКурин-ч5ч Да, напряжение мегаомметра. Но требования ГОСТ применяются обычно, если ПУЭ (или ПТЭ) не требуют большей конкретики. А более высокий приоритете имеют рекомендации завода-изготовителя. Дополнение для контура заземления: до ввода в эксплуатацию измерения проводятся до присоединения его в схему электроснабжения. В эксплуатации - также смотрим действующие НТД. Сейчас времени подробно искать подтверждения нет, если не лень: есть форум forum.rukilovolt.info/index.php Там можно обсуждать подробнее и не со мной одним. Просто среди комментариев здесь мне, занятому человеку, сложнее ориентироваться. Их много.

[@bykov1680]

Приветствую! Бесммысленное занятие? 14 жильный кабель кабель крутится очень просто, объединяются жилы в кучу с экраном и землёй, потом каждая отделяется и крутится относительно кучи. Пока не останется одна. 15 измерений. И смысл в этом есть.

[@СергейШейдер]

Как в протоколе это отобразить?

[@alealehandrooooooo]

В случае если мне нужно промегерить кабель, который заложен в стояке многоквартирного дома, мне необходимо отключить конечных потребителей полностью, будь-то отключить автомат или разорвав цепь?

[@alexzhukblog]

Да, потребителей надо исключать, иначе ничего не намерите. Будет нули показывать между фазой и нулем.

[@АлексейОпарин-т9к]

Все верно сказал, особенно концовка!

[@НиколайШальнев-э6ф]

Очень много воды

[@Arkadron96]

8:28 А что случится с частотником? это в каком-то документе обозначен запрет? на моём опыте мы проводили испытания изоляции с частотниками Danfoss - они живы и работают

[@alexzhukblog]

Насколько я помню, сами производители не рекомендуют этого делать. У нас на измерение сопротивления изоляции там, где электроника присутствует, наложено заклятие: никто не берется, даже если производители тех же терминалов не против. Больно стоимость ошибки высока.

[@aleksandrp5]

Вот недавно проверили подъемные ворота. На одной линии подключены 6 ворот. 4 из них после наших измерений не включились. На плате управления вышел из строя модуль блока питания. Сопротивление изоляции было в пределах нормы 1200МОм. Стоимость одной платы в районе 35 000. Пришлось покупать два блока питания на 5В и 24В и колхозить.

[@INGENER123]

Алекс а подскажите пожалуйста можно ли мне если я являюсь сотрудником ЭТЛ и приехал на объект сделать пусконаладочные работы с испытаниями и измерениями лезть самому в щит без дежурного электрика и отключать эл. установку? Это ведь чужая эл. установка?

[@АлексейНиколаевичСбитнев]

19:10 много таких щитков на производстве и куча оборудования которое вообще нельзя выключать без кучи согласований. От этого гемора не избавиться

[@kvazar56]

этой рутиной разве кто-то занимается?

[@alexzhukblog]

Без протокола ничего не сдашь.

[@ivanchukhlib5273]

сначала я измеряю напряжение на З.У.....а уже потом R з.у.

[@Dojdevik]

Ох, больной вопрос......... Сам на таком "сучке" спотыкаюсь постоянно.

[@ВасилийДонильченко]

В яблочко! Сага как работает унас все в стране!

[@Ushkuinik53]

Спасибо за Ваши фильмы!

[@ВладимирКурин-ч5ч]

Подскажите, пожалуйста, допускается ли вписывать в протокол измерения сопротивления изоляции в графы с показателями какой-то одной величины, значительно превосходящей минимально допустимую (к примеру, 100 МОм) в случае, если фактически измеренные величины превосходят эту цифру? Чисто, чтобы время экономить и при оформлении тех.отчётов и при самих испытаниях. Речь естественно идёт, главным образом, о внутренних электропроводках зданий. И еще: насколько важно указывать климатические условия при испытаниях, если испытания производились в помещениях жилых или общественных зданий?

[@alexzhukblog]

Полагаю, что единого мнения на этот счет не существует. Кто округляет до двух нулей, кто цифры полностью пишет. Зависит, в основном, от того, кто будет читать протокол (инспектор). Ему пойдет - значит, и всем пойдет. Просто были случаи, когда к округленным значениям инспектора придирались. Есть маза такая: если прибор стрелочный, то там оцифрованных значений немного. Поэтому и можно писать одно и то же - ну, стрелка рядом была. Климатические условия требуют писать. Полагаю, если цифры написаны ориентировочно, то беда совсем невелика.

[@ВладимирКурин-ч5ч]

@@alexzhukblog спасибо.