Ist das die revolutionäre Wärmelösung für die Zukunft?

[@peterweilant6600]

Bild dir Deine Meinung 😂. Meinen heisst nicht wissen.

[@lucaselvermann5633]

Timo Wopp: Manche Meinung ist auch nur ein Mangel an brauchbarer Information!!!!!

[@fiedlerbernd]

Mag sein das dass aus Sicht der Bild innovativ ist, für die meisten Fachleute ist allerdings nichts besonderes und langfristig eine teure Lachnummer 😊

[@Extinction0815]

Im Grunde hast du recht, aber ohne die zukünftigen Preise für Strom, Öl oder Gas zu kennen, etwas zu selbstsicher.

[@T0NY73-qy1lk]

Für dioe allermeisten ist aber die mittlerweile auch alte und wenig innovative Wärmepumpe eine Lachnummer ;)

[@Extinction0815]

@@T0NY73-qy1lk Die Effizienzsteigerungen bei Wärmepumpen sind noch groß und sie ist jetzt schon Konkurrenzfähig. Noch ein paar Entwicklungsschritte, dann kann zumindest aktuell Öl und Gas nicht mehr mithalten.

[@fiedlerbernd]

@@T0NY73-qy1lk eine 50 Jahre alte Wärmpumpe ist innovative als eine jede fossile Heizung von Übermorgen

[@T0NY73-qy1lk]

@@Extinction0815 Und diese Schritte warte ich persönlich gerne ab. Da gibts ja schon einiges auf demm markt.

[@cedric4931]

Finde ich top das ihr die "Fakten" dieses Märchenblattes überprüft

[@T0NY73-qy1lk]

KLeider ist dieserr "Faktencheck" alles andere als glaubwürdig.

[@piazza24]

Danke für den Fakten-Check. Frage: Warum ist eine Luft/Wasser-WP für Gebäude > 100 W/m² Heizleistungsbedarf bei Norm-Außentemperatur nicht geeignet? Ausschlaggebend für die Effizienz ist doch ausschließlich die Vorlauftemperatur bei Norm-Außentemperatur.

[@roywobser5036]

Unser Haus von 1910, 300qm beheizte Fläche, Dachstuhl gedämmt für ca. 1500€, alle Außenwände mit Innendämmung gemacht, Fenster aus den 90er Jahren mit Zweifachverglasung, Alle Heizkörper gelassen bzw. einer getauscht gegen Typ 33, zwei zusätzliche HK's installiert. Als Wärmequelle ist eine Daikin Altherma 3M mit 14 kW installiert. Ich habe mit Sicherheit keine 100000€ installiert, ich zahle Unterhalt für zwei Kinder. Alles in Eigenleistung erledigt. Heizen schon zwei Jahre mit dem System und bin bei 5000kWh pro Heizsaison, Warmwasser wird über BWWPs bereitet, ist effizienter und während der Trinkwasseraufbereitung ist die Heizphase nicht blockiert. Selbst im Keller ist ein alter Gusseisen-Heizkörper verbaut, der dort auch bestens funktioniert. Optimierungen der Vorlauftemperatur durch Lüfter unter den Heizkörpern sind noch in Arbeit.

[@bassmaster0074]

Eigenleistung ist der entscheidende Punkt. Leider kann das nun mal nicht jeder. Und die werden gegenwärtig bei angefragten Angeboten für eine Wärmepumpe mit Einbau durch recht hohe Angebotspreise abgeschreckt.

[@roywobser5036]

@@bassmaster0074 Die Meisten Anlagen sind dann doch irgendwo geschraubt und das kann doch wieder jeder. An der Stell kann man dann auch weiterschrauben. Ich habe auch keine Presszange und habe deshalb gelötet und geschraubt. Grundsätzlich kann man alles lernen, wenn man es möchte und den Arsch hochbekommt.

[@LeSharkyTV]

...und wieviel Grad hat der DIY Handwerker gerne in der Bude, 19 Grad oder 20 Grad... - Sicher keine 23 Grad... 🙄

[@roywobser5036]

@@LeSharkyTV Moin, normal 22°, ehrlich gesagt verstehe ich den Hintergrund der Frage nicht, denn die Wärmepumpe habe ich nicht gebaut.

[@Remenschneider]

Würde bei Altbausanierung mit Klimasplitgeräten und Brauchwasserwärmepumpe (Abluftbetrieb) anfangen. Damit muss die Gastherme schon mal kein Brauchwasser mehr erwärmen, und ist nur noch in der Heizperiode aktiv. Durch die Entfeuchtungsfunktion und Zwangslüftung mit negativem Druckverhältnis wird man sicher gegen Schimmelbildung, und kann gefahrlos Fenster, Haustür und Dachbodenklappe tauschen und die Gebäudehülle damit luftdicht bekommen. Dann mit Dachbodendämmung, Kellerdeckendämmung und 4-6 cm Innendämmung (diffusionsoffen und kapillar aktiv, Fassade muss schlagregensicher sein) die "low hanging fruits" einsacken, im Bad auf el. Flächenheizung umbauen, und die Gastherme kann raus.

[@T0NY73-qy1lk]

Low haning fruits sind doch ganz andere und viiel preiswertere Umsetzungen (Rohisolierungen, DIY VErbesserungen zur Abdichtung usw.) bis hin zu einer möglichen verhaltensänderung.

[@Remenschneider]

@@T0NY73-qy1lk das war rein auf die Einsparung durch die Wanddämmung bezogen, da bringen die ersten paar cm am meisten. Bezüglich dem Rest hast du natürlich recht.

[@schlauenergiesparen]

❤ Danke für die Empfehlung und dass ihr geschaut habt, was hinter der Schlagzeile steckte

[@Frank-is1ff]

Vielen Dank für Ihre Info! Hab mich als youtube- Energiewendelaie auch gefragt, was der Mehrwert zweier Systeme sein soll. Heizungskörper vergrößern, Dachboden dämmen, ggf. Dach dämmen und Wärmepumpe optimiert betreiben. Fassadendämmung ist teuer und muss sich erstmal amortisieren. So müsste es bei Häusern ab mind. 1980 mit ner Wärmepumpe funktionieren. Danke fürs Video. Schöne Grüße 👍

[@michaelmuller7616]

Vielen Dank! Sehr gut gemacht. Gerne weiter so mit Fakten+Erfahrung.

[@BremerFischkoop]

Toller Beitrag! Ich verstehe auch nicht, warum eine energetische Sanierung des eigenen Hauses so schlimm ist. Eine Erhöhung der Wandinnentemperatur der Außenwände verhindert Zugeffekte im Raum. Allein für das dadurch verbesserte Wohnklima lohnt sich eine Dämmung von Außenwänden, Fenster und Dach!

[@Extinction0815]

Wer das Kleingeld hat kann das ja machen, amortisiert sich halt für denjenigen halt nicht.

[@sEcki2]

Dach Aufdachdämmung erledigt, was ist mit Außenwand Dämmung? Habe Angst bei Abdichtung und kein Luft-Austausch, von Schimmelbilding. Wer kann mir dazu was sagen?

[@gabihirsemann3385]

Also ich merke da keinen Unterschied. Warum soll ich fuer etwas, wo ich keinen Unterschied merke, 50.000 bezahlen?

[@helges4f893]

Was für eine Wohltat einen wirklich kompetenten Menschen zu sehen und zu hören. Ich verstehe die ganzen Diskussionen um das GEG einfach nicht. Ist Dein Heizkessel alt und muss ausgetauscht werden ersetze ihn durch eine geeignete Wärmepumpe. So schwer ist das doch nicht. Einen kompetenten Heizungsbauer zu finden der eine bezahlbare Wärmepumpe einbaut kann aber eine Herausforderung werden.

[@gabihirsemann3385]

Da wo es scheitert, scheitert es zumeist am Geld. Vielleicht auch am Vertrauen. Z. B. in dauerhaft niedrige Strompreise, oder an Zweifeln, ob die ganzen Faxen in 5 Jahren ueberhaupt noch noetig sein werden. Oder ob wir hier nicht einen grossen Krieg erleben werden, wenn man ausgebombt wird, ist die Waermepumpe ein Totalverlust. Daher rate ich zu kostengünstigen Provisorien.

[@LetzterMo]

Für unsere DHH Bj 2005, 165m² haben wir genau 0€ investiert um sie fit für die WP zu machen. Die Gasheizung(Vissmann vitodens 200) lief 17 Jahre als Hybridpartner einer Solarthermie mit Heizungsunterstützung inkl 1m³ Puffer und 6kW Heizstab. Mit 100€ Reparaturen pro Jahr sind wir nicht ausgekommen, es waren ca. 250€/Jahr (u.a. neuer Wärmetauscher und neuer Ausgleichsbehälter). Obwohl die Gasheizung im Sommerhalbjahr gar nicht lief und max 1 Start pro Tag hatte, hatte sie diverse Fehler bevor sie vor 1,5Jahren ganz aufgegeben hat(neue Hauptplatine mit Einbau >2k€). Nun wird sie durch eine WP ersetzt. Das Angebot für die WP (IDM Aero ALM 2-8) liegt bei 33k€ - 10,5k€ Förderung kommen irgendwann zurück.

[@T0NY73-qy1lk]

Gleiche Heizungsanlage auf dem Gebrauchtmarkt kaufen gibt viele ersatzteile für kleines Geld. Da werden viel zu neue Heizungen rausgerissen und ersetzt. Einfache Lösung. In 30 jahren keine einzige Reparatur. 2 jähröiche Wartung der Viessmann Heizung. Kosten nicht nachvollziehbar.

[@soundfan8293]

Wurde inzwischen eine anlage nach dem letzten gezeigten schaubild aufgebaut und wie gut funktioniert sie gegenüber einem reihenpuffer bzw. der differenzdruck-lösung ?

[@hage7950]

Ja, würde mich auch mal interessieren, ob Marcel inzwischen seine Veruchsanlage (ich meine) mit dem doppelt-differenzdrucklosem Verteiler gebaut hat

[@thomaswagner1442]

Wie immer - sehr interessant ! Ich habe mich letztes Jahr ebenfalls für ein solches „Hybrid“ System interessiert und musste ebenfalls feststellen, dass der Betrieb zweier Heizungen im Haus, nicht billiger sein kann als der Betrieb einer Heizung. Es fehlt bei den meisten Menschen vor allem das Vertrauen in die Wärmepumpentechnik, weshalb sie auf ihre alte Heizung nicht gänzlich verzichten möchten. Wenn man jedoch bedenkt, dass Wärmepumpen im kalten Skandinavien, schon seit Jahren im großen Stil verwendet werden, muss eigentlich jeder merken, dass diese Technik funktioniert und leistungsfähig ist. Allerdings fremdeln eben viele Heizungsbauer noch mit der ungewohnten Technik und raten deshalb lieber zum „Bewährten“ 😢

[@spuckidonnerdrache7028]

Leider wird immer der sehr günstige Strompreis in nordischen Ländern unterschlagen. Nur so rechnet es sich im Winter

[@T0NY73-qy1lk]

Man kann doch sehr leicht und mit wenig Mitteleinsatz deutlich Geld mit Hybridheizungen sparen. Dazu gibt es doch ausreichend Kanäle, die das beweisen und das seit vielen jahren. allein die zusätzliche Verwendung von Klimageräten zum Heizen ist ein solche lohnendes Beispiel. Noch ergänzt mit einem Kamin oder gar Kachelofen oder einer modernen Pelletanlage, ist sovieles möglich. Jeder muss die für ihn passende Lösung finden. Die alte WP mit Au0engerät ist jedoch nicht mehr Stand der Technik. Da gibt es bereits weitergehende Lösung ohne das Außengerät udn andee ergänzungslösungen. Infrarotheizungen können da ins spiel kommen, Klimaanlagen usw. Für alles gibt es einfache kostensparende ergänzungen fürs kleine Budget.

[@hacki210285]

Nur so rechnet es sich im Winter extrem! Wenn ein separater Zähler mit Wärmepumpenstromtarif möglich ist, sind 20-23 Cent/kWh Strom möglich. Bei Zähler und WP Strom Tarif und netzgesteuerte Anlage nach EnWG §14a gibt es im Modul 1 140-190€/Jahr zurück. Ohne seperaten Zähler. Im Modul 2 werden die Netzentgelten jeder kWh Strom auf 40% gesenkt. Sollten je nach Netzentgelten vor Ort 3-7 Cent sein. Im Modul 2 ergeben sich bestens 14-17 Cent oder realistischer 16-20 Cent /kWh Strom. Daraus macht eine durchschnittliche WP im durchschnittlichen Winter so 6-6,5 Cent/kWh Wärme, mit Heizkörpern. Das ist alles eher konservativ und ungünstig betrachtet: Mäßige Heizkörper mit Vorlauf 55°C Durchschnittlich effiziente WP JAZ dementsprechend ungünstig Preisannahmen eher konservativ höher. Mit Optimierung geht das gegen 5 Cent/kWh Wärme. Ich weis ehrlich nicht, wie günstig es nicht werden soll bei Öl und Gas eher um die 8,5-9,5 Cent/kWh Wärme. Und ja, kosten für Installation Elektro und ggf. 2ter Zähler oder Strom -Vertrag werden dagegen gerechnet.

[@T0NY73-qy1lk]

@@hacki210285 Das ist vor allem Bereicherung auf Kosten der Allgemeinheit namens Steuerzahler

[@saschafrankel9220]

Vielen Dank, das ist wirklich sehr informativ. Was ich bei unserer Gasheizung bemerkt habe: Immer wenn wir im Herbst die Heizung auf Heizbetrieb umgeschaltet haben, ging der Verbrauch gleich um 30 bis 40 kWh nach oben, auch dann, wenn wir diese Härme nicht benötigt haben weil die Räume noch warm genug waren und die Termostate geschlossen waren. Demnach wäre ich auch skeptisch, ob die Gasheizung in der Hybridversion so effektiv arbeitet.

[@akkordeon-hausmusik9850]

Bei mir ist die Ölheizung komplett elektrisch abgeschaltet, wenn sie nicht gebraucht wird. Eingeschaltet wird sie nur an den ca. 14 Tagen mit Dauerfrost, an denen sie gebraucht wird. Dadurch verursacht die Ölheizung keinen Standby-Verbrauch von Strom oder Heizöl und die Luft-Wasser-Wärmepumpe leistet 95% der jährlichen Heizarbeit. Eine separate Warmwasser-Wärmepumpe im Keller unter dem Bad macht ganzjährig das warme Brauchwasser.

[@Hans-GeorgKronemeyer]

Super Beitrag! Dem ist nichts hinzuzufügen. Ihr macht wirklich sehr gute Arbeit - weiter so!

[@schwarzermann3651]

Mal wieder ganz große Klasse und ganz klare MESSAGE: nicht so Heizungs-Wunder-Heizern glauben sondern das Objekt selbstkritik neutral betrachten und Schritt für Schritt handeln.

[@Hauslebauer-ce1fs]

Ich stehe ebenfalls auf dem Standpunkt: "Die beste Wärme ist die Wärme, die nicht benötigt wird". Also 1) dämmen, 2) dämmen und 3) dämmen. Am besten und wenn möglich in Eigenleistung. In jeder Familie, Verwandschaft oder Freundeskreis gibt es sicherlich Menschen, die einem dabei unterstützen. Man muss da einfach mehr Selbstvertrauen entwinkeln und es angehen.

[@thomasm.8265]

Zum HHS-Innenleben habe ich zwei verschiedene Bilder gesehen. Hat jemand den Hydraulikplan mal gezeichnet, damit man erkennt, wann welcher Pfad bei Heizen mit Kessel, ohne Kessel, WW und Abtauen (Mindest-Volumenstrom) genutzt wird? Können Sie daraus auch Aussagen zur Effizienz ableiten?

[@udomann9271]

Guter, sachlicher Beitrag ohne rosarote Brille. Danke dafür.

[@fiedlerbernd]

Um deine Frage zu beantworten. Meine neue Warmepumpeanlage einschließlich neuem Zählerschrank (14a tauglich) hat rund 16000€ gekostet und davon würde 70 % gefördert. Also hat die Wärmewende in meinem Haus (Baujahr 1929) deutlich unter 5000€ gekostet. Die Wärmepumpe (Arotherm 75/6) habe ich allerdings selbst montiert. Mit Montage hätte die Anlage aber trotzdem max. 10000€ nach Förderung gekostet. Übrigens war bei meinem Projekt das A&O der Heizreport. Durch dieses geniale Werkzeug konnte ich das Heizsystem optimal überplanen. Und es hat mir sehr geholfen und viel Sicherheit gegeben. Also lieber Zuschauer, "Heizreport" ist sehr Geld mehr als wert und unbedingt zu empfehlen 👍 Keine Sorge, ich werde für diesen Kommentar nicht bezahlt.

[@MegaJmanjman]

Hast du den Heizreport für privat oder für Unternehmen? Hab mir den nämlich für den selben Zweck gekauft und musste feststellen, das die Version für Privatkunden nur feste Spreizungen auswirft und keine für Wärmepumpen übliche. Heizkörper minimale 10K und bei Fbh 7k 😢 Die Dame am Support sagte mir nur sie wisse auch nicht, was der Marcel sich dabei gedacht habe 😂

[@fiedlerbernd]

@@MegaJmanjman ich habe die " privat Version" und konnte keine Defizite feststellen. Aber frag doch hier und jetzt Marcel warum du diese Version hast bzw was er sich dabei gedacht hat

[@davehellbardt9044]

@@MegaJmanjmanbeim Heizreport gibt es für den Hydraulischen Abgleich eine Spreizung von 15K, 10K und 7K.

[@davehellbardt9044]

12:35 hier kommt eine der wichtigsten Anmerkungen zum Gebäude, danke Marcel dass du das ansprichst.

[@MegaJmanjman]

@@davehellbardt9044 ja genau, 5K brauche ich. In der Version für die sog. "Fachunternehmen" gibt's das wohl auch, nur in der 'normalen' nicht. Aber gut, nimmt man die 10K und multipliziert mit 2 :-)

[@andrezoge3912]

Ich finde es Schade das sich so wenige SHK-Betriebe wirklich mit der Planung von WP in Bestandsgebäude

[@bassmaster0074]

Nicht die Wärmepumpe ist das Problem. Sondern häufig leider die Installateure. Vielen fehlt noch hinreichend Erfahrung für Wärmepumpen und deren optimalem Einbau sowie Betrieb.

[@hage7950]

Für ein belastbares und verbindliches Angebot müssen vorab einige zeitintensive Arbeiten durchgeführt werden, die nun mal Kosten verursachen (raumweise Gebäudeheizlast, Heizkörperleistungen kontroillieren, hydraulischer Abgleich, Festlegung des Aufstellorts Außenteil mit Schallrechnung usw.). Ein über den Daumen gepeiltes Angebot ist m.E. fachlich nicht ausreichend für eine Angebotskalkulation.

[@ARi16767]

Es ist die Bild-Zeitung. Natürlich wird es dort etwas "verkürzt" dargestellt. Allerdings ist die hybride Erfüllungsoption tatsächlich in der Kommunikation etwa "zu kurz" gekommen. Der @Energiesparkommissar hat das schon mal schön anhand von Splitklima-Anlagen erklärt. Da wir jetzt alle im "Energiewende-Fieber" sind - und alles gleichzeitig finanziell schwer zu stemmen ist, müssen wir schauen, wie wir das alles geschickt kombinieren. Eine PV-Anlage ist heutzutage viel erschwinglicher - und trägt "kostenlose" Energie ein. Die zusätzlichen Wärmepumpe nimmt 2-3 Teile der Wärmeenergie der Umwelt. Auf diese Weise kann man den Primär- und Endenergie Verbrauch in der Gesamtbilanz stark absenken.

[@gotthardstrasse3723]

Ich denke auch, dass die Hybridheizung als mögliche Lösung für konkrete Situationen ernsthafter hätte diskutiert werden können. "Kostenlose Energie" ist leider dasselbe wie der berühmte free lunch, sie gibt es nicht. Wir betreiben in Berlin die Kombination aus PV (ca. 10kWp) mit Speicher (12,8kWh) und monovalenter Wärmepumpe. Wenn der meiste Strom von der WP gebraucht wird, wird leider der wenigste Strom von der PV geliefert. Im November und Februar betrug unser Autarkiegrad mit dieser Anlage ca. 15-20%, im Dezember und Januar 3-7%. Es gibt sicher bessere Erfahrungen und günstigere Betriebsbedingungen, aber so sieht es bei uns aus.

[@alfredr9953]

Hybridsysteme haben aber auch 2 große Vorteile (sofern die alte Heizung noch gut ist). 1. Es ist immer eine Reserve-Heizung im tiefsten Winter vorhanden, die die Bude auch bei -10 Grad warmhält. 2. Im Winter bei tiefen Temperaturen hat die Wärmepumpe einen relativ hohen Strombedarf (schlechten Wirkungsgrad, das ist physikalisch bedingt). Hier kann ich mit der ÖL-/Gasheizung einfacher die Bude heizen (auch mit den vorhandenen Heizkörpern!!), ohne dass mir hinterher eine riesige Stromrechnung ins Haus flattert. Bei Neubauten + gute Dämmung - gar keine Diskussion - da macht die WP Sinn. Aber in vielen älteren Bestandsgebäuden ist eine Hybridheizung sicher nicht die schlechteste Lösung, da die WP gut die Übergangszeiten (Herbst/Frühjahr) abdecken kann. Es ist ja schon wieder von Leitungsproblemen und Stromsperren im Winter die Rede, wenn die Zahl der E-Autos und WP sprunghaft steigt und die ganzen PV-Anlagen gerade noch 10-20 % ihrer Leistung bringen. Den Parolen von Habeck u. Co. traue ich schon lange nicht mehr.

[@mabarth3612]

Zwei Dinge dazu: Eine Zweitheizung wird bei Wärmepumpen sowieso immer verbaut, das ist nämlich der Heizstab. Eine zweite Heizung als Backup ist somit überflüssig. Zum zweiten Punkt: Dafür gibt es eine Heizlastberechnung. Auf genau diesen Punkt wird ausgelegt, dann braucht man keine zweite Heizung. Ja, wenn es richtig kalt ist, sinkt der Wirkungsgrad etwas ab, aber die Mehrkosten für eine Hybridheizung sind sehr viel höher als ein weniger effizienter Betrieb für nur wenige Stunden im Jahr.

[@cdohm]

Ich war mal in einem Haus mit Hybridheizung. Das Argument war genau dieses, dass im tiefsten Winter Gasheizung ja günstiger ist. Am Gaszähler konnte man schön abzählen wieviel diese gelaufen ist. Unter Berücksichtigung des Gasanschlusses und des Schornsteinfegers. Wartung und Reparaturen mal außen vor, hat die kWh aus der Gasheizung dann über 1€ gekostet. Der Heizstab wäre deutlich günstiger gewesen.

[@klausa]

Aber wie sieht es aus, wenn man eine relativ neue Ölbrennwertheizung vor 5 Jahren eingebaut hat. Soll man diese jetzt rausschmeisen oder dann doch lieber mit dem HHS System und einer Wärmepumpe zum Hybridsystem aufzurüsten. Denke, dass das doch sehr sinnvoll wäre.

[@matthiasgohla7886]

Ich würde zunächst versuchen, die brauchwasser Erwärmung über Strom zu lösen. Hier gibt es sehr gute Systeme von der Firma Fothermo. Habt ihr einen Kamin? Wenn ja könnte man hier überlegen, ob man auf einen mit Wassertasche umsteigt, wenn nicht zu aufwendig im Einbau. Einzelne Sanierungen vornehmen. Fenster und Haustür machen schon sehr viel aus. Dach oder oberste Geschossdecke dämmen. Hast du schon all deine Heizungsrohre im Heizraum isoliert? Wenn nein, sofort machen. Wir verbrauchen bei einer DHH ca 800 L Öl pro Jahr, mit den angegebenen Maßnahmen, was völlig vertretbar ist. Aktuell gehen die Überlegungen zu einem wassergeführten Kamin.

[@hage7950]

Ich würde die Heizung so ca. 5-10 Jahre weiterlaufen lassen und wenn sich die Marktpreise für Wärmepumpen eingependelt haben (und der erste Hype gelegt hat) eine Planung für ein Wärmepumpensystem machen. In diesen Jahren kann man dann ja prüfen, bis zu welcher minimalen Vorlauftemperatur es im Gebäude noch warm genug ist, ggf, falls erforderlich, schon mal Heizkörper vergrößern. Die Warmwasserbereitung würde ich über eine separate Brauchwasser-Wärmepumpe vorab umbauen, weil die CO2-Umlage ja auch noch kommt.

[@klausa]

@@hage7950 BWWP habe ich schon mit der neuen Öl-BW-Heizung mit einbauen lassen. Ebenso habe ich eine 19 KWp Solaranlage mit 32 KW Speicher. Das HHS System wäre jetzt noch das „I“-Tüpfelchen. Viel mehr kann man kaum machen. Ach ja, 2 E-Autos sind auch im Haushalt. Wir sind also die „Vorzeige-Grünen“, aber die Grünen würde ich trotzdem nicht wählen, weil die uns das alles von oben herab vorschreiben wollen und meinen, alle anderen sind blöd oder unfähig eigene Entscheidungen zu treffen.

[@akkordeon-hausmusik9850]

@@klausa Ich habe auch seit einem Jahr eine Brauchwasser-Wärmepumpe und eine Heizungswärmepumpe in Betrieb. Die 30 Jahre alte Ölheizung funktioniert auch noch und hilft an Tagen mit Dauerfrost beim Heizen. Die Heizkosten haben sich damit von früher ca. 4000,- Euro auf ca. 2000,- Euro halbiert. Bei mir ist die Wärmepumpe ohne Puffer parallel zur Ölheizung am Heizkreis angeschlossen. Mit HHS-System wäre sie seriell in Kaskade mit der Ölheizung verbunden. Beides dürfte ähnlich gute Resultate liefern.

[@PoolBauerBlog]

Super Video! Reihenendhaus 2,5 Stockwerke 140m², 1964 in 2010 neue Fenster, Tür und 18cm Dachdämmung. 2023 die Ölheizung (Brennwert) durch Klimaanlagen ersetzt. 3 Daikin Außengeräte, 7 Daikin Perfera Innengeräte plus Austria Email BWWP. Wenig Arbeiten im Haus, wenig arbeiten am Haus. Heizkosten letzten Winter immer Stromkosten < Ölkosten, auch bei -8°C, auch bei reinem Netzbezug. Außer Dez/Jan zusätzlich PV-Anteil. Positiver Nebeneffekt: Klimatisierung im Sommer. Nachteil: Kabelkanäle an der Hauswand, die aber verschwinden, wenn wir mal dämmen. Kosten

[@BatumbaTV]

Danke für die Aufarbeitung

[@warum.nicht12]

Die Auflistung von eurer Seite hinsichtlich man hätte 45 Jahre nichts gemacht ist zum Beispiel auf Dörfern fast Standard aus dem Grund raus wenn man einem Wald hat und den Brennstoff umsonst bekommt😂🎉

[@klauswerner]

Ich würde echt gerne mal wissen, wie ich in meinen Altbau ne Wärmepumpe integrieren kann. Kein Keller, die Gasheizung ist im ersten Stock, in der Mitte des Hauses vor dem Bad. Dort fangen also auch die dicken Wärmerohre der Zentralheizung an, die im weiteren Verlauf ja immer dünner werden. Die dünne Gasleitung geht unter der Wärmedämmung am Haus hoch in den ersten Stock und durch die Decke zwischen Erdgeschoß und 1.Stock durch. Wie soll ich jetzt die Wärmeleitungen einer Wärmepumpe da hin bekommen? Zumal ich im Garten keinen Drehstrom habe und der Elektroverteiler eh voll ist. Ich denke ohne Wände- und Deckenaufreissen wird das nicht gehen. Das muss dann natürlich auch alles wieder zu gemacht werden. Ganz abgesehen, das die Wärmeleitung ja nicht durchpasst. Oder alle Heizleitungen rausreissen und unten im Erdgeschoß anschließen. Da müssten dann irgendwo die dicken Leitungen plus Pumpe hin. Was kosten mich, unabhängig von der Wärmepumpe selbst, alle diese Umbaukosten? Hab bisher alles gemacht, Haus gedämmt, Solaranlage aufs Dach, eAuto vor die Tür.

[@KarlReimerGodt]

Luft-Luft-Wärmepumpen ...?

[@klauswerner]

@@KarlReimerGodt Zwei Stockwerk, je 90qm, rings ums Haus, lauter einzelne kleine Zimmer, und da muss auch erst Strom hin.

[@cdohm]

Im Altbau ist es ja häufig so, dass die Gebäude irgendwann einen Generationenwechsel durchmachen. In den Jahrzehnten davor wurde dann relativ wenig gemacht, so dass ein gewisser Sanierungsstau aufgelaufen ist. Wenn man dann 100.000€ oder mehr in die Hand nimmt um das Gebäude ins aktuelle Jahrhundert zu bringen liegt das nicht an der Wärmepumpe, sondern daran, dass es sowieso angestanden hat relativ viel zu erneuern. Die bauen dann überproportional häufig auch eine WP ein. Aber dass eine Generalsanierung und der Einbau einer WP korreliert hat nichts damit zu tun, dass die WP die Sanierung braucht, sondern damit, dass es in dem Fall einfach die beste Option ist. Man könnte meiner Einschätzung nach in ca. 80% der Gebäude ohne großen Aufwand eine WP installieren. Je nachdem wie sich die Energiepreise entwickeln auch in die restlichen 20. bei WP-Tarifen zwischen 20 und 25 ct/kWh braucht man auch nicht mehr wirklich gigantische JAZ zu erreichen um günstiger als Gas zu sein.

[@bassmaster0074]

Gegenwärtig werden häufig aber hohe Angebotspreise für eine Wärmepumpe mit Einbau aufgerufen. So verpufft die Förderung wenn diese entsprechend eingepreist wird.

[@alfredr9953]

Viele Rentner leben in älteren Häusern. Die werden mit Sicherheit keine 120.000 ins Haus+WP stecken, nur um etwas Energie einzusparen. Viele haben das Geld gar nicht, bekommen im hohen Alter keinen Kredit mehr von der Bank. Kommt noch ein teurer Pflegefall dazu, verliert der Rentner evtl. sogar noch das renovierte Haus - so sieht es leider in der Realität aus.

[@cdohm]

@@alfredr9953 die Rentner könnten sich eine WP einbauen und bekämen in den meisten Fällen 70% Förderung. Momentan sieht es in der Realität allerdings so aus, dass sie garnichts mehr machen und die Erben dann den Sanierungsstau beheben. Die machen dann wenn es irgendwie machbar ist alles und nicht nur die Heizung. Heißt aber nicht, dass der ganze Rest für die Heizung nötig ist.

[@T0NY73-qy1lk]

Es besteht außer künstlich erzeugten faktoren gar kein bedarf derlei Sanierungen zu machen. Das Dach ist dicht, die Fassade in Ordnung, der Keller nicht feucht. Wozu also sanieren? Was will man daran schönreden?

[@cdohm]

@@T0NY73-qy1lk und dann gibt es die fälle in denen bei schlagregen es im dach ohne unterspannbahn reinregnet. Der Putz von der Außenwand abbröselt und der keller war halt schon immer feucht ist halt Altbau. Wenn man da als junge Familie einziehen will und da noch mehrere Jahrzehnte drin wohnen möchte, dann bringt man das halt am besten alles mal in Ordnung entweder nach und nach oder alles zusammen. Irgendwann lässt sich das halt auch nicht weiter hinauszögern. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein 70Jahre altes Dach noch 30 Jahre dicht hält ist halt auch nicht so hoch. Hat aber alles mit der Heizung nichts zu tun, aber wenn man die Dinge die sowieso anstehen halt etwas im zeitlichen Verlauf aufeinander anpasst, dann kann man die Heizung ne Nummer kleiner planen.

[@hellerooster]

Danke für diesen Beitrag 👍👍👍👍👍

[@h3mp45]

Danke für das Video. Finde es wichtig das so etwas auch von der Heizungsbranche kommt. Bei unserem Haus 1970er Baujahr haben wir nur aus Komfortgründen Fußbodenheizung eingefräst. Es wird auch gefördert als Gesamtmaßnahme. Später folgt nur noch Einblasdämmung. Wäre aber nicht notwendig. Generell kann man ja jedes Gebäude sanieren. Ich weiß gar nicht genau warum man das am Wärmebedarf fest macht? Der entscheidene Faktor ist doch die Vorlauftemperatur. Falls man nicht eine Förderung in Anspruch nimmt bei der man alles gleichzeitig machen muss kann man die WP auch deutlich unterdimensionieren und notfalls mit Heizstab oder Elektroheizung nachhelfen an den paar Tagen im Jahr wo es knapp wird und später erst sanieren.

[@gerhardtrumpp2881]

Hybrid ist OK, aber dann doch bitte mit einer Klimaanlage. Einfacher, billiger, besser und vielseitiger.

[@gabihirsemann3385]

Klimaanlage ist aber kontraproduktiv. Die gerade beim Heizen im Winter eingesparten Kosten im Sommer zum kühlen wieder raushauen. Da spart man doch nichts mehr.

[@gerhardtrumpp2881]

@@gabihirsemann3385 die Klimatisierung im Sommer hat nichts mit Heizkoszen zu tun.. Zudem hat man dafür ja eine PV - Anlage

[@gabihirsemann3385]

@@gerhardtrumpp2881 wer ist "man"? Also, ich habe keine PV Anlage. Ob Du das nun heizen oder kühlen nennst, Strom kostet beides.

[@foxmoulder2430]

​@@gerhardtrumpp2881 nicht jeder Hauseigentümer kann eine PV Anlage aufs Dach Schmeißen...

[@danielpfeilsticker2523]

2021 gab's nur Förderung, wenn die alte fossile Heizung komplett entsorgt wurde. Hat sich das geändert, oder verzichtet man mit dem Hybrid auch noch auf Förderung? PS: Zusätzliche Kosten bei uns: 350 Euro für einen komplett neuen Heizkörper, weil der Heizungskeller = meine Werkstatt mit Wärmepumpe statt altem Öler eiskalt wäre...

[@hage7950]

Heute wird das über den Geschwindigkeits-Förderbonus geregelt, der bewilligt wird, wenn du einen mahr als 20 Jahre alten, funktionierenden Kessel demontierst.

[@georglindic4191]

2000 habe ich einen Fehler gemacht, weil ich kein Passivhaus, sondern ein NE-Haus, das einem KFW55-Haus entspricht, gebaut habe. Jedenfalls waren für die WP keinerlei Sanierungsmaßnahmen erforderlich.

[@katzetomsagichnedd1883]

Hey schön dass Ihr das klarstellt, allerdings wäre es schön wenn das ganze auch mal öffentlich dargestellt wird. Fader Beigeschmack der Sache der vermeindliche HW Meister stell hier die Fakten wohl eher unmeisterlich dar um irgendwie unlauter Geld zu verdienen. Daher wie immer bei Euch eine tolle erklärung wie immer gene weiter so .Bin grad dabei meine Wolf WP in meinem Altbau einzubauen…bin gespannt.

[@rudolfdanter9930]

Strom von der Sonne zu beziehen und damit unabhängig sein, ist natürlich ein Traum. Ich stelle bei mir aber fest, dass ich trotz halbwegs guter Isolierung die Spitzenlast ohne fossiler Heizung nicht abdecken kann. Ich lasse also für Warmwasser und Heizkörper die Gasheizung in Betrieb und die Fußbodenheizung hängt an der Wärmepumpe.

[@michaelschlichenmaier730]

Ich habe für unsere Wärmepumpe vor zwei Jahren um die 30.000 EUR bezahlt, darauf aber 35% Förderung bekommen. Effektiv waren es also noch 19.000 EUR. Unsere Gaskosten lagen vor dem Ukraine-Krieg bei 90-100 EUR, im Peak, als die Gaspreise hochgeschnellt sind, bei 260 EUR. Heute liege ich bei durchschnittlich 45 EUR Stromkosten fürs Heizen pro Monat. Für uns hat sich das Ganze definitiv gelohnt.

[@Kaltheuner]

unser Haus ist von 1963, gedämmt, gute Fenster, 2500 Liter Heizöl vor der Wärmepumpe 2006, jetzt 4200 kWh Verbrauch / Jahr, Investition 2006 20.00 Euro mit Tiefenbohrung. Unsere direkten Nachbarn haben 19.000 Euro für eine Luft WP vor kurzem bezahlt, das Haus ist nicht isoliert.

[@jennyverkehrtherum1961]

Danke endlich sagt es mal jemand ❤

[@yxHusky]

Klimaanlagen rein und gut ist. Diese sind modulierend, wenn eine je ausfallen sollte laufen alle anderen weiter und man kann alle Vorarbeiten selber erledigen. Kosten pro Stück für ca 3kW 700€ + Montage + Anschluss. Dafür braucht man weder neue Leitungen, Ventile, Heizkörper oder sonst was. Für die ängstlichen: lasst die alte Heizung einfach noch 2-3 Jahre im Gebäude und wenn alles hervorragend läuft entfernt die Heizung. Günstiger geht’s nicht!

[@SHKInfo]

Klima-Split Anlagen sind eine gute Lösung und kosten etwa 2.000 € pro Raum. Allerdings kann man damit kein Warmwasser zum Duschen bereiten.

[@truelies0007]

@@SHKInfo Dann halt noch ne Brachwasser-WP. Und am besten noch PV dazu installieren.

[@epicurean1868]

​ Dann halt Boiler installieren für Bad und Küche.

[@diy-powerwall2729]

​@@SHKInfo2000 EUR, je Gerät, wenn man es machen lässt. Kann man soweit es geht auch selber machen. Die Anschlüsse der Geräte, innen und ausseneinheit, darf nur jemand mit Klimaschein anschließen. Nur zur Info. Ich habe 4 Fach Split 9 kW gesamt max. Altbau von 1921. Cop 3 im Schnitt, Strom mit PV Unterstützung {war vorhanden} Kosten 1200 eur für 4 Fach splitanlage aus einer Insolvenzmasse. Leitungen selbst verlegt. Material wie Anschlüsse und Kühlleitungen 600 eur. Klimatechniker der mir alles angeschlossen hat 300 eur. Billiger geht's nimmer

[@darkomiklic6627]

Gnauso hab ich es gemacht. 4 Split Klimaanlagen und eine BWWP eingebaut. Das hat mich lächerliche 5.100 Euro gekostet. Im Keller steht die Ölheizung die seit 2022 aus ist. Haus ist Baujahr 1972 und wurde 2002 Teilsaniert. Neue Fenster und Dachbodendämmung. Ich bin absolut zufrieden. Im nächsten Jahr kommt noch ein Balkonkraftwerk mit 1,6kWp dazu und fertig.

[@magican111]

Ich würde ergänzend dazu nochmal in Frage stellen, ob die Berechnung der Heitzlast nach Normaußentemperatur bei steigenden Durchschnittstemperaturen nicht auch zu Überdimensinierung von Wärmeerzeugern führt. Das gleiche sehe ich bei Norminnenraumtemperaturen von 22 Grad. Ich brauche die nicht und würde mit den Standardberechnung wieder überdimensionieren.

[@Extinction0815]

Die Temperatur von 22 C empfindet die Mehrheit als optimal, daher wird diese Temperatur angesetzt. Weshalb man dann bei 20 C überdimensioniert verstehe ich nicht. Wärmepumpen modellieren ihre Leistung.

[@brandti1367]

@@Extinction0815 Die etwa 5% mehr Leistung, die durch die Annahme von 22 °C statt 20 °C nötig wären, sind nicht wirklich das Problem. Wenn man aber zur Sicherheit - den Warmwasserverbrauch lieber hoch ansetzt (damit die vierte Dusche hintereinander immer noch 42 °C Wassertemperatur hat) - die Sperrzeiten trotz Neufassung von §14a EnWG mit den früher maximal erlaubten 3x2h pro Tag einrechnet, obwohl die elektrische Leistung < 4,2 kW ist - vermutlich an anderen Stellen noch Sicherheiten einbaut - ggf. später mal Dämmmaßnahmen durchführt hat man in der Regel sowieso schon ein System, dass eher (oder sogar deutlich) zu groß ist. Die Normaußentemperatur gilt nur sehr selten, sodass die meiste Zeit sowieso 22 °C Raumtemperatur möglich sind. Wenn man dann vor der "Wahl" steht, das (modulierende) 16kW-Modell nehmen zu müssen, weil das 12kW-Modell minimal zu klein ist und nominell im Worst Case nur für 20 °C reicht, sollte man vielleicht doch die kleinere Variante nehmen. Wenn 13 kW laut Berechnung mit den Sicherheiten reichen würden, werden realistisch ohne diese vielleicht nur 10 kW benötigt. Bei 5 °C Außentemperatur (Mitte zwischen -12 °C Normaußentemperatur und den 22 °C), werden dann nur 5-6 kW benötigt. Das 16 kW-Modell kann oft nicht so weit runtermodulieren.

[@Extinction0815]

@@brandti1367 Sehe ich genauso, daher spielt es bei der Auslegung der Wärmepumpe keine Rolle. Ich verstehe ohnehin nicht, warum alle Angst vor Überdimensionierung haben.

[@brandti1367]

@@Extinction0815 Ich glaube du hast mich gerade falschherum verstanden. Überdimensionierung ist ein großes (vermutlich sogar das größte) Problem bei Wärmepumpen und führt akut zu höheren Investitionskosten (Zur WP kommen dann ja noch größere Puffer, etc. damit das überhaupt einigermaßen läuft) und hinterher nennenswert zu Frust wegen höherer Betriebskosten und geringerer Lebensdauer wegen des häufigen Ein- und Ausschaltens im normalen Winterbetrieb (0-10 °C). Man kann ja mal mit den "üblichen" Werten rechnen, aber oft ist eine Nummer zu klein die bessere Wahl.

[@Extinction0815]

@@brandti1367 Ich verstehe die Raketenwissenschaft dahinter nicht. Für Bestandsbauten gibt es z.B von Wolf 7 oder 10 kW, alle anderen sind für spezielle Gebäude und daher für die Mehrheit irrelevant. Normales Haus 7 kW und großes Haus 10 kW. Restliches Gebäude wird falls nötig an die Wahl angepasst.

[@Freiheit242]

Ob das überhaupt Sinn macht eine zusätzliche Wärmepumpe einzubauen das würde ich erst mal generell bezweifeln, jetzt nehmen wir mal die Zusatzkosten die erwähnt werden. Reparaturen 100 €, meine Gasheizung 35 Jahre. Ich hab eine Reparatur gehabt das ist der Energie Bloc, der bei meiner DDR Heizung nachgerüstet wurde und er hat nach 25 Jahren den Abflug gemacht Kostenpunkt 250 € + 100 € Reparaturkosten, ansonsten hatte 7:20 keine weiteren Kosten in den 35 Jahren Die Wartung kostet aktuell im Jahr 85 €. Der Schornsteinfeger kostet aktuell 65 €. Warum der Gaszähler 120 € kosten soll ist mir schleierhaft. Damit sind wohl die Grundgebühr gemeint die beträgt bei mir soviel ich weiß es 50 €

[@ThePhotoonkel]

Ich habe mit einem Lachen im Gesicht die Gasleitung abklemmen lassen. Unsere Bosch 7000i 13 KW hat unsere „Bude“ Baujahr 1988 warm gemacht. 3 Heizkörper vergrößert und einen zusätzlichen, das war’s ! Wir haben 4050 KW Strom beim Netzbetreiber gekauft für 1232 € ! Es gab 240 € Einspeisevergütung, also war die ganze „Bude“ mit 120 qm für einen „Tausender“ für Energie zu betreiben. Nur 2 fach Verglasung und nur oberste Geschossdecke gedämmt. Also alles ganz easy. Die alte Viesmann Gasola hat jedes Jahr 20000 KW Gas gebraucht. Nach Geschossdecken Dämmung nur noch 15500 KW Gas. Steico Top Deck 100 selbst verlegt…

[@RS-dq5kq]

Das klingt super. Nur bitte nicht die Einspeisevergütung von den Wärmekosten abziehen - die Einspeisevergütung zahlt doch schon die PV ab

[@ThePhotoonkel]

Ja, das kann ich nachvollziehen. Wir hatten vor PV ohne WP im Haus rund 1450 € Stromkosten und ca. 1800€ Gas dann ist die Ersparnis noch höher. Vielen Dank für den Hinweis ❤️

[@RS-dq5kq]

@@ThePhotoonkel gerne. Ansonsten top Ergebnis, wünsche dir noch viel Spaß damit 🙂

[@gabihirsemann3385]

​​​​​@@ThePhotoonkelda brauchst einen Sparfuchs. 1450,- + 1800,-, da hast was falsch gemacht. Es geht auch ohne PV und WP drastisch billiger.

[@ThePhotoonkel]

@@gabihirsemann3385 das bezog sich auf die Zeit vor der Wärmepumpe. Wir haben jetzt mit WP & Haushaltsstrom Energiekosten für ein Jahr von 1250€ vorher waren es 3250€ Energiekosten ohne PV & mit einer Gastherme. Schornsteinfeger fällt dann auch noch weg. Wir sind zufrieden. Die Einspeisevergütung von 250 € habe ich da auch noch nicht eingerechnet. Aber real also 1000€ womit würde das preiswerter & sauberer gehen? Danke für den Kommentar 👍🏿

[@januszkszczotek8587]

Eine geniale Geschäftsidee: statt einer Heizung, musst Du als Kunde jetzt zwei Heizungen unterhalten, warten lassen und Ersatzbeschaffungen machen. Das ist vergleichbar mit Banken oder Versicherungen, die komplizierte Konstrukte erfinden, um den unbedarften Kunden letztlich über Gebühren abzuzocken. Danke, ich greife dann noch lieber zum simplen System und habe nur eine einfache Wärmepumpe.

[@T0NY73-qy1lk]

Die WP alter Art ist leider nicht das simple System. Man kann diese ergänzend ja nicht schlechtreden uudn dann als einzelteil loben. Widersinig.

[@januszkszczotek8587]

@@T0NY73-qy1lk Textverständnis? Nein?

[@T0NY73-qy1lk]

@@januszkszczotek8587 Deine zwei Fragewörter kann man tatsächlich in einen syntaktisch sinnvollen Zusammenhang bringen ;)

[@gabihirsemann3385]

😁

[@Ulfgar6]

Also ich finde auch hier die Aussagen kritisch.... Um eine Wärmepumpe effektiv zu betreiben ist viel mehr die relation der Heizfläche zum Energiebedarf entscheidend. Und ob die 6000 € besser in die Gebaudehülle zu stecken sind ist auch Teilweise fraglich. Wenn eine Fassade, z.b. in Top Zustand ist und noch für eine ganze Weile nicht angefasst werden muss, ist es fraglich ob eine energetische Maßnahme hier kostentechnisch sinnvoll ist und stattdessen lieber auf eine hybride Lösung gesetzt werden sollte. Wenn die Fassade fällig ist ist das natürlich eine ganz andere Sache.

[@Alderan5799]

Also diese zusammen Stellung der Kosten ist Komplet übertrieben Der Schornsteinfeger und die Stromrechnung passen aber alle anderen Punkte kommen alle 5 Jahre zum Tragen. Sorry ich habe auch ein Ölheizung und das schon 30 Jahre.

[@aschlaba]

Hybridsysteme sind im EFH nicht sinnvoll. Die Grundgebühren Schornsteinfeger Wartung usw. Sollte ebenfalls berücksichtigt werden. So kann Auch ne zu kleine WP mit einer jaz von 2,8 effizienter sein als eine hybridanlage.und man hat nur eine Fehlerquelle

[@akkordeon-hausmusik9850]

Der Vorteil des Hybrid-Systems ist, dass die alte Heizung weiter bei Bedarf zur Verfügung steht. Das gibt etwas Sicherheitsgefühl und das ist dringend nötig bei dem vielen Pulverdampf um die Wärmepumpe. Über kurz oder lang wird dann die alte Heizung überflüssig, wenn weitere Verbesserungen an der Gebäude-Außenhülle stattfinden. Bei mir läuft das genau so (aber ohne HHS-System) und wenn das Heizöl (z.Z. noch 900 Liter) in ein paar Jahren alle ist, geht die Ölheizung endgültig in den Ruhestand.

[@georglindic4191]

@@akkordeon-hausmusik9850Ein Heizstab tut es auch. Spart die Fixkosten für die Gas- oder Ölheizung.

[@aschlaba]

@@akkordeon-hausmusik9850 bin mal gespannt ob nicht alles beim alten bleibt. Heizöl das 65% bringt und man zahlt paar Cent pro Liter mehr....dann war das ein totaler Schuss nach hinten.

[@akkordeon-hausmusik9850]

@@aschlaba Ich möchte nicht darauf wetten, dass alles beim alten bleibt. Die Lieferungen aus Russland sind wohl endgültig vorbei und im nahen Osten brennt bereits der Kittel. Mit Photovoltaik und Windenergie haben wir endlich die Chance, einen großen Teil unserer Energieversorgung im eigenen Land ohne Importe zu sichern. Ich bin da schon froh, dass ich die Wärmepumpe und immer noch die alte Ölheizung habe.

[@akkordeon-hausmusik9850]

@@aschlaba Dass alles beim alten bleibt, kann man sich so erhoffen. Aber wenn ich mir die Lage in Russland und im nahen Osten ansehe, dann habe ich wenig Hoffnung auf eine heile Energiewelt in den nächsten Jahren.

[@thorstenkuestermann8480]

Mal ehrlich die Schornsteinfeger kosten sind etwas übertrieben da dieser bei neueren Brennwertanlagen alle 3 Jahre kommt und bei den älteren alle zwei.... Und wenn in Deutschland mal endlich die Brennwertanlagen so eingebaut und genutzt werden würden wie sie es könnten dann sieht die Rechnung schon anders aus...

[@Dux_Fresonum]

Also angesichts der Relation zwischen Gas- und Strompreisen bleibt die Gasheizung unschlagbar.

[@Jasongib]

Nicht vergessen bei den Brennwertgeräten kommt der Schorni alle 2 Jahre. Ölbrennwert und Gasbrennwert mit selbstkalibrierender Verbrennungskontrolle alle 3 Jahre.😉..Wasserstoff wird die Zukunft,Rohre liegen im Boden und sind dicht genug dafür. Einfach mal die aktuellen Forschungen und Studien inkl des Fraunhofer Institut 😉 Bei der Infrastruktur angefangen z.B. den benötigten Kabelquerschnitten im Boden für Elektrifizierung fehlen völlig. Nächster Punkt das die meisten WPs und/oder Klimasplittgeräte in China gebaut werden...usw.

[@d.b1205]

Bei moderenen Gasheizung kommt der Schornsteinfeger nur alle 3 Jahre, zudem kostet der keine 100 Euro

[@the78mole]

80% weniger Öl ist halt nicht 100% weniger. "Leider" müssen wir aber das CO2 aus den fossilen komplett vermeiden und nicht nur um 80% reduzieren. Am Ende müsste man dann z.B. teures HVO100 oder einen anderen Biogenen Brennstoff kaufen, um auf 0 CO2 zu kommen, was den Kostenvorteil dann schnell nichtig machen dürfte. Auch die Wartung (wie bereits im Video erwähnt) kostet weiter genau so viel wie vorher. Der Strom für die Wärmepumpe kostet schließlich auch noch. Besser das Dach dämmen und gleich eine Photovoltaikanlage drauf, dann kostet der Strom für die WP 3/4 des Jahres (fast) nichts mehr.

[@T0NY73-qy1lk]

Warum sollte man überhaupt sparen? Es wird das gesparte Öl dann einfach nur woanders verbrannt. Meist weniger effizient udn mit höherer Umweltbelastung. Sinnlos.

[@claus3978]

Hatte das auch gelesen nix weiter wie ein 3 wege Motormischer und Rücklauf verbunden

[@schwarzermann3651]

HIER ist der Link zur Wunder-heizung: kzbin.info/www/bejne/gp_SeGuthtWgoLM

[@arnostrong2881]

Sich auf die BILD zu berufen oder diese zu “entlarven” - Sie beleidigen meine Intelligenz (c)

[@SHKInfo]

Was genau meinst du jetzt?

[@georgk4207]

Träume weiter.

[@warum.nicht12]

😂😂 sorry aber euer Video reitet sehr viel auf die 6000 € rum, eine richtige Lösung des aktuell auf dem Markt bezahlbar kaum vorhanden, noch nicht, gerade Wohnungen und ähnliches in hochhäusern haben kaum gute Möglichkeiten.

[@micfana2]

Sorry aber das habe ich schon vor 3,5 Jahren mit einer Split Klimaanlage realisiert🙂

[@jorktheuerkorn6801]

Wenn ich grob peile Reichen für mein Bauernhaus aus dem Jahr 1850 keine 100000 Priorität hatte bis her innen Natürlich mit Flächen Hz

[@manup1931]

Profi fragen, alles Andere zählt nicht als Argument. Und damit ist nicht der Heizungsbauer kurz vor der Rente gemeint, der weder Lust auf Fortbildung, noch in irgendeiner Weise sich in 5 Jahren um die Heizung kümmern muss.

[@MisterKra]

9:26: Diese Mit PV spart man bei der WP viel Geld Laberei nervt echt. Mit ner 10KWP Anlage bekommt man im Winter, also wenn die WP reinhaut grade mal so den Grundbedarf gedeckt, realistischer sind da eher

[@fiedlerbernd]

Ich fürchte deine (PV) Anlage ist nicht so ganz auf der Höhe der Zeit.

[@Felix-st2ue]

Also bei allen Systemen die ich gesehen habe war die Einsparung durch die pv auf die WP bezogen pi mal daumen 30%. Ist durchaus ordentlich aber in Summe heizt man doch mit Netzstrom.

[@SHKInfo]

Wer hat denn gesagt das man damit autark wird?

[@T0NY73-qy1lk]

@@fiedlerbernd Aber auch solch eine PV Anlage hat dann viel geld gekostet udn brint keinerlei Gewinn. Auch das muss erstmal abgezahlt werden. ICh fürchte ihr seid nicht so ganz auf Höhe der Realität. ;) Wer das Einsparpotenzial aufführt, muss zwingend die Kosten gegenrechnen.

[@fiedlerbernd]

@@T0NY73-qy1lk Aloso meine PV Anlagen bringen jeden Tag reichlich Gewinn und zahlen sich Stunde für Stunde allein ab. Ausser dem tue ich jede Menge Dinge nicht wegen des Geldes sondern wegen der sozial-ökologischen Veantwortung . Es gibt aber reichlich Typen, die scheiss... drauf

[@seppm64]

Das HHS System finde ich sehr gut und vlt. Denken ein paar Heizis mal drüber nach das ihren Kunden so ähnlich zu bauen. Bild übertreibt natürlich. ABER was ihr hier auch überseht ist - viele Menschen haben einfach nicht die Kohle ihr Haus zu sanieren. Probier mal einen Kredit zu bekommen mit 65, 70 oder 75 Jahren. Da lebst noch locker 15-20 Jahre aber Kredit bekommst nicht so einfach für 50, 70, 90 k Euro für Sanierung, grosse WP etc. Aber 15-20 k für ein Hybrid-System schafft man vielleicht. Und in der Tat spart man dann wenig Kosten ein ABER viel CO2 weil man die Hälfte oder weniger Öl/Gas braucht. Da ist ein Hybrid System, ob nun HHS oder ähnliches, eine sehr gute Option die aber am Markt sonst praktisch nicht propagiert, noch angeboten wird. Das ihr für Eure Heizis am liebsten alles neu empfehlt ist klar, toll ist es deshalb aber noch lange nicht. D

[@13jolly13]

und wenn das noch nicht passt , eStab hinten dran😅

[@TommlTom1201]

Schade, hätte mir einen weniger tendenziösen Beitrag zum Thema Hybridheizung und Umgang mit der HHS Box gewünscht. Statt das System zu erklären und sauber gegenüberzustellen wurde darauf nicht weiter eingegangen und leider (wieder) nur die übliche einseitige Reklame für den monoenergetischen Wärmepumpenbetrieb von SHK Info betrieben. Es wäre wünschenswert auch ihr auch einmal die Haushalte zu berücksichtigen, die ihre funktionierende fossile Heizung gerne wenigstens zum Teil weiterbetreiben und sinnvoll und ökologische ergänzen möchten. Wiede die Chance verpasst, so ein Thema neutral aufzuarbeiten.

[@galaxy4046]

Es hindert dich keiner daran 2 Heitzungen zu haben.

[@T0NY73-qy1lk]

@@galaxy4046 ICh habe jetzt schon mehr als zwei (Gas, Holz, Strom) ohne eine sogenannte WP und wo soll das Problem sein? ;)

[@JohannesBar-ng4un]

Ja, sehe ich auch so. Gerne kann man die HHS Box auf sachlicher Ebene "zerlegen" dann sollten aber auch Alternativen aufgezeigt werden, wie eine Hybridheizung mit wenig Aufwand realisiert werden kann. Ganz unabhängig davon, ob es Sinn macht eine Hybridheizung zu haben oder nicht. Manch einer möchte sich eben nicht sofort von seiner konventionellen Heizung trennen.

[@richardsteffen6271]

Ich finde es sehr bedenklich das hier das Handwerk sich hinstellt und sagt : den Strom für die WP am besten größten teils selbst erzeugen. Also das is in 95% der Fälle nicht möglich denn, wer hätte es gedacht, die Heizung läuft wenn die Sonne kaum Energie schickt. Toll war die Stelle die klar darstellt das man nichts spart wenn man energetisch den Verbrauch nicht senkt. Aber Moment mal, das bedeutet ja wenn ich energetisch den Verbrauch senke dann verbraucht ja auch meine alte Heizung deutlich weniger, dann sinkt die Wirtschaftlichkeit der WP ja noch mehr 😂 Wenn euch mal die unverhältnismäßige Förderung von dieser Regierung weg fällt, dann endet endlich die Subventionen der Hersteller 😊

[@loststarter]

1. Wird Strom für Heiswasser ganzjährig benötigt und auch erzeugt. 2. Heizbedarf ist bei mir von Oktober bis Mai. Da habe ich genug sonne im Oktober, und auch ab März wieder. In der Summe kann ich mit PV 50 % meines Energiebedarfs dafür decken. 3. Mehrkosten bei Anschaffung gleich 0 durch Förderung Jetzt rechne doch bitte nochmal nach.

[@richardsteffen6271]

@@loststarter ich habe gesagt in 95% der Fälle. Klar das sich die 5% wieder sofort melden. Ich verbaue pv und habe viele Häuser im Monitoring. 10% können manche abdecken weil Warmwasserversorgung nur ein kleiner Teil ist ;) Große ältere Häuser haben 5-7000 kWh Verbrauch. Ao groß kann das Dach garnicht sein 🤣 Also alles gut, schön für dich. Die meisten Kunden denken PV löst alle Probleme, aber gerade in dem Altbau das eine WP bekommt, ist der Energieverbrauch einfach zu hoch dafür

[@loststarter]

mein Haus ist von 1954, 180 qm ca 5-6000 kw Strombedarf für WP ich gehöre wohl eher zu deinen 95 % bei denen es angeblich nicht geht Warmwasser mach bei mir mit 5 Personen ca 30% aus.

[@richardsteffen6271]

@@loststarter also brauchst du nur 4000kWh für das Haus zu heizen ? Steht da zufällig ein Ofen im Wohnzimmer ? Oder ihr habt massiv investiert und renoviert :) Nein du bleibst bei den 5% weil dein WW Anteil sehr hoch ist ;) Sehs doch einfach ein es gibt keine Norm die für alle gilt. Ich möchte nur kritisch alle Seiten auf zeigen weil die Kunden sonst nur von den tollen Fälle hören und blind ihr Geld ausgeben

[@T0NY73-qy1lk]

@@loststarter Die teuren Monate sind aber von November bis in den März. Da braucht amn die Peanuts doch nicht gegenrechnen. Zumal PV in der erforderlichen (und netzschädlichen) Größenordnung garnicht mehr aufbauen sollte udn diese Kosten eben auch nicht unerheblich sind.

[@typxxilps]

3:59 - schöne Mondpreise, die ja nur bedingt die Realität beschreiben. Gaszähler entfällt, weil Öl, Schornsteinfeger kostet die 100€, aber da ist dann auch der Kaminofen mit Wassertasche und die Schornsteinreinigung mit dabei. Wartung sind wohl hier eher 90€ alle 3 Jahre für Filter und ausklopfen. Strom finde ich ja spannend, dass da 80 € und damit rund 270 kWh durch den Schornstein gehen sollen. Das sind wohl noch alte Pumpen, denn wir erfassen den Stromfluss und Leistungsaufnahme der Ölheizung penibelst, weil wir darüber den Verbrauch je Brennerstunde ermitteln, um so den Ölstand im Tank zu berechnen. Und das passt schon genau, wenn man mal 5 Liter Toleranz in 6 Monaten akzeptiert. . Stromverbrauch für Warmwasserpumpe und Ölbrennwertkessel mit Pumpen liegt bei unter 0,4 kWh / Tag im Schnitt des Jahres, also in der Heizsaison schon leicht höher. Sind aber nur 150 kWh und mit PV Strom / Akku eher 25€ und Reparaturen gab es keine in den 20 Jahren mit Ausnahme von einem leckem Überdruckventil, was 40€ gekostet hat, aber sei es drum , nehmen wir halt 50€ 50€ + 25€ + 30€ + 100€ = 205€ Muss ich mir da nen Kopf machen, wenn der Kaminschornstein mit dabei ist, es also sagen wir 175€ im Jahr für Ölbrennwertheitzung wären ? Wir reden von 20 Jahren Erfahrung mit dem guten Stück. Also fällt nicht ins Gewicht und wenn man jetzt auf Wärmepumpe gehen will, dann hat man ja die Chance mit dem Hybriden auch noch sein altes Öl sinnvoll zu nutzen und aufzubrauchen oder auch länger damit zu fahren, denn wir haben noch den 35 Cent je Liter Vorrat im Tank und da reichen die 2500 Liter aktuell noch 7 Jahre, wenn man grob 325 L Öl verbrauch pro Jahr rechnet und damit die Wärmepumpe ja auch vor den Torturen bewahrt, die bei jenseitts -3 °C entstehen, wo wir die 15% Jahresverbrauch alleine mit Öl fahren werden. Die Wärmepumpe macht dann 85% und das wäre BaFa gefördert worden, hätten wir nicht lieber den Energieberater und Rattenschwanz von Monteuren eingespart, so dass es bei Direktimport auS China mit Montageteilen 1850€ plus 850€ Zubehör für die Montage waren. Läuft im Zusammenspiel mit Ölbrennwert und Kaminofen mit Wassertaschen im monovalenten Betrieb, also Ölbrennwert und / oder Kaminofen oder eben Wärmepumpe solo. Außentemperaturschalter schaltet um. Und der Meister hat ja dieses Mal seine HHS Lösung ohne Kasten gezeigt und das ist nur ein wenig Rohr und ein 3 Wegeventil , was via Wärmepumpe angesteuert wird, um den Heizkreis zu eliminieren und so direkt per Ladepumpe den Boiler zu erwärmen. Das hat er sonst immer in der grünen box zu verstecken gewusst bis auf einmal bei einer Preisverleihung, wo ich dann erstaunt war, wie simpel das doch ist und wie "high end" er es zu vermarkten weiß und irgendwelche Preise kassiert für 3 Rohre und ein 3 Wegeventil. Am Ende hat noch chat gpt geholfen. Hybrid lohnt sich bei uns. Unter 3000€ 85% der Heizlast Richtung grünen Strom verschoben, dazu eigene PV und 22 kWh Akku, wobei es wohl noch eine 15 kWh Ausbauvariante geben wird, weil wir dann mit Tibber den gesamten WP Strom im Winter in der Nacht bunkern können. 20 Cent aktuell bedeuten dann 24 Cent Einkaufspreis (wegen 20% Verlusten), wenn im Winter PV Strom Mangelware ist.

[@akkordeon-hausmusik9850]

Das läuft bei mir fast genau so. Früher 4000 Liter Heizöl und 2000kWh Haushaltsstrom. Jetzt mit der Kombination von Wärmepumpe und Ölheizung im letzten Winter 150 Liter Öl und 5500kWh Heizstrom plus 2000kWh Haushaltsstrom. 900 Liter Rest-Heizöl reichen noch für ca. 5 Jahre. Bis dahin werden am Haus noch einige Verbesserungen gemacht, um die Ölheizung überflüssig zu machen. 25 kWp Photovoltaik ist bereits am Laufen, ein 10kWh Akku kommt noch. Wenn ich dann im Sommer das vierfache für 7,4 Cent pro kWh einspeisen kann, als was ich im Winter für ca. 30 Cent pro kWh einkaufen muss, kommen Energiekosten für das Haus von annähernd plus-minus-null heraus.

[@Friesencountry]

Frage an @SHKInfo : Verschlechtert das HHS System die Effizienz einer Brennwertheizung, weil die Wärmepumpe im HHS System die Rücklauftemperatur der Brennwertheizung auf bspw. 50 Grad Celsius erhöht/vortemperiert? Meines Wissen nach muss die Rücklauftemperatur bei einer Brennwertheizung möglichst niedrig sein, um den Brennwerteffekt optimal zu nutzen und damit diese dann richtig “schwitzt”.

[@andreaskern1437]

Wenn die WP läuft ist die Therme doch aus!

[@andreaskern1437]

@@wppv83 eben nicht, ist doch Quatsch. Wenn die kleine WP läuft ist das Gas oder das Öl aus. Das ganze Konzept ist Quatsch für den Preis, wollte das selbst haben, Einkauf nur über Fachpartner also nüscht mit selber montieren. Dann lieber das Haus dämmen und auch fossile sparen....

[@Friesencountry]

@@andreaskern1437 Der HHS Erfinder beschreibt in der Funktionsweise seines Systems Betriebspunkte, bei denen die Wärmepumpe und die fossile Heizung gleichzeitig laufen. In diesen Punkten wärmt die Wärmepumpe den Rücklauf vor für die fossile Heizung, die wiederum die restliche Wärmeenergie beträgt. Ich beziehe mich bei der Frage auf dieses Video von HHS, wo der Betrieb erklärt wird: kzbin.info/www/bejne/gp_SeGuthtWgoLM

[@Friesencountry]

@@wppv83 Bei bestimmten Betriebspunkten heizt die Wärmepumpe den Rücklauf für die fossile Heizung vor und beide Heizquellen laufen gleichzeitig. So wird das System in diesem Video von HHS beschrieben: kzbin.info/www/bejne/gp_SeGuthtWgoLM

[@andreaskern1437]

@@Friesencountry AHA, noch unverständlicher, hatte mir das auch mal angeschaut, eine kleine Wärmepumpe die Modulieren kann im zusammenspiel mit meiner großen Pumpe die nur an aus kann. Vertrieb nur über "Fachhandel". Sehr teuer soll die kleine Weiche auch noch sein. Dieses Parallele setzt auch wieder eine moderne gut runtermodulierende Fossile Heizung voraus.....

[@Julingling]

😂 Nach förderung kostet mein wp einbau mit 7 neuen hk um die 20.000. Da ist so eine möchtegern ergänzung doch keine Alternative🤦🏻‍♂️

[@holzgewehr]

Das System ist ein guter Schritt als Übergangslösung, jedoch auch eigenständig hydraulisch realisierbar. Da keiner weiß wie sich Strom und Gas zukünftig preislich entwickeln und differenzieren, ist ein mehrstufiges Heizsystem schon vorteilhaft.

[@fiedlerbernd]

Selbstverständlich weiß wo die Reise hingeht bei Strom, Gas und Öl. Und ebenso klar ist das diese Bildzeitungs Hybrid Lösung eine teure, ineffiziente und ziemlich unkluge Lösung ist. Wer sich sowas einbauen lässt dem ist einfach nicht mehr zu helfen und diese Dummheit muss bestraft werden. Das dieser "Erfinder" eines Drei-Wege-Ventils in einem Kunststoffkasten aus dem SHK Handwerk stammt ist schon sehr sehr traurig. Aber man muss dem Kind nur einen Namen geben und sich dubioser Medien bedienen und schon findet man reichlich Dumme die dafür verdammt viel Geld ins Klo werfen.

[@vkrieger4494]

Moment! Ist es nicht so eine Werbung auf KZbin gewesen 😂 es waren zwei Ingenieure, die in renommierten Firmen gearbeitet haben. Sie hatten die Nasen voll und wollten nicht mit ansehen wie ihr Unternehmen die Menschen verarscht...🤔🤣

[@luckymotions2229]

Es gibt viele Häuser mit mehr als 100Kw pro qm und dazu gibt es nahezu keine Hilfestellung in Euren oder anderen Videos und Euer Beitrag ist sehr tendenziös nur pro Wärmepumpe...

[@luckymotions2229]

Es gibt auch viele Häuser mit 150W u 200W pro qm und mehr. Für die triviale Fälle mit 100W u weniger ist es ja ein no brainer

[@LeSharkyTV]

Gute Feststellung im Video: "...ihr beheizt das Haus mit einer Wärmepumpe, das kostet am Ende genau soviel Strom wie vorher Gas...!" - Genau! Nur dass ne neue Gasheizung 10.000,-- kostet und ne Wärmepumpe 30-40.000,-- was ohne Förderung nicht bezahlbar wäre und nach 15 Jahren, wenn die erste WP die Grätsche macht, auch nicht mehr ist...

[@T0NY73-qy1lk]

Also meine GAsheizung ist 30 Jahre alt und in der ganzen Zeit sind niemals die hier herbeifantasierten Fixkosten aufgekommen. Wem will man denn diesen Unsinn unterbreiten und was soll der Vorwurf bzgl sanierung? Man kann doch auch einfach weiter deutlich billiger heizen wollen udn sich das ganze Geld sparen oder daraus sogar rendite erwirtschaften.

[@m.a.6526]

Na, da ist ja jetzt jemanden die Wahrheit rausgerutscht! Mit einer Wärmepumpe hat man die gleichen Kosten beim Verbrauch wie mit einer Öl oder Gasheizung (im Altbau) - also nix mit "eine Wärmepumpe ist immer günstiger" was so oft propagiert wird. Natürlich ist es nicht günstiger 2 Heizungen zu betreiben, aber für alle die, die pö a pö dämmen wollen, kann es durchaus Sinn machen ein Hybridsystem einzusetzen und somit eine kleinere Wärmepumpe einzusetzen. Wenn man dann einen gewissen Dämmstandard erreicht hat, lässt man dann die alte Heizung weg. Im übrigen dürfte mein Nachbar bei seinem 70iger Jahre Haus an die 100000€ bezahlt haben: neues Dach mit Dämmung 41K, WP 25K, teilw. neue Fenster und neuer Estrich mit Fußbodenheizung, er hat innen im Prinzip alles kernsaniert.

[@viahack6478]

Die Wärmepumpe ist aber einfacher auf CO2 neutral um zu stellen.

[@Felix-st2ue]

Dafür hat er dann auch ein saniertes Haus. Erhöht den Wert und den Komfort. Ist also auch unabhängig von der Heizung eine Verbesserung.

[@T0NY73-qy1lk]

@@viahack6478 Eigentlich hat man darauf gar keinen Einfluss, denn der Strom kommt nch kange aus Verbrennung zu stande. Es ei denn Kernkraft wird wieder mehr etabliert. Und wozu soll das CO² neutral denn wichtig sein? Es ist bedeutungslos, da dieses hier nicht verbrannte CO² anderswo in der welt vebrannt wird. Es gibt keine Förderdrosselung.

[@T0NY73-qy1lk]

@@Felix-st2ue Das fehlende Geld minimiert den Komfort erheblich. Einen tatsächlcihen gewinn bringt das sanierte haus auch nicht. Was soll denn besser werden? Dach ist dicht, keller und Wände trocken, Fassade i.O. warum also irgendwas teuer sanieren? Um dann nochmal viel geld für etwas anderes asuzugeben? Von dem ersparten bekommt man eine gute rendite. Die deckt alle Kostensteigerungen udn das Kapital bleibt erhalten.

[@user-rq9qg4gs1v]

Die entscheidende Frage wird hier erst gar nicht gestellt: woher soll denn das Geld für die sich typischerweise im Erlebenszeitraum nicht amortisierende Dämmung kommen? Wenn z.B. nur insgesamt 20k Euro zur Verfügung stehen dann ist eine kleinere WP durchaus eine Alternative. Desweiteren können WPs abgeschaltet werden, eine Heizung mit Öl oder Gas nicht. Und Strom für eine fossile Heizung kann man schon heute aus Batterien decken, Strom für eine WP aber nicht.

[@T0NY73-qy1lk]

Es wird leider immer wieder von interessierte Seite ausgeblendet. Wer ein bestandsgebäude hat, ist meist schon im fortgeschritteneren Alter udn die durchschnittliche Lebenswerwartung verbietet schon einem 50jährigen ein Invest mit über 20 jahre renditelaufzeit. Das Geld hat man zuvor besser angelegt und bestreitet aus den gewinnen bequem jede Kostensteigerung.

[@Zorrokater19]

Welch ein Blödsinn

[@akkordeon-hausmusik9850]

@@T0NY73-qy1lk Ich bin jetzt 71 und habe auf Wärmepumpe hybrid mit dem alten Ölofen umgestellt. Ich will die Einsparung jetzt erleben und nicht für meine Erben Rendite erwirtschaften. Die Kosten waren 10000,- Euro plus Eigenleistung und die jährliche Einsparung sind 2000,- Euro. Der Wärmekomfort ist besser als vorher.

[@T0NY73-qy1lk]

@@akkordeon-hausmusik9850 Da liegt der große Denkfehler, denn du sparst ja nicht. Du hast ganz viel Geld ausgegeben, was dir nun für immer fehlen wird und niemals eine Einsparung bringt. Du hättest billiger bis ans Ende der Tage einfach weitergeheizt. Wärmekomofrt kann es keinen Unterschied geben. Der leigt nicht ande r Heizquelle, 22°C bleiben 22°C. Egal ob aus Gas, Öl, Holz, Strom Welcher am Ende auch wieder aus Gas erzeugt wird) oder sonstwas.

[@akkordeon-hausmusik9850]

@@T0NY73-qy1lk Das Geld ist nun mal ausgegeben, aber in 5 Jahren wird die Ausgabe es wieder eingespart sein.

[@wiedapp]

Wer 45 Jahre nichts an seinem Haus macht, sagt auch sein Haus sei fertig. Ein Haus ist niemals fertig! Wer etwas anderes behauptet, lügt sich selbst in die Tasche...

[@mr.jessen5736]

Stand jetzt zahle ich für Erdgas 7,4 Cent/Kwh, bei einer Wärmepumpe mit einem COP von 3 würde ich 12 Cent/Kwh zahlen. Gas und Strom sollen zwar teurer werden, aber wenn das Verhältnis so bleib, kann man damit leben. Alle die die Hysterie WP mit gemacht haben und sich überteuerte Geräte gekauft haben, tuen mir leid. Es gibt jetzt teilweise Angebote für Firmen, Kauf zwei WP und kriege eine geschenkt. Die Lager sind voll und die Preise gehen runter.

[@MisterKra]

N COP von 3 ist aber auch Rotzeschlecht, ebenso ein Stromtarif mit 39ct Bei uns im Norden ists echt schwer, n Tarif ÜBER 26ct/kWh zu bekommen. Mit der eher realistischen JAZ von 4 wäre man da bei 6,2ct pro kWh. Derzeit liegen wir bei 200€ für Srom im Monat (inklusive WP) und rechnen mit ner Rückzahlung von 500-600€.Soviel bezahlen andere für Gas alleine!

[@Felix-st2ue]

36ct für WP Strom?? Das dürfte aber etwas hoch angesetzt sein. Mit Paragraph 14a bist du meist so bei 22ct.

[@Brickelzick]

@@Felix-st2uewo bitte schön gibt es denn einen Stromtarif von 22ct? Auf keinem Vergleichsportal finde ich das für meine Region

[@mr.jessen5736]

@@MisterKra Ja Ok nehmen wir einmal deine Werte, bei 15.000 Kwh/a hat die WP dann eine Ersparnis von 180€/a. Du musst aber für die WP-Anlage zwischen 20 und 30K bezahlen. Also für mich bringt das ganze nichts.

[@georglindic4191]

@@mr.jessen5736Für eine neu Gas- oder Ölheizung zahlst du auch, und zwar nicht zu knapp. Die WP wird zu min. 50% gefördert. Am Ende musst du mit der Differenz zwischen einer WP-Installation und einer neuen Feuerstelle rechnen, und das rechnet sich!

[@StefanB.84]

Bild hat so viel Ahnung von der Energiewende wie Habeck von Wirtschaft

[@lorenzheinz378]

Die jährlichen kosten für den Schornsteinfeger kann man zu 100% Steuerlich geltend machen. Meiner Meinung nach ist es völlig irrelevant das zu erwähnen.

[@Elbenking]

Das 100% geltend machen nicht bedeutet das sie 100% wieder bekommen ist ihnen schon bewusst?

[@fiedlerbernd]

Für dich vielleicht, für alle die das nicht können ist das Geld

[@llewellyen7132]

Nur mal zur Info, zu 100% bei der Steuer absetzbar, heißt nicht das man alles wieder bekommt. Und dann wird auch nur der Arbeitslohn angerechnet. Wieder einmal ein Kommentar der völlig nutzlos ist.

[@davehellbardt9044]

@@llewellyen7132Danke für deinen absolut richtigen Hinweis, manch einer denkt dass man alles zurück bekommt. Bildung, wir brauchen Bildung.

[@andreashenzler7124]

Wie wäre es denn, das Gas wieder billig aus Russland zu importieren?

[@jurgenruf-bonnet7637]

Und wie wäre es, auf Gas komplett zu verzichten um sich vom Ausland unabhängig zu machen und keine Kriege mit zu finanzieren? Vom Klima mal ganz zu schweigen... 😉

[@fiedlerbernd]

Das beste ist du ziehst nach Russland. Putin braucht dringend Männer für seinen Völkermord der dir offenbar am Ar.... vorbei geht. Und nimm die Wagenknecht und ihre ganze Sippschaft mit.

[@davehellbardt9044]

Hast du mal aus dem Fenster geschaut und die verheerenden Überschwemmungen gesehen, die werden mit Gas weiter befeuert.

[@andreashenzler7124]

@@davehellbardt9044 So ein Schwachsinn.

[@davehellbardt9044]

@@andreashenzler7124 andreas, wir wissen doch beide dass du ein Schwurbler bist. Solange ich dich hier gesehen habe, solange schreibst du nur Schwachsinn.

[@stefanboy8020]

Selber machen für einen Handwerker kein Problem , du muss aber auch davon ausgehen dass es Leute gibt die 2 linke Hände haben oder einfach zu faul sind und sich die Hände nicht schmutzig machen möchten.

[@hasanestorba9817]

Bei mir ausgerechnet 6 bis 14 kw waermepumpe 80 Prozent der Heikoerper zu klein trotz Enef Dachdaemmung. Wie sich die Stromkosten mit Steuern und Gebuehren entwickeln weiss keiner.heute macht das 75 Prozent der Stromkosten aus und kann auf 80 Prozent steigen. PV bringt November bis Januar nicht genug. Das System waehre gut wenn es in Grossserie produziert wuerde dann kostet es vielleicht maximsalnur ein Drittel vom Manufakturpreiss.Ich lasse auch die Alte Heizung drin.Brennwertheizung kann auch spaeter entsorgt werden.Wenn ich eine gute nichtdeutsche Waermepumpe mit top Schichtenspeicher einbaue kommt mich das auf 50000 Euro.Werde das machen aber mit Grundofen zuheizen. Eftl laeuft dann die Waermepumpe nicht in den 3 Sonnenarmen Monaten Heizkoerper lasse ich nur auf berechneten Wert einstellen. Habe nur 24 Kwp ost west selbst das wird nicht reichen. Am meisten wird der Schichtenspeicher bei meinem Einrohrsystem bringen

[@fiedlerbernd]

Welcher Künstler hat denn diese Rechnung ( besser grobe Schätzung) gemacht ? Oder hat der Mensch gewürfelt ?

[@swisspilot6790]

Warum hat Habeck dass nicht gebracht😂? Naja er erzählt lieber allen Leuten Märchen !

[@fiedlerbernd]

Ja, welche Märchen hat er dir denn erzählt ? Oder meinst du die Märchen der Bildzeitung oder anderen Fachzeitschriften aus der SHK Branche ?

[@MisterKra]

Video gesehen?

[@Felix-st2ue]

Hybride Systeme sind im gesetzt ja extra vorgesehen. Sonst könnte auch dieser Heizungsbauer das ja nicht anbieten.

[@KarlReimerGodt]

​@@wppv83 Deswegen gibt es 2 Mio Hüttler-Freaks in Hamburg.

[@gabihirsemann3385]

Es gibt hier auf KZbin Werbung vom Heizungsrebell, Der sagt mit Infrarot hat man im EFH monatliche Heizkosten von nur 70, -. Und Infrarot ist in der Anschaffung drastisch billiger als L-W- Waermepumpe