Ist der Osten anfällig für Populismus? Sahra Wagenknecht & Katrin Göring-Eckardt im Spitzengespräch

[@derspiegel]

Was läuft im Osten besser als im Westen?

[@U_H89]

Die Wahlen 😂

[@nsb1755]

@@U_H89 Ansichtssache

[@Maxxxxx2012]

Nix 😂😂

[@teresaohneh-i7m]

Das abschalten eurer Sendung.

[@OnePunchMan4491]

Im Osten läufts wie Nasenbluten

[@MrRalf2201]

Die Wahlen werden am meisten beeinflusst durch die Unfähigkeit der jetzigen Regierung.

[@karinwinter4853]

ich kann der Küchenhilfe nicht mehr zuhören. Gute Nacht !!

[@desisdosis473]

​@@karinwinter4853Interessiert keinen. Kriegst natürlich trotzdem deine Russenlikes.

[@deanomar1356]

@@desisdosis473 Einfallslose und primitive Kommentare wie deine interessieren wirklich keinen.

[@jelicakutija3914]

Bekommst du etwa nicht immer die gleiche Politik? Ihnen weiter gute Unterhaltung!

[@thorstenklein7797]

​@@desisdosis473Ist das mit der Russen Phobie eigentlich ein medizinischer Befund?

[@marcklotz6352]

Frau Göring Eckard ist ein Musterbeispiel für komplette Realitätsferne, aber auch für ideologische Verblendung.

[@Leo-qe3gl]

Die Frau macht mir Angst😳

[@gerdbartkowiak]

Herr Mau, sie sollten ihren Beruf wechsel. Denn sie haben den Osten nicht richtig analysiert. Widerlich ihre Einlassung. Haben keine Ahnung.

[@svend.9334]

Frau Göring Eckard hat sich ja auch vor Jahren auf die Veränderung in Deutschland gefreut….

[@nightwish1000]

In der Tat - leider haben viele nicht kapiert, dass Figuren wie Göring-Eckardt trotz ihrer Populismuskeule, die eigentlichen Populisten basierend auf Moralismus sind, der gerade in den westdeutschen Wohlstandsmilieus nach wie vor verfängt und dazu geführt hat, dass sich Deutschland auf zahlreichen gefährlichen Sonderwegen befindet.

[@anapuskaric4148]

G.E lässt auch garnicht ausreden

[@xyz8603]

3 gegen 1? Was ist das bitte für eine schlechte Sendung.

[@dimarusanov6107]

Das ist mittlerweile Standard. Spiegel, Lanz, Illner...

[@Martin_Visp]

​​@@dimarusanov6107 Und der Soziologe, der aber eine ganz andere Rolle als "Experte" einnimmt als ihm eigentlich zuzurechnen wäre. Gut inszeniert: Experten, die sich nicht über ihre Kernkompetenz auslassen, sondern missbräulich unter dem Namen ihrer Profession agitierend den politischen Gegner attackieren.

[@euma3449]

Haben Sie etwa was anderes erwartet? Ich nehme mir jedes Mal vor, diesen Quatsch mir nicht mehr anzuschauen und dank des blöden Algorithmus landet man doch auf diese Videos, dabei gibt es mittlerweile so viele besser Alternativen

[@alexberlin1796]

@@dimarusanov6107 naja Lanz macht eigentlich 5:1 und bekommt dann schön von Herrn Chupalla trotzdem eine eingeschenkt :-)

[@karlgunterhupenbach8137]

Du meinst wohl 2 gegen 1. Die Göring zählt nicht. Zu wenig in der Birne. Gegen Wagenknecht kann sie einem echt leid tun.

[@suenaable]

Die Grünen sind echt verdient aus dem Landtag geflogen. Haben sie sich hart erarbeitet.

[@klausbinder9048]

Ich denke, die haben sich ganz locker aus dem Ärmel(Amt) geschüttelt.

[@claudialeutloff4159]

​@@klausbinder9048 DIE werden gelenkt...

[@xyzv8640]

Naja wenn die meisten Bürger nicht mitmachen wollen beim Klimaschutz, dann ist es nur logisch dass die Grünen nur von Wenigen gewählt werden 🤷

[@GugelHupf55]

Dass Göring Eckhard nicht selbst lachen muss, wenn sie sagt, wir dürfen den Zuzug von. Syrern auf keinen Fall stoppen, weil wir hier Ärztemangel haben. So viel Unehrlichkeit ist einfach nur unverschämt.

[@ericwollenschlager2686]

die glaubt das tatsächlich. Das ist noch schlimmer als Unehrlichkeit.

[@fenryrthegunner]

Du solltest dir lieber die Ohren waschen und richtig zuhören und keinen Unsinn verbreiten. Gute Besserung.

[@carolaplock3998]

​@@fenryrthegunnerAlso, ich habe gewaschene Ohren und habe zugehört. Sie sprach von Fachkräften und Ärzten 🤷‍♀️

[@fenryrthegunner]

@@carolaplock3998 Ne hast auch nicht zugehört. Du hörst das was du hören willst und was deine subjektive Meinung entspricht.

[@Gamebloxxx]

@@fenryrthegunner guter troll

[@willywinzig8311]

Das ist kein Populismus, sondern die logische Folge der Politik der letzten 26 Jahre!

[@gedankenverbrechenlohntsic4388]

Aufpassen vor Digital-Iwans in den Kommentaren. 💁‍♂️

[@Pandora0306]

Geht es etwas konkreter? Wenn einen die Politik nicht passt, sollte man sich in einer Demokratie einmischen und nicht Faschisten, Populisten und Putinfreunde wählen. Es sei denn, Sie verachten auch diese unsere Demokratie.

[@TheIceland2000]

Joe&Tommy

[@dieterkopistecki9968]

und vor digital Kanacken!

[@harrydehnhardt5092]

Die Leute haben vor 26 Jahren schon NPD gewählt, weil sie deren Weltbild geteilt haben und nicht aus Protest gegen die damalige Politik. Heute wählen sie die AfD.

[@bjoern7434]

Warum wird immer von Geflüchteten gesprochen obwohl es im Kern um illegale Einwanderer geht?

[@Buzz_Mustermann]

Aus denselben Gründen, weshalb Putin von einer Spezialoperation spricht, obwohl es sich um einen Krieg handelt ... es geht um Rechtsgründe.

[@spriteblood]

linksgrüner Wokeiastensprech dessen wichtigste Aufgabe es ist nirgendswo eine Möglichkeit zu geben etwas negatives intepretieren zu können. Anstatt die richtigen Wörter zu nutzen: Vergewaltiger, Messerstecher, Gesindel!

[@gerohubner5101]

Das Narrativ soll um jeden Preis aufrecht erhalten werden. Denn ansonsten würden die politischen Entscheidungen der letzten drei Jahrzehnte delegitimiert. Es wird allerdings angesichts der für jedermann feststellbaren Realität immer lächerlicher. Mit minimalem Verstand kann jeder Mensch erkennen, dass es sich um den massenhaften Versuch der illegalen Einwanderung unter Missbrauch eines rechtlichen Schlupflochs handelt. Das zeigen auch die offiziellen Anerkennungszahlen des BAMF, ist also keine Meinung oder Wertung, sondern Fakt. WARUM das Narrativ trotzdem weiter aufrecht erhalten wird, lässt sich entweder durch die Unfähigkeit zum Erkennen des Offensichtlichen (=Geistesschwäche) oder pathologische wahnhafte Verzerrung und Negation objektiv bestehender Realität (=Geisteskrankheit) erklären.

[@nomisbeya9363]

Das nennt man Manipulation durch Sprache

[@davidoff1788]

Es sind keine illegalen Einwanderer, wenn sie ein legitimes Recht auf Asyl haben. Deswegen redet man von geflüchteten, weil der Begriff alle einschließt.

[@Viola-HeikeKopietz]

Die Ampel ist weit weg von den Bürgern

[@DrHydro-mq7sw]

Weil sie den geifernden Rechtsradikalen nicht gefällt?

[@markushahn9123]

Nur Empathie für andere.

[@lillipfeil8892]

Wieso gibt man dieser Göring Eckhard immer noch eine Plattform.... unmögliche Frau 😳😲

[@ABCDEFGHIJK4097]

Nö, sie ist super. Kommunistin Wagenknecht sollte im russischen TV auftreten.

[@BaLuuish]

Wenn man das nüchtern betrachtet, ist das echt absurd dass da eine Vertreterin einer Partei sitzt, die in allen drei Wahlen im September aus dem Parlament fliegen wird. Aber das zeigt einfach, welch Geistes Kind der SPIEGEL ist.

[@alexberlin1796]

ich finde sie kann gar nicht oft genug auftreten, um ihren Unsinn zu verbreiten. Gerne auch mit den anderen grünen und roten Vollspacken.

[@c.sommer9432]

Grünen-Sprech halte ich auch für wesentlich gefährlicher wie AfD sprech. AfD sprech ist in erster Linie erstmal davon geprägt dass es um den Schutz der eigenen Leute geht. Keine Frage, die AFD ist auch gefährlich in manchen Nuancen aber die grünen mit ihrer verdrehten Weltanschauung sind wesentliche gefährlicher

[@bernhard-q6k]

Göring Eckhard ist eine zumutung für die regierung

[@Plisnensis]

Für alle.💩

[@toscaceruso4748]

Nee für uns…

[@desisdosis473]

Sie ist nicht in der Regierung. 35 Jahre Zeit gehabt sich mit der parlamentarischen Demokratie auseinanderzusetzen und trotzdem kommt immer wieder sowas.

[@DunjaNandaVodeBoesten]

Nicht nur für Regierung.

[@RobertMichaelGraeber]

AFD !!!!!

[@boskonedovic]

Frau Göring-Eckhardt hat bald fertig und das ist gut so. Sie hat dich im Parteitag rumgeschrien „Vielfalt wollen wir“ „Deutschland wird bunt“ „es wird religiöser“ „und das ist gut so“ Voila- hier ist das Ergebnis 😊

[@ChristaWunderlich-vf6pe]

Das einzige Gute ist das die Göring Tussi das Fliegen lernt und eine Bruchlandung hinlegt 😅😅😅

[@moneywasher3139]

@@ChristaWunderlich-vf6pe Sollte Sie wirklich noch das Fliegen erlernen, wäre das WK1 Flieger-Ass Hermann Göring, sicher stolz auf sie.

[@torstenlosert8365]

Natürlich,ihr Mann bekommt das Geld aus dem Staatshaushalt,also von uns Steuer Zahler für die sogenannte Seenotrettung. Diese Quelle darf natürlich nicht versiegen und Bedarf Gegenargumente ohne Substanz mit viel Diffamierung.

[@maximilianblank]

Das war auf einem Parteitag, aber ja.

[@boskonedovic]

@@maximilianblankhast recht, hab es korrigiert. Aber macht es leider auch nicht besser, die Rede war gruselig.

[@dynavieh]

Ich bin aus dem Ruhrpott und arbeite an einer Brennpunktschule und es ist einfach so, dass es zu viele Schüler und zu wenig Lehrer sind. Es fehlt auch einfach an Platz. Die deutschen Kinder sind hier die Minderheit und bekommen das auch zu spüren. Es ist lächerlich zu sagen, dass man sich nur mehr anstrengen müsse, um die alle zu integrieren. In was denn integrieren, wenn sie die Mehrheit sind. Das Bildungsniveau ist unterirdisch. Auch dass wir die Fachkräfte brauchen...die brauchen wir ja nur, weil wir auch mehr Menschen aufnehmen. Genauso wie Wohnungen. Finde Wagenknechts richtig, es sollen Menschen Hilfe bekommen, die sie wirklich brauchen, aber nicht einfach jeden aufnehmen, der es ins Land schafft.

[@rudidanner1136]

Sehr guter Kommentar!!👍👍👍💟

[@ElekesLorant]

Wer ist denn für das Bildungsniveau zuständig? Nicht, die Lehrer?

[@dynavieh]

@@ElekesLorant Die Lehrer sind natürlich ein Teil davon, jedoch werden sie vor eine unmögliche Aufgabe gestellt. Klassenstärken von rund 30 Schülern, davon kann mindestens die Hälfte kaum Deutsch oder hat in Deutschland die Grundschule besucht. Der Lehrplan an weiterführenden Schulen sieht nicht vor, dass man bei der absoluten Grundbildung, wie Lesen, Schreiben und dem 1x1 beginnt. Dann gibt es diese unsägliche "Digitalisierung" bei der jeder Schüler ein iPad bekommt und damit rumdaddelt und nicht lernt mit der Hand zu schreiben und auf Papier zu lesen. Zudem ist ein Lehrer heute längst nicht mehr die Respektsperson, die er mal war. Es wird beleidigt, gedroht, eingeschüchtert. Im besten Fall nur ignoriert und belächelt. Verstehe jeden der sich fragt, warum er sich das noch antut.

[@carpediem774]

Diese Frau Göring-E. widert mich so langsam nur noch an. Sie schildert lauter schlimme Situationen, die sie selber mit verschuldet hat! Und sie versucht, Anderen die Schuld zu geben. Schuldumkehr nennt man sowas!!

[@barbaraveitengruber2627]

Sehr guter Kommentar

[@crazyivan9248]

Frau Wagenknecht erkennt als einzige die Probleme.

[@Paul-kg7qh]

Nein. Sie ist eine Populistin.

[@Attenchuuuun]

@@Paul-kg7qhBlablabla

[@remoschildhauer2550]

Das ist das Problem das sie nur die Probleme kennt aber zur Lösung halt leider nur naives weltfremdes Bla bla kommt.

[@tinchen8820]

@@Paul-kg7qh Ist G. E. besser? Finde sie ist an Peinlichkeit nicht zu überbieten, genau wie dieser Soziologe🙈

[@LynnTaipan]

@@Paul-kg7qh Gehen Sie doch einmal auf den Inhalt ein und versuchen Sie nicht, die Frau zu beleidigen. Glauben Sie mir, das hilft bei einer Diskussion ungemein.

[@Andalle]

Man kann zu Sarah Wagenknecht stehen wie will aber 3 Leute mit der selben Meinung auf einen einzelnen mit einer anderen Meinung loszulassen ist kein fairer Diskurs… hier wurde bewusst versucht eine abweichende Meinung zu verunglimpfen und unmöglich zu machen … Schade dann so funktioniert keine Diskussion

[@rashorasho8058]

Dazu lässt man Frau Wagenknecht nicht ausreden

[@berndfriedrich9413]

Das ist ja nix neues, aber die Quittung gibt es am Sonntag!

[@Pandora0306]

Wie hätten es Sie denn gern gehabt? Noch ein Herrn Höcke dazu?

[@rine1977]

mimi

[@CriticalPosthumanism]

BSW steht bei 7% AfD bei 17%. Also selbst wenn man die AfD noch mit dazuzählt als die beiden größten populistischen Parteien, kommt man auf 24%. Als ich zuletzt nachgeschaut habe waren 24% noch knapp ein Viertel. D.h. wenn sie da als Vertreterin für den Populismus in Deutschland sitzt, ist sie mit 1 gegen 3 eigentlich ziemlich fair besetzt.

[@mrs.moenypenny1393]

Göring Eckhard ich kann diese Frau nicht mehr sehen!

[@schwarzetaste6721]

Ja, dann guck‘s doch nicht.

[@mrs.moenypenny1393]

@@schwarzetaste6721 habe auch abbrechen müssen!

[@dieterkubath3196]

Kann es sein, dass die Grünen gerade darum kämpfen sich abzuschaffen.

[@deanomar1356]

@@schwarzetaste6721 Dann wüssten wir ja nicht, wie schlimm das wirklich ist...

[@dirkpiasecki8693]

Aber deine Oberpopulistin Wagenknecht?? Die Schwätzerin, die nur labert, wie schlecht alles ist, aber für rein gar nichts eine Lösung hat. 🤦‍♂️🤦‍♂️

[@arrakeen2024]

Ein realitätsfernes Schmierentheater wie nicht anders vom "Spiegel" gewohnt, weit ab von der Realität, danke Frau Wagenknecht, dass Sie die s wie gewohnt relativieren können!

[@eljorgemiguel]

Unseriös (leider oft erlebt) ist das Vorgehen, die Gesamtzahl an Asyl-Migration für Europa in Relation zur gesamten europäischen Bevölkerung zu setzen. Dabei aber bewusst zu verschweigen, dass diese sich auf nur wenige europäische Länder (und am stärksten hier auf Deutschland) konzentrieren. Eine neutrale und seriöse Moderation müsste dies einordnen - wozu Markus F. leider keinerlei Anstalten macht…

[@Sleepy_Dupree]

Das schafft er nun mal nicht, der ist völlig überbewertet.

[@LiebeGruesse]

Das zeigt einfach den Unterschied auf: haben wir ein Problem an EU-Außengrenzen oder ein Problem mit Solidarität in Europa?

[@Sky20226]

​@@LiebeGruessewarum sollen die anderen EU Länder, Migranten aufnehmen, wo Deutschland/ Merkel sie doch eingeladen hat? Ich kann mich noch gut an das Jahr 2015 erinnern, wo die Menschen mit Teddys, die illegalen Migranten begrüßt haben! Ich selber hätte damals nur 🤮 können! Jetzt habt ihr den Salat und noch immer gibt es zu viele Menschen, die sich über die Zustände im Land freuen!!

[@evoi9715]

@@LiebeGruessewenn D alle einlädt, warum sollten dann alle anderen es ausbaden?

[@ichselbst1086]

Der Punkt ist richtig. Aber stimmt es wirklich, dass es sich am stärksten auf Deutschland auswirkt? Welche Zahlen sagen das? Da interessiert natürlich nicht die absolute Ziffer, sondern die relative.

[@fritzfaustmann8254]

Wagenknecht ist die Einzige, die etwas zur Sendung beiträgt.

[@deanomar1356]

...aber nie ausreden darf

[@schwarzetaste6721]

Sie hört ja niemals von alleine auf. Sie versucht in jedem Beitrag ihr gesamtes Weltbild unterzubringen. Sie redet zwar immer nur das selbe, aber das ohne Punkt und Komma.

[@gedankenverbrechenlohntsic4388]

Iwan mit hundert Profilen sagt das auch. 🤷‍♂️

[@OlafWodarz-ev5fr]

​@@schwarzetaste6721leider hat sie recht

[@schwarzetaste6721]

@@OlafWodarz-ev5fr Im Grunde in keinem Punkt.

[@malikelbarkani]

Warum wird Frau Wagenknecht ständig unterbrochen? Das ist das Gegenteil von Anstand und Respekt!

[@SklllMasTeR]

Weil sie die redezeit versucht zu monopolisieren ohne die Frage zu beantworten.

[@follow_the-truth]

Weil sie nur blödsinn quacksalbert.

[@awfl47]

Diese Frau kann man gar nicht unterbrechen. Wenn die mal angefangen hat zu reden, hört sie nicht mehr auf.

[@wilfrieddannheim8659]

@@awfl47Bla bla bla!

[@Martin-j8r]

Wagenknecht ist einfach unerträglich.

[@olracsobi8352]

Was ich schamlos finde, ist, dass diese ganze Diskussion, wie viele andere auch, darauf ausgerichtet und choreographiert ist, die Wagenknecht zu diskreditieren: Immer alle gegen Eine.

[@corneliagoriupp1582]

@@olracsobi8352 auch wir werden permanent diffamiert und diskreditiert

[@MrKatzengreis]

Die arme Frau Russenknecht... .😭😭😭😭

[@olracsobi8352]

@@MrKatzengreis Ihr Wink mit dem Zaunpfahl mag lustig sein, ist aber einfach grundlos.

[@KatharinaLichte]

Ja, dass fällt tatsächlich auf.

[@thepikay4378]

Was heißt hier diskreditieren? Frau Wagenknecht drischt halt fortwährend populistische Phrasen, die ja wohl auch hinterfragt und auf den Prüfstand gestellt werden dürfen. Und wenn man das tut, merkt man eben bei vielen Themen, dass die ins Straucheln gerät und mit weiteren Vereinfachungen und Platitüden um die Ecke kommt, um ihre Bauern einzufangen. Sorry, es ist wichtig dass öffentlich aufgezeigt wird, dass ihre Aussagen substanzlos sind und sie keine wirklichen Lösungsvorschläge hat

[@ilona4164]

Wieso wollen alle Sahra belehren?! Unter Erwachsenen werden Argumente ausgetauscht und nicht erzogen!

[@deanomar1356]

Weil es nicht um Wahrheit geht, sondern Ideologien.

[@desisdosis473]

Unfreiwillige Ironie: 30 Likes von Leuten die hier bis jetzt nur Göring Eckardt als Küchenhilfe beschimpft haben.

[@henrik02]

Naja bei dem Stuss was sie verzapft muss man das auch sie kommt ja nicht mit Argumenten sondern Populistischen Verallgemeinerungen die faktisch nicht evidenzbasiert sind

[@Martin_Visp]

@@desisdosis473 Es geht um die agitative Diskussionsrunde und nicht um die Kommentarspalte.

[@deanomar1356]

@@desisdosis473 Das ist doch ein ehrenwerter Beruf, keine Beschimpfung. Sie hätte einfach nur dabei bleiben sollen.

[@zoysafary8340]

Wie Frau Waagenknecht so ruhig und argumentativ mit allen spricht, ist schon echt beeindruckend... bei der Runde 😂

[@Aoughi]

Die ist eine Schlange die gut reden kann aber furchtbare Ansichten und Lösungen hat bzw nicht hat

[@datromla]

Da kann sie doch schön herumquaken....

[@prokastinatore]

Die Millionärin und Marx und Engels /Lenin- Expertin träumt von der Neo-DDR 2.0. Wer die Deutsche Geschichte der Jahre 1949-89 verstanden hat, will keinen Sozialismus mehr.

[@jasykatachveska7831]

Sie hatte eine perfekte russische KGB -Schule beendet, da lernt man solche Sachen

[@vratyadeleon1928]

Mir ist sie zu brav. Sie sollte diesen Kanaillen kräftig übers Maul fahren oder aufstehen und gehen. Solch üble Verleumdungen braucht sie sich nicht gefallen lassen.

[@benja4516]

Die 3 Prozent Partei soll bitte ruhig sein und abtreten

[@ineshansch7902]

​@@elmarschwarz535unter 5% heißt nun mal demokratische abgewählt. Haben Sie Probleme mit Demokratie?

[@minicannons781]

​@@elmarschwarz535👆🏻Linksbraune wie pedo boylover werner vogel sa--sturmführer und nsdap funktionär und grünen mitgründer 3 von 7 gründern waren so 🤓👆🏻antifa hatt also linksbraune wurzeln idjotology ,,,und geldgeber,,,oder ??😊👆🏻

[@DesRabe]

@@elmarschwarz535 Die rechten Dullies immer. Die freiheitliche demokratische Ordnung ist deren erklärtes Feindbild. (Öffentlich Rechtliche Medien, andere Partein u. Meinungen, Menschenrechte, Sozialstaat, Minderheitenrechte) Im Grunde alles was für einer funktionierende tats. freiheitliche Demokratie notwendig ist.

[@AidaMichkova]

Welche Demokratie!????

[@santi030hallo5]

😂😂😂😂😂😂😂😂

[@C.K-h8i]

Nee wir leben nicht in einer Demokratie. Der Bürger ist der Politik doch völlig egal. Es werden Gesetze ohne und gegen den Bürger gemacht. Oh Frau Wagenknecht ist Spitze. Sie ist nicht Bürgerfern.

[@jurgenklotzke1233]

Du denkst nur sie sei bürgernah, weil sie den Frust in dir anspricht und als real und gegeben darstellt. Dann verteidigt sie ihre Aussagen damit, dass Bürger wie du sie toll finden. Ob dein Frust gerechtfertigt ist, ist damit aber noch lange nicht geklärt. Und ob das Ziel deines Frustes (die Grünen? Ampel?) korrekt ist erst recht nicht.

[@jurgenklotzke1233]

Für mich machen z.B. alle Parteien, die keinen Klimaschutz machen Politik „gegen den Bürger“. Bzw. die zukünftigen Bürger. Ansichtssache also

[@s.wiesbadener]

Selbst 3 Gegner hat Sahra locker im Griff. Chapeau! Herr Mau scheint mir übrigens tiefgrün gefärbt! Auf solche „Experten“ höre ich schon seit Jahren nicht mehr.

[@Eva-cv4yc]

Sahra hat alle im Griff, weil sie immer nur ihre drie Punkte wiederholt und wiederholt und wiederholt und andere kaum zu Wort kommen lässt, sich auf deren Punkte nicht bezieht, keine Antworten gibt, sondern wiederholt und wiederholt und wiederholt ihre drei Punkte setzt, weil sie leider keine anderen hat.

[@perfektbeach8750]

Tja, nix verstanden, so sei es.

[@s.wiesbadener]

@@Eva-cv4yc wenn man gegen drei Personen argumentieren muss, wäre es unfair jedem die gleiche Redezeit zu gewähren. Sahra hat das Recht in so einem Fall mehr Redezeit zu beanspruchen. Angenommen jede Person hat die gleiche Redezeit, z.B. 20 Minuten und drei argumentieren pro Energiewende und Sahra als einzige dagegen, dann hätte man 60 Minuten etwas pro Energiewende gehört und nur 20 Minuten dagegen. So geht es nicht und leider hat es System. Unliebsame Meinungen hört man verhältnismäßig wenige, weil man bei der Auswahl der Diskussionsteilnehmer immer mehrheitlich diejenigen einlädt, die pro Regierungskoalition und -politik argumentieren. Sahra macht das richtig, auch wenn sie sich wiederholt (ist ihr gutes Recht). Das machen die anderen noch häufiger („Wir schaffen das“, etc)

[@RaimundHerz]

@@Eva-cv4yc Andere kaum zu Wort kommen lässt ? Sie haben die Sendung wohl nicht gesehen. Es war Frau Wagenknecht, der ständig respektlos in's Wort gefahren wurde.

[@samvo]

@@Eva-cv4yc Anscheinend hast du andere Sendung gesehen als ich. Die Frau Wagenknecht hat alles argumentativ dargelegt, wie der Zustand des Landes ist. Die andere wiederholen sich seit Jahren aber mit dir schaffen das kommt man nicht weiter das haben wir doch schon gesehen.

[@mojabaka]

Bin zwar kein Fan von Wagenknecht (aber auch kein Hater, kann sie ehrlich gesagt nicht zu 100% einschätzen, mal gucken was ihre neue Partei machen wird), aber 3 gegen 1 ist schon extrem billig.

[@anMozer2]

Das ist sie schon gewohnt. Das ist in Deutschland heuer Sitte, Oppositionsparteien medial zu denunzieren.

[@magdre1129]

Der Marxismus kriegt wieder Auftrieb.

[@sinn_sucher]

Wir alle können Wagenknecht nicht einschätzen. Wer an AFD-Verhinderer denkt, liegt aber sicher nicht ganz falsch.

[@jm5473]

​@@sinn_sucherlaut Wahlanalysten hat BSW aber eher Stimmen bei Linken, SPD und Grünen abgezogen und nur sehr wenig bei der AfD. Und wer weiß, ob sie nicht sogar als Mehrheitsbeschaffer für die AfD fungieren. Obwohl sie schwer einzuschätzen ist und hoffentlich nicht nur die Linke im neuen Gewand sind.

[@borstigerWolf]

Man kann ja die Alt-Parteien auch nicht einschätzen...die mache ja was sie wollen

[@michmich9491]

Wagenknecht weist den Pseudo-Wissenschaftler auf seinen Platz...TOP!

[@D3corR]

Drei Ideologen und eine Realistin,selten unangenehm wie sich der Typ anmaßt zu bewerten wie was einzuordnen ist.

[@rosemariezimmer9279]

Göhring Eckart total überheblich, einfach nur unsympathisch, diese Frau kann Frau Wagenknecht nicht das Wasser reichen.

[@desisdosis473]

"Rosemarie" ist so ein Name der immer schon den Charakter vorweg nimmt. Das ist natürlich rein subjektiv.

[@ThomekDrosselbart]

​@@desisdosis4733%💚😂

[@pemalobsang4141]

Jetzt wird mir klar dass die 5% partei so schlecht ist. Göring von moral und überheblichkeit triefend.

[@desisdosis473]

@@ThomekDrosselbart Geht mir hier nicht um Parteipolitik sondern um die inhaltlosen Beschimpfungen hier in den Kommentaren.

[@sandrabecht4489]

sie ersetzt ihre Ahnungs- und Hilfosigkeit durch Agressivität. Peinlich

[@Mara-zk7nu]

Dieser Herr Mau und Frau Göring Eckardt sind unerträglich.

[@henrik02]

Wieso? Weil sie den schwachsinn was Sahra erzählt auseinandernehmen mit der du vermutlich sympathisierst?

[@deanomar1356]

@@henrik02 Sie nehmen die Wahrheit auseinander und ersetzen diese durch Unwahrheiten. Das machen die ganz hervorragend.

[@henrik02]

@@deanomar1356 na du hast ja den Durchblick :) lauf ruhig deinem Messias hinterher der dir die Wahrheit verspricht mit plumben Kampfbegriffen umherwerfen und einfache Antworten geben die in einer komplexen Welt nicht funktionieren. Ich kann es verstehen, dass du dich danach sehnst, dir die Welt zu komplex geworden und du dir einfache Antworten wünschst. Ich rate dir das Thema einfach sein zu lassen und dich mir anderen Dingen zu beschäftigen es scheint dir nicht gut zu bekommen. Man lebt Glücklicher, wenn man sich mit Dingen beschäftigt die einem Liegen. Politik ist es bei dir halt nicht. Ist aber auch nicht schlimm jeder hat stärken und schwächen.

[@antifaschi7869]

​@@henrik02 Du bist nichts weiter als ein daherschwafelnder Pseudointellektueller. Ohne jegliche Substanz und den 0815-Standard-Diskreditierungsmüll wiederkäuend. 🥱

[@martinamauer3695]

....und keine Redekultur: den anderen ausreden lassen,,,, das können die mir. SW kann keine zwei sätze sprechen, ohne dass die zwei Ideologen reinplärren

[@suul7711]

Warum bekommt Göring jetzt einen Betreuer in Talkshows spendiert?

[@Opa_Winfried]

Um ihre Inkompetenz zu vertuschen

[@LynnTaipan]

Sie bräuchte sonst einen Badeanzug... Spaß beiseite. Der Frau Göring-Eckardt fehlen die sachlichen Argumente. Wir verbrennen Milliarden in der Ukraine, ohne ernsthaft Verhandlungen in Betracht zu ziehen und das bei einer Partei, die in den 80ern gegen Aufrüstung auf die Straße gegangen ist. Die Grünen sind für mich die größte Enttäuschung. Die heren Ziele bekamen in den 90ern bereits große Kratzer, heute liegt alles in Scherben.

[@soulsista5696]

@@suul7711 Sahra ist zu stark deswegen

[@anubissobek3632]

​@@machtdochnixx na aus dem gleichen Grund😊

[@martinr.910]

​@@machtdochnixxgewagte These. Manchmal sagt ein hmhmmmm, mehr als tausend Worte 😅

[@QLRSSQUAD-mp5qn]

Ihr werdet Frau Wagenknecht sowieso nicht verhindern können. Und das ist auch gut so!

[@AL_THOMAS_777]

Yep. SARAH for KANZLERIN ! N O W !

[@a.r.8604]

Krass, wie rhetorisch stark die Frau ist. 3 gegen 1 und behält die Oberhand. Respekt

[@hgrichter7951]

Das hat nichts mit Respekt zu tun. Sie redet viel und sagt nichts.

[@RaimundHerz]

@@hgrichter7951 Du verstehst nur nicht.

[@bozzaga]

Eigentlich recht einfach, wenn man 3 Leute um sich hat die keine Ahnung haben, dann fällt es einem leichter. Drum will ich niemals Politiker werden, ich als Widder hätte Hr. Mau und Fr. G noch im Studio gekloppt 😂

[@firestorm9161]

Jeder von euch der Glaubt, dass das starke Rhetorik ist, den muss ich Enttäuschen. Besonders unter neuen Rechten ist diese Art sehr bekannt. Es geht im Kern darum, ganz viel zu sagen und Verknüpfungen zu anderen Ereignissen herzustellen, die im Kern nichts mit der ursprünglichen Frage zu tun haben. Somit bekommt das gegenüber den Eindruck, dass alles ja mit Argumenten unterfüttert sei. Ist aber nicht so. Weiter gibt es noch die Möglichkeit einfach das gegenüber nicht sprechen zu lassen und immer Weiter zu reden. Damit wird bezweckt, dass die andere Seite nicht zu Wort kommt. Fazit: Sie hat sich gut geschlagen, jedoch hat auch nur sie was gesagt. Jeder, der denkt, sie wäre gut weggekommen, der ist, muss ich leider zugeben, dem Populismus zum Opfer gefallen. Schönen Abend.

[@m.g.4110]

​@@firestorm9161Du weißt Bescheid. Rhetorik Experte mit Rechtschreibung eines 1. Klässlers.

[@johannahbi8149]

Wie weltfremd kann man sein. Habe jahrelang in einer Asyleinrichtung gearbeitet. Unabhängig von den vielen Menschen die rechtlich keinen Anspruch haben hier zu bleiben und trotzdem jahrelang dort "verwahrt" werden. Zu sagen, wir müssen die Menschen schneller in den Arbeitsmarkt integrieren ist utopisch. Veile dieser Menschen schaffen es auch nach Jahren nicht sich in den Markt zu integrieren. Das liegt vor allem an schlechten Sprachkenntnissen und zum anderen an den Qualifikationen. Nach deutschen Standards sind viele dieser Menschen mehr als schlecht ausgebildet. Haben eine miserable Schulbildung und Allgemeinbildung. Ja es gibt Ausnahmen, aber für die meisten bleibt da höchstens der Reinigungs- oder Securityjob. Zusätzlich die kulturelle Ebene hinsichtlich des hiesigen Arbeitsethos, dieser unterscheidet sich zum Teil himmelweit von dem der Herkunftsländer. Ach ich könnte hier endlos schreiben....

[@viktortraksel1914]

Wie recht haben Sie. Es ist einfach ganz andere Kultur.

[@OliverMohn]

Ich habe nichts gegen diese Menschen, wirklich nicht. Habe viele Freunde die Migrationshintergrund haben. Die Einwanderung bringt mehr Nachteile als Vorteile. Die Regierung müsste das eigentlich wissen.

[@ElekesLorant]

@@OliverMohn Woher weißt du das? In der EU deutet vieles darauf hin, dass dem so nicht ist. Bestes Indiz dafür ist Ungarn. Ministerpräsident Orban der in D hauptsächlich von rechten Parteien verehrt wird, ist auch auf Migration angewiesen. In Budapest gibt es so etwas wie ein Chinesenviertel, das seinesgleichen in der EU wohl einmalig ist. Syrische Ärzte gibt es auch. Ein Autozulieferer aus der Gegend hat von hier den Standort verlagert. Dort arbeiten aber ganz wenig Ungarn ( eher Führungskräfte) , die meisten sind Asiaten.

[@kerstinbalta183]

Wir quatschen uns besoffen , während sich Deutschland immer mehr abschafft...Früher wurde die DDR abgewickelt , jetzt betrifft es uns Alle in diesem Äppelkahn😅Ich bin aber mehr denn je stolz auf mein Ostdeutschland 😊und ich möchte auch wieder auf unser ganzes Land stolz sein...ich liebe dieses Land , egal , ob zu DDR-Zeiten oder jetzt ...bevor etwas Besseres , Zeitgemäßeres wachsen kann , muss anscheinend erst vieles Alte zusammenbrechen❤

[@ElekesLorant]

@@kerstinbalta183 Echt jetzt? Wie ist das ein Land zu lieben? Liebst du jetzt Erfurt, Leipzig , Passau, Flensburg, oder Saarbrücken.? Warst du oft in diesen Städten? Ich würde sagen liebe deinen Freund oder Freundin!!!

[@nilsxx9558]

Schön, wie der 'Experte' die Dinge immer 'einordnet' 😂 Totalausfall der Mann, von Göring Eckart braucht man nicht zu reden

[@meli2150]

Schau ihn doch an. Sagt alles

[@sagritarius01]

und bei der Wagenknecht auch nicht außer das Sie nur polaisiert ohne Lösungsansätze zu geben

[@dynavieh]

@@sagritarius01 Das stimmt so nicht, dass ist nur das was die Medien und andere Politiker über sie sagen. Eigentlich hat sie schon Lösungsvorschläge.

[@weltenburger3436]

Schon lustig, wieso ist keiner von der AFD und der CDU dabei😂😂😂😂

[@corneliagoriupp1582]

Vor unseren Politikern haben alle Angst👆

[@luggofuenfdrei]

@@corneliagoriupp1582hahahaha ganz bestimmt liegt es an der Angst 😂😂

[@BOE_MOE]

​@@corneliagoriupp1582Angst vor der Wahrheit.

[@corneliagoriupp1582]

@@luggofuenfdrei anders ausgedrückt und verständlicher formuliert: es liegt ... 1. an der Dummheit der Ampelparteien, 2. (nachweislich) an der Inkompetenz verbunden mit Unbeliebtheit (76%+ sind unzufrieden mit Scholz (einst eh "Notlösung der SPD) & Dilettanten-Co.... Die Menschen in 🇩🇪 wollen eine kom Neuw, 3. sie erkennen, dass es die ALTparteien des Links-Systems wie SPD, Grüne, Rote, unbedeutende Linke sowie CDU... inkl. Farce-BvS sind..., die tatsächlich die Demokratie gefährden und missachten..

[@corneliagoriupp1582]

@@luggofuenfdrei Nachklapp: Angst, da alle AfD-Politiker kompetenter, 1000mal gebildeter sind.... Die Oldies sehen die AfD und ihr Erfolg als "Bedrohung", ABER, kopieren wiederum deren Positionen (völlig unglaubwürdig😆) UND, das wird jedoch nicht als rechtsextrem bezeichnet... Die mitdenkenden Bürger durchschauen das perfide Spiel der...- zus.gefasst in einem Begriff: "hetzenden undemokratischen Bagage" Gutes Bsp.: Wahlschlappen wie Hessen, Sachsen und Thüringen sowieso... Brandenburg wird sicher auch gut für 💙ausgehen... Vorgeschmack für die BT-Wahl 2025 (da die als offiziell unfähig bezeichnete Scholzerei & Co ja den Willen des Souverän missachtet, also ignoriert, aber auch die erwägte Koalition im Osten von CDU mit Kommunisten👆 (da verlieren beide totales Vertrauen ihrer Wähler UND Mitglieder), um die große Konkurrenz AfD auszuschalten.. . Dafür kriegen sie 2025 die Quittung....auch der Westen wird zunehmend 💙er👍🇩🇪👍🥰

[@juliaann1832]

Dass Frau Wagenknecht sich mit diesen Leuten abgibt - Respekt.

[@burnerchrome600]

Oh die heilige unfehlbare Sarah

[@Apfelkind4000]

Dass der roten Sarah immer noch eine Bühne für ihre Lügen gegeben wird.

[@alfonsojhamila8591]

Wird sie in Zukunft öfter müssen denn sie will ja nicht mit der AfD :)

[@sylvieberlina7539]

Ja, warum wohl...und dass sie immerhin überall, mehr oder weniger wohlwollend, eingeladen wird?!? Fragen über Fragen... Aber ja, meinen Respekt hat Sa(h)ra(h) Wagenknecht auf jeden Fall, gut gelernt und exzellent in der Rhetorik. An ihren Taten sollt ihr sie erkennen!

[@Apfelkind4000]

@@alfonsojhamila8591 Abwarten, die macht, was der Kreml ihr sagt.

[@barkolito1259]

Oje! Sahra wird ständig unterbrochen Dieser Mau ist unterirdisch. Göring Eckardt ebenfalls. Freu mich dass sie höchstwahrscheinlich rausfliegen.

[@martinaklee-webster1276]

​@@elmarschwarz535Genau

[@Sleepy_Dupree]

@@elmarschwarz535 Guten Morgen Herr Troll!

[@Sleepy_Dupree]

@@elmarschwarz535 Gegenüber Trollen nicht, da muß ich passen.

[@hiroshito]

Ist bestimmt auch ein Wissenschaftler der Corona Maßnahmen gut gefunden hat

[@eddieiceman7426]

​@@elmarschwarz535 was redest du? Hast aber schon dieses Video hier gesehen oder 😂🤡🤡🤡????

[@martinfiebig2459]

Wenn ich den Satz : „Die Demokratie ist in Gefahr“ schon höre, dann wird mir schlecht! Es sind demokratische Wahlen, dass heißt ich kann wählen wen ich will!

[@carinah2212]

Naja, aber wenn die zur Wahl stehenden Parteien alle nicht das gelbe vom Ei sind, bringt einem diese Freiheit wählen zu dürfen, irgendwie trotzdem nichts.

[@johannesertl190538]

Dir ist aber klar, was passiert wenn rechtsextreme/faschistische Parteien an der Macht sind? Ämter werden mit den eigenen Leuten besetzt und Ruckzuck sind Grundgesetze geändert und die Demokratie abgeschwächt

[@ganzharmlos]

Den Punkt haben sie...

[@markusglaubit898]

Genau. Auch eine Partei, die in Teilen rechtsextrem ist, hält die Demokratie aus.

[@willietorben560]

@@ganzharmlos Der Punkt ist seit 1933 Geschichte.

[@INTOTHEPIT]

Das Wort rechtsextrem wird so selbstverständlich und inflationär eingesetzt 😂

[@Kn0cki-rn6eo]

Ich würde mal gerne die Begründungen erfahren wegen welchen Aussagen bzw Taten manche Politiker bzw Gruppen "gesichert rechtsextrem" sind.

[@k-tk8cp]

@@Kn0cki-rn6eo Wenn Höcke bspw sagt, dass Personen, die die Einheit nicht wahren mal endlich ausgeschwitzt werden müssen.

[@christophquehl7000]

@@INTOTHEPIT meine rede

[@QTeptra]

​@@Kn0cki-rn6eowenn Sie das immer noch nicht wissen ... 🙈

[@dajana8543]

Es ist halt Tatsache

[@coronii6889]

Herr Schlaumeier Wissenschaftler: die Menschen sind nicht NUR im Osten unzufrieden, sondern auch im Westen, so wie zB ich, die im Westen lebt

[@MelA-fg7pl]

Und worin liegt die Unzufriedenheit begründet?!

[@reps4jesus858]

​@@MelA-fg7pl Inflation, Klimapolitik, Energiepreise, unaufgearbeitete Coronakrise, Nichtdurchsetzung von deutschen und europäischen Gesetzen, Außenpolitik, Stagnation der Wirtschaft, Zunahme an Kriminalität (Vergewaltigungen, Mordfällen, schweren Körperverletzungen) usw. Es gibt eine Menge an Gründen die derzeitige Regierungspolitik als gescheitert zu betrachten - in ost wie west.

[@derdoktor5202]

"die Menschen" Schon klar...

[@Hans-Jo.Rudolf]

> 56 000 Straftäter immer noch in D

[@dimajung754]

Im Westen sind aber mehr als die Hälfte der "Deutschen" Passdeutsche ;) plus die Illegalen, dann kommst du irgendwo da raus, was du in zB. Hamburg beobachten kannst. Wenn du dort durch die Straße gehst, sind 95% der Menschen keine Deutschen um dich herum.

[@thekillers1591]

Wie heißt diese Sendung Alle gegen sahra 😂

[@biggybigfoot8453]

Welches Parteibuch hat Steffen Mau in der Tasche ?? Er gehört zum Sachverständigenrat für Integration und Migration. Das sagt viel über seine Meinung aus.🤡

[@nyx5782]

das buch, das er in seiner tasche trägt, beinhaltet vermutlich (anders als jede aussage sahra wagenknechts und ihres personenkults einer partei) fakten. wissenschaftliche fakten, die für eine lupenreine populistin und ihre anhänger offensichtlich weh tun

[@Nachtdenker]

Mercator Stiftung,

[@klausdittmann6226]

den SPIEGEL würde ich nicht mal mehr mit Handschuhen anfassen. Widerwärtig. Abscheulich.

[@DagosDakota09]

Mal wieder eine richtig ausgewogene Runde, drei mal Grün gegen einmal gesunder Menschenverstand.

[@derdoktor5202]

Dreimal differenziert gegen einmal undifferenzirert und populistisch.

[@DagosDakota09]

@@derdoktor5202 Auf jeden Fall ;) Alles populistisch, was nicht dem eigenen Narrativ entspricht.

[@derdoktor5202]

@@DagosDakota09 Nein. Populistisch ist, etwas Komplexes so weit zu vereinfachen, dass es nichts mehr mit der Realität zu tun hat und zu behaupten, dass man für das gesamte Volk sprechen würde.

[@DagosDakota09]

Ja richtig! Das trifft hier genau auf Frau Göring-Eckardt zu. Danke!

[@derdoktor5202]

@@DagosDakota09 Was soll sie denn vereinfacht haben?

[@rogetta-flores]

Frau Wagenknecht ist dreimal so intelligent wie alle anderen zusammen

[@schwarzetaste6721]

Keine Ahnung, ob sie intelligent ist, aber was sie erzählt ist jedenfalls Müll.

[@MenelikBichanga]

3³!

[@alexberlin1796]

das ist nicht schwer

[@doreenrensing6538]

Aber leider eine Linke. ich würde ihr nicht übern Weg trauen.

[@Pandora0306]

Intelligenz schützt weder vor Populismus, noch vor Schwurbelei. Syrische Ärzte, ehemals geflüchtet vor Krieg und Verfolgung waren mal Asylanten und Frau Wagenknecht klagt, dass diese jetzt im armen Syrien fehlen. Sollen die syrischen Ärzte in das Land zurück, vor dessen Diktator, der immer noch dort wütet, zurück kehren? Das genau ist Populismus, in diesem Falle von einer intelligenten Frau Wagenknecht kommuniziert. Leider. Aber Sie loben dies.

[@manfrednath2485]

Frau Wagenknecht hält sich ganz gut, aber, wie immer, drei gegen eins.

[@nsb1755]

Wie im echten Leben. Was erwartest du? Sie vertritt die Position einer Minderheit. Immer dieses Geheule.

[@michisizou6732]

​@@nsb1755In Thüringen und Sachsen ist das definitiv die Mehrheitsmeinung, insbesondere was Wagenknecht zu Migration und Ukraine sagt.

[@HELLFIRE0239]

@@michisizou6732 Thürigen/Sachsen sind aber nicht die Mehrheit, zusammen sind es gerade mal knapp 10%

[@procon2022]

@@michisizou6732 Man muss auch Thüringen und Sachsen - wenn das wirklich so ist - eine Lernkurve zugestehen. Was Fr.Wagenknecht sagt, ist ja größeren Teils sachlich falsch oder zumindest wissentlich falsch zusammengesetzt.

[@frumiousbandersnatch7064]

​@@nsb1755😂 Ja, sie ist intelligent.

[@alexiss6990]

Ich liebe all diese Sendungen in denen alle gegen Sahra Wagenknecht sind und sie alle auseinander nimmt 🤣 Bitte mehr! Die beste BSW Parteiwerbung ist, wenn man Sahra in direktem Vergleich zu all diesen NATO Ideologen diskutieren sieht und wie ihre Gegener nur mit irgendwelchen anekdotischen Scheinargumenten um sich schlagen, weil die Zahlen, Daten und Fakten der letzten 20 Jahre gegen sie sprechen.

[@Shadowxjen]

Das ist genau das gleiche wie mit Herrn Kruppala. Ich wähl weder BSW noch AFD, aber die "Bösen" gehen immer gestärkt aus solchen Diskusionen. Sie bringen Argumente vor, die vom Wähler verstanden werden.

[@eulescholz8530]

Genauso sehe ich das auch! SW ist ein Ausnahmetalent in Rhetorik, Inteligenz und Stil! Eine bewundernswerte Politikerin!

[@henriq79]

So zur Info. Es gibt sehr viele deutsche Ärzte, die sind aber alle in Österreich und in der Schweiz. Die meisten nicht wegen dem Geld.

[@carolaplock3998]

Weshalb dann???

[@ManuelaKünzle]

​@@carolaplock3998wegen der Zustände. Vielleicht den abgewanderten zuhören

[@timoe.7509]

Ja.. wegen der abgefuckten Arbeitszeiten! Kann sagen: in AUT definitiv besser

[@barbaramartin8569]

Herr Mau, gehen Sie nach Hause. Sie haben keine Ahnung!

[@thorstenklein7797]

Aber, von keine Ahnung haben, hat er sehr viel.

[@Pandora0306]

Aber Sie selbst? Erzählen Sie es uns mal.

[@nicolasburgener2362]

Wow, die Argumentationskette!

[@OlafWodarz-ev5fr]

​@@Pandora0306geh weg

[@Icheinfachnurich168]

Vor allem nimmt er eine politische Position ein. Müsste er nicht wissenschaftlich sein?

[@WaIdfritzchen]

Das war der letzte Beitrag den ich vom Spiegel anschauen. Meinung nah zum Staat sind erwünscht, allem anderen wird die Stimme genommen oder ins Wort gefallen.

[@Andreas-gh6is]

Journalisten dürfen so jemanden nicht einfach unwidersprochen lügen lassen. Und sie würde ja auch nicht aufhören zu reden, wenn man ihr nicht ins Wort fiele, sie bringt dann einfach eine Lüge nach der anderen, denen allen nicht widersprochen werden kann in der Geschwindigkeit.

[@xDestroy1000]

Wagenknecht erkennt keine Fakten an oder verdreht sie, warum soll man ihr Lügen durchgehen lassen?

[@alberteinstein6801]

Kurz vor Schluss nochmal Vorwürfe machen, wenn der Gast keine Zeit mehr hat, darauf zu reagieren… echt lächerlich… und zwischendurch Sahra die Schuld am erstarken der AFD zu geben… komplett Hirn verbrannt…

Ich benutze den Spiegel NUR als Klopapier 😂

[@GUN2kify]

dazu taugt dieses Magazin doch nicht einmal .. genauso wenig um alten Fisch drin einzuwickeln, zu wenig saugfähig. Inhalte prallen halt an denen ab.

[@renatethora5815]

Eine unerträgliche Diskussion. Keine Kultur. Nicht ausreden lassen, Unterstellungen am laufenden Band, kann man sich nicht anhören.

[@meikelorenzen6456]

Das übliche bashing... 🙄

[@barbaraeckrich]

Dieser Herr Mau scheint auch nicht ganz im realen Leben zu stehen!

[@DeChefNur]

Meinste man kann das mit über 8.000 € im Monat sein, also im realen Leben stehen?! Seine Kinder, wenn er welche hat, würden bestimmt auf ein Internat oder Privatschulen gehen…

[@desisdosis473]

​@@DeChefNurWer hat dich denn daran gehindert auch was aus dir zu machen?

[@desisdosis473]

"Reales Leben", was soll das sein? Gibt es auch "Irreales Leben"?

[@DeChefNur]

@@desisdosis473 Hat was mit „Realität“ zu tun und diese wissentlich nicht zu sehen, mit klarer „Realitätsverweigerung“…

[@DeChefNur]

@@desisdosis473 Bin mit ca. 100 K Jahresgehalt ganz zufrieden… Nur trotzdem streite ich nicht wissentlich die Realität in diesem Land ab!

[@user-sk6fw8xw3d]

Zum schluss zeigt sich einfach wie Peinlich Frau G.E .sein kann 😅😅😅

[@carolaplock3998]

Zum Schluss??? Die ist doch immer peinlich! 🤣

[@prokastinatore]

Die Ex-Küchenhilfe und Studienabbrecherin Göring-Eckhardt IST peinlich, dozierend, arrogant und gefährdet die Stabilität dieser Gesellschaft ("Ich freu' mich drauf!") - Worauf? Auf Vergewaltiger, Hassprediger, Messerstecher, Gotteskrieger?

[@FrankAttermeyer-l3s]

Die Küchenhilfe ist nur noch peinlich

[@eberi7215]

​@@FrankAttermeyer-l3sdie K.e. ist genau so dumm wie das gesamte Narrenschiff!!!

[@ellentrasser3396]

Woher soll sie das auch haben,sie ist Parteimitglied der grünen und Küchenhelferin

[@jonnypromill4076]

Bitte mehr interviews mit göhring Perfekte werbung gegen grün zu wählen

[@Nicole-vv6of]

Da reicht schon der Wahlwerbespot zum Erhalt von Florian Silbereisen für die Oma😂

[@ithrinesbah826]

RESPEKT an Frau Wagenknecht 👍

[@user-dy3rm7sg6d]

Warum fragt eigentlich niemand, ob die aufnehmende Gesellschaft , die ja letztlich auch die Integration mit unterstützen soll, dies in diesem Ausmaß will?

[@1i2f]

Gute Frage, Chapeau!

[@MoniHaack]

Weil sie nicht gefragt werden soll.

[@babutschi]

Die frage ist tabu.

[@Martin_Visp]

@@user-dy3rm7sg6d Die einfachsten und auf der Hand liegenden Antworten werden nie gegeben, stattdessen akrobatische Verrenkungen von Scheinargumenten. Der zentrale Punkt ist doch, dass bei diesen Massen über Jahre nicht mal annähernd eine Integrationsfähigkeit gewährleistet sein kann. Zudem sind abseits davon alle Kapazitäten erschöpft (sei es Wohnungsnot oder kein geregelter mehr durchzuführender Unterricht). Und das ist auch kein Verstoß gg. das Asylgrundrecht, sondern das Zurücktreten dieses Grundrechts ggü. anderen verbrieften Grundrecht und die Funktionsfähigkeit des Staates.

[@Rosalie-Miara]

Weil die eh nichts zu sagen haben.

[@ekkihp.4488]

Der Soziologe ist ein typischer Vertreter ais dem Elfenbeinturm.

[@deanomar1356]

Und wie stolz er darauf ist, sieht man auch.

[@DL-dn2fw]

Er ist offiziell Berater der Regierung über Migration.

[@olfo4100]

Er hat halt Fakten am Start statt Bauchgefühl und argumentiert absolut sachlich und begründet.

[@DL-dn2fw]

@@olfo4100 Die Fakten in Solingen zeigen, das unbegrenzte Migration der Untergang Deutschlands ist.

[@ramizdayi2241]

Der "Soziologe" ist selber ein grüner Träumer.

[@CardboardNose319]

Also, ich weiß als "Nicht-Ostdeutscher" und als Nichtakademiker mehr über die Beweggründe der ostdeutschen Wähler als dieser Herr Mau.

[@ElekesLorant]

Das ist unfair, das bildest du dir ein. Jede(r) hat die unterschiedlichsten Gründe, welche Partei er wählt. Der Mau ist zwar etwas " rotgrün" angefärbt, aber der Rahmen , die Abstraktion, seiner Aussagen ist stimmig.

[@Viola-HeikeKopietz]

Immer wieder gut, was Frau Wagenknecht sagt.

[@KaptnSchwediana]

Altkanzler Helmut Schmidt sagte mal:" Wer die Grünen wählt, wird das eines Tages bereuen!" Ich bereue!😢

[@rosybertmann3023]

👍💯🤔

[@schnitzelforce3404]

ich habe sie auch schon viel zu oft gewählt.

[@thinlizzy979]

Wer SPD wählt ist auch nicht besser drann

[@thinlizzy979]

Wer SPD gewählt ist auch nicht besser drann

[@ulrichhusack8188]

Ich auch

[@ElviraSchmid-l3i]

Nie, nie wieder Grün

[@Kn0cki-rn6eo]

Warum nicht Deutschland geht es noch nicht schlecht genug sonst würden die Wahlergebnisse anders aussehen

[@WaIdfritzchen]

Wieso wird Frau Wagenknecht so in die Mange genommen wenn sie nur die Wahrheit ausspricht. Das ist wirklich traurig.

[@snailtime737]

Weil sie Panik schieben, die sind fertig

[@martinaklee-webster1276]

Welche Wahrheit? Sie ist national und gleichzeitig sozialistisch, na, klingelt's?

[@jasykatachveska7831]

Sie hatte eine perfekte russische KGB -Schule beendet, da lernt man so propaganda reden, als es eine Wahrheit gewesen wäre

[@froschi3044]

Wagenjnecht redet nur, schon mal nach Antworten gefragt? Sie redet was alle hören wollen aber ihre Partei ist und bleibt links, darum wird sie auch überall eingeladen, weil sie mit allen linken koaliert. Wagenknecht hat selbst nie gearbeitet und keinen Abschluss. Größte Lügnerin.

[@rolandhoffmann8921]

Weil der Spiegel ein linkes Blatt ist . Und insbesondere die unkontrollierte Migration verteidigt.

[@Solopolo121]

Wieso wird eigentlich immer von den Menschen hier verlangt alle anderen Kulturen zu integrieren. Wenn ich wo anders bin dann passe ich mich doch an und nicht umgekehrt

[@hmmmfue4412]

Ich halte von Wagenknecht nichts, aber die ist allen anderen argumentativ haushoch überlegen

[@Plisnensis]

Wir halten von ihr *sehr viel* .❤

[@ABCDEFGHIJK4097]

Wagenknecht lügt

[@thorstenklein7797]

In der Runde mit den Protagonisten ist es kein Kunststück.

[@Plisnensis]

@@ABCDEFGHIJK4097 Du lügst 💩

[@Pandora0306]

Das mag man in seiner eigenen ideologischen Blase so sehen, zum Glück sehen es aber die meisten Menschen ganz anders. Sie ist nicht nur bedingt durch die Namensgebung ihrer Partei dem Personenkult sehr nahe, sondern sie kann nur austeilen, wer an allem Schuld ist (natürlich nicht die Faschisten, sondern die Grünen!), aber selbst keinerlei eigentliche Lösungen bieten. Der Populismus strahlt doch schon in dem Satz, die Grünen sind schlimmer als die AfD. geht`s noch und Sie finden das argumentativ haushoch toll?

[@christianvolquardts8613]

mit den Bürgern - das ist das Statement der Göring-Eckardt? Da lachen die Hühner.

[@wkwk7944]

Sahra allein gegen drei!

[@grafmartina5322]

wie immer , leider!

[@NureinBuerger]

Und dann auch noch haushoch gewonnen

[@nordmann_zorn4670]

@@NureinBuerger lol wo das denn? sie hat nur mit lügen um sich geworfen mehr nicht. also wie immer.

[@wernermiguelkuhn6402]

Und trotzdem gewonnen! Weil sie rhetorisch versiert und intellektuell überlegen ist. Das muss man fairerweise anerkennen, auch wenn ich kein Fan von ihr bin.

[@nordmann_zorn4670]

@@wernermiguelkuhn6402 sry die redet nur blödsinn und immer die gleichen dinge, wie eine schallplatte die hängt.

[@Gengchen82]

Kann mir das Gerede von Katrin kaum geben

[@kezuz3742]

Frau Göring Eckhard sollte einfach mal das Gespräch mit dem Menschen suchen um zu verstehen dass die Haltung der Ampeln Koalition genau zu den jetzigen Umständen führt! Dieses Ausmaß an Respektlosigkeit ist unfassbar, dass SW dass Interview nicht abbricht hat meine Hochachtung!

[@hgrichter7951]

Das gehrt doch nicht - Sie muß sich doch profilieren.

[@ujberg6623]

Die hat schon vieles durchgehalten.

[@evanebeling1193]

Das Frau Wagenknecht sich das antut mit so Leuten zu diskutieren die sind doch unter ihrem Niveau.

[@datromla]

Niveau hat sie eh nicht...

[@bighatastrea]

Gehört halt zu ihrem Social Media Konzept, sie redet auch so dass es für tiktok shorts passt. Sie geht doch bewusst zu solchen Shows um genau so ein Narrativ (alle gegen mich buhu, so wie die Wessis gegen dich, armer ostdeutscher Dorfmann :( :( ) zu verbreiten.

[@markusglaubit898]

Frau Wagenknecht, dass arme Opfer. Erinnert an Herrn Höcke.

[@CoregamerXS]

@@datromla stimmt sie hat Klasse ! ;)

[@Cosa-lq2wg]

@@elkemax5031du hast nichts verstanden- wahrscheinlich erst dann, wenn die erste Atomwaffe eingesetzt wird

[@christinecallahan5512]

Herr Mau, Sie sind sowas von UNTRAGBAR........

[@kalle_kullaa7040]

Eben ein Systemwissenschaftler ..... der verdient nur gut Kohle wenn er pro System spricht und Prosystemargumente bastelt aus wissenschaftlichen Zahlen. Auch die DDR hatte eine Akademie der Wissenschaft. Da wurde der Sozialsmus und dann später der Kommunismus zu einer wissenschaftlichen Tatsächlichkeit erhoben. Was bitte ist das heute anderes ? Da wird sie scheinbare soziale Marktwirtschaft als das Nonplusultra hingestellt und nichts geht darüber !!! Sorry aber genau solche Zusammenhänge kann in diesen Punkt nur ein "erlebter" Ossi nachempfinden. In der alten BRD gab es sowas eben einfach nicht .... Das ist für den gelernten Wessi was ganz neues und eine ganz ganz andere Erkenntnis .....

[@nataliezementbeisser1492]

er ist klüger als du

[@Myraplo]

Es gibt nicht nur so viel Unzufriedenheit im Osten! Wann verstehen die das, dass es ganz Deutschland betrifft!

[@DerOli79]

Fr. Göhring-Eckhart zeigt deutlich wie wenig sie die Menschen in diesem Land versteht. Zudem spricht sie von einer Einbeziehung der Menschen in politische Prozesse. Leider macht die Ampel genau das Gegenteil.

[@julia_s267]

Das sehe ich genauso

[@timoweiss8972]

Für mich ist die politische Einstellung von Frau Wagenknecht nicht populistisch sondern einfach vernünftig, und da bin ich ja anscheinend nicht der einzige !

[@nitschih1441]

Der Wissenschaftler hat gerade absolut klar gezeigt warum wagenknecht populistisch ist. Warum funktionieren Fakten nicht mehr? Wie bei Trump. Den Leuten ist die Wirklichkeit egal, man glaubt was man glauben will! Das schwächt die Demokratie extrem!

[@user-hg4gy6bq6k]

Sehe ich auch so!

[@berndfriedrich9413]

Frau Göring Eckard, sie konnten heute leider keinen Punkt machen in dieser Diskusion. Bin echt gespannt auf Sonntag! Die Lichter der Ampel werden sicherlich erlöschen!

[@toscaceruso4748]

Hoffentlich

[@doreene3415]

Jä ich hoffe und hoffe auf blau😅

[@sebastianhealth1970]

@@doreene3415 blau ist ja sinnlos, können ja nicht mehrheits regieren. Dann lieber die bsw, die selbe themen haben ohne sich bei NS ideologie a la Höcke zu bedienen.

[@fenryrthegunner]

@@doreene3415bist ja auch bläd, natürlich hoffst du drauf

[@es.gibt.keinen.Zufall]

​@@doreene3415 Hoffen darfst du. Aber da spielt eine andere Farbe noch mit: 💜🧡💪🏼

[@friedrichmatthias5193]

Was haben wir da wieder für Experten ????

[@lana5414-s9j]

Herr Soziologe, wissen Sie was eigentlich Soziologie bedeutet? An erster Stelle OBJEKTIVITÄT.

[@hschnabel3055]

Dir ist aber schon klar, dass jeder Essay, jede Forschungsarbeit, jede Dissertation, jeder Artikel, jede Publikation in Wissenschaft ne Meinung ausdrückt, oder? Ich frag nur...

[@rayleigh3452]

@@hschnabel3055was reden Sie da ? Hoffentlich sind Sie kein Wissenschaftler. Wenn in meiner Abschlussarbeit gestanden hätte *meiner Meinung nach* wär sie direkt in der Tonne gelandet

[@hschnabel3055]

@@rayleigh3452 also ich lese gerade Luhmanns Gesellschaft der Gesellschaft in meiner Freizeit und selbst dieser zutiefst und zuforderst der Beobachtung verschriebene Mensch schrieb darin x-Fach: Daher kommen wir zum Schluss Unserer Meinung nach Wir bieten daher an Was ist das, wenn nicht Meinung? Verwechselt der Herr vielleicht Meinung mit etwas anderem? Und mal unter uns Pastorenkindern was hindert dich daran, sowas in deine Arbeit einzufügen? Ach ja richtig, weil es hochgradig redundant ist, das zu schreiben, denn von der Forschungsfrage über Methodik, Aufbau, Definitionen, Argumenten, Einordnung und Conclusio ist alles deiner Feder entsprungen, du stehst dafür gerade, du bist derjenige mit einem Ziel. Was ist das, wenn nicht Meinung in wissenschaftlichem Gewand der Wahrheit?

[@biteingbonobo]

Der Mann ist nicht nur Akademiker, er ist ein Idiologe. Lasst euch nicht täuschen.

[@hschnabel3055]

@@biteingbonobo du weißt nicht mal den Unterschied zwischen Ideologie und Weltbild.

[@marcg.5537]

Irgendwie kommt mir es vor, als würden da drei nicht im selben Land wohnen wie ich, wie realitätsfremd kann man nur sein… Warum tut sich Wagenknecht das nur an.

[@lamprecchtm]

Die Küchenhilfe brauchte Beistand...

[@fredericsetzer]

Heja BVB 🖤💛

[@harrysu5744]

Würde gerne mal ihre Bonzen Wedding Rand Bezirk Adresse wissen. Hundert pro weit weg vom kriminellen Fokus

[@ElkeAretzt-Elmaoglu]

Dem stimme ich zu.

[@gedankenverbrechenlohntsic4388]

Kommentar klingt nach Iwan mit hundert Profilen. 🤷‍♂️

[@Mambojamboize]

Göring Eckhard einfach wieder bodenlos, versucht permanent zu beleidigen und haut dann Sätze raus, die nicht einmal Sinn ergeben oder einfach gelogen sind. Und dann wundern, warum niemand mehr die Grünen will.

[@desisdosis473]

Beispiele wären nicht schlecht.

[@claudiamorsbach4362]

Das kommt noch drauf zu!!!

[@andreastauscher4705]

​@@desisdosis473 Die Grünen sind jetzt stramm Rechts. Denn Kriegstreiber sind immer Nazis.

[@deanomar1356]

@@desisdosis473 Da bräuchte man schon eher Beispiele dafür, was daran überhaupt der Wahrheit entspricht und Sinn macht.

[@raykschumann7935]

Ein Problem ist die Negativauswahl. Viele auf der Regierungsbank haben weder Bildung noch irgendeinen Abschluss, haben noch keinen Tag ihres Lebens etwas geleistet und wären auf dem freien Arbeitsmarkt unvermittelbar.

[@KotzZEITZEUGE-MG-UNundANTIgrün]

Von Naturschutz quasseln und gleichzeitig die ENTwaldung Deutschlands mit dem man ja nichts anfangen kann, zu forcieren... Kommentar überflüssig

[@henrikslobodda6504]

Wieder 3 gegen 1. Ein bekanntes Muster. Herr Mau ist von der Bundesregierung im Sachverständigenrat für Integration und Migration berufen. Der ist voll auf Linie. Von Objektivität nichts zu spüren. Einfach nur untragbar..Und Frau G. - E ist ohnehin eine Zumutung. Das sich Frau Wagenknecht solche Talkshows überhaupt noch antut ist bewundernswert.

[@olfo4100]

Wenn eine Quatsch erzählt und statt Studien ihr Bauchgefühl zitiert, dann sind vernünftige Menschen wie Fr G.-E. halt oft dagegen.

[@timoweiss8972]

Ich glaube aber Frau Wagenknecht ist das so gewohnt, wenn ihr der Großteil zustimmt denkt Sie wahrscheinlich Sie ist im falschen "Film".

[@sylviam.2427]

Her Mau sagt es muss mehr gemacht werden in Punkt Integration. Aber woher sollen die Leute kommen? Selbst ehrenamtliche geben teilweise auf, weil es Menschen gibt, die sich nicht integrieren lassen (möchten). Ich empfehle, dass Herr Mau ein paar Praktika in Brennpunktschulen oder Asylheimen absolviert. Seine Vorschläge sind so fernab der Realität. Unfassbar, dass es das noch gibt, obwohl es mittlerweile so viele Statistiken wie PISA gibt.

[@VolkanBaydarOfficial]

Absolut meine Meinung! Da wird in der Einführung Der Gäste bereits so Manipuliert, dass es schwer erträglich ist. Ich musste immer wieder pausieren, weiter zu schauen, weil ich mich so aufgeregt habe.

[@M.T.666]

Danke Henrik für die Info. Sowas in der Art hätte ich mir ja denken können. Hatte mich schon gewundert, warum Herr Mau ständig zu Frau Grün hinüberschaut, wenn er redet. Die kennen sich wohl gut....

[@kaebahremand2229]

Bitte lass Frau Wagenknecht reden!

[@DL-dn2fw]

97% der Wähler lehnen dort diese Grünen ab.

[@olfo4100]

Warum? Weil sie falsch informiert und aufgehetzt wurden.

[@DL-dn2fw]

@@olfo4100 Weil sie 1989 auf die Straße gegangen sind mit dem Slogan "Freie Wahlen ". Sie sehen wer unser Land in den Ruin führt.

[@AlgernonMoncrieff77]

​@@olfo4100 nein. Weil sie es satt haben, von Demokratiefeinde und Ökofaschisten bevormundet zu werden.

[@Lasse-d2u]

@@olfo4100 Wieso? stimmt das alles gar nicht? Und ich dachte schon die Grünen liefern Waffen in Kriegsgebiete. Danke für die Aufklärung.

[@TheMSilenus]

@@olfo4100 Falsch informiert also? Und wie sieht die politische Realität aus? Haben die grünen nicht immer die neoliberale Agenda mitgetragen wenn sie mal in Regierungsverantwortung waren? Was bleibt dann noch? Ideologisch starrer Unweltschutz und der Woke Blödsinn? Das will nur eine Minderheit in Deutschland.

[@haxenspirit723]

Da hat man schon eine Übermacht von 3 gegen 1 aufgestellt und Wagenknecht hat die anderen trotzdem an die Wand argumentiert. :D

[@AL_THOMAS_777]

Eine einzige Erleuchtete Person argumentiert in der Tat locker Hunderttausende an die Wand. Bestes Beispiel aus der jüngeren Geschichte: OSHO ! DAFÜR wurde er von der damaligen US-Administration umgebracht - und hat trotzdem über 100.000.000 Bücher weltweit unter die Leute gebracht ! Man sollte diesem Mann auch mal Respekt zollen ! Sarah jedenfalls hätte ihn gemocht, da bin ich sicher !

[@berndd.9822]

Macht doch einfach Politik für die Leute , nicht gegen die Leute!

[@MiaMia-le5fk]

Definieren Sie bitte "die Leute", meinen Sie Bürgergeldempfänger oder den Milliardär?

[@deanomar1356]

Das wollen die ja gar nicht...sie setzen ganz andere Pläne um.

[@ausgefuhrtenervensoftware8554]

Politik für die Bürger wird heute von den selbsternannten "demokratischen Parteien" als Populismus bezeichnet und diffamiert, dabei ist es die Grundidee der Demokratie.

[@desisdosis473]

Wer sind "die Leute"? Ich schätze mal AfD- und BSW-Wähler?

[@raul.cuc87]

@@MiaMia-le5fk für beide und alle dazwischen. Warum entweder oder??

[@christophstuwe4330]

Fürchterlich wie der Soziologe mit Worthülsen um sich wirft.

[@Sleepy_Dupree]

Und mal drauf achten, wie er immer verstohlen zwischen SW und KGE hinundher-switcht. Hunde gucken so, wenn sie auf ein Kommando warten.

[@Harrowfication]

Hast du ein neues Wort gelernt? Schrille Worthülsen geben AfD und BSW von sich. Alle anderen diskutieren Problemlösungen.

[@trimeraofficial5828]

​@@Harrowfication In welcher Welt diskutieren die anderen über Problemlösungen? Immer wenn SW über konkrete Maßnahmen spricht wendet sich das Gespräch wieder ab und sie muss sich wieder rechtfertigen.

[@Rio268-v1b]

@@Harrowfication Welche Problemlösungen sollen dass sein? Es werden vorhandene Probleme vergrößert und neue geschaffen.

[@polyt0xX]

​@@HarrowficationIS klar. 👍

[@MR-mw4nj]

Der Intellektuelle Unterschied von Wagenknecht und Göring ist wirklich erstaunlich, eine der beiden ist unfassbar plump….

[@CriticalPosthumanism]

Jo, da bin ich völlig bei dir. Putinknecht ist halt billigste Populistin. Finds immer wieder schockierend das Leute auf so eine billige Masche reinfallen.

[@rashorasho8058]

@@CriticalPosthumanismheutzutage ist es beliebt jeden Menschen der mutig Die Wahrheit ausspricht als Populistin zu bezeichnen, ja lüfte mal etwas deine Gehirn 🧠

[@gedankenverbrechenlohntsic4388]

Kommentar klingt nach Iwan mit hundert Profilen. 🤷‍♂️

[@martintonnies5485]

Du bist halt ein Populist.​@@rashorasho8058

[@rashorasho8058]

@@gedankenverbrechenlohntsic4388 ich habe nur einen Profil auf KZbin mein guter

[@Senior2442]

Sahra Wagenknecht hat Recht, auch wenn Kathrin Göring-Eckardt es nicht hören will.

[@brigittesteglich5112]

Welche peinliche Sendung. Typisch 3 gegen 1. Schlechter Journalismus.

[@raykschumann7935]

Seit Jahren werden die Senungen immer im Stil einer Inquisition abgehalten. Das Opfer muss heute nicht mal mehr anwesend sein. Zu Zeiten von Eva Hermann wurde ihr wenigstens noch vor laufernder Kamera der Prozess gemacht.

[@desisdosis473]

Am besten 2 Putinversteher einladen. Was macht eigentlich die Opposition in Russland?

[@DietmarWaldow]

Typisch Spiegel 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

[@Dexterlissimo]

Ja ziemlich unfair. Eigentlich hätte es 5 gegen 1 sein müssen. Wagenknecht ist einfach zu gut informiert und eloquent, da braucht es mindestens 4 Göring Eckardts.

[@rudidanner1136]

Spiegel eben, war noch nie anders !!!

[@netti1649]

Die Perspektive Frau GöE in hoffentlich absehbarer Zeit nicht mehr sehen zu müssen, gibt mir Hoffnung.😊

[@stefstroe]

Liebe Frau Eckart, wann haben wir uns einbringen können? Der Bürger wurde nie gefragt! Bürgerentscheidungen werden ja konsequent verhindert von der Ampel.

[@deanomar1356]

Und die Alternative f.D. würde genau das gerne einführen.

[@elisabeth7106]

VERHINDERT VON ALLEN ALTPARTEIEN SO SIEHT ES AUS.

[@fenryrthegunner]

Gute Besserung

[@alexberlin1796]

​@@fenryrthegunner Gute Besserung Fau Göring. Hoffe Sie können bald wieder in ihrem alten Beruf arbeiten :-)

[@fenryrthegunner]

@@alexberlin1796 Nächstes mal korrekte Sätze schreiben, danke.

[@haveaniceday3510]

Diese Göring Eckart ist einfach unerträglich 😵‍💫

[@ChristophMaria]

Eine sachliche, ausgewogene, herzliche Frau Dr. Wagenknecht! 😊

[@angelcry79]

Göring-Eckhardt, die Bewahrerin der Schlagerparade 🤡

[@kylor.2655]

Du musst es ja wissen

[@prokastinatore]

Die Ex-Küchenhilfe und Studienabbrecherin Kathrin Göring-Eckhardt äußert sich hier zu Akademikern. Als Nicht-Akademikerin und "Frau" ohne abgeschlossene Berufsausbildung.

[@kylor.2655]

@@prokastinatore die "Ex-Küchenhilfe" und "Studienabbrecherin" sitzt seit 1998 im deutschen Bundestag. Schaff es erstmal dahin, dann kannst du dich weiter über sie aufregen. Ansonsten ist dein Gelaber hier nichts als ein chauvinistischer Versuch eine Frau ohne sachliche Argumente zu diskreditieren. Was hast du so in deinem Leben erreicht, außer Unzufriedenheit? Warst du schon mal Bundestagspräsident? Ich glaube nicht.

[@biggybigfoot8453]

​@@prokastinatore die glaubt doch noch an die 5% Hürde, die Sie erreichen wollen.😂😂 Die Grünen sind unser Untergang.

[@christinasteinkamp5025]

Soll in die Küche spülen gehen. Das kann sie vielleicht

[@alexanderbehnisch9431]

so grottenschlecht, einseitig moderierte Sendung, da fällt dir nichts mehr ein.

[@HeinrichKuß]

Wenn Dummheit Schmerzen verursachen würde, dann würden sich die drei Personen (außer Frau Wagenknecht) auf dem Boden wälzen.😂

[@KoniWahlenmayer]

Was mann tun kann Fr. Göring Eckart, einfach die Grünen abwählen. Und wissen sie was, ich freue mich darauf!Wie schön ist daß denn.

[@claudiat.4574]

Du sprichst mir aus dem ❤💯

[@anne-kathrins2721]

Eine weitere Entlarvte weniger. Es werden immer weniger.

[@WolframZart]

Kann ich dich beruhigen! Ich bin einer von so ca 200 Menschen die ich kenne, die beim letzten mal grün gewählt haben! KEINER von uns wird das nochmal tun und wenn ich schätzen sollte, würde ich denken das es überall so ist auch wenn ich sonst nicht soviel von anekdotischer Evidenz halte!

[@froschi3044]

@@KoniWahlenmayer 😂😂😂🙏👍

[@dieterschubert582]

Frau Göring ist nicht glaubwürdig mit ihrer Abgehobenen Politik nicht mehr wählbar .

[@bmw-racer420]

Die Küchenhilfe spricht wieder mal, bla , bla, bla.

[@datromla]

Wagenknecht ist schlimmer...

[@Acer061270]

@@datromla Nö!! Denn schlimmer als KGE geht nicht.

[@unabellapalomablanka]

@@datromla Frau Dr.S.Wagenknecht ist, wie jeder hier mal wieder erkennen kann, sehr intelligent und argumentiert hier auch dementspechend. Was ist daran schlimm?

[@PW-fr7ps]

Mit Frau Göhring Eckhard 🙈 das ist die Präsidentin von den Comedy Club von den Grünen, sie machen sich keine Sorgen Frau G,E sie haben doch nur Angst um ihre Job,,Nur noch die AfD Wählen und nichts mehr anderes 💙 💙 💙 💙 💙 💙

[@nordmann_zorn4670]

@@unabellapalomablanka sie verbreitet nur Lügen und baut Strohmänner auf. Mehr macht sie nicht.

[@rudigerarndt8913]

Man tut sich keinen Gefallen, wenn man 60 Minuten da zuhört. Die Borniertheit einer Göring E. ist beachtlich. Sie spricht von Meinungsfreiheit und verlangt im gleichen Moment, dass Wagenknecht sich für ihre Meinung entschuldigt. Die Probleme, die angesprochen wurden, würde es sicher nicht geben, wenn die Spitzenämter nicht von unfähigen Leuten besetzt wären. Fazit ist: stereotype Phrasen zur Situation im Land können gegen vernünftige Argumente nicht punkten.

[@es.gibt.keinen.Zufall]

Sie hört nicht mal richtig zu! Die Voraussetzung, um zu verstehen 🤦🏻‍♀️

[@schnitzelforce3404]

Volle Zustimmung!

[@hgrichter7951]

S. Wagenknecht sollte sich nicht für ihre Meinung sondern für ihr Behauptung bzw. den Vergleich zwischen Ost und West entschuldigen. Behauptung und Meinung sind ja wohl ein Unterschied.

[@schnitzelforce3404]

@@hgrichter7951 aha. und wo genau sehen Sie den konkreten Unterschied? Klingt eher jetzt für mich so, als ob Sie Ihre persönliche Meinung mit Fakten gleichsetzen? Sie sollten aber immer in Erwägung ziehen, dass Sie möglicherweise komplett falsch liegen (was ich übrigens generell tue)

[@rudigerarndt8913]

@@hgrichter7951 Erstens, eine Behauptung beinhaltet eine Meinung. Zweitens ist die Aussage von W. insoweit nicht falsch, da man sowohl in der DDR 1989 als auch heute aktuell eine Torschlusspanik der Regierung erlebt. Es ist eine Gesetzmäßigkeit, daß das, was sich nicht bewährt hat, abgelöst wird. Dass das Neue nicht unbedingt besser ist, sieht man an der Göring E. und anderen Volksvertretern. Muss ich mich jetzt dafür auch entschuldigen?