Sahra Wagenknecht wehrt sich gegen Kritik am Manifest | Markus Lanz vom 21. Februar 2023

„Ich werde hier hingestellt, wie jemand, der von Putin bezahlt wird, wenn ich so was fordere“, verteidigt die Linken-Politikerin Sahra Wagenknecht ihre Forderung, auf Verhandlungen mit Putin zu setzen. Seit Tagen sorgt sie mit ihrem „Manifest für Frieden“ für Aufsehen in der deutschen Waffenlieferungsdebatte. Ihre Forderung: Waffenlieferungen stoppen und alle Parteien an einen Verhandlungstisch bringen.
Der Krieg in der Ukraine müsse unbedingt enden. Jeder weitere Tag würde nur unnötige Opfer bringen, doch das Ende des Krieges sei für Sahra Wagenknecht nicht sichtbar. Schon letztes Jahr im Frühjahr hätte es Bemühungen gegeben, doch kurz vor eventuellen Verhandlungen habe der ukrainische Präsident Selenskyj die Bereitschaft zurückgezogen. Dass die Kriegsverbrechen in Butscha der Grund gewesen seien, bezweifelt Frau Wagenknecht und beschuldigt die USA und NATO. Vor allem kritisiert sie die Ziellosigkeit der Länder, die aktuell Waffen liefern. Denn keines der Länder könne momentan das strategische Ziel erklären, wieso die Waffen der Ukraine helfen würden.
Hier greift der SPD-Generalsekretär Kevin Kühnert ein, der ganz klar ein Ziel sieht: Und zwar der Ukraine dabei zu helfen, ihr Land zu verteidigen und eine starke Verhandlungsposition einneh-men zu können. Er vertritt auch die Meinung, dass der Krieg durch Verhandlungen beendet wer-den wird. Anders als Frau Wagenknecht sieht er aber keine Verhandlungen, wenn die Ukraine keine Waffen mehr bekommt, sondern wenn sie den russischen Truppen Einhalt gebieten kann. Erst wenn Wladimir Putin in die Enge gedrängt werde, könnte auch dieser zu Verhandlungen be-reit sein.
Den gesamten Talk findet ihr hier: kurz.zdf.de/gEL/
Weitere Gäste in der Sendung:
Marina Owsjannikowa, Journalistin
Mit einem Antikriegs-Plakat stürmte sie im März 2022 die Nachrichten im russischen Staatsfern-sehen. Sie erzählt, was danach geschah und wie sie untertauchte.
Ljudmyla Melnyk, Ukraine-Expertin
Die in der Ukraine geborene Wissenschaftlerin vom „Institut für Europäische Politik“ spricht über die politischen und sozialen Entwicklungen in ihrem Heimatland nach einem Jahr Krieg.
_____
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas an-geht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.ZDFheute.de/.
#ukraine #manifestfuerfrieden #waffen

[@ZDFheute]

Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!

[@annaglaser2805]

Herr Lanz, machen Sie doch die nächste Sendung ganz alleine. Dann können Sie Fragen stellen und auch selbst sie beantworten.Sie sind einfach unmöglich in Ihren Unterbrechungen!

[@arispantulis3852]

DAS IST EINE SUPERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR IDEE !!!!!!!!!! ICH BIN BEGEISTERT VON IHNEN !!!!!!!!!!

[@giselamengel7992]

Sehe ich genauso! Furchtbar dieses ständige Dazwischengequatsche von Lanz

[@mirfilin4747]

Geopolitische Ursachen des Krieges in der Ukraine. 1. (19.03.1918) Donezk - Die Sowjetrepublik Kriwoj Rog aus der RSFSR (moderne Gebiete Donbass, Donezk und Lugansk) wurde in die Ukrainische Sowjetrepublik aufgenommen. Die am weitesten entwickelten industriellen und pro-russischen russischsprachigen Gebiete, die die russische Kultur bewahrt haben und keine erzwungene Ukrainisierung wollen, die von der Kommunistischen Partei anstelle von Stalin durchgeführt wurde. 2. Massenamnestie in der Ukraine in den Jahren 1950-60 der Komplizen von Hitler, Bandera und Shuchevych, die von Chruschtschow in der Ukraine durchgeführt wurde, der hauptsächlich in Galizien (westliche Regionen der Ukraine) lebte, und die Übertragung der Krim von der RSFSR an die Ukrainische SSR. 3. Verletzung des Jalta-Vertrags zwischen 3 Ländern der USA, Großbritanniens und der UdSSR über die Unverletzlichkeit der Grenzen in Europa. Die NATO hat die Grenze Jugoslawiens zerstört und sich nicht gegen eine Änderung der Grenzen der UdSSR infolge des Zusammenbruchs der UdSSR ausgesprochen. 4. Schlussakte von Helsinki der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa, unterzeichnet von den Staatsoberhäuptern von 35 Staaten, darunter die USA, Kanada, die UdSSR in Finnland - 1. August 1975. Diese Abkommen festigten das Prinzip der Unverletzlichkeit der europäischen Grenzen und erlaubten keine Gewaltanwendung und keine Einmischung in die inneren Angelegenheiten der Staaten. Seitdem haben 35 Staaten sie unterzeichnet, darunter die USA, Kanada, die UdSSR und alle europäischen Länder. Danach wurde es viele Male verletzt und sogar gegen UN-Resolutionen verstoßen. Die Vereinigten Staaten haben viele Male Putsche in anderen Ländern der Welt organisiert und Kriege gegen unabhängige Staaten entfesselt. Unter Verletzung der UN-Charta änderte sie die Grenze im Kosovo. 5. Finanzierung und Organisation des verfassungswidrigen Staatsstreichs in der Ukraine 2013-14. Washington habe 5 Milliarden Dollar ausgegeben, um eine „starke, demokratische Regierung“ in der Ukraine zu errichten, sagte Victoria Nuland, stellvertretende Außenministerin für europäische und eurasische Angelegenheiten, gegenüber CNN. 6. Verletzung des unterzeichneten Abkommens zwischen den Vertretern der Europäischen Union und dem Präsidenten der Ukraine Janukowitsch. Vereinbarung über die Beilegung der politischen Krise in der Ukraine - 21. Februar 2014 mit dem Präsidenten der Ukraine Janukowitsch und den Führern der parlamentarischen Opposition durch die Vermittlung von Vertretern der Europäischen Union. Die Unterzeichnung wurde von den Außenministern Deutschlands und Polens - Frank-Walter Shtanmeier, Radoslav Sikorsky und dem Leiter der Abteilung für Kontinentaleuropa des Außenministeriums der Französischen Republik, Eric Fournier - bezeugt. Am nächsten Tag zerriss die Opposition dieses Abkommen und zog los, um die Präsidialverwaltung zu übernehmen. Wie Janukowitsch sagte, er solle die Vertreter Deutschlands, Polens und Frankreichs anrufen, aber sie antworteten nicht auf die Anrufe, das ist verständlich, diese Täuschung war von Anfang an geplant. 7. April 2014 traf der Vizepräsident der Vereinigten Staaten in Kiew ein, nahm an einem Treffen der Regierung der Ukraine teil, saß auf dem Vorsitz des Präsidenten der Ukraine und befahl den Beginn einer Strafoperation der ukrainischen Armee gegen die Menschen im Donbass, die die verfassungswidrige Machtergreifung in Kiew auf dem Maidan nicht unterstützten. 8. Verbot der Kommunistischen Partei und der roten Fahne des Sieges der UdSSR, Massaker an Oppositionellen und Schriftstellern (Oles Buzina) in der Ukraine. Tausende politische Gefangene in Gefängnissen, viele verschwanden einfach spurlos (sie wurden in den Wald gebracht und begraben). 9. Terroristische Massenaktionen zur Einschüchterung einer illoyalen Bevölkerung in den östlichen Regionen der Ukraine. Stadt Odessa 2. Mai 2014, Haus der Gewerkschaften - Zerhacken lebender Menschen mit Äxten, Schießen und anschließendes Verbrennen von 48 Menschen. Die Überlebenden kamen ins Gefängnis. Die Stadt Mariupol am 9. Mai 2014 wegen der Weigerung der Polizei, die Demonstration zur Feier des Siegestages am 9. Mai aufzulösen, wurde das Neonazi-Bataillon der Nationalgarde "Azov" aus Kiew gerufen Mariupol Abteilung des Innenministeriums und schoss die Polizeistation aus einem RPG, außerdem wurden 13 Bürger in der Stadt getötet. 10. Victoria Nuland bestätigte bei einer Anhörung im US-Kongress, dass das Netzwerk biologischer Labors in der Ukraine vom Pentagon finanziert wird, und äußerte Befürchtungen, dass Informationen über die Herstellung biologischer Waffen von Russland erbeutet werden könnten. Dies ist ein eklatanter Verstoß gegen internationale Verträge, die die Herstellung biologischer Waffen verbieten. Experimente wurden an den gefährlichsten Viren von Cholera, Pest, Tuberkulose und Pocken durchgeführt. 11. Die ehemalige Bundeskanzlerin von Deutschland, Frau Angela Merkel, gab zu, dass sie das von der UNO genehmigte Abkommen „Minsk-2“ unter Verletzung dieser Verpflichtung unterzeichnet hatte, sie es nicht erfüllen würde, aber die Zeit verzögerte, die Ukraine vorzubereiten für den Krieg, d.h. Zunächst wurde kein Ziel einer friedlichen Einigung gesetzt. 12. Am 22 und 23 Februar 2022 eskalierte die Ukraine die Bombardierung der Stadt Donezk, tötete Zivilisten, zerstörte Umspannwerke, Krankenhäuser, Schulen, Kindergärten und andere Infrastruktur. Während dieser 2 Tage wurde die friedliche Millionenstadt Donezk monströsen Bombardierungen durch ukrainische Artillerie ausgesetzt. Obwohl zivile Objekte zuvor 8 Jahre lang Artillerieangriffen ausgesetzt waren, gab es während des gesamten 7-jährigen Krieges noch nie so starke und mächtige Angriffe. Wenn Russland die Stadt Donezk nicht verteidigte, bedeutete dies die Zerstörung von Zehntausenden von Zivilisten in der Stadt, die sich wieder mit Russland vereinigen wollten. Dies wurde in Russland als Verrat und Erlaubnis, Russen zu töten, nur wegen der Übertragung dieses Territoriums im Jahr 1922 an die Ukrainische Sozialistische Sowjetrepublik wahrgenommen. Russland als Nachfolger der UdSSR konnte dies nicht zulassen. Und die Vereinigten Staaten wussten das sehr gut, daher war es eine großartige Möglichkeit, einen Krieg in der Ukraine zu provozieren, dessen Vorbereitungen die Vereinigten Staaten mit dem Abzug ihrer Truppen aus Afghanistan begannen, um nicht an zwei Fronten zu kämpfen. 13. Verzicht auf den neutralen Status der Ukraine und die Erlaubnis der ukrainischen Regierung, US-Militärstützpunkte auf dem Territorium der Ukraine zu stationieren und zu errichten. Bau von zwei neuen NATO-Militärbasen in Berdyansk und Ochakovo (gebaute Basis in Ochakovo, die am 24.02.2022 zerstört wurde) 14. Die Ukraine, die ihre Unabhängigkeit und Eigenstaatlichkeit unter der Kontrolle der amerikanischen und britischen Dienste der CIA und des MI6 gegeben hat, hat den Status eines unabhängigen Staates verloren. Wenn ausländische Geheimdienste der Staatsführung Befehle erteilen, ist dies ein Verlust der Unabhängigkeit. Damit hat Amerika 4 Ziele erreicht - von denen sie geträumt hat: 1- Zerstörung eines wirtschaftlichen Konkurrenten - Europa. 2- Schwächung Russlands. 3- Bereicherung amerikanischer Konzerne beim Verkauf von Waffen nach Europa. 4- Verkauf von verflüssigtem amerikanischem teurem Gas nach Europa. Acht Jahre lang bombardierte die ukrainische Armee die Gebiete, die den Putsch von 2013 nicht unterstützten, die prorussischen Regionen Donezk und Luhansk. Sie bombardierten Umspannwerke, Wasserleitungen und andere Infrastruktur. Die Menschen sitzen seit Jahren ohne Strom, Wasser, Heizung und Kanalisation, aber Europa und die Vereinigten Staaten haben dies nicht gesehen. Und als Russland anfing, dasselbe auf dem von der ukrainischen Junta kontrollierten Territorium zu tun, haben alle sofort geschrien, dass es schlecht sei. Doppelmoral...

[@luxusgut7900]

Hab mal die Zeiten gestoppt wer wieviele Redebeitragszeit hatte. Dein Vorwurf ist haltlos

[@stevewilson20]

Richtig. Dermaßen asozial und unprofessionell dieses Verhalten.

[@mke576]

Ich weiß immer nicht so recht, ob Lanz sein eigener Gast oder Moderator ist.

[@derlaze]

Sorry, aber das lese ich schon seit 10 Jahren. Langsam wird das nicht nur langweilig, sondern es nervt auch.

[@silviomoegenburg3411]

Stimmt sehr Unhöflich!

[@wilfrieddannheim8659]

...er könnte sich eigentlich auch alleine einladen und einen halbstündigen Monolog halten

[@gerhardhuitl3435]

In erster Linie ein Kriegsbefürworter.

[@diabolo7768]

Seine Show darf also auch seine Meinung einfließen lassen. Und wenn die Meinung eines Gastest wie Wagenknecht eben so deutlich daneben ist muss es auch Gegenwind von ihm geben.

[@kerstinmuller4055]

Herr Lanz ist schwer auszuhalten. Das hat nichts mehr mit Meinungsfreiheit oder mit guter Moderation zu tun.

[@MaRi-ub5wb]

Lanz ist untragbar als Moderator einer Sendung. Wie lange will sich das Öffentlich Rechtliche so etwas noch leisten? Unsäglich!

[@Adrianphone84]

Die können sich es lange leisten da man das Abo nicht kündigen kann

[@thorstenbartsch2932]

Wagenknecht ist für frieden der keiner sein wird ein diktatfrieden was bitteschön ist daran gut

[@marwin4348]

Wow Lanz hat sich echt blamiert, ist ja nicht auszuhalten.

[@asheronsruf1455]

Sieht die mehrheit anders. Weidelknecht wurde vorgeführt, und zu recht. Macht einen auf friedenstaube und verliert kein wort über den eigtl aggressor oder dessen opfer.. antiamerikanismus in hochform… 👎👎

[@barbelteufel]

Der Schlimmste Moderator den ich kenne, habe allerdings kein Fernsehen. Agressiv und uneinsichtig, bitte um Rücktritt kann er nicht was anderes machen? Danke

[@seshhhh191]

Geht schon seit Jahren so. Wenn rechtspopulisten wie söder jemanden Qualitätsjournalisten nennt weiß man Schon was für Qualitäten dieser besitzt^^

[@Naturmensch936]

,Die Frage ist bist du glücklich oder bist du es nicht? Das ist das worum es geht. Glücklich sein. Solche Politischen Sachen und sich die neusten Meldungen reinzuziehen bringt uns null weiter. Macht nebenbei auch noch unglücklich.

[@doyouwanttogivemelekiss3097]

​@@barbelteufel aggressiv? Im Gegenteil hat er sich enorm lange zurückgehalten, und zugelassen, dass Wagenknecht ohne Punkt und Komma schwafelt - und insbesondere ohne dass dabei neuer Inhalt zu Tage tritt. Die Amerikaner würden das wohl filibustering nennen - das gehört aber nicht in eine Talkshow und muss vom Moderator unterbunden werden, sonst ist er kein Moderator.

[@tomwaldsohn5990]

Unglaublich. Man muss nicht Frau W. mögen und alles verstehen, was sie sagt. Dennoch: In einer Diskussionsrunde "4 gegen 1" inkl. des ständig dazwischen sprechenden und voreingenommenen Moderators, in einer Runde, in der kein Argument gehört wird, so ruhig und wohl auch an den Fakten zu bleiben, das verdient Respekt.

[@majabronold4694]

Du hast mir aus dem Herzen gesprochen!

[@guyincognito4815]

Frau Wagenknecht kann einfach nicht mit berechtigter Kritik umgehen. Punkt.

[@majabronold4694]

@@guyincognito4815 wenn schon jemand Punkt sagt 😂😂😂

[@Beatsbasteln]

Mein Respekt vor dieser Frau ist auch gerade stark gestiegen. Das war ein starker Auftritt. Da frag ich mich ehrlich gesagt nur: Warum schlagen wir uns mit der SPD und den Grünen rum, wenn es auch einfach die Linken gibt?

[@majabronold4694]

@@Beatsbasteln Das Problem ist ja, dass selbst die Linken mit ihr nicht wirklich einverstanden sind.

[@martinandrosch1768]

Ein guter Moderator unterbricht nicht ständig, und zwingt nicht permanent seinen Gästen, die nicht seiner persönlichen Meinung entsprechen, seine eigene Meinung auf! Wie gut ist Lanz wirklich? 🧐🧐🧐

[@wolfmelzer1878]

@Martin Androsch Lanz macht seine Sache gut: Ein Moderator, der nicht wenigstens versucht, jemanden wie zum Beispiel Frau Wagenknecht, oder, vor ein paar Wochen, AfD-Chupalla in ihrem auf Selbstdarstellung ausgerichteten Rededrang (Sprechdurchfall?) zu bremsen, wäre ein schlechter Moderator! Haben Sie die Sendung "hart aber fair" vom 27.02. gesehen? Moderator Klamroth stand vor dem gleichen Problem wie Lanz: Frau Wagenknecht zu stoppen, nicht nur in ihrem Rededrang, sondern auch im Verbreiten von Falschbehauptungen, erfordert Durchsetzungsvermögen und starke Nerven. Lanz und Klamroth haben sie! Sie nicht, Teilnehmer mit dem Nick Martin Androsch?

[@thorstenbartsch2932]

ein Gast Wie Wagenknecht fällt auch ins Wort sehr einseitig hier

[@judywolfle4045]

Tja, kann man so und so sehen, ich liebe es, wenn er sich traut dieser Frau zu widersprechen. Die versucht da Dinge zu behaupten, die einfach nicht wahr sind, sowas gehört unterbrochen. Oder sind Sie der Meinung, dass die Ukraine verdient, was Wagenknecht sagt? Putin gehört weg, wie Hitler.

[@markothrum210]

Was für ein furchtbarer Moderator 🤢🤮

[@lia8265]

Mit dieser Folge habe ich jeglichen Respekt vor Herrn Lanz verloren

[@megapintenjoyer2134]

du gehörst abgeschoben

[@peterkoch4114]

hatte ich noch nie. Nur ein Schwätzer, aber leider mit Macht ausgestattet

[@linde8160]

Mal wieder :)

[@arispantulis3852]

ICH AUCH .........

[@rabenbuch8542]

Ja das stimmt , ich hab es wegen Frau Wagenknecht angeguckt . War aber das letzte mal.

[@kaiw7033]

Der Sendung fehlt eindeutig ein Moderator ;)

[@nuribabe]

Eindeutig

[@Sultan-vq1hx]

Der Typ links im Bild ist der Moderator. Lantz heißt der.

[@nuribabe]

@@Sultan-vq1hx nichts verstanden? 🤡

[@tinobergholz3774]

🇷🇺 Bot!!

[@CS-zn4bu]

So isses! :D

[@siegfriedvokal7413]

Ich als Österreicher bewundere Frau Wagenknecht, dass sie mit so einer tollen Energie in so eine Runde geht. Schande darüber, dass sie sich ständig dafür rechtfertigen muss, dass sie für den Frieden eintritt! Ich bewundere diese Aktivität von Frau Wagenknecht und hoffe, dass sie sich nicht unterkriegen lässt! Alles Gute Frau Wagenknecht und danke für Ihre Initiative!

[@msecdasec]

Naja wenn einen souveränen Staat einem Regime zu überlassen, für Frieden eintreten ist, dann leistet sie gute Arbeit…

[@L_S_FfM]

Sie sind Deutsche nicht Ukraine, oder? Sie sind kein Welt Polizei wie USA, oder? Die deutsche Doppelmoral wird bei UN nicht anerkennt.

[@stefans.5268]

SW hat angekündigt, nicht mehr zu kandidieren für die Linke! Jetzt bleibt ihr kaum noch eine andere Wahl, als eine eigene Partei zu gründen. Sonst droht das politische Abseits. Ob bei change manipulierte Unterschriften fürs Manifest oder bei yt manipulierte Zahlen und comments ausreichen für die 5 % Hürde Bundestag - da darf man sehr gespannt sein...

[@L_S_FfM]

Kumpel, das dauert noch lang. Partei zu gründen und wählen. Ist hier irrelevant mit dem Thema Waffenlieferung.

[@siegfriedvokal7413]

@@msecdasec sie sollten besser zuhören

[@robloxgirl77]

Eine Person mit einer Meinung und 4 andere nehmen sie in die Zange das ist doch keine Diskussion bitte. Es ist immer das gleiche bei Lanz so etwas kann ich mir nicht anschauen 🤨🤢🤮

[@nock11nock]

Ich muss ja immer lachen wenn Herr Lanz immer dann ins Wort fällt, wenn "unangenehme" Wahrheiten angesprochen werden.

[@sonnenblumbefranzi]

Eigentlich traurig. Er will nicht zuhören, geschweige denn auch Mal über die Worte von Frau Wagenknecht nachzudenken.

[@griffehotte]

Hat eh nix genutzt, Wagenknecht immer schön mit "ja aber" weitergequasselt. Hätte gerne mehr von den anderen Gästen gehört🤔

[@markovicdarko638]

Bravooooo genau das tut er. DER GÖBELS LANZ

[@markovicdarko638]

BRAVOOOOO FRAU WAGENKNECHT 💪

[@pumpkit0079]

Wagenknecht gegen 4 Menschen die noch nicht einmal verstehen wollen, dass sie sogar auf ihrer Seite ist. Was wäre denn die Alternative? Komm egal, mehr Waffen, Flugzeuge, Schiffe, noch mehr Panzer. Und dann? Wird das ein Afghanistan? Wann begreift unsere verblödete Gesellschaft endlich, dass Waffenaufrüstung, mehr schaden verursachen als alles andere überhaupt? Und das es hier um ein Stellvertreter Krieg, wiedereinmal geht. Schaut nach Jemen... Jemen = Ukraine. Aber wahrscheinlich wissen einmal 20% der Europäer wo der Jemen liegt...und dann befrag diese nach der politischen Situation!

[@sprwil]

Es ist nicht auszuhalten mit Ihnen Herr Lanz!

[@mb7392]

Es ist nicht auszuhalten mit der dummschwätzenden Wagenknecht-Trulla

[@jaagenchon2319]

Einfach ein A......

[@sprwil]

@@jaagenchon2319 Yes!

[@med123ion]

​@@jaagenchon2319 ganz genau.

[@susannem1931]

Stimmt !!!

[@mattafixmattafix2477]

Wenn Lanz seinen Gästen Fragen stellt, beantwortet er sie auch! 😎

[@floriankleitsch798]

Und beschissen noch dazu

[@judywolfle4045]

Er traut sich wenig reinzugrätschen. Und Wagenknecht würde die Sendung ja alleine führen und Leute zu ihrem Unsinn verführen. Die Frau ist Putin-begeistert oder sagen wir mal Russland-begeistert und woher kommt das? DDR und Russland!

[@judywolfle4045]

@@floriankleitsch798 Das finde ich gar nicht. Der Mann hat Traute und Frau Wagenknecht muss unterbrochen werden, am besten noch ausgeladen. Lanz hat keine Angst vor unangenehmen Gästen mit verqueren Meinungen. Frau Wagenknecht ist Propagandistin Russlands.

[@mohammadebrahimzade6318]

Er ist total bescheuert

[@matthiaslangen2421]

Lanz, wie meist wieder unverschämt und taktlos - für unsere Rundfunkgebühren!

[@thorstenbartsch2932]

und Wagenknecht gefühlslos und eiskalt

[@christinareggentin6238]

Herr Lanz lassen Sie bitte mal die Leute ausprechen! Danke das gehört zum Respekt!

[@RogerWilcoXX]

Frau Wagenknecht hat ihre absurden Thesen doch über die Hälfte der Sendezeit äußern dürfen! Herr Lanz hätte da durchaus öfter eingreifen sollen! Da hätte man auch einen russischen Regierungsbeamten, oder auch Putin selbst einladen können. Frau Wagenknecht ist mittlerweile völlig von der Rolle.

[@l0wrid3r88]

Respekt muss man sich verdienen. Wagenknecht ist unerträglich und labert wie immer nur realitätsfernen Müll.

[@8to99]

Mach dir keine Hoffnung, er liest die Kommentare nicht.

[@Nonsens-pu5gm]

Der braucht doch die Klicks 🤣🤣🤣🤣

[@selini52]

Frau Wagenknecht hatte mindestens die Hälfte Redezeit der ganzen Sendung. Ich hoffe sie wird nicht mehr eingeladen. Die russischische Journalistin hatte leider recht!

[@arbadacarbaYK]

Es ist immer wieder eine Frechheit, wie Lanz mit Frau Wagenknecht umgeht

[@Richard-Striker]

Sie kommt trotzdem immer wieder! Denk mal drüber nach!😉

[@muten861]

Wagenknecht erzählt aber auch Shceisse, die man so nicht unkommentiert stehen lassen kann. Putin hat den Ukrainern schon seit Jahren ihre Existenz und Kultur abgesprochen. Die schweren russischen Kriegsverbrechen kommen nicht von ungefähr, sie kommen mit Ansage!

[@alimovicmirsad1597]

Die ist so eine Power frau👍👍👍

[@haschnrt]

Wie geht er denn mit ihr um?

[@thomasbaader6629]

Ich wäre mit Frau Kremlknecht noch viel ruppiger umgegangen, glaube mir.

[@Scorptice]

Wie unerträglich war denn Lanz an diesen Abend. Boah

[@prey2385]

Nur an dem Abend? Sorry aber so ist das in der Regel immer :/, wer am lautesten schreit, gewinnt…..das zieht sich leider durch das gesamte Format. Ausreden lassen? Was ist das? Andere Meinung haben? Bloß nicht! Fakten-> Trust me Bro! Hotel? trivago

[@Scorptice]

@@prey2385 Ja, habe ich mir schon gedacht. Sehr schade, aber Wagenknecht war wirklich stark. Alleine gegen 4 und trotzdem erhaben

[@judywolfle4045]

Unerträglich? Wagenknecht war nervtötend und Lanz hatte sie am Wickel. Schööööön. Wagenknecht, die schöne Eiskönigin. Aber das reicht eben nicht, damit kann man einen Lanz nicht rumkriegen. Was aus ihrem Mund kommt, das muss bekämpft werden. Lanz zeigt immer Mut, hat keine Angst und ihm ist Wurscht, was die Zuschauer denken, die ihn nicht leiden können. Er zieht sein Ding durch, er recherchiert und weiß immer, wen er da vor sich sitzen hat. Und die Wagenknecht ist einfach nur ein Opfer. Er mag eben Leute nicht, die nicht ehrlich sind und Wagenknecht ist falsch und egoistisch. Sie wirft der Ukraine vor genauso schlecht zu sein wie die Russen. Tja, sie sieht die Dinge eben mit Russlands Augen und ist nicht objektiv. Und Lanz hat sie genau da gepackt. Hihi, bis sie endlich aus der Haut gefahren ist, die eiskalte Königin.

[@nexyo118]

Wenn sie aufhören würde zu labern wie ein Buch? Wieviel Prozent Sprechanteil hatte sie wohl? 90% und ausschliesslich russische und stalinistische Propaganda? Als wäre sie ein lebendig gewordener Bot. Die anderen Gäste hätte viel mehr zu Wort kommen müssen und nicht diese stalinistische Fanatikerin die ganze Zeit. Schade haben die nicht weiter über Stalin geredet, hätte ja zu gern die Demaskierung gesehen, dass sie sich das auch ganz gut für Deutschland vorstellen könnte so einen Führer, das hat sie ja oft genug gesagt und auch gezeigt mit Besuchen auf Gedenkveranstaltungen usw.! Jeder der dieser putintreuen Neofaschistin hinterherläuft ist komplett verloren und sowas von naiv und verstrahlt. Die Flacherdler. Wobei sogar das noch sinnvoller ist. Glaubt lieber an die flache Erde als an Wagenknecht.

[@fredliepner6959]

Wow, wo ist die Professionalität von Markus Lanz?! Sarah Wagenknecht auswärts und so stark wie nie. Wenn 4 Leute alles erdenkliche tun um diese Frau zu diskreditieren und sie es nicht schaffen. Dann ist die Wahrheit ein übler Brocken, den man nicht spalten kann.

[@judywolfle4045]

Wagenknecht stark wie nie? Äh, Halbwahrheiten, Lügen und Behauptungen und dann auch noch pro Russland? Wahrheit? Also gerade von der Eiskönigin habe ich noch nie was richtig Wahres gehört. Wehe, wenn die einen auf dem Kieker hat. Friedensverhandlungen? Wozu? Putin selbst nennt es nicht Krieg, wozu dann Verhandlungen für den Frieden? Die Frau ist nicht ganz bei sich. Gut, dass Lanz die nicht hat ausreden lassen, sonst wäre ich auch schon vergiftet von deren Quatsch.

[@detox4737]

Dass es im deutschen Fernsehen sooo mühselig sein würde, eine Position gegen Krieg und für Frieden zu vertreten, und dabei so angegriffen wird, hätte ich mir vor drei Jahren nie vorstellen können.

[@redstar5594]

ja das ist sie, Olafs tolle "Zeitendwende"

[@philippbrockmann3424]

Hätten Sie den Polen im 2 Weltkrieg auch empfohlen sich zu ergeben? Waren die Juden vielleicht an ihrer Auslöschung selber schuld? Die hätten ja mit der Gaskammer verhandeln können.... Wenn Naivität in Dummheit ausufert! Man kann nur verhandeln wenn alle verhandeln wollen. Putin will nicht verhandeln!

[@haraldoronaldofaldobaldo]

Wenn die Russen aufhören zu kämpfen ist Frieden, wenn die Ukraine aufhört zu kämpfen, dann gibt es keine Ukraine mehr. Nur damit irgendwelche Verblendeten in Deutschland ihren Frieden bekommen, sollen die Ukrainer in russische Knechtschaft? Frieden ja, aber doch nicht zu jedem Preis.

[@stefanwisniewskisw]

Lächerliche, heuchlerische und verlogene Aktion von Frau Wagenknecht! Wie arm und erbärmlich ist das bitte von ihnen Frau Wagenknecht, das sie im Gespräch mit Herrn Baum und Frau Maischberger die Ukraine zur Kapitulation für Frieden auffordern, und auch bei Lanz. Sie sind so eine Putin-Marionette, Frau Wagenknecht, und zudem werben sie für ihre neue Partei und missbrauchen den Krieg für ihre politischen Eigeninteressen. Damit verhöhnen und verspotten sie jeden toten Menschen auf beiden Seiten der durch den Angriffskrieg von diesem Kriegsverbrecher, Kriegstreiber und Diktator Putin ums Leben gekommen ist. Ihr Ex-Mann tretet regelmäßig bei RT auf, und macht für die russische Propaganda Werbung. Sie verteidigen den Angriffskrieg von diesem Kriegsverbrecher, Kriegstreiber und Diktator Putin gegen die Ukraine, und letztens auch bei Lanz. Dieser Kriegsverbrecher, Kriegstreiber und Diktator Putin ist an keiner diplomatischen friedlichen Lösung mit der Ukraine interessiert. Dieser Kriegsverbrecher, Kriegstreiber und Diktator Putin fordert für Friedensverhandlungen die Kapitulation von der Ukraine. Und von daher sind Friedensverhandlungen absolut nicht gegeben, weil die Ukraine keine Städte bzw. Grenzen an Russland abgeben wird. Dieser Kriegsverbrecher, Kriegstreiber und Diktator Putin bestimmt ganz alleine, wann Frieden ist, und kein anderer! Und JEDER der diese heuchlerische, verlogene und hinterhältige Petition unterschreibt, fordert die Kapitulation von der Ukraine gegenüber Putin. Putin ist nicht Russland! Dieser Kriegsverbrecher, Kriegstreiber und Diktator ist nur durch die Diktatur russischer Präsident. Es geht nicht gegen das gesamte Volk Russlands, sondern nur gegen Putin und seinem Gefolge. Waffenlieferungen sind richtig und wichtig damit sich die Ukraine gegen den Angreifenden verteidigen kann. Seid ihr Russen egal wo ihr auch lebt eigentlich stolz darauf, das euer russischer Präsident jetzt schon 100.000 - 200.000 Russen für seine politischen Eigeninteressen in den sinnlosen Tod getrieben hat?

[@ChinoTrupalla]

Wer ist denn gegen Frieden ausser Putin?

[@mr.dfriends4361]

Dieser Lanz ist untragbar 😮

[@MSH-ol1gv]

Unfair

[@arispantulis3852]

Lanz: Das war das letzte was ich je gesehen habe..... UNFASSBAR, UNGLAUBLICH, UNMÖGLICH, UNERTRÄGLICH......

[@oxanaehret5001]

der Herr Lanz ist SUPER

[@ursulaschymanski873]

Dieser Lanz ist unerträglich!

[@ALex-ts1gu]

Schwanz ist eben die Marionette gewisser einflussreicher Eliten, um den Schlafschafen das zu verkaufen was am besten zur Gehirnwäsche passt.

[@holzf.9300]

Wird hier tatsächlich 36 Minuten lang auf eine Person eingedroschen nur weil diese für Friedensverhandlungen ist? 😅 WTF

[@otmarna9292]

Hier ist keiner aus der einseitig zusammengesetzten Runde Sahra Wagenknecht intellektuell gewachsen.

[@Nadine-id7dm]

Herr Lanz ist einfach nur ein unmöglicher Moderator, der ständig seine eigene Meinung den Menschen aufzwängen möchte! Einzelne werden hier immer systematisch schlecht zu machen. Danke Frau Wagenknecht, das sie ihrer Linie treu bleiben, mit fast jedem, mit dem man spricht ist ihrer Meinung, komisch das dies nie im Fernsehen mitgeteilt wird!

[@naturelove7398]

Es ist nicht seine Meinung, sondern die der ÖR Propaganda.

[@thomasbaader6629]

„Friedensbewegte“: Wie kann man uns nur so falsch darstellen? Putin-Versteher! Nationalpazifist! Das ist beleidigend und sachlich falsch! Auch „Friedensbewegte“: Du Kriegstreiber! Du Hetzer!

[@naturelove7398]

@@bernhardspinner9606 Selten so gelacht, dein Name scheint Programm zu sein.

[@bernhardspinner9606]

... genau das kannst du, respektlos sein, diskriminieren. Zu mehr bist du nicht fähig😂😘

[@Agent49aufStreifzug]

​@@bernhardspinner9606 Du weißt nicht, ob er zu mehr nicht fähig ist, also halt dich mit solchen Aussagen lieber zurück.

[@norbertweber2396]

Jetzt habe ich gelernt, wie man Andersdenkende überzeugt. Man sorgt dafür, daß der Gegner keinen Satz am Stück sagen kann.

[@johnnewton7075]

... die Aufgabe von Mietmäulern halt ... LG

[@TopSebastian]

Danke, auf den Punkt gebracht! Unerträglich wie man mit Frau Wagenknecht umgegangen ist!

[@c.h.2217]

​@@TopSebastian unerträglich wie diese Frau mittlerweile hofiert wird... gar nicht erst einladen, dann hätte man sich diese Sülze ersparen können. Und nein, ich habe nicht gegen Frieden gestimmt. Aber Putins Rede zur Lage spricht Bände.

[@kaitokid774]

Das ist die berühmte sachliche, faktenbasierte, demokratische, faire und von westlichen Werten geleitete Diskussionskultur.

[@roswithaninaus2198]

Genauso ist es. Ich werde nie wieder irgendetwas anschauen, wo Herr Lanz Moderator ist.

[@alexandermorozov4901]

Ich glaube meinen Augen nicht…. Five against the willy ahm… vier gegen Wagenknecht… und sie schafft es ihre Positionen gegen alle Anfeindungen zu verteidigen und zu untermauern. Wirklich TOP 👍👍👍👍👍👍👍👍👍🤩

[@manfredbertram4458]

Ja Wagenknecht bleibt seiner Linie treu, das machte Hitler auch, denn nur er hatte Recht und sonst keiner.

[@alexandermorozov4901]

@@manfredbertram4458 die anderen bleiben ja genauso ihren Linien treu, versuchen mit Gefühlen zu spielen= manipulieren. Die Armen Damen wurden unterdrückt die eine in Russland, bei der anderen ist die ganze Familie benachteiligt, seitdem die Großeltern im Gulag waren, hat die Benachteiligung nicht aufgehört. Die Armen ,wurden alle vom bösen Bär hart genommen…schaut hin- da zeigt Mitleid, wie kann die Wagenknecht es nur wagen da was dagegen zu sagen..

[@DennisFormella]

Ich verbeuge mich vor der meisterhaften Leistung der Frau Wagenknecht! Umgeben von einer dreierlei vorliegenden Gegenposition, die ihre Punkte größtenteils nur durch emotionalisierende Anekdoten oder Anschuldigungen befüttert, bleibt Frau Wagenknecht ruhig und gelassen. Besonders erwähnenswert ist dabei wie rational und begründet sie ihre Position darlegt. Auch ein Herr Lanz überrascht wieder einmal weniger mit seiner impertinenten und unangenehmen Art zu moderieren bzw. zu diskutieren. Gerade einem solchen Moderator geduldig entgegenzustehen, beweist geistige Größe, die heute einmal mehr weniger zahlreich vorliegt. Nochmals Respekt an Frau Wagenkencht!

[@knoxcameron-]

Wagenknecht redet ohne Punkt und Komma, verdreht alles in ihrem Selbstgerechten Populismus. Ich kriege das Kotzen wenn ich mir klar mache dass so eine Frau im Deutschen Fernsehen auftreten darf.

[@nadineh-k3505]

Mal wieder eine typische Lanz Show, 4 gegen 1👎 Meinen größten Respekt an Frau Wagenknecht, dass sie trotzdem so stark und höflich geblieben ist 👍❤️

[@Verse_one]

Wohle eher Wagenknecht gegen Alle. Sie hat sich 80% der Sendung ständig wiederholt und den anderen keine Redezeit gelassen. Das ist eure Definition von Respekt.

[@M0N0SEAT]

​@@Verse_one Ist wie in der Schule, es wird wiederholt, bis auch der dümmste es verstanden hat.

[@susiisgeil]

Die Frau ist russlandfreundlich, diese Verbrecher lässt sie positiv da stehen.

[@klaussjung7581]

Frau Wagenknecht hat aussage kräftige Fakten gebracht. Und noch mal, das England und USA waren gegen Beendigung des Krieges. Da konnte Lanz ihr nicht wiedersprechen.

[@GameSqurr3l]

Das müssen die wohl so machen, denn wenn das ausgeglichen wäre, dann würden die profan gestrickten Menschen in der Runde anfangen zu heulen, weil sie gegen Intelligenz nicht mehr ankommen würden. So kann jeder profane Mensch in dieser Runde einfach irgendwas in den Raum werfen: Beleidigungen, Unterstellungen, Behauptungen ohne sich dafür schämen zu müssen, da die anderen genauso doof sind wie man selbst ist. Das ist beim ZDF normal. Was nicht sein darf, darf nicht sein. Das ist genauso bei der Genderumfrage die man machte. Anscheinend gefiel den Moderatoren nicht, dass es die eindeutige Mehrheit für unnötig hielt zu gendern. Was war die Konsequenz seitens des ZDFs aus der Umfrage? "Das müssen wir nächstes Jahr nochmal machen". Frei dem Motto: Die Mehrheit will es nicht, wir werden die schon noch dazu bringen, indem wir denen weiter damit auf die Nerven gehen. Das ZDF ist unbelehrbar und versteht sich als Instrument der Indoktrination. Peinlich, denn da hat jemand den Auftrag des Rundfunks nicht verstanden! Wer die Bevölkerung ignoriert, ist gegen diese, also auch gegen die Demokratie! Denn die Menschen haben abgestimmt!

[@aleksandrageis5321]

Es ist schrecklich so einen arroganten Moderator angucken zu müssen die nicht mal seine Gäste ausreden lasst und dem auf Kompetenz und Höflichkeit fehlt. Es ist Schande das man dafür Gebühren verlangt .

[@Ge-Coleslaw]

Bezahlter SystemTroll...

[@werkzind4230]

ZDF. Und das mist zahlen wir mit unseren Steuern!!!!!!

[@wojteks4712]

He was very soft, she escaped questions and goes on for hours with her bullshit, he was too soft

[@mvh6371]

Es ist schrecklich so eine arrogante Putinfreundin zu sehen, die Frieden will und allen die Schuld gibt ausser Putin, angucken zu müssen. Die nicht mal soweit reflektiert ist den Aggressor zu bennen und der vor allem Kompetenz und Höflichkeit fehlt. Es ist eine Schande im Angesicht aller Toten und Opfern des Krieges, so aufzutreten und die Schuld bei der Ukraine zu sehen. Kein Wort an den Aggressor, kein distanzieren von all den schlimmen Dingen. Zurecht wandelt sich ihr Name gerade von Wagen zu Putin. Ein Sprachrohr der russischen Propaganda, fehlt nur noch der Wunsch der russischen Fahne in Berlin. Beschämend.

[@skynethb2138]

diese ukrainer sind sowas von undankbar und verantwortungslos gegenüber der menschheit. denen ist es egal ob atomkrieg herscht oder nicht hauptsache ihren willen(krieg) gegen eine atommacht wie russland durchzusetzen. das land ist sowas von korrupt. hoffentlich wird es frieden geben.

[@sergejwahl3818]

Respekt vor all den Menschen die sich noch mit einer differenzierten Meinung in diese Schlachthöle gehen. Wiederwertig der Lanz.

[@thorstenbartsch2932]

und kein Mitgefühl für Frau Wagenknecht lasst sie liegen im graben wenn sie ein Unfall hat sie will das ja so auch bei der Ukraine

[@AD-ho8rm]

Ihr könnt sagen was ihr wolltet ihr könnt die Leute mögen oder nicht... Aber alle gegen einen plus Moderator...das geht so nicht...

[@TB196207]

Lanz ist untragbar. Er versuchte mehrmals Sarah Worte in den Mund zu legen und hat sich wie ein Kind benommen. Der sollte weg.

[@karinmerkel9389]

Diese Worte stammen von Wagenknecht, nicht von Lanz: Wagenknecht am 20.02.2022: “Wir können heilfroh sein, dass Putin nicht so ist, wir er gern dargestellt wird, nämlich als ein durchgeknallter russischer Nationalist, der sich daran berauscht, Grenzen zu verschieben. Wenn denn dem so wäre, dann wäre wahrscheinlich Diplomatie hoffnungslos verloren. “ Ebenfalls am 20.02.2022 Wagenknecht: “… Russland hat faktisch kein Interesse, einzumarschieren …. Die Aggressivität, mit der von amerikanischer Seite ein Einmarsch herbeigeredet wird. …“ Wagenknecht bei Servus TV am 25.02.2023: "... ich traue Putin ja auch nicht. ..."

[@matthiaz3282]

Blödsinn. Die hört einfach nicht auf ihre Gehirnkotze zu monologisieren und weicht ständig Fragen aus.

[@nasserfahami2057]

Es war keine Gesprächrunde , sondern der Versuch Wagenknecht fertig zu machen, und widerspiegelt gut die seelische Verfassung der Kriegscheerleaders in der Runde

[@kukkapienni2974]

ihren Frau Wagenknecht ist eine Lügnerin... die erzählt Dinge die nie so gesagt worden sind, hier in Finnland nennen wir das Lügen. Wie nennt man denn das absichtliche Verbreiten von Falschaussagen in Deutschland?

[@walterdl6kcv823]

...bei dem Lümmel Lanz usus - 5 gegen 1, und das (Opfer) wird gnadenlos in die Klemme genommen. 5 dürfen unterbrechungsfrei reden und - aktuell - einer wird permanent dazwischen gequatscht, bevor sie grade einen Satz begonnen hat - einfach perfide. Eben ein raffinierter Lümmel!

[@walterdl6kcv823]

Nachtrag: bewundernswert, wie sie mit Klugheit und äußerster Disziplin diese "Säbelhiebe" parriert, einfach Extra-Klasse!!!

[@kanalfan3157]

Die Frau macht sich selber fertig, dafür braucht es niemanden.

[@Panikmacher]

Sie will in diese Talk Shows und wird auch ständig eingeladen. Wagenknecht ist kein Opfer, die weiß genau, was sie tut. Leider das falsche...

[@sylviabraun61]

Frau Wagenknecht .... Danke

[@judywolfle4045]

Wofür? Bloß weil sie behauptet Frieden zu wollen? Putin will das gar nicht. Niemand wird ihn an den Verhandlungstisch bringen, denn er führt ja gar keinen Krieg, wie er sagt. Er will Macht, also, was soll das von Wagenknecht? Sie ist nicht ehrlich! Und sie hat kein Herz für die misshandelten Ukrainer!

[@Sunsation01]

Also ich habe ja schon viele dieser Diskussionsrunden im TV gesehen, aber was hier abgeht.... Ich komme nicht mehr aus dem Staunen raus

[@judywolfle4045]

Endlich mal was los und Frau Wagenknecht wurde nicht eingeladen, damit sie ihre Russlandpropaganda zu Ende bringt. Mir stößt auf, dass an Lanz" Verhalten rumkritisiert wird, während diese Frau, die sich Politikerin schimpft und sich mit keinem Menschen verträgt von Frieden reden darf. Putins Krieg, Putins Frieden, das würde sie gerne sehen. Hauptsache Russland siegt. DAS ist Wagenknechts Wahrheit, aber es ist ja viel interessanter über die Unordnung in dieser 'Diskussionsrunde zu schwadronieren, anstatt den Kern der Sache zu sehen, nämlich dass Frau Wagenknecht Putin alle Chancen einräumen will, Chancen, die dieser Mensch einfach nicht verdient.

[@dirksprenger5796]

Wenn er die ganze Zeit selbst reden will, warum lädt er sich Gäste ein.

[@inzidenziaschulz7972]

Bei dem ist Hopfen und Malz verloren.

[@juergenzbikowski9297]

Das hat ihn seine Frau auch gefragt.

[@aloiramengel1567]

👍

[@RomanGrillitsch]

Geschmackslos

[@rush4085]

Danke das wäre nämlich auch meine Frage 😂

[@andreasjanisch5480]

Lanz will immer das hören was zu seiner Einstellung passt und im dazwischenreden ist er ein Meister.

[@bernhardredlich3413]

..wenn man die S.W. quatschen ließe, dann spräche sie noch heute, ununterbrochen

[@bilqis8044]

Der zischelt, wenn's ihm nicht passt, dazwischen, - eine "subtile" Form der Meinungsmache 😂

[@ankehillengass6941]

@@bernhardredlich3413 1. Quatscht sie nicht, sondern diskutiert und 2. War sie zu dieser Sendung eingeladen worden. Früher hat sie sich immer über den Mund reden lassen, dass lässt sie sich heute Gott sei Dank nicht mehr bieten.

[@thefunnylincoln9497]

Sie scheinen ein Problem mit kritischen Nachfragen zu haben.

[@manuelagrillenberger6760]

Ich kann Lanz nicht mehr zuhören! 🙈 Absolut keine Objektivität!

[@sschmidt682]

Der Show fehlt der Moderator. Die Gesprächsführung ist nicht auszuhalten! Danke SW danke für ihre Standhaftigkeit..!!!

[@---px1uo]

Wie lange müssen wir Herrn Lanz für sein schlechtes Benehmen noch bezahlen und ertragen?

[@arispantulis3852]

100000000000000000000000000000000000000 DANKE FÜR DIESE SEHR WICHTIGE FRAGE !!!!!!!!!! HUT AB !!!!!!!!!! ICH BEWUNDERE SIE SOOOOOOOOOOOO SEHR !!!!!!!!!!

[@Naturmensch936]

Die Frage ist bist du glücklich oder bist du es nicht? Das ist das worum es geht. Glücklich sein. Solche Politischen Sachen und sich die neusten Meldungen reinzuziehen bringt uns null weiter. Macht nebenbei auch noch unglücklich.

[@ma_wi7773]

Wir bezahlen ihn nicht, ÖR klaut und zockt uns unser Geld als Gebühr ab! Freiwillig ist das nicht.

[@stefanfischer4643]

Herr Lanz ist ein gebildeter und eloquenter Mensch! Liebe Grüße Stefan 🌞

[@---px1uo]

@@stefanfischer4643 Das kann er von mir aus auch bleiben und er kann sein Einkommen gern in der freien Wirtschaft erarbeiten, aber ob er da mit seinem Benehmen was wird...? hm?

[@wernerl.8826]

LANZ moderiert nicht. LANZ will seine Ansichten durchpressen.

[@lotharbuttner9106]

Es sind nicht seine Ansichten, er ist ein erbärmlicher Geldmoterator

[@carmelita7348]

Ganz genau. Einfach unglaublich! Er soll sich schämen.

[@1barsuk]

Lanz hier verhält sich wie ein aloch.

[@dirkknipker8170]

Wagenknecht zitiert 1zu 1 das russische narativ man sollte mal untersuchen von wem sie Gelder bekommt

[@tonixy6788]

Dann guck es dir nicht an, wenn es dir nicht passt. Ganz einfach.

[@TopSebastian]

Lieber Herr Lanz, wie schmutzig ist das denn? Zum Fremdschämen!

[@Maik-xg8ok]

Den Lanz kann man sich kaum noch geben.

[@maximemusterfrau8529]

Wie immer unterstellt Lanz Frau Wagenknecht Sachen die Sie nicht gesagt hat. Und wie immer bleibt Sie ruhig und argumentiert👍

[@deltasalz8138]

Und wie immer wird man in Russland zusammengeschlagen und ins Gefängnis geworfen für EIN EINZIGES schlechtes Wort gegen Putins Regierung.

[@adasegeln]

Ja sie macht das sehr "suverän"

[@MSH-ol1gv]

😇😇😇😇😇😇

[@armin3057]

das Problem ist, dass Wagenknecht ziemlich naiv ist und auf die Propaganda reinfällt, genau wie vor dem krieg weswegen sie sich so sicher ist, dass putin keinen krieg wollte ich meine, wie dumm kann man sein, putin als einen nur reaktionären Mann darzustellen.? ja er reagiert nur auf die Bedrohung der Nato, aber seine nationalistische neo-sovietische Vorstellungen sind aufeinmal entstanden....eigentlich würde sowas jeden Patrioten in Russland anwidern, denn genau das ist das was die ja dort ablehnen, also diesen westlichen Nihilismus. Geschichte, volk etc sei nichts mehr Wert etc. Das ist auch mithin ein Grund warum viele im Westen romantische Gefühle für putin haben, das lustige seitens Marxisten wie Wagenknecht ist aber, dass sie anscheinend gar nicht merken, dass Putin gar keinen bock auf ihre Ideologie hat

[@a.b.5884]

@@adasegeln zuveran ?

[@knitz]

Lanz sollte die Sendung leiten, dabei sich selbst zurück nehmen und sich neutral verhalten. Allein die ersten 10 Minuten hat er mindestens 10x die Gespräche unterbrochen um eine gelenkte Meinung zu präsentieren.

[@judywolfle4045]

Warum sollte er das? Erklären Sie mir das mal? Dann wäre es nicht mehr seine Sendung! Jeder normal denkende Mensch durchschaut Wagenknecht und weiß, dass sie russische Propaganda macht. Frieden, das ich nicht lache! Putin braucht keinen Frieden, er führt ja auch keinen Krieg, wie er sagt. Was soll das? Die hält uns alle für dumm und lacht sich ins Fäustchen, weil manche Menschen auf ihre Tricks hereinfallen. Was für eine tolle Frau. Klar. Äußerlich vielleicht. Lanz muss so bleiben wie er ist, er muss herausfordern und er muss unterbrechen, damit wir durch Mist der Gäste nicht vergiftet werden. Ich stimme mit ihm überein. Bisher stimmte unsere Menschenkenntnis immer überein. Wagenknecht findet er überheblich und einseitig und ich auch, aber das weiß ich schon immer.

[@uschimenzel1963]

Hut ab Frau Wagenknecht, Sie waren bei der Corono Politik ein Vorbild und jetzt auch. Es gibt leider nur wenig Politiker die so viel Verstand, Kraft und Mut haben wie Sie! DANKE DANKE DANKE!!

[@DanigiDanigi]

Immer das gleiche in der Sendung alle schlagen auf Frau Wagenknecht ein. Riesen Respekt an diese Frau, die bei solchen persönlichen angriffen trotzdem noch so ruhig und sachlich bleiben kann. Weiter so Frau Wagenknecht wir brauchen mehr solcher Menschen.

[@whitecat3923]

Vor allem sachlich!! 👍🏼 Chapeau!! 👏🏼👏🏼👏🏼

[@sigridehrichs4327]

Ganz genau so sehe ich das auch.Prima Frau Wagenknecht Der Lanz ist ein Idiot.... Und Alle die seiner Meinung sind...Ein Hoch auf Frau Wagenknecht 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@imkerei-hardt9876]

Nein, eine solche Frau brauchen wir in Merzig nicht, sie soll selbst in die Ukraine fahren und sich die Realität anschauen und sich nicht hinter hohlen Phrasen verbergen.

[@roberteckenberg1129]

Stimmt. Und die nennen selbst Kirchhoff mit seinem Energie-Erhaltungsgesetz (nein, das ist kein Erlass der Grünen) einen Lügner, weil die Grünen angeblich Strom aus dem Nichts bereitstellen.

[@martinnofer9769]

Ne, wir haben schon genug, welche das Geschäft Putins betreiben.

[@christianglaub356]

Willkommen bei 4 gegen Wagenknecht. Ihre Geduld und Beherrschung ist bemerkenswert.

[@DerNachbarvonGretaThunberg]

Ihre (Wagenknechts) Sturheit und Uneinsichtigkeit aber auch.

[@harley1310]

Ihre Niederträchtigkeit und aalglattes Ausweichen auch. Dusselige Kuh

[@master187ful]

Sie redet 30 min nur müll. Unfassbar. Ich mochte diese Frau Mal sehr gerne aber was die das letzte Jahr von sich gibt ist unfassbar.

[@Renecountry1973]

​@@master187ful du schreibst nur Müll du Klugscheisser

[@landderdichterunddenker4068]

@@master187ful nein ist es eben nicht, es ist das einzig richtige

[@AhzekAhrimanSekhmet]

LANZ! Nun sein sie doch mal still wenn jemand anderes spricht! Es ist unglaublich anstrengend der "Unterhaltung" zu folgen.

[@thorstenbartsch2932]

ist Wagenknecht still wenn wer anders spricht der eine andere Meinung vertritt

[@AhzekAhrimanSekhmet]

@@thorstenbartsch2932 Keine Ahnung, ich höre sie nicht oft reden. Bei Lanz ist es allgemein bekannt dass der jedem andauernd ins Wort fällt. Es ist einfach mega anstrengend.

[@xshorty913x]

Das ist wirklich eine ganz unerträglicher Auftakt von Herrn Lanz zu Beginn. Jemanden so ins Kreuzfeuer zu nehmen, weil sich jemand für Friedensverhandlungen einsetzt spricht wirklich Bände über unsere derzeitige Medienlandschaft. Ich mag Frau Wagenknecht nicht wirklich aber sie bringt hier ganz rationale Argumente vor und wird von ihren Gegnern konsequent mit emotionalität und Moral ausgebremst. So kann kein fruchtbarer Diskurs entstehen.

[@gabrieleschulze7627]

Sehr guter Kommentar.

[@beatea2878]

Mal wieder "4 gegen 1". Ist das das Motto der Sendung?! Aber Frau Wagenknecht hat sich wirklich wacker geschlagen! Chapeau!👍👌👏

[@Naturmensch936]

,Die Frage ist bist du glücklich oder bist du es nicht? Das ist das worum es geht. Glücklich sein. Solche Politischen Sachen und sich die neusten Meldungen reinzuziehen bringt uns null weiter. Macht nebenbei auch noch unglücklich.

[@beatea2878]

@@Naturmensch936 bist du denn glücklich? Oder macht es vielleicht glücklich, diesen Text unter Kommentare zu schreiben?

[@doyouwanttogivemelekiss3097]

​@@beatea2878 nein, sie hat einfach mit null Inhalt die ganze Runde zugelabert. Bei der gesprächsweise hätte ich ihr jeweils alle 2 minuten das Mikrofon für 2 minuten abgedreht. Und selbst das wäre noch gnädig gewesen - immerhin gab es in dieser Runde noch 3 weitere Personen die vielleicht auch etwas zu sagen hatten. Was für ein Irrsinn.

[@ilonaschwank8874]

er könnte die Sendung umbenennen- das wäre ehrlich

[@nantucked]

Ja das muss man immer wieder sagen

[@brunom6381]

Wie immer bei Herr Lanz. Frau Wagenknecht muss sich wieder alleine gegen vier durchsetzen. Aber Sie macht es ruhig, bedacht und gefasst. Ein grosses Lob an Frau Wagenknecht.

[@stefanwisniewskisw]

Lächerliche, heuchlerische und verlogene Aktion von Frau Wagenknecht! Wie arm und erbärmlich ist das bitte von ihnen Frau Wagenknecht, das sie im Gespräch mit Herrn Baum und Frau Maischberger die Ukraine zur Kapitulation für Frieden auffordern, und auch bei Lanz. Sie sind so eine Putin-Marionette, Frau Wagenknecht, und zudem werben sie für ihre neue Partei und missbrauchen den Krieg für ihre politischen Eigeninteressen. Damit verhöhnen und verspotten sie jeden toten Menschen auf beiden Seiten der durch den Angriffskrieg von diesem Kriegsverbrecher, Kriegstreiber und Diktator Putin ums Leben gekommen ist. Ihr Ex-Mann tretet regelmäßig bei RT auf, und macht für die russische Propaganda Werbung. Sie verteidigen den Angriffskrieg von diesem Kriegsverbrecher, Kriegstreiber und Diktator Putin gegen die Ukraine, und letztens auch bei Lanz. Dieser Kriegsverbrecher, Kriegstreiber und Diktator Putin ist an keiner diplomatischen friedlichen Lösung mit der Ukraine interessiert. Dieser Kriegsverbrecher, Kriegstreiber und Diktator Putin fordert für Friedensverhandlungen die Kapitulation von der Ukraine. Und von daher sind Friedensverhandlungen absolut nicht gegeben, weil die Ukraine keine Städte bzw. Grenzen an Russland abgeben wird. Dieser Kriegsverbrecher, Kriegstreiber und Diktator Putin bestimmt ganz alleine, wann Frieden ist, und kein anderer! Und JEDER der diese heuchlerische, verlogene und hinterhältige Petition unterschreibt, fordert die Kapitulation von der Ukraine gegenüber Putin. Putin ist nicht Russland! Dieser Kriegsverbrecher, Kriegstreiber und Diktator ist nur durch die Diktatur russischer Präsident. Es geht nicht gegen das gesamte Volk Russlands, sondern nur gegen Putin und seinem Gefolge. Waffenlieferungen sind richtig und wichtig damit sich die Ukraine gegen den Angreifenden verteidigen kann. Seid ihr Russen egal wo ihr auch lebt eigentlich stolz darauf, das euer russischer Präsident jetzt schon 100.000 - 200.000 Russen für seine politischen Eigeninteressen in den sinnlosen Tod getrieben hat?

[@annaeirich7966]

Sie ist nicht allein, sie hat Kreml an ihre Seite

[@Lordcock]

@@annaeirich7966 Du musst Duden an dein Seite holen.

[@clauschristian3047]

@@Lordcock Nicht nur Duden, sondern auch eine Grammatik!

[@guardian-X]

@@annaeirich7966 Musste lachen, aber ja leider ist es so

[@pardeskamaza2243]

Sehr schlecht Herr Lanz

[@justthink4169]

Ich war nur hier um Kühnerts Position kennenzulernen. Und bin enttäuscht.

[@anu6592]

Schade, dass ein Moderator meint, er müsse seine Meinung allen aufdrücken. Er unterbricht ständig andere, weil er glaubt nur seine Meinung ist die Wahre. Ist das die Aufgabe eines Moderators? Respekt an Frau Wagenknecht

[@daviddjamalpour5594]

Frau Wagenknecht spricht ohne Punkt und Komma über alles, aber nicht über die Frage, die gestellt wurde. Ihre gesamte Argumentation ist eine Strohmann-Argumentation, sie lenkt ohne Ende von den eklatanten Lücken ihrer Argumentation ab, indem sie ihre Gegenüber und den Zuschauer totredet, teilweise auch mit Lügen oder Halbwahrheiten. Und da ist es natürlich die Aufgabe des Moderators diesen Redefluss zu stoppen.

[@Kazuya720]

Respekt für Schwachsinn?

[@rudigertrumpf4587]

Lanz versteht sich nicht als Moderator, sondern als Diskussionsführer. darin ist er allerdings wirklich schlecht!

[@lotharramstedt282]

Er ist ein GEZ-bezahlter Propagandist des staatlich genehmigten Narrativs: proamerikanisch, antirussisch.

[@jurgenwurges2943]

Herr Lanz, am besten Sie marschieren gleich ein ! - Aber alleine !

[@Gruss88]

Warum fährt Markus Lanz nicht an die Front und kämpft, wenn er dafür ist .

[@Skillpointer10]

Willst du denn den Russen an der deutschen Grenze?

[@westham9516]

Der findet den Weg nicht trotz Navi

[@angeleyes564]

​@@Skillpointer10 nein

[@westham9516]

Um Gottes Willen nein kein Russe darf an die deutsche Grenze

[@estherV4N3V9]

​@@Skillpointer10 Und Russland will keine NATO in Ukraine. Das war seit 1990 die rote Linie.

[@Parallelgesellschaften]

Verhandeln ist nicht kapitulieren! Dankeschön.

[@sandraewald-ht3xj]

Der Lanz verhält sich unmöglich! Diese ständigen Unterbrechungen nerven! Man könnte vermuten, er wäre für diesen Krieg🤔. Frau wagenknecht muss sich durch dieses Gespräch fast kämpfen.

[@klausklaus8319]

Wie unreflektiert sind denn bitte die Leute die so ein Stuss erzählen. Es ist die Aufgabe des Moderators, dass jeder Redezeit bekommt. Und wenn Frau Wagenknecht meint, sie müsste hier minutenlange Monologe halten, dann MUSS ein guter Moderator sie unterbrechen. Das ist eine DISKUSSION und nicht Frau Wagenknecht erklärt die Welt. Außerdem unterbricht sie selber die anderen Teilnehmer meist schon im ersten oder zweiten Satz. Unfassbar wie man eine solch naive und unterkomplexe Denkweise an den Tag legen kann und auch noch Stolz drauf ist. Vor allem wenn Sie ständig unangebrachte Vergleiche zieht und Falschaussagen von sich gibt, MUSS ein guter Moderator diese Dinge sofort richtig stellen.

[@snugmotion2297]

Herr Lanz hat sich damit keinen Gefallen getan. Einen riesigen Respekt an die sehr kluge Frau Wagenknecht👏👏👏. So sieht heutzutage Demokratie aus, 4 gegen 1 👎

[@uhrhammer6498]

Gut erkannt! Fairplay ist das nicht.

[@MultiTim789]

Das war wirklich krass anzusehen. 🤪 Fr. Wagenknecht ist aber rethorisch aber dermaßen stark. Mein großes Respekt! Ich stimme ihr in vielen Momenten absolut zu, an sich natürlich sehr emotionales Thema, ich werde meine bescheidene Meinung hier überhaupt nicht äußern. Die Wahrheit liegt wahrscheinlich wie immer irgendwo dazwischen.

[@erlebnistauchen8329]

Die meiste Redezeit hatte die Wagenknecht. Und sie hat einfach keine Ahnung und redet faktisch falsch.

[@kikischro4594]

​@@erlebnistauchen8329 Dann nutze deine Kenntnis und kläre uns auf, hoffentlich bist du nicht nur ein Sprüchklopper🤔🤔🤔

[@davidmichaelkohr8787]

@@erlebnistauchen8329 intellektuell reicht ihr keiner das Wasser! Die sogenannten Fakten sind das Opium fürs Volk, von welchem wir erst dann erwachen, wenn es heißt: geh mal 150 Jahre in den Atomschutzbunker!

[@wospa6226]

Frau Wagenknecht war sehr gut vorbereitet, die anderen zwei Damen können ihr nicht mal das Wasser reichen. Und Herr Lanz versucht immer wieder vom eigentlichen Thema durch unqualifizierte Fragen abzuweichen. Frau Wagenknecht war hier mit Abstand der Chef im Ring! Hut ab!

[@thorstenbartsch2932]

mein Respekt gilt der Frau die um ihr leben Kämpfen muss sie Putin Freund Putin Buhhhhhhhhhhhhhhhhh

[@manfredbertram4458]

Das war wohl der Witz der Woche! Was kann Wagenknecht, Fragen ausweichen und Tatsachen verdrehen.

[@wospa6226]

@@manfredbertram4458 Welcher Frage ist sie bitte ausgewichen? Konkret bitte!

[@wospa6226]

@@thorstenbartsch2932, was war eigentlich der konstruktive Beitrag dieser Damen, außer böswillige Unterstellungen, die sogar Lanz korrigieren mußte.

[@thorstenbartsch2932]

@@wospa6226 so gut vorbereitet das sie die frage mit der Ukraine Einladung nicht beantworten kann. Mein Respekt gilt eher der Frau Owsjannikowa die diese Schandtaten Russlands nicht mehr duldet, Es ist gefährlich ja so gefährlich weil Russland soviel Militärausgaben wie Deutschland hatte kann Russland ihre ganzen Atomwaffen gar nicht warten lasst euch nicht so einlullen von dem Puttler

[@Nora636]

Erstaunlich, dass Frau Wagenknecht nicht einfach aufsteht und geht .

[@johncatty6560]

Tja, da gibt es wohl dann doch noch einen Unterschied zwischen ihr und Frau Weidel.

[@dirksommerfeld559]

"Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen." Erich Maria Remarque

[@simonfrank7348]

Sprichst du von dir selber?🤔

[@walterkoppe9437]

@@simonfrank7348 Er spricht wohl für die Mehrheit. Du darfst Dich aber gern noch bei Selenskyj oder Putin melden.

[@dirksommerfeld559]

​@@simonfrank7348 das ist eine echt seltsame Frage zu einem Kommentar, in dem ich einen Schriftsteller zitiert habe. Ich weiß deshalb leider gar nicht, was ich auf deine Frage antworten soll.

[@raniac.9352]

@@dirksommerfeld559 gar nicht.Der würde das nicht verstehen, genauso wie der Zitat von Erich Maria Remarque

[@Andreas0007]

Sehr gutes bekanntes Zitat mit sehr viel Gehalt.

[@Sahneprinzz]

Das so ein Mensch/Moderator wie Lanz eine Sendung hat sagt alles über unsere Situation

[@digitaledemenz7714]

Es sind deine hohen Einschaltquoten....

[@necmettinapari3732]

Da kannst dir mal vorstellen wo das Volk steht…der mich’l

[@anarchonaut1504]

beim nato-sender zdf gehört halt ein nato-propagandist als moderator in die talkrunde, alles normal soweit.

[@OgMoonMusic]

Ich versteh Ihr Problem nicht. Herr Lanz war immer schon so, außerdem lässt Frau Wagenknecht sprechen, mehr sogar, er verteidigt sie als ihr die Bezahlung durch Russland unterstellt wird. Auch wenn er zeigt, dass er nicht ihrer Meinung ist, ist er sehr respektvoll. So werden Debatten mit freier Meinungsäußerung geführt, seien wir froh dass das so ist. Darin die gesamte Volksverblendung zu sehen, darin sehe wiederum ich ein Problem. ;)

[@mariannerolffs2148]

@@OgMoonMusic Er lässt sie nicht mal ausreden.. Seine "Kunst" besteht darin , ständig mit Unterstellungen zu unterbrechen und zu provozieren...!!!

[@thomasschafer7540]

Sehr interessant wie der Herr Lanz die Rolle der USA und der Engländer im Bereich der Verhandlungen in Bezug eines Waffenstillstand zwischen den Russen und den Ukrainer nicht weiter zur Sprache bringen möchte. Sehr durchschaubar wie Lanz versucht ein Narrativ durchzuboxen.

[@michaelstrobl8017]

Kann mir nicht helfen, aber das Verhalten des Herrn Lanz wirkt doch gar schmierig. In dieser Sendung, hatt man ja sämmtlichste Regeln einer Sachlichen Diskussion vergessen. Ich habe schon in der Grundschule gelernt, den anderen ausreden zu lassen. Zudem wurde fast jede Aussage von Frau Wagenknecht, sofort non- und verbal abwertend kommentiert. Frag mich welche Lobby(s) er wohl vertritt, unser Herr Lanz😏?. Frau Wagenknecht scheint ihnen ja wirklich Angst einzujagen.

[@pickipistachio7683]

Diese Sendung bräuchte einen Moderator, der den Moderator zurückhält…

[@ernstbaumann6294]

Stimmt, ein Moderator sollte moderieren und nicht einseitig eine Meinung vertreten und dieser noch mit lautet Stimmlage Nachdruck zu verleihen.

[@regina9292]

😅

[@villapiemonte6615]

🤣😂👍💯

[@muten861]

Wagenknecht hat dermassen viel Redeanteil, und Lanz soll das Problem sein? Gehts noch?

[@om261280]

ich dachte mir immer, lass doch mal die anderen zu Wort kommen anstatt immer nur die Russenknecht..

[@hildegardfotsch7355]

Lanz unterbricht bewusst nur Fr.Wagenknecht .

[@sdlkfjhasiodf1477]

Ihm werden übers Ohr Sachen gesagt, mit denen er verzweifelt versucht ihr irgendwas zu unterstellen mit dem man sie am nächsten Tag in den Tageszeitungen verunglimpfen kann.

[@MrGeorg64]

Lanz ist auch ein kleiner Vollpfosten 👎🏻👎🏻

[@fredfeinbein678]

Fr. Wagenknecht redet lautstark alle andere in Grund und Boden und muss unterbrochen werden.

[@rolfbrunner3016]

Würde ich auch-immer wenn das Endlosband Verhandlungen,Verhandlungen,Verhan......läuft

[@elenaroos8800]

@@dn3087 weil endlich sollen alle kopieren … Krieg soll aufhören … und nicht um Gewalt und Verbrecher regen , das weis jede … weil Krieg ist … sie reden um Friede schlissen und nicht das weiter Grausames Leiden läuft

[@Soldy611]

Herr Lanz lädt sich immer 3 Gäste ein, die mit ihm gemeinsam einen Gast, in diesem Fall Sarah Wagenknecht, durchbeleidigen. Es herrscht immer Waffenungleichheit in seinen Sendungen. Das zeigt nur seine Feigheit. Lanz und Co. sind dieser mutigen und klugen Frau in jeder Hinsicht unterlegen.

[@njikangclifford8259]

Herr Lanz scheint gleichzeitig Moderator und Gast zu sien. Uns interisiert die meinungen von diener Gast und nicht die von Moderator!

[@mariannefabich381]

Herr Lanz es ist unerträglich und nicht mehr anzuhören wie sie mit Menschen umgehen. Lassen sie doch diese Leute die Ahnung haben ,,Ausreden".

[@smokill91]

Ich sag dir jetzt was. Der liebe Markus liest das hier nicht. Um ehrlich zu sein lesen schlaue Menschen nicht was fremde im Internet abseilen. Ich bin leider kein schlauer Mensch.

[@dymanke5338]

Ahnung 😂

[@birgitkaserer5589]

War ok so!!!

[@rudiralla9630]

Wieso kommt Sahra dann überhaupt zu Wort?

[@guidoebner3034]

Lanz ist unmöglich die ganzen Medien weg vom Fernsehen basta

[@Paul-uk1pq]

Soooo gehört sich’s vier gegen einen, so wie man es halt kennt. Mein Respekt an Frau Wagenknecht.❤

[@B20C0]

Falsche Äquivalenz mal wieder.

[@tresor1972]

Warum Respekt ? Weil sie mit der Schwarzer in Berlin eine Show abziehen will, anstatt wie die Russin, vor'm Kreml zu demonstrieren ? Die Russi hat sich meinen Respekt verdient. Ganz starke Frau.

[@m.wagner2731]

Frau Wagenknecht hat voll und ganz recht, jeder der Waffen schickt verlängert den krieg, und das töten... Der Krieg wurde ja von langer Hand vorbereitet, auch die Nato Osterweiterung spielt eine große Rolle, USA würde Russland niemals an seine Grenzen kommen lassen, nach der 3. Warnung würden die Amis Bomben werfen.

[@marshuswp3325]

Respekt an Frau Putinknecht?! Hast wohl nicht mehr alle Tassen im Schrank, lol

[@j.g.dark-threat5538]

Die Ergebung der Ukraine vor Russland hat nichts mit Respekt zu tun. Denn das fordert die Frau Wagenknecht.

[@katharinamiller2671]

Ein Hoch auf Frau Wagenknechts Selbstkontrolle.

[@gundulagaukel2716]

Lanz hat eine widerliche Art zu moderieren. Seine systemgeprägte Meinung hat dort nichts zu suchen und interessiert auch keine Sau. Er sollte mal lernen sich neutral zu äußern.

[@gabrieleschulze7627]

Ist nicht gewünscht vom deutschen Staatsfernsehen.

[@raggaman3361]

spannend, dass wirklich NOCH NIE ein Gast gesagt hat "Herr Lanz, beruhigen sie sich! Wenn sie mich einladen, sollten sie mich auch wenigstens mal EINEN SATZ zuende führen lassen, auch wenn ich anderer Meinung bin als sie! Das ist unfassbar anstrengend...nicht nur für mich, sondern auch für den Zuschauer und...wie ich ihnen ansehe, ja am Ende auch für Sie! Sie sind ja völlig verkrampft! Entspannen sie sich und hören sie einfach zu, das kann so schwer nicht sein!"

[@S-ST]

Die redet ohne Pause wieso dürfen andere nicht zu Wort kommen nur eine Person ? Natürlich muss er sie unterbrechen!!

[@finmonster5827]

dann schau dir doch die Sendung einfach nicht an

[@michaeldangelo3146]

@@ernsteiswuerfel7130 Weil Lanz und die sonstigen Wagenknecht fertig machen wollten. Nicht bemerkt?

[@halljobratan]

@@ernsteiswuerfel7130 naja die anderen greifen auch nur sie an. Und bringen nur Vorwürfe um sie als propagandistin dastehen zu lassen. Und sie muss alle wieder zurecht rücken. Dann ist ja irgendwie klar, dass sie die meiste Zeit beansprucht. Wäre ja noch besser wenn alle ne Anschuldigung in die Unterhaltung werfen und sie sich nicht dazu äußern kann.

[@oppa.24]

Doch, Thomas Gottschalk hat sowas Ähnliches mal zu Lanz gesagt.

[@michaelschoger9697]

Lanz lässt Gesprächsteilnehmer nicht ausreden . Er ist extrem parteiisch. Es hat mich gefreut, dass Frau Wagenknecht ihm gewachsen ist. Frau Wagenknecht , sie machen das toll.

[@ernstklier45]

Er ist sie schon oft in diesen Sendungen völlig unsachlich "angegangen" und hat erniedrigt verloren. Wie nennt man solche Leute, die immer wieder den selben Fehler machen? Ihn müssen wir leider mit unserem "freiwilligen Beitrag" bezahlen! Wie lange noch?

[@Derlorman]

Frau Wagenknecht hatte mit Abstand die meiste Redezeit.

[@_azizam]

Warum auch, es ist doch seine Sendung! ;-)

[@elkeklofertrainingakquise5119]

Richtig

[@CrniWuk]

Ich glaube vielen hier is nich ganz klar was für ne Art Format diese Sendungen sind. Wer "politische neutrale" und komplett unkommentierte Berichterstattung will, der bleibt am besten halt nur bei der Tagesschau und schaut sich nich Polit-Talkshows an.

[@danieldamico6145]

Sorry, aber Lanz ist mittlerweile nicht mehr auszuhalten! Hab mal, vor langer Zeit, einiges von ihm gehalten! Es ist komplett verloren gegangen. Traurig.

[@jopschagi]

Die Show, die Lanz dort abzieht, erinnert sehr an die von Kerner mit Eva Herman

[@lotharramstedt282]

Daran können sich wohl nur Wenige erinnern. Aber Ihr Vergleich stimmt.

[@ahmidosenadoro3642]

Lanz bitte beim Jobcenter vorstellig werden. Danke

[@judywolfle4045]

Sie möchte ich sehen, wenn solche falschen egoistischen Kaliber in Ihre Diskussionsrunde kommen und die Menschen mit einer falschen Meinung vergiften wollen. Sie würden die 'Wagenknecht wohl die Sendung führen lassen oder? Lanz hat Mut. Haben Sie den doch auch und gestatten Sie Lanz seine Zwischenfragen! Aber einer sagt: Lanz ist schlecht, und plötzlich sagen alle Lanz ist schlecht. Das ähnelt dem Vorgehen der RECHTEN, die Mitläufer denken nicht, sie plappern nach. Bloß keine eigene Meinung haben. Lanz traut sich was zu und das finde ich sehr gut. Trauen Sie sich doch ihm das zuzugestehen. Wagenknecht ist eine falsche Egoistin und jeder, der selbständig denken kann weiß das. Aber Lanz macht ja die Sendung nur, dass Plapperer wie Sie sagen können, er kann es nicht. Und er kann es doch. Und er macht weiter Gottseidank. Gut, dass es ihm nicht um Sie geht sondern darum, dass es gerecht zugeht.

[@roberteckenberg1129]

Lanz hat noch niemals fair moderiert.

[@XJohnTimberX]

Ich kann es mir nicht mehr ansehen, beharrt auf seine Meinung und hat keine Ahnung.

[@tylerdurden8948]

Es ist unglaublich wie präpotent dieser Lanz ist. Das sich dieser Mann nicht schämt. Neugierig wie dieser unmögliche Typ reagiert, wenn die erste Atombombe fliegt. Dieser Lanz soll sich abgrundtief schämen. Kein Respekt und absolut kein Benehmen. Nie mehr schaue ich diese Sendung. Allergrößten Respekt vor Fr. Wagenknecht. Sich beschimpfen lassen, um für Frieden für uns alle einzutreten. Bitte Fr. Wagenknecht halten Sie durch.

[@simonfrank7348]

Für den Frieden. Wann checkt ihr das denn endlich Mal. Putin ist der AGRESSOR. Der kann für Frieden sorgen indem er seine mörderhorden einfach wieder in SEIN Land abzieht. So einfach ist das. Aber stattdessen steht der Möchtegern Zar in Stadien und schwadroniert von seinem historischen Territorium. Und er hofft auf mehr Leute wie dich, die auf die Wagenknecht reinfallen, damit wir dem Land welches brutal überfallen wurde nicht mehr helfen oder ein bissl verhandeln wie, damals bei Minsk 1 wo dann rauskam, das Putin mit der Annexion der Krim durchkam und wieder Zeit bekam hochzurüsten um dann im donbass und der südukraine weiterzumachen. sei doch nicht so naiv. Wenn du in Geschichte aufgepasst hättest könntest du das selbe Muster wie damals bei Hitler erkennen. Der ist auch damit durchgekommen mit der Annexion von Österreich und Tschechien und erst in Polen sind die Alliierten aufgewacht.

[@costatheoklidis6566]

Lanz ist auch nur ein Laufbursche. Ich habe nur Befehle Ausgeführt. Wie konnte das passieren? Kommt mir alles sehr bekannt vor

[@monikaresl9414]

Und diese ukrainischen sprechpuppen , USA hörige hofschranzen.

[@simonfrank7348]

@@monikaresl9414 liebe Monika was sollen die denn machen außer ihr Zuhause zu beschützen. Du würdest das gleiche tun wenn kadyrow und seine Barbarenhorde bei dir vor der Haustür stehen würde.

[@arispantulis3852]

SIE SPRECHEN MIR AUS DER SEELE UND AUS DEM HERZEN !!!!!!!!!!

[@wernermuller6273]

Der Lanz ist für mich unerträglich, ich halte es nicht aus und musste abschalten.

[@tastie3249]

Herr Lanz stoppt die Kommunikation stets an wichtiger Stelle, an dem sein Gegenüber das vollständige Bild noch nicht gezeichnet hat und verzerrt durch seine lenkenden Fragen das Bild . Lässt jedoch Meinung gewähren , die eine gewisse 'Meinung' stützt. Herr Lanz, ein Taktiker , nicht aber neutral...

[@judywolfle4045]

Ich sehe das als Schutz an seinen Zuschauern. Wagenknechts Mist kann vergiften. Sieht man ja hier an den fürsprechenden Meinungen. Die begreifen einfach nicht, dass das nur Taktik von Wagenknecht ist. Amis und Engländer beschimpfen, kein Herz für Ukraine, Putin an den Verhandlungstisch... für mich 3 x negativ. Abe sie ist ja soooo schön, da vergibt man und glaubt man alles.

[@MyTimberjack]

4 gegen Wagenknecht,das ist typisch Lanz. Aber sie hat das Ding gerockt. Egal wie oft man ihr ins Wort fällt.

[@stefanhetzel]

Meinen Sie nicht, dass sie mit Abstand den größten Redeanteil hatte?

[@harvey_aus_hessen6771]

@@stefanhetzel Meinen Sie nicht, dass sie den größten Redeanteil haben muss, weil vier (incl. Lanz) gegen sie argumentieren (hetzen)?

[@stefanhetzel]

@@harvey_aus_hessen6771 Was jetzt: argumentieren oder hetzen?

[@Projekt_D.U.F]

„Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“

[@digitaledemenz7714]

Wer sollte als erster die Bereitschaft zur Verhandlung zeigen? Der Schwächere? Der Stärkere? Der Angreifer? Der Verteidiger? Dieser Satz von Sarah Wagenknecht beweist eindeutig ihre Inkompetenz in Sachen der realen Wahrnehmung .

[@montetanktankkiller700]

Remarque

[@lakkfatt2321]

Wenn Putin aufhört zu töten, ist der Krieg zu ende. Wenn die Ukraine aufhört zu kämpfen, ist sie verloren.

[@gerhardformetoknow6493]

​@@digitaledemenz7714 einfach mal alles ignorieren was seit 2014 passiert ist und dann andere wegen ihrer Wahrnehmung kritisieren? Lächerliche Witzfigur

[@mwb3783]

Wagenknecht verschweigt die Konsequenzen ihrer Forderung die Ukraine nicht weiter mit Waffen zu beliefern: deren Untergang. Warum sollte Putin dann noch verhandeln, der reife Apfel würde ihm in den Schoß fallen. Mit allen Konsequenzen für die Zivilbevölkerung: Russifizierung, Infiltrationslager, Repressionen, Folter für alle die Widerstand geleistet hatten, Vergewaltigungen, Zwangsdeportation und -adoption von Kindern. Nicht wenige Völkerrechtler sprechen da von Genozid an der ukrainischen Bevölkerung. Und das Russland im März zu Frieden bereit war ist eine Mär. Die Verhandlungen sind lt. Bennett an fehlenden Sicherheitsgarantien von Seiten Russlands für die Ukraine und wegen Butscha gescheitert. Und Putin ist nicht bereit für Verhandlungen, hört dem keiner zu? Der will die Gebiete behalten und eine Marionettenregierung etablieren.

[@marionbegett666]

Herr Lanz, hören Sie einfach auf mit Ihrer Sendung, Für mich sind Sie nicht neutral. Frau Wagenknecht hat recht was sie sagt. Ich finde diese Sendung eine Schande.

[@AnthonyNobel]

Peinlichster Auftritt von Herr Lanz. Der war mir noch nie sympatisch, aber hier schlägt er dem Fass den Boden raus. Jauch sollte das machen, der lässt seine Gäste wenigstens ausreden.

[@joselinediaz3233]

Konzept Lanz: …immer dazwischen quatschen, wenn’s nicht in den Kram passt.

[@lotharkubeczek4775]

Dieser Lanz ist so etwas von fremdgelenkt , zu Gut bezahlt vom öffentlich rechtlichen . Es wird Zeit nach dem heutigen 3. SKANDAL BEIM MDR DIE GEZ NICHT MEHR ZU BEZAHLEN .EEINE SCHWEIEBANDE DIESE .WIR WISSEN ALLE DAS BUCHA INS LEBEN GERUFEN WURDE VON SELENSKYJ UM DEN KRIEGZU VERLÄNGERN . HERR LANZ UND DIESE ANDEREN 3 LEUTE DORT , GEHT NACH HAUSE UND SCHÄMT EUCH !!!

[@bobbaumeister5243]

Und diese Ljudmyla Melnyk kommt nur mit emotionalem Kack, statt sich auf Fakten zu beziehen! Für mich sind diese Ukrainer durch! Rechtsradikale und Nazis!!!

[@nockes4805]

Sie hat keinen Anstand! Sie hat keinen zu Wort kommen lassen, nur sie hat geredet!

[@claudiahunger6268]

Die Sendung ist keine One Woman Show... klar quatscht der dazwischen, weil die Frau sonst "Nie" die Klappe hält.. Bedauere mal lieber ihren Mann oder willst Du sowas zu Hause???

[@lotharramstedt282]

@@nockes4805 Umgekehrt wird ein Schuh daraus, Frau Wagenknecht wurde von Lanz provoziert und gebremst und Sie musste sich argumentativ verteidigen.

[@saruman771]

Ich konnte es nur wenige Minuten aushalten. Die Sendung zieht einem zu viel Energie. Das liegt vor allem daran, dass es bei Lanz um Eskalation geht und nicht um Vermittlung und echtem Austausch auf Augenhöhe. Nein, Lanz verkörpert genau das was Menschen in Konflikte geraten lässt. Allein schon, dass hier 4 Menschen sich gegen die einzige Person stellen, die Frieden möchte - das ist absolut verkommene Moral und abhanden gekommene Diskussionskultur!

[@pgebhard7072]

4 Menschen, die wissen, dass das Ganze in ein paar Jahren wieder los gehen würde, wenn es die Ukraine nicht schafft den Russen eine Niederlagen zuzufügen, die einen weiteren Überfall unmöglich macht.

[@mariahesener495]

Das stimmt. Ich finde Frau Wagenknecht hat Mut bewiesen, gegen 4 Leute anzutreten, die alle der gleichen Meinung sind und alles in Abrede stellen, was Frau Wagenknecht auch sagt. Ist das so verwerflich für den Frieden zu plädieren? Lanz ist ganz einfach nicht zu ertragen.

[@discostu4783]

bist du so wirklich so ein dummer h0nd? :D :D

[@3ede467]

Moral ist relativ und sollte nicht das entscheidende sein. Das Problem ist, dass hier die ganze Zeit eine Ideologie geschürt wird vom bösen Russland und vom guten, wertebasierten Westen. Da macht man es sich aber viel zu leicht, denn würde man sich kurz mal überlegen, wie es eigentlich sein kann, dass für Russland wiederum der Westen das Böse darstellt, dann käme man ja zumindest schonmal auf die Erkenntnis, dass "böse" nur eine Interpretationssache aus einem jeweiligen Standpunkt heraus ist und dass es sich hierbei eigentlich um gegensätzliche Interessen handelt. Man könnte sich dann mal damit beschäftigen, was das eigentlich für Interessen sind und sich dann Urteile darüber bilden. Das will man aber nicht und deshalb beharrt man auf so einem Blödsinn wie "Gut und Böse" und daraus ergibt sich dann natürlich auch die dumme Idee, mit "dem Bösen" keinen Frieden schließen zu wollen, weil das natürlich moralisch verquer erscheint und somit stürzen sich auch alle Moralaposteln auf diejenigen, die dann Frieden fordern.

[@MSH-ol1gv]

🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏danke

[@wernergrosse3293]

unerträglich wie Lanz Frau Wagenknecht die falschen Worte in den Mund zu legen versucht 😠

[@juliaschmidt6511]

Markus Lanz 😠😡

[@knoxcameron-]

Alter Werner, hast du das Video gesehen?? Wagenknecht redet ohne Punkt und Komma, verdreht alles in ihrem Selbstgerechten Populismus. Ich kriege das Kotzen wenn ich mir klar mache dass so eine Frau im Deutschen Fernsehen auftreten darf.

[@moritzkriese9584]

Alter Markus Lanz ist wirklich unerterträglich!! Würde mir mal ne neutrale Runde wünschen und nicht immer alle gegen einen in der Diskussion.

[@alessiobartolotti318]

Diese Sendung benötigt einen Moderator. Markus Lanz zählt schon lange nicht mehr als Moderator.. er kann ein unhöflicher Dauergast sein, aber der Mann selbst gehört moderiert. Ein neutraler Vermittler, der für eine angebrachte Gesprächskultur sorgt und die Fakten ( insofern man sie alle kennen und recherchieren kann ) kennt und sie beitragen kann ist notwendig.

[@inesm.807]

Diese Sendung war wieder so anstrengend!Unfassbar dieses Verhalten von Lanz!!!

[@shockflyer71]

Sicher, Igor Dummquatschewitsch... 🤦‍♂️🤣😂🤣🤡

[@Fact_Check_2023]

Genau hinhören. Frau Wagenknecht weicht systematisch aus und dehnt ihren Reiseandenken aus. Lanz hat recht auf die Schwächen im Argument hinzuweisen.

[@heidischolten2375]

Wenn Sie einen neutralen Moderator erwarten, sind Sie im Mainstream falsch.

[@patrickholtfreter5456]

Dem kann ich nur zustimmen. Auch hier zeigt er wieder zum einen seine völlige Inkompetenz als Moderator und zum anderen wie wenig Verständnis sowie Sachverstand bei ihm vorhanden ist.

[@kamalmx2269]

Es kommt mir vor als ob Lanz keinen Frieden möchte.

[@elenaroos8800]

Er darf bestimmt auch nicht sagen alles was er möchte … oder muss gehen …

[@rudigertrumpf4587]

@@elenaroos8800 Ich glaube, er denkt, er hat Recht. Ein Mann von Integrität, der sagen muss, woran er nicht glaubt, hätte sich zurückgezogen.

[@willwahl9225]

Lanz ist in seinem Ego gefangen. Er kann sich seinem Zwang, gehört zu werden und der Mehrheit zu gefallen nicht widersetzen. Er merkt es nicht einmal. Mit Moderation hat das nicht viel zu tun.

[@notyourbusiness15]

Schwachsinn. Der Konflikt ist jedoch zu Komplex, als das man easy Frieden stiften kann. Putin hat doch ganz andere Ziele. Du und auch die das hier Liken, habt einfach so viel Angst vor den Atomdrohungen, dass ihr ins Messer laufen würdet. Ihr habt alle kein Rückgrat. Ängstliche Lemminge die auf russische Propaganda reinfallen. Traurig. Wenn man sagt, ok Putin hast gewonnen. Was wäre denn dann die Konsequenz? In 2 Jahren Moldawien usw. Autokratische Staaten würden sich doch die Hände reiben und der Westen hätte keine Stärke mehr. Ihr vergesst die Folgen und was das aktuell geopolitisch überhaupt bedeutet...

[@liviamoon]

@@rudigertrumpf4587 👍

[@olli7627]

Sara Wagenknecht ist die BESTE

[@giselabeyer1008]

Frau Dr. Wagenknecht, Sie einfach klasse und besser informiert als alle anderen Diskussionsteilnehmer/innen. Bleiben Sie bitte so hartnäckig und aufklärerisch. Wir brauchen solche Personen wie Sie, um neben dem Mainstream michtig informiert zu werden. Danke

[@judywolfle4045]

Durchtrieben, eiskalt verfolgt sie ihre Ziele Leute fertig zu machen und wer ihr nicht beipflichtet wird abgesägt. Frieden phh. Reden kann man viel. Aber warum besucht sie denn die Ukrainer nicht mal? Weil sie da, wo andere ein fühlendes Herz haben, eben kein solches hat. Keine Regung für die misshandelten Ukrainer, kein Mitleid, nein Vorwürfe hat sie für die Ukrainer. Toll - WAS für eine tolle Frau! Aber Putin an den Verhandlungstisch holen, obwohl der doch gar keinen Krieg führt, wie er sagt, DAS bringt ihr Pluspunkte? Oh verkehrte Welt!

[@friederikeburkhardt1934]

Herr Lanz, Sie verwechseln ihre Funktion als Moderator mit einem Argumentationsgegner der leidenschaftlich aus dem Schützengraben der Mehrheitspartei schießt, anstatt lenkend und mäßigend aus der Metaebene das Gespräch zu begleiten.

[@henniii_]

Er ist kein Moderator, er diskutiert selbstständig mit und versucht, seine Gäste aus der Reserve zu locken. Noch einer, der das Konzept der Sendung nicht verstanden hat.

[@lotharramstedt282]

Da haben Sie die Rolle von Lanz als Manipulator und Propagandist der Atlantikbrücke falsch eingeschätzt.

[@Isysnot21]

Und wer meinen Sie zu sein, um jemanden vorzuschreiben, wie er seinen Job macht?

[@uwenutz7266]

nun das ist in Faschistenstaaten aber üblich, Deutschland und die meisten feigen und charakterlosen Deutschen haben sich längst von einer Demokratie verabschiedet

[@henniii_]

@@uwenutz7266 Witzfigur mach deine Späße woanders

[@RudisKetabs]

Ein Moderator sollte immer unvoreingenommen bleiben und die Sendung moderieren und nicht ständig seine Gäste unterbrechen und ihnen ins Wort fallen oder gar Worte in den Mund legen! Auch sollte man nicht 4 Gäste gegen EINEN ins Spiel bringen, auch wenn man meint, das würde bei den Zuschauern den Eindruck erwecken, es handle sich um eine Minderheit, die so denkt! Man sollte immer 2 Gäste laden mit zwei unterschiedlichen Meinungen, beiden gleich viel Zeit geben, ihnen nicht ins Wort fallen und als Moderator unvoreingenommen bleiben! Das zdf könnte sich da von der bbc mal ruhig eine Scheibe abschneiden.

[@time4games446]

Blamage pur für das ZDF

[@arispantulis3852]

OHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH SIE HABEN RECHT !!!!! HUT AB !!!!! ICH BEWUNDERE SIE SOOOOOOOOOOOOOOOO SEHR !!!!!

[@orzoweig3215]

BBC hat eine gewisse qualitaet, das ZDF lange nicht mehr. GEZ abschaffen und sender schliessen

[@rabenbuch8542]

Oder von fairtalk ,Sonntagsrunde bei Kontrafunk , Paul Brandenburg 👍

[@imoshag4401]

@@rabenbuch8542 " Paul Brandenburg" Och, der hört sich auch gerne reden. Für mich eigentlich das Pendant zu Lanz, nur in den Alternativen. Auch Brandenburg ist sehr von sich überzeugt, arrogant und zeigt auch sehr deutlich, wenn ihm die Meinung des "Gegenüber" nicht passt. Ist mir vielfach aufgefallen, daher auch das Abo zurückgenommen. Am Anfang war er noch halbwegs neutral. Doch je höher die Zuschauerzahlen wurden, desto mehr rückten seine verborgenen Talente zum Vorschein. Leider.

[@sireOlli]

Lanz besitzt keine Neutralität, es geht ihm nicht darum eine Ursache zu finden! The show must go on!

[@andretries3640]

Wahre Worte Frau Wagnenknecht

[@carstenwinkler1170]

Frau Wagenknecht ist viel zu Intelligent für Herrn Lanz und genau deshalb, versucht er mit Polemik und und einer Art der unerträglichen Unhöflichkeit Frau Wagenknecht aus dem Konzept zu bringen. Herr Lanz Sie sind ein unerträglicher Mensch und sollten sich ihren Blödsinn manchmal im Nachhinein selber mal anhören…. Frau Wagenknecht, Sie haben Klasse und 100 % Recht in diesem Interview!