Ist dies das Ende von UbiSoft? | Essay

[@Marc_Fuchs_1985]

Wie jetzt? NFTs haben all diese Firmen nicht reich gemacht? NFTs wären nicht der nächste große Trend? Die Kunden sind nicht auf NFTs angesprungen, als wäre es warmer Apfelkuchen? Na wer konnte das denn auch wissen, dass deren Altersvorsorge nicht funktionieren würde......

[@Samb]

Börsenmenschen so: :shockedPikachu:

[@FlyGuyGreeny]

NFTs werden die Finanzmärkte bald revolutionieren. Mark my words.

[@GurkenLpxD]

Vor noch so 6/7 Jahren hätte ich noch gesagt „das ist schade“ aber mittlerweile ist mir das ziemlich egal was aus Ubisoft wird

[@MTKANAL4]

@@GurkenLpxD Ich habe die alten Ubisoft Games geliebt. Mittlerweile hoffe ich, dass Ubisoft pleite geht.

[@ValvanaIxion]

Ich finde es nicht allzu verwunderlich, dass es Ubisoft nicht so gut geht, da sie immer mehr Live Service probieren. Das Problem ist nur, wenn man die eigenen Spiele unspielbar macht (The Crew), dann möchte natürlich auch keiner die neuen haben. Außerdem, wenn "die Spieler sich damit anfreunden müssen keine spiele mehr zu besitzen", dann muss sich Ubisoft damit anfreunden keine spiele mehr zu verkaufen.

[@JarumaruKnox]

Ja stimmt. Wäre verdient wenn diese Drecksfirma dichtmachen müsste. Die Mitarbeiter die nichts mit dieser Piraterie zu tun hatten (The Crew) bekommen hoffentlich anderswo ganz schnell arbeit. 🙏🏻 Ubisoft ist schon lange nicht mehr das, was es mal war.

[@cedescc7986]

0:10 Ich wusste auf welchem Kanal ich nach so einem Thumbnail suchen musste und ich hab es gefunden. Schön dezent nachgebaut!

[@Darkknight014]

0:11 das könnte sowas von ein Gaming Clerks thumbnail sein

[@saschapaschinski4456]

Hahah hatte gedacht das wäre eins 😅

[@Darkknight014]

@ ich hab geguckt tatsächlich gibt es keins mit dieser Schrift aber mit das mit denn Feuer gibt es

[@saschapaschinski4456]

@ ja hab auch gerade nachgeschaut 😂

[@munzgeldmonte3736]

So ein kleiner Diss an den alten Kanal oder so 😂

[@julian7946]

Gibt ja schon ne Grund, warum Christian so einen Müll nicht mit produzieren will :')

[@Worthsday]

Wenn die mal, anstatt Entwickler zu entlassen, einen von der Chefetage kündigen würden hätten die das Geld schnell wieder drinnen

[@BluePhoenix_]

Ja, aber reiche Menschen müssen doch noch mehr Geld haben.

[@geistescrashednana933]

Da siehst du doch direkt, wo das Problem ist. An der Spitze und dadurch wird sich vermutlich nie etwas ändern. Was wir in den letzten 10 Jahren gelernt haben, zeigt nur dass die Führung bei Ubisoft nicht dazu in der Lage ist, umzudenken.

[@ramon2148]

👍👏👏👏

[@ganondorf291]

problem ist eher, das system kapitalismus und die tatsache, dass das börsen unternehmen sind. dadurch werden firmen dazu getrimmt möglichst wenig zu tun um den höchsten gewinn zu erwirtschaften. irgendwann kann halt auch kein wachstum mehr gewährleistet werden.

[@Tommek]

Fürs Protokoll - ich habe nach Beyond Good & Evil 2 gefragt (und das immer und immer wieder!)

[@YouareDEDnotbigSurprise]

Ich hoffe, er meinte, dass keiner nach der Art des Spiels gefragt hat, die das zu werden scheint; an sich ist das auch so ziemlich das einzige, was mich von dem, was Ubisoft macht, wirklich interessiert...

[@nemeth-it]

Total, den ersten Teil spiele ich immer noch gerne alle 1-2 Jahre. Allerdings, wenn Transcend Ubisoft kauft, mache ich mir Sorgen um diese schöne Marke. Bitte KEIN Beyond Good & Mobile.

[@laurenz6249]

Liebe den ersten Teil.. Aber wenn man sich mal anschaut was für Spiele Ubisoft in den letzten Jahren rausgehauen hat, glaub ich wollen wir den zweiten Teil nicht

[@YuzoKoshiroSan]

Solltest du von dieser Firma mit den Leuten, die dort 2024 noch arbeiten, nicht nach verlangen - die Erwartungen können nur unterboten werden.

[@Strategusultimatusaeternit-z8m]

Ich auch. Das war so toll!

[@sanron420]

Sollte Mr. Ubisoft pleite gehen, dann ein großes F an Kvid, das werden harte Zeiten ohne seinen Hauptprotagonisten

[@namezensiert4984]

Als nächstes kommt dann Mr. EA

[@sanron420]

Mr. Activision?​@@namezensiert4984

[@Schmanthes439]

Ich hoffe Kvid wird dein Kommentar lesen 🤣 der alte Ehrenbruder

[@zeldabaum2663]

Mr ubisoft ist unsterblich

[@KevinGeller]

Nach beyond good and evil hat jeder Fan gefragt. Wie haben nur irgendwann aufgehört zu hoffen und das konnte die Ankündigung nicht retten. Zumal gleichzeitig das Skull&Bones Desaster begann.

[@berkan5578]

Alles was man über Ubisoft vermissen könnte vermisst man eh schon seit 10 jahren

[@6kaliba9]

Ich wünsche Ubisoft, dass es verschwindet und den (guten) mitarbeitern, dass sie schnell einen neuen guten arbeitgeber finden

[@magicmotte788]

Erstmal: Super Video Hab gerade an deinen Kanal gedacht und - schwupps - kam plötzlich dein Essay :D

[@croacx]

Prince of Persia ist eines der besten Metroidvania’s ever, es tut mir im Herzen weh. Hoffe alle aus dem Team finden einen weg weiterhin so kreativ zu sein

[@IyoMaestro]

Vollkommen richtig. Es ist nach Hollow Knight mein Lieblings-Metroidvania der letzten Jahre. Das Spiel wäre so viel erfolgreicher gewesen wäre es nicht von einer Firma veröffentlicht worden, die so unbeliebt und Out of Touch ist. Die fehlgeleitete Marketingkampagne hat dem Spiel alle Chancen genommen bevor es überhaupt erschienen ist, da durch sie jeder überzeugt war, dass das Spiel Müll sein muss. Die Situation erinnert mich an Okami welches ebenfalls floppte, obwohl es ein sau gutes Spiel ist. Es ist halt sau traurig zu sehen, wenn Ubisoft sich mal endlich dazu entschließt den Spielern das zu geben was sie wollen und gute Single Player Spiele veröffentlichen und die dann durch dumme Entscheidungen seitens Ubisoft trotzdem floppen. Ich habe the Lost Crown und Immortals Fenyx Rising beide zu 100% durchgespielt welche wahrscheinlich die besten Spiele waren, die Ubisoft in den letzten Jahren veröffentlicht hat und was macht Ubisoft? Richtig: Alle Produktionen an Nachfolgern stoppen oder das Studio gleich komplett schließen.

[@stielart]

Irgendwie denke ich, dass man solche von Gier zerfressenden Entwicklerstudios eh nicht mehr benötigt. Mal abgesehen von Price of Persia und eventuell Anno fällt mir nichts mehr ein, was ich vermissen würde, wenn diese Firma nicht mehr existieren würde... Aber für den europäischen Standort wäre es bestimmt fatal, wenn einer der wenigen großen Studios verschwinden würde... oder noch schlimmer: von Tencent verschlungen wird

[@user-10021]

Das Problem ist auch als anfänger gamedev überhaupt reinzukommen, Ubisoft is eins der wenigen großen hier das man anstreben kann/konnte. Wo will man nach dem studium in Deutschland sonst hin, Upjers? 😂

[@martink7945]

Der Seitenhieb gegen Gamingclerks ging runter wie Öl

[@blaubarschbube-tr2vs]

Ich mag den Kanal ebenfalls nicht

[@niklasmilonas]

@@blaubarschbube-tr2vs nur so aus Neugier, aber wieso?

[@kirigaja33]

Schade wäre es um Anno. Anno 1800 war großartig und ein gutes Beispiel wie man auch ein Singleplayer Spiel gut und fair monitarisieren kann. Erstmal ein richtig gute Basis abliefern und dann DLCs veröffentlichen, die wirklich neuen und guten content liefern. Ich hoffe das nächste Anno kann in diese krassen Fußstapfen treten.

[@MasterSandro]

Wenn sie Ubisoft überlebt haben, werden sie auch jeden anderen potenziellen Käufer überleben und erfolgreich genug waren sie um zu bestehen.

[@tobimoriYT]

Anno lebt auch nur durch die Föderung des deutschen Staats.

[@Schmanthes439]

Anno war für mich konstant über die Jahre mindestens gut. 1503 wird für immer meine große Liebe sein, schade wäre mir es wirklich nur um die Anno-Reihe. Die begleitet mich seit der Kindheit.

[@Macalanias]

seht es mal anders herum! wenn ubisoft abstürzt kommen vllt anno like spiele die nicht für themen wie sklaverei und co zu feige sind!

[@Timi7272]

Ganz ehrlich, wenn man jahrelang als Spieleentwickler mittelmäßiges Spiel nach mittelmäßiges Spiel released muss das irgendwann Konsequenzen haben. Ubisoft schafft es weder sehr qualitativ hochwertige Spiele, noch finanziell erfolgreiche Spiele zu releasen. Man konzentriert sich vorallem auf den finanziellen Erfolg, aber selbst das schafft man nicht. Es muss sich was ändern. ich bin sicher, dass es nicht an den Qualitäten der einzelnen Mitarbeiter liegt. Ich hoffe das Unternehmen kann sich noch retten, vorallem den Mitarbeitern wünsche ich das. Oder dass sie leicht einen neuen Arbeitgeber bekommen.

[@cocoacave2474]

Das Prince of Persia Metroidvania war sogar echt gut. Schade, dass sowas nicht eher die Norm ist.

[@Fesititi]

Ich bin echt überrascht dass sich das Spiel anscheinend so schlecht verkauft hat. Die Map, das Movement und das Kampfsystem in Prince of Persia sind grossartig.

[@cocoacave2474]

@@Fesititi So ist es leider eben. Typische Ubisoft Spieler sehen bestimmt "2D" und "Metroidvania" und denken, dass es Müll ist (was ironisch ist, weil sie den eigentlichen Müll konsumieren und daran gewohnt sind). Hinzu kommt, dass die PC Version erstmal im Epic Store veröffentlicht wurde und im Aboservice von Ubisoft. Das war Januar und erst August kam die Steam Version... Außerdem habe ich 0 Marketing zu diesem Game gesehen.

[@TheAkustikus]

​@@Fesititi Gibt einen paar Gründe: 1. Dieser unsägliche scheiß Trailer mit dieser absolut schrecklichen Hip-Hop Musik das absolut nicht passt. 2. Nicht auf Steam zu kaufen gewesen 3. Denuvo DRM 4. Ubisoft Launcher und Ubisoft Account Zwang Um das Game auf dem PC zu spielen ohne BS... musst du es auf nem Switch Emulator laufen lassen.... so kann man sich auch selbst das leben schwer machen.

[@crowclaw]

Puh, mein letztes Ubisoft Spiel war AC: Origins. Es gab zu der Zeit kein besseres Bundle für die X1S. Die meisten Leute interessiert es nicht, aber man sollte nicht vergessen, das Ubisoft ein gigantischer Arbeitgeber weltweit ist. Und mit den "Ubischulen" auch Nachwuchs sichert. Ich habe seit der PS360 Generation kein Interesse mehr an Ubisoft, aber wenn die drauf gehen, wird man es spüren.

[@gamefreack64]

UbiSoft steckte schon so 2008-2016 auch schon in einer Krise die 2014 am deutlichsten war. 2017 versuchte man ein Re-Branding, einige kleinere Experimente wie die Mario + Rabbits Spiele sowie keine jährlichen Assassin's Creed mehr was gut ankam. Es hat aber nicht lange zur nächsten Krise gedauert. Ich frage mich, falls UbiSoft diese Krise überstehen sollte, wie lange es zur nächsten Krise dauert

[@Quajutsu74]

Gerade gesehen, direkt raufgeklickt

[@lukuh]

Vorallem auch ein gutes Zeichen, wenn neue Spiele innerhalb der ersten Wochen nach Release schon mit Rabatten verkauft werden, bis sie dann nach einem Jahr so billig sind, dass man dann die Spiele höchstens als Beilage in nem Sale mitnimmt. Das ist das auch der eigentliche Wert, den ich hinter den Spielen sehe, weil sie mittlerweile nur aus Arbeit und Wiederholungen bestehen. Und was ist eigentlich mit Ubisoft+? Das gab's ja auch noch...

[@eQui253]

Ganz ehrlich? Ubisoft erntet was es säht. Ich meide es seit ca. 10 Jahren wie die Pest und bereue gar nichts...die Spiele sind einfach über die Jahre seelenlos geworden.. Eine Openworld , gefüllt mit den immer wieder gleichen seelenlosen und langweiligen Assets sind halt auf Dauer nichts was mich emotional berührt. Einzige beiden Ausnahmen die mir hier positiv einfallen und um welche Marken es mir WIRKLICH leid tun würde ist die Anno-Reihe und Rayman.

[@p-196]

Ich persönlich mag das Live Service Konzept nicht, weil es mir das Gefühl gibt, dass ich ein Produkt erworben habe, das nie wirklich fertigproduziert sein wird. es fühlt sich an, als würde ich zum Bäcker gehen, um ein Brot zu kaufen, aber anstelle eines Laib Brot bekomme ich einen Becher voll Mehl und die Aussage, dass ich in ein Paar Wochen wieder vorbeikommen soll, weil er mir dann einen Teelöffel Gewürze und irgendwann später ein paar Sonnenblumenkerne gibt, damit das Brot noch besser wird. aber im Endeffekt bekomme ich imme ich nie ein ganzes fertiges Brot.

[@crackcaster]

man kann es auch als fertiges spiel mit kommenden gratis dlcs sehen

[@gamingzone6327]

Gute Live Service Spiele sind garnicht schlecht und machen Spaß. Jedoch muss die Monetarisierung fair sein und immer wieder guten neuen Kontent geben. Beides ist bei Ubisoft nicht gegeben.

[@hannesbaum9318]

Interesant wäre zu wissen, ob es sich überhaupt für Investoren gelohnt hat - wieviel Geld konnten sie rauspressen und hat das den Wertverlust der Aktie "ausgeglichen" für sie? Oder haben sie wenigstens ein bisschen selber zu spüren bekommen was für einen mist sie gemacht haben

[@masterofIich]

Due Ubisoft Aktie ist auf einem 10 Jahrestief. Tencent hat vor 2 Jahren die Aktie bei 80€ gekauft. Jetzt sind sie bei 14€

[@jeanwhitestorm]

Bin ich der einzigste der sich auf Beyond Good and Evil 2 sich freut und danach gefragt hat?

[@spaceowl9246]

Ich raff nicht, wie man als Aktionär nicht wollen kann, dass die Firma macht, was die Kunden wollen. Das ist so bescheuert in meinem Kopf.

[@NiNGalaxU2]

Was Rayman angeht: Rayman 1 war eine meiner ersten Videospielerfahrungen und ich mag die komplette Reihe sehr gerne. Mittlerweile möchte ich so sehr ein Rayman Spiel, dass ich froh bin, dass wir eins bekommen, egal ob die Firma es gut meint oder nicht. Michel Ancel soll angeblich als Consultant mit dabei sein. Er war ja auch kontrovers in den letzten Jahren laut den Medien, aber um ehrlich zu sein finde ich all seine Spiele, in denen er Director war, sehr gut und wenn man nach den Medien gehen soll, dann könnte man rein moralisch auch viele Miyamoto Spiele wie Mario Galaxy 2 nicht spielen, da dieses Spiel speziell sehr negativ für die Entwicklet war, weil Miyamoto scheinbar sehr viel Druck auf das Team ausgeübt hat und ihm vieles nie recht war, generell soll das wohl seine Art als Chef gewesen sein, zumindest laut den Medien, im Endeffekt können wir es nicht wissen, da wir nicht dabei waren. Was ich damit sagen möchte ist, dass ich gerne ein letztes, gutes, eventuell sogar 3D Rayman hätte, selbst wenn die Firma danach weg ist oder aufgekauft wird. Eventuell noch eine HD Remake Version von 1 & 2 wäre super. Denn seien wir ehrlich, ein Rayman von einer anderen Firma wäre wohl nicht dasselbe. Ich finde Sonic Lost World einen guten Vergleich. Bei Lost World habe ich das Gefühl, SEGA wollte Sonic in einen Mario-ähnlichen Stil bringen und es funktionierte in meinen Augen einfach nicht, das ist einfach nicht Modern Sonic. Seitdem gab es so eine Art Stil auch nicht mehr.

[@domusch111]

Ich spiele gerade AC 2 und das würde ich Ubisoft auch raten. Da sieht man nämlich was die Spieler früher an Ubisoft geliebt haben. Das scheinen sie nämlich vergessen zu haben.

[@Mr-Gaming-2Go]

Gibt es eigentlich noch normale Firmen? Ich höre nur noch Sexueller Missbrauch vom Manager oder millionen Kosten für DIA Kampagnen. Was normales wäre mal wieder erfrischend. Und Ubisoft zählt sogar irgendwie zu beiden.

[@holzlaim2864]

Kapitalismus halt

[@FischToaster00]

Hast noch die Unternehmen vergessen die so tun als wären sie die besten Freunde und pro Planet, aber den meisten scheiß am stecken haben.

[@jkno88]

Auch wenn ich bei der Aussage zu Beyond Good & Evil 2 einen kleinen Stich in meinem Gamer-Herz spürte; sehr gutes Video. Danke für diese Zusammenfassung der derzeitigen Ubisoft-Situation.

[@Zumdor_neu]

LOL, erstmal Gamingclerks-Front am Anfang xD Wie gerne ich damals bei den Gesprächen "Maus" gewesen wäre

[@TheOracleFile]

Bye bye, ich werde euch nicht vermissen. Es gibt genug bessere Publisher

[@geistescrashednana933]

Naja, am besten einfach die Lizenzen an kompetente Studios oder Publisher weitergeben

[@Marcolol43]

Ich habe allerdings Angst was mit den reihen von denen passieren wird als recht großer AC Fan

[@munzgeldmonte3736]

Ich mag immer noch einzelne IPs von denen, z.B. Anno oder Assassin’s Creed (wenn sich neueren Ableger nicht an die älteren dran kommen). Deswegen hoffe ich nur dass diese IPs es überleben und vielleicht in bessere Hände kommen.

[@BleakVision]

Bro mir ist alles egal, ich will nur Mario+Rabbids 3!

[@TheDude45]

So ein bullshit

[@Tensatrics]

Moin Samb, ich hoffe, es geht dir gut! Ich wollte mal nachfragen, ob du in Zukunft ein Video zu Yooka-Laylee planst? Mich würde interessieren, wie sich das Spiel sowohl gameplay-technisch als auch technisch verbessert hat. Viele Grüße

[@stefanfranssen7045]

Wenn man gute Spiele entwickeln will muss man folgendes beachten. 1. hört niemals auf die Kunden, die wissen nicht wie der Hase läuft und da die keine Aktien halten, muss man sich vor denen auch nicht rechtfertigen. 2. Lasst nur die Vertrauten des CEO Entscheidungen treffen, die Repräsentieren die gesamte Spielerschafft und wissen daher was die Kunden wollen. 3. Gebt bei einem Flop immer den Kunden die schuld, die wissen nicht zu schätzen was für ein Meisterwerk da wieder mal abgeliefert wurde.

[@TheNononame]

Du hast den wichtigsten Punkt vergessen: - Gebe bei schlechten Verkaufszahlen immer den Raubkopierern die Schuld.

[@davidhilbert1210]

Danke fürs tolle Video. Eine kleine Sache am Rand: du sprichst Millionen immer als Mionen aus, das verwirrt mich immer, das sind nämlich Teilchen aus der Physik. Auch im Englischen klingt das ganz anders.

[@Sneaky_racoon_sly]

7:46 warum darf Tencent Ubisoft kaufen aber nicht Microsoft obwohl tencent viel mehr Anteile an großen studios haben?

[@martinduebner]

Ubisoft Serien wie Assassins Creed und Far Cry würden bei neuen Teilen halt immer noch Millionen Verkäufe erzielen von denen alle Game Devs träumen, also der Wert dieser Marken ist ja definitiv da und man könnte es profitabel führen.

[@lln6123]

Danke für die ganzen Infos!

[@scenesofalife]

Nach Rayman 2: The Great Escape waren für mich eigentlich nur noch die ersten beiden Raving Rabbids-Spiele auf der Wii genial. Die Hasen in Verbindung mit "Real Life Footage" aus Paris etc. war irgendwie mindblowing. Bis auf Anno 1800 habe ich danach nichts mehr von Ubisoft kennengelernt. Können gerne in der Versenkung verschwinden.

[@ScorpioOne]

Tolles Video! Danke Samb👍

[@ColMarEstSan]

Hervorragendes Video mit sehr guten Einblicken in die Industrie. Ich selbst besitze mit Rayman Legends und deb beiden Mario und Rabbids nur 3 Ubisoft Spiele. Somit ist mir persönlich deren Lage ziemlich egal. Aber leider müssen ja wieder die Angestellten daran leiden 😢

[@Anarchox666]

Ubi hat schon immer viele Chancen links liegen lassen. Wie du sagst: Alleine Rayman öffnet meinen Geldbeutel (sogar ein Remake von Teil 1 würde ich kaufen!) For Honor war damals toll, was neues. Jetzt nehmt doch bitte die Star Wars-Lizenz und macht ein For Honor in diesem Universum! Jedi gegen Sith. So viele Möglichkeiten. 1997 haben sie POD gemacht, ein tolles, wenn auch simples Rennspiel. Dabei eines der ersten Spiele mit Support für die damals neuen 3D-Beschleuniger, es sah fantastisch aus. Gebt mir einen Nachfolger, der technisch genau so geil ist.

[@Multiroester]

3:50 673,2 € als Darlehen?

[@Macalanias]

ein remake von anno 1503 mit richtig geilem landkrieg? da wär ich dabei :D

[@elfo7918]

Ich hab erst letztens wieder angefangen, Ubisoft vor 2010 Spiele mal wieder zu spielen, Beyond Good and Evil, Raymen, Siedler, XIII, Worms, Prince of Persia usw... Hatte ganz vergessen wie viel Spaß ein Spiel machen kann, dass sich nicht wie Arbeit anfühlt oder man permanent belästigt wird, mehr Geld auszugeben... Kein Wunder, wieso meine Gaming Zeit von 2009 6 Stunden am Tag auf nur 2 Stunden Pro Woche geschrumpft ist. Und ich hätte die Zeit zum Zocken, nur mach ich mittlerweile andere dinge stattdessen mache, da mir das mehr spaß macht.

[@onlyadragon]

hab bock mal wider auf farcry aber kein bock uplay zu instaliren xd

[@cuteEvilEntity]

Also ich freue mich auf das neue AC Shadows. Mit AC Valhalla (und den DLCs) habe ich etliche hundert Stunden verbracht, ich mochte das Spiel also sehr. Aber dennoch wirkt es irgendwie so...seelenlos (?) gegenüber einem Elden Ring und dessen DLC. Ich hoffe, dass das bei dem neuen AC besser sein wird.

[@jonas_kruse]

0:10 Wirklich schade in welche Richtung sich Gaming Clerks entwickelt hat.

[@Daniel_kein_nachname]

Als ich in den 90er meinen ersten eigenen PC und die ersten eigenen Spiele hatte, war Ubisoft das Maß der Dinge. Schon krass was in den letzten Jahren aus diesem einstmals tollen Studio wurde.

[@schneelux]

Starkes Video und danke dass du schlau und empathisch genug bist um dich nicht von diesen Anti-Woke Idioten ködern lässt, das Thema komplett rauslässt und erklärst worum es wirklich geht 🙏❤

[@florianbreitenbach8633]

Du widersprichst Dir aber selbst. Wenn Du es ernst meinst, dass Du neutrale Berichterstattung begrüßt, dann bitte das schwarz-weiß-kategorisierende "Idioten" in Deiner Aussage weglassen, denn es trägt nichts zu einer gesunden Diskussionsgrundlage bei. Eine "Antihaltung" zum Thema "Wokeness" (wir reden da vor allem von "Wokeness als Marketingmaßnahme") ist genau so legitim wie eine "100%-Prohaltung" zu hegen. Richtig liegen wohl beide Seiten nicht, die Wahrheit liegt bekanntlich immer in der Mitte.

[@Samb]

Die kleine, verdummte Minderheit kriegt in Videos keine Aufmerksamkeit.

[@florianbreitenbach8633]

@@Samb Lieber Samb, ich glaube das ist ein Trugschluss. Es mag eine kleine, dumme Minderheit geben (wie sie es bei allen Themen gibt!), da hast Du Recht. Es gibt aber auch einen wesentlich größeren Anteil an Menschen, die Dinge differenziert sehen, ohne sich dabei lautstark zu äußern und ohne dabei "dumm" zu sein. Ich persönlich finde es nur interessant (und schade), dass häufig diejenigen, die für Offenheit und Toleranz stehen, ebenfalls nicht fair mit anderen Menschen und deren Meinungen umgehen können. Das Wichtigste ist, dass wir respektvoll miteinander umgehen und immer zumindest versuchen - egal wie schwer es manchmal sein mag - die Position des Anderen zu verstehen.

[@Samb]

@florianbreitenbach8633 Ja, ne, beim Toleranz-Paradoxon ziehe ich halt nicht mit. Ich muss nicht tolerant für Intoleranz sein. Wenn Pronomenauswahl einem beim Charaktererstellen wütend macht, dann hat man ganz andere Probleme. Oder eher nicht genug. Hass und Ausgrenzung ist keine Meinung. Da gibt es nix zu akzeptieren. Ich sehe daher keine Basis für eine Diskussion. Wenn einem so viel Hass in den Kopf gepflanzt wurde habe ich nicht die Zeit dafür mir darum Kopf zu machen..

[@schneelux]

@@florianbreitenbach8633 1. Die Wahrheit liegt nicht immer in der Mitte. Das ist eine kindische und naive Weltvorstellung. Beispiel: Ob Rassismus gut oder schlecht ist oder ob es den Klimawandel gibt, ob der Mensch daran Schuld ist und wie schlimm er wird. Da gibt es keine Mitte. Da gibt es Fakten zu. 2. Wenn du dagegen bist dass Firmen Green- bzw Pinkwashing betreiben dann kritiesiere das eigentliche Problem dahinter. Das ist der Kapitalismus. Natürlich machen das große Firmen nicht weil sie so nett sind aber(!) es is trotzdem gut dass es da ist. Da ist die Intention erstmal egal denn es hat eine positive Wirkung (Und nein nur weil ein paar Idioten da so allergisch drauf reagieren und rum heulen ist es immer noch eine positive Wirkung beim Großteil). Hilf uns mal lieber gegen den Kapitalismus vor zu gehen un diesen abzuschaffen. Denn dann wären Videospiele wahrlich frei und jeder könnte diese machen ohne Vorgaben von Aktionären. Aber kleiner Spoiler: Die wären dann noch viel progressiver und "Woker" eben weil die meisten Künstler sehr Links und progressiv sind. Schau dir mal den Indie Bereich an. Da gibt es die progressivsten Spiele überhaupt. Ich hab nur irgendwie dass Gefühl dass du gegen das eigentliche Problem gar nichts unternehmen willst sondern dass es dich nur stört dass diese "Wokeness" da ist und wenn das so ist dann bist du eben ein Depp

[@KEEYBLADE]

Der Live-Service Markt ist halt auch total übersättigt. Ich frag mich immer noch wie sie darauf kommen, dass ein xDefiant auch nur eine Chance hat, wenn sowas wie ein CoD existiert. Die meisten Live-Service Spiele fallen in ein bestimmtes Genre, dass sie dann halt dominieren. Mit denen zu konkurrieren ist nahezu unmöglich, da es meist keinen Grund gibt, sein Main-Game zu wechseln. Shooter -> Call of Duty. Klassischer Shooter -> Counter Strike. Klassisch + Hero -> Valorant. Action Hero-Shooter -> Overwatch. Battle-Royal -> Fortnite, Apex, PUBG. "Realistische" Taktik -> R6 Siege. Um da auch nur eine Chance zu haben mitzuspielen, muss dein Spiel echt eine krasse Besonderheit haben, oder eine bestimmte Nische ausfüllen, die noch offen ist. Was genau soll nun der USP an xDefiant sein. Mit Rainbow Six Siege hat man es ja auch geschafft ein einzigartiges Gameplay zu schaffen und sich somit eine besondere Position zu geben. Roller Champions war wenigstens einzigartig und hatte eine coole Idee, ist aber dann gestorben, weil es vermutlich ZU sehr nische war (oder wegen dem Netcode(?), dank dem Gegner dich aus 2 Meter Entfernung tackeln konnten)

[@gniludio]

0:20 Das Unterehmen heißt doch Activision Blizzard... :)

[@geistescrashednana933]

Bei Activision hat sich wenigstens auch die Führung geändert und die verantwortlichen Leute wurden gekündigt, bei Ubisoft wurde nichts gemacht

[@gniludio]

@@geistescrashednana933 Stimmt. Bobby konnte sich noch die Taschen voll machen. 😄

[@geistescrashednana933]

@@gniludio Ja, die Abfindung hätte er eh bekommen, Hauptsache der ist weg

[@PCCheck]

Wird wohl dann nichts mehr mit einem neuen Splinter Cell. Schade 😢

[@Marcolol43]

4:29 Na ja, AC Shadows einfachso abzutun als höchstwahrscheinlicher Flop obwohl ähnliche Spiele in der reihe wie Valhalla oder Odyssey zu den erfolgreichsten Spielen der reihe gehören ist schon recht fragwürdig. Außerdem ist das Japansetting ja schon sich sehr oft gewünscht worden von den Fans (inklusive mir), was definitiv dem Spiel helfen wird, wie auch dass das Spiel verschoben wurde.

[@6Kalkin4]

Was dem ein Strich durch die Rechnung machen könnte, ist der Shitstorm wegen dem Protagonisten. Ohne jetzt eine Diskussion darüber starten zu wollen, ob der Shitstorm nun berechtigt ist oder nicht, sind die Leute potentielle Käufer, die sich auf das Japansetting gefreut hätten, aber es wohl nicht kaufen werden. Wie viele der potentielle Käufer das nun sind, kann ich nicht beurteilen. Wenn es aber viele sind, dann RIP Ubischrott. Zudem kommen dann noch die Leute dazu, die Ubischrott nun wegen The Crew ans Bein gepisst haben.

[@Marcolol43]

@@6Kalkin4 Ich würde sagen dass die Yasukekontroverse ihnen eigentlich nur hilft, da die wenigsten AC Shadows NUR wegen Yasuke nicht kaufen werden und dass Spiel während der kurzen Marketingpause, die sie bis diese Woche hatten, relevant gehalten hat. Außerdem wird es vielleicht ein paar Spieler geben, die das Spiel über Ubisoft+ hateplayen werden die sonst nie Ubisoft geld gegeben hätten

[@jemandfromtzeinternet2971]

Einersteits hat es Ubisoft absolut verdient so Unterzugehen. Die Ignorieren seit über einen Jahrzehnt die Wünsche der Fans und machen Spiele die keinen Interessieren. Anderer seits will ich nicht die Hoffnung verlieren das BGE 2 jemals veröffentlicht wird. Klar ist das bisher gezeigte umstritten, könnte aber trotzdem einen wesentlichen teil dazu beitragen das die Geschichte von BGE allumfassender erklärt wird bzw. weiter gesponnen. Games wie ein neues Splinter cell oder 3D rayman, wären absolute Kassenschlager.

[@aBeerFromHere42]

2:40 Wer hätte gedacht, dass eine begrenzte Ressource nicht unbegrenzt ausgeschöpft werden kann?

[@Sharp880]

Das sollte ich vielleicht nicht schreiben- aber ich gönne es diesen A.Lö. ! Als Gamer kommt man sich die letzten Jahre so verarscht vor, nicht nur von Ubisoft! Money, Money, Money! ist die Devise! Zahlen ja, Ansprüche nein. Und manch Game ist zu release nicht ´mal fertig XD

[@Dominik81294]

Ein Ramake von hype the time Quest ist wohl noch unwahrscheinlich aber man wird ja wohl noch hoffen können

[@thatanimeweirdo]

Tatsächlich sehr spannend. Und dem Ende kann ich nicht mehr zustimmen. Damals, als Vivendi kurz davor war Ubisoft zu übernehmen hab ich auch schon gemerkt, die können eigentlich was, wenn sie ihren shit zusammen kriegen.

[@Peace.Walker]

6:42 ist doch immer so. Erst wenn es einem schlechter geht, dann macht man endlich auch was. Man hat sich doch genug auf den Lorbeeren ausgeruht und die ganze NFC und Live-Service inklusive alles muss online sein ist der größte Angriff auf die eigenen Kunden. So dumm einfach

[@tamlynloell]

Mir ist schon aufgefallen, dass das ein oder andere Indie in Franchreich enstanden ist mit ehemaligen Ubisoft entwicklern. Ein Spiel finde ich schon ziemlich interresant, bei Ubisoft habe ich sicher über 10 Jahre kein Spiel mehr gekauft, bei diesen Indies lass ich bisschen Geld da, da die Spielkonzepte interresant aussehen.

[@Robodogggg]

Kommt davon, wenn man nicht auf die Spieler hört und straight durchzieht was man selbst für gut befindet. Bei Skull and Bones haben die Spieler auch gesagt, wir wollen ein Piratenspiel, bei dem man sich als Pirat frei bewegen kann, Inseln erkunden, sich frei auf dem Schiff bewegen, aber Ubisoft hatte seine eigenen Pläne und wusste es besser. Edit: EA wird es auch irgendwann so ergehen.

[@BammsSippRoppHutzLeppSippLoi]

Gut geschriebener Aufsatz.

[@cankurt1696]

Richtig gutes Video. Ich frage mich aber wie es mit Firmen wie Activision, EA oder 2k Games es aussieht wenn es mir Ubisoft so schrecklich aussieht.

[@Samb]

Deren Cashcows klappen noch

[@Marcolol43]

EA gehts noch gut (ob es denen noch weiter gutgehen wird kommt darauf an ob das nächste Battlefield ein hit wird oder das Franchise begraben wird), Activision wurde von der "tooBigtooFail" Firma schlechthin gekauft, und Take-two hat Gta-6, also echt jetzt...

[@sashkas8792]

Wenn die mal weg sind, werd ich die schon vermissen. AC war ab und zu ganz gut, Watch Dogs 1 und Immortals Fenyx Rising I sind auf der Liste meiner Lieblingsspiele; sicher war nicht alles überragend was die gemacht haben, aber ein 0815-Open World Spiel im Jahr muss schon sein, und dann kann man im Zukunft nur noch auf die AA-Sachen hoffen, dass da was dabei ist. Rockstar macht ja auch nur noch Live-Service, und Sony bringt auch nur noch seltsames Zeug.

[@JeydetaJosen]

Ich musste wirklich schlucken, als ich gehört hab, 2003 is 20 Jahre her..

[@ColMarEstSan]

21

[@EgoRaptorLP]

Finde ich gut dass man sich mit allem gegen die Übernahme von Vivendi gewehrt hat nur um jetzt vielleicht an Tencent zu gehen. Hauptsache Anno bzw Bluebyte geht nicht mit unter. Die haben wenigstens noch gute Spiele gemacht und sind wohl mit die ersten an die ich denke wenn es um deutsche Studios geht.

[@eleminator_pro]

Ich danke Ubisoft auf jeden Fall für Riders Republic. Das ist so toll und auch noch von echt vielen Leuten gespielt.

[@SkaOArts]

Was durchaus schade ist das Ubisoft einer der letzten großen EU Entwickler sind. Außer Ubisoft wüsste ich kein großen europäischen Entwickler.

[@ZoYatic]

CD Project Red wäre da noch... Ist ja polnisch, soweit ich das weiß

[@cankurt1696]

Nur ist es bei CDPR nicht klar ob es noch ein Debakel wird wie bei Cyberpunk 2077 oder nicht.

[@flyingsee]

@@cankurt1696 Die können auch sterben. Für den scheiss den sie bei Cyberpunk abgeliefert haben.

[@geistescrashednana933]

@@ZoYatic Ist nichtmal annähernd so groß wie Ubisoft.

[@ZoYatic]

@@geistescrashednana933 Nicht so groß wie Ubisoft, aber sie SIND groß. Mit Cyberpunk 2077 und Witcher III haben sie sich einen Namen gemacht (sei es nun jeweils negativ und positiv) und sind weltweit sehr bekannt.

[@TOXnICk]

hoffe dass, wenn ubisoft wirklich pleite geht, siege von einem motiviertem studio übernommen wird, welches da wirklich herz reinsteckt und die glorreichen tage wiederholen kann

[@Neax24Studio]

Dass wäre es doch noch, wenn wir alle unser Geld zusammen legen und UbiSoft kaufen würden. :) Wenn es Tencent kauft, na dann gibt es einfach noch mehr Moblie Games die niemand braucht. Vielleicht kommt dann Beyond Good & Evil 2 als Handygame raus :)

[@breeckthon5144]

Sobald Tencent Ubisoft übernimmt hab ich sowieso jegliche rest Hoffnung für das Unternehmen verloren. Tencent ist einfach ein sehr kritisch zu betrachtender Riesen Konzern, und alle Riesen Unternehmen schaden dem Kunden. Ich glaube es gab noch nie ein großes Entertainment Unternehmen was dem Kunden auf Dauer eine gute Qualität und Erfahrung bieten konnte. Und eins aus China mit einer politischen Agenda schon erst recht nicht

[@martjanamoon1785]

Huhu Samb, leider ist BlobCat seit dem Verbot von Spielen ohne Altersfreigabe in Deutschland nicht mehr verfügbar :( wollte es dich bloß wissen lassen, würde mich freuen, wenn es wieder freigeschaltet würde! (und keine Ahnung, ob das Verbot genug Futter für ein Video bietet? Würde aber auch gerne deine Gedanken dazu hören)

[@ColMarEstSan]

Das Verbot ist doch kein Problem. Man muss ein Mini-Formular ausfüllen und eine Altersempfehlung abgeben Fertig. Das ist keine Steuererklärung

[@martjanamoon1785]

@@ColMarEstSan yes, aber das Formular wurde offensichtlich noch nicht ausgefüllt :D wollte nur darauf aufmerksam machen

[@PhantoPaw]

War aber auch irgendwie abzusehen, wenn man gefühlt (fast) nur AAA-Flops am laufenden Band produziert, die jedes Mal hinter den Erwartungen bleiben, dass das Geld irgendwann alle ist. Würde mich stark wundern, wenn sie in spätestens zwei Jahren einen rettenden Überraschungshit aus dem Hut zaubern, vor allem wenn man das halbe Personal gefeuert hat...

[@brainiac0141]

So ein richtig gutes neues Rayman Spiel wäre halt auch echt nicht schlecht muss ich sagen. Auch wenn es mir irgendwie weh tun würde eine Firma wie Ubisoft zu unterstützen

[@thorbenmeyer152]

Der Markt bereinigt sich von selbst😂

[@Sarkkan93]

So wie ich den Finanzreport lese ist deine Einschätzung glaube ich etwas zu negativ. Alleine, dass Ubisoft laut deiner Aussage in 1-2 Jahren Pleite ist (04:13) stimmt faktisch so nicht. Sie haben fast 1 Milliarden Euro Rücklagen (Seite 13), wenn sie nach dem aktuellen Stand ohne Veränderung weiter wirtschaften würden, würden sie noch mindestens 3, eher 4 Jahre durchhalten (zudem tilgen sie ja auch noch immer mehr Schulden als sie aufnehmen und wir hatten das letzte Jahrzehnt sehr gute Zinssätze für Kredite). Außerdem war vor allem dieses Jahr was Releases angeht eher schwach/wenig bzw. gerade Star Wars Outlaws scheint bei weitem nicht so performt zu haben, wie man es erwartet hat. Nächstes Jahr kommt ein neues Assassin's Creed raus, was ihre mit Abstand stärkste Marke ist und sich normal wie geschnitten Brot verkauft, da gehe ich also auch von besseren Zahlen aus, was deiner "in 1-2 Jahren ist Ubisoft Pleite"-These erstmal widersprechen würde.

[@AbnormAssassin]

Ja als "Mann vom Fach" geh ich auch nicht so 100% mit, was die verwendeten Vokabeln im Video angeht und das Ergebnis zu dem man gekommen ist. Zum einen redet er von "Schulden" meint aber den negativen Betrag am Ende des Cash-Flows. Was bedeutet man hat einen Verlust erwirtschaftet. Als er von Schulden geredet hat habe ich, genau wie du vermutet er redet von den Verbindlichkeiten, wo man ja wie du bereits sagtest mehr getilgt als neu aufgenommen hat. Und dann eben dein zweiter Punkt: Assassin's Creed wurde ins zweite Halbjahr verlegt. Ich glaube der Titel, als Aushängeschild Ubisofts, und dessen Performance entscheidet mehr über die Zukunft Ubisofts, als alles was in der ersten Finanzjahreshälfte entschieden ist. Da müsste man sich jetzt natürlich auch noch in den vorhergegangenen Jahren angucken, wie war denn da Performance erste Halbjahr / zweite Halbjahr. Zeichnet sich da eventuell ein Muster ab das erste Halbjahr im Minus und zweite Halbjahr im Plus normal ist oder ob, wenn das erste Halbjahr scheiße anfängt das zweite genauso weiter geht. So einen Halbjahresbericht angucken und von da auf irgendwas schließen missfällt mir, weil das hab ich einfach anders gelernt.

[@oliverf.4235]

Er ist Programmierer und hat keinen finanziellen Hintergrund. Das merkt man in diesem Video.

[@pekedilly232]

Lasst uns ein Klckstarter machen und Ubisoft damit aufkoaufen :) Ich würde mich dran beteiligen.

[@khsj1430]

Wer hat eigentlich die rechte von Prince of Persia Sand of time Trilogie? Das können die ja noch releasen 🤣

[@MasterSandro]

wollten sie ja aber das Remake Projekt scheint auch ne Katastrophe zu sein! 😥

[@Marcolol43]

Das Remake kommt erst 2026

[@omnivor_und_hetero]

So sehr ich Ubisoft den Untergang wünsche, so sehr wünsche ich mir ein neues Rayman Legends mit Spielspaß und Musik.

[@killaknight12]

Die einzigen Ubisoft-Spiele mit denen ich noch zuletzt Spaß hatte waren Rayman 3, Rayman Legends und die Anno-Reihe. Da Ubisoft Rayman scheinbar vergessen hat, blieb nur noch Anno, aber das wird halt irgendwann auch öde.

[@hgHannesh]

0:11 Ohh, der Front gegen ehemalige Kollegen😅

[@shrobbyy]

Nintendo sollte die Rayman IP abkaufen.

[@wahtari03765]

du hast schon recht. aber was hat obisoft noch ausser rayman und assasins greed?

[@kleindannypocket638]

Das letzte Spiel von Ubisoft dass ich gekauft hab war Mario + Rabbids 2 und das nur weil es im Angebot war (Schlussverkauf). Was die Franzosen heutzutage herausbringen sind schlicht nicht mein Fall. Was schade ist da sie früher herausragende Spiele wie Rayman, Beyond Good & Evil oder Red Steel herausbrachten und heutzutage entweder eine Kopie eines Vorgängers oder Live-Services herausbringen.

[@StefanB85]

Also beim aktuellen Ubisoft sehe ich alles kritisch Daher warte ich ab, wie das neue Rayman wird, wenn es dann überhaupt kommt.^^

[@CurryKing83]

Puh mir tun die ganzen Angestellten leid die darunter immer am meisten leiden. Aber wenn ich überlege was mein letztes Ubisoft game war, werde ich Ubisoft wenig vermissen. Rayman 3 war das letzt was ich wirklich sehr gerne gespielt habe. Vielleicht noch die ersten 1-2 Splinter Cell Spiele. Aber AC z.B. hat mir nie wirklich gefallen. Und auch die meisten anderen Spiele sind im Grunde immer gleich. Sehr schade

[@shimogane2474]

Wenn ich höre das TENCENT Ubisoft aufkaufen will bin ich glatt daran interessiert eine Art Gamestop 2 vom Stapel zu lassen, Leute zusammenzutrommeln um dieses Unternehmen aufzukaufen und dann in basisdemokratische Verwaltung zu packen damit endlich mal die Leute entscheiden können, die auch wirklich ein Herz für Videospiele haben. Zu blöd dass ich alleine das niemals rechtzeitig schaffen werde, aber vielleicht liest das ja jemand...

[@depesch94]

Warte immer noch auf eine Rayman 1-3 HD Collection

[@Waxeler]

Ich finde es halt wirklich schade, dass der letzte Publisher aus Europa dann auch weg ist. Klar, wir haben hier und da noch ein Entwicklerstudio, aber damit ist Europa, was Gaming angeht, so ziemlich durch. Allein deswegen wünsche ich mir wirklich, dass Ubisoft die Kurve bekommt. Ich bin kein Fanboy aber ich würde es Europa wünschen.

[@Sneaky_racoon_sly]

Das letzte Spiel von Ubisoft dass ich gekauft habe war Prince of Persia auf CD ich habe sogar den DLC gekauft ihr Newsletter beantwortet und das weiter empfohlen mehr hätte ich nicht machen können. Eigentlich hatte ich keine Vertrauen mehr weil Assassins Creed Mirage mich mit falschen Versprechen angelockt hat aber leute kauft prince of persia

[@DAS_k1ishEe]

Damals war mal EA in der Krise und hat sich mit Dead Spaces und Battlefields wieder rausgezogen. Ich glaube aber, dass nach so viel generischem Design über die letzten Jahrzehnte niemand mehr in der Firma existiert der weiß, wie man solche Titel produziert.

[@MegaProHero]

Anno fehlt unter der Auflistung der Spiele. Ich hoffe die Marke und das kommende Spiel gerät nicht unter die Räder🙈

[@takemyhandtakemymind1337]

@gamestartalk hat einen guten podcast dazu gemacht. in zwei jahren sind sie nicht pleite, aber müssten ordentlich umstrukturieren.

[@ColMarEstSan]

Gamestar hat guten Content? 🤔

[@UltimateSpinDash]

Wie jetzt? Der Infinite-Money-Circle hat nicht funktioniert? Und Live Service ist fürn Arsch wenn man trotzdem jedes Jahr ein Sequel rausbringt?

[@NaOkii]

Ich hoffe wenn sie wurklich sinken, oder gekauft werden, dass Trackmania es weiterhin gut gehen wird. Wirklich das einzige Franchise was mich vom aktuellen Portfolio juckt

[@Peterio]

07:24 Einmal Hände hoch für alle die, die mit Ubisoft kaufen wollen xD

[@deralufe9094]

Ubisofts Schulden sind also so groß wie 0,2% vom Gehalt des CEOs?

[@Grosse_Pause_Junge]

Ist es offiziell, dass Nintendo die Mario&Rabbids Teile "finanziert" hat? Ich hätte gedacht, dass Ubisoft die schon selbst finanziert hat.. Die profitieren ja auch am Namen. Ich hab das bisher eher als eine Art Lizenz-Spiel wahrgenommen. Und üblicherweise zahlen Entwickler ja eher Geld für eine Lizenz, als dass sie welches bekommen oder? 🤔 ich kenne mich damit nicht aus, aber so hatte ich das bisher immer verstanden. Im Falle von Mario&Rabbids könnte ich mir vorstellen, dass das eine beidseitige Geschichte war, da Nintendo zum Zeitpunkt des Switch-Launches definitiv auch von der Existenz eines weiteren Mario-Games profitiert hat. Aber ob die die Entwicklung wirklich finanziert haben? Ich weiß ja nicht.. Demnach glaube ich eigentlich auch nicht, dass die keinen weiteren Teil akzeptieren würden, aber sie würden vielleicht etwas mehr mitreden wollen.. Das Problem des zweiten Teils war ja auch nicht die Qualität des Spiels, sondern v.a. dass sich Ubisoft nicht bewusst war, warum der erste Teil relativ erfolgreich war.. Nintendo hatte ja Ubisoft wohl auch nahegelegt den Release in den Launch-Zeitraum der Switch 2 zu verlegen, Ubisoft wollte das Spiel aber unbedingt direkt raushauen.. ich bin sicher, dass sich das Spiel im ersten halben Jahr der Switch 2 besser verkauft hätte, da man da vermutlich nicht direkt mit unzähligen anderen Mario-Games zugeschissen werden wird..