Истинный нейтралитет|Fallout: New Vegas

Рет қаралды 3,161

Күн бұрын

Пікірлер: 30

@deadchrist8937 3 ай бұрын

"Быть нейтральным - не значит быть равнодушным и бесчувственным. Не надо убивать в себе чувства. Достаточно убить в себе ненависть." (C) Геральт из Ривии

@Шизантроп-ц7ы 3 ай бұрын

Игре очень нужен ремейк с добавлением вырезанного контента, типа земель под контроое Легиона, куда должен был отправиться Курьер. Вообще в принципе расширить сюжетку Легиона

@enemy_jungler 3 ай бұрын

11:05 ну вцелом... порубил легионеров... потом столкнул Оливера с дамбы. И тем нагадил... и другим. Нейтралитет.

@ЖеняАрютов-ъ3э 3 ай бұрын

Интересный разбор. Но с точки зрения Хауса именно он и является истынным нейтралитетом. Он хозяин этой земли, все остальные незваные чужаки. Для него было важно до последнего сохранять нейтралитет и баланс сил между НКР и Легионом. Он прямо повелевал дословно куреру чтоб даже ни один волос с головы цезаря не упал, а таже признавал что НКР это истоник дохода в будущем за щет туризма и торговли. По поводу Братва он их вопринимал как враждебных по умолчанию, так само как рейдеры с которыми не возможно договорится и которые не оставят тебя в покое, так что его дейстия в отношения братсва можно назвать самозащитой.

@ЖеняАрютов-ъ3э 3 ай бұрын

Ему не нужно чужого (как экспансия НКР и Легиона) Но и свое он ни кому отдавать не собирается. По дефолту он ведет свою политику от обороны и не стремится к уничтожению какой-либо фракции. Как бизнесмен он хочет чтоб все играли за его правилами, проявляя искуство дипломатии, а силу использует преимущественно в демонстрационных целях.

@BuckTrezz 3 ай бұрын

Это имеет смысл, играя за Хауса ты действительно проходишь игру нейтрально - со стороны Хауса. Но если брать именно курьера как отдельно взятого человека, то его не должны волновать интересы Хауса.. В общем сложная тема. Про то же братство: это не защита а нападение. (Я так считаю) Но на момент событий Вегаса они слабые и не могут кому-либо серьезно навредить, однако же курьера взрывает бункер..

@lambofchaos564 3 ай бұрын

@@BuckTrezz это нейтральное прохождение и, имхо, наилучший вариант из возможных

@Шизантроп-ц7ы 3 ай бұрын

Скорее превентивным ударом и посланием Братству в Калифорнии, чтобы не лезли в Мохаве, а вообще взгляд Хауса устремлен в небо, на колонизацию других планет, думаю у него бы это вышло

@segamayday 3 ай бұрын

@@BuckTrezzа ты посмотри с точки зрения Хауса на братство - это реально просто агрессивные рейдеры. Вегас принадлежит Хаусу по довоенным правам. Хаус это все тот же капиталист, который просто хочет жрать сытнее (не физически, ему уж не надо). Хаус - это островок старого мира, но он уже отжил своё. Его время прошло.

@enemy_jungler 3 ай бұрын

Я по-настоящему нейтранен. Я убил всех, кого смог. Независимо от пола, цвета кожи, религиозных и политических предпочтений.

@BuckTrezz 3 ай бұрын

Ахапхахпхпхх

@ТундрВеликий 3 ай бұрын

Сигмо момент тайно дернул

@ДмитрийВдовенков-с8ц 3 ай бұрын

Самый нейтральный человек

@Abz_rp 3 ай бұрын

Отличный видос брат

@extradip8587 3 ай бұрын

"Дейл - независимый торговец. Словосочетание независимый торговец предполагает сохранение торговли как с легионом, так и с нкр" Нет, как раз наоборот, он независим, а значит может выбирать с кем торговать, а с кем нет. Как тут появилась обязанность торговать с нкр непонятно. Тем более дальше говорится, что он пытался торговать на территории нкр, но не пошло. "Вероятнее всего он торгует тем, что запрещено легионом" Во-первых это догадка, во-вторых это бы только подтверждало его независимость. Центральная идея игры в том, чтобы делать выбор. "Зачастую мы выбираем между добром и злом" в контексте игры про политику звучит абсурдно. Мы выбираем чью сторону занять, и если игрок ненавидит нкр, то он выберет подрывников, а гудспрингс станет сопутствующим ущербом, но это можно будет интерпретировать как добро, ведь это усиление противоборствующей нкр организации. А всякого рода скрипты и нейтральные решения квестов банально руинили бы идею игры, для таких случаев во всей серии всегда были слайды в конце игры, которые описывали судьбу поселений. Говоря о нейтралитете непонятно что вообще подразумевает это слово. Нейтралитет курьера? Это легко, нужно просто не играть, ведь игра по сюжету заставит выбирать. Нейтралитет вегаса? Это тоже легко, это хаус, до тех пор пока он слабее других фракций и вынужден поддерживать баланс сил в регионе. Нейтральная концовка? Ну это наверно отсутствие выбора фракции, а значит ес мен, хотя тут с натяжкой. Также, говоря про нейтралитет курьера, стоит упомянуть, что по сути он делает один выбор фракции, когда к нему начинают присылать посыльных или когда он нарушает их условия, это неизбежно, это сразу потеря нейтралитета, а все последующие действия он совершает в качестве шестерки, а значит не имеет субъектности, и любые его действия нельзя расценивать в категориях нейтралитета или причастности, он выполняет приказ Ну и если не душиться, на уровне ощущений ес мен для меня является наименее нейтральной концовкой, курьер буквально все берет в свои руки, максимальная причастность

@BuckTrezz 3 ай бұрын

По первой части коммента: Да я считаю что независимый - это торговля с кем угодно - это его выбор, но он то выбрал сидеть в Форте(база Легиона), а не находится в нейтральных землях. В общем сложный момент так что хз.. Касаемо нейтральности.. Да это очень размытый момент по сути об этом и был ролик. Я для себя выделяю нейтралитет не только в отдельных аспектах и квестах, а по всей игре в целом, т.е. если ты впринципе встаёшь на чью либо сторону это уже не нейтралитет, но да в каких местах придется определено игнорировать задания и более того это отразится на концовке, т.к. в слайдах часто учитывается вариант бездействия курьера. В общем я возможно как-нибудь попробую более тщательно разобрать эту тему

@mktuu 6 күн бұрын

Хорошие возражения, но в ролике понятная идея того, что для ряда квестов стоило бы сделать вариант игнора с последствиями. А вот конечную точку для основного сюжета так куда сложнее обрисовать, разве что добавили бы вариант понаблюдать за битвой из смотровой площадки, как только игрок решит подвести итог остальных похождений.

@frenchmapper8027 3 ай бұрын

А если сделать баг с мистером Хаусом, как я предполагаю работает, делать пару квестов Хауса, и потом появляются квесты на предупреждение от нкр и Цезаря, но вывести Хауса из игры, но играть за йес-мена а скрипты по скольку стригерны на Хауса, а мы за него больше не играем, чисто гипотетически, можно сделать нейтралитет с легионом, и именно тот нейтралитет, чтобы боты врага не нападали

@BuckTrezz 3 ай бұрын

Не так не получится. Там чётко работает триггер и его не забаговать. Все зависит от того что сделаешь раньше. В описанной тобой ситуации все равно существует точки не возврата, к сожалению это не продумано, но отыграть за "условную" пятую сторона нельзя..

@frenchmapper8027 3 ай бұрын

@@BuckTrezz попробую сделать ролик и тут когда то скину нарезку такого способа, у меня получалось, у меня были доступны квесты НКР и Легион

@Silver.Tw-Wolf 3 ай бұрын

Или просто переодеваться на ходу)

@frenchmapper8027 3 ай бұрын

@@Silver.Tw-Wolf это игровая условность, но квесты провалены за нкр и легион, а с моим багом квесты остаются, по крайней мере в моем случае.

@Ragnvaldrrr 3 ай бұрын

Класс👍

@ДанилоГаврилов 3 ай бұрын

Видос класс.А ты будешь делать ролики по другим частям?

@BuckTrezz 3 ай бұрын

Думаю да

@BuckTrezz 3 ай бұрын

По 3 уже делал много видео

@ЖеняАрютов-ъ3э 3 ай бұрын

@@BuckTrezz имхо только в fallout 1 можно по настоящему быть нейтральным, и наблюдать разрушительные последствия своей позиции, после решения проблемы с водой, просто бесцельно бродить по пустошам в свое удовольствие. В то время как армия создателя будет разорять и порабощать поселение за поселением, вплоть до убежища.