ЧИСТОЕ ЗЛО - ЗЛОДЕИ, КОТОРЫХ НЕДООЦЕНИВАЮТ

Рет қаралды 1,388

Ай бұрын

Злые злодеи - это великолепно. Все время люди принуждают к сочувственной мотивации в надежде сделать злодея более сложным, но в большинстве случаев человек, похожий на воплощение Чистого Зла, будет лучшим выбор и вот почему!
Мой ВК: minorxxx

Пікірлер: 28

@antonstampyfox Ай бұрын

Мне кажется, что актёр, который играет Хомлендера, мог бы спокойно сыграть Альберта Вескера, если бы была адаптация исключительно пятого Резидент Ивил, а не то, что вышло.

@DAN_ITSME Ай бұрын

Кстати дааа

@user-xi2qz9hx5d Ай бұрын

Саурон абсолютное зло? Да вы Мелькора не видел!

@autum404 Ай бұрын

Что? Новый формат? Такое мы любим

@markperson5864 Ай бұрын

Про тикающего крокодила и неизбежную смерть мощно

@user-eu7dr1bb6w Ай бұрын

Мне будет нравится чисто злой злодей если у него хороший дизайн, он подкрепляет свою репутацию делом и наделён харизмой. Но если как-то затрагивайте его предысторию, то либо сразу показывайте его мудланом, либо объясняйте как он докатился до злодеяний. Необязательно делать жалостливую предысторию достаточно что-то вроде "Однажды он убил. Ему это понравилось. Это стало делом его жизни". И в качестве примера я приведу различные вариации одного персонажа - Доктора Иво "Эггмана" Роботника, главного злодея франшизы про быстрейшего из живых ежа. В большинстве появлений у него нет предыстории, и мы уже его встречаем как гения робототехники с амбициями на мировое господство. И его дизайн обычно хорош, он подтверждает свой статус злодея делом, ставя опыты над животными и устраивая бомбардировки населённых пунктов, параллельно упиваясь своей собственной жестокостью, и довольно харизматичный. Однако как я уже сказал предыстории у него есть пусть и их немного. Начну с самой первой предыстории, которую многие знают, пусть она из чего-то серьёзного использовалась лишь в комиксах от издательства Fleetway. А именно предыстория, где был добрый Доктор Ови Кинтобор, хотевший лучшего всем, из-за падения на его изобретение с тухлым яйцом, стал злым Доктором Иво Роботником, получеловеком-полуяйцом. Знаю бред, но на это ты закрываешь глаза, из-за насыщенности событиями и интересными приключениями, пусть после 100-выпуска и начинают появляться странные филлеры. Но Роботник далеко не самая лучшая часть этой серии, из всех Роботников, он мне кажется наиболее невзрачным - он вроде нормальный злодей, но нет какой-то искры. И если вы подумали что там есть интересное взаимодействие Соника и Роботника, так как первый был другом Кинтобора, то нет, тут такого нет. Приведу пример предыстории где этот персонаж с самого начала мудлан. Это было в тестовой, неканоничной для основной серии, мини-серии комиксов от Archie. Там, ещё когда Роботник был ребёнком, дядя Соника, Чарльз/Чак взял к себе его в дом из горящего дома (или неблагополучной семьи и сделали примечание переводчики). И уже тогда Роботник ненавидел ежей и заставлял своих маленьких роботов говорить "Я ненавижу ежей". Абсурдно, как все первые выпуски Арчи Соника, но работает. А вот с предысторией Роботника из основной серии Арчи (точнее из Старой вселенной Арчи Соника, с 252 выпуска идёт перезапуск, где нет предыстории главного злодея) уже всё не так хорошо. По ней Джулиан Кинтобор родился в родовом доме Иво - одной из самых влиятельных семей Мегаполиса - столицы иноземцев. Иноземцы вели войну с мобианцами - антропоморфными животными, представителем которых и являются Соник с друзьями. Иноземцы относились к мобианцам с ксенофобией (знаю, это очевидно). И Джулиан долго показывал себя как хороший изобретатель и учёный. Пока однажды он не представил проект, который поставил крест на его карьере в Мегаполисе. Он представил новое оружие в войне с мобианцами - аннигиляторную машину, которая должна была стереть врага из реальности. Однако нужны были тесты и в качестве испытуемых он попросил людей. И с одной стороны это аморально - испытания оружия на людях, но с другой я не помню сведений чтобы иноземцы брали мобианцев в плен, и возможно испытывать было просто не на ком. Да и требование отказать в проекте и казнить автора, было не решением суда юстиции, а личной инициативой министра юстиции - брата Джулиан, Колина Кинтобора Старшего. Позже Джулиан бежал и нашёл убежище в Королевстве мобианцев Акорн (надо произносить вместе: Королевство Акорн). И тут мы видим что Джулиан, не страдает ксенофобией, как многие его земляки, и готов пойти с ними на союз. И чуть позже мы видим что Кодос - верховный полководец Королевства Акорн, решил заключить союз с Джулианом, и захватить власть в нём, используя портал в зону тишины. И Джулиан тут же бросает Кодоса в этот портал, так как сам хочет править единолично. И лично мне непонятно он изначально был мудланом, или стал им в конкретный момент, и если второй вариант - то в какой? Вообщем предыстория странная, и вызывает ряд вопросов. Но сам Роботник из Арчи, на меня как злодей работает. Но вот в киновселенной предыстория у Роботника как является той нежалостливой предысторией злодея. В первом фильме нам вскользь упоминают что его буллили в школе, и он используя свой инженерный ум ответил своему обидчику, да так что тот загремел в больничку. И на этом не заостряют внимание, больше акцентируют на том что Роботник - враг и угроза для протагонистов. В результат получаем относительно чистое зло с предысторией.

@darkind.3374 16 күн бұрын

Толкин: пишет много книг легендариума помимо Властелина Колец и Хоббита, раскрывает Саурона, повествует что он не всегда был злым, о том что у него есть личность. Люди в 2024, ознакомившись с творчеством Профессора через кино от Питера Джексона: 1:57

@darkind.3374 16 күн бұрын

По поводу Крюка: в оригинале вполне возможна та мотивация Крюка, что была в ремейке. Я имею ввиду не мультик от Disney а ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ книги.

@user-up2ln9ti5r Ай бұрын

Крайне занятно и может послужить неплохой темой для дискуссии. Есть хорошая книга "Властелин" Рудзанова, где раскрывается тема "Зачем миру нужен тёмный властелин", но здесь о другом. Сопереживание злодею - сложная тема и автор прав, она не всегда работает. Просто это такой же инструмент, как и прочие литературные приёмы, а потому применять его нужно в своё время в своём месте. Можно ли сопереживать капитану Крюку? Ну в "Однажды в сказке" это работало, но там были свои нюансы, как есть они и в литературном первоисточнике. У меня есть другой пример, пример из аниме "Клинок, рассекающий демонов". Главный злодей, Музан, породил большое количество самых разных демонов и там периодически можно увидеть их прошлое и мотивацию. Так вот, ряд демонов действительно вызывают сочувствие и на их фоне другая часть, вызывающая негатив и презрение работают лучше. Апофеозом является сам Музан. Битва с ним весьма напряжена и чувства читателя не раз покачнутся. Параллельно, в течении всего произведения нам раскрывают его предысторию, что также формирует нужное мнение и в финале попытка злодея надавить на пожалейку работает именно так, как надо, вызывая нужные чувства. Крайне хороший пример игры на отношениях к злодеям.

@1356335 Ай бұрын

Кстати а где Индоминус и Кинг Гидора-мне нравиться когда тёмный властелин-действующий персонаж.а не на заднем плане! Или как мне говорили в институте:раньше снимиали фильм про людей,где чудовища на заднем плане,а сейчас фильмы про чудовищ.где уже люди на заднем плане!

@user-sb6py7fz5p Ай бұрын

Сделай ролик про Тай Лунга что он не злодей в первой кунг - фу панде а сломоная личьность .

@FATE827 Ай бұрын

Красавчик

@LordGidros Ай бұрын

Как может быть жив Джокер, во вселенной, где Бэтмен сломался и начал убивать? Хороший вопрос, особенно учитывая, что в той вселенной Джокер убил Робина.