ИСТОРИЯ МИШКИ ФРЕДДИ. FNAF [Игро-Мыло] | РЕАКЦИЯ НА

[@fireninetails]

"- Ему надо было создать команду" Так же Скотт который по сути собрал уже несколько десятков команд под своим началом: а чего? Просто сделал он это позже. Итак начинаем: Команда Steel Wool Studios - команда которая разрабатывала две последние игры и наверняка продолжит дальше. Команда писателей - тут по сути всего пара человек с которыми он совместно пишет книги. Команда художников - опять же всего пара человек которые рисуют ему арты для обложек книг или графических новелл.(и да Скотт выпустил часть книг не только в письменном варианте но и в виде полностью проиллюстрированных комиксов) Команда фильма - фильм вроде готовится. Но видно Николас кейдж решил снять свою версию. И да это неофициальный фильм. Это другой фильм который к фнафу относится только задумкой. И я лучше промолчу что это далеко не первый фильм копирующий фнаф. До Николаса были другие фильмы. Но они не особо выстрелили и не имели таких звёзд в своём касте поэтому про них особо никто и не знает. И наконец команда мульти-вселенной - тут я зайду издалека. За всю историю фнафа люди делали огромное количество фанатских игр. И Скотт решил это движение поощрить и возглавить. Поэтому он создал программу поддержки разработчиков фанатских игр. Которые помогает как и кешем так и в принципе связывает многих инди-разработчиков вместе. Всё конечно же в рамках приличия и что-то пошлое туда не прошло(и да и такие игры есть. Как же без этого). Но там сейчас все напряжены ведь у них произошёл скандал. Два умника разработчика сговорились. Начали втираться в доверие к другим разработчикам и выпрашивать у них сливы. Чтобы потом всё это собрать в один крупный пак и слить всё разом. Но их вычислили. Жаль только что это были разработчики не последних фан игр. И они буквально загробили свою репутацию и свои же игры. Одна вообще не выйдет. Вторая выйдет потому что уже готова - но теперь она имеет репутацию игры от крысы (=_=)

[@Mekap_Oble]

Тут уже люди поведали о ошибках Чака, но я хочу конкретно остановиться на Скотте. Очень уж грубо вы и Чак начали его обзывать бездарностью, жадным и ТД. Это в корне не верно. Скотт с РАННЕГО детства занимался разработкой, потому что ему это НРАВИЛОСЬ, он даже свой движок сделал, но его игры не приносили денег, а на что-то нужно было жить, так что он задумывал Фнаф последней игрой(и в ней ЕСТЬ сюжет, заложенный Скоттом в виде звонков перед ночью и секретными плакатами на камерах). Он УЛУЧШАЛ каждую новую часть, добавляя новые детали и меняя формулу, так что в лени или бездарности его упрекать нельзя. В жадности его улучить ТЕМ БОЛЕЕ нельзя, поскольку он жертвует ГИГАНТСКИЕ суммы на благотворительность на ПОСТОЯННОЙ основе. Он ДАЖЕ раздал самым проверенным создателям фан игр финансы на создание продолжения их серий. Надеюсь вы теперь не будете так грубы к такому замечательному человеку.

[@fireninetails]

Слишком много неточностей в его рассказе. Но их уже объяснили другие люди. Могу только добавить что цель главного героя и почему он сидит на месте смирно и не убегает начинает расскрываться примерно с 4 части. Ведь именно с этой части у Уильяма начала вырисовываться семья. И становилось понятно что Майкл - главный герой почти всех частей фнаф переживает всё это потому что по сути уже мёртв(фнаф 5 была перед всеми остальными частями. В ней Майкл умер и стал ходячим зомби. И он начал вонять из-за чего из некоторых пиццерий его и уволили) и ему терять нечего и он просто хочет покончить с тем дерьмом что начал его отец. А вот насчёт душ то да тут объясняется. Уильям - глава семейства увлекался идеями бессмертия и жизни после смерти. И открыл что если метал в котором заключена душа расплавить то он получит жидкость которая даст ему бессмертие или сможет оживить после смерти. И назвал её - Ремнант

[@fireninetails]

@Kakemi Ну после 4 части есть и детали сюжета которые могут дополнить и оригинальный(1-4 части) сюжет. В тех же книгах например. Трилогия "Серебряные глаза" - переосмысление оригинальных игр. В принципе неплохое но там столько отвлетвений от канона что эта трилогия и за канон особо то не считается (=_=) Серия "Fazbear Fright" - рассказы которые дополняют сюжет игр. Благодаря которым мы наконец узнали имена пропавших детей и кого они захватили. (Фредди - Габриель. Бонни - Джереми(что-то много во фнафе всяких Джереми. Уже три как минимум. Тот что в бонни, один из охранников в Фнаф 2, и напарник Ванессы бета тестер Джереми). Чика - Сьюзи, Фокси - Фритц(не знаю как пишется. Оригинал - Fritz. И Фредбер - Кэссиди и Плачущий из фнаф 4(у него есть много имён и самое канноное просто игнорируется так что я просто назову плачущим чтобы споров не было) А так же эта серия книг имеет связь с Security Breach потому как в книгах есть намёки на Блоба. А в игре есть этот же самый Блоб может быть объяснён книгами.(Там долго объяснять но вот коротко: В книгах кроме ремнанта есть ещё и другая сильная энергия - "Агония". Которая захватывает предметы вокруг трагедий. И блоб собирает остатки других аниматроников ради того чтобы стать сильнее за счёт "Агонии") Тут много чего... Так стоп. Меня опять унесло. Простите. Кручусь в этом всём с самой первой части и меня иногда заносит

[@fireninetails]

@Kakemi Если я правильно понимаю то они если замечают что-то сильно похожее на события игры. Или какую-то странную деталь то они пытаются найти похожее и в игре. Ну например то же что я упомянул. Присутствие Блоба. В одной из книг герой зашёл в туалет и услышал как за стеной ползёт что-то огромное. И всё. Это единственное упоминание чего-то огромного и ползущего в этой серии книг. А сама эта история была про Голден Фредди. А потом пытаются подпереть это фактами. Ну на примере того же Блоба - эта книга была выпущена как раз к оригинальной дате выхода Security Breach. Но потом игру перенесли два раза. И про эту деталь все забыли. Часто это доходит до абсурда. Но хочешь не хочешь - это теория и она существует. (мне вот например не нравится теория MatPat'a. А точнее её часть. Про то что душа Майкла в Гламрок Фредди я согласен. Но вот Грегбот теория(то что Грегори аниматроник с душой Плачущего которую он вытянул из 3 деталей и судьбы Чарли из книг) я с ней не согласен. И такого тут много. Сами же фанаты перекручивают факты ради своих "Хеадканонов" а потом с пеной у рта доказывают что это канон. Не говоря уже про Вики в которой столько чуши понаписано. (простой пример - в Вики написано что Кассиди - это плачущий. И я нашёл сайт с неплохим онлайном где все именно так и считают и ни про какого "Нормана Афтона"(одно из каноничных имён плачущего) и знать не знают. Ладно я заболтался. А вот насчёт имён детей я ошибся. Признаю. Эти имена взяли не из книг. Их взяли из концовок Fnaf 3. Просто наложив кадр с холмом на кадр с масками аниматроников. И оттуда уже и пошли эти имена.

[@fireninetails]

@Kakemi Плохо вот другое. Со всем этим мы начали забывать пасхалки из оригинальных игр. До сих пор ведуться сражения какого пола у нас Кассиди. И при этом на то что Голден у нас девчачим голосом смеётся это всем всё равно. И подобные примеры. Как я уже показал полностью забыв откуда взяли имена. При это. Откуда вытащили имя плачущего - Норман. Я отлично помню(в Фнаф VR файл кровати из фнаф 4 называется Norman's room)

[@sussykarasune]

Чак весь лор перепутал

[@NasuPosha]

0:20 Потому что души детий находится внутри Аниматроников

[@АнтонКлетченков]

Фильм с Николасом Кейджом про аниматроников-это парродия на фнаф. НАСТОЯЩИЙ ФИЛЬМ ПО ФНАФ В РАЗРАБОТКЕ!

[@Deonis_s]

Аниматроники орут как дети (как вы сказали) потому что в них души детей 🙃

[@billyboy3898]

Чак как будто вообще не понимает про что рассказывать, наговорил кучу дичи и закончил ролик.

[@calabrone621]

17:56 на счёт дбд, логичнее будет добавить чела(как его все называют, фиолетовый человек, да бред) в костюме кролика, который детей заманивал и "отменял", а не аниматроника Ну или того же чела, но без костюма

[@User-oq7yi]

Или сделать фичу что убитые аниматронником люди становятся аниматронником после того как маньяк запихает их в костюмы.

[@AlonzoFurkrua]

Чак много спорного наговорил.

[@АнтонКлетченков]

Не спорного а хуёвого. И НЕ, я не токсик!

[@User-oq7yi]

По мне так 9 часть отличная и лучшая из всех 9.

[@АнтонКлетченков]

@@User-oq7yi Мне 18. Я считаю 9 часть неплохой, но всё же я больше люблю 3 часть, так как эта была первая фнаф игра с которой я познакомился!

[@АнтонКлетченков]

@@User-oq7yi А какая часть фнаф у тебя САМОЙ ПЕРВОЙ?

[@calabrone621]

Вставки с анимациями в майнкрафте немного кринж Чел это делал не в костюме фредди, а в костюме спринг-бонни(пружинный либо весенний, хз) А тела он прятал в аниматроников, и возможно из-за этого души решили остаться там

[@Некропостер]

Ты не достоин этой авы

[@User-oq7yi]

Да нормальные анимации

[@Said-Ozdoev-Gladius]

Огромное спасибо за видео

[@FunkyMonkey-h9l]

Хорошая реакция от вас но очень плохое видео от Чака. В этом видео он ничего по сути не рассказал, геймплей и его концепцию он не рассмотрел( для него все последующие части как первая хотя это вообще не так). Сюжет который является вишенкой серии Чак вообще не рассмотрел, то что говорилось в видео кроме имен некоторых персонажей не правильно от слова совсем. Я понимаю почему вам может не нравится сама геймплейная часть фнафа, такой игровой процесс не для всех, но лор это лучшая часть франшизи и Чак ни в чем не разобравшись засрал её. Всё вопросы которые вы задавали во время реакции имеют ответ в сюжете но рыжик этого не знает ведь он даже на фан вики не заходил. Одним словом не понимаю как так на отвали можно снимать ролик на большую и интересную франшизу. Спасибо за хорошую реакцию, a Чак дурачок.

[@TulyakAndy]

Наконец-то адекватный человек нашёлся.Меня самого бомбит от его ролика,особенно после старых видосов Теоретика и Димы Джаза.Бесит то что он не разобрался в игре и походу посмотрел лишь пару роликов для ознакомления.

[@Некропостер]

Поплачь

[@centius3563]

@@Некропостер Тут и надо плакать. Плакать от того, насколько бредовый ролик выпустил чак

[@TulyakAndy]

@@centius3563 Согласен)

[@Lero4ka_]

Слишком коротко и поверхностно рассказал, сюжет для новичков будет выглядеть смешно чем в всерьез, мог бы побольше узнать. Видео только будет путать в сюжете, например где он сделал ошибку с Кессиди.

[@Niytwi]

Нууу может Скот и брал какие то идеи из теорий, но сюжеты почти всегда для фанатов оказывались неожиданными, думаю сложно брать идеи фанатов когда их нет. Да и многие не особо любят сюжет фнафа после 5 части, не думаю что могу появится сюжетные дыры в теориях тех кто вообще не знал о событиях в игре которая ещё не вышла. Сюжетных дырах и поворотах виноват именно Скот а не фанаты с теориями, если он на них опирался то сюжет был совершено другой. Так что Чак не подумав и не разобравшись, лучше бы обошёлся частями о авторе и геймплее, и вскользь упомянув запутанный сюжет. Простите за духоту:)

[@HumanX12]

Требуем реакцию на Диму Джаста про фнаф

[@Lero4ka_]

сюжет слишком поверхностно рассказал, толком ничего нового не узнали из этого ролика, если хотите больше узнать о сюжет фнафа то советую канал "cosmonaut" [история создания фнаф первая часть] он все хорошо рассказал, так что советую к просмотру.

[@Facetgron]

22:02 Насть прикол есть в каждом разе переселения души. И это не просто условность игры Саша. Новый ролик Димы Дажта посмотрите о Ревенанте, думаю станет ясно что это не просто условность в мире игры.

[@fyiosh2004]

Ремнант мб?

[@Facetgron]

@@fyiosh2004 Ну или так?.

[@sanay1984]

17:41 ))

[@tomoki783]

8:32 Кто такой Кенши?

[@centius3563]

Лучше бы не смотрели его ролик...

[@АнтонКлетченков]

Они как всегда. Ролики, которые обсирают фнаф или не рассказывают всей истории, так ОНИ СМОТРЯТ. А как хорошие ролики от Cosmonauta, Сумочкина, или того же Димы Джаста, НЕТ. НЕ СМОТРЯТ. В ЭТИХ РОЛИКАХ ОНИ БЫ ВСЁ НАХ ПОНЯЛИ!

[@АнтонКлетченков]

Я не удивлюсь, если они меня посчитают токсиком и проигнорят всё, что я написал. Я никогда дизлайки не ставлю. Действительно, лучше бы посмотрели ролики по фнаф у Сумочкина, Cosmonauta, или Димы Джаста.

[@АнтонКлетченков]

Ну всё же скажу, спасибо за новое видео. 🙃

[@Jiskiran]

ну у нас нет цели смотреть видосы по ФНАФ, мы смотрели именно Чака, а предыдущее было и вовсе заказным, как то так)

[@АнтонКлетченков]

@@Jiskiran Скажу так. Если захотите, то посмотрите обзоры фнаф, Соника или Человека паука у Сумочкина. Жирный плюс в том, что там можно поржать вдоволь.