История| Падение монархии в России. Почему революция победила?

Запишись на урок к Михаилу Викторовичу:
bit.ly/2tsxEDH
Свержение монархии в царской России в начале 20-го века случилось не вдруг. События охватившие Российскую империю в конце царствования Николая II привели к созданию революционной ситуации и, в конечном итоге, к крушению трона. Что это были за события и почему переворот был успешным - рассказывает, уже полюбившийся вам, репетитор онлайн-школы Tutuor Online Михаил Викторович.
Записывайтесь на обучение по скайпу - tutoronline.ru
► Жмите колокольчик, чтобы не пропустить новые видео!
► Не забывайте ставить лайки, друзья!
Подписывайтесь на наш канал: / rututoro. .
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях:
ВКонтакте: tutoronline
Фейсбук: / tutoronline
Инстаграм: / tutoronline. .
#история #tutoronline

[@Liberty5_3000]

Жаль что монархия снова вернулась...

[@defectll11]

VOVIK AND THE GUN ! Это не монархия лол, это 90-е

[@darakour9877]

нет ,это не монархия . Это капитализм)

[@zoomer1550]

Это диктатура

[@djeidjei4932]

🤡

[@user-qi3no2ji4x]

Для чайников по истории, кто особо не желает вникать в суть происходивших тогда событий, подойдёт. Для продвинутых явно мало информации, да и за 6 минут её не изложишь.

[@TutorOnline_ru]

Абсолютно с вами согласна, 6 минут - это слишком мало. Но если эта информация заинтересует ученика и заставит открыть учебник, то наша цель достигнута))) И спасибо за ваш комментарий

[@user-zw5lx4nl9g]

@@TutorOnline_ru вопрос еше какой именно учебник, под ред Афанасьева про ВОВ или что нибудь иное...

[@darakour9877]

Жаль что сама революция не разобрана в подробностях .Есть только мотивы которые присущи любой революции,не только в России(

[@user-qy9ds4fr7r]

Класс!Коротко и ясно!!!Респект!

[@user-kk7ws3px7j]

Просто и внятно!

[@user-ky6sf7wr1i]

Невероятно поверхностно. Лююди, поймите : по видосам на ютубе не выучишь предмет. Пойдите книжки почитаете.... По этой теме рекомендую: Валентин ПИКУЛЬ "Нечистая Сила"

[@meloman-wd5zf]

Плод Воображения очень даже выучишь идиот

[@user-yc4rs8we5v]

Хорошо объясняет , побольше бы таких уроков!)

[@djeidjei4932]

Перед тем как начать рассказывать, не забывай оставлять ссылку на совковый учебник

[@obi4521]

Шикарные выпуски , давайте еще!)

[@user-kr6er7bt2v]

Спасибо большое. Иду в 9 класс, ваши уроки очень помогают. Спасибо

[@kurnosoffoleg]

«Шикарная прическа, усы, борода»

[@user-gi6nu7yk7q]

На испанского аристократа похож...

[@tynystanoffguitar1096]

Класные усики

[@instituteofthenewsociety545]

Но что если взглянуть на революции под другим углом? Здесь любопытны лекции экономиста Василий Колташова о Великой русской революции под макроскопом, то есть со сравнительным разбором реставрации у нас и в условиях других революций в эру капитализма kzbin.info/www/bejne/p6uceZ-ErtGah6M Это может быть полезно для понимания ситуации ныне

[@sergikoms9611]

Весь прогрессивный мир переходил с царской администрации на Республику - парламент и президента, - какие-то недостатки про рабочих и недовольства элит - это Нормально, хоть для Америки, даже сейчас, - Причина перехода на Республику - что в экономике пошли Миллиардные обороты, - это уже не для племенных обществ с вождём во главе - а для Цивильных Республик. -------- - Коммунисты тут всунули свой сапог в дверь и повернули дело в счастливую Северную Корею, - добренький Марксизм был моден, - но тут руль взяли - террористы, - растартить массы человеческого материала, и так победить капитализм, и владеть миром. ------- - ps - автору объявлять надо что базар про февральскую, - тут знают только красную.

[@user-ib1oe8vp1u]

Единственный учитель, который наверное прочитал мой первый комментарий) мне очень понравилось!) Все достойно объяснено и конечно за один все объяснить нельзя. Но как мне кажется Столыпина(на егэ часто попадается его речь, а достаточно хорошо не получается понять историю с его желанием роспуска гос. думы) тоже можно было прихватить) можно?) Спасибо вам огромное!)

[@user-qg7xt9ur4g]

Благодарю

[@user-blaize_demon]

жесть

[@MD_MC_community]

Ты мне помог уснуть

[@iriska0098]

Тебе не идут усы😹

[@user-nj6fq4ec9j]

Царь - выразитель наследной сословной аристократии. когда капиталисты стали сильнее дворян - они сместили царя. у нас не монархия - т.к. нет дворян ( сословий) и нет наследование главного трона по крови.

[@daskis178]

"Кровавое воскресенье" разве не было толчком к революции?

[@darakour9877]

В какой то степени это правда,но кровавое воскресенье - это лишь один из множества толчков к революции.

[@der0x394]

Я не согласен что ситуация была без выходной веть Николай мог отречся в пользу своего сына и тогда бы все успокоилось

[@user-jc5lu1ho9p]

Он был очень больным ребенком ( даже от простой царапины он мог умереть), и поэтому никто не захотел бы иметь такого правителя((

[@fialeka3213]

-Решать эконимические проблемы ? -Нееет. -Отречся в пользу сына ? -Дааа. Великолепная логика

[@user-iu7dx4or4w]

Можна про украину

[@axelrose3018]

По сути тогда обкатали технологию цветной революции или гос. переворота, как сейчас модно говорить, когда 3% населения, а может и меньше, что как раз и составлял пролетариат в те года решил судьбу всей страны. А цель была одна - обезглавить Российскую империю, которая очень сильно мешала Британской. А все эти байки про низы не хотели, а верхи не могли это пусть остается для любителей творчества В.И. Ленина. Пролетариат сам бы никуда не пошел, не будь неких персонажей, готовых платить за участие в стачках, а элита тем более к тому времени "сгнила" и ничего сама бы делать не стала.