История России. ХХ век. Лекция 11. НЭП. Большевики за прилавком | History Lab

[@alexeyrazdorov4739]

У историка Н. С. Борисова дар преподавания. Просто и интересно. Побольше бы ты таких одаренных преподавателей.

[@КаролинаРошоян]

Да! Он замечательный лектор и семинарист. Очень рада, что он был нашим семинаристом на истфаке, нам повезло.

[@apple-ek7ty]

Очень хорошие лекции. Повторяю перед завтрашней олимпиадой историю за 10 класс. Всё понятно, коротко и по факту. Спасибо большое!

[@artmart4924]

Спасибо за лекции. На сегодня это моя крайняя лекция, поскольку я смотрел ваши видео перед завтрашним экзаменом (ЕГЭ). Ни пуха ни пера !

[@artmart4924]

@djr nn У меня аналогичная картина. Очень боюсь делать преждевременные выводы, но лекции очень меня спасли. Поскольку одно дело - освоение практического материала , другое - добавление красок, что по моему мнению помогает лучше освоить информацию. Очень классно , что я не один такой 😂🙌🏼

[@artmart4924]

@djr nn Представленные темы эссе не помню, но лично я выбрал тему: "социально-экономическая политика советской власти в 1920х годах".

[@isakovdima6526]

К черту.

[@gregtendium]

Для крайней лекции главное не перепутать край....

[@ОляФокеева-р6к]

сдал?

[@ДенисБелов-в9и]

Грамотно и кратко по такой теме. Благодарю создателей канала, что публикуете здесь лекции от известных личностей!

[@ТихийДон-щ2х]

Спасибо, любимый исторический канал наравне с bushwacker и Эдвардом Радзинским. Мне 30 лет всегда любил историю, сейчас она поистине оживает перед глазами 👀⚡

[@Kkkkatyyyy]

Спасибо вам за ваши видео, всё чётко и понятно! По вашим лекциям готовлюсь к уроку)

[@emineminbeyli8110]

Просто,ясно и самое главное интересно.Спасибо.

[@ОлегИванов-ю5ж]

Как человек меняется когда попадает в тяжелые условия жизни.И у него уже вызывает радость новые носки новые трусы или кусочек сахара или масла.Это уже для него праздник.Вспоминаю армию.До армии я бы не посмотрел на этот кусочек масла или сахара.который давали перед едой.У нас дома было в достатке и масла и сахара и носков и ботинок.А в армии радовался новым портянкам новой подшиве.Подшива это вообще была как валюта и на неё можно было выменять у товарища что то полезное или еду.Вот много ли человеку надо для счастья.А когда стали жить зажиточнее то появилась зависть к соседу и желание не хуже чем у него.А сейчас опять радуешься малому.Купил какой нибудь пирожок или кусок рыбки и праздник на душе.А соседям уже не завидуешь,потому что уже не достигнешь их уровня богатства да и не дадут это сделать без блата.

[@Evgeniy.Novikov]

Большое спасибо за лекцию!

[@РоманТарасов-т9к]

Очень интересный и познавательный канал. Спасибо большое вам и Николаю Сергеевичу за годный контент👍

[@Saneyk777]

Ждем продолжения.

[@dan-tidabtv2358]

Спасибо большое вам

[@SPANTANAMANO]

Крестьяне «получили» и потеряли всё. К сожалению надо принять свою историю такой какая она есть.

[@alexshev1083]

Крестьянам доставалось во все времена, и сейчас их гнобят как рабов. Спасибо за лекцию.

[@alexshev1083]

@@KOMMUNYAKA. работающих в поле называют и по другому, но, что тогда, что сейчас они выращивают то, что мы кушаем.

[@alexshev1083]

@@KOMMUNYAKA. согласен, но даже гирбицидную дрянь кто то выращивает, она сама не растёт.

[@ФантомАлексеевич-ч7ф]

@@alexshev1083 Ты спал с 1991 года? Какие крестьяне, псих? Этой продукции нет на рынке уже лет 20

[@ФантомАлексеевич-ч7ф]

@@alexshev1083 Животноводческие комплексы, аграрные компании все выращивают. Корпорации. Никакие крестьяне никого давно не кормят. Жрем дерьмо пластмассовое уже лет 20.

[@alexshev1083]

@@ФантомАлексеевич-ч7ф фантом не груби дедушке, в 91 ещё были совхозы и колхозы, агрохолдинги? Фермы с животными? Посмотри новости, кормов нет, коровы зимой по мусоркам ходят, а у крестьян( фермеров) в тупую отжимают урожай.

[@Telezey]

Большая часть земли на передел была отобрана, внезапно у самих же крестьян. "Самое же важное то, что «главная масса посевной площади, попавшая в черный передел, была не земля помещиков, у которых по переписи 1916 года было всего 8 миллионов десятин, а земля казаков, а затем крестьян, имевших купчие крепости и, наконец, земли хуторян и отрубников [крестьян, вышедших из сельских общин в ходе аграрной реформы П. А. Столыпина]. У всех этих групп было изъято 45 миллионов десятин посевной площади».По данным анкеты ЦСУ о произведенном в 1922 году исследовании по 29 губерниям, прирезки земли на двор в результате передела составили от 58% в Средневолжском крае, до 7,3% в Приуральском районе, а в целом по стране всего в размере 24%[4]. Короче говоря, мелкие крестьянские участки увеличились незначительно [на 1-2 десятины на двор при среднем размере дореволюционного крестьянского надела - 7 десятин (ок. 7,6 га)], крупные же жизнеспособные и продуктивные хозяйства были уничтожены."

[@ГалинаМитрофанова-и4о]

Спасибо большое, всегда интересно 🌹

[@alexwind3838]

Ура новая лекция!

[@АндрейК-р9з]

Ну очень интересно.

[@ИгорьИванишин-с1в]

Просто и понятно! Суть уловил...

[@Аркадий-м9с]

Ленин-гений. Страна была крестьянской. Крестьяне жили общиной. То есть при коммунизме для крестьян ничего не менялось. Как было по большому счету все общее, так и оставалось. Плюс можно было законно грабить немногих богатеев. Поэтому идеи Ильича очень понравились большинству населения.

[@russianman861]

Но при этом, сами крестьяне оставались по прежнему мелкобуржуазным элементом.

[@dratytuman2202]

Спасибо!

[@denisprotasov8749]

"Понимал свою страну" - одно слово здесь лишнее! Л. -просто палач русского народа!

[@Vol.8Return]

Лукавит "накормить не государство, а годор"

[@davyjones5094]

По сей день верят.. думать не умеют ..делать ничего не хотят..но верят и идут на любое преступление какое им прикажет царь

[@chupakabra1979]

Это нужно послушать всем фанатам СССР. Как страна на крестьянском горбу держалась.

[@Владимир-н5ч9и]

Да что ты говоришь?Ответить на один единственный вопрос,сколько царских офицеров было до Октябрьской Социалистической революции?И сколько воевало за,и против?Если знаешь?Вы монархисты верите в мифы красивой жизни при Николае кровавом,прозвище дали ему как раз рабочие,и крестьяне.А как жили при "прекрасном"царизме оба основных класса.

[@АлександрКеков]

А как с этим, сегодня? ☝️✌️🧐

[@MrSturmman]

​@@Владимир-н5ч9и Прозвище "кровавый " было дано за "кровавое воскресенье". А теперь представьте сколько такий воскесений, понедельников, втроников и т. д. были у большевиков!

[@MrSturmman]

​​@@Владимир-н5ч9и ты жил тогда, чтобы утверждать? Сейчас активно и эффективно ведётся целенаправленная пропаганда сталинизма. Впрочем на бла-бла-бла, вся деятельность необольшевиков и заканчивается. Я помню ещё недавно многие голосовали ,в пику единоросам , за КПРФ; чтоб был какой-то баланс. Мы наивно ждали от них организации независимых профсоюзов, как в Европе в 70е-80е годы. А сейчас видно только болтовную, как на партсобрании эпохи застоя и попытку оживить исторических идолов. Только за чем, не понятно.

[@sergkor6038]

История нужна для того, чтобы ужас большевизма не повторился! Спасибо!

[@Us-er5367xs]

0:30Какие земли получили крестьяне? Земли и так были их , но потом большевики раскулачивали крестьян и забирали у них коров, зерно и т.д. Получается что дали и забирали у крестьян что и так им принадлежало. То есть ни какие земли крестьяне не получали они и так их были.

[@максим-к1о7д]

Декрет о земле?

[@sergkor6038]

Так весь большевизм построен на наипалово, и не только людей, но и своих же партийцев! Кто из большевиков умер своей смертью? Только дедушка Ленин! И то от сифилиса! Ой, Иосиф Виссарионыч!

[@memnik0_0]

​@@максим-к1о7д Не , не слышали 🤣

[@mohammadrezakhani2539]

🙏👍🙏👍🙏👍🙏👍🙏👍🙏👍🙏

[@Татьяна-х7ю2с]

НАРОД ВСЕГДА БУДУТ ГЛУПЕНЬКИМИ ЖЕРТВАМИ ОБМАНА В ПОЛИТИКЕ ПОКА НЕ НАУЧАТСЯ ЗА ЛЮБЫМИ НРАВСТВЕННЫМИ РЕЛИГИОЗНЫМИ ПОЛИТИЧЕСКИМИ СОЦИАЛЬНЫМИ ФРАЗАМИ, ЗАЯВЛЕНИЯМИ ОБЕЩАНИЯМИ РАЗЫСКИВАТЬ ИНТЕРЕСЫ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ КЛАССОВ В.И.ЛЕНИН. После Гражданской войны развал ,разруха,Ленин пришел во власть с простым безграмотным народом которому надо было Учиться, учиться и еще раз учиться.

[@СергейФедюков-н4ш]

Ну как обнимашки:

[@АнтонБадя]

У кулаков забирали продукцию

[@алексавы-р5к]

забирали продукцию, имущество, скот, землю а самих либо расстреливали либо отправляли в ссылку

[@_vld9502]

Товарищ историк, произнес какую-то странную вещь. Мол крестьяне боялись возвращения помещиков, которые бы отобрали у них землю. Бред) А кого тогда большевики "раскулачивали", помещиков что ли?) 4,5 млн. крестьянских хозяйств было разорено. На момент захвата власти большевиками 60% российской земли уже принадлежала крестьянам (разное соотношение в регионах).

[@kurlyk_777]

Кулак - это не помещик. Это крестьянин, считавший себя выше других. Учи матчасть, бездарь.

[@_vld9502]

@@kurlyk_777 Дурак, перечитай написанное

[@Shev-Chan]

@@kurlyk_777 постановление, данное СНК в 1929г, «О признаках кулацких хозяйств» с вами не согласится. Кулак, по этому постановлению - любой, кто использует наемный труд; Любой, в чьем хозяйстве имеется маслобойня, мельница и/или механический двигатель; Любой, кто занимается коммерческой деятельностью. Так что, это вам стоит поучить матчасть

[@максим-к1о7д]

Раскулачивание это уже политика Сталина, на момент нэп у крестьян действительно была земля согласно первым декрету о земле, политика нэп и была так раз сделана в качестве уступок крестьянам, так как крестьяне при ней могли реализовать продукцию и получить прибыль согласно элементам рынка. Крестьянский вопрос не был решён в любом случае, ибо временное правительство не хотело проводить реформ до выборов в уч. Собрание, в том числе и земельной. Так что не совсем понимаю какая землю получил крестьянин до переворота большевиков. Были конечно захваты земли помещиков, но это явно не поддерживалось государством.

[@_vld9502]

@@максим-к1о7д На момент НЭП земля у крестьян была лишь потому, что ее большевицкая власть просто физически не успела забрать. Люмпены, бандиты и авантюристы, дорвавшиеся до власти, что-то стратегически осмысленно решать были не состоянии, хотя бы в силу отсутствия образования, опыта и адекватного мировоззрения.

[@hddd999999]

Диктатура пролетариата - это как бы не совсем про крестьян.)

[@ivanmikhailov4025]

Пролетариат - это не только рабочие. Пролетариат, согласно учению Маркса-Энгельса-Ленина - это все наемные работники, если кратенько. В то же время, В. И. Ленин писал про то, что крестьяне - это полупролетарии, часть которых - это мелкобуржуазные элементы. Батраки - были наёмными работниками. Батраки, соответственно, - это те же пролетарии.

[@TOLATIGERR]

Покоробило только про «возвращение помещиков». Какие помещики в 20 веке? Когда большая их часть разорилась ещё в 19. В 1916 году 90 % земель принадлежало крестьянам.

[@sunbro_0337]

крестьян в 1861 освободили без земли, так что по сути для них ничего не изменилось

[@TOLATIGERR]

@@sunbro_0337 ну во первых в 1961 году только 30 процентов крестьян были крепостные. Во всторых с 1961 по 1916 прошло 55 лет и за это время всем были доступны льготные кредиты на землю.

[@ZOV.EBY.XOXLOV]

Люди присоединились к большевикам как раз из-за того что временное правительство не решало вопросы с землëй, а большевики еë разадли, декрет о земле

[@TOLATIGERR]

@@ZOV.EBY.XOXLOV что они могли раздать если 90 % земли в 1917 году и так принадлежала крестьянам? И зачем тогда потом сгоняли в колхозы?

[@ZOV.EBY.XOXLOV]

@@TOLATIGERR она не принадлежала 90% крестьян, так как одним из факторов присоединения к большевиком это вопрос с землëй. Если все оно имели землю, то зачем шли за лозунгами, которые призывали раздать крестьянам землю? От балды?

[@ВадимМортин]

Все, мягко говоря не соответствует тому, что происходило. Крестьяне составляли 78% населения. При этом они жили в условиях общины. Что такое община, почитайте отдельно. Поэтому слова Ленина хорошо ложились на обдинное сознание. Так происходило в Африке в начале 1960 годов. Борцы за независимость говорили, отнимите к белого колонизатора его трактора, его дом, заберите его землю. И будете жить как он. Отняли. Но как он жить не стали. У нас революционные крестьяне разграбили, а потом сожгли барский дом Пушкина.

[@ЮрийУтешев-п7щ]

А потом построили высоко развитую страну, победителя Гитлера, запустили в космос Гагарина

[@тикиток-н7ж]

Скажите пожалуйста причины введения военного коммунизма 🙏🏼

[@Vault_Tek_Industries]

Голод. Жрать было нечего. И работать никто не хотел за бумажные фантики.

[@БазарбекКырыкбаев-й7ы]

Историк, доктор наук, профессор, рассказывает интересно, однако, возникают вопросы: почему раньше об этом не рассказывали, почему история СССР полна выдумок и откровенной лжи, только развал СССР дал старт очищению истории его народов от пропагандистских теорий большевиков. Сейчас историки выходят из транса и стараются вовсю и нет гарантий, что они не врут в очередной раз. А было время, когда они не только молчали, но и топтали своих коллег, извергая потоки грязи в их адрес как случилось, например, со Львом Гумилевым, а теперь они с таким же рвением крутят в обратную сторону. Верить бывшим советским историкам сложно. Интересно узнать темы их научных работ на предмет получения научных степений и званий и тогда станет ясным их сущность как учёных и граждан своей страны!!

[@Cat_stuff4]

Спасибо вам большое

[@Свет-ш3ч]

Спасибо!