История России. ХХ век. Лекция 15. Индустриализация | History Lab

[@ДианаПлиева-в4ы]

Николай Сергеевич,спасибо за лекцию,каждая Ваша лекция невероятно интересна и содержит в себе такие факты,о которых не рассказывают в школе или университете. Вам удаётся преподавать историю таким образом,словно бы вы жили в каждый её период,настолько доступно и содержательно вы её рассказываете.Ну и конечно благодаря Вам хочется и дальше изучать эту науку,спасибо, что помогаете в её освоении. Дай Бог Вам долгой и здоровой жизни,успехов в научных достижениях.

[@historhymes3937]

К сожалению, вы правы! Мало кто так преподаёт историю. Я пытаюсь) Николай Сергеевич действительно большой молодец!

[@АсланКурманов-р5ю]

Николай Сергеевич. Позвольте выразить вам свою благодарность!!! Формат сжатый но все по делу. Видна рука Мастера!

[@ИльяСемененко-у3в]

Обьективнейшая точка зрения и интереснейшие лекции.Спасибо огромное!!

[@АлександрСоболев-с1ы]

Великолепные лекции! Формат удобный для всех!

[@svyat_dimitrov]

Николай Сергеевич, огромная вам благодарность за каждую лекцию. 🙏 Каждый раз смотрю и слушаю не отрываясь. Спасибо вам 👏

[@ГалинаТим-к6ж]

Спасибо за ваши лекции. Кратко и очень содержательно. Слушаю и получаю удовольствие от них. Жду лекции с нетерпением.

[@dsh.malygina]

Ваши лекции - чудо! Ещё один стимул поступать в МГУ

[@8.loonaa]

И я в МГУ.

[@aref-line]

Спасибо за очередную интересную лекцию!

[@Saneyk777]

Продолжайте, продолжайте нам очень интересно.

[@SuperAlex74m]

Благодаря Сталину мы Победили и мы живы

[@АндрейКачусов-й2ц]

Актуальная тема.Благодарность за труды.

[@ЮрийНикулин-к8у]

Спасибо за лекции.

[@АнастасияРакутина-н1ь]

Спасибо вам за лекции, всегда очень интересно посмотреть и послушать

[@Биккулова-е7г]

Метод Макаренко "кнут и пряник" очень эффективен🙏

[@ХЛЕБУШЕКХЛЕБУШКИН-м4з]

Спасибо огромное за такой интересный цикл лекций!

[@Биккулова-е7г]

Вот, вот, верхушка тоже должна жить скромно. А то народ пухнет с голоду, а где то дворцы стоят. Я воспитана на фильме "Бронзовая птица", зачем одному человеку такой дворец, тогда усыновляйте и удочеряйте и пусть не будет дет.домов🙏

[@ZshymaZ]

Спасибо вам

[@callsaul1804]

Опять четверг, а значит - дождались!

[@Evgeniy.Novikov]

Как всегда прекрасная лекция!

[@mixmax1673]

Борисов - ЗНАК КАЧЕСТВА!

[@АнтонАнтонов-б9ц8й]

Спасибо!!!

[@Alex-md9km]

Спс ! за видео и труд !

[@ЕвгенийШиповалов-ш7ц]

Почти все было правильно. Многое методы и сейчас бы пригодились

[@vovan670]

полностью согласен.

[@ВладимирКолпаков-с5х]

Хочется анализ профессора по "ельцинскому" периоду послушать.

[@НаталияКаверзнева]

вы странно рассматриваете такое понятие, как государство. Понимаю... кап., монархическое, рабовладельческое государство -это господа и народ, (отдельные существа и люди, которых силком заставляют обеспечивать этих существ). Вот только не задача: социалистическое гос-во -это ВСЕ жители этого гос-ва. Следовательно : ни колхозники кормили пролетариев, а колхозники, пролетарии, руководители, служащие и пр..-сообща повышали свой уровень жизни. Хватит заниматься подлогами.

[@ИгорьФигурин]

Посмотрел и понял ! Нам дали возможность жить ! Мы решили, что это нам не надо, идиоты !

[@sitama8809]

Спидран от Сталина как из нечего превратить великую державу

[@ВладимирКолпаков-с5х]

Во сне наверное? Почитай как всё начиналась и какую роль в нёс Николай 2.

[@RobinNeGud]

Где эта вяликая держава!?....А, ну да предатели уничтожили...ай-я-яй

[@Alexjuce.]

Я правильно понимаю, когда при царе помещики вывозили хлеб за границу продавая его. Денег на индустриализацию не хватало и крестьяне жившие на уровне 16 века, были счастливы, а при коммунистах вдруг выращенного хлеба вдруг хватило на тысячи предприятий, несчастные крестьяне вдруг как трактора пахать начали, да так, что не только урбанизированную часть крестьянства прокормили, ещё и на индустриализацию перепало.... Чудеса...

[@Alexjuce.]

@@СтаниславЕрмак-э3з Я правильно понимаю при царе оставляли максимум? Именно по этому голод при царе случался с завидной регулярностью? Восьмичасовой рабочий день при большевиках это сверхэксплуатация, а 11 часовой при царе я так понимаю норма? А средняя продолжительность жизни на селе до революции в 32 года была от того, что народ от счастья дох?)))))))))

[@Alexjuce.]

@@СтаниславЕрмак-э3з во первых они большую часть своей жизни прожили в СССР, во вторых средняя продолжительность жизни и смертность от старости, разные вещи. Поинтересуйтесь у Вашей бабушки, сколько у неё и её знакомых родилось братьев и сестёр и сколько при этом дожило до совершеннолетия?

[@Alexjuce.]

@@СтаниславЕрмак-э3з вы в каком то мире розовых единорогов и сытой России при царе живёте))))) Голод при царе был обычным явлением, вот вам статистики немного. ДОЛЯ ГОЛОДАЮЩИХ В НАСЕЛЕНИИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ (без Польши и без Финляндии) в 1891-1911 годах ГОЛОД: 1891 ― 25,7% и 1892 ― 9,1%. В 1893 ― 0,1 %, 1894 ― 0,5 %, 1895 ― 1,1 %, 1896 ― 2,2 %, 1897 ― 3,8%,1898 ― 9,7% 1899 ― 3,2%, 1900 ― 1,5%. В начале ХХ века в России голодными были: 1901-1902, 1905-1908 и 1911 ― 1912 годы. В 1901 ― 1902 голодали 49 губерний: в 1901 ― 6,6%, 1902 ― 1%, 1903 ― 0,6%, 1904 -― 1,6%. В 1905 ― 1908. голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 ― 7,7 %, 1906 ― 17,3% населения В 1911 ― 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 ― 14,9 % населения. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Объясните тогда каким образом при тех ужасах которые вы описали при социализме, потерях революции и великой отечественной войны к пятидесятым годам население увеличилось на 50 миллионов человек и продолжало увеличиваться, пока не пришли "сытые", "свободные", демократические времена капитализма?)))))))

[@alexandrnamesanya4902]

За все расплачивался простой народ, крестьяне, многострадальные что при царях, что при коммунистах

[@ndol2500]

вы сами то верите что крестьяне оплатили индустриализацию. Они что, золото выращивали чтоли?

[@alexandrnamesanya4902]

@@ndol2500 вы не поняли смысла: расплатиться можно непосредственно по личному счету финансово, материально, а можно и за ошибки других, но своим здоровьем, кровью и жизнью в конце концов

[@tsokol335]

@@ndol2500 именно.они зерно выращивали,которое шло на экспорт.в 20-х годах Советы не могли расплачиваться золотом, а зерном могли

[@Alexjuce.]

При царях как сейчас при олигархах труд людей благополучно конвертировался в валюту и оседал в иностранных банках. А при коммунистах это были промышленные предприятия которые строились в своей стране. Ваше сравнение монархии и коммунизма в корне не верно.

[@ndol2500]

@@tsokol335 данные по экспорту ссср приведите

[@НиколайКравцов-ы8ж]

Странно что выводов об эффективности не сделали. И о концептуальном участии запада.

[@Желтаяголова]

Супер круто

[@ДенисСибиряк-ь5я]

Слава великому Ленину и Сталину за такую индустриализацию ✊✊✊🚩🚩🚩🚩🚩🚩,нечета нынешним правителем спекулянтам, паразитам буржуем, которые не на что как воровать у народа не способны, история ставит всё на свои места, не долго их песенка будет играть....

[@ОлегПетров-щ2н]

нравится то время и те правители? вернулся бы туда? - все ценные вещи отдай в пользу государства, если ты крестьянин то отдай весь урожай а сам голодай, государство скажет - пойдешь копать беломорканал лопатами, а если с чем-то не согласен то расстрел конечно к нынешнему нашему положению тоже много вопросов, но ставить в пример сталина и говорить как было хорошо это полная глупость

[@arhimagic4053]

@@ОлегПетров-щ2н Ты лекцию хоть слушал? Четко сказано как решались проблемы голода, способ прокормить крестьян и горожан. Если бы не коллективизация, проигрыш в Великой Отечественной войне был бы обеспечен.

[@Hsftlabb]

0.31 почему самое главное внешняя опасность? Правительств не хотят укреплять страну чтобы уровень жизни был лучше?

[@ИванИваныч-ф9у6ш]

Потому что из вне оказавшись внутри похоронит жизнь в стране Идиота кусок😂

[@ПавелБарканов-о1к]

Какие моральные преступления вы имеете в ввиду?

[@РусскийЧеловек-б8ч]

Всех, перечисленных вами, денег не хватило бы, да и невозможно было бы, ИНЖЕНЕРНЫМИ средствами СССР, разработать КОМПЛЕКСНЫЙ, инфраструктурный, план создания промышленности из нескольких десятков тысяч заводов... У Катасонова есть видео-Где взял Сталин деньги для индустриализации. Там он исследовал эту проблему глазами инфраструктурного экономиста.

[@BB-gl2er]

Производительность труда так «резко подняли», что до 39 года не могли наверстать НЭПовские показатели сельского хозяйства, а отобранная в коллективизацию скотина дохла на полях в то врем как люди умирали от голода. Вот это эффективный менеджер Сталин

[@РитаБеретарь]

Электропоезда были до войны????

[@Mr.Tortic]

Конечно) Трамваи были ещё до ПМВ

[@РитаБеретарь]

@@Mr.Tortic мда...

[@kosiak10851]

Оратор конечно с некоторым негативом подаёт эту историю индустриализации, но я всё равно вижу в ней больше позитива. Индустриализация проводилась за чей-то счёт? Ну и что с того? Я когда в комп.игру "Цивилизация" играю и мне в ней чего-то надо срочно построить, я тоже выкручиваю необходимые ползунки на максимум и мои человечки начинают голодать, умирать, беднеть и протестовать. Но я как игрок выполняю стратегическую задачу. В конце концов есть большие люди и маленькие. Всем не угодишь.

[@ДарьяТеплякова-п4т]

Разница только в том, что в обычной жизни и вы - человек маленький, а мните себя героем игры, рассуждая о том, что пришлось пережить людям.

[@kosiak10851]

@@ashraider9799 вроде разговор вообще не об СССР, а о Российской империи. Или у тебя 2 триггера только в голове "индустриализация у нас = СССР, индустриализация у них = капитализм"?

[@victor2236-m1t]

@@ashraider9799 ну они душегубство проводили в своих колониях, индия, африка, китай, южная америка

[@victor2236-m1t]

​@@ashraider9799 то что это естественный процесс в индустриализации любой страны, а в ссср она проходила форсировано и в краткие сроки

[@ОганесМартиросян-ж4ш]

Управлять таким количеством республик нельзя без как вы выразилось моральными преступлениями,но вот вопрос,о каких преступлениях вы имеете в виду??

[@stalkerlk4652]

Коммуна Коминтерна

[@detykcthnjhfhhhggg]

Непонятно откуда в церкви золото и серебро.

[@hddd999999]

Вы никогда не забываете о моральных преступлениях Сталина... Мы не знаем как бы мы поступали на его месте, но это должно быть прописано в конце каждого ролика.)

[@1alexkruglov785]

а мы и не должны быть на его месте, а как он попал на это место?

[@Мозговаяактивность-ц3д]

Андрей Ю Да, пожалуй, фраза «моральные преступления» крепковата. Ситуация была очень жесткая. Да и остальные не были моралистами

[@ОлегПетров-щ2н]

@@Мозговаяактивность-ц3д а как еще назвать гибель нескольких миллионов человек? содержание еще нескольких миллионов в лагерях в рабских условиях

[@zip859]

@@ОлегПетров-щ2н это называется жесткие условия в стране, в любой стране в период такого времени гуманизм будет стоять на последнем месте

[@ОлегПетров-щ2н]

@@zip859 ну да, что же за благая цель такая, ради которой нужно положить столько людей. Мой вождь решил без меня, что я погибну ради благой цели - просто прекрасно. Давайте построим завод и под этим предлогом положим пару сотен людей. Это же так прекрасно. Зато у нас будет завод.

[@1alexkruglov785]

когда создали ядерную бомбу люди мечтали чтоб она упала на сталина, из воспоминаний

[@иваниванов-т7э5п]

Из «воспоминаний» кого, метадоновых наркоманов?

[@1alexkruglov785]

@@иваниванов-т7э5п а какие воспоминания ты читал?давай с этого начнем

[@1alexkruglov785]

@@TheFruitcake1983 друг, мир велик, не зацикливайся на раскрученных именах

[@ВладимирЧернов-ф1с]

@@1alexkruglov785 Так чьи воспоминания? , ответ - (мир велик))

[@1alexkruglov785]

@@ВладимирЧернов-ф1с епископ варнава, жил в киеве в 40-50х, вел дневник ,записывал разговоры людей

[@safemoon5234]

Так чего же ваш професор не говорит что из-за этого всего был голодомор?

[@a.kunchenko1672]

Голод, а не голодомор!

[@MrAderam]

Наверное потому что так называемый "голодомор", который на самом деле был голодом, охвативший и страны Восточной Европы, не был следствием индустриализации.

[@romanlonskyi8946]

+

[@JediMik]

индустриализация была и до 1917 года, только без голодомора и гулага

[@fund-obvi]

Вы сказали о его моральных преступлениях, но совершенно не упомянули о фактическом падении производительности труда в промышленности (не оправдав цели о повышении), о том, что пятилетки не выполнены, что заводы были нерентабельны. А темпы индустриализации уступали даже такому кривому гомункулу капитализма как НЭП. Вы не упомянули, что та же Япония и разорённая войной Германия развивались намного большими темпами, за счёт частного капитала и иностранных инвестиций. При том без жертв среди своих народов! Сталинская индустриализация это полный провал, как по фактическим результатам, так и по безумным потерям, считая как разбазаренные деньги, так и самое ужасное - человеческие смерти.

[@Людипочемувымусор]

зато с жертвами других народов)

[@РоманРодонович]

Всё бы хорошо в этой лекции было, но во-первых - Российская Империя никогда не была нищей страной, а при Николе II и вовсе застраивались целые регионы. 1) Транссиб. Самая длинная в мире дорога - около 10 тыс. км. 2) Дорога в Мурманск. Самая северная дорога Империи. 3) Железные дороги Кавказа. 4) Железные дороги пустынь Средней Азии. 5) Новороссийское шоссе. 6) Амурское колесное шоссе. 7) Стратегические шоссе на западе Империи. 8) Освоение Донбасса. (металлургические, угольные, химические, военные, машиностроительные предприятия). 9) Освоение Кузбасса. (В основном строятся угольные предприятия). 10) Угольные предприятия Восточной Сибири. 11) Освоение марганцевых рудников Грузии (Чиатура). 12) Медные заводы в Армении. (Алаверди). 13) Освоение Урала (Разработка медных месторождений, создание металлургических и машиностроительных предприятий). 14) Освоение Домбровского угольного бассейна в Польше. 15) Цинковые и свинцовые заводы Польши. 16) Создание нефтяной промышленности Северного Кавказа и Азии. 17) Форты и крепости на границах Империи. (Брестская крепость, Новогеоргиевская крепость, крепость в Гродно, военный порт Александра III и крепость Петра Великого в Латвии, береговые батареи Севастополя, форты Петрограда (Тотлебен, Обручев), Кронштадтская минно-артиллерийская позиция (форты Николаевский и Алексеевский). 18) Судостроительные заводы в Николаеве. 19) Судостроительные заводы в Ревеле (Таллин). 20) Реконструкция Мариинской водной системы. 21) Создание Северо-Донецкой речной шлюзованной си- стемы. 22) Углублению рек Малороссии: Днепра, Днестра и Южного Буга. 23) Осушение болот Центрального региона и Западной Сибири. 24) Орошение пустынь Средней Азии. (Мургабская ирригационная система в пустыне Каракумы, Романовский канал в «Голодной степи»). 25) Создание энергетических систем: 279 городских электростанций, единая районная энергосистема Московского региона (Станции Москвы, Электрогорска, Павловского Посада, Орехово-Зуево, линии электропередач и подстанции), первые крупные ГЭС. Каждый из этих проектов заслуживает отдельного внимания. Так, например, за простой фразой «Освоение Донбасса» при Николае II стоит создание целых семи крупнейших металлургических заводов и сотен шахт. Всего к 1913 году на Донбассе действует 1200 шахт, наиболее глубокая из которых «Новосмольяниновская» имела глубину 745 м. Кроме того, на том же Донбассе строятся машиностроительные, химические и военные заводы (производство патронов и брони). Развитие Донбасса подразумевало и создание современных коммуникаций. При Николае II только на участке от Харькова до Донбасса к 1913 году было построено 297 железнодорожных мостов. На участке Долгинцево (Под Кривым Рогом) - Волноваха (Донбасс) - 214 мостов. И это далеко не всё. Длина новых дорог измеряется тысячами километров. Внедряются передовые решения. Например, в 1908 году построен мост через Днепр в Кичкасе (Запорожье). Мост был двухъярусным - одновременно железнодорожным и шоссейным. Уже с 1905 года в Одессе появляются асфальтовые дороги. Подобным образом шло развитие и других регионов. И во-вторых, именно коммунист Джугашвили (на рубеже 20-х - 30-х годов) навязал стране негибкую, неспособную адаптироваться к малейшим изменениям структуру экономики. А вместе с этой самой экономикой неразворотливую, крайне энергозатратную, а значит полностью неконкурентоспособную, ориентированную на оборону - промышленность, предопределив тем самым её (а с ней и всей страны) дальнейшее неизбежное саморазрушение... Что и произошло в конце 80-х годов, когда приоткрыли "железный занавес". Т.е. коммунист Сталин проводя с такими усилиями и жертвами индустриализацию (только лишь по оф данным от голода погибло вначале 30-х годов около 7 млн человек!!!), закладывал тем самым причины дальнейшего неизбежного саморазрушения страны. И напаседок, после Кобы СССР не продержался и 40 лет, рухнув в итоге без всякого боя, словно гнилой курятник. А это, в свою очередь, буквально открытым текстом говорит, что кумир Шариковых и Швондеров наших дней допустил просто колоссальное количество страшнейших ошибок при своём так сказать “правлении”.

[@Людипочемувымусор]

блять. Тебе не рассказали, как жили крестьяне по сравнению со странами европы?

[@ёжикколкий]

Если бы не шизофрения Сталина, неизвестно как бы сложилась история.

[@hddd999999]

Ты доктор? "К ноябрю 1941 года стало ясно, что фашисты вторглись в страны Европы, имея там повсюду пятые колонны. Лишь Советский Союз оказался исключением. Дэвис в статье в газете "Санди Экспресс" (ноябрь 1941 г.) пишет о том, что через несколько дней после нападения Гитлера на СССР его спросили: "А что Вы скажите относительно членов пятой колонны в России?" Он ответил: "У них таких нет, они их расстреляли". Дэвис пишет далее: "Значительная часть всего мира считала тогда, что знаменитые процессы изменников и чистки 1935-36 гг. являются возмутительными примерами варварства, неблагодарности и проявлением истерии. Однако в настоящее время стало очевидным, что они свидетельствовали о поразительной дальновидности Сталина и его близких соратников". Заявляя, что советское сопротивление было бы сведено к нулю, если бы Сталин и его соратники не убрали предательские элементы, Дэвис указывает: "...это является таким уроком, над которым следует призадуматься другим свободолюбивым народам". "

[@ёжикколкий]

@@hddd999999 наверное я доктор, и вижу вы больны) . А сколько до войны невинных командиров было уничтожено - одному Богу известно!

[@hddd999999]

@@ёжикколкий Тебя же никто не убивает? Вот и тогда просто так никто не убивал. Или ты считаешь себя гением?

[@ёжикколкий]

@@hddd999999 Смотрю у вас ,, железная логика"))

[@hddd999999]

@@ёжикколкий Если тебе не достаточно авторитета посла США о вменяемости Сталина... В США в те годы ещё людей линчевали и очень многие считали это правильным. Каждое государство, в каждый момент времени решает свои задачи по-этому методы решения разные.

[@Left_Communism]

Одобряю такие действия со стороны большевиков.

[@Юрий-я3х3ф]

Спасибо!