История России. ХХ век. Лекция 27. Оттепель. Реформы Хрущева | History Lab

[@Веном-н9о]

Замечателная и весьма познаваемая лекция (особенно для тех, кто плохо разбирается в этой эпохе)! Спасибо всем создателям этого ролика! 🤝🏻

[@_Vikysik_]

Не возможно оторваться от прослушивания. За такой короткий промежуток времени и так информативно. Одни из лучших лекций на ютубе. Браво👏

[@АлексейЗахарцов-ц2й]

Очень хорошие лекции Борисова, всё кратко, по факту, без всякой воды. Лично мне помогают повторять материал для подготовил к экзамену. Огромное ему за это спасибо.

[@ВладленаБугаева-п5д]

Да, очень классная лекция. Нам бы такого учителя в школу, мы бы отлично все знали

[@irina.bulgakova]

Благодарю за выпуск😊Лучший канал про историю на современных просторах интернета

[@dmitrytsitovich6008]

Уже неделя пролетела так быстро, предыдущий выпуск смотрел думал ок не забыть глянуть, вот вышел новый выпуск а предыдущий как будто только вчера смотрел! Матириал вообще огонь👍

[@ЮлианаХилажева]

Очень интересный и понятно все рассказано!

[@Cat_stuff4]

Спасибо вам большое

[@ДанилаБагров-с8г]

Кстати в картинках, заставках есть плюс. Так сидишь, думаешь, че ж я усвоил из лекции, и вспоминаешь, комбайн едет, ага, мтс передали колхозам, ракеты, ага гагарин и т.п. классно

[@guckine4638]

великолепное видео , всем советую смотреть обьяснено понятными словами и довольно кратко спасибо автору видео

[@giorgimerabishvili8194]

Лучший канал на KZbin! Спасибо!

[@ВасяПетров-к6р2м]

-Военно-промышленный -комплекс -освоение космоса жилье, химическая промышленность, освоение целины, сокращение приусадебных участков, гонение на церковь

[@АлександрКуклев-б3ч]

Отличный контент, все очень грамотно 👍🏼

[@Shalom393]

Всегда только лайки.👍👍👍

[@sergeydubrowski4473]

Если взять капиталистические страны, то там между депутатами и избирателями существуют некоторые своеобразные, я бы сказал,довольно странные отношения. Пока идут выборы,депутаты заигрывают с избирателями, лебезят перед ними, клянутся в верности,дают кучу всяких обещаний. Выходит, что зависимость депутатов от избирателей полная. Как только выборы состоялись и кандидаты превратились в депутатов, - отношения меняются в корне. Вместо зависимости депутатов от избирателей,получается полная их независимость. На протяжении 4-х или 5-ти лет,т. е. вплоть до новых выборов,депутат чувствует себя совершенно свободным,независимым от народа, от своих избирателей. Он может перейти из одного лагеря в другой, он может свернуть с правильной дороги на неправильную, он может даже запутаться в некоторых махинациях не совсем потребного характера, он может кувыркаться, как ему угодно, - он независим. Можно ли считать такие отношения нормальными? Ни в коем случае, товарищи. Это обстоятельство учла наша Конституция и она провела закон, в силу которого избиратели имеют право досрочно отозвать своих депутатов, если они начинают финтить, если они свёртывают с дороги, если они забывают о своей зависимости от народа,от избирателей. Это замечательный закон,товарищи. Депутат должен знать, что он слуга народа, его посланец в Верховный Совет и он должен,вести себя по линии, по которой ему дан наказ народом. Свернул с дороги,избиратели имеют право потребовать назначения новых выборов, и депутата,свернувшего с дороги, они имеют право прокатать на вороных (смех,аплодисменты). Это замечательный закон. Мой совет, совет кандидата в депутаты своим избирателям,помнить об этом праве избирателей, - о праве досрочного отзыва депутатов,следить за своими депутатами, контролировать их и, ежели они вздумают свернуть с правильной дороги,смахнуть их с плеч,потребовать назначения новых выборов. Правительство обязано назначить новые выборы. Мой совет - помнить об этом законе и использовать его при случае. Иосиф Сталин

[@АлексейШаров-ш2с]

Смотря что считать коммунизмом. В конце 50-х уже многие блага были общественными. Не только здравоохранение и образование. Кружки во дворцах пионеров, спорт. секции. Транспорт - цена символическая. Люди работали на заводах. Питание в столовых по весьма приемлемой цене. Можно было сделать его и бесплатным. Разумеется, за счет зарплаты работников, но выглядело бы это как коммунизм.

[@анатолийяцюк-ж4я]

7 сентября 1953 года Хрущёв был избран на должность первого секретаря центрального комитета компартии СССР, это история СССР. Помню 1960 63 года Украина чтобы купить в сельском магазине хлеб нужно было вставать в 5 утра занимать очередь ,когда привозили хлеб к окошку через которое продавали хлеб начиналась страшная давка на одни руки давали две булки одна кукурузная другая пшеничная с 3 сорта муки по цене 14 и 16 копеек В 1964 году с приходом Брежнев хлеб в магазинах появился в большом асортименте на любой вкус ,помню МТС с их ликвидацией ничего страшного не произошло в колхозы начали поступать трактора комбайны грузовые авто колхозники могли самостоятельно сеять убирать урожай также появились в райцентрах сельхозтехники техника которых работала в колхозах,хотя в те времена в колхозах было очень много тяжёлого ручного труда в поле на фермах . На освоение космоса шли огромные народные деньги , хотя от полётов в космос рабочие и колхозники лучше жить не стали , в те времена в селах связи не было один телефон в сельсовете или в конторе колхоза дорог не было дети в школу ходили в резиновых сапогах,с хуторов и малых поселков детей в школу возили в дождьи и снег лошадьми на открытых телегах ,вызвать в село скорую помощь по телефону особенно ночью было практически невозможно рожениц или тяжелобольных возили лошадьми тракторами грузовыми авто,в райбольницы В 1961 году в селе людям в дома начали проводить електричество ,до этого в кого была керосиновая лампа это было очень круто вот так жили в селах на Украине люди при Никите Сергеевиче Хрущёве.

[@zhandos_tursynbek]

Здравствуйте! Как называется музыка из видео на 2:52 минуте подскажите пожалуйста

[@steelman20]

Очень полезно и интересно. Особенно когда было сказано: "Первый съезд - это, конечно, Двадцатый съезд".)). Конечно, лектор не причём, просто каламбур получается)

[@GRANATA_PIRATA]

Хочу поступить на его факультет !

[@СнежанаСамохина-ч8п]

поступил?

[@GRANATA_PIRATA]

@@СнежанаСамохина-ч8п не поверишь, да

[@MikhailPopov61899]

Подсадил на кукурузу и развалил сельское хозяйство своей целиной и заигрыванием с западом и началом реформой косыгинской которая привела к развалу всей экономики , с него начался развал государства.

[@НиколайНиколаевич-я8э]

Да нет Хрущев целиной не развалил а возродил.Я родился в 58 году на целине, зерносовхоз был образован в 54 году.Сейчас село живёт и люди не уезжают, сильно на полях развито сельское хозяйство под фермерами.Привет с Алтая))✊

[@MikhailPopov61899]

@@НиколайНиколаевич-я8э как это не развалил?! Первые два года собрали урожай, а после сухостой и урожая практически не было, не было условий посадок для благоприятного урожая.. Что привело к зерновому кризису 63 года..а на готовых землях подготовленных начали выращивать кукурузу это в центральной России,после начали закупать зерно за бугром ..

[@TatyYar1]

@@MikhailPopov61899 Слушайте внимательнее или почитайте где-нибудь. Историк здесь тоже упоминает. Про эрозию почв слыхали? Переход на кукурузу и удобрения произошел не с проста. Земля была обеднена настолько, что урожаи начали сильно падать и вины политика в этом нет. Я родилась и выросла в колхозе, которые образовали как раз при Хрущеве. Отец и Дед считали его единственным политиком который думал о народе и всячески пытался улучшить жизнь людей. Дед считал, что только при коммунизме и смог пожить достойно.

[@дядька-ы3п]

Сельское хозяйство до него развалено, он хоть накормил колхозников, а то на лебеде жили, на рабских условиях.

[@ВасаБасин]

Если бы победили Германцы то Йозеф Геббельс быстро и доступно бы объяснил чей Крым исторически. И на этом бы все прения закончились.

[@ШохаБахтли]

👍🏻

[@flintik51]

1:24 Конашенков?

[@TatyYar1]

Смотрю, а тут все тот же извечный спор, чей Крым?! Все обсуждают, кто, чего там когда-то завоевал, отобрал, отдал.... Хватит уже спорить. Не штампы определяют государство, а народ в большей массе живущий на этой земле! И не важно, кто он по национальности и кто его предки, важно кем он себя считает на данный момент. И вот когда станет очевидно, что Крым - это большинство Турки, Или Украинцы или Татары, вот тогда и станет он той страной или государством. Голосование 2014 года все показало! И даже те, кто по крови Украинцы, или Татары выступили как Русские! Я специально на следующий год сгоняла туда и провела свой личный опрос, всем, кого встречала там, знакомилась( говорю о местных жителях) дабы убедиться, что голосование было не фейковым и УБЕДИЛАСЬ! даже Татары ни один мне не сказал, что Крым должен принадлежать им или Украине. Все были рады возвращению! Одна семья только была в сомнении и пока не знала, что из всего этого выйдет. Но это считай, что пара процентов из опрошенных. Так то вот! Прекращайте спорить! А на Донбасс даже и не поеду. Я с детства всегда знала и считала, что Донбасс был есть и будет Русским!

[@ГалинаВладимирова-м3ц]

Надо понимать почему Хрущев так или иначе ставил вопросы.Он хотел чтобы общество переходило в следующую политическую формации- коммунизм а для этого чтоб был коллективный труд и коллективная собственность на животных и не только.Для этого не надо было держать индивидуально живность Люди психологически не были готовы. Многие любили держать свое хозяйство на "дурничку" то есть воровали корма у колхоза (коллективного труда) а на рынке продавали не по государственной а по рыночной и получается они наносили вред коллективному труду Кукуруза давала большую урожайность чем зерно пшеницы поэтому и сеялась кукуруза чтобы увеличить поголовье скота и птицы и точно также объясняются и все его поступки основанные на построения коммунизма Надо было на первое место поставить воспитательную работу. воспитывая людей к коллективизму И надо было не отвергать религию и на основе законов нового завета воспитывать . к поведению в таком обществе Интеллигенция, специалисты и всякого рода начальство не хотело чтоб трудящиеся были с ними на ровне А это опять относится к психологии поведения человека в новом обществе. Испокон веков Одни преобладали над другими превращая их в рабочую (животную) силу и тем самым наживаясь на эксплуатации поэтому надо было преодолеть этот психологический барьер по созданию нового человека и нового общества Если бы до этого додумался Хрущев =большая вероятность был бы коммунизм

[@igorsagdi7479]

От части согласен, но есть нюансы, для примера можно рассмотреть Сингапур это ваще экономическое чудо.

[@АлмазбекСыдыгалиев-у7у]

Ничего нового, хорошего не сделал хрущев, создал свой культ личности разбазарил народное хозяйство и надоел своим скверным характером и был единодушно снят с должности

[@Марат-с7т3у]

Ой ли! Нешто добились социальный справедливости?

[@СергейДмитренко-ч1л]

Он больше вреда сделал

[@Марат-с7т3у]

Ой ли! Нешто добились социальный справедливости?

[@Марат-с7т3у]

Ой ли! Нешто добились социальный справедливости?