История технологий в России. Промышленный шпионаж

Промышленный шпионаж: ЗА и ПРОТИВ
Появление зарубежных технологий в Советском Союзе окутано множеством мифов. Излюбленная тема - промышленный шпионаж. Так ли это было на самом деле? Оправданы ли риски шпионажа в реальной жизни? И как технологии попадали в нашу страну? На эти вопросы ответит кандидат исторических наук, научный редактор Уралвагонзавода Сергей Устьянцев в новом выпуске программы «История технологий».
0:00 анонс
0:15 промышленный шпионаж
0:49 преимущество легального способа приобретения технологий
1:00 секреты пулемёта Максима
3:10 важность технологических секретов
3:35 индийский опыт внедрения в производство танка Т-90
4:25 покупка зарубежных технологий в России
6:20 высокая квалификация рабочих для внедрения технологий
7:25 выводы
Телеграм-канал Уралвагонзавода t.me/uvznews
Официальная страница Уралвагонзавода в «Вконтакте» realuvznews
#шпионаж #промышленность #Покупкатехнологий #ПулеметМаксима #Оружие #Технологическийсекрет #Технологическаякарта #Танк #Технологическийопыт #Зарубежныетехнологии #Иностранныеспециалисты #Правообладатель #Профессионал

[@user-sn3wg1ir4r]

В Ютубе зажглась новая звезда. Смотрю (слушаю) вторые сутки без перерыва. Спасибо вам, Сергей Викторович, за качественные лекции !

[@alexanderivanov3473]

Начал слушать с передачи про танки Т-72 и понимаю как много этот человек в спокойном стиле даёт нам понять как всё устроено в этом Мире .Скажу честно что он действительно обладает знаниями в отличии от тех кто владеет корочками докторов исторических наук и не вылезает с трибун .Слушать его приятно и полезно скажу честно как много теперь стало понятно в ситуации с Мотор Сич .Спасибо ещё раз.

[@igortrofimov2988]

Какая хорошая передача без сумасшедшего шумового оформления со стороны ‘оформителей’ программы.

[@user-lt2wt9lx8x]

Бесплатная энциклопедия, мудрость, знание и это только в одной голове. Просто великий человек

[@user-zg6hf8oz4h]

Сергей Викторович пожалуйста продолжите цикл лекций, очень понравилось будем ждать

[@user-pj5qd7hu2x]

Господи! Как не хватает подобных лекций, рассказов, исторических экскурсов, да и просто подобного рода популяризации науки. Спасибо большое! Очень приятно и позновательно послушать человека, который знает о чем говорит. Даже для себя набросал некоторые факты что бы знать и помнить. Очень интересно!!!

[@unserewelt1694]

Браво, Сергей Викторович! Пожалуйста, больше об истории технологического трансфера в СССР/ Россию.

[@nikolaygridnev7665]

Сергей Викторович, низкий вам поклон и спасибо за выпуск !

[@sp-user]

Эти лекции расширяют кругозор. Почему я не видел подобного в 14 , 15 , 20 лет? Показывайте это в школах! Заставляйте смотреть. Заставляйте делать письменный пересказ, изложение т.д. Позже, посмотревшие скажут спасибо. Учите детей реальным знаниям.

[@MilitaryArmamentsCompany]

Искусственно воспитываемое в нас чувство мнимой "неполноценности", вот якобы "мы всегда только и делаем что у всех всё воруем", одновременно с этим нагружают сказками о том как Немцы или Американцы весь современный мир изобрели. Если вы внимательно изучите происхождение большинства технологий в той же Германии, то очень быстро поймёте что и Немцы как и все разумные люди оперались на предшественников которые далеко не всегда были Немцами, и это совершенно нормально, еменно так и делают талантливые инженеры и изобретатели, учатся у других и в процессе превносят что-то свое.

[@MrJohnTripperson]

Самый лучший препод! Спасибо.

[@cojacoja941]

Придя работать на производство технологом узнал как много зависит от опыта и секретов тихих и незаметных старых рабочих. Именно они воплощали в металл чертежи инженеров и технологов у которых на бумаге. все сходится. А потом приходилось переписывать чертежи и технологии под реальность.

[@user-yc9qt4th4i]

Прекрасное изложение материала. Спасибо вам! Бывший Уралвагонзаводец.

[@FAYAleksandr]

Технологии осваивают и сохраняют люди! Но люди не вечны, нужна преемственность поколений, нужны обучающие центры И ... нужен спрос, заказ, потребность в производстве!!! Иначе все погибнет и пойдет прахом! Вот эту преемственность в промышленности и убивают уже 30 лет. Из нашего выпуска Военмеха 1996 года никто не работает по специальности... !!! Печально , но это факт.

[@alexanderxx2982]

Отличие передовых стран от догоняющих в том, что догоняющие покупают технологии, а передовые - покупают тех, кто эти технологии разрабатывает.

[@URIK11]

Большое спасибо за доступное и краткое описание обмена технологий.

[@user-qs2fm8dl1y]

Очень огромный пласт информации, знаний,интересный к изучению.Спасибо!

[@evgeniyvolkov6619]

Превосходно !!! Отличный канал . Позавчера наткнулся .смотрю не отрываясь .

[@user-od9bj7rm4s]

Вот кого надо показывать по тв

[@ilja-sm-n]

Отличный контент. Высочайшего уровня. Спасибо!

[@klaus_w]

Низкий поклон за труды, замечательно изложено!) Жаль, что только сейчас наткнулся , но рад что наткнулся вообще)))

[@user-zi8bm9fx1t]

Ждём продолжения. С нетерпением

[@yacimenko.ivan.]

Хороший цикл передач,смотрю уже 3 видео подряд.

[@user-oc6fs1jw7e]

Про пулеметную ленту читал другую историю - министр вооружений попросил своего куратора - Берию привезти из Тулы несколько работниц для обмена опытом.

[@gennadiyboyko9328]

знание технологий даёт возможность варьировать и качество и свойства продукта! "технологический серфинг" кто понимает! опять же должно быть понимание -это талант! талант видеть механизм и технологическое решение ,как быстрое ,так и продуманное! причём не важно в какой отрасли ! от создания гранаты до выпечки блинов! вижу вокруг очень много необдуманных технологий! но иногда ощущение это сделано специально, для уменьшения срока службы например, анализ часто даёт очень много и главное эти знания постоянно с тобой !постоянно недоволен постоянно что-то ищешь! самое смешное-когда можно отремонтировать любую иномарку ,любыми запчастями от наших авто!

[@pipertoniy]

Талантливые инженеры не в вакууме сидят. Талантливые инженеры сидят на разных заводах разных отраслей. И все эти заводы, отрасли, НИИ надо согласовать и направить.

[@alexanderxx2982]

Хорошая серия рассказов, жаль нет продолжения (

[@nicox407]

Как говорят в ушу, мастерство передается от сердца к сердцу.

[@fed2405]

Благодарю!!

[@aleksandrtkachenko7708]

Очень интересно. Спасибо.

[@vitalykalendarev5613]

Совершенно верно! Любой разработчик знает, что в каждой разработке есть нетривиальные подъебоны, причём они очень часто не документированы. Можно подсмотреть из чего варится борщ, но нельзя подсмотреть как варить его так, чтобы он был вкусным.

[@savel2work]

Прекрасный рассказчик. Всё по делу, ни капли воды, очень интересно слушать.

[@vladrum4219]

С грустью констатирую исчезающе малое число комментариев. Предполагаю, что это связано с недостаточным инженерным образованием в стране. Такие лекции таких людей - это нечто абсолютно немыслимое ещё 20 лет назад. А если б такие лекции были в эпоху СССР на них было бы попасть труднее, чем на концерт Высоцкого. Уходит поколение инженерных великанов. С чем остаётся страна больно представить. В 50-е годы американцы пригласили группу наших учёных на конференцию. В составе был И.Л. Кнунянц. После конференции предложили выбрать производство, с которыми наши хотели бы познакомиться. Кнунянц попросил завод по производству нейлона. У нас не получалось. Посмотрел завод. Приехал в Союз и через полгода СССР стал выпускать свой капрон. Американцы запретили ему въезд навсегда.

[@alexanderkolin9366]

Как всегда, очень верно. И, кстати, принцип "лучше сам отдай, а то отнимем" обычно работает хорошо. Спасибо за ролик.

[@teseromems7376]

В Иране не смогли нормально освоить ППШ в 40х. Ременяка, деревяка, железяка.

[@user-kz1mn8eb1n]

Умный дядька.

[@StalinZhiv]

Я , про историю с пулемётными лентами в книжке читал примерно 30 лет назад. А ещё , особо одарённые, верещат что Михаил Тимофеевич Калашников просто передрал немецкий StG-44 , доказывая это лишь слабым внешним сходством .

[@khirhghoff]

Если не описано, значит это не технология, а самодеятельность говорю как инженер на фарме и владелец собственной мастерской. Стандартная Операционная Процедура даже на мытьё рук описана. Вопрос, как технолог относится к своей работе. Да, это не 100%, но 99% гарантирует перенос технологии, да, это огромный объем бумажной работы, но так работает фарма

[@kamoglydeshizaraza]

Наконец-то говорит технарь.

[@user-co8tp1kx6v]

Слушаю,Вас и хочется быть настоящим инженером, механиком,конструктором,грамотным специалистом...и хочется ещё больше всего знать

[@user-gx5dc5cd8q]

Спасибо! 👍

[@user-pf2vf4jh3k]

Молодец, да, инженерная мысль- дар божий. Нужна команда единомышленников, дисциплина и финансовые возможности

[@user-hs6cr1bs5l]

Спасибо за вашу работу очень хотелось бы услышать как вы на своем заводе работали с какими-то мелочами которые нужно было Переосмыслять И делать Правильно

[@jhgfdfgsdfwef6223]

стратегически важные вещи никогда не получить легально, это же очевидно.

[@user-kp8td8qj1q]

Браво! Какое знание предмета!

[@user-qg5bh2te8z]

Сергей Викторович благодарю Вас за интересные, содержательные и замечательные лекции!!! Железная логика.

[@user-hj3bx6mh8wjon]

Устьянцев прав если народ работяга то он освоит любые технологии

[@19-KOLLIEK]

Спасибо вам за ваши ролики. Так приятно послушать инженера, настояшего специалиста. Популяризаторы науки хороши, но они идут по верхам, а глубокий технический взгляд - это особое, вкусное блюдо.

[@olegjanson3224]

Спасибо

[@user-xq1db2fh4l]

Хороший человек , очень хороший !

[@cityguide6949]

Сильная речь в конце, подписка 👍

[@ruldali615]

Спасибо.

[@badygor7535]

УралВагонЗавод - молодец! Индусам Т-90 с технологией, а нашим - чо?

[@KAJI9lH]

передали изделие на другой завод, приезжают оттуда представители не получается изготовить деталь, прошлифовать штангу 500мм диаметром 8мм её отжимет, послали к дяде Васе, он их изготавливал, тот достал из шкафа деревянную рейку говорит,- вот возьмите, ей поджимал деталь.

[@user-ex3li3yb7x]

Отлично!!! Спасибо 👋👏👍

[@user-ln6ml1zi1m]

ЕМНИП это называется ноу хау,---знаю как. При этом,даже перенос производствана другой завод требует корректировки.

[@vadimivanov5159]

...не понял, про что повествование...технологии...да, при СовВласти отношение к технологам было, как к второстепенным...вот, конструктора. Вот, это да...если учесть, что конструктора, в основном, не сильно стремились разбираться в технологии изготовления собственных изделий!!! Технологии бывают разные, но особенно ценны те, которые повышают функционал конструкции изделия...и нашим людям по силам этим успешно заниматься!!! Есть в нашей стране умные люди...И ещё...я сегодня таки не поехал на бывшую дачу одного из бывших директоров Уралвагонзавода...вот так...

[@klaus_w]

Лучше учиться на чужих ошибках, не проходя их самому) А уж как это трактовать - тут скорее политика, для нас такое - освоение технологий, для наших врагов - этих технологий воровство и шпионаж)

[@user-im4jl5wd7l]

если бы можно было легко так взять и украсть то во всему миру уже давно бы делали айфоны не по лицензии apple, надеюсь у нас так же легко смогут и приживаться микропроцессорные технологии

[@arbuzisdead]

будут еще выпуски?

[@uvznews]

Планируем) какие темы интересны для Вас?

[@user-fl2jq2yk3e]

супер контент

[@user-fx9iq4dn6m]

Как в том анекдоте, "но есть нюанс"...😁

[@user-nq2ne3cg2n]

Да, технологический секрет. Когда наши полностью скопировали американский дальний бомбардировщик от А до Я вплоть до фотоаппарата летчика, то столкнулись с технологическим феноменом, что стальные тросики, что являются тягами для управления, расплетаются в проушинах, т.к. всего-навсего следовало дополнительно вручную обстучать молоточком обжимные муфты 😊😂

[@alesejsastasenkovs9151]

если сосед , на своем огороде имеет урожай картошки в два раза выше вашего ... , то не рассказывайте , что вы не подсмотрели через забор , как он это делает и не внедрили у себя этот метод , а тупо продолжаете по своему ... .

[@user-yl1cb7zf8f]

Про ленту и пальчик - красивая легенда, но легенда…

[@ivanartemiev3369]

Уважаемый Сергей Викторович, наличие переноса технологий действительно не говорит ничего о мере развития участников этого переноса, но не только в пользу их различий, но и в пользу их отсутствия. Затронутый Вами вопрос равенства участников в большей степени относится к скорости внедрения переносимой технологии, в том числе, как верно замечено, и принципиальной возможности для её приживаемости в должном качестве. Тем не менее, перенос однозначно говорит о том факте, что переносимая технология присутствует у одного субъекта производства и отсутствует у другого. Причём отсутствует в столь серьезной мере, что её действительно целесообразнее приобрести, нежели разработать. Когда подобное обретает массовость не только в краткосрочном периоде, но и в долгосрочном, это и предопределяет роли субъектов как технологически ведущего и технологически ведомого. Для государства это создаёт исключительно опасную зависимость и стоит приложить все усилия для количественно-качественного перехода при насыщении отечественной экономики заимствованными технологиями.

[@user-cm9ge4ee6l]

Ткачиха из Тулы сказала:"натягиват",опустив мягкий знак.Это характерный признак для жителей СР.Урала,там либо в последнем слоге убирают букву "е" (вместо натягиваЕт-натягиват), либо как сказано выше-минус мягкий знак.Лишний повод для гордости уральцев.

[@user-hb5jo2zm4s]

хотел бы задать вопрос после войны ссср копировал боинг в29 неужели пробирались технологи или рабочие на завод боинг в сша

[@alekse100]

эти слова бы услышали поклонники Берии

[@user-im9ek1qb4s]

Станкостроение в СССР уже 30 лет как уничтожено на корню. Его просто нет. Нигде.

[@Observer_45]

Странно так много годноты а людей мало..........

[@rubenoganyan6131]

Он привел в пример экваториальную Африку в которой не прижились технологии, но это можно применить к сегодняшней России, дать полный пакет технологической документации на айфон ,или коробки автомат и никого выхлопа ее будет. Не кому , не на чём, не где! Сейчас не везде не могут наладить производство того что могли делать, нет ни инженеров ни квалифицированных рабочих. Одни менеджеры.

[@flyer51yt]

Нравится мне Сергей Викторович. Умнейший мужик, хорошо и интересно излагает историю нашего танкостроения. А вот, в вопросе технологического равенства покупающего и продающего лицензию. , не согласен. Если кто то создал технологию, а ты нет, и теперь покупаешь, или подсматриваешь, или шпионишь - значит он умней, образованней тебя, имеет лучшие условия для развития науки и производства, или строй более передовой, и т.д. Почему, не американцы у нас, а мы, у них, покупаем лицензии, заводы, компьютеры, телефоны..? Со средних веков, и до сих пор, всё перенимаем, покупаем, шпионим.. цап царапаем.. Какое там равенство..

[@S_e_r_g_e_y]

Я думаю, тут вопрос скорее в изобретении новой технологии.

[@user-gk7kv7ov3z]

Все по делу. Но. Почему то одни государства разрабатывают и потом продают, а другие покупают и при этом говорят что так дешевле. История УВЗ тому пример. Продажа ослабленных не передовых танков за рубеж. Там видимо тоже считают что так дешевле. В общем я не с негативом пишу, а просто не логично это. Иметь не передовое образование, а ослабленное которое может готовить только тех кто может скопировать адаптировать и т.д. это видимо дешевле просто.

[@user-yk4uo3bh5t]

слушаю на одном дыхании, но вопрос: "А кто же сейчас нашей стране эти технологии продаст..?" если покупать у тех, кто сам скопировал, мы два раза позади.

[@user-nq2ne3cg2n]

Анекдот: Венецианский мастер зеркал имел несколько учеников. Один из выпускников решил втихаря подработать вроде все реактивы сделал в точности, но зеркало не получалось.

[@-westway]

Все эти лекции надо читать нашему правительству, каждый день. И второе, вместо Соловьиного помета и прочих патриотов в телевизоре, надо эти лекции показывать с 18.00 до 00.00 часов каждый день. Чтоб молодёжь понимала, что далеко не все делает компьютер. И гвозди просто так не наклепаешь, потому что нужно оборудование, которое надо сделать на другом оборудовании , а потом собрать руками.

[@soen2368]

8:11 в экваториально Африке заводы? там случаем не постоянно войны, революции и прочие фишечки? в Китае построили без проблем заводы буржуи. да и в Индии. главное что бы спокойно было.

[@snighers2064]

Сам знаю! Производством занимаюсь с 2003 года!

[@hmetahmedzyanov3421]

А теперь всех рабочих, инженеов и спецов заменили эффекивными менеджерами.... в результате промышленность в. т. ч. и военная в полном ауте....

[@Sergei.Voron.]

К Пучкову ! Срочно !

[@adminroot1345]

Ай да в командировку на Тайвань.)

[@user-me5wm8fu3f]

Одноклассник - КГБ ещник как то на встрече одноклассников жаловался, что добываемые промышленные секреты кладутся под сукно, не применяются.

[@papapapa7766]

В Европе стволы кирпичём не чистят

[@_usr_]

А на Руси ещё и пишут грамотно. Согласно правилам Русского языка.

[@user-ee4tu1bm4z]

Любая технология созревшая к продаже, это минимум многолетний вчерашний день , так как купивший ее наченает осваевать , а продавший ее продвигать , использовать на передовой и готовить к следующей ее продаже покупателю вчерашнего дня...

[@x-kalibur7771]

Интересно а кто свою технологию просто так даст

[@user-kg5gq6ko1j]

Это называется,когда своего ума нет,спрошу у соседа.

[@user-jy6oy3ke1n]

Прошлый век,1974г, наш преподаватель по конструкции ДВС - Демьянов часто на лекциях говорил нам: любая продукция - это единство и борьба конструкции и технологии. Мы писали текст лекций на одной стороне листа, а дома из учебников перерисовывали картинки к данной теме. Сейчас так не учат, потому ВСЁ в упадке. Скудные умом студенты надеются на Компас, который по их мнению все за них нарисует, проверит и изготовит... А если - нет, так купим на Алиэкспресс... Убогие разумом. Мне вас жаль.Наверняка лишь 5-10% из вас смогут от руки нарисоватьь в диметрии или изометрии накидную гайку с вырезом в 1/4 от радиочастотного разъема за 5-6 минут СОГЛАСНО ГОСТ!

[@user-in8qi7oq1m]

Примером того что немцы не смогли повторить за год--валенки

[@user-qm5lz5ko1y]

и Т-34 не смогли, хотя попытки были

[@nauka-pobezhdat-2.0]

Можно ссылку? Неужели!

[@user-in8qi7oq1m]

@@user-qm5lz5ko1y У немцев уже были на подходе Тигр и Пантера поэтому повторить Т-34 всерьез не пытались а валенки пытались

[@user-in8qi7oq1m]

@@nauka-pobezhdat-2.0 Есть свидетельство из 6 армии --ссылку к сожалению запамятовал

[@user-gi2se8ef3p]

Если я знаю технологию производства золота, вы согласны что вряд ли я эту технологию продам или буду охотно делиться

[@user-tm5dn7od3y]

Расскажите как толи лет 10 толи 20 назад очень много ракетчиков убили

[@user-mr6nr6dk2p]

За такие "кромольные мысли" об Африке у Джеймса Дьюи Уотсона отняли все регалии и Нобелевскую премию...)))

[@user-rf4jl3nc1h]

Интересно, а как в настоящее время соединённые штаты создают новые технологии, своим собственным умом, или покупая за бесконечные доллары самых лучших специалистов со всего мира?

[@user-ov9hn4vh5w]

Беда не в технологиях, а в тех, кто непосредственно занимается их закупкой. Как правило это "достойные люди". С Ваших слов видно, что индусы и другие отправляли закупать и осваивать технологии специалистов и тех, кому потом с этим работать. А от нас ехали видные партийные и прочие "лидеры". А потом на местах простым малооплачиваемым работягам приходилось "решать проблеммы", вызванные действиями хорошо оплачиваемых "достойных" представителей". Не в иностранных технологиях дело, а в подходе ко всему этому.

[@user-zq7kz8pt5r]

Технология, это, прежде всего, производственный процесс.... А потому, даже получение Советским Союзом американских атомных секретов с помощью разведки, это не получение технологии... Это получение конкретных знаний по конкретной тематике. Для того чтобы получить готовое изделие РДС, как копии американского атомного "Малыша" разрушившего японский город, пришлось самостоятельно создавать целую атомную отрасль как совокупность новых отраслей работающих на создание атомного оружия и на мирное использование атомного оружия. Итак по всем отраслям...

[@user-fr3tb1mp6k]

Чиновник мудрее и богаче. Это Россия.

[@kexlex5452]

Сейчас мы видим одиозный случай бессмысленной пропаганды. А вот почему: 1. В России тоже люди работают и тоже умные и опытные. 2. Платите людям нормальную зарплату и поощряйте их опыт и знания вместо того чтобы их обворовывать и уничтожать. Тогда все будет даже лучше, чем где-либо и люди будут работать на фирмах поколениями, передавая опыт.

[@seriogaserioga6700]

Мы не тупо перенемаем, мы из лопаты делаем топор!

[@user-id4di2sy7r]

Почему у Нас в России не на учились делать Жигули и телевизоры?