История в лапах математиков

[@просто21млн]

отличный выпуск тех времен!

[@sergeyegerev2492]

какие они все молоденькие в этом ролике

[@usergnusmas6879]

Вполне логично, что ввп предполагает большую продолжительность жизни, а по факту имеем, что имеем. В действительности, этот ввп лишь на бумаге и те кто имеют к нему доступ и имеют расчётную продолжительность жизни, а те кто не имеют доступа к распределению нефтедолларов, имеют другую расчётную продолжительность жизни.

[@Dylan-es9yv]

Ролик Снят во 2 веке до нашей эры.

[@star-gljdun]

8:05. Система достаточности не причём, капитализация невиновата, народная масса виновна во всём. 18:15 Аж стулья плавятся.😮

[@jakobspankin]

Верните мне мой 2007.

[@deni-luganski]

Негативный сценарий был осуществлен раз, негативный сценарий будет значит осуществлен еще. 1990 год.

[@shalchos1234]

Это сенсация! Всем Нобелевскую премию в области математической истории и исторической математики!!!!

[@sergeyegerev2492]

да это уже давно известно. читайте книжку Курдюмова-Капицы-Малинецкого

[@РинатАбдувалеев-ш4т]

После продажи Лениным Камчатки можно писать в спортлото😂

[@ЖаннаЛелюх-х9й]

А тео́ри́я Вероятности.а квантовая физика

[@Валерий-ж2я1ч]

А что же не спрогнозировали итог агрессии Рфи против Украины?

[@GarzGryfinoGierszony]

Ну, по крайней мере, признали, что без революции (политической, культурной, технологической) РФ ждёт беда, проблемы - но не уточнили, какая именно... Впрочем, кое-какие предсказания о войне с Украиной Бояршинов дал в одном из роликов (загуглите), тогда казалось, что это всего лишь предупреждение, и многим казалось это жуткой фантастикой...

[@tramp305]

Если по мнению профессора Савельева свой мозг использует (третичное мышление) только 10% населения, то можно внушать населению любой бред унавоженный научными терминами. Математика не может считаться точной наукой, так как все формулы пишутся и подгоняются под определённый результат и существуют только в мозгах математиков, но не в природе и являются всего лишь виртуальным инструментом для попыток понять постоянно меняющуюся окружающую реальность, что не возможно в принципе из-за её изменчивости.

[@АлександрКобуладзе]

Личность решает исторические процессы. Придёт во власть пьяница, клоун или, условно скажем, Гайдар и все расчёты математиков пойдут под хвост. Думать надо не об этом, а о том, как уберечь человечество от бездарных руководителей.

[@ВоваПеребоев]

Математиков Гнать Отовсюду надо! Был и Остаётся Один порядочный Математик - Келдыш!

[@ЖаннаЛелюх-х9й]

Математика царица мира

[@ВладимирМенделевичОльшанский]

С общим посылом согласен, но порядочных математиков было много.

[@andrevadyaskin164]

То есть это передача 2008 года - безнадежно устаревшая. Мало того этот бред про распад России в настоящий момент я рассматриваю как провокацию и удаляю этот блог навсегда . 😅

[@СергейВышкварка-э8т]

Хм, мне больше нравиться симпозиум. В точном переводе - пиршество, с вином и женщинами.

[@igorbarovskiy3199]

То что нам ж па видно и без дифуров

[@star-gljdun]

Антураж и пыль в глаза, первая минута слово авторитетам. Слушаем в целом.🤔

[@antonkroupennikov6386]

На счет демографии мусульман бред. Какая разница сколько можно иметь жен? Не важно от кого женщина рожает, важно число женщин!

[@АлексейВалентинович-ц5ю]

рОбятки, вы опоздали лет на супердцать: В мировой научной парадигме всё давно показал ДВАЖДЫ НОБЕЛЕВСКИЙ ЛАУРЕАТ, а в нашей, советской и российской смыслонауке - ЗНАМЕНИТЫЙ АКАДЕМИК-МАТСТАТИСТИК. Ну а про КУДА РАЗВИВАТЬСЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ осмысленные продуманные мысли можно почерпнуть у ещё одного СИЛЬНОГО МАТЕМАТИКА--ФИЛОСОФА Сергея Борисовича... Фамилии может сами назовёте?🤔😁🤗

[@BigVeterIvanV]

Что за дебильные видеоэффекты?

[@Dekhomyak]

Первый нах

[@VasiliyPetrof]

Носовский и Фоменко, вот это история в руках математиков. А к вам пришли математики в руках историков, обосравшихся. 😂😂😂

[@VasiliyPetrof]

Моделирование и анализ это совсем разные вещи, но судя по этим гениальным гениям, для них нет разницы😂😂😂

[@arkm3751]

Нельзя построить модель без анализа исследуемой системы (процесса), равно как нельзя верифицировать модель без анализа результатов моделирования. Вот почему анализ и моделирование не только не противопоставляются, но между этими двумя словами обычно ставится соединительный союз "и"))