"Истории Дикого поля. Битва на Калке." Сергей Богачев

Почти 800 лет назад, в 1223 году, в истории Киевской Руси произошло событие, в значительной мере изменившее ход ее развития. Древнерусские воины впервые столкнулись с монголами - народом до этого времени не известным ни на Руси, ни в Европе.
Преследуя половцев, 30-тысячное войско монголо-татар, достигло берегов Днепра. Потерпев первые неудачи в стычках с грозным противником, половецкие ханы обратились за помощью к древнерусским князьям. На военном совете, который состоялся в Киеве, было принято решение помочь половцам и встретить врага на его территории, т. е. в степях Северного Приазовья. Пытаясь помешать созданию военного союза между Киевской Русью и половецкими ханами, монголы направили к русичам свое посольство с предложением мира. Киевский князь Мстислав Романович Старый не только отверг это предложение, но и выдал членов посольства половцам, которые их убили.
Переправившись через Днепр, древнерусские дружины, преследуя отдельные отряды монгольской конницы, углубились в степь и 28 мая 1223 года достигли верховьев реки Калка. По всей видимости, под этой речкой летописцы имели в виду современную речку Кальчик, правый приток Кальмиуса.
Битва состоялась 31 мая 1223 года. Воспользовавшись распрями между древнерусскими князьями и несогласованностью в их действиях, монголо-татары нанесли сокрушительное поражение объединенным силам Киевской Руси и половцев.
Персональный сайт автора:
bogachov.com.ua/
Соц. сети:
bogachev_s
ok.ru/group/60137793847419
rutube.ru/channel/23343953/
/ bogachev.sv
Ресурсы автора:
www.litres.ru/sergey-bogachev/
www.litmir.me/a/?id=275372
knigkindom.ru/tags/Сергей%20Б...
avidreaders.ru/author/sergey-...
rbook.me/author/22301257/
www.livelib.ru/author/393874/...
Читает Сергей Ясев ( id7726823).
Производство - «Студия 109» ( recordcompany_109records).

[@Vovo4ka2000]

Субидей Багатур величайший полководец и превосходный стратег был

[@user-nq8rx7qm3h]

Вранье,не было Киевской Руси,не было татаромонгольского ига,это понятие появилось только в 19 веке с подачи поляка

[@user-pp9wy4ty4m]

я то думал, что этот тип расскажет реальную историю, но ошибся

[@user-pp9wy4ty4m]

Это не историк, а пропагандон!

[@user-eg2jb8gz4c]

Субедей никогда небыл ханом, он был главнокомандующим. Очень много исторических несоответствий. В рассказе, к союзникам русских - половцам, такое же пренебрежительное отношение как и к монголам. И не надо забывать что в отряде среди монголов было очень много христиан, так что по отношению к бродникам монголы небыли нехристями, как и к русским.

[@istorii_v_istorii]

Конечно, Субэдэй не был ханом так же как Мамай или Едигей, хотя роль его как величайшего в мире военноначальника огромна. Отношение к половцам, сформировалось из-за предательства ими алан и требований убить послов монголов. А уж любить войска монголов, вырезавших китайцев, мусульман Азии и христиан Руси, увольте. Заметьте, что и князей древнерусских я не жалую. Все они виновны в трагедии XIII века.

[@gregori9881]

​@Бабур Тимуридов Кавказские историки??? 😂😂😂

[@sergeyegorov2663]

​@@istorii_v_istorii Скожыте пожалуста почему некотыры учёные не признают булгар татар они близкие родственники русским.

[@user-ex4jx9zq9d]

НЕ БЫЛО НИКАКИХ РУССКИХ ИХ СОЗДАЛ ЛЕЛИН​@@sergeyegorov2663

[@dimitrinatchkebia5285]

Na kulikova bitvi menela , mangoli prosta ushli