Чистый код - в книге и по жизни

[@alexeymezenin]

Лучшая книга для программистов, всем читать нужно обязательно

[@vargvarg7922]

я пишу комменты, тока если придумалось костыльное решение, иначе хороший код должен сам себя рассказывать

[@ДенисК-р6я]

Спасибо, сижу, смотрю, кайфую

[@sergejsvisockis]

У меня был один проект - Банк Швейцарский. Команда писала код по клин коду т.е. по этой книге. И мы мерджили мердж реквесты по 3 недели с дилеем деливери на 1.5 недели :D и клиент был с этим ок :D Другие команды писали как нормальные люди а у нас "качественно":) Причем разработчики в этой команде работали по 6 лет на этом проекте)

[@Elijah-xe2he]

Может плохо читали или ничего не поняли? )) А то я встречал синьоров, которые прочитали, а обсуждаешь с ними идеи, и понимаешь, что эти горе разрабы поверхностные и не уловили сами идеи советов Мартина ))

[@tarassemeniako9549]

Чистый код- это как встретить единорога) Встретить можно только в книгах)

[@programisli]

Но в него нужно верить и искать в реальной жизни :)

[@Elijah-xe2he]

Чистый код - это сборник советов и идей, а не свод правил. Если понять суть этих идей, код в проекте будет чистым, а если в тупую следовать советам, то тупой код и будет )

[@monukmort]

Спасибо за видос ) Всегда интересно вас послушать)

[@arseniy.k8895]

Тоже люблю читать. Последнее прочитанное : The Pragmatic Programmer на англ, и Внутреннее устройство Windows -Марк Р.

[@romasiny]

чисто сердечно про чисто код

[@IgorGallemar]

Чистосердечно пишется вместе, а явка с повинной - раздельно :)

[@Vovchirshtain]

Спасибо Флëн Флëныч!

[@АлександрСоболев-г6н]

Книга огонь, сейчас читаю её.

[@As-ru2bc]

Спасибо за наводку

[@ВладимирЛепешко-т2р]

Эта книга стоит того, чтобы её прочитать, а книга Стива Макконелла стоит того, чтобы её прочитать и держать под рукой. Тоже чистый код прочитал после Совершенного кода (эту книгу нельзя полностью прочитать и отложить).

[@Ledrunning]

Читал обе несколько лет назад. Сейчас снова перечитываю. Замечательные книги!

[@timemanager3239]

Сколько труда

[@alicenNorwood]

Оо, скоро будет "Angular глазами хакера" !!

[@programisli]

Нет, не будет

[@TAIMAS_Kz]

Здраствуйте, давно пропали.

[@programisli]

Чуть реже начал публиковать видео, но с этой недели должен вернуться в график

[@qualcommatheros6502]

Помню в прошлом году, Роберт Мартин провел для моего университета (я не в США) короткую лекцию. Хороший дядька, еще узнали, что он предпочитает emacs, а не вим)

[@jess3496]

Спасибо большое за ваше видео, книга известная,вижу у вас оригинал,а как вам перевод

[@programisli]

Перевод не читал

[@petrvictorovich]

Норм.

[@wlad9175]

Подскажите, пожалуйста, что за документ по питону, который рассказывает, как нужно именовать, делать, описывать (Вы говорили об этом в моменте 1:09 )

[@programisli]

Гуглани PEP 8

[@KonstantinPrydnikov1]

​@@programisli8й пеп - кста, один из примерно 10000 пепов. Интересно они там спят вообще?

[@orcsamuro9687]

Спасибо, было полезно

[@actor8076]

Спасибо за видео! Читали ли вы "Компьютерные сети" Эндрю Таненбаума? Если да, то можно ли ждать отзыв?

[@programisli]

Что-то знакомое.

[@ilnurryazhapov]

лайк за ангуляр 😃

[@vladlen_ak]

С какого перепуга пайтон популярный и должен использоваться для обучения? Как раз java идеально туда подходит

[@programisli]

Популярность - сложный показатель, потому что я сам не знаю, как точно измерить популярность языка. Статистики выходят разные и последнее время всё больше ставят Питон на первое место.

[@jetowl57]

почему вы думаете, что джава идеально подходит? сам-то я учу джаву, просто интересно ваше мнение.

[@ВиталийЗарубин-ц3я]

Всегда было интересно в каком месте питон самый популярный? У меня картина такая: api - java/koltin, android - koltin, ios - swift, web - js/php, pc - js/c++. Писал на питоне, отступы - задолбешься вымеривать, интерпретируемый язык а значит тугой без особых извращений, с тредами треш какой-то...

[@programisli]

Python самый популярный в искусственном интеллекте или DevOps, почти все автоматизируется на питоне. Ну и в остальных по чуть чуть

[@ВиталийЗарубин-ц3я]

@@programisli согласен, но как он может быть самым популярным? ИИ уже бы захватил мир )

[@jekasylar3397]

Сделай обзор на книгу Библия C# последние издание

[@programisli]

Подумаю, может в виде прикола сделаю

[@jekasylar3397]

@@programisli Можно про что книга обзор главы

[@fcstorm88]

А какая книга про Питон имелась в виду?

[@programisli]

Это не совсем книга, а руководство, оно доступно онлайн pythonworld.ru/osnovy/pep-8-rukovodstvo-po-napisaniyu-koda-na-python.html

[@РинатГазизуллин-й6р]

а может стоит обратить внимание на плагины которые делают код красивым и читабельным хотя бы первое время пока учишься, и вот интересно работодатели смотрят на ток как претендент пишет свой код или нет в тестовых заданиях?

[@programisli]

Как плагин может выбрать имя или правильно разбить код на методы? Он может расставить пробелы и все.

[@Elijah-xe2he]

Плагины есть и помогают воспринимать техническую составляющую кода: подсказывать тип данных, название аргументов, как можно упростить выражение и тд Но, плагины не сделают за вас читабельную бизнес логику!

[@белка-у8б]

Почему же много, нужен AI, который будет все это проверять по конкретному ЯП; По крайней мере - я так думаю. Но такую штуку опытным прогерам сделать ну +-год

[@petrvictorovich]

Нююю... Ты это написал - зная про линтеры? Чистый код - это ведь далеко не только форматирование.

[@белка-у8б]

@@petrvictorovich Да, а ведь можно попробовать с линтерами покрутиться, о спасибо!

[@белка-у8б]

@@petrvictorovich так то я имел ввиду SOLID

[@petrvictorovich]

Ну не-мо-гу я короткое тело цикла/функции НЕ написать в одну строчку! Хоть режте! Я очень экономный! =)))

[@programisli]

Дело вкуса, главное, чтобы читалось

[@maksk5017]

Дядя Боб специально выложил 50 страничный код что бы книга была дороже :D

[@programisli]

Возможно :)

[@Alonso_Kinn]

Хаххаха )))

[@Hello_there_777]

донаты в крипте принимаете?

[@programisli]

Криптой пока не увлекаюсь

[@Hello_there_777]

@@programisli в бирже бинанс можно зарегистрироваться. вывод долларов прям к вам на карту. ничего сложного

[@andrewdirrell7497]

лучше книжки про паттерны и архитектуры почитать. главная суть, а не всякая фигня, раздутая на тысячу страниц

[@programisli]

Паттерны показывают как писать правильно код, а чистый код - как оформлять. Они все же дополняют друг-друга и читал нужно и то и другое

[@andrewdirrell7497]

@@programisli Вам противоречить совсем не хочется. Понятно, что это классика, оказавшая своё благотворное влияние в своё время.. Но сейчас эти книги выглядят устаревшими: лучше почитать более "деловые" книги, "ближе к жизни". Если не путаю, автор - один из классиков и в теме паттернов, но есть более практичные и менее раздутые книги по этой теме. Например, та книжка по луковичной архитектуре на php, в которой отлично разбираются основные популярные архитектурные и методологические аббревиатуры..

[@ManabovGroup]

ЧистЫ код)

[@programisli]

Уже исправил, возможно у тебя картинка из кэша

[@flybystudio1213]

Превью с ошибкой🙂

[@programisli]

Блин, сейчас исправлю

[@arseniy.k8895]

Здравствуйте. Я с Украины, очень интересно, спасибо!

[@Anton-kh9bj]

Миша, ну как, выучил дурацкий ангуляр? Зачем он тебе , когда есть vue.js

[@romanfirsov89]

"Самый главный недостаток книги это Java" - услышал и как будто в душу плюнули ))

[@programisli]

Не в смысле Java плохой, в смысле книга была бы лучше, если бы не концентрировалась на одном языке, а вне языка. Потому что большинство правил важны всем программистам

[@romanfirsov89]

@@programisli да я понял, просто иронизировал об этом свидетельствуют две скобки в конце предложения "))" (подобие улыбки). А по поводу книги, как молодой джавист с парой лет коммерческого опыта хочу сказать что если бы не было примеров на джаве то я бы не стал такую книгу читать, потому что когда книга про программирование без примеров (кода) , польза от такой книги на мой скромный взгляд стремится к нулю. И тут второй вопрос возникает, (какой язык взять для примеров) и это уже вкусовщина. Получается Java не лучше и не хуже подходит для языка примеров чем C# и т.д. И в заключении хочу поблагодарить вас за контент, в целом интересно и полезно послушать.

[@arkadysm]

Код должен быть написан и читаться, как книга. Без комментариев.

[@petrvictorovich]

В книгах есть и сноски и комментарии, а потом ещё люди заметки на полях оставляют...

[@vrabosh]

Не люблю комментарии и длиные переменные и функции. Всегда сокращаю, и формируется свой стиль сокращений, но другим это будет сложно понять

[@IgorGallemar]

Первый!!!

[@Сергей-г4о3н]

Успел)))

[@programisli]

В админка ты второй, но Сергея обогнал

[@maximenkonikita2796]

ахах. Это БААААЗА

[@andriylyashchenko2071]

питон? популярный? у студов разве что и у тех кто типизацию ни асилил. Узнай для себя scala + wartremover + formatter и будет счастье в жизни

[@programisli]

А Scala популярен? Вбей в LinkedIn поиск Scala, а потом Python и сравни результат