[이슈점검] 대한민국 핵무장! 기회가 오나?

No video

[이슈점검] 대한민국 핵무장! 기회가 오나?

Рет қаралды 463,322

Күн бұрын

채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
/ @user-charlesmililab
샤를 세환이 제공하는 밀리터리의 세계.
무기, 전쟁사, 밀리터리 이슈 등 밀리터리에 대한 모든 것을 총 망라한 종합 밀리터리 채널
광고 및 섭외 문의 : charlesmililab@daum.net
#샤를세환 #이세환 #샤를의군사연구소 #밀리터리 #무기 #전쟁사
샤를의 군사연구소는 '연합뉴스'와 저작권에 대한 업무협의 계약을 채결했습니다.

Пікірлер: 3 100

@jh3778 2 ай бұрын

명분이 가장 중요합니다. 우리는 이미 국제사회에 역설할만한 명분까지 갖췄습니다. 갑자기 북한이 핵 가졌으니 우리도 갖겠다는것도 아니고. 북한에게 이미 평화적으로 비핵화를 오래토록 요구했고 그 김대중씨가 노벨평화상까지 받고 뒤통수 제대로 맞을만큼 평화를 위해 노력했다고 국제사회에 보여줬죠. 어느 그 나라가 우리가 핵 갖는다고 욕할 자격이 있겠나요? 다들 자기 앞에 적국이 핵 가져봐야 그 기분을 알겠죠? 인도 파키스탄 같은 예죠. 그리고 경제제재? 우리나라 북한 아닙니다. 오히려 반도체 등 여러나라들이 문제가 생겨나서 보여주기식 제재만 잠시일겁니다. 그 부분을 외교로 최소한해야하겠죠. 잠시의 주사로 따끔거림만 참으면 몸이 회복되고 건강해지는데 그걸 무서워서 주사 안맞는다면 걍 그러다가 죽을지도 모르죠.

@431e-bm1lt 2 ай бұрын

망해가던 북한에 돈대주고 핵 개발 시켜준게 지옥에있는 개대중

@user-fm2kh3oy2d 29 күн бұрын

김대중의 ᆢ비핵화는 ᆢ사기극에 속았다

@user-rc1cb3kf8j 3 ай бұрын

"비핵화"에서 "핵균형"으로 전환. 참 멋진 말입니다.

@user-lm3sy4nu9u 3 ай бұрын

희망사항 미국은 이익에 반한 선택은 않한다는거

@neogeo1826 3 ай бұрын

미국이 허가했다고 해도 다른 중, 일, 영, 프, 러, 인도 등 열강들에 의해 한국은 핵무기 못 가집니다. 주한미군은 떠나고 핵도 못가질 매우 위태로운 상황이 될수 있습니다. 여가부, 성인지 등 예산 없애고 그돈으로 주한미군에 돈 주면 됩니다. 지금 핵무기 보유하고 주한미군 내보내자는 것들은 높은 확율로 중공 또는 북한의 댓글 공작원들일 가능성이 있습니다. 현혹, 선동되지 마세요

@neogeo1826 3 ай бұрын

@user-rl7zx6qh7f 3 ай бұрын

@@user-lm3sy4nu9u 안보이익이 일치합니다. 미국의 이익에 반하지않고 오히려 도움이 되죠. 더군다나 한국은 핵무장한 북한과 전쟁중 이라는 명분, 지리적으로 북중러에 둘러쌓여있다는 명분이 있습니다. 여기서 트럼프의 비합리적인 요구가 있다면, 이재명 대통령은 합리적 결단을 내릴것이고, 윤석렬 대통령은 트럼프의 요구를 다 들어줄 가능성이 높죠 우리의 대통령이 누구냐에 따라 상황이 매우 달라질수 있습니다.

@eung-ae12345 3 ай бұрын

@@user-lm3sy4nu9u 이 말을 왜 하는지 모르겠음. 세계 어느 나라를 봐도 자국 이익에 반하는 선택은 하지 않음.

@user-ib1zp4tb3w 3 ай бұрын

우리가 결론적으로 핵무장을 하지 못한다고 해도 계속 핵무장을 할 수 있다는 걸 알려줘야 함.

@yhs14 3 ай бұрын

우리에게 핵무장은 생존을 위한 필수 요소라고 생각합니다. 좋은 영상 감사합니다.

@-voiceofpresence 3 ай бұрын

대한민국 핵은 무조건 찬성이다

@DonaldJohnTrumpV2 3 ай бұрын

절대 한국 혼자 할게 아니라 일본이랑 공동으로 무장해야 미국이 못건들임. 나아가 태국 베트나 등등 동남아도 핵무장해야함

@rlaalswoseoul 3 ай бұрын

다른나라와 다르게 핵무장에 있어 한국의 가장큰 장점중 하나는 국민들이 일관되게 핵무장에 대해 긍정적으로 생각한다는점 같네요

@user-tt3io7gk3p 3 ай бұрын

우크라이나가 교훈을 주고 있습니다. 유럽들도 대한민국도 반드시 무장하고 균형으로.

@neogeo1826 3 ай бұрын

@KKoKKiRi3 2 ай бұрын

@@user-tt3io7gk3p우크라이나가 주는 교훈은 압도적인 경제력 차이는 군사원조로 극복할 수 없다는 것입니다. 핵무장 이후에도 압도적인 경제력과 문화적 지배력을 가질 수 있을지를 고려해보셔야지요. 또한, 북한이 대한민국을 점령한다면 통치할 수 있을지 그럼 그들이 대한민국의 점령을 원하는지 아니면 우리가 북진을 원하지 않는 것처럼 그저 밥그릇 지키기를 원하는 것인지 그들이 무엇을 원하고 무엇을 할 수 있는지 생각해보셔야지요.

@user-re8id4yg3e 3 ай бұрын

죽고 사는 문제가 먹고사는 문제보다 앞서야 한다

@ericcho3751 3 ай бұрын

천배 동감 절호의 기회 그 어떤 재래식 무기도 핵을 대체할 수 없다

@user-gl6rq2nu3r 3 ай бұрын

지금까지 본 핵무장 영상중 가장 깊이잇고 논리적이네요 구독합니다

@fhhyjbhmdggfbhj507 3 ай бұрын

만약 핵무장이 가능하다면 우린 무조건 해야죠. 중국도 핵무기 수를 빠르게 늘리고 있고 핵무기를 탑재한 둥펑 미사일이 한반도로 날아오지 않는다는 보장도 없고 초대형 위상배열레이더로 한반도와 일본을 감시하고 있습니다. 또한 북한도 핵무기를 보유 하고 있습니다. 북한과 중국 1,2선급 도시, 전구 사령부, 로켓군 부대, 함대 사령부를 겨냥한 사거리 1500~2000km 미사일에 탑재할 핵무기가 있어야합니다.

@neogeo1826 3 ай бұрын

@user-ik9qd8fs9z 3 ай бұрын

제생각에는 핵을 갖게된후 우방인 미국에 케어가 줄고 한국안에서 좌파가 득세할경우 경제적으로 굉장히 위험해 질것 같습니다 안보에 문제 보다는 자유국가간에 연결고리가 끊어질게 불안하네요

@NH-vz6bb 3 ай бұрын

@@user-bm5qi8tv4w이라크처럼 만들게하다 조져서 도로 잿가루 만들면 되지 아예 더 이상 얘기도 못 나오게

@kollmorganjkelly 3 ай бұрын

@@user-bm5qi8tv4w 인도, 이스라엘은 미국의 암묵적 승인하에서 핵무장 했습니다. 심지어 두 나라 모두 미국의 원조 하에서 핵무장 한것.

@sukdongbae5995 3 ай бұрын

우리 경제력, 산업생산력, 군사력, 기술능력 등을 고려하면 핵폭탄 100개 정도는 가져야 한다

@user-sy9kf9kc7l 3 ай бұрын

이번 주제는 여러 밀덕유튜버들이 다뤄온 주제인데 트럼프가 방위비분담금 해결안될시 주한미군을 철수시킨다고 하니 예전처럼 방위비를 올려서 주는게 아니라 이참에 핵무장을 하자는 의견에 찬성이 늘어나고 있음을 공감하며 지금이라도 핵무장에 대한 준비를 해야합니다!

@Allin7days 3 ай бұрын

트럼프 대통령 안됩니다...

@sean7082 3 ай бұрын

@@Allin7days 트럼프가 그나마 미국 정치인 중에 한국 핵무장에 긍정적인 것은 아심?

@eskad 3 ай бұрын

진지하게 핵무기 만들었으면 좋겠음 그쪽 지지자들도 주한미군 철수 원하니까 일석이조 아님? 심지어 자주국방까지 됨 무장하면 경제제재로 한국 박살난다는데 이러나 저러나 출산율도 떡락하고 한국에 미래는 없음 시원하게 핵무장과 제재까지 맞고 망할꺼면 빨리 망하는게 낫다고 봄 그럼 일본이 한국땅 먹겠다고 들어오겠지 강대국에 이리저리 치이는 것보단 차라리 이게 낫다고 생각

@generationnew3185 3 ай бұрын

핵보유...구미가 당기지만 현실은 더 어렵습니다. 문제는 우리가 핵보유시도 할 경우 중국이 희토류 수출만 막아도 우리 경제는 끝장납니다. 일본도 한번 당했었죠.

@user-or6jf7ko4g 3 ай бұрын

주한미군은 철수는 커녕 수 줄이는것도 미국 의회 승인을 받아야 해서 주한미군 철수는 현실성 없다 트럼프는 그냥 지지자들 호응 얻으려고 막 내 뱉는거지

@user-cj4pn9xh1e 3 ай бұрын

좋은 정세분석입니다.

@Mr-vx8ft 2 ай бұрын

우리나라의 평화를 위해선... 핵무장이라는 답뿐이다. 자주국방!!

@user-ms2bi6rr4m 3 ай бұрын

있다고 공표 하지말고 있을수도 있고 없을수도 있습니다. 라는 방향이 좋아 보임 미국의 묵인 아래에서 진행 하는게 좋아 보임

@MarcosRodriguez-jk5qz 3 ай бұрын

가장 좋은건, g8으로 합류해서 선진국 애들한테 동의를 구하는거죠 그 다음이 일본이랑 힘 합쳐서 공동 개발하면 가장 좋겠지만 한국 극좌파들이 극렬하게 반대할거고

@hjny8280 3 ай бұрын

@@MarcosRodriguez-jk5qz 우파는 찬성 할것 같냐? 생각 하는거 하고는 ㅉㅉ

@yuryeongghost6888 3 ай бұрын

@@MarcosRodriguez-jk5qz일본이랑 힘을 합치면 좋긴 하겠지만 문제는 일본도 한국이랑 그닥 협력할 의지는 없어보이는 게 참....

@X-Jap 3 ай бұрын

일본이 왜나옴? 일본좋으라고 공동개발 같은소리하네 일본과 공동개발하면 친일파 좋와라 하겠네

@yuryeongghost6888 3 ай бұрын

@@MarcosRodriguez-jk5qz저도 그렇게 되었으면 좋겠습니다. 그게 제일 무난한 케이스이기도 할 것이구요.

@user-dg5nz3qw9i 3 ай бұрын

핵무장 무조건 해야합니다. 평화는 힘에서 나옵니다.

@jerrytom5841 3 ай бұрын

미국은 한국의 핵무기 보유를 허용하지 않을 것이다.

@user-hc8zt4np2m 3 ай бұрын

@@jerrytom5841 웃기는 소리.. 트럼프측에서 먼저 한국 핵무장 하지 않을래? 제안한 건인데 트럼프 당선만 되면 한국도 핵보유국이 될수 있을듯..

@kaiserthum 3 ай бұрын

@@user-hc8zt4np2m 트럼프가 대통령되면 개인의 의지만으로 할수있을거라 생각하나? ㅋㅋㅋ 한국이 핵무장하면 일본도 핵무장 프리패스임. 한국의 핵무장 논리가 일본에 그대로 적용가능한게 현 미중 국제정세이고. 그러면 중, 북, 한, 일에 +미, 러, 인 다 핵보유국인데, 그러면 사실상 세계 주요국 모두의 핵보유를 허용한다는 의미임. 한국의 핵무장을 찬성한다=일본의 핵무장을 찬성한다랑 동일한 의미임.

@dop3kr32 3 ай бұрын

그 힘은 돈에서 나오지..중국에서 돈벌 생각은 이제 못하는거 팬티 한장 못팔게 되는거지. 안그래도 무역지수가 역전되서 14억 중국이 한국에서 수입 하는 것보다 수출하는게 더 많음 ..이게 말이되나

@jerrytom5841 3 ай бұрын

@@user-hc8zt4np2m 한국이 핵무기를 보유하는 것은 미국의 이익에 부합하지 않습니다. 한국이 핵무기를 갖게 되면 미국은 한국을 통제할 수 없기 때문이다.

@user-Kanberanha 3 ай бұрын

존재의 가치가 있는 방송입니다. 감사합니다

@user-hs3cs6gi6j 2 ай бұрын

기회가 오기를 바라지 말고 기회를 만들어 핵무장 하라 의심하지 말고, 자주 국방하라~ 스스로의 주권을 누구에게 의지하려 하는가?

@user-rj5px1xj1p 3 ай бұрын

핵무장 찬성합니다

@dkskdid 3 ай бұрын

기회는 준비된 자가 잡을 수 있고 두번 오지 않는다

@user-oc9kq7cb2h 3 ай бұрын

우리도 살길을 찾는다면 답은 분명합니다 핵보유 말고는 다른길이 없습니다 명분도 너무나 넘쳐서 누구도 끝가지 반대하지는 못할것입니다

@밀밭속의여우 3 ай бұрын

지금이 핵무장을 할 적기임. 언급한대로 북한이 핵무장은 기정사실이고 미국도 지일도 벅차하고. 국내정치도 대통령이 삽질하고 있지만 핵무장여론이 계속 조성되고있고. 무엇보다 북한이 있을때 군비확장하고 핵무기 만들어놔야지 통일하고나면 중국이 절대 핵무기개발을 용납하지않을거고 만들 명분도 부족하게 됨. 문제가 되는건 국내정치상황이 여야대치가 심하는 것. 지금 핵개발을 추진하면 야당에서 정쟁화 시켜서 난관에 부딪힐지도 모름. 야당에는 아직도 한반도비핵화와 북한과의 평화통일이란 환상에 빠져있는 사람들이 있어서 그들이 발언권을 가질 경우 어려울 수도 있음. 하지만 핵무장에 대해 우호적인 여론이 많은만큼 불가능하지는 않을거임.

@user-qh7bi2ck2j 2 ай бұрын

공감합니다 출산률0.6에 노인들인구수만불어날텐데 전쟁나면 노인들 머할거임 100세시대 70~90찍고 총알받이하러갈것도아니고 핵이라도 믿는구석이 이젠 있어야함

@KKoKKiRi3 2 ай бұрын

통일하면 어차피 핵무장할 여유 없어요. 통일 직후 GDP 반토막 나고 수십년은 지옥으로 떨어집니다 아 물론 핵무장 해도 핵무기 유지할 여유가 없어질 겁니다 수공업 위주의 파키스탄이 될테니

@austinhwang3386 3 ай бұрын

한국뿐만 아니라 미국의 안보를 위해서도 한국의 핵무장이 필요한 시점이다. 미국과 긴밀한 협의가 필요하다.

@Zzffyhguuy5823 3 ай бұрын

샤를. 진짜로 중요한 말씀을 잘 하셨습니다 ~ 적극 공감합니다 ~~

@user-charlesmililab 3 ай бұрын

공감해 주셔서 감사합니다.

@user-fm1cl7ut1s 2 ай бұрын

우리도 이제 기회가 온거라고 생각 해야된다. 이제는 핵 보유 해야됨.

@user-ow1lj3ov1n 3 ай бұрын

이세환 기자님의 똑소리 나는 분석 보도가 명쾌합니다

@user-mo4wn7ms4q 3 ай бұрын

여러모로 쉽지 않은 담론인데, 어서 공론화되고 다양한 관점의 논의가 시작되어야 할것 같아요

@Moomoong183 3 ай бұрын

현정부가 해병대 물 다 흐려놓고 정책 내놨다가 철회하는 꼬라지를 보니 적어도 지금 정부에서 결정나면 큰일날거같음ㄷ

@arisukim3074 3 ай бұрын

국외의 방해보다 국내의 방해가 더 클거같은 우려가 있습니다. 사드 같은 요격 시스템도 그 난리를 쳤는데 핵무장은 글쎄요

@sssy950 3 ай бұрын

@@arisukim3074 그런애들은 이적행위로 간주하고 다 잡아 넣어야죠. 다양한 논의의 관점에도 대화에 끼워줄 가치도 없습니다

@meosseug 3 ай бұрын

@@sssy950 그거 이적행위로 간주하면 한쪽 정당은 아예 해체 수순인데?

@user-jo4tg2yy3j 3 ай бұрын

@@meosseug국민투표로 가겠지요~ 우리나라는 순진한평화론자 인지 친북인사들 때문 혼란은 당연하고요~

@Sjkkshmo 3 ай бұрын

세환기자님 항상 국방 소식 잘 정리해 알기쉽게 설명해주셔서 정말 감사합니다~

@leesihan455 2 ай бұрын

힘이 없으면 대화를 할수가없다 수천년 역사속에서 침략만 당해오던 우리나라는 그 교훈을 잊지말아야할것이다

@user-pj4dv9no4i 2 ай бұрын

군비 증강해서 더 국방력을 키워나가고, 핵무장을 해서 우리도 강력한 힘을 과시해야한다.

@fe2044 3 ай бұрын

북한의 핵무장 상태를 바꿀 수 없는 상황에서 대한민국의 핵무장은 우리의 생존을 위한 필수이자 필연. 북한뿐만 아니라 중국도 우리를 핵으로 위협하는 일을 서슴지 않고 있슴. 샤를님의 말씀대로 앞으로 올 기회를 [절대로] 놓치지 말아야. 핵탄두 탑재 현무를 탑재한 안창호함, 더 나아가 신형 핵잠 건조!

@user-zc5ms8kd5v 3 ай бұрын

대한민국 꼭 핵무장 가즈앙~~~

@jerrytom5841 3 ай бұрын

미국은 한국의 핵무기 보유를 허용하지 않을 것이다.

@neogeo1826 3 ай бұрын

@DeadMan_10004 3 ай бұрын

@@jerrytom5841 그럼 삥 뜯어가지 말아야지

@doin-E 3 ай бұрын

@@jerrytom5841 벊엵이도리쉇놤

@NAYA_ESTJ 3 ай бұрын

대한민국의 핵무장은 선택이 아니라 생존을 위한 핵심 의무사항이라고 생각합니다.

@_chobi3248 3 ай бұрын

그건 누구나 공감해요. 논점은 그게 아니라.. 얼마의 댓가를 치룰 수 있느냐 가지고 논란이 있는겁니다.

@PRIMITIAE_030 2 ай бұрын

@@_chobi3248그쵸. 내수가 없는 나라가 과연 얼마나 버틸수 있을것인가의 문제니까요.

@GanDtr 3 ай бұрын

나름 중도 진보주의자인데, 어차피 대외환경이 이렇게 대결구도&각자도생 분위기로 간다면 이참에 자체 핵무장하는게 좋을 듯 하네요 미국 경제제재 없이 핵무장 할 수 있다면야, 진정한 의미의 자주국방 이룰 기회긴 한 것 같습니다 기회를 잘 잡았으면 하네요

@chiwooemp 3 ай бұрын

주한미군 철수시 한국은 핵보유국이랑 휴전중인 주권국가인지라 핵보유 명분이 있지만 일본은 북한과 전쟁중인 관계도 아니고 주일미군도 주둔하고 있는데다가 패전국 낙인까지 있어서 다른 나라들이 기를 쓰고 막을거고 대만은 국제사회로 부터 국가지위 회복부터 해야 핵보유 시도를 하든 말든 할듯요. 따라서 한국이 핵보유를 해도 핵도미노 막을 명분은 충분히 있다고 봅니다. 개인적인 생각으로는 핵도미노가 발생한다면 명분상으로는 일본보다 대만이 먼저 만들거 같은 기분이 더 드네요...

@user-zl1ov9kf2i 3 ай бұрын

역시 샤를님! 자세한 진단 정확한 정보. 항상 즐겁게 보고 있습니다.

@user-kv8sf1sc2t 2 ай бұрын

틀린말이 하나 없네요. 아직 자주국방의 길은 멀고도 험하네요. 점점 국군인원은 줄어들꺼고 미국에게만 의지해선 안돼요. 핵미사일 항모 스텔스 무인장비등을 만들고 그 장비들을 100퍼센트 잘활용 할수있는 소프트웨어를 하루라도 빨리완벽하게 개발해야될것 같네요. 안보위협이 없는나라 자주국방이 꼭 실현 되어야 합니다.

@hspecial2u176 2 ай бұрын

트럼프를 떠나 대한민국 국운을 걸고 핵무장은 고민을 해봐야 할 문제입니다.

@bestminer9419 3 ай бұрын

모쪼록 우리나라가 어떤 형태가 되든 핵무장을 하고 핵잠까지 보유하길 기원합니다.

@parkherenow 3 ай бұрын

한국과 일본은 입장이 다르고,,,,,,,한국의 미국철수 의 대응으로 핵개발을 하는것이고,,,,,,일본은 방위비을 더내라면 더내고 미국의 입김으로 핵개발을 하던지말던지 미국이 결정한다는것,,,,,,,,대만은 더 심각함,,,,,미군이 도와주지않는다면 핵무기을 개발해도 별 실익이 없음 미군이 않도와준다면.....

@lea0390able 3 ай бұрын

제발 꿈좀 깨세요. 나라 밖이 어떻게 돌아가는지 그 흐름에 한국은 어디쯤 있는지 관심 좀 가지세요. 한국은 이미 회색국가로 미국에 찍힌 거 알고는 있나요? 중공과 비즈니스를 끈끈하게 가고자하는 종중정치인들이 대다수입니다. 이 상황에 우리가 핵개발한다고 하면 미국이 가만 둘거라 생각해요? 트럼프가 던진 미끼 덥석 물면 바로 즉사로 가는 겁니다. 감정으로 할 수 있는 일이 아니라구욧!! 한국인은 자기 객관화가 절실히 필요합니다.

@fe2044 3 ай бұрын

우리가 핵무장을 한다는 건 핵투발 가능한 핵잠을 보유하는 것과 동일한 이야기죠. 그래야만 북한이나 중국이나 헛튼 생각을 못하니까요.

@user-yt2ku9te9e 3 ай бұрын

자체 핵무장도 나쁘지 않고 미국 핵이 배치되는 것도 나쁘지 않아요. 핵배치 핵보유된 국가와 비핵국가는 전쟁억지력 자체가 달라요. 여기에 아예 덜덜떨며 무장도 하지 않고 핵보유국들에 둘러쌓인 나라가 아무것도 안한다면 진짜 망합니다.

@fe2044 3 ай бұрын

@@user-yt2ku9te9e 자체 핵무장과 미국의 핵무기 배치는 근본적으로 다릅니다. 솔직히 미국의 핵무기 배치 따위는 아무 의미 없습니다.

@user-vi2wq4vq7p 3 ай бұрын

한국의 자체 핵무장은 필수적입니다. 핵이 없으면 적성국과 국지전 수준의 소규모 전투가 발생되어도, 뒤가 캥겨서 군대가 제대로 작전을 못합니다. 재벌대기업 몇개 없어지는 것과 핵무장 둘중에 하나를 선택을 하라고 한다면, 국민의 한사람으로서 핵무장을 선택하겠습니다.

@user-lo9hp2vo4h 3 ай бұрын

핵싷험은 어디서ㅠ함?

@newjae1 3 ай бұрын

ㅋㅋㅋ 이정도수준의국민이라면 걍 핵무기 안겨주고 망하는게 딱 맞음

@user-ii9ex4iz7q 3 ай бұрын

윤석열이 방미해서 핵무장 얘기 했다가 귀싸대기 처맞고...심리적 핵무장으로 만족!!

@chan2gim 3 ай бұрын

재벌대기업 몇개 없어지면 법인세 세수 얼마 떨어져나가는지 재벌들이 2차3차하청까지 얼마나많은사람들 먹여살리고 있는줄 모르는 모지리들이 그깟 재벌몇개 이러고 있지 ㅋㅋㅋ

@zarhang6112 3 ай бұрын

천원 이천원 하던게 다음날 보니 만원이고 다다음날 보니 10만원이 되어 있다면 그제서야 땅을 치고 후회하겠지 남미 후진국들에선 일상적으로 일어나는 일이다.

@user-jo4tg2yy3j 3 ай бұрын

역시 샤를님이 내용이 제일 좋네요~~😁

@ventus1511 3 ай бұрын

저출산에 의한 군장병도 줄고 대외적으로 안보를 위협받는데 향후 안보를 뭐로 지킬수 있는지 현명한 국민이라면 잘 생각해보길... 핵무장에 따른 경제제제도 중요하겠지만 과연 나라의 안보를 잃고 공산국가에 속국내지 빼앗겨 평생 사는게 나은지 잘 생각해보길 향후 본인 자식들이 공산국가에 살길 원치 않길 바란다면 핵무장말곤 없습니다. 과거에는 북한이 핵보유가 안했고 러시아나 중국과의 관계가 나 세계위기가 오늘날 같이 더 심각해지 않았기에 명분이 줄어들엇을수도 잇지만 이젠 상황이 다릅니다. 핵무장 반대하는 국민은 과연 우리나라 국민이 맞는지? 의심해바야됨 난 내 자식 앞날을 위해서라도 내가 사는동네에 핵무기 설치한다해도 반대 안할겁니다. 물론 투자자들 자기만 아는 이익집단 돈만 하나 보는 사람들은 반대하겠지만요

@user-wl2vf3qm8i 3 ай бұрын

오늘도 고생하십니다 ❤

@user-charlesmililab 3 ай бұрын

늘 감사합니다

@user-kw4vp3ze9i 3 ай бұрын

이건 정말 우리나라에 가장 중요한 문제입니다. 우리가 북한에 밀리는건 딱 이거 하나 밖에 없습니다. 핵만 아니면 아무것도 아닌데 이거 하나때문에 걱정을 해야 하다니... 아무튼 잘 보겠습니다.

@user-ih1bg9by5c 3 ай бұрын

핵이랑 생화학무기만 아니면 진짜 아무것도 아닌데,, 아쉽네요

@ok.kr-sun 3 ай бұрын

북한은 둘째 입니다. 진짜는 중국 입니다. 중국은 어떻게 하든 우리가 눈에 가시라..... 개발 하면 최소 600기 이상 유지 해야 ㅎ고 핵잠 10대 이상 보유 해야 하죠. 중국이 중대형 도시가 600개 정도 됩니다. 일단 보유 시작 하면 중국 핑계 대고 600기 이상 주장 할 수 있습니다.

@user-wv6nv5jo2p 3 ай бұрын

@@ok.kr-sun 병신도 이런 병신이 없네 북한이 어쩌다 저렇게 되었냐?? 강대국이랑 군비경쟁하다 저렇게 되었다 남한도 북한처럼 되고 싶냐?? 중국을 적으로 두려고 하는놈은 매국노와 다를바 없다

@eskad 3 ай бұрын

@@ok.kr-sun 핵무기라는게 단순히 쟤내 이겨야지! 하는 목적으로 만드는게 아님 1기만 있어도 위협은 됨 어차피 한국이 600기 있어도 국가 사이즈차이가 너무 커서 핵무기 사용까지 간다면 한국은 이미 없는 상태임 진짜 쏘면 3차대전인데 서로 들고서 으르렁 하는 용도입니다

@KKoKKiRi3 3 ай бұрын

전세계에 대한민국의 핵무장을 환영할 국가는 북한 밖에 없습니다.

@user-iu3rm2wq6v 3 ай бұрын

북한이 핵을 가지고있는이상 한국도 핵을 보유해야합니다

@user-gz7fj3kb8f 3 ай бұрын

아주 좋습니다.

@user-whiteodong 3 ай бұрын

우리나라가 핵만 가지면 북한 뿐 아니라 중국에 대해서도 엄청난 압박이 될 수 있죠. 미국 입장에서도 장기적으로 나쁠게 없습니다.

@KKoKKiRi3 3 ай бұрын

중국 입장에서 '엄청난 압박'이기 때문에 우리가 핵무장을 할 수 없는 것입니다. 사실 중국 뿐만이 아니라 핵무장을한 모든 국가에게 핵 도미노 현상이 발생할 수 있다는 엄청난 압박을 줄 것이고 핵무기를 가지지 못한 강대국들에게도 엄청난 압박이죠. 중국의 경제개방과 함께 대한민국이 15년 만에 GDP가 3배가 넘게 성장했어요. 수출중심의 산업구조로 가능했고, 전례가 없고 앞으로도 없을 말도 안 되는 성장이죠. 그리고 이제와서는, 그 수출중심의 산업구조 때문에 할 수 없는 게 핵무장입니다. 가장 먼저 국민이 있고, 나라가 있고 그 안에 군대가 있습니다. 군국주의의 시대는 100년전에 저물었습니다.ㅋ 단순 이해득실만 따져봐도 핵무장은 말이 안 되는 선택입니다. 대한민국의 핵무장으로 이득볼 국가는 북한밖에 없습니다. 그런 선택을 하는 건 정말.. 말이 안 되죠.

@user-xh3go6ms8w 3 ай бұрын

@@KKoKKiRi3그건 만들겠다고 선언하고 완성하기 사이의 일이죠. 한국은 시제품 제작에 3달 유의미한 수량의 핵 양산에 1년 가량 소요를 예상하고 있습니다. 이 이후로 핵이 완성되면 중국은 더 이상 한국을 압박하지 못합니다. 양국 모두 핵 보유국이기에 정치적인 스탠스를 지금처럼 고압적으로 잡고 나올 수 가 없습니다. 근데 과연 한국이 그 1년을 못 버틸까요? 그 1년 간 한국도 한국이지만 중국도 타격을 입습니다. 안된다고 말하시는 게 사실 그리 와닿지 않습니다. 한국이 동맹을 훼손하는 독단적이 핵무장이 아닌 미국을 비롯한 자유민주주의 진영 동맹국들의 묵인 하에 무장을 추진하면 중국이 1년 정도 경제 보복한다고해서 타격은 입어도 나라가 넘어가서 핵개발 동력을 잃지는 않을것으로 보입니다. 이럼에도 불구하고 안된다고 하시는게 한국 국민이 맞으신건지 의심이 듭니다.

@mopen0331 3 ай бұрын

조까는 소리 핵반대하는 새끼는 매국노다.

@astel2003 3 ай бұрын

@@user-xh3go6ms8w말씀에 보충하자면 우리나라는 이미 27년전 경제위기를 3년이나 버텼죠. 물론 그때보다 더 혹독한 위기겠지만 1년이라면 견디는 것도 가능 할 것입니다.

@yuryeongghost6888 3 ай бұрын

@@KKoKKiRi3 단순 이해득실만 따졌을 때 단기적으로는 우리도 손실이 있겠지만 북한에게는 무슨 이익이 있나요? 전 세계 여론이 우리를 다구리치는 게 아니라면 북한 입장에서도 장단기적으로 좋을 거 하나도 없는데...

@user-oc7mr8is3o 3 ай бұрын

감사합니다

@TV-wb4uf 2 ай бұрын

대한민국 핵 무장 맨발로 대환영

@Killwildboar 3 ай бұрын

시인도 부인도 하지않는 방식으로 우리나라 손에 태어난 원자의 아들/딸들이 무사히 출산하기를 간절히 소망합니다.

@69MadnezZ 3 ай бұрын

그러게요

@jazzboy1976 3 ай бұрын

이스라엘처럼

@user-nn1pj2kz5n 3 ай бұрын

그 나마 가장 외교력으로 최선을 다했을 때, 최고의 방법은 미국의 묵인하에 원자력협정개정 및 ssbn 개발 묵인에 이스라엘처럼 ncnd 방식이 최선일듯 합니다.

@mythomaniac_cat 3 ай бұрын

핵은 반드시 있어야함

@user-fd5yd3rg1r 3 ай бұрын

스스로 갖추지 못하고 힘이 없으면 영원히 노예국이 되는것이다. 핵무기든 뭐든 모든걸 가져야 국제사회가 우습게 안본다.

@eina320 2 ай бұрын

"그게 비확산 정책의 승리인가?" 똑똑하네 진짜 정확한 말이다. 이제 판단이 좀 서네요. 기회가 있을 수 있겠네요

@Joo-ry1gt 3 ай бұрын

아... 이래서 핵보유에 대한 이야기가 나오는 거구나...... 이미 협상 자체가 불가능해졌다고 봐서...... 이젠 어쩔 수 없는거네...... 우리에게도 선택의 여지가 없네...... 그렇게 오랫동안 노력을 했는데 결국 이렇게 된거군...... 이젠 핵실험을 할 장소를 물색해야 하는 처지가 돼버린건가...... 아이구야............ 일본의 경우는 아마 우리가 보유하면 결국 보유하게 되긴 하겠지...... 아무리 핵을 싫어해도 이건 어쩔 수 없는 상황 같은데. 우리 방공자산이 어서 완성되기를 바래야겠구나......

@user-lg8bv9pg2w 3 ай бұрын

일본은 미국이 절대 용납못할것임 일본한테 직접적인 위협은 아니져 북한은 대한민국과 군사대치중인데 누가봐도 핵무장 이야기하면 다른 핵무장 국가들이 바보가 아닌이상 당위성이 없져 한국은 누가봐도 방어적인 핵무기가 필요한 상태이고 한국이 핵무장이 일본의 핵우산 기능도 하는데 실질적 적국이 없는 일본의 핵개발 우리나라는 보다 100배는 힘들어요 국제사회에서 명분 중요합니다 일본은 명분이 아주 부족합니다

@user-en9uc4ye3r 3 ай бұрын

방공자산 풀업인 미국도 핵을 완벽하게는 못막아냅니다 그리고 일본은 적국이 아니에요 북중러랑 대치중인 상황에서 유일하게 우호적 중립국이라고 봐야죠

@psh-bp5vd 2 ай бұрын

일본은 못가지지.그리고 핵실험할 곳을 찾을 필요도 없어요 요새는 컴퓨터 시뮬레이터로 전부 실험결과 판단이 가능함

@ngba4553 2 ай бұрын

제가 듣기론 한국의 시뮬레이션 시스템이면 핵실험조차 필요없다고 들었어요 북한같이 시스템이 엉망인 나라는 실험을 해야겠지만 시뮬레이션 실험으로도 충분히 가능하다고 하더라고요

@user-pc3qy4qh4r 3 ай бұрын

오늘 영상은 의미가 크다고 봅니다. 좋은 의견 잘 들었습니다.

@user-charlesmililab 3 ай бұрын

시청해 주셔서 감사드립니다.

@광어가바라본하늘 3 ай бұрын

내용 좋습니다. 근거-논지 다 굿굿굿 최고입니다 ^^b

@GuarderSJ95 3 ай бұрын

진짜 핵무장이 성공적으로 되면 국방부를 포함 각군의 고민의 5할이 해결될 것이라 봅니다. 찬성하고 찬성하는데 제발 정치인들이 이러한 사항은 모두 같은 마음이였으면합니다.. 그리고 항상 잘보고 있습니다

@user-charlesmililab 3 ай бұрын

정말 감사합니다. 앞으로도 최선을 다 하겠습니다.

@user-ee2ky8zq6k 3 ай бұрын

사실상 한국핵무장을 반대하는건 중국말고는없을듯하네요 ㅋㅋ 저출산고령화로 국방력이 나날히 어두워진 지금..미래를 생각한다면 핵무장은 필수불가결..

@user-yt6fu2mn9n 3 ай бұрын

대선에서 핵무장 반대하는 인간은 절대 뽑으면 안됨. 무식하게 우리 핵 무장 안해요 이런 애들도 뽑으면 안됨. 좌우 다 통틀어 진짜 나라를 위한 사람은 없는가..ㅜㅜ 박정희 이승만 노무현 이명박.. 외엔 참...

@kimhyungsik1 3 ай бұрын

일본도 대놓고 반대는 안하지만, 반대여론이 훨씬 급니다. 자기들한테 쏠수도 있다고 생각하거든요

@user-ee2ky8zq6k 3 ай бұрын

@@kimhyungsik1 그럴수도있죠 남한이 일본에게 핵쏘는것보다 북한이 일본에 핵쏠확률이 더크기도하고 남한핵보유가 일본핵우산에 더 가깝다고보기도하고 미국의 결정에 왠만하면 따를것같아서 제외시켰어요

@user-ug2vj9ru2s 3 ай бұрын

우리가 핵무기 배치하면 일본은 가만히 있을까요? 그럼 일본도 핵무기 배치 해도 되는건가요? 그럼 중국은 가만히 있을까요? 전세계로부터 강력한 경제 제재를 받을게 분명한데 말들 참 쉽게 하십니다. 기름한방울 가스 조금도 나지 않는 수출 전문 국가에서 그렇게 간단하게 말할 이야기가 아닌데도 말이죠 ㅋㅋㅋ

@jw1287 2 ай бұрын

@@user-ug2vj9ru2s 그러니까 미국의 암묵적 허가가 있다면, 의 이야기입니다. 트럼프가 당선되면 그 가능성이 열린다는 뜻이고요.

@hahamanta 3 ай бұрын

뭐가 되었든 우리나라의 큰 이익과 안전에 부합하는 선택이 필요합니다..

@leafnereonfortuna3748 3 ай бұрын

한국에 대한 경제제재가 어려운 것이 한국에는 세계에서 1~2위를 다툴 핵심적인 전략물자인 반도체 생산력을 가지고 있기에 제재를 가할 경우 제재를 가하는 국가 또한 막대한 손해를 입기에 대부분의 1세계 국가들은 묵인할 가능성이 매우 높다고 봅니다 (일본이 딴지 걸 가능성은 높아보이지만) 1세계와 2세계의 대립이 격화되는 가운데 한국의 핵무장은 1세계 국가들의 대중국 안보 부담을 줄여주기에 실현 가능성이 높을 것입니다 그러므로 우리나라가 핵심적으로 추구해야 할 가치는 탈중국화를 통한 공급망 다각화와 3세계에 대한 시장 개척이 중요하다고 봅니다 중국의 대체제로 인도와 동남아로 공급망과 시장개척이 더욱 가속화가 필요하죠

@user-kq8wv1kb3b 2 ай бұрын

이것때문에 더욱 제재할거라 생각않하시나요? 지금 미국이 반도체 생산 할려고 지금 일본등 협력해서 한국 타격줄려는데

@user-kq8wv1kb3b Ай бұрын

반도체는 대체할수있습니다 몇달않되면 바로 나오고 미일대는 대환영합니다 그리고 핵개발용인하게되면 전세계가 다들 개발할려고 한것임 대만 일본 유럽국가들등 미국이 한국용인하면 다른국가들 통제할수없음 그리고 항시 감시하는게 미국입니다

@Whdhbduwuwjjdiqii818y26 3 ай бұрын

이렇게 자료를 통해서 설명을 해주시니 이해가 빨리 되네요.

@user-eg8lg1fg2h 3 ай бұрын

핵무장 대찬성 합니다.

@sopa2367 3 ай бұрын

이런사람들이 박정희대통 비난하지

@Mr-vx8ft 2 ай бұрын

@@sopa2367 저는 핵무장도 박정희도 좋아하는 사람인데... 아자씨는 핵무장 반대파 인가보네요. 무슨근거로 그리 말을 함부로 하시는지...

@DreamOn_TV 3 ай бұрын

북한의 비핵화는 사실상 불가능 해졌죠 핵무기를 포기하면 경제지원과 이런저런 잘살게 해줄께~ 라는 말에 선뜻 핵무기를 포기한 우크라이나가 그 대답이죠 김정은은 더더욱 핵무기를 포기하지 않을 것이라는 겁니다

@jjjjhhhhcccc 3 ай бұрын

나라 스스로 그 나라를 지키지 못하면 지구멸망까지 타국에 끌려간다...우리나라처럼 작은크기에 나라는 핵 무기가 필수다...특히 SLBM...땅이 작아서 핵무기 탑재 잠수함 있어야 타국이 무시하지 않는다.

@user-bn1ch8ot7r 3 ай бұрын

대한민국 🇰🇷 핵 ☢ 무장은 돈과 기술이 없어서 못한 것이 아니라 정치적 요인 때문에 못한 거죠. 북한도 한 핵무장을 대한민국 🇰🇷이 못할 이유가 없죠.

@user-sp3pu2le3t 3 ай бұрын

핵도 핵이지만 정보 관련 자산획득도 아주 중요하게 신경써야 할 것 같습니다

@looseyleeo4683 3 ай бұрын

진짜로 할 수 있는 기회가 왔을때 반대하는 정치인이나 없길 바랍니다..

@user-px8wu5rl3l 3 ай бұрын

공감합니다 핵있는 적을 핵없이 막을수는 없습니다

@chule1904 3 ай бұрын

정말 핵무장을 생각하면 주한미군 철수 없는 핵무장이 가장 좋은 방안이 되겠죠. 전쟁 억지 수단은 많으면 많을수록 우리에게는 결과적으로 이득이죠.

@leewj3859 3 ай бұрын

이제 대한민국 핵 보유가 미국에 유익이 된다고 생각하는 쪽으로 생각이 기운 거 같습니다 북한은 물론 중국 견제로 꼭 필요하니까요 대한민국 핵보유국으로 가는 날이 하루빨리 오기를 기대합니다

@sanmou581 3 ай бұрын

감사합니다 잘봤습니다

@user-ph9jm6nz7v 3 ай бұрын

그냥 핵무장하면 좋겠다 밀덕이라 수많은 핵미사일 투발수단을 가진 국군이너무 보고싶음 ㄹㅇ

@user-di1ex7dm5i 3 ай бұрын

핵 전자전기 항모 핵잠 진짜 필수요소다 자주국방에서 그런데 더 중요한건 장교 부사관들 처우개선이다 가슴에 애국심을 심어줘도 모자란 판국에 없애려고 발악을 하니 이게 문제다 사회적으로도 우대받지 못하는 분위기도 그렇고 많이 바껴야 한다 진짜

@jch6930 3 ай бұрын

현실적이네~핵개발 정답이다

@user-oe6ol6jz3d 3 ай бұрын

핵무장은 이제 필수라고 생각합니다. 핵무장을 통해서 우리가 자주국방의 틀을 세움과 동시에 우리 군사력을 투사할 준비가 되어 있음을 이제는 보여야 동맹에게도 평등한 지위로 우리 안보를 장담할 수 있다고 생각합니다

@user-xf9le6ix7l 2 ай бұрын

바람이 불어오기 시작할 때 파도가 칠 것을 알고 부디 대한민국이 기회를 놓치지 않았으면 좋겠습니다

@user-ss3fd3iz8b 3 ай бұрын

정부가 주도적으로 핵보유 용인관련 문제를 풀어가도록 하는 것이 필수적일 것 같습니다

@jsh8261 3 ай бұрын

적어도 미국만 오케이 하면 핵무장 가능할듯 미국의 영향력이 서방국가에 미치기 때문에 유럽은 뭐 시간만 약간 걸릴 뿐 어차피 승인 될테고 러시아하고 중국은 반대할 명분도 없고 북한을 사실상 용인 했으니 미국만 설득하면 될듯

@user-ux2vd6zp3n 3 ай бұрын

미국도 닉슨 때부터 해온 주장을 바꿔야 한다고 생각합니다. 50년 전과 지금은 너무 달라졌습니다.

@bschoi551 2 ай бұрын

참 어려운 문제 입니다. 언제든 핵무장을 할 수 있는 능력 자체는 가지고 있어야 하지만 우리의 좁은 국토문제의 한계 때문에 상호확증파괴를 보장할 만한 핵무기의 생존성과 수량을 확보하기 어렵다고 생각됩니다. 결국 원자력추진 잠수함 확보가 먼저 인데요...

@user-vx6ue5jr6q 3 ай бұрын

한국 핵무장이 동아시아는 물론 아시아 전체적으로도 평화를 가져올듯요~

@doongoh1264 3 ай бұрын

핵은 이제 생존 필수다. 이 기회에 핵전 최강국으로 가야 전쟁 안난다. K-Pop 그리고 K-Hack

@daell-vv7km 3 ай бұрын

미국을 설득하고 뜻을 관철시킬 수 있는 정부나 정치인이 없습니다. 핵보유 핵잠은 찬성입니다!

@chulsoojoo7118 2 ай бұрын

샤를님 안녕하세요 명쾌한 설명 감사에 감사 드립니다. 핵균형!!! 절대 공감합니다.

@ume1111 3 ай бұрын

핵무장을 하겠다고 한다면 분명 경제 제재를 받겠지만, 전쟁이 나면 핵무장을 하지 못한 것을 두고두고 후회하겠지.

@user-hf5zp8gc4h 3 ай бұрын

핵보유 비관론자들 말중에 핵유지비, 개발비 얘기하는 사람들은 우리나라가 뭐 70년대 인줄 아나? 항공모함 얘기도 나오는데 항공모함에 비하면 비교안되게 작은 돈과 인력 유지비이고 그정도 감당못할 나라는 아님

@Olddog0530 3 ай бұрын

우리나라 지금상황에서 항모보유는 ㅋㅋ 진짜 뜬구름잡는 국뽕이죠;;;; 항모전단에 필수적인 핵추진잠수함도 없고 지원함도 턱없이 부족한 상황인데...지금 항모보유는 진짜 국뽕한사발인듯;;;

@user-ki4nn3zq6o 3 ай бұрын

많이도 필요 없음 핵 하나만 있어도 때릴 놈도 쳐맞을거 생각해서 못덤비죠. 그리고 주한미군 주둔에 드는 비용이면 쌉가능하구요

@7mmalltheway 3 ай бұрын

@@Olddog0530 국뽕은 아니고 실제로 해상 무역로 보호 위해 한국만큼 간절하게 항모가 필요한 나라도 없어요.. 이건 한국지도 놓고 주요 해상 무역로, 원유 수입 경로를 살펴 보면 바로 답이 나옵니다. 한국은 중국과 일본에 철저하게 갖혀 있는 호수에 떠 있는 섬니라와도 같습니다. 그리고 공중 급유기를 대동하는 전투기 편대의 작전 능력엔 한계가 있고 해외 전개 기지 하나 없는게 한국의 현실이고, 원양에서 적성국 함대 및 전술기의 대함 미사일 사정 거리 밖에서 조기 경보 및 수색, 견제를 할 수 있는 전력 또한 항모 밖에 없습니다. 수상함 세력이 없는 바다에서의 잠수함은 행동에 큰 제약이 따르고, 그 수상함을 보호 하면서 항공기를 이용해 대잠 수색 작전 에서도 가장 큰 워력을 발휘 할 수 있는것도 항모 입니다. 해군이 그렇게 바보들은 아닙니다.. 다만 경제적으로 두 토끼 다 잡기 어려워서 그렇죠… 그리고 공격 원잠이 한국이 목표로 하는 항모 운용 방식에 꼭 필요한 것도 아닙니다. 이것 역시 해군이 생긱해 낸 아이디어였고 일본은 이미 디젤 잠수함으로도 사전 출격과 매복으로 항모를 보호할 작전을 실행중 이고요. 항모전단에서 공격 원잠이 필수인 경우는 미 해군 항모 전단처럼 원양을 고속으로 건너 분쟁 지역에 긴급 출동 하는 경우에 가장 필요 합니다. 그나저나 해군이 항모를 잠시 내려 놓고 원잠 개발에 집중중이라는 소문이 살살 흘러 나오니 조만간 좋은 소식이 있지 않을까 생각 합니다.

@user-jv2xz8ek2h 3 ай бұрын

도람푸나 C푸나 지들 권력이 우선이다. 도람푸 씽크탱크들이 씨부리는 대한민국 주둔미군의 역활변경은 중국을 견제하는건데 그 비용을 왜 대한민국에서 부담해야하는건가? 미군이 사용료를 내야 맞는거 아닌가? 도람푸의 사업가 마인드로 따져봐도 사용료를 내야할 주체가 어이없게도 비용청구하는 꼬라지보면 차이나의 전랑외교나 국제 일진 🐑아 미쿡이나 똑같은 넘들이다.

@vsvf 3 ай бұрын

북한도 유지하고 계속 더 만들고 있는데 우리가 비용때문에 안된다는 인간들 전부 간첩들이니 신경쓰지마셈

@user-hu4sw3lf7d 3 ай бұрын

이제는 대한민국 핵무장은 생존이 걸린 문제에요; 이건 여야 할것없이 힘을 합쳐야 될 부분입니다.

@owencho5289 2 ай бұрын

우리의 주적이 핵을 가지고 있는데 우리가 없다는게 말이 안된다 핵무기는 우리가 꼭 가져야할 무기일듯

@lightsalt2345 3 ай бұрын

자주국방 가장 신뢰 할 수 있는 힘이다

@ddangggji 3 ай бұрын

자주국방을 위해 핵을 찬성하지만 자원이 없는 한계에 부딪힐거라서 우라늄의 수급이 문제일듯 하네요. 실제로 우라늄은 전량 수입인거 같은데. 핵연료봉 재처리로 얻는 플루토늄이 고순도라면 좋겠지만 그렇지 않을 경우도 고려한다면 우라늄의 확보 문제도 무시할수 없는 부분이니까요. 산넘어 산

@sleepsoundasmr7 2 ай бұрын

핵무기 보유는 무조건 무조건이야

@seungjaeyoo6482 3 ай бұрын

결국 이 상황까지 왔네요. 어찌보면 절호의 기회가 다가오고 있는 것 같습니다. 영상을 보며 깊은 공감을 했습니다. 무장할 결심.

@windykim5283 2 ай бұрын

대한민국 핵무장 찬성합니다 😊

@kevinshin9600 3 ай бұрын

전략적으로 전략핵 소량과 전술핵 소량 가지고 있고 주한미군은 모두 철수 하지 말고 적은 규모로 주둔하고 있는게 낫습니다. 그래야 인계철선 역활을 하고 핵 억지력도 가지게 됩니다.

@sonyador84 3 ай бұрын

너무 이상적인 얘기네요 미국이 호구도 아니고 그리 해줄리가 있을까요 그리고 인계철선이란 표현은 한국을 방위하기 위해 와준 동맹국 군인들에게 매우 실례가 되는 표현입니다

@huniely9583 3 ай бұрын

핵무장을 그냥하면 안된다. 1분 1초를 다투면서 최대한 빨리 핵무장 해야한다

@jiheonpark8882 3 ай бұрын

이세환님을 용산으로 보내야 합니다.

@user-fe2ok1wo2k 3 ай бұрын

정말''' 샤를의 군사연구소 재밌어

@user-gs5hz1nu1r 3 ай бұрын

우리나라가 실제로 핵을 보유하지않더라도 북한을핑계로 핵균형이라는 관점으로 논의하는것만으로도 많은것을 얻어낼수있다.

@buffettwarrant7416 3 ай бұрын

나도 이 영상에서의 핵심취지들에 대하여 공감하고, 우리는 자체적인 안보를 확립하기 위한 군사력으로 자주국방을 이루어야하고, 그 끝은 핵무기의 무장이다. (안보에는 여러 종류가 있으나 여긴 군정보 채널이니ㅎ) 고 노무현 전 대통령님이 강조해왔던 자주국방과 핵무장의 실현이 점차 다가오는거 같네요. 핵무기는 비밀리에 진행했어서 진작에 가질수 있었는데 내부고발한놈.. 누군지 불로장생하고 있겠지 ?

@user-en9uc4ye3r 3 ай бұрын

핵무기는 공개적으로 떳떳하게 가져야 합니다 그래야 후폭풍이 없죠 그리고 자주국방 핵무장의 실현에 대한 시도는 그 훨씬 전부터 진행되오던 거에요

@buffettwarrant7416 3 ай бұрын

@@user-en9uc4ye3r 그부분은 인정하는 부분이오나 애초에 공개적으로는 쉽지 않은게 한반도의 상황이었고, 현재의 우리나라가 미국과 중국에서 휘둘리는것도 결국은 안보랑도 연관이 있어서 박정희 때부터였나 핵을 비밀리에 추진되던게 잘 되었다면, 미국이냐 중국이냐에 대한 선택의 기로에서 더욱더 자유로웠겠죠. 물론 그로인한 후 폭풍으로 자유 경쟁시장에서 밀리고 성장을 더 못했을수는 있다고 보긴 하는데 뭐 결국 예상에 불과한 것이니 지금의 상황을 잘 이용하면 좋을텐데........ 현정부의 외교력을 생각하면 어림도 없죠.. 다 내주기만 한다면 모를까 싸다구나 안맞으면 다행인 수준이니 어휴...

@dj-pf4cj 3 ай бұрын

북한옹호하고 돈퍼준 노무현 옹호쳐하고 자빠졌네 그래서 북한에 준 5조원은 언제받아올꺼야 ?? 니들이 절대 핵개발 안할꺼라고 하고 줬잖아