It's the 21st century why does the howitzer still pull the rope when it fires? Did the development

[@方翊安-d6z]

榴彈砲其實也可以不使用傳統的火繩擊發，其實可以使用電子點火裝置擊發，電子擊發有名的火砲為德國的pzh2000，傳統火繩的火砲都集中美系火砲如:m109、m777 傳統火繩的好處是保養容易、機件不複雜好維修、繩子便宜 最後那個是底火，類似一個彈殼的東西，為了點燃火砲的155mm藥包（152mm俄系是分裝藥桶所以沒有，只有擊針）電子擊發則是可以跳過底火這個東西，直接點燃藥包，讓火砲發射出去

[@west11022]

估計到5202年還是一樣 戰爭考慮的東西就是成本 能用最少的成本造成敵方最大的破壞 就是好東西 弓箭 造價便宜 但是訓練合格的弓箭手需要很長時間 步槍兵 步槍造價貴 但是訓練合格的步槍兵只需要幾個禮拜 弓箭雖然便宜 但是放到現今戰場已不足以造成有效殺傷 所以被淘汰 步槍兵可以帶120發子彈出任務 但是弓箭手不可能帶60支箭出任務 榴彈砲就是傳統火炮 射程遠 靠繩子完成擊發 能有效大範圍造成破壞 便宜好用就是讚

[@toarunodokuta]

還有故障率和保養成本，理論上過多的機械化不見得是好處，就像現在電車開發這麼多年依舊不能普及一樣

[@陳小名-m4d]

所以像機動戰士、甲胄騎士那種大型鐵疙瘩在現實不太可能出現了

[@timchen50]

而在, 在極端的環境下 (ex: 核彈引爆, 強烈emp 導致電子設備毀損) 傳統火砲幾乎不受引影響, 照樣可以操作

[@jianntynglu4429]

還有一個好處 就是永遠不會被AI控制 有一天人類能依賴的只有完全跟電子控制無關的武器

[@陳浚騰-e1u]

其實更重要的一個原因是穩定、你要想想-如果是電擊發的話、電線有可能因為震動而產生脫落或者是斷掉、 要不然按鈕的話也可以用電線的方式來呈現 問題是他的穩定性不夠啊

[@顧炬丹]

今天的武器要求機動性高，快射快撤，精準命中，所以都是裝在車子上，可以遙控。

[@shulaingzhao9384]

现代舰炮基本上都已是以电击发。大中口径的陆炮仍然以机械击发为主。

[@micawang]

塞進去的東西名稱叫做【底火】

[@fatcrow3860]

155mm火砲底火就是一顆「手槍空包彈」拽繩拉的就是一個90度角擊捶連彈簧都省了。

[@chaothai6351]

这些内容都播出过好多次了。又水了一期！

[@zhechen7691]

没关系的，他的视频值得反复看

[@JeffL-d9o]

大赞叔叔

[@dennyjoe99]

最後那個東西是底火

[@georgewun7460]

這根繩子炮兵術語叫～發火索

[@ZNWMYOY]

超自然现像......

[@bennoob4860]

?

[@silascript]

环境不确定或不稳定性是常态，就需要一种相对“保守”的解决方案。这跟客机那个舱门还得空姐手动关闭的底层逻辑是一样的。机械相对简单，所以出错可能性更低，即便出问题，可修复性也更高。