Читаем про главное в истории архитектуры

[@МарияМатюхина-э4м]

Анна, спасибо Вам за такие ёмкие и профессиональные обзоры книг! В области архитектуры этого очень не хватает. С большим интересом смотрю все выпуски)

[@archiblog_am]

Мария Матюхина спасибо вам за интерес!)

[@tashaveg5935]

Анна, вы - находка! Огромное спасибо 💛

[@kot3010]

Как хорошо вас послушать!

[@archiblog_am]

Спасибо)

[@lnshot8891]

Анна, спасибо! Очень скрупулезный обзор!)

[@archiblog_am]

Спасибо!

[@ДмитрийГуреев-ь7у]

Я ржал в голос наедине с собой. Сочетание бурлящих где-то внутри эмоций и корректные формулировки тоже этому поспособствовали. Авторы книги, видимо, хотели поразить неординарным взглядом на историю архитектуры, и под этим углом зрения преподнести десяток "открытий". Спасибо за изумительный эмоциональный и весёлый рассказ. Жду с нетерпением новых и новых повествований.

[@archiblog_am]

спасибо)) долго думала над бурлящими внутри эмоциями - то ли вы про свои, Дмитрий, то ли про мои. пришла к выводу, что, видимо, все-таки про мои ;) древнегреческий амфитеатр поверх кирпичного склада! ))

[@ДмитрийГуреев-ь7у]

Архиблог Анны Мартовицкой на кирпичном складе я и не удержался: минуту хохотал)

[@александрхав-н2в]

Десять канонических зданий, 1950-2000. Питера Айзенмана

[@archiblog_am]

Но она вышла три года назад) будет ли интересно слушать обзор такой «старой» книги?)

[@MarinaKnyazeva]

@@archiblog_am, будет очень кстати!

[@bratchikova]

Конечно, интересно! Для кого-то это, возможно, будет первое знакомство с книгой.

[@vitalyaafonin3544]

Я могу про неё сказать, что русский перевод там ужасный. В оригинале она наверное интересна, но у меня, увы, не на оригинальном языке. Если бы перевод был лучше, то книгу я бы считал очень хорошей, а так...не знаю даже что сказать: подубили её переводом(

[@archiblog_am]

На мой взгляд, именно внимательного научного редактора ей очень не хватило)

[@ddmitrienko]

Огонь!!!)

[@archiblog_am]

Спасибо!)

[@tashaveg5935]

Анна, пожалуйста, посоветуйте что читать с детьми (14 лет) по архитектуре и искусству. «Я знаю такого художника» нам тоже нравится)

[@ВиталийАнанченко-р8п]

Жестко ))) -

[@archiblog_am]

Как есть)

[@ArchPJ]

По лицу Мэрилин Монро, а не Моны Лизы)))

[@nikita8070]

Спасибо за обзоры. Может снимете видео со своим топом книг по архитектуре, стилям, Москве для любителей. Как вам серия «Как читать и понимать архитектуру/Москву»?

[@vitalyaafonin3544]

ААА это ужас какой-то! И смешно и грустно. На самом деле, не могу серьёзно рассматривать издания, в которых тема заявлена "от Адама до Потсдама" и при этом это маленькая книжечка. Для меня это сразу тревожный сигнал. Если заявлена такая всеобъемлющая тема - это должен быть многотомный сборник, напоминающий "Всеобщую историю архитектуры", которую издавали в СССР с привлечением большого количества профессоров-специалистов по каждой глобальной теме.

[@MarinaKnyazeva]

Какой бессовестный бардачок))) настоящая халтура) Это когда берёшь проект с виду все красиво, а когда вникнешь, полная "залипуха", и стыдно за коллег... Отличный разнос !!!

[@archiblog_am]

Это очень красивая книга, полиграфически и визуально сделанная очень хорошо - и это самое обидное (

[@MarinaKnyazeva]

@@archiblog_am, согласна. Основные претензии все-таки к переводу. Со сваями совсем промашка. Навскидку, я сомневаюсь, что там в качестве фундамента сваи под виллой) К сожалению, часто при качественном содержании книги не хватает именно хорошей полиграфии, иллюстраций. Здесь наоборот..