Информационное насилие и НЕ безопасный интернет / JavaScript - ЗЛО!/ PhD Андрей Столяров

[@itbeard]

НАВИГАЦИЯ для мобильщиков :) 0:00 Вступление 0:44 Начало 2:20 Почему согласился на интервью 3:02 Отсылка к Лене 4:35 Школа и первые попытки в программировании 16:20 Про армию 17:42 Про Физтех и МГУ 22:00 Программировать под винду задолбало 23:20 Фидонет и IRC - первый интернет 28:20 Про аспирантуру 33:00 О науке 36:40 Уход в преподавание 38:40 Вторая кандидатская 49:55 Кандидатская не дает ничего 52:55 Проекты параллельные преподаванию 55:40 Преподавание в МГУ 59:30 Про олимпиадное программирование 1:05:10 Про отношение к языкам программирования и JavaScript 1:07:30 Какие языки программирования хорошие 1:13:40 JS - ЗЛО. Браузер не ВАШ! 1:20:20 Цифровая Свобода 1:44:35 Отношение к криптовалютам и децентрализации 1:47:20 Планетарное государство 1:53:25 Про наркотики 1:57:00 Про телеграм 2:04:00 Про книги и как учить 2:47:05 Второе издание 2:53:50 Будут ли книги на английском 2:59:20 Информационное насилие 3:06:55 Про компьютерную безопасность 3:16:35 Про социальную рекламу 3:23:53 РАНДОМ: хобби, фантастика и все такое 3:43:00 КОНКУРС

[@TimurShemsedinov]

Мой ответ на конкурс ютюб прячет, безобразие, он даже без ссылок

[@vaitishka]

Ютюб что-то последнее время ошалел, прячет вполне себе безобидные и содержательные комментарии

[@r_bor]

василиска рокко напишут на js))

[@dandyhorsse]

wttaaee we atats stewi

[@dandyhorsse]

@@vaitishka ayatollah as stutayu

[@setrako1]

Удивился, когда увидел Хирьянова, а теперь Столяров. Очень круто Лекс, спасибо тебе большое и спасибо им большое, что согласились на интервью!

[@itbeard]

Да, тут больше ребятам спасибо за согласие

[@artur-lg7wv]

@@itbeard осталось пригласить Билгейца и Кнута.

[@ФедорАлексеевичМалашин]

Интересно, Столяров уничтожил бы Хирьянова за "питончик"?))

[@setrako1]

@@ФедорАлексеевичМалашин ну, мне кажется, тут два разных подхода. Столяров учит программированию, как ремеслу (как он пишет в введении в своём первом томе), а Хирьянов учит физиков алгоритмам, используя питон

[@sergeys4732]

@@ФедорАлексеевичМалашин хирьянов точно так же учит си и плюсам

[@somwho_somewhere]

Радикальный фундаменталист и евангелист Ассемблера, СИ, плюсов, сторонник свободного ПО и ненавистник корпораций) - трушный АйТи. Вечер будет весёлый😃 спасибо борода!!! Это я ждал давно!

[@spirridd]

Ай-яй-яй, Вы чего ассемблер с большой буквы пишите!

[@somwho_somewhere]

@@spirridd могу js с маленькой написать😅

[@itbeard]

На здоровье!)

[@НатальяАбатурова-с6щ]

просмотрела содержание его последней книги, действительно, - база знаний прошлого века! преподавать ассемблер i386-го и Паскаль на сегодня - это просто жестко забивать голову современным студентам неактуальным на сегодня инструментарием и уже не используемым стеком. Но интервью все-равно отлично получилось - он умеет убеждать и преподаватель, наверняка, отличный, но стереотипы в его голове уже не изменишь)

[@spirridd]

@@НатальяАбатурова-с6щ что за чушь вы говорите? Паскаль отличный для обучения язык. NASM хороший, понятный ассемлер, просто не нужно на нём писать программы.

[@kubancossack8496]

Благодарность и Уважение Андрею Столярову - за глубокие, структурированные знания и огромный труд, потраченный на практически бескорыстный выпуск книг. Человек с редким сочетанием знаний и правильных принципов по жизни, который не продался системе. Много ли сегодня таких?? Настоящий учитель! Спасибо!

[@1cpai]

Для кого правильных? Чем твоя система лучше той, которую ты с презрением клеймишь, называя людей продажными? Это я слышу от многих говнюков, как то, от каспарова и макаревича! Я, к примеру, не вижу в нем учителя, и мне и моим потомкам я не желаю системы, которая выстроится в результате таких вот "учителей".

[@Uskov_Oleg]

Программист - не плохо; не социопат программист - нормально; общительный программист, умеющий красиво говорить - хорошо;общительный программист ,умеющий говорить на нормальном языке,да ещё старшего поколения (с большим опытом и богатой жизненной историей) - великолепно!!! Спасибо за выпуск!

[@alexanderhuliakov6012]

А голос какой... Хоть аудиокниги озвучивать

[@ResidentOf]

@@alexanderhuliakov6012 Кипелов)))

[@АзаматКеримов-б7б]

@@ResidentOf :-D

[@quartz1023]

Разве что он заблуждается что бабушкофон не "фонит". Там хватает закладок и бэкдоров. Да собственно, сама симка и есть этот бекдор.

[@PäiviAhlberg]

Почему социопат? обычно пограммисты шизоиды.

[@arturvartamonov]

Я уже и не припомню, чтобы с таким удовольствием смотрел видео длинной почти в 4 часа без увеличения скорости. Большое спасибо! Чудесная ретроспектива в 90-е, интересная и хорошо артикулированная позиция по вопросу свободы, потрясающая история про создание книги. И все такое живое и настоящее! Теперь хочу 3-х томник в бумаге. Давно в бумаге ничего не хотел.

[@WeoM]

Огромнейший респект и уважуха Бороде за то, что позвал Такого гостя, а также Андрею за то, что согласился придти и предоставил возможность многим людям познакомится с Вами.

[@Morhunov]

Нифига себе! Это же тот самый Столяров, которого я читаю! Столяров, книги которого рекомендовал Леонид Чайка из выпуска про GameDev. Лекс, огромное спасибо! Я счастлив)

[@agrokormby4308]

Плюс плюс плюс

[@leanidchaika]

Да, все так и было!

[@Mugen88888]

Да и я так же книгу начал читать.

[@kirillnikulin605]

@@leanidchaika привеет!! Хочу стать профи в плюсах и делать игры!! как попасть к вам в команду?))

[@realfootball338]

И я тоже читаю после выпуска того чувака из Варгейминга !!!! Респект Ему и Столярову!!!

[@VikingBO]

Я в первый раз с таким интересом смотрю или точнее слушаю почти 4-х часовой выпуск по теме IT, спасибо Борода :)

[@itbeard]

На здоровье)

[@СивкаБурка-п2ь]

100%

[@andreyevanton]

оп, а я и не заметил, что он такой долгий)

[@GrishaMirgorodsky]

Столлман русский давно вещает нам . . .

[@Captain_Rederick]

Я тоже впервые осилил видео до конца, которое больше 30 мин.

[@nataliepodgainova6582]

Я не программист и ничего в этом не понимаю, но с удовольствием послушала 4 часа. И начала читать книгу Столярова, он меня вдохновил.

[@AnderX003]

Удачи!

[@imfam7864]

>начала читать книгу Столярова >7 месяцев назад Я так понимаю это: >Я не программист и ничего в этом не понимаю больше не актуально

[@rustamahmadov3771]

И как ? Все еще читаешь?

[@nataliepodgainova6582]

@@rustamahmadov3771 нет видео по js смотрю

[@igorsk1133]

@@nataliepodgainova6582 уахахах

[@Dimonluck]

Осталось приятное послевкусие от выпуска. Интереснейший человек, необычные взгляды. Даёт пищу о много задуматься и переосмыслить. После этого видео даже смотреть ничего не хочется, чтобы шлейф продержался как можно дольше и не перебивался инородными объектами. Скачал книги, читаю с наслаждением... Спасибо за труды и владельцу канала и автору книг.

[@guzelz3935]

Андрей Столяров свободолюбивый человек, у него есть свои взгляды, правила и принципы. Уважаю таких людей!👍

[@thedeviljoy6374]

Можно даже уважать взгляды и принципы аборигенов с острова чука, но, большая досада, умнее они от этого не станут(

[@guzelz3935]

@@thedeviljoy6374 взгляды и принципы многих цивилизованных людей не намного лучше. Нетерпимость к чужой религии, рассе, национальности и т.д. и т.п.

[@mrparazit2024]

Программирование это в первую очередь свои взгляды, правила и принципы - то есть мировоззрение. А конкретный язык программирования вторичен.

[@mrparazit2024]

@@guzelz3935 не валите всё в кучу. Религия это отношения мошенников и лохов, даже с точки зрения современного законодательства. То есть, если из него вычеркнуть все преференции для попов и верунов, то первых необходимо преследовать по закону, а вторых защищать от первых и просвещать. Причём тут расы и национальности?!

[@ЮрийРожков-р1б]

Жаль только, что он болт клал ну любую свободу, кроме своей собственной. Уважать таких людей - это всё равно, что уважать диктатора. Рабская идеология.

[@MetacodeParadigm]

Лайк авансом, таких людей как Столяров еще нужно поискать. Конечно, у него есть радикальные взгляды, но за ту базу что он дает в "Основах программирования" я очень благодарен)

[@gree3199]

Что ты имеешь ввиду под "Основы программирования"?

[@КлинокСтальной]

@@gree3199 учебник "Введение в программирование" этого чувака

[@MetacodeParadigm]

@@АртемАхметзянов-т9ч Ну, если почитать его книги и посты, то станет ясно. Взять то же отношение к разным ОС

[@TwilightSun32]

да, взгляды не мейнстрим, но с другой стороны - может себе позволить. Они в чём-то честны и последовательны эти взгляды, а это дорогого стоит ...

[@br_hum4n]

1:52:55 - "Я никого не подвергаю риску, не пристёгивая свой ремень" - вообщето подвергаешь, не пристёгнутый пассажир, при ударе, может пробить своей головой другого(пристёгнутого) пассажира. Как с задних мест при лобовом ударе, так и с пассажирских при боковых ударах. Вот для просвещения этого вопроса, на ютубе существует тонны материала, про ремни безопасности.

[@rigzingeleg610]

ок, но сути это не меняет, и, чтобы пример был рабочим, будем считать, что непристегнутый едет без пассажиров

[@CHEBURAT0OR]

Он на ютубас не заходит, там js исполняется

[@wootkit3589]

Забавное замечание от человека, ездящего на мотоцикле без шлема xD А уж покатушки на санках, закреплёнными тросом к автомобилю, отдельный вид разума...

[@br_hum4n]

@@wootkit3589 вырвано из контекста и не имеет смысла. На байке - мой кореш, это раз и два что он всегда в шлеме ездит, для прожига покрышки шлем не нужен. А санки - ничего опасного не вижу, надо с умом кататься и всё будет хорошо. Упасть неудачно с санок, можно ребро сломать а вот пробить лобаш головой уже смертельно, каждый сам решает.

[@алексейалексеев-з5н9ц]

Один мой знакомый после аварии говорил, что я, может, не хочу после аварии жить инвалидом...

[@MrShnaiderTV]

Не со всеми мыслями Столярова согласен, но его книги - это лучшее, что я читал. Реальная энциклопедия. Обязательно их прочитайте. Желаю ему долгих лет жизни и такой же продуктивности

[@rushenkottie1402]

Я посмотрела лучшее интервью за последние много лет. Четыре часа пролетели как увлекательные выходные с интересной книжкой! Спасибо

[@xagent]

Блииин, это же Столяров, автор моей любимой и пока самой топовой книги по С++! Спасибо Лекс! Дальше только интервью с Дуровым! Пы сы: жду выпуск про геймдизайн

[@VLADrusLV55]

Как понять что ты делаешь хорошие интервью? Ответ: Тебя просят записать интервью с Дуровым 😀

[@voronow3]

Дальше надо просить интервью с преподавателем программирования с ВМК МГУ - Георгием Курячим (он же сотрудник "Базальт СПО").

[@Sylexy]

@@VLADrusLV55, тяга к вью с Дуровым - это какое-то мерило качества? Дуров - твой кумир?

[@dimabjj]

@@Sylexy ты идиот?

[@Sylexy]

@@dimabjj, а надо обязательно быть идиотом, чтобы задавать те вопросы, что были заданы мной не тебе? У тебя синдром выскочки, или ты обиженный фанат Дурова?

[@maxbystryk7266]

Выпуск с Леней Чайкой был моим любимым, раз 5 пересматривал) Был, потому что зреет серьезный конкурент)

[@stepan-klyukin]

я сегодня Чайку третий раз пересмотрел)

[@Zeksait]

аналогично

[@nikolaikiselev253]

@@stepan-klyukin тож самое! завтра еще раз послушаю, особенно кусок про эволюцию плюсов

[@stepan-klyukin]

блин а куда он делся? найти не могу

[@Eustrop]

Спасибо! Я будто вернулся на 4 часа в свою весну, прекрасных и свободных 90-х, и посидел на кухне, со своими старыми молодыми друзьями-философами, которых нет со мной здесь и сейчас, в эту су-мрачноватую "Осень Патриарха". Но! Зато они есть там, а значит - они просто есть ;) Это вдохновляет!

[@vovan_number_one]

Интересный человек,обожаю людей со своей точкой зрения,особенно когда оно не стандартно для общества.Они заставляют задуматься о тех вещах которые мы делаем интуитивна,даже не задумываясь.

[@ilyadedkov7239]

то чувство, когда в марте 2022 стало легче понимать о чем говорил Столяров в 2021

[@ivansnob2360]

молодеж думает что она умнее 🤣🤣🤣

[@ilyadedkov7239]

@@ivansnob2360 спасибо за молодежь, в принципе в 41 год так себя и воспринимаю 😅

[@ХоттабычЪ-б4я]

Хирьянов, Столяров, блин, что не гость - отвал башки)) Спасибо! Как же я балдею от его "Азов программирования"! (Кстати, новое издание на его сайте лежит, если кто не в курсе).

[@WalkHB2]

Ох, мужик, силен, чувствуется дух! Самое главное, смотрю видео, думаю интересный мужик, доходит до книг (2:04:10) - а оказывается я их читал. И читая, где во вступлении написаны принципы, по которым книги писались, поражался силе и принципиальности автора. Можно сказать узнаваемый стиль. Не многие таким обладают - обычно наше общество перемалывает всех в "удобных" и неотличимых друг от друга. Классное интервью, Андрею всех благ и сил на новое творчество.

[@umnikumnikov1338]

Этот Тот самый Столяров автор книг по ассемблеру??

[@UlbiTV]

Интересный выпуск и не менее интересный гость:)

[@mirudistok1915]

Может быть, когда-нибудь увидем и тебя.)

[@alekseyborushko8859]

У тебя потрясающие видео, спасибо)

[@stephencurry8078]

@@mirudistok1915 нахрен он не нужен, мини блоггер который нихера не умеет объяснять и не имеет никаких заслуг

[@ecgeniy123]

@@stephencurry8078 С чего такая агрессия?

[@oswi__]

О, улби

[@АлексейМакаров-ю4о]

Одно из немногих интервью, на которые разок в год пересмотреть возвращаюсь. Столяров, конечно, уникальный человек.

[@vba-easy5117]

У мужика такой голос. Ему фильмы надо озвучивать или игры) про ведьмака например.

[@GoshaamRAI]

В актеры 🙄

[@draftermyself]

Он убаюкивает...Я начал с лучших языков и JS, все что хотел в этот час для себя услышал и так сладко уснул! Проснулся аккурат под конец видоса..) Это не троллинг, я обязательно пересмотрю, т.к. человек интереснейший

[@ArtFanRamm]

Да, он сам как ведьмак

[@Anna-qh8sc]

Не озвучивать, а СНИМАТЬСЯ. В Сказках) или Играх престола

[@Anna-qh8sc]

В ролевых играх не участвовал интересно? не старый рокер металист?)🤔

[@x-path]

ну наконец-то! сегодня мы узнаем, какими именно пытками надо наградить стандартизационные коммитеты перед тем, как объявить всем причастным гражданскую войну и сколько именно лет нужно давать в одиночке за изучение STL на первом курсе :) А если серьезно, то очень давно жду именно это интервью, а Андрею Викторовичу хочу сказать реально спасибо за прекрасное преподавание много лет назад 🔥

[@boosleekby8271]

Спасибо,Алексей! Такое интервью - это редкий изумруд.

[@3ombieautopilot]

Гостю с таким голосом нужно озвучивать игры и фильмы, если конечно кодинг надоест

[@OlgaVeduga]

Ещё, он на Евгения Евстигнеева похож)

[@ivanmudretsky998]

@@OlgaVeduga Ещё на Фрэнка Силву )

[@Терентий-ю4ъ]

Настоящий Человечище! Шикарный профессионал, книги читаются на одном дыхании. Жаль, что их нельзя купить напрямую.

[@antondanilin]

То, что никого не подвергаешь риску не пристегнув ремень - это неправда. Если едешь на заднем сиденье, при аварии без ремня легко убьешь передано пассажира головой. Что не раз показано и измерено на краш-тестах

[@sdz4650]

не говоря уже о том, что согражданам и государству как декларированному протектору интересов граждан, человечек гораздо ценнее целиком и функционально полноценным, нежели в виде овоща или грядки за оградкой

[@PsychoDelissemo]

Ну и надо посчитать сколько стоит спасение жизни. Если человек не пристегивая ремень подписывает договор, что его спасать не надо, дело другое

[@Pm_nekhozhina]

На переднем сидение Водитель , который должен выжить для несения ответственности за причиненный вред им , если его вина будет доказана

[@vitaliynechaev5242]

@@Pm_nekhozhina там только водитель? Пассажира на переднем сидении быть не может?)

[@shai_huludovich]

Лобовое столкновение. Своей тушкой убить людей в машине перед тобой

[@gagogoga794]

1:14:00 как его прорвало на js )))) А лысый знал, что у чела бомбит на js и подводил его несколько раз к этой теме. Конечно же лайк я смеялся очень сильно ))))

[@stdiosus]

Знаю очень много программеров, кто ненавидит этот грёбаный javascript: что ни день, то новый фрэймворк!))

[@maksdk1]

​@@stdiosus зачем его любить? зачем его ненавидить? обычный интрумент, который решает проблемы бизнеса и дает возможность немного подзаработать, не более того. а столярова норм так бомбануло, столько эмоций))

[@gagogoga794]

@@maksdk1 бомбило сильно😁 Я так смеялся, если ты заметил лысый знал, морда лица была хитрая когда про js призывал высказаться 🤣

[@MichaelTatarko]

@@stdiosus Тогда было бы логичнее ненавидеть фреймворки. Язык-то чем виноват? Пусть пишут на чистом js и не парятся насчёт новых фреймворков.

[@MichaelTatarko]

небольшое уточнение -- на js исполняемый в браузере на стороне клиента.

[@ИванНикандров-ч4ч]

"Олимпиадность головного мозга" - это прям в фонд цитат))

[@evgenyrozhnowsky6572]

Зашёл перед сном на 15ти минутный просмотр... Не понял как пролетело 4 часа. Спасибо за таких ярких товарищей!

[@grimax4966]

Никогда не делал себе кумиров но как приятно найти единомышленника особенно что это автор одной из любимых книжек!

[@orange-vlcybpd2]

К моему стыду не был знаком с Андреем Викторовичем. Спасибо что познакомили. Интереснейший Человек.

[@ARR0III]

Ох ети развороти! Это же Столяров! Сейчас читаю его трехтомник, точнее читаю второй том трехтомника, уже будучи программистом, и скажу я вам, что эта книжка дала мне гораздо больше чем все годы моего обучения и программистского опыта. Дядька конечно радикальный, но этот минус ничто по сравнению с прямотой и понятностью изложения материала в его трехтомнике. Каждому программисту его книги к прочтению обязательны.

[@rustavellyne]

стоит ли читать его книги веб-разрабу, даст ли это большего понимания или станет ли легче работать?

[@ARR0III]

@@rustavellyne Учиться (переучиваться) по трехтомнику Столярова, значит пройти сложный путь, на котором постигается всё программирование вообще. Он предлагает пощупать и повертеть в руках огромное колличество всего, от переменных, указателей, арифметических выражений и структур данных (вроде двусвязного списка), до работы с системными вызовами FreeBSD, сетями на уровне tcp/ip и парадигмами, вроде ООП и событийно-ориентированного программирования (формочки с кнопочками). Веб-программирование, это всего-лишь небольшая область применения программирования как ремесла. Такой программист, как плотник работающий только с досками из пресованных березовых опилок. Полезно ли дело такого мастера? Да, но врятли его наймут строить загородный дом.

[@rustavellyne]

@@ARR0III спасибо

[@bagzhansadvakassov1093]

Согласен. В трех книгах дзен. Он создает в твоей голове парадигму что бы потом разрушить.

[@andrbarsuk]

По поводу KZbin. Это не просто видеохостинг. Это новое телевидение. Его главное преимущество в том, что автором может быть кто угодно, у кого есть камера хотя бы на телефоне, а зритель получает возможность формировать свою сетку вещания самостоятельно и именно это подкупает. Кроме того, местные рекомендательные алгоритмы помогли мне найти этот канал, узнать о таком интересном преподавателе, о его книгах. А ещё благодаря KZbin и стримингу я нашёл в своё время много интересной музыки, о которой я вряд ли бы узнал, если бы сидел на каких-то закрытых серверах для маленького круга друзей. А в качестве хостинга для видео можно использовать хоть клауд (DropBox, Google Drive и т.д.), хоть собственный FTP-сервер. Но, конечно, я не могу отрицать, что у KZbin слишком много власти над нами и его цензура иногда мешает распространять контент. Такая проблема реально существует.

[@алексейалексеев-з5н9ц]

Вы не понимаете всего ужаса проблемы. Это наивно думать будто ютуб безопасен и используется только как средство коммуникации и обмена информацией. Подборка подбирается на основе ваших предпочтений, то есть того что вы уже когда-то гуглили и чем интересовались. В такой системе получить что-то новое невозможно! Это способ контроля сознания и мышления! Т.е. где-то хранится ваш образ(психопаспорт) и на его основе вам подсовывается определенная информация. Более того, "они" УЖЕ пытаются влиять и создавать вас!!! (повесточка, идеи, правила поведения. И еще, с развитием gpt chat и прочего ИИ, вы уже не сможете получить информацию, созданную человеком. Она просто будет генерироваться в эту же секунду на основе всех ваших прошлых запросов.

[@vvdvlas8397]

@@алексейалексеев-з5н9ц Проблема шире. Наивно думать что коммуникация и обмен информацией безопасны. Что бы уберечься от опасностей, есть родители, школа, хорошие друзья, ...., антимонопольный комитет, выборы, сменяемось, смерть пересидентов.

[@shetiashcroft]

@@алексейалексеев-з5н9ц судя по тому что в рекомендациях ютюба у меня всплывает там алгоритмы частенько дают сбой.

[@РегинаОкеюшки]

Придется общаться реально, искать самому видосики. Какая досада)) Он-то подсовывает. Но, периодически, когда все по теме просмотрено и подается по второму кругу, начинает затрагивать более дальний уровень. Твоя вселенная расширяется. Потому что таково свойство любой Вселенной)

[@ivansnob2360]

самая фашисткая площадка в нете

[@Kpy3aDeR]

Ого, сам Столяров! Неожиданно и круто! Спасибо автору за книги (и за приятные воспоминания "начала трудовой деятельности") и за интересный разговор.

[@mikhailg9995]

Спасибо!

[@ДанилАбдуллин-ы3о]

Борода, два года прошло, много тем накопилось, может Столярова на второй выпуск позвать?)

[@ЕлисейАпокин]

согласен

[@ЖирныйСириус-д5ы]

Абсолютно потрясающий человек со здравым взглядом на современные реалии. Даёшь информационную свободу в каждый дом!

[@grenadier4702]

Да он какую-то шизофигню прогнал про современные браузеры и js - это зло. Человек сидит на ноуте с 1 гб оперативки в 2022 году и ноет

[@js8n35]

И что в нем здравого?

[@ЖирныйСириус-д5ы]

@@js8n35Вот уж не ожидал ответ на комментарий год спустя! Удивительно. По поводу здравости или её отсутствия - каждый сам решает для себя, на основе услышанного. Я выразил своё мнение на момент просмотра. Сейчас я считаю что местами он перегнул палку, так как чуть лучше разобрался в теме сам.

[@huge_letters]

@@grenadier4702 шизофигня даже не в том, какой у него ноут - была валидная претензия, что когда заходишь на сайт, джс исполняется без твоего спроса по сути. Ок, справедливо, что с точки зрения кибербезопасности это плохо. Почему претензия-то направлена на веб-разработчиков, а не на сами браузеры? Кто исполнением кода-то занимается лол? Или браузер такой "мне с сервера пришел .js файл, ну все, у меня НЕТ иного выбора кроме как исполнить данный скрипт"?

[@denispetrovich3039]

да уж! у меня за просмотр мир несколько раз перевернулся с ног на голову. Начал недавно читать его книгу по основам программирования, а тут целое интервью. Колоритнейший человек! Жаль , не увидит мой коммент никогда)))

[@dlisyev]

ААА!!! Это первый подкаст больше 2-х часов, который я досмотрел до конца. Андрей Викторович - потрясающий! Спасибо большое за выпуск. Просто огонь :)))

[@EVELINA-style_2303]

Я вообще ничего не понимаю, даже не все мультики с первого раза понимаю… но смотрю и слушаю с удовольствием… такие симпатичные ребята❤

[@alinaarwen]

Спасибо за гостя. Редко пишу комментарии, но не удержусь. Не для холивара: На курсе Гарварда CS50 Introduction to computer science (бесплатно на edx) учат писать на Си тех, кто полный ноль в программировании и даже объясняют указатели. Прям понятно объясняют. И материал подают прям загляденье. Может стоит у них подглядеть?

[@ДмитроПавлюк-е4л]

Кстати, да. Мне зашло с первого раза.

[@itCODE]

Лекс, что тут можно сказать, это фундаментально) Ты и твоя команда, проделали большую работу, спасибо за видео!

[@itbeard]

спасибо!

[@mlavrentev9106]

1:23:00 Пусть сходит в кадры МГУ и узнает где и как они хранят о нем информацию (особенно расчетный счет)

[@awesomexe]

Андрей, я просто в шоке. Такмх людей ещё надо поискать, очень приятный человек. Спасибо за выпуск

[@itbeard]

На здоровье!

[@CrossAssembleR]

Спасибо за интересное интервью с Ричардом Столлманом, рад что у него все хорошо.

[@ДенисОсипов-я4ю]

Дальше только интервью со Столлманом.

[@Morhunov]

Егор Бугаенко и Влад Тен сейчас осваивают это направление. С иностранными. Возможно и будет)

[@orestqq]

Это кто?

[@Morhunov]

@@orestqq Кто кто?) Бугаенко, Тен, Столлман или Торвальдс?

[@uvesel4ak]

Надо было ловить, когда он в Мск приезжал. Какой это был год.

[@GeraldIstar]

Интересное интерьвю, хотя еще не все посмотрел. Несколько мыслей: На счет браузеров и JS: ну, про потребление системных ресурсов уже много было копий сломано. Да есть проблемы, но это цена прогресса и абстракции. С чисто технической точки зрения абсолютный пиздец. Но мы живем в куда более сложном мире, поэтому не считаю это проблему сильно большой. Исполняемый код на клиенте - про псевдо-безопасность открытого кода уже десять раз все всё обсуждали. Если уж в линукс закинули уязвимый код, то про более мелкие проекты и говорить не стоит. Да и уязвимоно линукса обычно хватает. А закрытость кода это не только шпионское ПО но и чисто коммерческие соображения - что б не спиздили не сломали. Правильность такого подхода - это отдельный разговор. Ну и все таки гонять ЖС в браузере безопаснее, чем запускать непонятные бинарники (подписи уже вроде компроментировали, бывали случаи, но к сожалению не могу найти ссылок сейчас). Собирать из исходников - тоже не гарантия. Итого - я не вижу особой разницы в установке приложений самостоятельно и из браузера. Информированное согласие - да всем насрать на него. Это из разряда лицензионнго соглашения. Много ли людей его хоть раз читало? А сколько людей читает его каждый раз? История про то, что браузер только для показывания информации, а не для приложений - тут скорее напрашивается какой-то новый инструмент который будет ограничен. Такова судьба браузера, и "воротить все взад" - полное безумие. На счет безопасности и следа: У государства частно возникает гораздо больше вопросов к тем, про кого они как раз-таки мало знают. Про большую часть шифропанков государству уже известно чуть ли не вплоть до того, во сколько они срать ходят(утрирую, но тем не менее). А те, про кого не удалось что-то найти - на карандаше. Абсолютным шифропанком быть нынче невозможно ну или невероятно сложно - это почти должно быть вашим основным родом дейстельности) Если хотите шифроваться от гос.служб - нужно _иметь_ страницу в соц. сетях и ни чем не отличаться от других. Для передачи безопасных данных - только личные встречи без телефонов(даже не смартфонов, а телефонов!). Используйте стеганографию. Я и сам этому не рад, но соответсвующие службы знают свое дело (к сожалению или счастью). Копрорации знают меньше, но как правило в рамках того, что им необходимо. Лично я оцениваю затраты любого рода (финансовые, временные, моральные и пр.) сильно выше чем угрозу того, что эта раскрытая информация будет использована во зло мне. Однако считаю, что такие люди как Андрей нам необходимы, хотя и много в чем с ним не согласен. Кстати, мне одному показалось, что он используюет термин "вольюнтаризм" неправильно? Я в курсе, что у него есть несколько определений, хотелось бы узнать, что конкретно он имеет в виду.

[@dorogomiloff]

Не очень понимаю о каком прогрессе идет речь. Что такого изменилось в сайтах с точки зрения взаимодействия с пользователем за... ну, скажем, последние лет 10? Да ничего. 20? То же самое: ничего. Проблема ведь не в JS; проблема в том, что выполнение некоего кода на стороне клиента (да еще и без его спроса) считается абсолютно нормальным. Про безопасность не могу не согласится. Об этом и Пелевин писал в снаффе. Он там всякой жути напророчил, а цукерберг сейчас, судя по всему, эту самую жуть воплощает.

[@ПётрПроценко-б3к]

Ну вы таки и расписались, вы не из skl случаем? 🦔

[@antipin]

Волюнтаризм он использует абсолютно точно, тут все ок. В смысле действие основанное на «потому, что можем», и ± на чем-то еще, произвольном. Иначе - произвол.

[@johnsnow24]

@@dorogomiloff рили, за 20 лет сайты не изменились. Тру стори епта😂

[@marioUsim]

@@johnsnow24 функционально - никак. зато грузяться и ресурсов жрут по беспределу

[@borismor1]

По-моему он мог бы возглавить восстание.

[@ggggg6843]

По мойму это брат Градского

[@СимафорСимафорыч]

Крикнул он - ХОЙ!

[@EgVKh]

Тоже об этом подумал)

[@tema_skakun]

Восстание машин?)

[@NicholaosBourla]

Но это же насилие

[@axtrace]

Свидетели Иеговы пытались завербовать Столярова и превратились в свидетелей Паскаля

[@forget-me-not452]

В свидетелей свидетелей ои превратились.. 😁

[@cygnusx-1213]

@@forget-me-not452 хорош)

[@anatoliyzhestov3915]

любопытный вопрос, ответ на который в исполнении Столярова я бы с интересом выслушал во второй части(или тут). Является ли школьное обучение информационным насилием. Т.е. обучение до принятия осознанного решения и просьбы о такой информации. И как это можно решать.

[@GrishaMirgorodsky]

Обучить слабоватого не возможно. Школа это расширение (всех принять) и отсев. Гениев выявить и отправить на Нибиру (FAANG, например, или ЗАТО, или Сириус, Эра - учёный=солдат)...

[@АлександрГалицкий-т6ф]

@@GrishaMirgorodsky Ахаха)

[@SIM31r]

Без этого "насилия" будет Маугли, рычащий зверь. Процесс обучения, что более трагично, часть нас и наша суть.

[@sergeyrink3003]

Почему обучение это насилие? Потому, что думать это тяжело. Как говорил Ленин Мы обучим их читать газеты, что бы они читали пропаганду и этого достаточно :))))) Почему в интернете мало умных людей? Потому, что масса даже читать с трудом умеет.

[@SIM31r]

@@sergeyrink3003 если подходить с точки зрения информационного перфекционизма, ребенка не нужно обучать, всё обучение или насилие или манипуляция. Может ребенок не хочет учиться читать, учить буквы, а хочет смотреть тупые мультики и есть конфеты. Это его выбор. До такого в здравом уме не доходят и начинают рекламу: смотри какие интересные буквы и цифры. Давай попробуем почитать и т.п. А в универе вообще грызть гранит науки нужно, тяжело и насилие в виде оценок и угрозы отчисления. Жизнь сложнее чем набор простых аксиом ))

[@AlanSmith2306]

Огромное спасибо Лекс, за это интервью. После видео с Леонидом Чайкой, я зашёл на сайт Андрея Столярова, и в гостевой книге видел твою переписку с Андреем Викторовичем. С тех пор я ждал это интервью, и наконец-то дождался! Классный дядька, и ты классный интервьюер! Спасибо тебе за это и все другие интервью!

[@itbeard]

На здоровье!)

[@andrewpopov9910]

Мужик интересный, но сказочно-радикальный. Согласен на все 100 по поводу кода от олимпиадников. Они там любители такие конструкции в 1 строке завернуть, которые выполняют роль целой нормальной функции. Но поддерживать их код невозможно. Это факт. В остальном - очень спорные вещи на которые он, безусловно, имеет полное право...

[@goodman4493]

"Горе от ума"

[@mrparazit2024]

То, что Вам кажется радикализмом, для опытного программиста является простыми базовыми понятиями, без которых, с моей "радикальной" точки зрения, мы не имеем права называть себя программистами. ;)

[@ЗюзинАнтон]

@@mrparazit2024 вот уж не думал, что опытный программист, это наивный параноик, застряший в начале 00-ых.

[@aliabdullaev3729]

@@mrparazit2024 он не программист он академик он ни чего не разрабатывает просто пишет книги любит писать код на древних языках я про ассембли лисп и паскаль

[@dmitrybogomaz3367]

Как мне кажется, перестроиться можно, если заранее подготовить человека к неговнокоду. Например, заранее сказать, что так в продакшн, а так на олимпиаду. Тогда у школьников будет понимание того, как реально надо. Способ не стопроцентный, но олимпиады ближе всегда к низкому уровню, что и делает их интересными, поэтому стоит хоть так помогать школьникам

[@alexeynesin483]

Если заметить, то в ролике нет рекламы. Спасибо, Андрей. Еще одно доказательство его принципов.

[@nickythecasper4314]

Лайк с каждого фронтендера, который после просмотра данного видео ударился в экзистенциальный кризис 🥲

[@runfasterbitch]

Блин, какой же крутой мужик! Четыре часа прослушал на одном дыхании. Спасибо, что вытащил его из айсикью в реальный мир. Надо будет книгу тоже изучить

[@Razor02k]

Сегодня вот стоял за любителями рассчитываться налом, одни ищут мелочь, чтобы ровно попасть в 176р.81коп., а другие дают 5000р. и кассир носится между кассами ища сдачу, а третьи ворчат, что им с чека на 299р.97коп. не дали 3 коп. сдачи.

[@olegivanov9607]

сегодня в магазе ждали в очереди чувака с картой потому что завис терминал.

[@70andych]

Крайности всегда плохо.

[@flyinghome1139]

Это их выбор и их право. Равно как и ваше - информировать банк о своих покупках.

[@PupaVaskin]

Дело в том, что по комфорту электронные платежи сильно недотягивают даже до наличных, хотя казалось бы. Однажды расплатился картой за покупку, после чего та благополучно скончалась, гарантия сказал денюшку надо вернуть, я ТРИ недели ждал возврата на карту, ТРИ. С налом бы в тот же день вернули. Безопасность этих штук вообще какой-то трэш. Все данные, что нужны для покупок в интернете есть на самой карте, можно платить без пинкода. Потерял карту и все, кто хошь нашел и расплачивайся, а потом может быть тебе что-нибудь вернут. Нее далеко еще этим электронным штукам до наличных просто даже по комфорту, а безопасность вообще швах.

[@алексейалексеев-з5н9ц]

После современного образования деньги считаиь это очень тяжело😂

[@_webAmoeba]

Решил поделиться роликом, скинул его другу, тот ответил, что я произвел над ним информационное насилие

[@oksanazaitseva943]

🤣🤣🤣

[@Fxgleb]

этот вечер пройдет офигенно

[@itbeard]

готовься на 3 часа 45 минут)

[@Morhunov]

@@itbeard еееееееее!!!!

[@vasilstorchak2904]

@@itbeard пасиба!!!!!!!!1😵

[@olegyurkov6071]

Во многом с ним можно не согласиться, но вызывает уважение за наличие четкой позиции по многим вопросам, таких людей не часто встретишь. Ну и отдельное спасибо Андрею Викторовичу за его книги, которые будут полезны огромному кругу людей, интересующихся программированием.

[@LOGOSTT]

1:53:17 _"я своим непристегнутым ремнем никого не подвергаю опасности"_ 1:54:38 _"я не пристегиваюсь в машине"_ *Непристегнутый задний пассажир может убить впереди сидящего* 1:56:05 _"Я бы предпочёл подушки безопасности отключить"_ Вспомнилась фраза Вольтера, я её немного переделал: *_"Оппозиционеров много, а Столяров один"_* Не согласен с некоторыми взглядами Столярова. Явно человек не знаком с историей развития систем безопасности в автомобилестроении и с причинами изобретения ремней и подушек безопасности. В этой области его знания очень ограничены. 1:19:04 мне кажется, что он очень упёртый человек: всегда уверенный в своей правоте, не прислушивается и не принимает другую точку зрения или аргументы.

[@LOGOSTT]

Добавлю ссылку "почему надо пристегиваться. Эволюция автобезопасности" kzbin.info/www/bejne/mZ-tY3qBhrNgaJo

[@throughmyway]

мамкины эксперты блин

[@4_My_Father]

​@@throughmywayВысказался, сосунок??

[@rusrus4485]

Согласен

[@denis6212]

Все по делу написал и аргументировал

[@ДанилаЕремеев-к5ь]

Андрей Столяров - просветитель всея Руси программирования! Видео в массы!

[@ЕленаСмирнова-ю1ш6с]

Для меня это видео бесценно, спасибо автору что нашел такого человека, и смог не мешать ему говорить.

[@standalonecomplex09]

почти 4-часовое интерью на сегодняший день редкое явление, не каждый гость обладает достаточной болтливостью и умением держать планку на протяжение такого периода и не каждый интревьювер способен поддерживать беседу, но пока 2-часа смотрю, полет нормальный :) единственное что хотелось бы на данном отрезке времени отметить, по поводу ремней безопасности, наркотиков ив целома пропаганды/не пропаганды, так это то что общество всегда больше склонно к деградации, чем к развитию, и если это развитие не поддерживать искуственно государственной машиной или на волонтерских началах в обществе, то не пристегиваться будут все и вообще поздыхают от передоза, но это отчасти положительная сторона т.к естественный отбор.

[@yurkaronin]

Очень очень интересный выпуск! лучшее что я видел на этом канале. Один раз посмотрел и еще раз прослушал в аудио. Реально круто. Очень круто аргументирует. Чувствуется, что человек прожил = прочувствовал и осознаёт. Спасибо тебе за такой выпуск. 🥸🤟

[@Sirina-o1]

Потрясающая Личность! Ваше имя останется в сердцах и займёт своё место на аллее мировой славы. Спасибо всем тем, кто помог этому мудрому человеку обрести"осязаемость технической мысли"

[@АндрейБобров-г1д]

Получается, что Андрей Викторович совершил цифровое насилие))) - появился в подборке на ютубе, на которую я не давал согласие - прорекламировал свои проекты, касающиеся цифрового насилия. на это я тоже не давал согласия Получается замкнутый круг, чтобы рассказать про цифровое насилие придется его совершить))))))

[@davioxyeli]

75 минут до премьеры. Я уже ногти все сгрыз) Топовый автор! три тома его работ затащил и получил знаний больше, чем за предыдущие 7 лет учёбы в шараге и чтения разрозненной литературы.

[@ЭддардСтарк-к7е]

Так лучше изучать программирование с паскаля, потом ассемблер, а после си или можно игнорить?

[@davioxyeli]

@@ЭддардСтарк-к7е ответ и его подробное объяснение написаны в первом томе. Я уже будучи мидлом читал и конспектировал всё с первого тома.

[@serebniti]

1:56:23 - это чистейшее самодурство. Вы не можете самостоятельно решать что вам делать вместо инженеров, чьим продуктов вы пользуетесь. Общество, построенное на выборе в таких мелочах только увеличит трату своей биомассы. Не может народ решать что ему безопасно, а что нет. Мы не в лесу с палками и ямами. Нас окружают вещи с сотней лет чужой эволюционной аналитической мысли. Тоже самое с наркотиками - нет, человек не может сам решать за себя. Человек не может сам себя определить чтобы принимать его за константу при составлении мнения.

[@kripki9648]

Купи билет в северную Корею пожалуйста. В один конец желательно.

[@serebniti]

@@kripki9648 привет психонафт

[@FourDollarBill]

Спасибо большое за такого интересного гостя, отдельно спасибо за продолжительность в более чем 3,5 часа. Очень бы хотелось увидеть в будущем интервью с Шалыто или Станкевичем, может, и с участием Короткевича что-то снять выйдет.

[@ЯрославМизгирев-р2р]

Лекс, благодарю Вас за этот выпуск. Никогда раньше не слышал про Столярова - очень умный человек. Обязательно надо прочитать его книги - я думаю, что благодаря таким людям мы растем как специалисты.

[@volodymyr6530]

1:07:28 Бьярне отвечал на этот вопрос, ответ: бывают языки программирования, которые ругают, и те на которых никто не пишет)

[@DM-pu5pc]

Давно ждал! Классный учебник написал. Хороший человек и талантливый специалист. Давно ждал этого интервью.

[@nage7447]

2:02:28 ну тут я уже полностью не соглашусь, смартфон у меня Honor View 10 купленный 4 года назад, пользуюсь нормально как смартфоном, ничего не тормозит, и желания брать новый нет. Комп собирал в 14 году средне бюджетный, хочется обновлять только потому что уже игры не все тянет, а с браузером никаких проблем, даже не понимаю тех кто жалуется что хром жрет много оперативы, даже таких проблем не испытываю с моими 8 гигам. Про наличку отдельный разговор, в гробу я видал еще раз сталкиваться с железными деньгими и вечной проблемой со сдачей.

[@ggggg7729]

В наш век глобальных изменений,коснувшись огненных сердец,живое слово "откровений"нам посылает сам творец!

[@antonkaster]

1:27:29 Какая-то мутная байка с тем что браузер не открывает страницы если видит что нет интернета. У меня почему-то все работает. Подключаешься к вайфаю без интернета и ходишь по локальным страницам. Даже DNS имена разрешаются, если настроено верно

[@IExSet]

Да хрень конечно, может и правда словил какой то больной браузер, но у меня он работает с роботом показывая интерфейс и поток с камеры, а в сети робота точно нет интернета 🙂

[@pavlenkoat]

Я готов смотреть только за первую фразу. Наконец-то адекватный человек. На самом деле я ждал выпуск. Надеюсь он не 2-3 часа и не прижется смотреть его неделю, а всего дня 3)))))))))

[@itbeard]

он 3:45)))

[@pavlenkoat]

@@itbeard Дней на 8-10)))

[@artemkashkou274]

очень адекватный человек, только адекватные мысли говорит

[@pavlenkoat]

@@artemkashkou274 Ну я его образ жизни не разделяю. Но это его дело.

[@artemkashkou274]

@@pavlenkoat его мысли в принципе никто не разделит поводу того, как относиться к сбору данных о себе, о том как пользоваться софтом и т.д. Это признак неадекватного восприятия реальности.

[@Дмитрий-г7я7п]

Когда я начал обучение на курсах по JS, я ничего не мог понять, плюс вводила в ступор работа в консоли с гитом и галпом. И именно по первому тому книги Введение в программирование Столярова получилось разобраться с этими вопросами, и понимание программирования вышло на новый уровень. И после этого удалось закончить курс по JS. А про эту книгу услышал в интервью С++ программиста из Варгейминга у ITбороды. Андрей Викторович, спасибо за книги, ITборода, спасибо за интервью!

[@davioxyeli]

Советую не останавливаться на первом томе. Дальше пойдёт ещё жара.

[@Григорий-п9ц6ц]

А в процессе работы с книгой ставил себе ОС Unix и кодил на Паскале или разобрался просто прочитав?

[@Дмитрий-г7я7п]

Устанавливал Линукс в виртуальной машине, и повторял примеры на Паскале из книги

[@Григорий-п9ц6ц]

@@Дмитрий-г7я7п понял, спасибо!

[@LeontyevIgor]

Вот это марафон! Похоже отстрелялись по всем горячим темам😁 Благодарю за труды! 😉👍👍 Надо бы заготовить крепкого кофейку на вечер 😜

[@antonkaster]

1:15:18 "Браузер - это программа для просмотра гипертекста". Это давно уже не так, браузер - среда для исполнения загружаемых из сети программ. При всем уважении

[@rajahbtw]

Он имел в виду как по идее должно быть

[@dmitriypolynin7273]

Вот как раз сижу и пишу прогу на js :) ужос.. теперь что переходим на православный HTML + php через submit? а на телефоне-смартфоне как выполнять? А вот можно на ассемблере накатать сайтик. Хотя я склонен что можно и в машинном коде. Тогда не нужна будет шапочка из фольги.

[@oldschool2445]

ООО чувствую это будет супер топ, Борода, тебе отдельная благодарность за таких гостей и контент с ними!

[@Sylexy]

Причём тут Общество с ограниченной ответственностью?

[@tyshbyr]

Ого, за такого гостя на канале грех лайк не поставить👍👍👍

[@yakimovmaxim]

Я врублю второй раз на ночь на компе просмотр пока сплю, для рейтинга.

[@wpvi_ru]

9:10 Ага! Вспоминаю споры из детства, чуть ли не до драки вокруг постулата: "GOTO никогда не нужен и нельзя его юзать". Как так нельзя?! Как же перейти на нужную строку в программе?! В отчаянии кричали ретрограды...

[@TheRenderTime]

1:13:50 "js помогает сделать так, чтобы мой браузер тормозил, больше он не помогает ничему" БАЗА

[@Андрей-т9у4ц]

дак это факт

[@VanyaQA]

Лекс, ну ты трудяга. Я пока сам не стал снимать видосы, понял как это тяжело, да еще и совмещать с работой просто жесть. Ты правда молодец что уже столько лет снимаешь видосы. Спасибо тебе за мотивацию!

[@itbeard]

Спасибо!

[@VLADrusLV55]

Сначала Свидетели ходили к нему чтобы завербовать его, а теперь ходят покупать его книги 👍

[@SecretSecret-c7o]

Отличный выпуск, отличный гость, спасибо! Книги Столярова хорошо ставят мозги.

[@Космик-ъ3е]

Оооооооооооооооооооооооооооооо, читал все его книги, как советовал парень из выпуска про плюсы, Леха красавчик

[@track8488]

Иногда в ютубе наталкивался на ваш канал, но особо не цеплял. С этого же интервью, обязательно посмотрю все видосы. Просто безумно интересно.

[@MrRnwer]

По поводу ремня безопасности не так все просто. Если ты в машине один, то в принципе да, если не один в машине, то должен быть пристегнут, так как ты становишься торпедой во время аварии, которая может поубивать других пассажиров. Но даже если ты один в машине, то в экстренной ситуации которая может произойти на дороге, ты можешь вылететь из-за руля и не сможешь остановить машину убив других участников движения.

[@ДенисОсипов-я4ю]

Интервью со Столяровым. Ожидание: Си, С++, новые стандарты, rust г*но или нет, почему lisp, а не python Реальность: Книги, наркотики, джаваскрипт, цифровое насилие, реклама, философия, навальный, философия. По моему, не хватает второй части.

[@uvesel4ak]

Вторая часть было бы неплохо.

[@ГармонистВитюша]

"Я работаю в МГУ и прячусь от государства))) Забавно"

[@4_My_Father]

Свистит??

[@eugenetaube5414]

Я открыто даю интервью в ютубе на весь мир что прячусь от государства )))

[@d0dibenko]

@@eugenetaube5414 он не сказал что прямо-таки сильно прячется. Просто сказал, что предпочитает лишний раз не давать информацию о себе в сеть и лишний раз высказывает своих предпочтениях

[@oswi__]

До вас(тебя и еще двух в ответах) не дошел смысл его слов просто

[@AlexeyKarnakov]

Гость конечно крут и интересен. Но местами сильно перегибает, русская версия Столлмана)

[@george_urban]

Думал ровно о том же всю часть про цифровую свободу. Благо, он спокойнее чем Столлман в своих интервью)

[@leksmut]

русский форк Столлмана

[@4_My_Father]

Списал??😂

[@win4ester44]

Офигеть, дождались! Вот это внезапно!

[@huge_letters]

1:14:01 Я, может, чего-то не понимаю, но исполнением кода занимается не сервер, который прислал js файл, а браузер, поэтому как-то странно слышать претензию в сторону веб-разработчиков, а не разработчиков браузеров. Никто не мешает создать браузер, который будет каждый раз предлагать прочитать код, который был скачан, и спрашивать вашего разрешения, исполнить ли этот скрипт. Этот вопрос находится в сугубо компетенции браузера - я как разработчик сайта не имею никакого контроля за тем, каким образом браузер будет исполнять мои скрипты.