Информационное насилие и НЕ безопасный интернет / JavaScript - ЗЛО!/ PhD Андрей Столяров

[@itbeard]

НАВИГАЦИЯ для мобильщиков :) 0:00 Вступление 0:44 Начало 2:20 Почему согласился на интервью 3:02 Отсылка к Лене 4:35 Школа и первые попытки в программировании 16:20 Про армию 17:42 Про Физтех и МГУ 22:00 Программировать под винду задолбало 23:20 Фидонет и IRC - первый интернет 28:20 Про аспирантуру 33:00 О науке 36:40 Уход в преподавание 38:40 Вторая кандидатская 49:55 Кандидатская не дает ничего 52:55 Проекты параллельные преподаванию 55:40 Преподавание в МГУ 59:30 Про олимпиадное программирование 1:05:10 Про отношение к языкам программирования и JavaScript 1:07:30 Какие языки программирования хорошие 1:13:40 JS - ЗЛО. Браузер не ВАШ! 1:20:20 Цифровая Свобода 1:44:35 Отношение к криптовалютам и децентрализации 1:47:20 Планетарное государство 1:53:25 Про наркотики 1:57:00 Про телеграм 2:04:00 Про книги и как учить 2:47:05 Второе издание 2:53:50 Будут ли книги на английском 2:59:20 Информационное насилие 3:06:55 Про компьютерную безопасность 3:16:35 Про социальную рекламу 3:23:53 РАНДОМ: хобби, фантастика и все такое 3:43:00 КОНКУРС

[@TimurShemsedinov]

Мой ответ на конкурс ютюб прячет, безобразие, он даже без ссылок

[@vaitishka]

Ютюб что-то последнее время ошалел, прячет вполне себе безобидные и содержательные комментарии

[@r_bor]

василиска рокко напишут на js))

[@dandyhorsse]

wttaaee we atats stewi

[@dandyhorsse]

@@vaitishka ayatollah as stutayu

[@setrako1]

Удивился, когда увидел Хирьянова, а теперь Столяров. Очень круто Лекс, спасибо тебе большое и спасибо им большое, что согласились на интервью!

[@itbeard]

Да, тут больше ребятам спасибо за согласие

[@artur-lg7wv]

@@itbeard осталось пригласить Билгейца и Кнута.

[@ФедорАлексеевичМалашин]

Интересно, Столяров уничтожил бы Хирьянова за "питончик"?))

[@setrako1]

@@ФедорАлексеевичМалашин ну, мне кажется, тут два разных подхода. Столяров учит программированию, как ремеслу (как он пишет в введении в своём первом томе), а Хирьянов учит физиков алгоритмам, используя питон

[@sergeys4732]

@@ФедорАлексеевичМалашин хирьянов точно так же учит си и плюсам

[@somwho_somewhere]

Радикальный фундаменталист и евангелист Ассемблера, СИ, плюсов, сторонник свободного ПО и ненавистник корпораций) - трушный АйТи. Вечер будет весёлый😃 спасибо борода!!! Это я ждал давно!

[@spirridd]

Ай-яй-яй, Вы чего ассемблер с большой буквы пишите!

[@somwho_somewhere]

@@spirridd могу js с маленькой написать😅

[@itbeard]

На здоровье!)

[@НатальяАбатурова-с6щ]

просмотрела содержание его последней книги, действительно, - база знаний прошлого века! преподавать ассемблер i386-го и Паскаль на сегодня - это просто жестко забивать голову современным студентам неактуальным на сегодня инструментарием и уже не используемым стеком. Но интервью все-равно отлично получилось - он умеет убеждать и преподаватель, наверняка, отличный, но стереотипы в его голове уже не изменишь)

[@spirridd]

@@НатальяАбатурова-с6щ что за чушь вы говорите? Паскаль отличный для обучения язык. NASM хороший, понятный ассемлер, просто не нужно на нём писать программы.

[@Morhunov]

Нифига себе! Это же тот самый Столяров, которого я читаю! Столяров, книги которого рекомендовал Леонид Чайка из выпуска про GameDev. Лекс, огромное спасибо! Я счастлив)

[@agrokormby4308]

Плюс плюс плюс

[@leanidchaika]

Да, все так и было!

[@Mugen88888]

Да и я так же книгу начал читать.

[@kirillnikulin605]

@@leanidchaika привеет!! Хочу стать профи в плюсах и делать игры!! как попасть к вам в команду?))

[@realfootball338]

И я тоже читаю после выпуска того чувака из Варгейминга !!!! Респект Ему и Столярову!!!

[@kubancossack8496]

Благодарность и Уважение Андрею Столярову - за глубокие, структурированные знания и огромный труд, потраченный на практически бескорыстный выпуск книг. Человек с редким сочетанием знаний и правильных принципов по жизни, который не продался системе. Много ли сегодня таких?? Настоящий учитель! Спасибо!

[@1cpai]

Для кого правильных? Чем твоя система лучше той, которую ты с презрением клеймишь, называя людей продажными? Это я слышу от многих говнюков, как то, от каспарова и макаревича! Я, к примеру, не вижу в нем учителя, и мне и моим потомкам я не желаю системы, которая выстроится в результате таких вот "учителей".

[@Uskov_Oleg]

Программист - не плохо; не социопат программист - нормально; общительный программист, умеющий красиво говорить - хорошо;общительный программист ,умеющий говорить на нормальном языке,да ещё старшего поколения (с большим опытом и богатой жизненной историей) - великолепно!!! Спасибо за выпуск!

[@alexanderhuliakov6012]

А голос какой... Хоть аудиокниги озвучивать

[@ResidentOf]

@@alexanderhuliakov6012 Кипелов)))

[@АзаматКеримов-б7б]

@@ResidentOf :-D

[@quartz1023]

Разве что он заблуждается что бабушкофон не "фонит". Там хватает закладок и бэкдоров. Да собственно, сама симка и есть этот бекдор.

[@PäiviAhlberg]

Почему социопат? обычно пограммисты шизоиды.

[@WeoM]

Огромнейший респект и уважуха Бороде за то, что позвал Такого гостя, а также Андрею за то, что согласился придти и предоставил возможность многим людям познакомится с Вами.

[@VikingBO]

Я в первый раз с таким интересом смотрю или точнее слушаю почти 4-х часовой выпуск по теме IT, спасибо Борода :)

[@itbeard]

На здоровье)

[@СивкаБурка-п2ь]

100%

[@andreyevanton]

оп, а я и не заметил, что он такой долгий)

[@GrishaMirgorodsky]

Столлман русский давно вещает нам . . .

[@Albert_Karimov]

Я тоже впервые осилил видео до конца, которое больше 30 мин.

[@guzelz3935]

Андрей Столяров свободолюбивый человек, у него есть свои взгляды, правила и принципы. Уважаю таких людей!👍

[@thedeviljoy6374]

Можно даже уважать взгляды и принципы аборигенов с острова чука, но, большая досада, умнее они от этого не станут(

[@guzelz3935]

@@thedeviljoy6374 взгляды и принципы многих цивилизованных людей не намного лучше. Нетерпимость к чужой религии, рассе, национальности и т.д. и т.п.

[@mrparazit2024]

Программирование это в первую очередь свои взгляды, правила и принципы - то есть мировоззрение. А конкретный язык программирования вторичен.

[@mrparazit2024]

@@guzelz3935 не валите всё в кучу. Религия это отношения мошенников и лохов, даже с точки зрения современного законодательства. То есть, если из него вычеркнуть все преференции для попов и верунов, то первых необходимо преследовать по закону, а вторых защищать от первых и просвещать. Причём тут расы и национальности?!

[@ЮрийРожков-р1б]

Жаль только, что он болт клал ну любую свободу, кроме своей собственной. Уважать таких людей - это всё равно, что уважать диктатора. Рабская идеология.

[@nataliepodgainova6582]

Я не программист и ничего в этом не понимаю, но с удовольствием послушала 4 часа. И начала читать книгу Столярова, он меня вдохновил.

[@AnderX003]

Удачи!

[@imfam7864]

>начала читать книгу Столярова >7 месяцев назад Я так понимаю это: >Я не программист и ничего в этом не понимаю больше не актуально

[@rustamahmadov3771]

И как ? Все еще читаешь?

[@nataliepodgainova6582]

@@rustamahmadov3771 нет видео по js смотрю

[@igorsk1133]

@@nataliepodgainova6582 уахахах

[@vba-easy5117]

У мужика такой голос. Ему фильмы надо озвучивать или игры) про ведьмака например.

[@GoshaamRAI]

В актеры 🙄

[@draftermyself]

Он убаюкивает...Я начал с лучших языков и JS, все что хотел в этот час для себя услышал и так сладко уснул! Проснулся аккурат под конец видоса..) Это не троллинг, я обязательно пересмотрю, т.к. человек интереснейший

[@ArtFanRamm]

Да, он сам как ведьмак

[@Anna-qh8sc]

Не озвучивать, а СНИМАТЬСЯ. В Сказках) или Играх престола

[@Anna-qh8sc]

В ролевых играх не участвовал интересно? не старый рокер металист?)🤔

[@MetacodeParadigm]

Лайк авансом, таких людей как Столяров еще нужно поискать. Конечно, у него есть радикальные взгляды, но за ту базу что он дает в "Основах программирования" я очень благодарен)

[@gree3199]

Что ты имеешь ввиду под "Основы программирования"?

[@КлинокСтальной]

@@gree3199 учебник "Введение в программирование" этого чувака

[@MetacodeParadigm]

@@АртемАхметзянов-т9ч Ну, если почитать его книги и посты, то станет ясно. Взять то же отношение к разным ОС

[@TwilightSun32]

да, взгляды не мейнстрим, но с другой стороны - может себе позволить. Они в чём-то честны и последовательны эти взгляды, а это дорогого стоит ...

[@arturvartamonov]

Я уже и не припомню, чтобы с таким удовольствием смотрел видео длинной почти в 4 часа без увеличения скорости. Большое спасибо! Чудесная ретроспектива в 90-е, интересная и хорошо артикулированная позиция по вопросу свободы, потрясающая история про создание книги. И все такое живое и настоящее! Теперь хочу 3-х томник в бумаге. Давно в бумаге ничего не хотел.

[@xagent]

Блииин, это же Столяров, автор моей любимой и пока самой топовой книги по С++! Спасибо Лекс! Дальше только интервью с Дуровым! Пы сы: жду выпуск про геймдизайн

[@VLADrusLV55]

Как понять что ты делаешь хорошие интервью? Ответ: Тебя просят записать интервью с Дуровым 😀

[@voronow3]

Дальше надо просить интервью с преподавателем программирования с ВМК МГУ - Георгием Курячим (он же сотрудник "Базальт СПО").

[@Sylexy]

@@VLADrusLV55, тяга к вью с Дуровым - это какое-то мерило качества? Дуров - твой кумир?

[@dimabjj]

@@Sylexy ты идиот?

[@Sylexy]

@@dimabjj, а надо обязательно быть идиотом, чтобы задавать те вопросы, что были заданы мной не тебе? У тебя синдром выскочки, или ты обиженный фанат Дурова?

[@MrShnaiderTV]

Не со всеми мыслями Столярова согласен, но его книги - это лучшее, что я читал. Реальная энциклопедия. Обязательно их прочитайте. Желаю ему долгих лет жизни и такой же продуктивности

[@vovan_number_one]

Интересный человек,обожаю людей со своей точкой зрения,особенно когда оно не стандартно для общества.Они заставляют задуматься о тех вещах которые мы делаем интуитивна,даже не задумываясь.

[@maxbystryk7266]

Выпуск с Леней Чайкой был моим любимым, раз 5 пересматривал) Был, потому что зреет серьезный конкурент)

[@stepan-klyukin]

я сегодня Чайку третий раз пересмотрел)

[@Zeksait]

аналогично

[@nikolaikiselev253]

@@stepan-klyukin тож самое! завтра еще раз послушаю, особенно кусок про эволюцию плюсов

[@stepan-klyukin]

блин а куда он делся? найти не могу

[@3ombieautopilot]

Гостю с таким голосом нужно озвучивать игры и фильмы, если конечно кодинг надоест

[@MariaEsenina]

да у многих хороших лекторов и харизма и поставленный голос на месте, ведь нужно постоянно удерживать аудиторию в интересе, при том что сам он непростой человек).

[@OlgaVeduga]

Ещё, он на Евгения Евстигнеева похож)

[@Eustrop]

Спасибо! Я будто вернулся на 4 часа в свою весну, прекрасных и свободных 90-х, и посидел на кухне, со своими старыми молодыми друзьями-философами, которых нет со мной здесь и сейчас, в эту су-мрачноватую "Осень Патриарха". Но! Зато они есть там, а значит - они просто есть ;) Это вдохновляет!

[@rushenkottie1402]

Я посмотрела лучшее интервью за последние много лет. Четыре часа пролетели как увлекательные выходные с интересной книжкой! Спасибо

[@ilyadedkov7239]

то чувство, когда в марте 2022 стало легче понимать о чем говорил Столяров в 2021

[@ivansnob2360]

молодеж думает что она умнее 🤣🤣🤣

[@ilyadedkov7239]

@@ivansnob2360 спасибо за молодежь, в принципе в 41 год так себя и воспринимаю 😅

[@WalkHB2]

Ох, мужик, силен, чувствуется дух! Самое главное, смотрю видео, думаю интересный мужик, доходит до книг (2:04:10) - а оказывается я их читал. И читая, где во вступлении написаны принципы, по которым книги писались, поражался силе и принципиальности автора. Можно сказать узнаваемый стиль. Не многие таким обладают - обычно наше общество перемалывает всех в "удобных" и неотличимых друг от друга. Классное интервью, Андрею всех благ и сил на новое творчество.

[@umnikumnikov1338]

Этот Тот самый Столяров автор книг по ассемблеру??

[@UlbiTV]

Интересный выпуск и не менее интересный гость:)

[@mirudistok1915]

Может быть, когда-нибудь увидем и тебя.)

[@alekseyborushko8859]

У тебя потрясающие видео, спасибо)

[@stephencurry8078]

@@mirudistok1915 нахрен он не нужен, мини блоггер который нихера не умеет объяснять и не имеет никаких заслуг

[@ecgeniy123]

@@stephencurry8078 С чего такая агрессия?

[@oswi__]

О, улби

[@borismor1]

По-моему он мог бы возглавить восстание.

[@ggggg6843]

По мойму это брат Градского

[@СимафорСимафорыч]

Крикнул он - ХОЙ!

[@EgVKh]

Тоже об этом подумал)

[@tema_skakun]

Восстание машин?)

[@NicholaosBourla]

Но это же насилие

[@gagogoga794]

1:14:00 как его прорвало на js )))) А лысый знал, что у чела бомбит на js и подводил его несколько раз к этой теме. Конечно же лайк я смеялся очень сильно ))))

[@stdiosus]

Знаю очень много программеров, кто ненавидит этот грёбаный javascript: что ни день, то новый фрэймворк!))

[@maksdk1]

​@@stdiosus зачем его любить? зачем его ненавидить? обычный интрумент, который решает проблемы бизнеса и дает возможность немного подзаработать, не более того. а столярова норм так бомбануло, столько эмоций))

[@gagogoga794]

@@maksdk1 бомбило сильно😁 Я так смеялся, если ты заметил лысый знал, морда лица была хитрая когда про js призывал высказаться 🤣

[@MichaelTatarko]

@@stdiosus Тогда было бы логичнее ненавидеть фреймворки. Язык-то чем виноват? Пусть пишут на чистом js и не парятся насчёт новых фреймворков.

[@MichaelTatarko]

небольшое уточнение -- на js исполняемый в браузере на стороне клиента.

[@ХоттабычЪ-б4я]

Хирьянов, Столяров, блин, что не гость - отвал башки)) Спасибо! Как же я балдею от его "Азов программирования"! (Кстати, новое издание на его сайте лежит, если кто не в курсе).

[@MariaEsenina]

ну Столярова уже давно просили), хорошо что Бороде удалось).

[@_webAmoeba]

Решил поделиться роликом, скинул его другу, тот ответил, что я произвел над ним информационное насилие

[@oksanazaitseva943]

🤣🤣🤣

[@x-path]

ну наконец-то! сегодня мы узнаем, какими именно пытками надо наградить стандартизационные коммитеты перед тем, как объявить всем причастным гражданскую войну и сколько именно лет нужно давать в одиночке за изучение STL на первом курсе :) А если серьезно, то очень давно жду именно это интервью, а Андрею Викторовичу хочу сказать реально спасибо за прекрасное преподавание много лет назад 🔥

[@Терентий-ю4ъ]

Настоящий Человечище! Шикарный профессионал, книги читаются на одном дыхании. Жаль, что их нельзя купить напрямую.

[@Dimonluck]

Осталось приятное послевкусие от выпуска. Интереснейший человек, необычные взгляды. Даёт пищу о много задуматься и переосмыслить. После этого видео даже смотреть ничего не хочется, чтобы шлейф продержался как можно дольше и не перебивался инородными объектами. Скачал книги, читаю с наслаждением... Спасибо за труды и владельцу канала и автору книг.

[@ДенисОсипов-я4ю]

Дальше только интервью со Столлманом.

[@Morhunov]

Егор Бугаенко и Влад Тен сейчас осваивают это направление. С иностранными. Возможно и будет)

[@orestqq]

Это кто?

[@Morhunov]

@@orestqq Кто кто?) Бугаенко, Тен, Столлман или Торвальдс?

[@uvesel4ak]

Надо было ловить, когда он в Мск приезжал. Какой это был год.

[@br_hum4n]

1:52:55 - "Я никого не подвергаю риску, не пристёгивая свой ремень" - вообщето подвергаешь, не пристёгнутый пассажир, при ударе, может пробить своей головой другого(пристёгнутого) пассажира. Как с задних мест при лобовом ударе, так и с пассажирских при боковых ударах. Вот для просвещения этого вопроса, на ютубе существует тонны материала, про ремни безопасности.

[@rigzingeleg610]

ок, но сути это не меняет, и, чтобы пример был рабочим, будем считать, что непристегнутый едет без пассажиров

[@CHEBURAT0OR]

Он на ютубас не заходит, там js исполняется

[@wootkit3589]

Забавное замечание от человека, ездящего на мотоцикле без шлема xD А уж покатушки на санках, закреплёнными тросом к автомобилю, отдельный вид разума...

[@br_hum4n]

@@wootkit3589 вырвано из контекста и не имеет смысла. На байке - мой кореш, это раз и два что он всегда в шлеме ездит, для прожига покрышки шлем не нужен. А санки - ничего опасного не вижу, надо с умом кататься и всё будет хорошо. Упасть неудачно с санок, можно ребро сломать а вот пробить лобаш головой уже смертельно, каждый сам решает.

[@алексейалексеев-з5н9ц]

Один мой знакомый после аварии говорил, что я, может, не хочу после аварии жить инвалидом...

[@grimax4966]

Никогда не делал себе кумиров но как приятно найти единомышленника особенно что это автор одной из любимых книжек!

[@orange-vlcybpd2]

К моему стыду не был знаком с Андреем Викторовичем. Спасибо что познакомили. Интереснейший Человек.

[@andrbarsuk]

По поводу KZbin. Это не просто видеохостинг. Это новое телевидение. Его главное преимущество в том, что автором может быть кто угодно, у кого есть камера хотя бы на телефоне, а зритель получает возможность формировать свою сетку вещания самостоятельно и именно это подкупает. Кроме того, местные рекомендательные алгоритмы помогли мне найти этот канал, узнать о таком интересном преподавателе, о его книгах. А ещё благодаря KZbin и стримингу я нашёл в своё время много интересной музыки, о которой я вряд ли бы узнал, если бы сидел на каких-то закрытых серверах для маленького круга друзей. А в качестве хостинга для видео можно использовать хоть клауд (DropBox, Google Drive и т.д.), хоть собственный FTP-сервер. Но, конечно, я не могу отрицать, что у KZbin слишком много власти над нами и его цензура иногда мешает распространять контент. Такая проблема реально существует.

[@алексейалексеев-з5н9ц]

Вы не понимаете всего ужаса проблемы. Это наивно думать будто ютуб безопасен и используется только как средство коммуникации и обмена информацией. Подборка подбирается на основе ваших предпочтений, то есть того что вы уже когда-то гуглили и чем интересовались. В такой системе получить что-то новое невозможно! Это способ контроля сознания и мышления! Т.е. где-то хранится ваш образ(психопаспорт) и на его основе вам подсовывается определенная информация. Более того, "они" УЖЕ пытаются влиять и создавать вас!!! (повесточка, идеи, правила поведения. И еще, с развитием gpt chat и прочего ИИ, вы уже не сможете получить информацию, созданную человеком. Она просто будет генерироваться в эту же секунду на основе всех ваших прошлых запросов.

[@vvdvlas8397]

@@алексейалексеев-з5н9ц Проблема шире. Наивно думать что коммуникация и обмен информацией безопасны. Что бы уберечься от опасностей, есть родители, школа, хорошие друзья, ...., антимонопольный комитет, выборы, сменяемось, смерть пересидентов.

[@shetiashcroft]

@@алексейалексеев-з5н9ц судя по тому что в рекомендациях ютюба у меня всплывает там алгоритмы частенько дают сбой.

[@РегинаОкеюшки]

Придется общаться реально, искать самому видосики. Какая досада)) Он-то подсовывает. Но, периодически, когда все по теме просмотрено и подается по второму кругу, начинает затрагивать более дальний уровень. Твоя вселенная расширяется. Потому что таково свойство любой Вселенной)

[@ivansnob2360]

самая фашисткая площадка в нете

[@ARR0III]

Ох ети развороти! Это же Столяров! Сейчас читаю его трехтомник, точнее читаю второй том трехтомника, уже будучи программистом, и скажу я вам, что эта книжка дала мне гораздо больше чем все годы моего обучения и программистского опыта. Дядька конечно радикальный, но этот минус ничто по сравнению с прямотой и понятностью изложения материала в его трехтомнике. Каждому программисту его книги к прочтению обязательны.

[@rustavellyne]

стоит ли читать его книги веб-разрабу, даст ли это большего понимания или станет ли легче работать?

[@ARR0III]

@@rustavellyne Учиться (переучиваться) по трехтомнику Столярова, значит пройти сложный путь, на котором постигается всё программирование вообще. Он предлагает пощупать и повертеть в руках огромное колличество всего, от переменных, указателей, арифметических выражений и структур данных (вроде двусвязного списка), до работы с системными вызовами FreeBSD, сетями на уровне tcp/ip и парадигмами, вроде ООП и событийно-ориентированного программирования (формочки с кнопочками). Веб-программирование, это всего-лишь небольшая область применения программирования как ремесла. Такой программист, как плотник работающий только с досками из пресованных березовых опилок. Полезно ли дело такого мастера? Да, но врятли его наймут строить загородный дом.

[@rustavellyne]

@@ARR0III спасибо

[@bagzhansadvakassov1093]

Согласен. В трех книгах дзен. Он создает в твоей голове парадигму что бы потом разрушить.

[@alinaarwen]

Спасибо за гостя. Редко пишу комментарии, но не удержусь. Не для холивара: На курсе Гарварда CS50 Introduction to computer science (бесплатно на edx) учат писать на Си тех, кто полный ноль в программировании и даже объясняют указатели. Прям понятно объясняют. И материал подают прям загляденье. Может стоит у них подглядеть?

[@ДмитроПавлюк-е4л]

Кстати, да. Мне зашло с первого раза.

[@ИванНикандров-ч4ч]

"Олимпиадность головного мозга" - это прям в фонд цитат))

[@MariaEsenina]

Ну если дать установку "мухи отдельно, котлеты отдельно" то олимпиадные задачки бывает интересно порешать. Не торопясь, без фанатизма это вполне полезно чтобы держать интеллект в тонусе.

[@denispetrovich3039]

да уж! у меня за просмотр мир несколько раз перевернулся с ног на голову. Начал недавно читать его книгу по основам программирования, а тут целое интервью. Колоритнейший человек! Жаль , не увидит мой коммент никогда)))

[@ЖирныйСириус-д5ы]

Абсолютно потрясающий человек со здравым взглядом на современные реалии. Даёшь информационную свободу в каждый дом!

[@grenadier4702]

Да он какую-то шизофигню прогнал про современные браузеры и js - это зло. Человек сидит на ноуте с 1 гб оперативки в 2022 году и ноет

[@js8n35]

И что в нем здравого?

[@ЖирныйСириус-д5ы]

@@js8n35Вот уж не ожидал ответ на комментарий год спустя! Удивительно. По поводу здравости или её отсутствия - каждый сам решает для себя, на основе услышанного. Я выразил своё мнение на момент просмотра. Сейчас я считаю что местами он перегнул палку, так как чуть лучше разобрался в теме сам.

[@huge_letters]

@@grenadier4702 шизофигня даже не в том, какой у него ноут - была валидная претензия, что когда заходишь на сайт, джс исполняется без твоего спроса по сути. Ок, справедливо, что с точки зрения кибербезопасности это плохо. Почему претензия-то направлена на веб-разработчиков, а не на сами браузеры? Кто исполнением кода-то занимается лол? Или браузер такой "мне с сервера пришел .js файл, ну все, у меня НЕТ иного выбора кроме как исполнить данный скрипт"?

[@boosleekby8271]

Спасибо,Алексей! Такое интервью - это редкий изумруд.

[@Kpy3aDeR]

Ого, сам Столяров! Неожиданно и круто! Спасибо автору за книги (и за приятные воспоминания "начала трудовой деятельности") и за интересный разговор.

[@evgenyrozhnowsky6572]

Зашёл перед сном на 15ти минутный просмотр... Не понял как пролетело 4 часа. Спасибо за таких ярких товарищей!

[@antondanilin]

То, что никого не подвергаешь риску не пристегнув ремень - это неправда. Если едешь на заднем сиденье, при аварии без ремня легко убьешь передано пассажира головой. Что не раз показано и измерено на краш-тестах

[@sdz4650]

не говоря уже о том, что согражданам и государству как декларированному протектору интересов граждан, человечек гораздо ценнее целиком и функционально полноценным, нежели в виде овоща или грядки за оградкой

[@PsychoDelissemo]

Ну и надо посчитать сколько стоит спасение жизни. Если человек не пристегивая ремень подписывает договор, что его спасать не надо, дело другое

[@Pm_nekhozhina]

На переднем сидение Водитель , который должен выжить для несения ответственности за причиненный вред им , если его вина будет доказана

[@vitaliynechaev5242]

@@Pm_nekhozhina там только водитель? Пассажира на переднем сидении быть не может?)

[@shai_huludovich]

Лобовое столкновение. Своей тушкой убить людей в машине перед тобой

[@dlisyev]

ААА!!! Это первый подкаст больше 2-х часов, который я досмотрел до конца. Андрей Викторович - потрясающий! Спасибо большое за выпуск. Просто огонь :)))

[@АндрейБобров-г1д]

Получается, что Андрей Викторович совершил цифровое насилие))) - появился в подборке на ютубе, на которую я не давал согласие - прорекламировал свои проекты, касающиеся цифрового насилия. на это я тоже не давал согласия Получается замкнутый круг, чтобы рассказать про цифровое насилие придется его совершить))))))

[@awesomexe]

Андрей, я просто в шоке. Такмх людей ещё надо поискать, очень приятный человек. Спасибо за выпуск

[@itbeard]

На здоровье!

[@GeraldIstar]

Интересное интерьвю, хотя еще не все посмотрел. Несколько мыслей: На счет браузеров и JS: ну, про потребление системных ресурсов уже много было копий сломано. Да есть проблемы, но это цена прогресса и абстракции. С чисто технической точки зрения абсолютный пиздец. Но мы живем в куда более сложном мире, поэтому не считаю это проблему сильно большой. Исполняемый код на клиенте - про псевдо-безопасность открытого кода уже десять раз все всё обсуждали. Если уж в линукс закинули уязвимый код, то про более мелкие проекты и говорить не стоит. Да и уязвимоно линукса обычно хватает. А закрытость кода это не только шпионское ПО но и чисто коммерческие соображения - что б не спиздили не сломали. Правильность такого подхода - это отдельный разговор. Ну и все таки гонять ЖС в браузере безопаснее, чем запускать непонятные бинарники (подписи уже вроде компроментировали, бывали случаи, но к сожалению не могу найти ссылок сейчас). Собирать из исходников - тоже не гарантия. Итого - я не вижу особой разницы в установке приложений самостоятельно и из браузера. Информированное согласие - да всем насрать на него. Это из разряда лицензионнго соглашения. Много ли людей его хоть раз читало? А сколько людей читает его каждый раз? История про то, что браузер только для показывания информации, а не для приложений - тут скорее напрашивается какой-то новый инструмент который будет ограничен. Такова судьба браузера, и "воротить все взад" - полное безумие. На счет безопасности и следа: У государства частно возникает гораздо больше вопросов к тем, про кого они как раз-таки мало знают. Про большую часть шифропанков государству уже известно чуть ли не вплоть до того, во сколько они срать ходят(утрирую, но тем не менее). А те, про кого не удалось что-то найти - на карандаше. Абсолютным шифропанком быть нынче невозможно ну или невероятно сложно - это почти должно быть вашим основным родом дейстельности) Если хотите шифроваться от гос.служб - нужно _иметь_ страницу в соц. сетях и ни чем не отличаться от других. Для передачи безопасных данных - только личные встречи без телефонов(даже не смартфонов, а телефонов!). Используйте стеганографию. Я и сам этому не рад, но соответсвующие службы знают свое дело (к сожалению или счастью). Копрорации знают меньше, но как правило в рамках того, что им необходимо. Лично я оцениваю затраты любого рода (финансовые, временные, моральные и пр.) сильно выше чем угрозу того, что эта раскрытая информация будет использована во зло мне. Однако считаю, что такие люди как Андрей нам необходимы, хотя и много в чем с ним не согласен. Кстати, мне одному показалось, что он используюет термин "вольюнтаризм" неправильно? Я в курсе, что у него есть несколько определений, хотелось бы узнать, что конкретно он имеет в виду.

[@dorogomiloff]

Не очень понимаю о каком прогрессе идет речь. Что такого изменилось в сайтах с точки зрения взаимодействия с пользователем за... ну, скажем, последние лет 10? Да ничего. 20? То же самое: ничего. Проблема ведь не в JS; проблема в том, что выполнение некоего кода на стороне клиента (да еще и без его спроса) считается абсолютно нормальным. Про безопасность не могу не согласится. Об этом и Пелевин писал в снаффе. Он там всякой жути напророчил, а цукерберг сейчас, судя по всему, эту самую жуть воплощает.

[@ПётрПроценко-б3к]

Ну вы таки и расписались, вы не из skl случаем? 🦔

[@antipin]

Волюнтаризм он использует абсолютно точно, тут все ок. В смысле действие основанное на «потому, что можем», и ± на чем-то еще, произвольном. Иначе - произвол.

[@johnsnow24]

@@dorogomiloff рили, за 20 лет сайты не изменились. Тру стори епта😂

[@marioUsim]

@@johnsnow24 функционально - никак. зато грузяться и ресурсов жрут по беспределу

[@axtrace]

Свидетели Иеговы пытались завербовать Столярова и превратились в свидетелей Паскаля

[@forget-me-not452]

В свидетелей свидетелей ои превратились.. 😁

[@cygnusx-1213]

@@forget-me-not452 хорош)

[@nickythecasper4314]

Лайк с каждого фронтендера, который после просмотра данного видео ударился в экзистенциальный кризис 🥲

[@itCODE]

Лекс, что тут можно сказать, это фундаментально) Ты и твоя команда, проделали большую работу, спасибо за видео!

[@itbeard]

спасибо!

[@standalonecomplex09]

почти 4-часовое интерью на сегодняший день редкое явление, не каждый гость обладает достаточной болтливостью и умением держать планку на протяжение такого периода и не каждый интревьювер способен поддерживать беседу, но пока 2-часа смотрю, полет нормальный :) единственное что хотелось бы на данном отрезке времени отметить, по поводу ремней безопасности, наркотиков ив целома пропаганды/не пропаганды, так это то что общество всегда больше склонно к деградации, чем к развитию, и если это развитие не поддерживать искуственно государственной машиной или на волонтерских началах в обществе, то не пристегиваться будут все и вообще поздыхают от передоза, но это отчасти положительная сторона т.к естественный отбор.

[@alexeynesin483]

Если заметить, то в ролике нет рекламы. Спасибо, Андрей. Еще одно доказательство его принципов.

[@olegyurkov6071]

Во многом с ним можно не согласиться, но вызывает уважение за наличие четкой позиции по многим вопросам, таких людей не часто встретишь. Ну и отдельное спасибо Андрею Викторовичу за его книги, которые будут полезны огромному кругу людей, интересующихся программированием.

[@CrossAssembleR]

Спасибо за интересное интервью с Ричардом Столлманом, рад что у него все хорошо.

[@andrewpopov9910]

Мужик интересный, но сказочно-радикальный. Согласен на все 100 по поводу кода от олимпиадников. Они там любители такие конструкции в 1 строке завернуть, которые выполняют роль целой нормальной функции. Но поддерживать их код невозможно. Это факт. В остальном - очень спорные вещи на которые он, безусловно, имеет полное право...

[@goodman4493]

"Горе от ума"

[@mrparazit2024]

То, что Вам кажется радикализмом, для опытного программиста является простыми базовыми понятиями, без которых, с моей "радикальной" точки зрения, мы не имеем права называть себя программистами. ;)

[@ЗюзинАнтон]

@@mrparazit2024 вот уж не думал, что опытный программист, это наивный параноик, застряший в начале 00-ых.

[@aliabdullaev3729]

@@mrparazit2024 он не программист он академик он ни чего не разрабатывает просто пишет книги любит писать код на древних языках я про ассембли лисп и паскаль

[@dmitrybogomaz3367]

Как мне кажется, перестроиться можно, если заранее подготовить человека к неговнокоду. Например, заранее сказать, что так в продакшн, а так на олимпиаду. Тогда у школьников будет понимание того, как реально надо. Способ не стопроцентный, но олимпиады ближе всегда к низкому уровню, что и делает их интересными, поэтому стоит хоть так помогать школьникам

[@ГармонистВитюша]

"Я работаю в МГУ и прячусь от государства))) Забавно"

[@4_My_Father]

Свистит??

[@eugenetaube5414]

Я открыто даю интервью в ютубе на весь мир что прячусь от государства )))

[@d0dibenko]

@@eugenetaube5414 он не сказал что прямо-таки сильно прячется. Просто сказал, что предпочитает лишний раз не давать информацию о себе в сеть и лишний раз высказывает своих предпочтениях

[@oswi__]

До вас(тебя и еще двух в ответах) не дошел смысл его слов просто

[@VLADrusLV55]

Сначала Свидетели ходили к нему чтобы завербовать его, а теперь ходят покупать его книги 👍

[@Razor02k]

Сегодня вот стоял за любителями рассчитываться налом, одни ищут мелочь, чтобы ровно попасть в 176р.81коп., а другие дают 5000р. и кассир носится между кассами ища сдачу, а третьи ворчат, что им с чека на 299р.97коп. не дали 3 коп. сдачи.

[@olegivanov9607]

сегодня в магазе ждали в очереди чувака с картой потому что завис терминал.

[@70andych]

Крайности всегда плохо.

[@flyinghome1139]

Это их выбор и их право. Равно как и ваше - информировать банк о своих покупках.

[@PupaVaskin]

Дело в том, что по комфорту электронные платежи сильно недотягивают даже до наличных, хотя казалось бы. Однажды расплатился картой за покупку, после чего та благополучно скончалась, гарантия сказал денюшку надо вернуть, я ТРИ недели ждал возврата на карту, ТРИ. С налом бы в тот же день вернули. Безопасность этих штук вообще какой-то трэш. Все данные, что нужны для покупок в интернете есть на самой карте, можно платить без пинкода. Потерял карту и все, кто хошь нашел и расплачивайся, а потом может быть тебе что-нибудь вернут. Нее далеко еще этим электронным штукам до наличных просто даже по комфорту, а безопасность вообще швах.

[@алексейалексеев-з5н9ц]

После современного образования деньги считаиь это очень тяжело😂

[@EVELINA-style_2303]

Я вообще ничего не понимаю, даже не все мультики с первого раза понимаю… но смотрю и слушаю с удовольствием… такие симпатичные ребята❤

[@yurkaronin]

Очень очень интересный выпуск! лучшее что я видел на этом канале. Один раз посмотрел и еще раз прослушал в аудио. Реально круто. Очень круто аргументирует. Чувствуется, что человек прожил = прочувствовал и осознаёт. Спасибо тебе за такой выпуск. 🥸🤟

[@ДанилаЕремеев-к5ь]

Андрей Столяров - просветитель всея Руси программирования! Видео в массы!

[@AlanSmith2306]

Огромное спасибо Лекс, за это интервью. После видео с Леонидом Чайкой, я зашёл на сайт Андрея Столярова, и в гостевой книге видел твою переписку с Андреем Викторовичем. С тех пор я ждал это интервью, и наконец-то дождался! Классный дядька, и ты классный интервьюер! Спасибо тебе за это и все другие интервью!

[@itbeard]

На здоровье!)

[@Космик-ъ3е]

Оооооооооооооооооооооооооооооо, читал все его книги, как советовал парень из выпуска про плюсы, Леха красавчик

[@ЯрославМизгирев-р2р]

Лекс, благодарю Вас за этот выпуск. Никогда раньше не слышал про Столярова - очень умный человек. Обязательно надо прочитать его книги - я думаю, что благодаря таким людям мы растем как специалисты.

[@FourDollarBill]

Спасибо большое за такого интересного гостя, отдельно спасибо за продолжительность в более чем 3,5 часа. Очень бы хотелось увидеть в будущем интервью с Шалыто или Станкевичем, может, и с участием Короткевича что-то снять выйдет.

[@pavlenkoat]

Я готов смотреть только за первую фразу. Наконец-то адекватный человек. На самом деле я ждал выпуск. Надеюсь он не 2-3 часа и не прижется смотреть его неделю, а всего дня 3)))))))))

[@itbeard]

он 3:45)))

[@pavlenkoat]

@@itbeard Дней на 8-10)))

[@artemkashkou274]

очень адекватный человек, только адекватные мысли говорит

[@pavlenkoat]

@@artemkashkou274 Ну я его образ жизни не разделяю. Но это его дело.

[@artemkashkou274]

@@pavlenkoat его мысли в принципе никто не разделит поводу того, как относиться к сбору данных о себе, о том как пользоваться софтом и т.д. Это признак неадекватного восприятия реальности.

[@LeontyevIgor]

Вот это марафон! Похоже отстрелялись по всем горячим темам😁 Благодарю за труды! 😉👍👍 Надо бы заготовить крепкого кофейку на вечер 😜

[@tyshbyr]

Ого, за такого гостя на канале грех лайк не поставить👍👍👍

[@yakimovmaxim]

Я врублю второй раз на ночь на компе просмотр пока сплю, для рейтинга.

[@runfasterbitch]

Блин, какой же крутой мужик! Четыре часа прослушал на одном дыхании. Спасибо, что вытащил его из айсикью в реальный мир. Надо будет книгу тоже изучить

[@ДанилАбдуллин-ы3о]

Борода, два года прошло, много тем накопилось, может Столярова на второй выпуск позвать?)

[@ЕлисейАпокин]

согласен

[@DM-pu5pc]

Давно ждал! Классный учебник написал. Хороший человек и талантливый специалист. Давно ждал этого интервью.

[@УральскийМаршрут]

Книги топ! Столяров красавец! Еще бы видео на ЮТ делал по теме - цены бы не было)

[@biovawan]

хотя бы где-нибудь выкладывал

[@Дмитрий-г7я7п]

Когда я начал обучение на курсах по JS, я ничего не мог понять, плюс вводила в ступор работа в консоли с гитом и галпом. И именно по первому тому книги Введение в программирование Столярова получилось разобраться с этими вопросами, и понимание программирования вышло на новый уровень. И после этого удалось закончить курс по JS. А про эту книгу услышал в интервью С++ программиста из Варгейминга у ITбороды. Андрей Викторович, спасибо за книги, ITборода, спасибо за интервью!

[@davioxyeli]

Советую не останавливаться на первом томе. Дальше пойдёт ещё жара.

[@Григорий-п9ц6ц]

А в процессе работы с книгой ставил себе ОС Unix и кодил на Паскале или разобрался просто прочитав?

[@Дмитрий-г7я7п]

Устанавливал Линукс в виртуальной машине, и повторял примеры на Паскале из книги

[@Григорий-п9ц6ц]

@@Дмитрий-г7я7п понял, спасибо!

[@ЕленаСмирнова-ю1ш6с]

Для меня это видео бесценно, спасибо автору что нашел такого человека, и смог не мешать ему говорить.

[@anatoliyzhestov3915]

любопытный вопрос, ответ на который в исполнении Столярова я бы с интересом выслушал во второй части(или тут). Является ли школьное обучение информационным насилием. Т.е. обучение до принятия осознанного решения и просьбы о такой информации. И как это можно решать.

[@GrishaMirgorodsky]

Обучить слабоватого не возможно. Школа это расширение (всех принять) и отсев. Гениев выявить и отправить на Нибиру (FAANG, например, или ЗАТО, или Сириус, Эра - учёный=солдат)...

[@АлександрГалицкий-т6ф]

@@GrishaMirgorodsky Ахаха)

[@SIM31r]

Без этого "насилия" будет Маугли, рычащий зверь. Процесс обучения, что более трагично, часть нас и наша суть.

[@sergeyrink3003]

Почему обучение это насилие? Потому, что думать это тяжело. Как говорил Ленин Мы обучим их читать газеты, что бы они читали пропаганду и этого достаточно :))))) Почему в интернете мало умных людей? Потому, что масса даже читать с трудом умеет.

[@SIM31r]

@@sergeyrink3003 если подходить с точки зрения информационного перфекционизма, ребенка не нужно обучать, всё обучение или насилие или манипуляция. Может ребенок не хочет учиться читать, учить буквы, а хочет смотреть тупые мультики и есть конфеты. Это его выбор. До такого в здравом уме не доходят и начинают рекламу: смотри какие интересные буквы и цифры. Давай попробуем почитать и т.п. А в универе вообще грызть гранит науки нужно, тяжело и насилие в виде оценок и угрозы отчисления. Жизнь сложнее чем набор простых аксиом ))

[@AlexeyKarnakov]

Гость конечно крут и интересен. Но местами сильно перегибает, русская версия Столлмана)

[@george_urban]

Думал ровно о том же всю часть про цифровую свободу. Благо, он спокойнее чем Столлман в своих интервью)

[@leksmut]

русский форк Столлмана

[@4_My_Father]

Списал??😂

[@Fxgleb]

этот вечер пройдет офигенно

[@itbeard]

готовься на 3 часа 45 минут)

[@Morhunov]

@@itbeard еееееееее!!!!

[@vasilstorchak2904]

@@itbeard пасиба!!!!!!!!1😵

[@oldschool2445]

ООО чувствую это будет супер топ, Борода, тебе отдельная благодарность за таких гостей и контент с ними!

[@Sylexy]

Причём тут Общество с ограниченной ответственностью?

[@Sirina-o1]

Потрясающая Личность! Ваше имя останется в сердцах и займёт своё место на аллее мировой славы. Спасибо всем тем, кто помог этому мудрому человеку обрести"осязаемость технической мысли"

[@aes16bit]

сейчас тема информационного насилия теперь особенно актуальна. когда браузеры сами меняют поисковики . сами решают какую рекламу показывать. и прочее прочее прочеее

[@wpvi_ru]

9:10 Ага! Вспоминаю споры из детства, чуть ли не до драки вокруг постулата: "GOTO никогда не нужен и нельзя его юзать". Как так нельзя?! Как же перейти на нужную строку в программе?! В отчаянии кричали ретрограды...

[@СивкаБурка-п2ь]

Борода, это 1ый (к)ролик который смотрел от и до. Андрею наивысший поклон !!! P.S. Вот кому нужно вручать мин. Образования.

[@ДенисОсипов-я4ю]

Интервью со Столяровым. Ожидание: Си, С++, новые стандарты, rust г*но или нет, почему lisp, а не python Реальность: Книги, наркотики, джаваскрипт, цифровое насилие, реклама, философия, навальный, философия. По моему, не хватает второй части.

[@uvesel4ak]

Вторая часть было бы неплохо.

[@developerabdulaev4768]

руки нахрен прочь от моего браузера

[@davids-jq4kb]

🤣🤣🤣🤣

[@ivansnob2360]

"старомодна" логика, которую новодельники забыли

[@Лецплейотменя]

Есть весящая реклама навязчивая и к тому же иногда проскакивает социально опасная. А также реклама как говориться на костях за которую нартсажать

[@Юрий-н4н3щ]

@@Лецплейотменя есть реклама, но многие сайты без этой рекламы никто бы и не запустил

[@kiralatysheva6794]

Кнопочный телефон, линукс, наличка, Шапочка из Фольги.

[@d0dibenko]

Что ж, это его выбор. Выбор свободного человека....

[@nikolajsmiscenko9036]

Спасибо за такого легендарного гостя! Очень благодарен ему за шикарные книги. 🤘😎

[@avisalon4730]

Очень интересный человек этот Столяров. Я бы сказал своеобразный. Конечно не со всеми утверждениями можно согласится. Крутое интервью вышло!

[@Shawshenk]

+1 личный враг :D Ну уж простите, надо было с чего-то начинать знакомство с it )))

[@user-jt7wb3zc1m]

Наконец то, интервью с пациентом который ходил по белым клеткам

[@garikspiridonov3869]

Лайк. Классное интервью, все мои взгляды полностью соответствуют взглядам Андрея. (по поводу информации в инэте). Хочу добавить маленькую коррекцию, по поводу: "при 90 км/ч - ремень тебе ломает ребра". Борода, откуда взято это утверждение? Пруфы в студию. Обьяснялки: Если у тебя нет провисающего ремня, то ничего твоим ребрам не будет. А вот если при такой скорости, резко затормозить, и в придачу у тебя есть пространство между ремнем и телом, то когда твое тело выберет, эту пустоту, двигаясь вперед по инерции, оно получит приличную скорость (инерция те же 90 км/ч). Вот тогда ремень ВозможнО и сломает ребра - Повторю - ВозможнО. Но трех-точечный ремнь, если он прилегает к телу и не перекручен, то он не даст этого стделать. Доказательство: Слишком велика площадь рилегания ремня - закон физики: Чем Больше площадь, тем Меньше давление. Ремень просто распределит гравитацию-инерцию, на бОльшую площадь. В результате - синяк на груди (это максимум). Расскажу историю на моих глазах был такой случай: Девука сидела как сейчас модно, положив ноги на бордачек. Когда на перекрестке ее парень резко затормозил (не помню из за чего), то сам он получил перелом нескольких ребер рулевым колесом, но не вылетел (руль не дал), а она своей массой выдавила - выбила лобовое стекло и вылетела на дорогу (куча переломов и порезов). А вторая пара (парень и девушка) сидевшие на заднем сидении, были пристегнуты. У них был только гигантский - испуг и шок, за подругу и друга, они даже не могли разговаривать какое-то время. Со мной на перекрестке стоял парень, который оказался мед-братом из скорой помощи, он потом помогал всем пострадавшим (им всем повезло, что он там оказался), и все это прокоментировал ментам, когда они приехали. Он сказал мне, что почти каждую неделю присуствует на "подобных мероприятиях".

[@mlavrentev9106]

1:23:00 Пусть сходит в кадры МГУ и узнает где и как они хранят о нем информацию (особенно расчетный счет)

[@SecretSecret-c7o]

Отличный выпуск, отличный гость, спасибо! Книги Столярова хорошо ставят мозги.

[@seva2613]

Я ждал это интервью! Ждем наверное самое легендарное видео. лайк и репост заранее.

[@ggggg7729]

В наш век глобальных изменений,коснувшись огненных сердец,живое слово "откровений"нам посылает сам творец!

[@ДанилРябов-ц7э]

Мне как далекому от IT, но интересующемуся за такого гостя👍👍👍

[@nage7447]

2:02:28 ну тут я уже полностью не соглашусь, смартфон у меня Honor View 10 купленный 4 года назад, пользуюсь нормально как смартфоном, ничего не тормозит, и желания брать новый нет. Комп собирал в 14 году средне бюджетный, хочется обновлять только потому что уже игры не все тянет, а с браузером никаких проблем, даже не понимаю тех кто жалуется что хром жрет много оперативы, даже таких проблем не испытываю с моими 8 гигам. Про наличку отдельный разговор, в гробу я видал еще раз сталкиваться с железными деньгими и вечной проблемой со сдачей.

[@davioxyeli]

75 минут до премьеры. Я уже ногти все сгрыз) Топовый автор! три тома его работ затащил и получил знаний больше, чем за предыдущие 7 лет учёбы в шараге и чтения разрозненной литературы.

[@ЭддардСтарк-к7е]

Так лучше изучать программирование с паскаля, потом ассемблер, а после си или можно игнорить?

[@davioxyeli]

@@ЭддардСтарк-к7е ответ и его подробное объяснение написаны в первом томе. Я уже будучи мидлом читал и конспектировал всё с первого тома.

[@volodymyr6530]

1:07:28 Бьярне отвечал на этот вопрос, ответ: бывают языки программирования, которые ругают, и те на которых никто не пишет)

[@alexeykurdukov7951]

"И ваши волосы будут мягкими и шелковистыми." - Надо было в этом выпуске сделать Рекламную интеграцию с Хед Энд Шолдерс.