Иван IV Грозный: первый русский царь. Лекция 6, часть 2. История России || Курс Владимира Мединского

Иван Грозный - один из самых неоднозначных правителей России. За время его 50-летнего правления Россия пережила множество конфликтов и войн.
Однако нельзя утверждать, что Иван IV был исключительно плохим человеком. Именно он провёл множество реформ, усилил армию и расширил территории нашего государства.
Владимир Ростиславович Мединский продолжает свою лекцию про Ивана Грозного. Сегодня мы поговорим про самый известный и спорный этап правления Ивана IV - опричнину. Для чего Иван Грозный решил начать борьбу с боярством и какой был результат этой политики.
Также рассмотрим внешнюю политику: печально известную Ливонскую войну и покорение Сибири.
Приятного просмотра!
00:00 Опричнина Ивана Грозного
02:26 Почему Иван Грозный уехал из Москвы?
04:32 Для чего Грозному была нужна опричнина?
06:54 Как шла опричнина?
08:05 Что происходило в это время в Европе?
09:50 Убийство сына: правда или миф?
13:06 Причины Ливонской войны
14:47 Торговый конфликт России с Ливонским орденом
17:01 Повод для начала войны
18:40 Как шла Ливонская война?
20:43 Итоги Ливонской войны
22:08 Как появилось слово «Сибирь»
23:09 Поход Ермака
25:43 Почему сибиряки поддерживали казаков?
27:07 Как проходило покорение Сибири?

[@FacultyofHistory100]

Как вы считаете, Опричнина была нужна или сделала хуже?

[@user-ni2xw6in5t]

Иван Васильевич Грозный сам фактически признал Опричнину (1565-1572) неудачной политикой. Он не только отменил Опричнину, но даже запретил само её упоминание под страхом сурового наказания.

[@nylvand9189]

"Опричнина" - термин 19 века. Ранее этой терминологии нигде не было, ни в одном подлиннике. Тогда про что вы все трепите языком ?!

[@user-ni2xw6in5t]

@@nylvand9189 Не надо лепить горбатого. Слово опричь - кроме - хорошо было известно в XVI столетии. От него и произошло название особого царского удела - опричнины.

[@alo_Alina]

Владимир Ростиславович, огромная благодарность вам и вашей команде❤❤❤

[@user-jv6ky6om5i]

В 2018 году были на экскурсии в Риге. Несмотря на старательный нейтралитет гида, она сказала, что только русские не вмешивались в религию местных жителей. Да, свои храмы строили, но даже миссионерскую деятельность не вели. В то время, как другие завоеватели стремились уничтожить местные храмы и монастыри. Видимо, веротерпимость русских и позволила существовать нашему государству без войн и порабощений до сегодняшнего дня.

[@IPReshetov]

Нет ничего удивительного что один из самых могучих российских государей оказался самым оболганным "цивилизованными эурапейцами", сколько времени прошло - ничего не меняется, ну и результат будет соответствующий

[@user-yz1xo6wo1y]

Я Вас благодарю за лекции, ждëм продолжения, в Новом году желаю здоровья, успехов во всем , благополучия и мира нам всем

[@Bedredinov.R]

Благодарю вас!!! Прям жду каждый следующий эпизод!!!

[@user-ff7ij7hu9z]

Очень интересно! Умный человечный рассказ об исторических событиях нашей Родины. Слушаю не отрываясь. Спасибо!

[@user-vl9zw4nh5z]

Столько исторических фактов....И главное-так интересно и познавательно))).Спасибо..Огромный труд....

[@user-uu6ks3pr9c]

Алексей Пиманов совместно с телеканалом Звезда поднимали архивы и пришли к заключению, что за время правления Ивана Грозного было казнено только 5 тыс.человек. И ещё: не очень лицеприятно высказывались историки о Карамзине (много выдуманой информации), поэтому в полной мере доверять можно летописям. Люблю ваши передачи, спасибо за ваш нелёгкий труд!

[@VITALIK482]

Спасибо! Слушает сын 6 класс с большим удовольствием, результат - интерес к истории и конечно успехи в школе! Советую Всем родителям, вместо залипания в соцсетях!!

[@vernisaz3077]

Спасибо Вам,Владимир Ростиславович, огромное за Ваш труд. Здоровья Вам крепкого в Новом году !!! Ждем новых встреч с Вами !!!

[@user-si2tn1xv1f]

Спасибо за лекцию! Было очень интересно!

[@user-jh6pu7hy3p]

Спасибо, выпуски выходят неожиданно 😁 Почему-то у меня не было привязки времени Ермака к времени Ивана Грозного... Теперь есть... Привет из Сибири...

[@lm_av]

Спасибо за правду! Сколько времени прошло - методы все те же. Запад всегда стремился оболгать нашу историю, правителей, как и сейчас. Никогда нам с ними не по пути.

[@user-ex3zw6yx9q]

Благодарю!. Очень интересная лекция!!! Ждём продолжение.

[@galinanovikova4354]

Какие короткие лекции... Прямо обидно... Успехов лектору и его команде!

[@Eskokarjala]

Спасибо за Вашу работу! С наступающим Новым Годом! Вы лучшие!

[@user-vz7pb6xo9t]

Кто это на сколько верная информация?

[@sergeymikhailov7850]

Очень нужны обзоры по русской истории очень

[@Nadezda_Siberia_rus70]

спасибо за лекцию ❤ Привет из сибирского Томска (основан в 1604) 🤗

[@nylvand9189]

Томск основан во второй половине 17 века или в начале 18. Ваш исторический паспорт фальшивый. Как пример : действительное основание Новгорода большого - между 1530-60 годами, если исходить из современного времяисчисления. И так можно пройтись по многим знаковым городам, в том числе и Еуропы. Основание Орла - вторая половина 17 века, Москвы - последняя четверть условного 15, Рома (Рим) - 16 век, Афина - 17 век, Иерусалим - вторая половина 17, Кыев - не ранее середины 16, Владимир - вторая половина условного 15. Тобол крепость - конец 17 века. Ермак завоевал крепость Сибирь, не территорию Сибирь, и произошло это в конце 17 века.

[@user-du5om9px3v]

Растиславович,как всегда, красавчик!

[@user-nm1zo9xi9e]

Спасибо за чудесное изложение материала,так бы в школах преподавали историю.

[@user-tw9ez9ns2r]

Замечательно, лекции просто супер.

[@user-vm5or7ss9s]

Спасибо за интересные рассказы!Вот уже месяц слушаю/смотрю Ваши лекции,Очень Интересно!Спасибо!!!!

[@user-uzerrrrr]

Супер. Володя браво. Стыдно признаться, но благодаря тебе к 40годам узнаю мощную и прекрасную историю своей великой страны!

[@emilishvalova8363]

Почему позволяете себе такую фамильярность и неуважение к лектору такого уровня образованности, как минимум? Какой он вам и нам Володя?

[@nylvand9189]

Вы не пробовали узнать действительное прошлое нашей земли, а не историю (легенду), узаконенную в 19 веке Государством и Церковью ?! А вот её труднее всего отыскать.

[@nylvand9189]

@@emilishvalova8363 какого уровня лектор ?! Он мог вести передачу "В ГОСТЯХ У СКАЗКИ" - небылицы от Мединского.

[@user-vs4hb9yo3l]

Наконец то сформировался правильный, и нужный сейчас акцент, трактовки истории России. пс Опричнина конечно была как силовая структура, противодействия как претендующий оппозиции, так и 5 колоне. Не забываем что мать Ивана была отравлена. Весь пириуд своего правления он противостоял трём силам. И тоже самое произошло в информационном поле после его смерти. Такого выдающегося государственного администратора, расчеловечивали европейские противники. (мы ж помним как Екатерина совокуплялась с конями, или продала аляску) Затем добавили Романовы в лице Репина, на уже сформированный негативный образ. Советы тоже не жаловали. Одно плюс-установили судмед экспертизой, что сына он не убивал. В общем-образ Ивана ужасного, сформирован исключительно информационной диверсией. Ничего не изменилось. Нынче в западном информационном поле, нет ужасней правителя в мире, чем ВВ.

[@nataalex4805]

Приятно читать ваш комментарий, аргументировано, последовательно и параллель с современностью👏👏👏

[@lm_av]

👏

[@irenabraylovskaya6165]

Спасибо, как всегда великолепная подача материала. Ждем продолжения!!

[@user-ul5vp6kk4z]

Очень захватывает. Спасибо

[@momus1234]

За все время опричнины было убито меньше, чем за одну Варфоломеевскую ночь в одном Париже.

[@tripleh2621]

Нет это бред за время опричнины убили минимум более 20000 , а за Варфоломеевскую ночь 3000 так что нет

[@user-we9lf6vm2z]

И что? Молодец, значит?

[@serge3394]

​@@user-we9lf6vm2z значит не он главный демон, каким его рисует западная пропаганда

[@Fiery18]

​@@user-we9lf6vm2zВ некотором смысле да, не считаешь же что в то время можно было без казни?

[@user-we9lf6vm2z]

Вот оно чо... Были и по-кровожадней, да? Теперь-то понятненько (

[@Good_BorisAV]

_Большое спасибо!_ _Очень интересно и познавательно..._

[@viktor713]

Спасибо огромное 👍 На одном дыхании 👍👍👍 С наступающим Вас!!!

[@elenad4889]

Благодарю Сердечно❤

[@larisavassilieva3087]

Спасибо за интересную лекцию. Всех с наступающим Новым годом!

[@irinafedjunin3536]

Не очень интересовалась историей. Учительница в школе отбила охоту. Но ваши лекции - это просто чудо. Кратко, сжато, понятно. И спасибо за параллели с западом. А также применение карт. Я так лучше понимаю и запоминаю. Спасибо огромное! На одном дыхании посмотрела 12 частей😊

[@Lada_V.E.]

С наступающим Новым годом, ЛЕКТОРИЙ Достоевский! 🎄 В Новым годом и Рождеством, Владимир Ростиславович! 🎄 Спасибо за то, что было так интересно! 🎄 То ли ещё будет?! 🤗

[@user-sb3zd9vh3m]

С удовольствием послушал, спасибо!

[@niche4510]

Ждемс следующий выпуск!🏹

[@user-xz5cj2cy4z]

Класс! Спасибо

[@user-ob3us7fx5e]

Спасибо очень интересно. Смотрю каждые выпуски узнаю много интересного. С Наступающим Новым Годом.

[@ludmilashagarova5706]

Огромное спасибо за интересную лекцию. С наступающим новым годом! Всех благ

[@TheYurec-TheOgurec]

Очень интересно!!! Спасибо 🙏

[@emama1086]

Спасибо, Владимир Ростиславович! А продолжение про Ивана IV будет?

[@FacultyofHistory100]

Будет! Впереди ещё одна серия )

[@user-ze1es7xy8p]

​@@FacultyofHistory100 ждём

[@illiameshcheriakov1964]

Спасибо за очень интересную лекцию. Со своей стороны могу добавить, что опричнина это ужасное явление в русской истории и никакими сравнениями с европейскими жестокими расправами и казнями опричнину оправдывать нельзя. Хорошо помню Вашу лекцию про Александра III, в которой вы акцентировали внимание что самый бурный и последовательный рост России был в мирные и спокойные времена. Желаю России в 2024 году процветания и развития!!!

[@user-vs4hb9yo3l]

@illiameshcheriakov1964 Вас обманули, "Опричнина ужасное явление в Русской истории", Негативную историю про опричнину, гулаги, нквд, кровавую гэбню, придумывают специально обученные люди, и специально для вас-рыбок гуппи. Казалось бы, странно что вас не волнует убийство фашистами, только что, за две недели, 20000 гражданского населения, 6000 детей, более 100 волонтёров ООН, и 60 операторов корреспондентов, наводя ракеты по геометкам аккредитованного съемочного оборудования.

[@user-kw4hg4xk7r]

спасибо очень интересно

[@user-dt2ei4gl4f]

Я где то читал, что Грозного здорово оболгали, причём с цифрами. Заметьте, Сталина (коммунистов) также оболгали, сейчас некоторые и нынешнего руководителя пытаются оболгать, вывод...

[@user-xw5cy6zu6u]

Вывод прост. Пока властитель независим и служит своему государству-он тиран и кровопийца. Есть неплохой аналог из эпохи возрождения, только он, в отличии от Ивана 4 молебен за убитых не заказывал. А на оборот. Поищи про Льва(Волка, Тирана) Римии- Малатесте. Очень примечательный персонаж великого возрождения европы...

[@user-gw1ii5rv4g]

Бедный Иван Грозный,а великая поруха и смута видимо на кораблях из Англии приплыла

[@lm_av]

@@user-gw1ii5rv4gВот только за одну Варфоломеевскую ночь в Париже погибло больше, чем за всю опричнину. При этом французы любят и почитают своего правителя, при котором это случилось.

[@user-gw1ii5rv4g]

@@lm_av Это не говорит о французах лучшим образом

[@dimabur7481]

Спасибо большое!

[@slavafisher7738]

БлагоДарю

[@user-qz5pw3ln5h]

Спасибо! Очень интересно!!!!

[@user-oz7eb3qx2d]

Здравствуйте! Спасибо за интересные выпуски! Посмотрела всю эту серию от начала. Никак не могу найти следующие видео. Можете ли поделиться ссылкой, какие видео идут дальше про Грозного и следующих правителей? Спасибо!

[@user-oz7eb3qx2d]

Поняла, новые серии выходят каждую неделю) А я думала, что уже все выложено.

[@Elena66326]

Понравилось, что Вы привели сравнение с жестокостью правлений в Европе. Время было такое-страшное.......С теми кто как-то причастен к картине "Иван грозный убивает своего сына" случились страшные несчастья.....Вы можете сделать видео об этом....Вывод не ясен. То ли Репин избразил вымисел, то ли это страшная правда....

[@user-cq7qr6oo8s]

Картина называется,,, Иван Грозный и сын его Иван. 16 ноября. 1581 тода... О убийстве ни слова.

[@Elena66326]

@@user-cq7qr6oo8s об убийстве))) да, картина носит такое название! Это шедевр, который знают во всем мире Я написала назазвание в простанородье, как обычно о ней говорят. Ну и судя по сюжету, картина не носит мирный характер. И посох на первом плане , как приговор, который вынес автор)))

[@user-vs4hb9yo3l]

@@user-cq7qr6oo8s Лож на самой картине. Судмедэкспертиза показала отсутствие смертельных травм. Но наличие смертельных доз "препаратов".

[@irokez3586]

А продолжение будет? Очень хочется продолжения

[@freddy1994ist]

Автор, моё почтение, сам из Беларуси, учил свою историю, очень было интересно узнать вашу историю, каждый выпуск на колокольчике

[@snamiBog378]

Нашу историю 🇧🇾🇷🇺

[@fenixcharodey]

У нас общей истории гораздо больше, чем сугубо по-отдельности. "Беларусская история" под Литвой\Речью Посполитой была, "Русская история" под Ордой. И земли Белоруси,России и Украины - земли восточных славян, которые были под властью Рюриковичей в разное время.

[@user-ug7nn7pv7u]

Выражение Пушкина практически повторяет Высоцкий, давая интервью американскому журналисту, говоря, что у меня много вопросов к своему правительству, но я не намерен это обсуждать с вами

[@user-xw5cy6zu6u]

Весьма независимый, всзвешеный и нейтральный взгляд. Немного по другому, чем мне 30 лет назад в школе рассказывали, но практически точ-в точ. Кроме одного нюанса-оприч-нам не говорили, что это наследие вдовы...

[@shashkeev_Anton]

Очень интересно было посмотреть

[@user-gf4ci7hv8p]

Как интересно! Расскажите, плз, ещё чё нить! 🔥🔥👍

[@GurikKoz]

Спасибо!!!

[@user-du6fl4zp3h]

Спасибо😊

[@user-hb6gq9tz6v]

🙏🙏🙏Благодарим.

[@user-kx4xl2im2w]

Здравствуйте. Спасибо большое. С наступающим Новым годом. Здоровья вам.

[@user-gr5ep5ex1o]

Спасибо за мое просвещение , интересно .......

[@user-wl6si4mf3i]

Ну наконец-то)))

[@ramtamtager]

Опричнина это калька с реформ первого римского императора Августа. Тот поделил управление страной на две части, половину, внутренние провинции он отдал сенату, т.е. аристократии, пограничные, где стояли легионы он взял под личное управление где создавал собственную администрацию и систему управления. Иван Грозный это повторил.

[@user-ey1dy6tf6f]

С большим удовольствием слушаю ваши лекции. Можно сказать просто настольный канал стал. Но есть вопрос. Недостаточно информации по географии происходящих событий. Вопрос:"Не могли бы вы порекомендовать атлас российской истории. Но только не для 6-11 класса. Это не интересно. Нужно что-то посерьёзнее. Поподробнее. Если можно...

[@MiasskieBani]

Вах красиво говоришь!!!

[@user-nj3sb6jo3b]

Спасибо от сибирячки за аккуратную оценку покорения-присоединения Сибири. Материал в Дилетанте не читала, но послушала 15 минут Зыгаря на эту тему. Боже мой, бедная сова историзма, белзжалостно натянутая на глобус антиколониализма. Оказывается, веротерпимость русских была проявлением имперского мышления(!), коренных жителей за людей не считали, потому и не крестили. Как с этих позиций объяснить насильственную христианизацию негров-рабов в Северной и индейцев в Южной Америке - не представляю. И как быть с сохранением при русских царях национальной идентичности остяков, селькупов, бурят, коряков и других народов - этого Зыгарь не объяснил. Ещё раз спасибо.

[@user-qd5rg3pg2r]

Про бизонов и индейцев, Владимир Ростиславович уделал конечно журнал "Дилетант" !))

[@alo_Alina]

Такмак - на чувашском есть до сих пор 😊

[@user-lr6kx8tz3t]

А вариант обьяснить опричнину экономическими причинами рочему не рассматривается? Если посмотреть на карту, то опричные земли это дикий край, он и сейчас то дикий. Но! по этим землям идут торговые пути с Западом- Белое море- Москва, Прибалтмка- Москва. Во вторых это земли которые дают основной валютный ресурс- пушнину, соль, кость,. Тоесть подбирая под себя эти земли Царь обеспечивал личный контроль над торговыми маршрутами и ресурсами, а следовательно контроль за наполнением казны.

[@user-xz6by8ju7j]

С наступающим Новым годом

[@user-op9vo]

Иван Васильевич ,Иван Великий .Иван Четвертый - звали царя современники и после . Но в исторической литературе почле какой то пропагандистской книжки иностранца появилось прозвище Грозный . Любят русские иностранщину перенимать .

[@user-qt5rg1tk9e]

слушаю с 21.00 по 21.30 ......прям ситуация с Украиной сегодня, повторение спустя 500 лет

[@user-vu2du8tm7w]

Даже в тот же период, но во Франции, в период гугенотских войн, историки совершенно не отрицают наличие антигосударственных заговоров. Про их детализацию и причины, их авторов и замыслы. Касательно России, упомянутые учёные историки, прям-таки все в сомнениях! Не было никаких заговоров и измен, а было только сумасшествие и самодурство царя. Опричнина - это вообще дикость! Польша, Литва - это культурная, безобидная Европа и они ничего недоброго не хотели затевать против царя. Не было ни какой иезуитской агентуры влияния ни в Твери не в Новгороде, а уж тем более, в царском правительстве! Никто не кого не травил и даже не думал об этом!

[@user-zp8fw1sz7i]

ТАКИ ДА!!

[@FacultyofHistory100]

Подписывайтесь на наши соцсети: TG: t.me/yo_history VK: vk.com/facultyofhistory100 RuTube: rutube.ru/channel/32386671

[@ludallei]

Тартарию как-то скромно обошли стороной, потому что не политкорректно, мало ли что? А жаль! В. М. умный и посвящённый историк. Но с Тартарией не всё так просто и понятно.

[@user-dq8ok5xj3v]

Ливонская война....СВО.... Укрепи Господи Россию матушку!🙏

[@user-pw1kg8wi1r]

💞💞👍👍

[@fedornedelin3337]

Исправте название, - первый послепотопный Царь. А сколько их было, Царей и Императоров до потопа за 4000-5000 лет не узнать уже никогда.

[@rickhunter9058]

Владимир Ростиславович и Команда канала, прошу Вас, не тратьте драгоценное время,на развенчание русофобской писанины. Нам гораздо интереснее ваши мысли. Благодарю за интересное видео.

[@VictorShestakow]

Ну про соболя "дилетант" отчасти прав. В начале 20-го века соболя почти не осталось. Его если не ошибаюсь даже в Красную книгу вносили.

[@svlexa]

нравиться взвешенная позиция.

[@Korff-ej2vt]

Пушкин написал отечество а не правительство как вы сказали

[@nevsky7487]

😘😘😘😘😘😘😘😘😘

[@VictorShestakow]

Сыбыр - всадник. Не помню с какого языка, но до сих пор с какого-то азиатского так и переводится.

[@user-vn3st8gl6l]

Погугли.

[@user-tw4jw9qj3j]

Яства (от «ясти»- есть), но не яВства….

[@user-qt5rg1tk9e]

Шикарная лекция, но я так и не понял - зачем нужна была опричина ? и мне показалось жутко странным утверждение - что все прибалтийские земли отчина рбриковичей ( на этой основе ливонская война ) - а можно уточнить - на чём основанно такое мнение ?

[@user-su7vv5bc5r]

Тут Медынский просто игнорирует реальные факты. При Ливонской войне бояри лоббировали логистикой войска. Суть такая при передвижения армии на субъекты где проходит армия и логистика .ложится серьезная экономическая бремя. Бояри и помещики получая взятки или ограждая свой регион от бремени (или даже шантажируя ) двигали войска самым бредовым маршрутом. Иногда просто отправляя на конкурирующий соседний регион. В те времена армия часто сама себя убивала от небоевых потерь. И получается на выходе - идёт война с несколькими странами по всему западному фронту ,а армия под влиянием бояр действует максимально безрассудно двигаясь змейкой разоряя некоторые регионы . Как Грозному это воспринимать ? Идёт война а его депутаты заботятся только о своих интересах делая и просто саботируют войну. Не удивительно что после пошли самые лютейшие репрессии среди власти и интеллигенции веть для него они были предателями.

[@user-qt5rg1tk9e]

В Ваших словах есть много логики. @@user-su7vv5bc5r

[@mariakozlova9083]

​@@user-su7vv5bc5r спасибо что объяснили, теперь все понятно

[@Hatali445]

Когда-то довно, жила на студёной територии России, и пришлось работать с ненцами на заводе, мировой народ, и на вопрос: могут ли они жить южнее России? - они сказали что нет, поэтому ненцы чукчи и все таёжники живут где экстремальные морозы. Они мне сказали, что они как белый медведь на юге погибнут. И версия что наши ненцы и чукчи и другие таёжники родственики индейцам японцам полная чушь выдуманая западом!

[@user-ow3go6so3r]

На 20:20 "когда воска НАТО пришли к нам..." 😅

[@user-vs4hb9yo3l]

@user-ow3go6so3r Идеальный акцент. Нужно постоянно проводить исторические параллели. "германские войска опять захватывают земли прибалтики".

[@user-cq2tg7rm3d]

25:16 Токмак это старорусское слово? А ничего, что "тукмарга" с татарского означает "колотить", "избить"? Гугл "тукмарга с татарского". Тукмак - дословно: то чем избивают, т.е. получается дубина. Старорусский основан на тюркском?

[@olgasadovnikova9705]

"Токмак", как сказал мне муж, это слово тюркского происхождения, а не старорусское, но обозначает то же. Возможно он ошибается.

[@user-si2tn1xv1f]

Не был упомят так называемый поход Ивана Грозного на Новгород, в котором погибло по разным подсчётам до 15 тысяч человек.

[@user-jn5bk5zc4c]

Был упомянут в первой части

[@user-lm6kj2cu3o]

Плохо слушаете. Был упомянут.

[@user-cb7fc8fo2m]

В Сибири и сейчас соболя полно. Брат в третьем поколении соболятник но лет 10 этим не занимается не растут цены как были в 2005 так и остались. Зато государство цены взвентило на соболя . Народы местные все целы и даже приумножились, язык и культура остались . С приходом Ермака развилась торговля и войны местные прекратились тк теперь это одно государство .

[@Mayshka1]

Пушкин одной фразой выразил весь русский характер.Мы можем ругать,но поробуй чужай рот открыть

[@user-kf5to6dz6u]

И что сказал Иван Грозный Папскому посланнику? "Вера наша не греческая а крестьянская". Иезуиты, выпускники Киево-Могилянской академии типа Петра Могилы, расправились с защитником тэнгрианской веры, с символом креста, ну а затем подтянулись Roma nova с Никоном.

[@user-cp3iw9yg3l]

Когда стало ясно, что война с маленькой Ливонией привела к войне с поляками, которые лучше нас тогда воевали, пятая бояская колонна во главе с Курбским и Ко начала повсеместно предавать, и Иван Грозный пытался опереться на более широкие слои населения, для чего и понадобилась опричнина.

[@tripleh2621]

Опричнина была до этого 😂

[@user-cp3iw9yg3l]

@@tripleh2621 То есть Вы считаете, что и по 16 веку историкам верить нельзя, и они врут, что опричнина началась в 1565? А в каком году тогда она началась?

[@tripleh2621]

@@user-cp3iw9yg3l В 1562 г согласно тому же Владимиру Ростиславовичу да и и источники он вроде тоже сказал

[@user-cp3iw9yg3l]

@@tripleh2621 То есть каждый врет по своему. Наши историки как в анекдоте: Учитель математики ученику: Гиви, я же много раз тебе говорил, что дважды два четыре, ну пять, ну шесть, ну семь, ну никак не восемь.

[@tripleh2621]

@@user-cp3iw9yg3l 🤣🤣🤣🤣 Хороший анекдот конечно. Насчёт этого: ну если вы не верите Владимиру Ростиславовичу то надо проверять , хотя в большинстве случаев (практически всё кроме роли Запада и СССР в Второй мировой) он очень объективен, сами источники (несколько независимых) тогда можно делать реальный вывод

[@IvaIgor]

Ух , как Владимир лихо отвертелся от Тартарии -"на каких то картах обозначена неизвестная земля" - эти самые карты публично изучал В.В.Путин еще 10 лет назад. Есть карты даже с указанием Московсокй Тартарии, и на месте астраханских земель тоже была Тартария - так значит уже не от Урала и на восток были эти "неизвестные" земли ...

[@user-sb3zd9vh3m]

Где по-вашему президент изучал карты тартарии? В читальном зале Гарвардского университета ?

[@IvaIgor]

Юноша, помимо того что вы мало информированный , так вы ещё и безграмотный - в соответствии с правилами русского языка официальные названия государств пишутся с прописной(заглавной) буквы - Тартария. На ваш вопрос отвечаю - В.В.Путин изучал эти карты в Русском географическом обществе ещё 10 лет назад и делал он это( моё мнение) публично не ради расширения своего кругозора, а ради "мягкой соломки" при однозначном вскрытии фактов искажения истории, будь это при его жизни или после. kzbin.info/www/bejne/o52vqIicZ6ucq8U@@user-sb3zd9vh3m

[@arthurschmidt2358]

@@IvaIgorмне вот интересно у какого государства «тартария» было или есть официальное название ?

[@user-sb3zd9vh3m]

@@IvaIgor улыбнитесь)

[@user-hr3tk3gr8j]

Какая может быть тартария. Название тартария кто-то с какого-то перепугу употребил в 13 веке , кода в Европе даже не знали о существовании Америки ( её только в 15 веке открыли да и то думали , что это Индия) то есть при таком развитии европейской географии ссылаться на географическое заблуждение которое таскали по картам и утверждать что это доказательство чего-то , просто абсурдно.

[@user-vd5nb1et8n]

Первым царем был Иван 3

[@olenevod45]

Да ёшкин коромысел! говорить об опричнине и не сказать почему она закончилась, мельком упомянуть о крымских походах Девлет-Гирея, которые угрожали самому существованию России и не упомянуть о битве при Молодях. Самой эпичной битве со времён Куликова поля. А, ну да, там же опричники проявили себя как настоящие воины. Вот не нравится мне политические пристрастия Клима Жукова, но как исторический рассказчик он на голову выше господина Мединского.

[@olenevod45]

@@lotariodisegni9393 и о том, что там полегла лучшая часть опричнины?

[@yelena2372]

А что за добродушие в адрес откровенных врагов и грязных лжецов?

[@tripleh2621]

25:43 Не страсть а Вера Православная обеспечила победу

[@user-hi1kc8ez9b]

Казаки отличались веротерпимостью, в их рядах было очень много не православных, азарт, вера, жадность, честолюбие - одним словом страсть

[@tripleh2621]

@@user-hi1kc8ez9b Чаго? Вы видимо вообще не читали правила принятия в казаки, а эти вещи почему то большинству бандитов не помогли

[@user-hi1kc8ez9b]

@@tripleh2621 в ЧВК Ермака брали всех, почитайте. Слово казак тюркского происхождения означает свободный человек. Есть теория что первые терские казаки были мусульмане. Казачьи войска всегда были многоконфессиональными. Для принятия в казаки достаточно поручения двух козаков

[@tripleh2621]

@@user-hi1kc8ez9b Нет это бред: изначально козаки люди убежавшие от панов в дикие земли, так что никак с мусульманами,и если почитать их устав принятия то там прямо было написано Православие, даже католики не принимались (разве что должны были менять Веру)

[@user-hi1kc8ez9b]

@@tripleh2621 козаки, паны это о запорожских казаках, которых Екатерина 2 разогнала