Иван Семьян и Антон Суворов о реконструкции костюма скандинавской эпохи бронзы.

[@overlord621]

Прекрасно, большое спасибо за выпуск.👍

[@alexgros7892]

Спасибо за познавательный ролик.

[@haykap1104]

Молодцы

[@LafaitOLiri]

держимир в 17 лет выглядил так же как и сейчас! что с ним не так7

[@Magistr03]

Тема весьма интересная, но хотелось бы натурных, так сказать, примеров. Плюс, не понял - т е костюм делается из современной ткани. Т е не ткется аутентично, а просто повторяют форму костюма?

[@ARCHAEOS]

Учитывая пожелания зрителей, я думаю мы сделаем подробный разбор деталей костюма. Ткань в костюме домотканая и аутентично крашенная.

[@ДержимирИгоревич]

Костюм делается из тканей аутентиных по составу и плотности источникам

[@denis_konovalov]

спасибо, интересно. как то никогда не задумывался о штанах... ну, в смысле, мы все представляем себе варваров в штанах. а тема интересная:"изобретение штанов". видимо, это изобретение всадников (по крайней мере, я бы на их месте через час езды начал бы думать в этом направлении). а когда они появились, и вообще, и в Европе? почему кельты в штанах, а скандинавы в ... сарафанах каких то, что ли (не знаю, как называются)? к сожалению, не владею материалом по этой эпохе. и ещё вопрос. аутентичные красители. что использовалось в то время? просто гораздо позже, ближе к средневековью, покраска тканей это химический ад с применением самого ядовитого из того, что есть в таблице Менделеева. но результат должен получался существенно ярче. +если добавить цацек, например, восточно-европейских выемчатых эмалей - любой дембель бы расплакался от зависти. а у вас всё серенькое такое... красивая девушка выглядит как героиня фильма про постапокалипсис, типа, надела, что нашла в руинах.... нет, зная дотошность реконструкторов, наверное так и надо. но хотелось бы уточнить. может эффект достигался за счёт украшений, а на них денег не хватило или в задачу не входило полное соответствие облика, чисто одежда...

[@ДержимирИгоревич]

Штаны в принципе точно известны с верхнего палеолита, ну и сложно вообще представить, чтобы люди в эпоху ледникового периода ходили без штанов или хотя бы меховых чулок. Но в бронзовом веке в Скандинавии было теплее чем сейчас даже. Кельты в это время не были в штанах, потому что в это время никаких конкретно "кельтов" еще не было. Этноним кельты и объединение протокельтских племен случилось через 700 лет после этого. А к железному веку все германцы уже носили штаны. Опять же, к этому времени климат стал прохладнее. Использовалось как и позднее - травы, кора, цвета. Кора дуба, марена, вайда, крушина. Все то же самое, что и использовалось в средневековье. Какие-то квасцы и закрепители появляются только к 13-14 веку. Крашение в синий подразумевало (как и сейчас где-нибудь в Африке) некий химический процесс, но там не самая ядовитая химия, а хорошо настоеная моча) То что есть в находках, в основном окрашено корой дуба. Поэтому цвет коричневый. У девушки в костюме большой бронзовый украшенный диск на поясе и бронзовые браслеты на руках. В мужском костюме большое количество бронзовых и золотых вещей, при этом искусно сделанных. Но это первая версия костюма, плюс такие вещи это определенный статус, как и украшения с эмалями. Это далеко не самая рядовая вещь.

[@denis_konovalov]

@@ДержимирИгоревич спасибо за развёрнутый ответ. к сожалению, браслеты на девушке совершенно не видны, а жаль. про палеолит я вспомнил, но после того, как написал, конечно же. и всё же штаны это что то культурное. даже в оптимум БВ в Скандинавии холоднее, чем в Причерноморье тысячью лет позжее. наверное. про краски - спасибо. думаю, ещё и фото не особо хорошо передаёт.

[@cannyvalley8522]

12:00 Как? O_o Как у вас с плеч не сваливается эта накидка? Что это за магия бронзового века? ))

[@ДержимирИгоревич]

Там специальные заколки есть. Как бронзовые, так и деревянные. Плюс пояс.

[@МихаилБаклыков-ъ3з]

Интересно, но тема совершенно не раскрыта. Практически никакого представления о костюмах не дано. ИМХО нужно побольше материала, описание особенностей применения и производства, ретроспектива костюма по областям и времени. А то вы между собой поговорили, видно, что тема интересная но стороннему слушателю ни о чем не говорит.

[@ARCHAEOS]

Спасибо за Ваш комментарий. Будем дальше развивать тему. Есть мысли рассмотреть отдельные памятники и археологические сюжеты.

[@МихаилБаклыков-ъ3з]

@@ARCHAEOS Да, так было бы интересней. Все таки на подобных каналах контингент, как говорится, специфический и гораздо интереснее услышать более подробную историю нескольких конкретных изделий или групп, типов изделий, чем какие то общие рассуждения. Одним большим роликом или может короткими но конкретными и более подробными. Если есть какие то интересные вещи с богатой историей, о которых многое известно, то можно сделать тематические. Мне, к примеру, было бы очень интересно узнать побольше о снаряжении Эци. Про него много материала, но вот материальной базе внимание почти не уделяется. почему у него такое снаряжение? Как и где сделано? Что обычно, а что нет. Ну и в таком духе. Раз уж канал тематический. Спасибо.

[@ARCHAEOS]

@@МихаилБаклыков-ъ3з Спасибо, что вносите конструктивные предложения! Нам это важно и интересно, потому что мы часто ищем формат. В данном случае и планировали сделать общее и не очень длинное видео, но обязательно в дальнейшем будем углубляться в сюжеты различного характера.

[@mariayaikova1078]

То есть хангерек к женщинам пришел из мужской одежды? 0_о

[@АндрейС-ц7ч]

звукорежисеру оторвите руки