Нокта Инвенио ПРО- первый тест металлоискателя за 7800 евро! Что входит в эту сумму и будет ли чудо?

Да, цена необычная и очень интересная! Давайте же взглянем коротко на работоспособность детектора.
-----------------------------------------------------------------------
Поддержать канал можно и рублём:
Яндекс-кошелёк: money.yandex.r...
Донат: www.donational...
-----------------------------------------------------------------------
Больше новостей и историй о кладоискательстве, находках, обзоры металлоискателей и поискового оборудования вы можете найти в нашем блоге:
hobby-detecting...
Рекомендую к просмотру и наш канал на Яндекс.Дзен, подписывайтесь: zen.yandex.ru/...
Также присоединяйтесь к нашему Поисково-историческому клубу "СтареЦ" Вконтакте:
club_st...
Если у вас есть Instagram аккаунт, давайте к нам:
/ hobbydetecting
Подписывайтесь на наш канал и ни пуха на копе!

[@ivanivanov7015]

За такие бабки за прибор должно на экране показывать какая монета номинал год и монетный двор 😅😊

[@ЕвгенийБалин-ш1ы]

Исразу на аук выставлять😂

[@antenna-master]

Сама из земли вылазила

[@dinar9881]

И сколько стоит

[@101-йкилометр]

Точно, а если недорогая,то и не копать)

[@jeneansjeka]

За такие бабки должен выдавать не только номинал, год, мд, сохран, но и телефон барыги, дающий максимальную цену за данную монету.

[@Koppofanu]

Как по мне шляпа полная, такая графическая отрисовка не дает ничего, что кладуха пятном, что монета пятном, и в итоге гадаешь на цель как по VDI и звуку. Разработчики создали какой-то графический дорисовщик который ничем не круче гадографа и накинули сверху ценник овер дохрена. С обычным звуковым прибором ты ничем не проиграешь этой шляпе. Разве что глубинные крупные цели он может видеть глубже. Но графическая отрисовка шляпа полная. Либо я не понимаю смысл прибора.

[@akibana_n]

Согласен с вами!

[@Blukach_Bilyy]

шляпа и есть

[@ВладимирКрутый]

Как по мне то это дичайшая дичь за такие деньги.

[@sergeyasgo]

Правильно мыслите

[@КонстантинМорозов-к6й]

Согласен с вами товарищи.

[@Дмитрий-щ6м5ш]

Для общего развития, отлично и познавательно. Спасибо Ивану.

[@fantazer77]

Человек с дешевой аськой быстрее выкопает все, пока с этим дорогущим монстром разберешься...

[@Interes.history]

человек с дешевой аськой натакую глубину не пробьет

[@Interes.history]

человек с дешевой аськой натакую глубину не пробьет

[@aehntu]

@@Interes.history А откуда на такой глубине металл? Обычно около полей детали выкидывали при замене на новые, то есть в принципе всё не глубоко.

[@Interes.history]

@@aehntu так прибор же не лом искать а что подороже

[@КарабасБарабас-й7и]

@@aehntu Купить аппарат за 650 для поиска запчастей от комбайна ? 👍 идея !)))

[@АлександровичОлег-ш1е]

Закрываем и прибор, и.... Судоржно, нервно курим и думаем, КОМУ его всучить, где найти такого же лошка!!!

[@НиколайНикакоюс-л2ь]

Когда ты лютый нищеброд и для тебя пол ляма это какие-то нереально огромные деньги 🤣🤣🤣

[@АлександрРоманов-х3к]

@@НиколайНикакоюс-л2ь когда ты лютый балабол, работающий в пятерочке за 30к. Но решил повыеживаться

[@user-01user]

😂 тогда и экскаватор надо к нему покупать

[@ЗлойКотяра-л9р]

​@@user-01user лучше 2х таджиков с лопатами

[@dunbay0509]

Мое личное мнение прибор слишком дорогой,но идеально подойдет для ребят поисковиков которые вахтами ищут пропавших. Так же тем же архам на новых местах как разведаппарат идеально врежется. А нам простым обывателям это просто ненужная вещь к сожалению😂

[@ЁжикВТумане-б5я]

Хуйня это а не прибор

[@НиколайКузьмин-й1ц]

Какую ебань ты несёшь .

[@matson0703]

Здравствуйте. Визуальная информация не о чём. Только человек с очень большой фантазией увидев на экране эти "альпийские горы"подумает что это кубышка.

[@УголоквСЕЛЕнной-ж9ф]

Зато, по высоте "горы", можно оценить насколько заполнена кубышка и стоит ли копать)))

[@krass73]

😂

[@valencia3793]

Ты лох который кроме Аси не чего в руках не держал как и вы все кто лайкнул глупый пост лохи

[@xymontaaz5007]

Хороший обзор. Вещь крайне специфическая. Вроде как экскаватор купить, ну , в магазин чтобы гонять, за пивком там, или... Вообще можно и на экскаваторе, только зачем, если на велосипеде быстрее?

[@blokhaus3637]

Отличное сравнение!)))

[@АндрейСимонов-н4э]

Точняк😅

[@the_path_of_the_enthusiast]

я быстрее выкопаю и увижу что там. чем буду рассматривать что то на экране))

[@valencia3793]

Тебе для этого и прибор не нужен иди копай ))

[@vitahavitaha4540]

​@@valencia3793 я думаю.шо 95процентов людям.он не нужен.за такие маленькие бабки....😂😂😂😂😂😂😂

[@belkaletyaga2021]

@@vitahavitaha4540 нет Бабосов-нужно копать - от рассвета - до -обеда.!

[@vitahavitaha4540]

@@belkaletyaga2021 или поехать в ГейРопу.гастробайтером.попрошайничать....)))))

[@belkaletyaga2021]

@@vitahavitaha4540 езжай куда жопу копать.!

[@АлексейБаранов-ж7р]

Иван, покажи как этот прибор покажет водопроводные трубы, лежащие глубоко в земле, хотелось бы увидеть на сколько он глубинник

[@TVK_ROSAN]

Кум рассказывал, на аварийке приехали, по картам ищут тубу, копают, никак найти не могут, один говорит, сейчас найдём, взял 2 лозы, пошёл искать... Говорит, копайте тут! Начали копать, экскаватор во что-то уперся, смотрят задвижка толи 1912, толи 1918 (не помню уже) года, а главное, тубы которую нашли с помощью лозы ни на одной карте не было.

[@ЛюдаВеличкова]

@@TVK_ROSAN лозу и проволочки гнутые очень хорошо в очко засовывать ,тогда отлично "показывают"! Хуйня это полная ваши лозинки! Столько грунта перекопано впустую ,из-за пидаров из водоканала и горгаза приезжающих на показ коммуникаций с проволочками 😡😡😡

[@Filoret]

​@@TVK_ROSANчто за лоза

[@blokhaus3637]

Спасибо! Очень интересно...Если убрать экран, то что получится? Среднего уровня металлоискатель.

[@alexanderk.6622]

Иван, огромное спасибо за знакомство со столь необычным мд!

[@ЛевДемидов-н9у]

Добрый вечер, уважаемый Иван Краузе. К Вам есть несколько основных вопросов: 1). На что способен Нокта Инвенио ПРО лучше всего на ваш взгляд? 2). Чем он удобнее и в чём проигрывает обычным металлоискателям, а так же другим георадарам? 3).Как он реагирует на огромные валуны и на окаменевшие брёвна под землёй? 4). Россыпи самородного золота им можно искать? 5). Какая максимальная глубина обнаружения разных металлов и пустот? 6). Танк утопленный найдёт? Если, например, его глубина залегания на 2,4-10 метрах под болотом? 7). Аномалию грунта покажет, если туннель/блиндаж/капище/склеп обвалился, нет пустот, и грунтовые воды размыли находящиеся внутри инородные деревянные/каменные/металлические и другие предметы? 8). Пустоты можно в 3D посмотреть, а не диаграммой? 9). Грунтовые воды им можно искать? 10). Можно ли увидеть очертания каски, покрутить её в 3D, и понять, что это именно каска, или это пока из ряда фантастики, и лишь злой маркетинговый ход от Нокта? 11). Чем отличается в худшую сторону обработка данных непосредственно во время поиска от обработки собранных данных на компьютере? 12). Он подойдёт для поиска метеоритов? 13). Ведётся ли кем - нибудь сейчас разработка аналогичных или более совершенных приборов? С чем сравнивать? 14). С его помощью можно заниматься палеонтологией?

[@Alex-fh2th]

Думаю на год ему этого тех. задания должно хватить..., но вы должны его профинансировать иначе зачем ему такой геморрой за свой счет.... он же не производитель этого чуда... а всего лишь пользователь....))

[@КарабасБарабас-й7и]

Иван вообще хоть читает коменты ? Ни одного ответа от него не увидел.

[@crimeacrimean9609]

Думаю, что нужно точно знать где лежит клад, чтобы можно было окупить прибор. Это очень дорогое удовольствие.

[@васяпупкин-э1ь4м]

Нафига тогда этот прибор, если ты знаешь где клад

[@ФранцузФартовый]

@@васяпупкин-э1ь4м он ляпнул не подумав... тут таких клоунов пруд пруди)))

[@Crazy_Seagull]

​@@ФранцузФартовый он имел в виду старые богатые деревни, места где были крепости или места о которых говорились в легендах. Перед тем как судить человека надо самому подумать😕

[@ФранцузФартовый]

@@Crazy_Seagull Так вы тоже из той серии сказочных ..., которые приборным поиском занимаются во сне и в этом ничего не понимают...

[@Crazy_Seagull]

@@ФранцузФартовый я то почему из сказочных? Я просто пояснил, то что имел в виду человек

[@Kirill78Region]

Напоминает 16 битную приставку с игрухой типа Zero tolerance или чего то еще))

[@ivanivanov7015]

Точняк😂 моя любимая игруха на sega

[@afairystory6607]

Хах, такая же мысля:)

[@КонстантинМорозов-к6й]

Здравствуйте Иван. Я думаю интересно посмотреть как он под ковром мусора разглядит цветную цель , размером от 6-8 см , ну или с какого размера цель он ваще видит, начиная по глубине от 40 см. И в добавок если это будет клад мелких монет, типа чешуи. Но почему то для глубинника как раз это , не снято. Аномалии в земле - так вы копали в этих местах не так уж давно, я лопатой там копну и пойму без прибора , что земля копанная. В общем ЧУДО не будет даже за 650 т.р.)))

[@Zerek_me]

я думаю запутается и будет показывать полную дичь на экране)

[@Bananovaya_shkyrka]

О класс разыграй его...пойду римские поля выбивать

[@горажанин]

Иван огонь ! Хорошее ознакомление , давно хотел чтоб его потестили в реале ! 👍🤝

[@valencia3793]

В натуре апорат огонь

[@ОлегКокшаров-ь8ъ]

В перспективе к прибору в комплекте два андройда землекопа и кофемашина за спину.😂

[@АрланКаракулов]

Здравствуйте. Какую максимальную глубину он берет?

[@Igor.k]

Для поисковиков думаю норм будет. Нам бы такой в отряд!

[@СтражникАлександр]

Серьёзная игрушка, для определённых задач 👍

[@АнатолийКовтун-х1г]

Вернее для определённых людей😁

[@MrMagadan777]

Привет Иван,спасибо за труды.Огромная просьба,проведи тесты на полигоне с ноктой легендой на прошивках 1.09 и 1.11,и выскажи свое мнение,на форумах настоящая война ,кто-то сразу ставит 1.11 и доволен,а у многих глюки и потеря мощности детектор балаболит и половина пользователей вернулись на 1.09,я в их числе.Уменя есть все катушки доступные на легенду,но мне кажется что детектор потерял в глубине на 1.11.Дилек как обычно молчит как партизан.Пожалуйста пройди с этими прошивками по полигону с одной катушкой

[@СергейИванов-н4ц]

Я думал вообще зря легенду взял - как же она болоболила . Поставил телефон в режим полета и можно молодняк косить на чуйке 30 .

[@krass73]

Задумка хорошая, но находится в зачаточном состоянии, процессор надо мощнее и все делать в одной коробочке как в деусе

[@proektrabotayet8197]

OKM Evolution NTX если его сравнить с етим в него есть 3D прога 5500$ Немецкий

[@АндрейШтокалов-и9ш]

Здравствуйте Иван думаю вам на полегонечку надо еще закопать что то длинное (сабля)

[@МирославГорбач-п8е]

Сравнить с другими геолокаторами. Показать подземний ход или погреб.

[@АлександрИванов-ц8е2ф]

Это не геолокатор, просто клюшка с плюшкой за цену георадара.

[@denisgolobokov3041]

Интересный прибор. Спасибо за обзор. Есть ли возможность экспорта данных из него? Привязка по координатам?

[@ivan_krause]

Да, есть.

[@АлександрРоманов-у1и]

@@ivan_krause поисковики с Крыма сказали что аппарат ни о чем ! Просто субьективеое мнение

[@proektrabotayet8197]

Если брать OKM и сравнить с етим что будет лучше

[@Dignity-j2h]

В принципе аппарат интересный, но у меня уже за 3 года стажа примерно такая же картина в голове возникает, как на экране) А так тоже давно думал, что должен быть прибор, который на экран выводил бы сканируемую сигнатуру, желательно в 3Д). Например, монетку видно, как шарик на глубине. гвоздь как продолговатый предмет итд итп.

[@АлександрМашко-щ6ы]

Прибор очень специфичный,даже слишком,наверное,поисковикам был бы полезен.Графическое изображение целей,конечно ни о чём,по любому копать придётся,чтобы понять,что там лежит.За обзор,спасибо!

[@Дмитрий-р8щ6к]

Вань,добрый день,есть ли смысл в этом приборе когда есть интроник? И хотелось бы тогда (раз он глубинник) тест по действительно глубоким целям,от метра и глубже

[@АлександрТоров-с8щ]

Надо изобретать дрон, чтоб летел за комрадом, сканировал землю и все варианты где капнуть сбрасывал на телефон.

[@БогданСагайдашный-д9у]

А какая максимальная глубина его

[@АлександрАлександр-п8м7у]

Этот прибор года 4 назад стоил около 300+,а оказывается он ещё и моночастотник!И как картинку целей он создаёт опираясь геолокацию и датчиков от штанги ,иногда это кошмар,понаблюдал Сугубо по этому видео.

[@baitmasterblasterbombaster3756]

Прикинь полицаи с таким повяжут 😁даже представить страшно.как объяснить что советские 5 копеек им ищешь .И пробки собираешь. По звуку сразу крузак вспомнился.Аш глаз затресся 😁

[@браконьер40]

100пудов,жалко будет когда конфискуют

[@МихаилПанкин-к3и]

Видел его в Интернет- магазине ,цена космос . Хожу в воде и только по звуку . Такой экран мне не нужен . Гарретт Ат голд , хр 2 .мне хватает . Это уже прибор для других работ ,но всегда интересно посмотреть

[@СерёгаОдинцов-г9ж]

Доброе интерестно а насчет самоходного золота он пойдёт)??? Поиска)))

[@АлександрМит-ъ8л]

Жду когда выпустят эхолот монет,чтоб вообще шмурдяк не копать, пришёл на место,отсканиррвал где монеты,первый собрал, домой пошёл!

[@user-prokopych]

Ого... это что-то.... Через пару десятков лет это всё будет гораздо в меньшем формате и дешевле. Например, просто как приложение на смартфон.

[@ДэнБек-т7ж]

Доброго времени суток хотел спросить у вас самородное золото от грамма и выше видит на глубине до метра в средне минирализованном грунте по бортам речки ручья

[@ivan_krause]

К сожалению, не тестировал на самородки.

[@28DICI61]

Ракеты или беспилотники засекает за сколько миль??

[@lord_of_dawn1904]

Ну мне кажется ценой ошиблись раз в 6 производители если не больше. По сути он просто преобразует получаемый сигнал вместо звукового в графический а В определённый промежуток времени строит координаты. Это не какие-то там сверхтехнологии. Конструкция любого современного телефона или компа в разы сложнее.

[@andreyfront]

Спасибо Иван за работу. Честно ожидал большего за 7 косых, как по мне, то я бы лучше gpz за эту сумму взял чтобы клады искать глубокие 😊

[@КарабасБарабас-й7и]

За какой именно gpz вы говорите ?

[@АнатолийМаршалко]

Всегда классные видео, спасибо!!!

[@vagrvagr1329]

Спасибо за обзор!

[@ДавидДавидов-ц7ш]

Доброй ночи...у меня к вам просьба, обладаю этим аппаратом,но хотел бы с вами посоветоваться,как это возможно?

[@РАпо-в8л]

А в снегу найдет обьемные предметы ?

[@СергейЗаломнов-п4щ]

Здраствуйте, подскажите пожалуйста дешовый металлоискатель который будет разделять металлы по звукам, для начинающего комрада. Заранее спасибо.

[@peacemaker2809]

Обзор хороший.Ясно одно - прибор для служб георазведки.профессиональный инструмент с ведением графиков и карт пустот.Для поиска кладов и монет слишком дорого, за 5- ю часть этой цены покупается прибор с лучшими или такими же возможностями.Это как для поиска кладов купить в парук к Деусу - фискарь из чистого золота для приманки богатых кладов,такой же эффект 😊

[@hihikalo]

Скорей уже XP выпустит беспроводные очки с дополненной реальностью,чем турки до ума доведут. В одну линзу проекцию цели в другую vdi и текущие настройки. Как опция к Master P.s моргнуть дважды для отстройки грунта 😊

[@SeregaKusj]

у меня получше идея, нужны очки, которые будут подсвечивать цели, типа пинпоинтера, катушкой провёл, зацепил сигнал, загорелась точка, красная к примеру чернина, а зелёная - цветняк! выкопал, ещё раз проверил, ага, вот тут светится) хорошо бы конечно такие очки вообще без детектора, просто с лопатой ходишь и копаешь, где сверкает)) но совсем без датчика пока вряд ли возможно реализовать...

[@multihobbyt]

Действительно специфический прибор. Похоже идея создания заимствована или родственна георадару. Технологии развиваются и возможно, через непродолжительное время ничто не будет скрыто от наблюдателя.

[@seagsmtrashseagsmtrash1906]

Эта штука и близко с георадаром не стоит. Это обычный балансный детектор с IMU сенсором на штанге плюс трехмерный годограф. Выглядит эффектно, вот и цена такая.

[@multihobbyt]

Понятно.Значит накопленные сигналы с датчика обрабатываются процессором и выдаются на дисплей в виде 3д картинки с какой либо привязкой к местности и дополнительными фичами. По сути это и роднит с георадаром, но второй видит гораздо глубже, стои дороже, в габаритах больше. В общем ясно, что этой штуке до георадара далеко.Помню когда подводные металлодетекторы от именитых брендов ,намного менее информативные, стоили дороже, чем этот сегодня.Все же технологии развиваются и становятся хоть и медледно но ближе к людям.

[@ЯнЯнчишин]

Подскажите свое мнение пo lorenz z2

[@Krasnokojiy-v3y]

В Австралии старатели в поисках золота используют военные металлоискатели американского производства стоимостью от 5000$-10000$ их чувствительность позволяет обнаружить самородок золота весем от 0,5 грамм до 1 грамма на глубине 1 метра!

[@SeregaKusj]

можно хоть примерную модель? посмотреть, как это чудо выглядит... а то похоже на вашу фантазию)

[@Krasnokojiy-v3y]

@@SeregaKusj В жизни всё относительно,если бы Вам сказали в прошлом году что на рынке появится тёрка стоимостью 7800 евро,Вы бы тоже сомневались.Мой друг по делам бизнеса был в Австралии,после всех деловых встреч ему в качестве бонуса в культурной программы предложили посетить арендованный участок земли (12 гектаров) где по лицензии ищут золото,вот там ему показали как ищут,чем ищут и все остальные тонкости этого дела.Любой гражданин Австралии может дать заявку на аренду земли для поиска золота,лицензия стоит от 10000 $ в зависимости от размера.участка,найденное золото все сдают в банк,там же автоматом снимается налог,Много людей которые годами этим занимаются,для поиска используют американские военные металлоискатели,а также мини механизированные комплексы,которые продувают,и промывают породы,некоторым счастливчикам удаётся заработать 1 миллион долларов за год.

[@4ootprints]

Приветствую Академия Поиска с Иваном Краузе и всех остальных камрадов металлопоиска тоже. Иван, турецкий металлоискатель Nokta & Makro Invenio с комплектацией Pro, как в вашем случаи тут (да и его версия с более простой и дешёвой комплектацией➡ Base тоже), стоимостью аж за 7.800 Euro (€), безусловно сам по себе достаточно интересный и необычный прибор, но не более того, слишком уж много в нём, по моему мнению, очень серьёзных недостатков, например вот таких как: слишком громоздкая конструкция, очень большой вес (более 4 килограмм, или более 8 фунтов) и конечно слишком уж и совершенно неоправданно высокая его стоимость (на данный момент составляющая 7.800 Европейских €, или Американских 8.580 $), а так же и сюда же (как бы отдельной строкой) в очень серьёзные недостатки данного металлоискателя и именно что, вот уже больше для себя лично (с этим пунктом вы конечно можете и не согласиться, если пожелаете) я отношу непосредственно его "создателя", "изготовителя" и "владельца" (не думаю, что турки и турция сами его реально придумали, разработали, спроектировали и выпустили, скорее всего, как собственно и всегда, они тупо скопировали и украли его весь и вообще всю саму технологию эту, у кого-то другого, точно так же, как например, это же самое проделывают, ну то есть максимально тупо копируют и даже очень нагло и совершенно незаконно ВОРУЮТ👎: россия, белоруссия, сербия, чечня, грузия, осетия, армения, азербайджан, таджикистан, узбекистан, казахстан, дагестан, афганистан, пакистан, индия, сомали, марокко, саудовская аравия, объединённые арабские эмираты, иран, сирия, ливия, ирак, венесуэла, китай и та же самая северная корея), а именно вот эту, мягко говоря не очень хорошею страну (Балканского полуострова) турцию👎, к которой у меня нет ни малейшего доверия, уважения, никакой-то любви, да вообще никаких положительных чувств и эмоций (объяснять почему так, я не буду, думаю вы и сами, без лишних объяснений, хорошо понимаете, почему это именно так)! Вообще же, за такую-то, достаточно большую сумму денег (на данный момент 7.800 Европейских €, или Американских 8.580 $) можно очень хорошо себя порадовать, не приобретением данного, весьма неоднозначного, специфического и даже в какой-то мере сомнительного металлоискателя, а приобретением вместо него, очень даже классного байка (мотоцикла), от какой-нибудь именитой фирмы Северной Америки (США🗽🌎💪👍💚☺), Европы (Великобритании, Германии, Австрии, Италии и Испании), Австралии, или Азии (Японии), например: Harley-Davidson, Indian, Victory (Polaris), Brammo (Polaris), Zero, Triumph, BMW, KTM, Ducati, Aprilia, Derbi, Honda, Yamaha и Suzuki, что на самом деле, ведь будет-то, очень здорово🏍💪👍💚☺! Иван, мне очень хотелось бы, чтобы вы в своих KZbin видео показали, рассказали и обязательно протестировали на своём тестовом полигоне, как по мне, вот такой, во многом замечательный металлоискатель, как Garrett ATX (включая конечно и его версию с более богатой комплектацией➡ Deepseeker Package), относящейся именно к импульсному типу металлоискателей! Да, конечно он тоже не из дешёвых приборов, но скажем в отличии от весьма неоднозначного, специфического и даже в какой-то мере сомнительного металлоискателя Nokta & Makro Invenio (причём в обеих его версиях, с комплектациями: Pro/Base), он более чем нормальный и во многом, если не сказать больше, что вообще во всём, действительно замечательный👍 прибор и поэтому, по мере вашей возможности и желания, сделайте пожалуйста о нём тоже своё KZbin видео тут, если конечно вам представится такой случай и появится само желание у вас сделать это! Большое вам спасибо Иван, за ваши достаточно объективные, грамотные, очень понятные и одни из самых лучших и интересных KZbin видео на русском языке, об различных металлоискателях и о самом металлопоиске с ними!

[@doktor3867]

Для чермета пойдёт?

[@СергейУткин-щ8ж]

Можно ли им найти в озере автомобиль? Зимой со льда. Глубина 10 метров. Или лучше магнетрометр

[@belkaletyaga2021]

Где покупали ?

[@petrodrobov]

Да интересный вариант, в принципе технологии уже дошли до того варианта чтобы делать реальный 3d. Для этого надо максимально отслеживать движение катушки и чтобы детектор мог "фокусироваться" на индивидуальных целях и захватывать/обрабатывать их по одной сканируя из разных точек при качаниях рукой.... В общем мечта но она вполне достижима

[@SeregaKusj]

цель ведь нельзя взять и покрутить со всех сторон, если она в земле и катушкой тоже можно просканировать только в горизонтальной плоскости) каким образом тогда сделать это 3d?

[@АлександровичОлег-ш1е]

Там нет ничего нового, просто графику накинули на экран, и gps позиционирование. Новаторского в металло детекции ещë ждать и ждать. Это не сотовые телефоны!

[@petrodrobov]

@@SeregaKusjэто чем то напоминает 3d скрининг беременных, там тоже вроде все в одной плоскости, но двумя датчиками, на основании нескольких проекций строится 3d. Так и тут - если точно отслеживать движения катушки, как например сейчас любые фитнес браслеты отслеживают движения, то помахав под разными углами над целью можно получить вполне себе годный результат... можно пойти дальше, чтобы детектор автоматически захватывал цель, и при проводе катушкой на максимальной амплитуде она как бы сам поворачивал катушкой к цели и получалось сканирование с разных углов... вроде нелепо звучит и какая-то фантастика, но сейчас все вполне можно реализовать

[@SeregaKusj]

@@petrodrobov если вы про УЗИ, то это не только для беременных) изображение строится из множества отдельно взятых снимков и сам процесс занимает время! ну нельзя так землю просканировать, потому что она плоская! чисто физически не подлезть, если только обкопать цель вокруг и прозвонить стенки... грубо говоря, если лежит кусок металла, никакой прибор не понимает, что находится под ним и как это выглядит сбоку, он видит только вид сверху! вы сами копаете, у вас есть детектор?

[@semionmorozov5359]

@@SeregaKusj А если использовать 3 датчика разнесенных под 120 градусов и триангуляцию по силе сигнала?

[@serhiifariha2801]

Неоправданно, дорога вещь, с дешёвым обычным прибором все намного интереснее и веселее искать,да и радости намного больше, чем выложить такую сумму за прибор в цену хорошего авто))

[@alexiusavery2590]

Аппарат для археологии и по войне. Интересно, как он видит кабель или трубу глубиной 3 метра??? Есть ли у прибора автоотстройка от помех, и грунта?

[@proektrabotayet8197]

Сравнить ети сканеры 3D и посмотреть где четко картинка опредиляет

[@ivan_krause]

Профинансировать тест готовы?

[@proektrabotayet8197]

@@ivan_krause готов скока нужно

[@ivan_krause]

@@proektrabotayet8197 на всё - тысяч 15 долларов.

[@CeJIbckuu]

Недалеко осталось до "очков-сенсордетекторных", надел их, лопату взял и попёр, всю землю на метр просвечивают, идёшь и видишь, что копать, а что нет.

[@Stalker20ful]

Военные технологии (скрытые), на самом деле на сотни лет опережают те, которыми мы с вами пользуемся ...

[@user-01user]

😂 и облучаться. Этож. Радар тоже самый

[@7in1]

Удобная визуализация видно где уже прошел, можно работать без пропусков

[@NazarSmolyaninov]

туалетной бумагой квадрат делай и работай, в 1000000000 раз дешевле.

[@SERGEI198.1]

Спасибо за позновательное видео.но с сожалению прибор не нужный и неудобный для простых камрадов.

[@Никита-ф3л]

Так, то есть дома я живу уткнувшись в телефончик, а на природе должен уткнуться в другой экран? Ну такое...

[@МирославГорбач-п8е]

И упереться в лопату... :)

[@ПростоцарьЦарёв]

Аппарат интересный конечно, слишком много причендалов, по степи ноги пару часов всё это смогут таскать, пока монитор смотришь на степную казюлю наступить можно. Спасибо за обзор 👍

[@Fedor_N]

Спасибо. Очень интересно. Давно хотел посмотреть как это работает

[@marsg4848]

Хорошие видосы давно подписан,но уверен мануал по хорошим настройкам дают вместе с аппаратом,д2 есть Марс был и ещё не один с видосов ,далеко не сходится с полигоном по глубине точно ,не все так просто как вы говорите,никакие не базовые программы и настройки

[@handyman5670]

Явные подтормаживания и смещение карты сигналов, долгая обработка, через пол часа плюнешь на него и пойдешь работать с прибором который понимаешь с полуслова

[@СеняБаратов]

В любом случае интересно посмотреть

[@ФарходХайдарзолда-ш3р]

Сколько стоит икак заказать прибор

[@ВиталийВладимирович-в3ь]

Иван приветствую, что то не пойму он VLF или импульсник? А не могли бы вы в статике и в динамике показать как он видит кубыху и после этого включить поиск пустот и аномалий и пройти над кубыхой. Заранее спасибо!

[@ivan_krause]

VLF. В песке он хуже пустоты видит и потому я не очень показывал этот режим.

[@markpaint375]

Купить, чтоб никогда не окупить! Гениально 😂😂😂 хорошая инвестиция😊

[@БесланАджигулов-и7л]

Иван Максимальная глубина сколько берёт.

[@ivan_krause]

В зависимости от размера объекта, до двух метров стабильно возьмёт хороший большой объект.

[@pribaltiec452]

Приветству...Изменения грунта для обнаружения погребных ям-этот апарат годится..??

[@ivan_krause]

Ага

[@pribaltiec452]

@@csamd9049 Яма глубже,минириализация равномерная..Так что если апарат видит на метр,то есть шанс что можно зацепить погребок..

[@pribaltiec452]

@@csamd9049 Пустота не нужна,нужно изменение основного грунта...

[@Ya81r]

Подивився і бачю що прикольно але на цьому все, я копаю симплексом, і можу негірше на звук, і здопомогою вді зробити висновок що я знайшов , копаю ним 3 роки, цілі в мене вирисовуються моментально в моєму віртуальному пк який зветься уявою, думвю багато хто з копачів теж так можуть як я , але це ті хто копає постійно і багато сигналів.....Для тих хто раз в тиждень то це не можливо....

[@vladi_mirv5160]

Просто игрушка за бабки с красивой картинкой на мониторе

[@ub6liv305]

классно ,, но дорого) покупал в ипотеку?

[@КарабасБарабас-й7и]

К твоему сведению, этот аппарат не является глубинником. Это просто МД с прикольной визуализацией. Кладуху закопал на 60 см, афигеть.))) Интроник на такой глубине 1 коп СССР берет (в руках специалиста)

[@predator-5000ru]

Давно уж существуют специальные очки,надеваешь их и сразу красными точками обозначены на поле где зарыты лемеха,отвалки,траки и т.д.

[@perecdopnik4402]

Спасибо за обзор! Брать не вижу никакого смысла! За так е деньги , полная дичь!)

[@ДмитрийБрагин-с2в]

Добро. Вань ты сам то в восторге от этой машины? Если надумаешь брать. Не забудь сдать экзамены археолога и получить открытый лист этой перспективной профессии...😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁

[@CAPATOB64RUS]

Хороший прибор для чермета, отбиваться только долго будет

[@alexeyyurievich9000]

Для поисковиков возможно будет интересен

[@МирославГорбач-п8е]

Кончится война - приглашаю Вас Иван с етим девайсом к нам в Киевскую область знаю место подземного хода в котором разбойники спрятали целий казан сокровищ. Поднимем сдадим в музей :)

[@user-oleg_kop57]

Можно сдать пустой казан, он тоже будет представлять историческую ценность 😃

[@МирославГорбач-п8е]

@@user-oleg_kop57 как в песне Винни-Пуха "горшок пустой гараздо више ценится"...

[@Черезтерниикзвездам-е4и]

Здравствуйте,а для чермета подойдет?

[@sebastian_pareiro4374]

Это для археологов норм, колышками размечают, верхний слой снимают и дальше аккуратно углубляются. Не удивлюсь, если кто то спросит, как он ведёт себя на пляже 🤣🤣🤣

[@Максим-ф1э5у]

А гермобокс кто-то делает на него😂

[@sebastian_pareiro4374]

@@Максим-ф1э5у Для этого можно использовать самый обычный, батискаф 🤣

[@Максим-ф1э5у]

@@sebastian_pareiro4374 а он есть в комплекте про?

[@sebastian_pareiro4374]

@@Максим-ф1э5у нет, в про + много млн)

[@sporniy_signal]

Любопытно 👍

[@sergeyrudik2255]

Красивая игрушка, терка с катушкой « Марс Тайгер « не хуже этого компьютера, да и цена очень сильно отличается

[@samodelkin777]

Весьма спорный прибор,ведь за эти деньги можно взять и к примеру Интроник и георадар

[@ProstoValun]

За такие деньги, он ещё должен сам монеты продавать :)

[@АрланКаракулов]

А какая максимальная глубина на которую он бьет?

[@Goldenfieldsandsilvershovels]

Спасибо за видео, печалька а не прибор

[@KAMRAD-TOP-katalog-kopatelej]

Приветствую, наполняю каталог копателей, этот канал "Академия Поиска с Иваном Краузе" добавил в категорию "обзоры, тесты, настройки". Успехов в развитии канала!

[@myself2011]

Выглядит внушительно. Я думал автор найдёт золото которе не он закапывал.

[@НурумшоМирзоев]

Как заказать

[@Terleckij]

фигня короче говоря, игрушка для богатых и сумашедших

[@iluha_iluha1756]

Да с такой приблудой по приискам походить👍

[@vasiliypetrovich3795]

Очень интересный и серьёзный аппарат, я бы приобрёл.