Изготовитель данного навеса не экономил на материале, но навес все равно упал

[@НИКОЛАЙНиколаевич-м6п]

Сколько я работал с этими навесами, заборами в разных местах, я категорически был против того, чтобы сварочный шов зашлифовывать, так все о гребанной эстетики думают. Опять же, люди экономят на металле и все сайты забиты рекламой из тонкого профиля.

[@astra4616]

Если тонкий профиль, менее 3мм для меня, то только болты и заклёпки. По сварке очень хорошо лопается тонкий металл. Но кто про это знает? Смотрят как на дурного. Делал прицеп на мотоблок после заводской сборки. А шлифовать тут вообще не проблема. На сварке требуют варить с образованием валика внутри трубы. Но это всё бестолку. Металл тонкий. Плюс ветер всю конструкцыю почуть, чуть, шатает. Даже вело рамы абы как сделаны. Незря раньше вставки, втулки красивые были. Они как раз и разгружали сварной шов.

[@АндрейКрючков-ц8ю]

Дружище🧐😈ты"катет", корабли иди вари, а здесь нада красиво на высоких, с прожарочкой.

[@Lavar178]

😂😂😂😂где ферма конструктора?😂😂😂😂вижу 300мм разнесения поясов 🤣🤣красиаоизато на крыше лежит

[@Lavar178]

​@@АндрейКрючков-ц8ютолько идиот варит в стык пояс фермы 😂😂😂😂

[@Сармат_палач]

​@@astra4616мозгов побольше надо что бы у клиента было а не у мастеров такое говно лепить и такой нагрузке снега с 18 метра гаража я снимаю весной 6-7 тонн снега а там площадь более 150кв понятно что такая лабу да не выдержит там снега может быть тонн 60-70 легко

[@SVARKER]

Во всем груша виновата, которая там висела)) Сильный мужик походу)) Если что, шутка)

[@IkotvanShpoxel]

Тут несколько косяков в этом навесе. Трубы из которых собрана ферма не подходящего сечения и толщины стенки. Она должна быть не менее 3мм. Раскосы в фермах расположены под слишком большим (широким) углом. И посмотри как эти фермы раскреплены к столбам и ригелю. Там сварки то как таковой нет. Точечный участок, а на нём держится вся ферма. Железо просто вырвало вместе со сваркой. При хорошем снеге нагрузка может достигать 15 тонн...

[@АлексейПетров-ч9о4ж]

Делали на глазок.

[@IkotvanShpoxel]

@@АлексейПетров-ч9о4ж да, сговняли, деньги взяли и в кусты

[@Игорь-т7й6м]

Я так понял. Цурюки варили 😂 косяков. Ну ты сам понял 😂

[@Marss280]

​@@Игорь-т7й6мИзготавливали по принципу чем больше наварим элементов, тем прочнее будет конструкция😅

[@Tatar_media]

Ну правильно варят на глазок о местной устойчивости материала не задумываются ))

[@Кум-э8д]

Ошибка не в пролётах или миллимитровке. Ошибка в отсутствии расчёта на прочность. Так что и с вашими навесами это может произойти.

[@Specframe]

При таких размерах конструкции, на моих исключено 100%

[@Кум-э8д]

@@Specframe на 100% или на 120%, или перерасход доходит до двух раз? Без расчётов, всё это туфта.

[@Specframe]

@@Кум-э8д разговор бесполезный, по вашему туфта, значит пусть будет туфта. Мои навесы работают и я в них уверен.

[@Кум-э8д]

@@Specframe да вы можете быть уверен в чём угодно. Конструкция выполненная без расчёта на прочность, опасна, не долговечна и экономически не обосновано. Так считает наука.

[@SVARKER]

Слышь ты Склифосовский) Давай иди лесом. Нормальные он навесы делает! ТЫ то точно так не сможешь)@@Кум-э8д

[@АндрейМасюков-ч9ч]

Считать нужно нагрузки, а не на глаз делать. Как задача ставится, так она и выполняется. Сэкономили на расчетах, получили результат и ремонт автомобиля и навеса

[@bigsolovey]

Причём, это можно даже самому сделать, примерно. Но заложить больший запас прочности. Хорошо, что не убило никого. Железо - фигня..

[@ВиталийПохуй]

Согласен. Большинство клиентов хотят красиво и максимально дёшево. Много монтажников о сопромате не слышали ни слова.

[@georges1064]

Основная ошибка (проектировщики должны видеть сразу) это опирание прогонов не на узлы фермы. Все стержни фермы должны работать только на растяжение и сжатие. Тут они работали + на изгиб. Это сразу деформации стержней, потеря устойчивости и разрушение!

[@paha-74]

Ну какой проект, на какой то навес, все так на глаз, арки наделали, абы куда укосины вставили, даже не понимая для чего они, просто где-то кто-то видел, металл из фольги, швы счистили, зато наверное красиво было.

[@78Rey]

можно подумать, что предложи заказчику изготовитель ферму Молодечно, то его устроил бы внешний вид и съеденная высота... все хотят легкости восприятия и не больших конструкций.

[@СтепанТуман]

Было два выхода , чтобы при временной нагрузке не сложился навес .Первый - надо было удалять снег , второй - временные опоры при сильном снегопаде .

[@ДмитрийАнатольевич-с7в]

Нахрен нужен такой навес , которому нужно постоянно уделять внимание ? Нужно было просто правильно спроектировать и смонтировать и всё было бы пучком .

[@alexxalexx4311]

Нужно делать нормально было, металл тонкий и профиль малого сечения на такой пролёт.

[@Dmitriy-h7y]

Можно ещё подогрев сделать)

[@drogs2009]

Рукозад сервис

[@ZametkiPlotnika]

Нормально расчитанные здания не требуют очистки от снега. Это из расчета самого массивного снегопада, который может случиться 1 раз за 25 лет в данном регионе. Сейчас нормативы требуют расчитывать, исходя из 1го раза в 50 лет. А временные подпорки и чистка крыши (в целях снятия нагрузки) - это просто неправильно рассчитанное строение. Всего лишь.

[@МаксимВалов-ы3г]

Судя по всему, всему виной китайский автопром, стоящий под навесом😂, и снег его не любит.

[@НиколайБесфамильный-д1ь]

Хуже китайского только российский 😂

[@Marss280]

​@@НиколайБесфамильный-д1ьне хуже. Он хотя бы предсказуем.

[@GrrrRu]

Зашёл сюда за этим комментом😂

[@The-y7b]

Китаец потянул на себя)

[@AlexAlex-cr1kd]

Все это гавно 😂

[@Виктор-ъ6у1ъ]

1.Низкая арка, при более высокой снег сходит сам. 2. Упор арок нужно делать на внутренней пояс. 3. Между арками большое расстояние. 4. Раскосы в арке с очень большим углом. А в целом, все ответсвенные конструкции, а в данном случае это именно она, надо делать ррасчёт, да и вообще абы кто не должен делать.

[@pipespb]

Зато "красиво"! 5.Секции фермы не должны быть дугообразными, они должны быть прямыми.

[@paha-74]

Судя по заломам, металл- фольга, обидно досадно, но не стоит экономить на крыше и фундаменте, это истина проверенная веками.

[@Burankin_V.]

На проектировке таких объектов экономить не стоит. В ферме нет ни одной вертикальной связи, по этому он так красиво сделал "ромбик" в месте залома.

[@AndreyYeltsov]

0:12 У Панкратова-Чёрного сложился навес.

[@78Rey]

А еще бы хорошо всё же чистить крышу. Если делать по уму, то может и не устроить заказчика своей громоздкостью и отсутствием изящества и ажурности. Влажный снег он коварный, поэтому, счищайте его не зависимо от того, хороший навес или плохой.

[@solarscorcher1566]

Не надо ничего счищать. Надо грамотно считать любую ферму или балочную систему. И проще укрепить их, чем постоянно чистить. Если с крыш, навесов, теплиц счищать снег - это расписываться в своих ошибках.

[@78Rey]

@@solarscorcher1566 чистка снега - это одна из мер по защите своей конструкции, которая уже есть в наличии. Да, без сомнения, конструкция должна быть рассчитана на снеговую нагрузку, особенно на такую, которая была прошлой зимой.

[@---TroLL]

Почему-то НИКТО не понимает, что косяк тут не в навесе или используемых материалах. Косяк в... снеге! Если б его не было, то навес продолжал бы фунциклировать. :D

[@ТарасДанилов-ь3р]

Во-первых 40х20 толщиной 1 мм нету. Минимум 1,5 мм. Ну на видео ни один из этих элементов не согнулся, согнулся профиль 40х 40 который был конечно же выбран ошибочно. Надо было взять 60 на 40 и поставить его "рубом", то есть вертикально. Шаг силовых элементов не 90 а 60 надо было сделать. Стыковку профильной трубы 60 на 40 нужно производить посредством накладных пластин которые провариваются только горизонтальными швами. Ну и конечно поменьше радиус арки надо было сделать. Поменьше это значит горб арки будет побольше.😊

[@АлександрПрытков-ж6н]

Центральная секция работала на сжатие. И если поставить вертикальную соединительную трубу в дополнение к раскосам, то было все в ажуре. А на фермах стоят только раскосы, хотя они являются только усилителями.

[@ВовавоваРахманов]

Я не спец . Просто предворюсь диванным экспертом 😅 Но мне кажется 1 это узкая ферма если правильно понял , 2 нет вертикальных опор в самой ферме , 3 подозреваю что боковой конёк лежит не на внутреннем углу (надеюсь поняли ) ну и качество сварки метала и покраски от сех не видно 😊

[@78Rey]

особенно покраски - из-за нее и рухнул 🤣🤣

[@Андреи-е5ж5п]

Проект неплохой но практически нет точек опоры. А масса у снега приличная.

[@petikantrop911]

Снега в эту зиму привалило вдоволь.

[@Marss280]

Значит плохой

[@АаааБббб-т3й]

Просто " Разъехались" " Стойки", сработали на изгиб от нагрузки и ферма "села на шпагат"

[@steelcar-ru]

Вопрос (риторический) к проектировщикам по поводу расчётов, про котоые тут многие говорят - допустим обратился я к проектировщику расчитать/посчитать, 1.где гарантия, что посчитано будет правильно с учетом нагрузок и оптимального расхода материала?Тот, кто считал какую дает гарантию и чем отвечает (или показать диплом хватит)? (Периодически вон и промздания складываюся) 2. Посчитали/расчитали. Где гарантия, что купим металл определенного качества (солидные фирмы с мелкими заказами не связываются, соответственно покупать будем на рынке). 3. Ищем сварщика или фирму. Кто из них насколько даст гарантию и чем будет отвечать (и где их потом искать)? В итоге собираем вместе три вопроса и в случае косяка с конструкцией будет бег по кругу или как в той юмореске "претензии к пуговицам есть?" Проектировщик скажет, что материал был или сварщик не тот , сварщик, что проект хреновой, да и металл не такой. Получается, для частного строительства всё "научное" не панацея, ну и по деньгам будет неподъемно для 90% людей. А самое главное, пусть даже заплатишь всем как положено, гарантия чисто условная (если конечно нет "крыши" в сидовых структурах, кто поможет потом разыскать исполнителей и уладить гарантийные обязательства).😊

[@solarscorcher1566]

1. Требуй показать диплом, где должно быть очное образование по специальности ПГС в центральном строительном вузе твоего региона. Оценка по сопромату должна быть "отл", и в целом, лучше искать задрота, который выучился с отличием. И проси сделать запас по прочности в 70-100%, а не 30% как обычно делается. 2. Сделать больший запас, как в первом пункте. Откровенное говно тебе вряд ли продадут, просто смотри, чтоб всё выглядело качественно. Кстати, некоторые крупные базы сейчас с частниками тоже работают, но там кучу времени потратишь на поездки по складам и оформление бумажек. Но оно того стоит. Я сам покупаю на такой большой базе у себя в регионе. Возни много, но качество металла всегда хорошее. 3. Найди того, кто швы варит с предварительной зачисткой стыкуемых деталей под 45 градусов. Это показатель хорошего сварщика. Тяп-ляперы никогда ничего не подготавливают и режут кое-как криво с надеждой потом заварить всё. Ага, с кавернами. Ну и тоже можешь попросить диплом, если принципиально хочешь найти хорошего специалиста.

[@АлексейАлексеевич-д3е]

Полностью согласен с ответом💪 Я учился на ПГС и работаю сварщиком. Иногда с новыми клиентами это весомый аргумент. А так вы всё правильно сказали: ровно зарезаные плоскости,правильные сварные узлы для правильной передачи нагрузки,качественные швы,обваривать по кругу,а не два шва и потом их стачивают. По большей части конечно уже собираю навесы интуитивно,исходя из опыта и знаний.раньше лет 15 назад для некоторых заморачивался с расчётами😊

[@qh0jk39]

Хочешь сделать хорошо, делай сам!!!

[@MrJozhik]

И что ты тут сделаешь сам? Точно также возьмёшь труту 40х40х1.5 и оно у тебя рухнет

[@solarscorcher1566]

Это работает, когда у самого строительное образование и сопромат знаешь на отлично. А если нет ни того ни другого, и не способен выполнить расчёт фермы, а делаешь всё на глазок, то получится такая же херота, либо перерасход материала раза в 2-3.

[@ДмитрийМатвеев-ч9р]

Ферма сделана не правильно! Угол между раскосинами не должен превышать 90 градусов! Ну а если превышает, то обязательно вваривается "бессиктриса" и такого, уже точно не случилось бы!

[@zodchiy64]

Вот и я про то же, нет жёсткости только с виду обывателю он будет казаться прочным.

[@АлександрМанжилевский-м1п]

Да, сразу обратил внимание - ферма дрянь. Да плюс опоры спокойно расходились в обе стороны. Арочная ферма работает лишь в том случае если краям некуда расходиться, происходит самораспорка. И ферме уже сложиться в трех местах минимум придётся чтоб обрушиться.

[@Marss280]

Вы совершенно правы, коллеги. Инженера и конструктора это не просто красивые названия. А также важно качество материала и технология производства работ.

[@АлександрСолопов-ф3ф]

бИссЕктриса. Грамотеи...

[@AlexAlex-pi2rx]

Не то сечение профиля применено. Такое сплошь и рядом от нашей экономии. Экономите, не затевайте таких проектов вообще.. Здесь весь металл должен быть в два, в три раза толще. Не 25*40 , а 40*60, 60*60. Столбы 80*80 должны быть, а не это позорище.

[@bigsolovey]

Я купил фермы по цене металлолома, когда у меня рядом ремонтный цех пилили на запчасти. Советское качество. Из 80го уголка толщиной 8 мм!! По приблизительным расчётам, крыша такого здания с учётом приваренных поверх 180 швеллеров, бетонных плит, шлака, гироизоляционного покрытия и снега могла выдерживать до 100 тонн. Плюс советский запас прочности. В общем, мои нагрузки на крышу сейчас не превышает 10 тонн.. 😅

[@Product826]

Хитрожопый значит 😂

[@ВиталийАфонин-и3ю]

И что с того

[@bigsolovey]

@ВиталийАфонин-и3ю что с того что?

[@remont3930]

Тут скорее заказчик на материале сэкономил , на толщине стенки самого металла, это в первую очередь

[@ДмитрийЕремичев-ъ1ж]

Труба должна была быть 50*50*2. С учётом того что нагрузка на навес больше чем 200 кг на м² площади (что бывает раз 20 лет.) Согласно теории Гумбеля.

[@Izvekov_Denis]

Помимо всего прочего ферма в принципе неверно сварена. Оси раскосов должны приходить в одну точку с осчми прогонов. А здесь сварено нос к носу по граням труб. Узел фермы не работает должным образом, а раскосы работают на излом пояса как огромные рычаги. Что можно видеть в местах переломов. Всем добра.

[@ИванБузук-л9к]

почитал коменты.. спецов море, и все на глаз .... есть простенькая программа Компас.. любой разберется, чертим ферму, указываем материал. Делаем анимацию нагрузки где нужно укрепляем где ненужно разгружаем избыточный запас прочности на все часа полтора понадобится ... и все будет хорошо стаять при условии что работы выполнены надлежаще

[@Регион-о2с]

Я я... Мой навес... Не рухнет...

[@parktronik7120]

Прорекламмил себя. Настоящий бизнесмен.

[@Maksim_Aleksandrovich]

Мне хочется на такие фермы на зиму натягивать стальной трос между нижними опорами фермы. Ведь максимальная снеговая нагрузка может выпасть примерно раз в 25 лет, а раз а 50 лет и бо́льшая.

[@плиточниквольный]

Нужно тщательно подходить к выбору проектировщика-конструктора, который просчитает все нагрузки и выдаст оптимальную форму и сечения профилей.

[@Sergey-ii5nj]

надо считать конструкции или брать заведомо просчитанный проект и не изменять его , часто ажурные конструкции на внешний вид могут удерживать больше чем изготовленные из тон метала но с плохим конструктивом . в нормальном проекте нет лишних деталей , а то что у вас снега 10 лет было не так много это не гарантия что его не выпадет больше , есть снеговые нагрузки , и грамотный конструктив не в фантазии сварщика из ПТУ (или самоучки), а просчитанные в программах физику не обманешь . элементы нормальных ферм работают на сжатие и растяжение остальные направления избегаются за счёт фиксации её от смещений , именно поэтому ставят икс образные перемычки , если опоры зафиксировать , чтобы они не могли разъезжаться нагрузка на таких изогнутых фермах будет ниже ,

[@ne_v_garage]

Помнится себе давненько делал расчет фермы, тоже не проходили снеговую средние секции как на видео. Решение уголок 40х40х3 на проблемный пролет пояса. ps это не призыв к действию и не инструкция, каждый расчет индивидуален.

[@parktronik7120]

Вертикально? Уголок дополнительный?

[@ne_v_garage]

@@parktronik7120 сверху проф. трубы на электрозаклепки.

[@Николай-я1л9э]

Здесь один косяк, практически нет уклона. Естественно снег раздавил навес.

[@СергейКравцов-о1ц]

Знаю несколько дворов - где навесы сваренные сердечком - сложились в снегопад .

[@Rich-mc1lb]

Думаю не в конструкции дело, а в порошковой покраске (дорого, богато), т.к. она запекается при температуре 200 гр. в течении 30 мин. на каждый слой, соответственно метал отпускается и вот результат, да и нагрузка была небольшая, посмотрите, там снега две лопаты.

[@andrew09021977]

2:49 Рекомендуете тщательно подходить к выбору монтажников и тут же показываете ГАСТАРБАЙТЕРОВ не говорящих по русски... 1) Подозреваю, что фермы НЕ СЧИТАЛИСЬ В ПРИНЦИПЕ на несущую способность. 2) Возможно шаг ферм не соблюдён (сделали больше, чем тот, на который расчитывались фермы). 3) А ещё часто вижу, что не уделяется внимание вертикальным и горизонтальным связям между ферм (не устанавливаются), стержни фермы устанавливаются так, что прогоны ложатся не в точки схождения стержней и опираются фермы не на опорные стержни, а на нижние пояса ферм. 4) Сами фермы для навесов в принципе достатчно низкие, поэтому испытвают большие усилия.

[@parktronik7120]

Это проверенные гастарбайтеры.

[@andrew09021977]

@@parktronik7120 Они быстро строят навесы и также быстро разгребают завалы после того как навесы упадут? :)

[@konstantinusynin3469]

Таких ферм надо было ставить больше через 800 мм или даже 600 и все было бы ок, но дорого))

[@solarscorcher1566]

Ну да, дорого. А переделывать и чинить машину - дёшево. Риск оправдан как никогда.

[@konstantinusynin3469]

@solarscorcher1566 проскочить на халявку -это особенность металитета,зачем платить за расчеты, проект итд, лучше бабки на понты потратить))

[@ariestop]

Ну а что он хотел то? Он же дешево искал. Вот и получил

[@АлександрБорзаковский-к8й]

Он не экономил (см .заголовок)

[@solviks6879]

Сейчас термокабели стоят копейки ...Автомат все сделал бы сам. Обычно прокладывают ближе к краю чтобы центр не задерживался.. Ну и видно на 1:30 плохая сварка - следа нет от шва. А остальное не известно.

[@Stepan-brut]

И прямоугоьный трубоквадрат всегда прогибается если ложить плашмя, либо квадрат либо на ребро и опоры тонковаты и пролёт большой, и надо делать чтоб снег не нужно было убирать, хоть 100тонн, так что расчёт нужно было делать

[@parktronik7120]

В ферме горизонтальные элементы на растяжение ( возможно сжатие) будут работать, поэтому без разницы на ребре или плашмя.

[@pavelbogomaz]

Еще пара ошибок: на 7,5 м верхняя балка должна быть толще и заполнение фермы не плашмя, а узкой стороной профиля

[@romaienester5007]

Тут явно видно что заказчик любит дешевую рабочую силу, даже сейчас нанимает гасторбайтеров. Вот и сэкономил

[@АлексейПупыкин-е5н]

Вся причина в отсутствии ферм. Это дуги декоративные. Ферма имеет снизу прямую перемычку, которая работает на разрыв. А если ты делаешь из декоративных дуг и не соблюдаешь никаких принципов жёсткости конструкции, то бери толстый и прочный материал.

[@ОлегПотнихин-г7и]

На такие квартиры и на такой объём площади нужно было использовать другой профиль например 80*80 а не 40*20 и установить колонны для доски

[@СергейПрелов-м6й]

Он по виду хлипкий, с таким пролётом. Расчеты в помощь для начало

[@nzatej87]

Дело не в трубе и не во швах, уважаемые знатоки! Дело в том, что не были установлены "мальчики" в ферме. Только и всего

[@solarscorcher1566]

Конкретно этой ферме не хватило расчёта на прочность. И вкупе с большим углом раскосов основной конструктивный недочёт, приведший к проблеме - отсутствие радиальных стоек. Были бы стойки - ферма бы вела себя совершенно по-другому и запаса прочности для этой нагрузки хватило бы.

[@IZEN-23b]

Ещё на дугах обратите внимание, нижняя дуга не доходит до поперченной балки, аверхняя дуга должна соответственно по радиусу выходить за балку, это первое грубое, нарушение, и сечение трубы малинькое.

[@АлексейБайрошевский-з2д]

это типовое решение . так огромные фермы в супермаркетах и аэропортах опирают. разрушение от перегрузки происходит посерединке.

[@andreal4162]

Не знаю на счёт навесов. Знаю точно одно: мы всю жизнь каждую весну/конец зимы/ чистили снег с крыши!!! Дабы мокрый и сильно тяжёлый снег не проломил/не продавил крышу!!!

[@Ушелнадзен]

Это из фольги?

[@user-tf6ny2kp9mmoon]

ошибка при прокате стропил в дугу ! это видно на видео ! станок на помойку ! да и раскосины как говорится начали за здравия закончили за упокой !

[@МихаилВолков-в3ш]

Навес- это крыша и ее нужно просчитывать. Да типовые конструкции, но ширина и хотелки у заказчиков то разные. Подводя итог можно сказать что навесы это не благодарное занятие так как правильно это дорого, а хотелось бы в 90% какбы подешевле.

[@АндрейМозалевский-э8л]

А мне довелось делать авес :ангар по чертежу 54 года ферма длинной 12 ПМ весила почти 800 ко вот таб так точно неслажилась

[@Dark_Legacy_of_Past]

Думаю, была недостаточна конусность конструкции. Снег не должен копиться а сходить сам.

[@solarscorcher1566]

Типичный коммент про снег от непрофессионала. Есть 2 вида нагрузки на открытые конструкции: снеговая и ветровая. И все они указаны в соответствующих справочниках. Снеговая нагрузка не учитывается при углах ската кровли более 60 градусов, представьте себе навес с таким углом ската. Нигде не указывается, что при каком-то угле снег должен сходить, указывается только коэффициент нагрузки. Снег может намерзать и лежать очень долго и конструкция должна справляться с этим. Единственный вариант устройства схода снега с кровли - подогрев. Но он будет работать только до тех пор, пока гора снега по краям не достигнет уровня крыши. То есть это всё полумеры и игнорирование основной причины проблемы. А самый прикол любой арочной кровли в том, что снеговая нагрузка максимальна именно по центру, где никакие понижающие коэффициенты не работают, и где снег по расчётам всегда должен иметь максимальную толщину.

[@МонтажникАлексей]

Даже если все рассчитать и сделать без запаса прочности , со временем метал теряет прочность от нагрузок конденсата и . т.д Мне такие заказчики всегда выговаривают мол у тебя с лишком перестраховка дорого выходит.

[@АлександрСидоренко-т2ш]

Прям посередине сверху, чё за узел, его вверх сломало, это что узел без распоров? Вообще причина это внеузловое опирание и как сказал автор распор в стороны по малому радиусу. Эти полукруглые арки избегать

[@ВазгенТамоян]

Да надо было столбы по середине поставить, чтобы въезд как гараж, они шатёр сделали

[@АлексейЕвсеев-ы4н]

Одних раскосов недостаточно, нужны средники(стойки), а их никто почему-то не ставит. Экономят металл?

[@мастерплитки-э2в]

Они бы ещё пролёт 15 метров сделали. Конечно завалит там нужно было с таким пролётом из 100 трубы варить.

[@Zheka_Xclusive]

Лучше швеллер

[@мастерплитки-э2в]

@@Zheka_Xclusive двутавр ещё лучше.

[@АлексейКа-86]

Я рельсы кладу

[@astra4616]

Всёравно ломанёт. Нужна ферма. И неоправданно тяжёлая конструкцыя будет.

[@parktronik7120]

На две машины а то и на три

[@DmitriyForex]

Труба должна быть 40*20*2, а тут труба походу 1.5 стенка

[@rus657kru]

Проектировать - задача специалистов, а то что пролет большой, профиль тонкий, все это напоминает посмотреть на потолок и поковыряться в носу...

[@DmitriyForex]

Для 7,5 метров ширина фермы должна быть на менее 30 см, и труба 50*25 хотя бы

[@СлаваКрутов-г7з]

Снег надо было чистить. 40 на 40, еще бы 20 на 20 влипили. Причем рабочие,им сказали из чего делать они и сделали.

[@Wld-y4y]

По характеру разлома конька, просится стойка усиления хотябы в треугольнике конька, как раз там разьехался, и все остальное поплыло.

[@Сергей-ъ3ш1к]

Проф труба 1.5 мм или меньше работал с некондицией трубы толщина писала на 0.7 мм

[@Alekcander555]

Так то я вообще не понимаю, зачем навесы таких размеров... Тем более где есть снег. Не трудно подсчитать какой вес там скапливается...от трех тонн запросто а уголки из фольги.

[@parktronik7120]

На две а то и три авто. Чтоб солидно

[@nordwind08]

С первого взляда видно что навес сделан изначально с нарушением технологии и расчета нагрузки.Слишком малый радиус дуги и сам конструктив хлипкий....

[@ФрэнсисДрэйк-м5щ]

Расстояние между фермами большое около метра, нужно 70 см максимум, сечение трубы маленькое лучше 50 на 50 или 40 на 60 делать, раскосы большие. Все это привело к разрушению навеса.

[@etarietari5978]

Подскажите , примыкание расскосин вврить нужно в круг или только продольными швами ? Спасибо

[@СЛАВАТАБИЯ]

Только продольными.вкруг геометрию фермы не удержите.

[@rreklama]

@@СЛАВАТАБИЯ по гостам элементы ферм из профтрубы должны быть обварены герметично. Тут основной косяк в неправильно расположенных раскосах. На арочной ферме тот просвет что сложился представлял из себя не треугольник, а почти что ромб, который в принципе не имеет жесткости. Вот его и разогнуло до квадрата. банальное добавление вертикальных связей в эту ферму увеличило бы ее жесткость в несколько раз.

[@вячеславпетров-в9к]

Покупал профтрубу, приехал со штангенциркулем, заменяю толщину, а там вместо заявленной тройки 2,6 😅продавец глядя мне в глаза начинает нести чушь,, вы не понимаете, 2,6 или 2,8 всегда округляют до 3😂😂😂я ему говорю,, отлично, вы же знаете, что сумму тоже округляют, я дам вам не 30тыс , а 26 ,,

[@ekoo4336]

Я работал на трубном заводе и скажу, что существует гост по размерам. Так что толщина +- 12,5% вроде в норме. Толщина стенки 1.5, а по факту от 1.31 до 1.45 максимум. Толщина 2, а по факту от 1.75 до 1.85 где то. Никогда не было больше. Сами рулоны штрипса с завода идут такие

[@Олег-о5ъ4з]

В начале 2000 много сделал навесов,ворот и заборов.десятки раз видел навес с огромным перерасходом металла!некоторые наверно выдержат попадания бомбы.потому что никто не обсчитывает эти навесы А в данном неправильно собрана,низ и верх работали не синхронно,раскосынеправильны и их мало,но если бы сварка получше была бы может и выстоял бы!

[@petikantrop911]

Снега привалило в эту зиму вот и пошла родимая. Я не связываюсь с этой хренью, чтоб не думалось и сплю спокойно! )))

[@ВасВас-ы5р]

Снег счистить не пробовали,хотябы пару раз за зиму?

[@ХурмаФрукт-ы6ш]

Зачем нужна крыша которая выполнена без расчёта снеговой нагрузки?

[@Vetan-888]

В школе плохо учились и теперь плохо работают ! Математика геометрия физика эти предметы надо было изучать плотно ! Везде нужны расчёты и запас прочности на 30 %.

[@АлексейБайрошевский-з2д]

аварии могли избежать если бы 1. чистили снег 2.ферма была бы переменной высоты 3. профтруба была бы потолще 4. по коньку проварили продольную ферму 5. по одной линии опор были бы скользящие опоры

[@alexnov5105]

Без басмачей никак?

[@peace-e2d]

Это был "строитель 20 лет"

[@МаксимИванов-ж7ь4е]

Самое хреновое это хаить работу других. -"вот я, вот у меня " тебя не было при заказе и монтаже, может заказчику говорили что нужно выше и толще, а он сказал да нормально всё будет.

[@borisboris7856]

Самое хреновое халтуру нахваливать не понимая в этом ничего, если ты мастер, то всегда можешь послать любого клиента с его хотелками на х.. и отказаться от заведомой халтуры. Тебе , мастеру имя твое и репутация, дороже денег.

[@graydinmenc1403]

1) Длинные перемычки 2) Сошлифованные сварочные швы. Вывод: перемычек должно быть минимум на 4 шт на ферму больше. Сварочные швы не стачиваем. От себя добавлю - сварщик никакой. Не бывает такого, что сварка оторвалась. Не бывает у сварщика. У гастеров бывает. Если сварку оторвало, значит ее не было. Ферма собранная на прихватках (когда "насрали") не держит наши 150кг/м снего-ветровой нагрузки

[@РустемВалиев-я9у]

Если лень было чистить навес от снега, то это тоже дало свой результат. Эта зима была крайне снежной

[@ЕрмекБагинбаев]

А не пробовали снег убирать с навеса ?

[@ИванЗемеров-ш9ш]

супер, строить навес чтобы с него снег убирать)) строить надо правильно

[@mezmay12]

Фермы между собой соединены без треугольников, это тоже проблема

[@Zotmen]

самое интересное что без укосин обычный квадрат из 80 80 4 сверху панель ппу и ничего не будет а по цене так же и сварки меньше

[@ЮрийФильмов]

Незаменимые специалисты делали?

[@vilyavolya5883]

Ни у того, кто делал, ни у того, кто принял геометрии в школе не было.

[@Dmitrii..116]

Я так полагаю иностранные специалисты делали

[@bangan9157]

Сварщики должны быть топ .

[@ЕвгенийКузьменко-в9т]

А ещё есть проект и расчет для начала

[@Брат05-б6ш]

Никогда не зарекайся

[@barry6349]

Бюджетный вариант.

[@gost399]

Не правильные расчёты были. Тут даже на глаз видно, что хилая конструкция. Думать надо.

[@nash_divnii_dom]

Этой зимой видел подобных навесов, сложенных 6 или 7 и эт тока с Января..Март. И много теплиц.

[@Specframe]

Я видел их гораздо в больших количествах. К сожалению на рынке сейчас очень много дилетантов в этой сфере, да и не только в этой…

[@nash_divnii_dom]

@@Specframe Да их везде полно, мы тож порой доделываем за ними и дома и бани или переделка..они есть во всех сферах..

[@СеменМатвеев-ю8щ]

От колво снега только зависит или силы урагана

[@АнтонТ-щ6г]

Скорее всего металлопрофиль тонкий взяли, сейчас можно на всём экономить вот и прогнулся весь.

[@maratzamaletdinov4305]

Высококачественные специалисты видимо делали, незаменимые

[@ДедСтарый-ч6б]

Вот почему на большой навес квадрат нужен большим диаметром, если бы был бы из труб, нечего сним небыло бы, но снег надо чистить.

[@rakecrab6321]

Да ладно не экономил, что же он тогда проект не заказал, хотя бы просто расчеты. Фирмы и исполнители находятся в очень жёсткой конкуренции, там за частую хорошего уже не предлагают. Все облегчённое.

[@сергейниксон]

сварщик не знаком с таким предметом как "сопромат". надо хотя бы консультироваться со специалистами перед началом работ

[@parktronik7120]

Сварщик то причем?

[@сергейниксон]

@@parktronik7120 как правило такие услуги предоставляют бригады 2-3 чел. сварщик и подсобники. по вашему к кому должен предъявлять претензии заказчик?

[@bbooss7572]

Что за чушь ты пишешь. Ты типа знаком и можешь сделать расчет. А если и знаешь то поверхностно.

[@сергейниксон]

@@bbooss7572 а вот представьте себе знаком . а вам хотя бы поверхностно надо было познать культурное общение с людьми. мы с вами не друзья и не товарищи

[@ИльяНеустроев-ф2с]

Нужно стыки с наибоььшей нагрузкой пластинами проваривать

[@Gennadevich-Stroim]

Заказчики, олухи, требуйте от подрядчика, к договору, если уж не проект, то хотя бы расчёт, это всего 1 листок с формулами. Отдайте его на проверку другому инженеру, и после этого принимайте решение.

[@lukin_aleksei]

Изготовитель навеса ОДНОЗНАЧНО экономил на материале, поэтому навес и рухнул

[@ФёдорПравдорубов]

От балды конструкция фермы. Человек понятия не имеет о распределении нагрузок в элементах ферм. Простой разрез фермы в середине, в максимально нагруженной части и построение эпюры уравнивающих моментов, покажет нагрузки в элементах фермы. Не по прочности сжатый элемент только проверяется, а и по устойчивости сжатия. Нижний сжатый арочный пояс, не связанный с верхним имеет огромную длинну и работает как длинная сжатая колонна, с многими поперечными силами, изгибающими её по всей длинне. Мне такую конструкцию сосед пытался навязать, но у меня инженерно строительное образование, я просто посмеялся над умником. Я сделал фермы с перпендикулярными к поясам связями, помимо наклонных. Они разрезали пояса на короткие элементы, повышающими устойчивость к изгибу в середине длинны элементов. Никогда не применяйте такую конструкцию ферм, она от балды.