Изменение приговора в апелляции - Суд поменял букву "А" на букву "Б", удовлетворив представление

Адвокат по уголовным делам Альберт Ихсанов проводит обзор апелляционного определения Верховного суда Республики Коми - Суд поменял букву "А" на букву "Б", удовлетворив представление прокурора.
Контакты адвоката Ихсанова:
Телефон - [phone]
Вконтакте - advokat18
Яндекс дзен - dzen.ru/advokat18
Телеграмм-канал t.me/advokat18...
Почта - [e-mail]
Telegram [phone]
Viber, Whatsapp [phone]
Анализ материалов уголовного дела - advokat18.ru/a...
Если хотите гарантированно получить развернутый ответ на свой вопрос (онлайн консультация), то пройдите по ссылке и произведите оплату профессиональной консультации адвоката.
После оплаты свяжитесь со мной любым способом, назовите данные об оплате и задайте свой вопрос.
Страница для оплаты - advokat18.ru/y...
Платная онлайн консультация поможет вам разобраться в ситуации и понять пути дальнейших действий.
#защита #адвокатИхсанов #адвокатИжевск #адвокат132 #адвокатук #консультация

[@КасумМусаев-я5м]

Спасибо ❤

[@limig8543]

Почему нужно было заморачивать вышестоящий суд, а не посчитать это тех.ошибкой?

[@Евгений-р8о]

Потому что, в юридической терминологии не существует термина:Техническая ошибка. Суд не сантехник.

[@limig8543]

@@Евгений-р8о Процессуальные кодексы допускают внесение исправлений в определение суда первой инстанции об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок путем принятия акта об исправлении. Конечно в примере, который вы приводите затруднительно сослаться на описку... Спасибо, за видео и ответ на коммент.

[@Василий-ч6н3к]

Добрый день. Можете высказать своё мнение по такому вопросу. Есть протокол допроса дочери обвиняемого. В протоколе стоит отметка и подпись, что разъяснена ч 2 ст 11 УПК. В суде дочь отказалась давать показания, после этого огласили протокол допроса и исследовали видеозапись этого допроса. На видеозаписи видно, что ч 2 ст 11 УПК на самом деле не разъяснялась. В таком случае протокол допроса не должен был оглашаться в соответствии с ч 4 ст 281 УПК. Является ли такой протокол недопустимым доказательством??