Измеряем входное и выходное сопротивления каскадов трансивера

[@Din_UB3DYV]

Огромнейшее спасибо. !!! нигде не видел более простого метода !!! Именитые радиолюбители на форумах хрен чем таким поделяться для ничинающих

[@ИванИванов-н2п]

Очень интересно, продолжайте делать еще теоритические уроки. Спасибо.

[@viktorlapin4908]

Классно! Даже я (71 год) понял!!!!!

[@DoktorElec]

Гениально!!! спасибо вам большое мне стало все понятно

[@artemdavinci]

Очень полезное видео! Благодарю.

[@andch.6659]

Спасибо за видеоответ. Попробую измерить входное сопротивление своего приемника.

[@gensher7421]

Спасибо за весьма полезный материал!

[@АртемийАнтропов-з8з]

Пытался измерить выходное сопротивление каскада, подключил в нагрузку несколько разных сопротивлений, несколько раз посчитал, получил несколько разных значений, при чем отличающихся друг от друга более чем в 4 раза. Резисторы безиндукционные, на моей частоте ощутимых индуктивных свойств не проявляют, проверял векторным анализатором, да и частота не высокая - 3мгц. Не может же выходное сопротивление каскада зависеть от сопротивления нагрузки? Кстати, я посчитал теоретически выходное сопротивление, полученные практические значения находятся вблизи теоретического, но некоторые отличаются от него более чем в 3 раза.

[@noground-x]

Могу добавить, входное сопротивление можно померить по любому постоянному резистору с известным сопротивлением и посчитать по формуле. Rвх = (Rизв * Uвх) / (Uген - Uвх) Все измерения относительно земли, даже можно померить простым ВЧ пробником. Точные значения в Вольтах даже не нужны, хватит условных "попугаев" для соотношения величин. Уравнение сводится к сопротивлению Rизв, а его значение мы знаем. Результат тоже в Омах.

[@edgull_tlt]

Спасибо за видео. Было интересно.

[@AlexAlex-fo9gt]

13:35 Чтобы понять что такое выходное напряжение Uвых на мой взгляд было бы не лишним в схеме замещения (11:35) добавить эквивалентный генератор выходного сигнала, подключенный последовательно с Rвых. Тогда можно было бы достаточно просто показать на получившейся схеме Uвых и Uхх. Иначе первой впечатление, что получается глядя на схему замещения ( 13:00 ), что Uвых =Uн, и Uвых/Uн=1.

[@serjserj8737]

Что ещё усложняет понятия для начинающих????

[@ИванИванов-н2п]

Также интересно о входных и выходных сопротивлениях полосовых фильтров и широкополосных усилительных каскадах.

[@samuncle4652]

С фильтрами все то же самое, а вот в широкополосных усилителях все несколько сложнее, там сопротивления будут зависеть от частоты, поскольку это комплексная величина

[@Dromidont]

👍👍👍👍👍

[@intel-5x86]

Очень полезное видео спасибо!!!

[@МихаилП-ю1е]

Здравствуйте. В каких единицах производится расчёт вольт и омы? Или миливольты....

[@TheMihrentiy]

Сейчас подобную лабораторную можно и в моделировщике проделать, (например Multisim) и этими показаниями пользоваться, но с паяльником, пусть по старинке но получаешь больше степени доверия к результату. Хотя, черт его знает, чем эта степень доверия мереется. 🤨🤔🤗

[@yevgenkuzmytskyi2318]

На низких частотах может и так, но на высоких большое значение имеет реактивное сопротивление.

[@gregandark8571]

I cho delat togda?

[@gnot7900]

Что ты хотел этим сказать? То что на высоких частотах согласование происходит по другому? Ну да на больших частотах такие сопротивления появляются ну а что от этого меняется??

[@sergbo3114]

Что за бред. Это тут причем. Активное сопротивление, в нашем случае резистор, работает всегда на любой частоте без смещения относительно фазы вч напряжения. И вся схема будет работать так же если мы заменим переменный резистор эквивалентным реактивным сопротивлением и даже не важно индуктивным или емкостным. При условии конечно сохранения частоты. Грубо говоря мы можем вместо переменного резистора поставить переменный конденсатор накрутить половину напряжения и замерять емкость конденсатора и подставить в формулу реактивного сопротивления для конденсатора 1/(2pi*f*C) и получишь свое реактивное сопротивление. Все то же самое можно сделать с переменной индуктивностью. В конечном результате у нас всегда есть конкретное реактивное сопротивление измеряемое в омах и большой разницы нет какой характер будет этого сопротивления, индуктивный или емкостной. Разве что в отдельных схемах где нужно четко соблюдать фазу. Например всякие фазовращатели и т.п.

[@OlegSimashkevych]

Спасибо

[@ЛысыйЧапаев]

Спасибо большое! Не могли бы Вы осветить тему определения входного сопротивления непосредственно на антенном входе приёмника (трансивера), или входные цепи изменений в результаты не вносят и мерять также нужно на первом усилительном каскаде? А как определить сопротивление антенны? Осветите, если можно, эту тему, и способы согласования такой антенны со входом приемника.

[@andreypr503]

Снимите видео о том как согласовывать каскады, по входному и выходному сопротивлению, как измерить поятно а а что делать потом с этим?

[@Увлекательнаяэлектроникадлявсе]

Вот только война закончится, если жив буду...

[@ВалераКапитан-у8ч]

+Увлекательная электроника для всех Здоровья и долгих лет жизни хорошим людям. Хотел спросить, а сколько вольт, через делитель напряжения, можно подавать на базу биполярного транзистора? В даташитах есть два напряжения Uэб, я так понял это обратное, с эмитера на базу, на пробой n-p перехода и Uкб.

[@СергейРыбкин-м5ы]

Отлично!

[@ВладимирМирошниченко-я5щ]

А не повлияет ли на точность измерения резонансной частоты антенны сама эта цепочка, состоящая из конденсатора 6800 пф и диода, резистор 100 ком на микроамперметр конечно не в счёт, но вот сама ёмкость и диод, не зашунтирует ли эта цепочка высокое сопротивление самой антенны и её добротность, что само по себе, повлияет и на результаты измерений? В комментариях где то написали, что ёмкости в 6800 пф может быть мало, а я вот сомневаюсь, не слишком ли это будет много, особенно если антенна будет короткой и резонировать где то на ВЧ диапазонах? Да и само сопротивление с выхода ГСС в 1 ком, не слишком ли малое, и не зашунтирует ли эту антенну тоже?

[@Увлекательнаяэлектроникадлявсе]

Это всё-таки не точный измеритель, но достаточный для практического применения

[@vikingmihinlank969]

Увы, нас такому, в школе не учили.

[@vasjapupkin9752]

Хорошо мы измерили сопротивление, но это будет комплексное сопротивление с активным и реактивным сопротивлением. Реактивное сопротивление имеет емкостную и индуктивную составляющую и её нужно знать для согласования каскадов. Поэтому для измерения и применяют всякие сложные штуки :) А вольтметр или осциллограф тут не катит как мне кажется.

[@gsbzbs2506]

Здраствуйте для меня какие р/стансия предлагаете как опытный специалист по р/техник

[@Увлекательнаяэлектроникадлявсе]

Вы имеете в виду самодельные?

[@Mold0vanin]

Если нет смещения, каскад может работать в режиме В, или С

[@Увлекательнаяэлектроникадлявсе]

Согласен. В каскадах умножения частоты, усиления ЧМ сигнала и др.

[@xtersit]

По моему мнению у вас ошибка измерения входного сопротивления. Боюсь представить, что покажет на практике вольтметр V1 (осциллограф) на ВЧ при таком включении с длинными проводами в сигнальной цепи, а если еще и заземленный...)) Но это пол беды, допустим измерили напряжение V1 . При таком включении вольтметров и разнице напряжений на них в 2 раза, сопротивление переменного резистора будет в 2 раза больше входного искомого сопротивления каскада. Для правильного измерения, V1 включается параллельно выходу генератора, вот тогда при разнице V1/V2 = 2 сопротивление переменника равно входному. Проверьте пожалуйста и исправьте видео.

[@Увлекательнаяэлектроникадлявсе]

Спасибо за дополнение. Ваша поправка действительно повысит точность измерения, особенно с повышением частоты. При возможности ролик пересниму. Главное, что пока посетители поняли принцип измерения.

[@xtersit]

@@Увлекательнаяэлектроникадлявсе Да. Все же основное на что я хотел обратить ваше внимание, это на то, что у вас вольтметры включены параллельно резисторам делителя. Поэтому сопротивление переменника равно входному при равенстве напряжений на них. А если V1 параллельно выходу генератора, тогда как вы и сказали в видео, выставляем резистором V2 равным половине V1. 73!

[@vitalymiroshnichenko6606]

@@xtersit Любая цепь, внесенная на ход изменит комплексное значение сопротиления входа. Все меряется только с выхода. Как входное сопротивление, так и выходное. При измерении входного сопротивления крутим входной резистор до максимума значения на выходе. А вообще-то наоборот, сначала согласовываем выход, а потом вход.

[@315-ck7eg]

Интересненько но на практике не пробовал)

[@АлександрКузьменко-и2з]

Здравствуйте выходному сопротивлению тоже не помешал бы наглядный пример

[@psevdonim0505]

Ок, понял даже мой сосед:) Для новичков не, мешало бы, в начале ролика дорисовать отвод делителя напряжения, мы то знаем азы а им тяжко.

[@АлександрЧеркашин-з1й]

Шумит трансивер ua1fa 1 вариант подскажите где искать шум.

[@qwiy5955]

Где-то в схеме 💁‍♂️

[@ВладимирЯрошик-с9е]

Шуметь может от очень многих причин ! Для начала разберитесь с эффективностью Вашей АНТ ! 73 !

[@ВикторБашкатов-л8ж]

Проще найти выходное сопротивление понизив 2 раза напряжение нагрузочным переменным резистором....и обойтись без формул

[@ЮрийМеркулов-е4е]

Это не измерение сопротивления, а вычисление. Две разные процедуры.

[@Увлекательнаяэлектроникадлявсе]

Как кому нравится. Раз что-то меряем, ближе к измерению.

[@NikolaySeverov-o8z]

Все ваши измерения ничего не дают. Для того, чтобы согласовать каскады надо знать комплексное сопротивление (активную и реактивную составляющие). Как вы будете согласовывать? резисторами? Не надо все упрощать до абсурда. Люди 6 лет учатся. Это как "английский за месяц", много кто изучил? Не опускайтесь до их уровня. Здесь многие пишут "наконец то поняли!!!" - так вот ни чего вы не поняли, друзья! Все намного сложнее

[@rillwayne9016]

to entendendo nada

[@Увлекательнаяэлектроникадлявсе]

Ligue o tradutor

[@Kruglobok]

15 минут мусора ниочем