Зачем ставят резистор и конденсатор в эмиттер транзистора. ООС по постоянному и переменному току.

[@LeonidC]

Единственное, что я понял, посмотрев видео и почитав комменты - это то, что ушла эпоха инженеров, а наступила эпоха кулибиных.

[@ИльсурГатауллин-ю5щ]

Как говорил мой «бугор», когда я устроился на завод электриком - электроника бывает в трёх состояниях: работает, не работает и - Х.. его знает! Такие ролики помогают разобраться в третьем состоянии электроники таким, не очень в ней разбирающемся, индивидуумам, как я. Спасибо!

[@RimmanBlednyy]

@@ИльсурГатауллин-ю5щ в электронике бывает две неисправноти- есть цепь там где ее не должно быть, либо не цепи там где она должна быть.

[@RimmanBlednyy]

@@ИльсурГатауллин-ю5щ Две неисправности : есть цепь где её не должно быть, либо нет цепи, там где она должна быть.

[@ИмпульсныеГлубинники]

Не то совсем. Третье состояние это мозгое..лово. Когда то есть, то нет. Самые трудновыявимые неисправности, когда что то е..т мозг, а что непонятно. Хорошо когда просто плохой контакт, а когда приходится всё по очереди менять и наболюдать, вот это ж..а с ручкой.

[@Yribei]

@@ИмпульсныеГлубинники Плавающую неисправность сложней всего найти.

[@АлексейИванов-ц1п9ц]

Транзистор будет запираться не тогда, когда на эмиттере будет напряжение 0,7 В, а тогда когда напряжение на базе будет меньше чем на эмиттере на 0,7 В( а точнее от 0,6. до 0.7 В) в зависимости от партии транзистора и/или тока базы. А так быть не может потому, что напряжение на эмиттере (при наличии резистора) и определяется как напряжение на базе - минус - 0,7В. Резистор в эмиттере является токозадающим. Именно он определяет ток коллектора по постоянному току, а не величина -h. Величина - h показывает возможность транзистора по усилению. Это также как когда на блоках питания пишут "выходной ток 2А". Это не значит, что БП в нагрузку дает 2А, а то, что данный БП может дать в нагрузку ток до 2А. А реально дает тот ток который данная нагрузка потребляет. Вы дружочек что-то слышали про схемотехнику, но в основном фантазируете.

[@Proektirovshik]

@@АлексейИванов-ц1п9ц Спасибо за длинный коммент.

[@ВладимирКоротков-ш7ц]

Да, что-то афтор плавает в данном вопросе. Резистор в цепи эмиттера создает температурную стабилизацию режима работы транзистора.

[@Андрейчикус]

Да, порой у людей есть некоторое представление о процессах, но понимание отсутствует. На первой схеме чётко можно всё проследить. Резистор R8 является частью делителя напряжения и подаёт на базу транзистора 2,8 В (как указано на схеме). А резистор R2 является тоже частью делителя напряжения, чтобы напряжение на база-эмиттер было 0,7 В (как и указано на схеме 2,8 - 2,1=0,7 В). А вот конденсаторы С2 и С4 и катушка L1 препятствуют попаданию сигнала с базы в цепь питания схемы через общий контакт. Ну и конденсатор С8 и катушка L2 "очищают" входной сигнал на базу от паразитных частот. Нечто подобное мы наблюдаем и на второй схеме.

[@alexmart2000]

Когда на входе источник тока, то транзистор не закроется НИКОГДА. На базе всегда будет на 0,7 больше, чем на эмиттере.

[@stanislavtitkov111]

Точняк! Iк = (Uб - Uбэ) / Rэ

[@ViktorM78]

h21э - коэффициент передачи по току. Этот параметр даже у транзисторов одного типа сильно отличается. Например: для КТ315Б h21=50-350. То есть может отличаться от транзистора к транзистору в 7 раз. Для того, что бы нивелировать этот разброс и вводится ООС. Так же этот резистор служит для термокомпенсации рабочей точки.

[@МасяпкаМаленькая]

Зачем ставят резистор и конденсатор в эмиттер транзистора? Что бы автоматически задать рабочую точку (смещение)

[@TAV7]

@@МасяпкаМаленькая для задания рабочей точки цепи в эмиттере не нужны. Достаточно правильно выбрать схему включения в базе. А вот поддерживать стабильность этой рабочей точки в зависимости от температуры pn-перехода база-эмиттер - другая задача, которую RC-цепь в эмиттере и решает. Термостабилизация. Точка.

[@mmg5205]

Если это усилитель ОЭ, то резистор в эмиттере обычно ставят для термостабилизации (работа транзистора на постоянном токе, не будем расписывать тему термостабилизации). Как побочный эффект этот резистор снижает и коэффициент усиления каскада на переменном токе тоже, и чтобы избавиться от такого снижения на переменном токе предлагают шунтировать этот резистор конденсатором. По схемотехнике ламповых времен это решение было популярно (не будем расписывать чем оно было оправдано тогда). Хорошо ли будет от такого конденсатора на транзисторном усилителе? Ясно что положительная полуволна на базе замкнется через заряжаемый конденсатор в эмиттере накоротко (через низкое диф сопротивление база-эмиттер) создав большой коллекторный ток полуволны. А отрицательная полуволна такой же амплитуды на базе упрется в напряжение на эмиттере поддерживаемое конденсатором, транзистор прикроется пока конденсатор не разрядится через резистор в эмиттере (служащий в реальности только для задания рабочей точки), создав малый коллекторный ток полуволны. Транзистор прикроется и условия сохранения рабочей точки нарушаются, это не малосигнальный режим (его нельзя повторить на симуляторе по малосигнальной схеме транзистора). Или другими словами положительная полуволна заряжает конденсатор через малое сопротивление база-эммитер, а отрицательная полуволна разряжает конденсатор через большое сопротивление в эмиттере (именно большое значение сопротивления в эмиттере и есть причина пытаться поставить емкость в параллель этому резистору). Если вы делаете некий блокинг-генератор; или усилитель для узкополосного сигнала на частоте резонанса некого контура; или иной усилитель который не боится гармоник: то эта асимметрия полуволн в коллекторе будет безразлична. Но например для аудиосигнала нелинейные искажения такого усилителя будут слишком большими (форма выходной синусоиды сильно исказится). проблем будет меньше если резистор в эмиттере будет можно подобрать так, что ток заряда емкости через эмиттер транзистора примерно равен току разряда емкости через резистор в эмиттере (и при этом значении резистора будет можно создать и термокомпенсацию), типовой пример выходного каскада класса А: 2i резистор + 1i транзистор = разряд емкости током i (отрицательная полуволна); 2i резистор + 2i транзистор = рабочая точка, ток емкости ноль; 2i резистор + 3i транзистор = заряд емкости током i (положительная полуволна); но такая схема будет сложна в настройке и подборе деталей, сложна в повторении другими людьми и в модификации характеристик, будет работать неустойчиво от температуры и погрешностей номиналов деталей и т.п., И зачем так делать когда есть схемные решения лучше, которые не требуют такого подбора? один резистор одного номинала в эмиттере будет выполнять две функции, это сложно и также неудобно как пытаться выполнять две функции одним резистором одного номинала между базой и коллектором: создавать ток рабочей точки и отрицательную обратную связь.

[@Proektirovshik]

Очень развернуто спасибо

[@grishablesov2098]

Скажите пожалуйста как сделать сабвуфер, если в магнитофоне нет выхода

[@Proektirovshik]

SWAT sld-02

[@МихаилМихаил-б6я]

А в катоды электронных ламп не ставят с такой же целью?

[@alexkadolko117]

Хорошо, что я все это знаю. Иначе ничего бы не понял.

[@iguigu2966]

ООС позволяет более быстро и уверенно закрывать (управлять) транзистор, стабильно. Емкость в ООС просто шунтирует резистор по ВЧ, т.к. резистор плохой проводник для высоких частот (из-за его паразитной индуктивности). Это называется частотная коррекция ОС. По-моему так понятней. Для простоты понятия по злосчастной RC-цепочки. Тут как бы две параллельные ООС - одна по постоянному току (резистор), другая ООС по переменному току (конденсатор). А теперь подумайте почему именно так? Наверно потому, что эти детали плохо работают в противоположных режимах. Емкость вообще не будет работать в ООС на постоянном токе, а резистор будет плохо работать на переменном токе. Теперь надеюсь всем понятно. Они друг друга компенсируют в работе ООС. Доказательство: Соберём транзисторный каскад с ООС на идеальных резисторах. На такой резистор частота тока не влияет. Такой каскад будет работать в самой широкой полосе частот и без конденсатора в цепи ОС. КУ у нас жёстко стабилизирован ООС - для этого она и предназначена. АЧХ этого каскада будет иметь обычный вид с завалом по ВЧ на краю, т.к. транзистор не идеален. Ой, а что же делать, как скорректировать ООС по ВЧ для улучшения АЧХ? Конденсатор здесь не поможет, он лишний. Никак! Мы достигли максимальных характеристик на идеальных элементах. Менять транзистор или изобретать идеальный. Теперь погрызём, по лапаем грязными руками идеальный резистор... Он стал обычным и его сопротивление стало зависеть от частоты. Ужас, АЧХ каскада ещё более завалилась по ВЧ, и тут уже подключаем кондёр в помощь резистору и о чудо, опять АЧХ как с идеальным резистором. Конденсатор сделал его "идеальным" вновь. Поэтому неидеальность элементов задающих режимы первична, а уже неидеальность транзистора вторична. Добью тему. Освежил в памяти частотные характеристики резисторов, начало влияния: обычные дешёвые навесного монтажа - 100 кГц обычные смд - линейные до 100 - 200 МГц смд хитросделанные спец - линейные до 1 Ггц И тут я понял, что упускал! Да, вроде не сильное влияние. НО. Они же стоят в задающих цепях! А значит их неидеальности усиливаются в КУ раз! Т.е. имея, к примеру, КУ-100, мы получаем в 100 раз худшие характеристики! 1мВ отклонения АЧХ превращается в 100мВ! В 100 раз зависимость увеличивается от частоты. Всё стало на свои места.

[@sergoblonski2008]

долго ржал. 2 предложения заменили 9 минут ролика.

[@666fedr]

а шунт по ВЧ обусловлен малой емкостью кондера, верно? (на сколько я помню, там формула есть)

[@Proektirovshik]

@666fedr На ВЧ постоянное сопротивление работает как сопротивление. А конденсатор на ВЧ имеет меньше сопротивление, чем на НЧ. Поэтому конденсатор это частотозависимое сопротивление.

[@iguigu2966]

@@666fedr Емкость может быть самой разной, всё зависит от частоты на которую вы хотите скорректировать ОС. Проще говоря, емкость задаёт предел верхней частоты использования ООС для этого транзисторного каскада. Реактивное сопротивление конденсатора зависит от частоты, через него проходящей. Большая ёмкость пропускает низкие частоты хорошо, но плохо ВЧ, маленькая ёмкость - наоборот, хорошо работает на ВЧ. Это из-за неидеальности схем, которые имеют входные/выходные сопротивления, зависит от конструкции кондёра и т.п. Там много нюансов, но в основном так. Поставите мкФ - ООС будет работать на сотнях герц, поставите нФ - тысячи-десятки тыс герц, поставите пФ - сотни кГц, МГц. Всё это очень условно, для наглядности.

[@lyapa-p9p]

Резистор одинаковый проводник для любых частот. Т.к. это не реактивный элемент, с линейной ВАХ, и АЧХ=const, напротив индуктивность и ёмккость это реактивные элементы для которых АЧХ не линейна. По этому индуктивность и ёскость имеют Z=R(f) - частото зависимое сопротивление. А резистор нет.

[@ИльяСемьянов-ф3у]

Не столько интересно было смотреть видео, сколько читать комментарии)) В целом автору спасибо! Недавно с коллегами обсуждали такого типа схемы, но к конечным выводам зачем так делать мы не пришли. Теперь вопрос прояснился)

[@enufo5563]

Не прояснился. это термостабилизация.. Сморим как на базу задается смещение. Остальное вторично.Чтобы не рассчитывать берем схемы с промышленной аппаратуры

[@ПостороннимВ-в1п]

Спасибо за труды и информацию

[@nobabychannel4131]

Очень хорошо что наткнулся на этот ролик) сразу мысль появилась насчет фнч

[@maksleonov1092]

Поаккуратней с мыслями о фильтрах высоких и низких частот. Я тоже для компа усилитель на скорую руку сляпал и понял, что на входе уже перегруз при небольшой выставленной громкости. Недолго думая, леплю делитель на резисторах. И не пойму, басы качают, динамик то гляди рассыпет корпус, все дрожит. А высокие куда то исчезли. Что за чудеса? Схематически накидал, что я налепил. Обвел в кружок разделительный конденсатор и один резистор из делителя. И понял. Саб я вовсе не собирал, оно само, я здесь не причем.

[@МалышНаСвязи43]

@@maksleonov1092 В этом комментарии я понял одно слово динамик.

[@NTS-Stan]

Напряжение на резисторе в эмиттере не обязательно 0,7 В. Оно может быть и 0.1 В, и 10 В, всё завит и от рабочей точки транзистора, и от напряжения питания схемы в целом, и от необходимой температурной стабильности. Грубо говоря, если взять схему каскада и убрать из неё все конденсаторы, то мы получим схему для расчёт рабочей точки, расчёта температурной стабильности. По этой схеме мы может рассчитать те постоянные напряжения, которые должны быть в схеме без сигнала, по которым можно быстро найти КЗ, обрыв, неисправные элементы. А если взять схему и все конденсаторы заменить на проводники, убрав при этом параллельно подключение резисторы, то получим схему для расчёта по переменному току, для расчёта коэффициента усиления в рабочей полосе частот. А ёмкость шунтирующего конденсатора берётся не с потолка и не подбирается, а рассчитывается исходя из частоты среза RC цепочки: в первом приближении на частоте 1/(2*Пи*R*C) коэффициент усиления упадет в 1.5 раза. Можно рассчитать намного точнее, но не в комментариях.

[@stanislavtitkov111]

Верно! Только, сдаётся мне, мы "мечем биссер перед свиньями". Правда, есть надежла, что думающие люди уйдут с этого канала.

[@kvk-ut]

Это схема, с так называемой Эмиторной стабилизацией. При таком подключении, через конденсатор пойдёт переменная составляющая тока, которая не будет оказывать влияние на работу транзистора. И тем самым будет осуществляться стабилизация режима работы транзистора, рабочая точка будет находиться на прямолинейном участке вольт амперной характеристики.

[@sdnwww]

Я тоже все ждал, когда автор скажет про термостабилизацию начальной рабочей точки. И еще, для полного понимания, на схеме не хватает резистора или резистивного делителя в базе, для задания начального смещения транзистора. Без них не понятен механизм термостабилизации.

[@vladb1378]

Объясни более подробно как это работает?

[@sdnwww]

@@vladb1378 Можно я попробую обьяснить?. При такой схеме точка покоя как бы заперта между начальным, отпирающим напряжением смещения, на базе и падением напряжения от постоянного тока покоя, на резисторе, в эммитере, увеличение которого приводит к запиранию танзистора. Ток в базе очень мал и изменяется под действием температуры не значительно. Можно сказать, что он стабилен. Тогда, как ток покоя коллектора постоянно "гуляет", в сторону увеличения. Что приводит к смещению рабочей точки покоя по ВАХ и искажению сигнала. При данной же схеме термостабилизации, увеличение тока коллектора, а следовательно и эммитера, приводит к увеличению падения напряжения на эмиттерном резисторе и запиранию P-N перехода база-эмиттер. Что автоматически приводит к снижению эмиттерного тока. Параллельный конденсатор создает обход всей этой "городушки", по переменному току. Как-то так 😎

[@vladb1378]

@@sdnwww Спасибо! Конечно увидеть это - было бы нагляднее, но общую концепцию я понял. Я изначально не думал, что в обычную RC цепь тут инженерами был заложен настолько глубокий смысл. А выходит вон как...

[@Андрейволков-ч1ь]

На " прямой" участок в.а.х. выводится подачей смещения на базу. Это тупо эмиттерный повторитель, то есть в этой схеме падение напряжения на резисторе в цепи эмиттера не превысит напряжение базы.

[@nikolismite4868]

Неактуально. Сейчас такие цепи стваят в оперативном усилителе. Можно то же самое в цепи ос ОУ?

[@alexbusoni]

Комбинация резистора и конденсатора в цепи эмиттера транзистора - это распространенный приём в электронике, который используется для стабилизации работы транзистора и улучшения характеристик усилителя. Давайте разберемся подробнее, зачем это делают. Резистор в цепи эмиттера Стабилизация рабочей точки: Резистор в цепи эмиттера обеспечивает отрицательную обратную связь по постоянному току. Это означает, что при увеличении тока коллектора, напряжение на эмиттере также увеличивается, что приводит к уменьшению напряжения база-эмиттер. В результате ток коллектора уменьшается, и рабочая точка транзистора стабилизируется. Уменьшение коэффициента усиления по току: Резистор снижает коэффициент усиления по току транзистора, что может быть полезно для предотвращения самовозбуждения усилителя. Улучшение линейности: Стабилизация рабочей точки способствует более линейной характеристике усилителя, то есть уменьшает нелинейные искажения выходного сигнала. Конденсатор в цепи эмиттера Отрицательная обратная связь по переменному току: Конденсатор шунтирует резистор по переменному току, обеспечивая отрицательную обратную связь по переменному току. Это приводит к: Уменьшению коэффициента усиления по напряжению: Конденсатор снижает коэффициент усиления по напряжению, что может быть полезно для предотвращения самовозбуждения усилителя. Улучшению частотных характеристик: Конденсатор позволяет расширить полосу пропускания усилителя и уменьшить неравномерность амплитудно-частотной характеристики. Объединенный эффект резистора и конденсатора Сочетание резистора и конденсатора в цепи эмиттера обеспечивает: Стабилизацию рабочей точки и улучшение линейности транзистора. Уменьшение коэффициента усиления по току и напряжению, что способствует стабильной работе усилителя и предотвращает самовозбуждение. Расширение полосы пропускания и улучшение частотных характеристик усилителя. Важно понимать: Выбор номиналов: Номиналы резистора и конденсатора выбираются в зависимости от конкретной схемы и требуемых характеристик усилителя. Другие функции: В некоторых случаях резистор и конденсатор в цепи эмиттера могут выполнять дополнительные функции, например, формировать частотные фильтры или компенсировать паразитные ёмкости.

[@Василийд.Вася]

😮 на сколько я помню (70 год- передатчики) Это чистая термо стабилизация работая Прибор любой в разной Температурной среде Транзисторы могут идти "" В разнос" для того чтобы Этого не было ставятся Эти кондеры с резистором = д. Вася

[@Nikolos-cs6hd]

Такие опыты очень хорошо проводить самому имея соответствующие приборы для измерения, откладывается в памяти навсегда.

[@TAV7]

Ну дружище... Реально слышал звон, да не знаешь где он😂. Хоть 0,5в, хоть 10в, у RC-цепи в эмиттере единственная цель: термостабилизация каскада! И больше НИ-ЧЕ-ГО.

[@Kuiperbelt-2]

Да ладно,А частотная характеристика усилительного каскада разве не зависит от емкости в цепи эмиттера? ,не пори чушь.

[@TAV7]

@@Kuiperbelt-2 зависит. Это если смотреть каскад - сферический конь в вакууме. В рабочем диапазоне частот влияние ёмкости на ачх каскада строго исключается.

[@ВладимирКозак-ъ1м]

Похоже оба профи от слова профан резистор и конденсатор это RC цепочка так называемый фильтр

[@TAV7]

@@ВладимирКозак-ъ1м и для чего этот "фильтр"?

[@Kuiperbelt-2]

@@ВладимирКозак-ъ1м И что фильтрует?

[@МалышНаСвязи43]

Я нифига не понял, но ролик понравился, спасибо!!!

[@АндрейКришнамурти]

Бестолковое "объяснение". На 03:36 - рисунок с висящей базой и рассуждения о напряжении 0,7 В, которое "подзапирает" транзистор. Но каким образом это напряжение запирает транзистор, если база висит в воздухе? Автор почему-то не понимает, что напряжение, никуда не приложенное, не может ни на что влиять. Он не обозначил полярность этого напряжения, и не показал, КАК оно прилагается к переходу БЭ (а для этого надо было нарисовать резисторы базового делителя, а также резистор нагрузки). Не объяснил, что напряжение это прилагается в противофазе (и только после этого можно было бы говорить об ООС). И об улучшении термостабильности каскада с таким резистором - ни слова. "Этот диод начинает подтравливать сюда и не даёт прохода току сюда" - дичь какая-то!

[@AlexBez13]

А про коллектор забыл? Не?

[@Proektirovshik]

Я не собирался с самого начала про работу транзистора рассказывать. Просто объяснил про ООС по току в эмиттере... Естественно транзистор имеет и нагрузку в коллекторе и смещение на базе, это естественно...

[@AlexBez13]

@@Proektirovshik я не вам этот вопрос задавал!

[@ВладКиселевич-з6н]

@@Proektirovshik Профессионалам "естественно". А мне, в далеком детстве читавшем книгу Свореня, трудно вспомнить, где плюс и минус хотя бы выходной цепи. И нагрузка, думаю, тоже ограничивает ток - но я её должен вообразить в уме. Если бы карандашом тоненько нарисовать вышеперечисленное - не повредило бы. В идеале еще и совсем тоненько два резистора делитель напряжение на базе - я их помню по книге, понимаю зачем они, и схема была бы визуально более узнаваемой.

[@Proektirovshik]

@@ВладКиселевич-з6н kzbin.info/www/bejne/aZ67Zpyfidh3otE

[@smuter-24]

Открою вам "страшную тайну" : эта цепочка из R+C существовала задолго до изобретения транзистора и называлась "гридлик" (от англ. greed сетка). Речь идёт о радиолампе, и нужна она была для стабилизации режима лампы по сетке - ООС. Анодный ток (коллекторный у транзистора), протекая по этому резистору создавал на нём напряжение, которое было направлено против возмущающего воздействия (собственного "нулевого" тока и полезного сигнала) - отрицательная обратная связь. Но это также приводило и к уменьшению коэффициента усиления каскада. Добавление конденсатора шунтировало (уменьшало) напряжение обратной связи на этом резисторе в области переменного тока (там где был полезный сигнал). Поэтому ООС в области постоянного тока была, а в области переменного - она её небыло и каскад усиливал полезный сигнал (переменного тока) "по максимуму".

[@АлександрПетров-Боширов]

В ламповых схемах эта цепь называлась "цепь автосмещения", если память не изменяет(лень яндексить).

[@smuter-24]

@@АлександрПетров-Боширов Может быть и так называлась, но это название я узнал в своей молодости (всего-то 50 лет назад 😜).

[@Андрейволков-ч1ь]

Ты батенька попутал берега, резисторы применялись давно и для разных целей, и к данной схеме это отношения не имеет, по сути на представленном рисунке эмиттерный повторитель.

[@smuter-24]

@@Андрейволков-ч1ь учи матчасть, что такое эмиттерный повторитель и где у него выход.

[@victorryumin5560]

Радисты спирт списывали для промывки гридликов, потому как название мудрено и никто из снабженцев не знал, что это такое😂

[@Chettuser]

0:26 - R25/L10 зачем подключают в параллель? Такого много в старых ламповых ТВ встречал.

[@Proektirovshik]

@@ChettuserТак каркас делали для катушки или проволочного сопротивления. Сопротивление 1М брали и мотали, причем намотка была не всегда виток к витку.

[@Chettuser]

@@Proektirovshik Да, это япомню, но вот в новых схемах это было странно увидеть. Может какая то коррекция по ВЧ?

[@Ubiyca_moli]

​@@Chettuser Если резистор небольшого номинала, то для того, чтобы снизить добротность катушки.

[@qwerty-v7w3x]

Также можно рассказать про ускоряющую емкость, включенной на базе биполярного транзистора. Если к этой схеме добавить pnp транзистор, включенный на коллектор первого, то npn транзистор будет управлять переключением второго. Резистор на эмиттере будет ограничивать постоянную составляющую тока, а конденсатор обеспечивать вход транзистора в насыщение, за счет чего достигаются быстрейший фронт с усилением по мощности. На моей практике делал усилитель 15В/50Ом при фронтах 1 нс (в качестве pnp 2Т941)

[@guesslink]

Все накинулись, все умные в комментариях, а автор просто решил показать свои размышления. А что мешает вам вести канал и рассказывать об электронике просто и понятно? Это проблема нашего менталитета - " Я все знаю, но молчу, а раз кто-то ошибся, то я его отругаю". Был у меня однажды проект для аквариума, нужно было включать вентиляторы на обдув воды по сигналу микроконтроллера, oled экран был на крышке аквариума, блок электроники внизу. В документации пишут, что для передачи сигналов I2С нужно минимизировать длину проводников. Да, обычными монтажными проводами дальше 30 см не получается передавать на экран. А вот взяв коаксиальные кабеля, спокойно передал на 2 метра.

[@rmatveev]

Про 0,7 вольта на 2:25 вы какую-то ерунду говорите. Это будет верно только если на базе напряжение будет 1,4 вольта (на 0,7 вольта выше, чем напряжение на эмиттере). Суть резистора в эмиттере - линейное преобразование напряжения в ток. Получается, что ток эмиттера будет примерно равен напряжению на базе минус 0,7 вольта и делённому на Rэмитера. Ток коллектора будет равен току эмиттера минус ток базы (для транзисторов с высоким бета этим можно и пренебречь).

[@Михаил-н6з4м]

Изложенный автором материал даже даже в училищах выкладывают не менее чем на пяти парах (ВАХ, Рабочая точка, ООС и т.д ÷ все это надо знать, чтобы хоть что÷то понимать). Попытка рассказать все за несколько минут ÷ безумие, что и наблюдаем...

[@Para-Fin]

Надо продолжить серию видео зачем ставят резистор в базу, коллектор, сток, исток, затвор, анод, катод и сетку.

[@Proektirovshik]

@@Para-Fin Собираю стенд. На нем наглядно все протестим.

[@astopgma]

Эффект миллера проявляется на fгр (если не ошибаюсь) из-за конденсатора коллектор - база

[@russ1anasanov1ch49]

До координатной плоскости объяснение было понятным.. А можете объяснить работу импульсной схемы питания процессора?Никак понять не могу.

[@Proektirovshik]

@@russ1anasanov1ch49 Процессор тут ни при чем. Просто импульсная схема питания. Там не одна схема, вариантов много.

[@russ1anasanov1ch49]

@@Proektirovshik Я понимаю что есть Сварочные аппараты или Видеокарты,просто сейчас вожусь с матплатой и на её примере хотелось бы получить объяснение,потому-что БП устроены по-сложнее. Я там с чем-то был не согласен,в объяснениях блоггеров на Ютубе,но с чем уже не помню. Хотелось бы услышать ваше толкование.

[@russ1anasanov1ch49]

@@Proektirovshik Я вспомнил с чем я был не согласен - не внятное объяснение как из 12в получают 1.2в,я понимаю что с помощью ШИМ,но механизм не понимаю.

[@-Valery-]

Как же я рад, что меня учили нормальные, грамотные преподы в СССР !.. Через сорок лет все эти знания у меня от зубов отскакивают !

[@krokodil777]

@@-Valery- А меня учили знакомые ,но многое я получаю из таких видео - они для самоучек очень полезны!

[@TAV7]

@@krokodil777 не стоит принимать такие ролики за истину, тут 99% шлака. Как минимум читайте тех.литературу по схемотехнике и сравнивайте информацию. Конечно есть каналы грамотных людей.

[@krokodil777]

@@TAV7 Здравствуйте 🙏🏻🖐️ Спасибо за совет, но я достаточно хорошо разбираюсь в электрике и электроники и могу оценить качество информации. Данный ролик, например, мне интересен тем , что я освежаю данные - всё-таки электроника не моя специализация,а всего лишь хобби . А мозг любит забывать те данные, которыми не пользуешься постоянно. В конце концов все объясняют по своему и всё вместе даёт неплохие результаты, а детей с детскими советами я не воспринимаю всерьёз 🙏🏻

[@AndreyKrash]

Хорошо что учили, я вот вообще с транзисторами профан но с логикой и СPU знаком. Поучительно. Спасибо. Побольше бы таких тонкостей по схемотехнике желательно по тесле с нано секундниками как управлять с микроконтроллера транзистором и как его правильно согласовать. Если с драйверами все понятно по полевикам а вот как заменить драйвера на высокоскоростные транзисторы и как их согласовать с логикой 3.3В вопрос. Был бы признателен если был пример по схематике.

[@TAV7]

@@AndreyKrash предмет называется "схемотехника". Изучайте.

[@TeuFortMan]

Не понял как может быть делитель напряжения без ветвления в цепи.

[@АнтонОвчинников-и2ж]

Лучше молчать и казаться умным чем сказать и развеять все сомнения

[@AlexanderSelyutin]

Один из немногих каналов который помогает понять как читать схемы.

[@АлуИбрагимов-ш8н]

Огромное спасибо за грамотные комментарии !!!

[@Домсхем]

Спасибо за внятную лекцию. Интересно послушать про Ваше видение эффекта Миллера и эффект Эрлив транзисторах, и как эти эффекты уменьшить. Заранее благодарю.

[@Palex-wi8to]

такое ощущение что слышал где-то но не понял и пытается пересказать. абсолютно безграмотно. Доя объяснения значения резистора надо показать значения базового делится т..е. базового напряжения. Падение напряжения на на резисторе в эмиттере уменьшает напряжение между базой и эмиттером и при достаточном токе начинает прикрывать транзистор тем самым стабилизирует значение тока в коллекторе на определённом значении. грубо можно посчитать значение тока так напряжение на базе минус 0.6В деленное на сопротивление эмиттера. все это нужно для стабилизации рабочей точки транзисторов.

[@Proektirovshik]

Не сказал про базу и рабочую точку, чтобы не загромождать информацией тех кто не в теме вообще. Если рассказать как вы правильно говорите, то это будет так что опять никто ничего не поймет... По рабочей точке выйдет отдельное видео.

[@uw5enjrb4ewj]

Нууу типа RC фильтр для каскада я в курсе

[@mrshyman1257]

​@@AlexXoxol333Автор плавает в знаниях .Комментатор выше прав.Ничего он не пересказывал,а конкретно описал для чего нужен этот резистор(стабилизация рабочей точки транзистора в схеме,где смещение задается напряжением ).

[@крот-з6н]

Тебе показалось, он же не политик чтобы обсасывать минутную тему часами.

[@lastmorning9409]

Ясно

[@gridasez]

Бывают каскады с эмиттером на земле и сопротивлением только в цепи коллектора. Что с ними не так?

[@Proektirovshik]

В ключевом режиме работают.

[@gridasez]

@@Proektirovshik я говорю про усилительные каскады звукового спектра

[@Электронная_логика]

Спасибо, простым языком, понятно и доходчиво без лишней воды. Я вот не знал до этого.

[@AlexeySivokhin]

Ёмкость вэмиттерной цепи может быть ёмкостным датчикосм. Проверил нескорлькор схем- если в эмиттерной и коллекторной цепи одинаковые резисторы, то коэффициент усиления по переменке чуть меньше 1. А если к эимттеру прикоснутьяс- можно плучить 10 в коллекторной цепи даже на нижих частотах, в районе 1 кГц. Если тпкой каскад включён в цепь генератора, то можно управлять наличием или срывом генерации прикосгновением к эмиттеру транзистора. Чувствительный электрод можно подключить и через ёмкость, гальваническм развязав пастину-датчик и схему.

[@МихаилКиляков-г4н]

Это косноязычие вы называете простым языком? Ощущение полное, что автор сам нихрена не понимает. Терминология на высоте.

[@Proektirovshik]

Не по адресу. Красноречие и правила русского языка на другом канале.

[@user-serega_garagnik]

Внесу свою лепту. Если бы в мои 90е годы преподаватель нам так объяснял, то страна получила бы кучу неучей. Есть термин 'эммитерная термостабилизация тока колектора' что сия цепочка и представляет. Работа объясняется несколькими предложениями. Частотные графики тут не так важны как изменение h21э от температуры окружающей среды. Все аналогивые схемы усиления советских времен снабжались такими цепочками дабы не крутить лишний раз крутилку радиоприемника.

[@Иван-у7т7п]

Именно! Согласен 100%

[@user-mp8hx6ur6c]

поняли что то только те, кто уже это всё знают и в коментах написали реальные значения того что в видео пыталось пояснить. термостабилизация и самонастройка базового смещения. коэфф передачи тока небольшой, и усиление не большое, зато ненадо настраивать каскад из за разбросов параметров. и в старых приёмниках делали на усиление по 3-5 таких каскадов в которых усиление 10-20. так как разброс в транзиторах был кт315г от 50 до 350. обычно савили кт315а там коэфф 50 фиксированый.

[@vlad-qg1wz]

Отвечу на указанный вопрос. Резистор служит для стабилизации режима работы, коэффициентом усиления по постоянному току, ограничения тока, всё зависит от обвязки вокруг транзистора. Кондесатор шунтирует переменное напряжение на резисторе, тем самым замыкает обратную связь, то есть по переменному напряжению коэффициент усиления будет максимальным.

[@александрсавинов-ж6е]

(00:55) Н21 - к/у в схеме с общим эмиттером (это обязательно)

[@RimmanBlednyy]

А ещё бы ласказали бы про операционный усилитель.❤

[@pavelsanych2960]

спасибо огромное за ваш труд

[@ThePig_ru]

если не ошибаюсь, эта конструкция начинает работать только когда на базе установлен делитель напряжения (стабилизация по напряжению), т.е. между базой и землей обязательно должен быть резистор, по которому собственно и ползет обратно к базе та самая ООС.

[@chiefset29]

На входе свои схемы, там тоже есть подтяжка тока базы в некую точку линейности ВАХ и конденматоры или трансмформаторы для передачи сигнала без постоянной составляющей.

[@Придумалсделал-ч4э]

А на полевике ?

[@ВикторАзаров-ф8к]

И всё-таки, в первую очередь, резистор в эмиттере или в катоде, не важно - это ООС! Всё, точка! А уж для чего она конструктору или разработчику это каждый решает сам, поскольку функций у ООС великое множество. Может ли каскад работать без этого резистора? Вообще без проблем! Другое дело как он будет работать. Вот тут-то все и вспоминают про всемогущую ООС!

[@ГригорийЧернелян]

Да информация очень интересная ,электроника полна тонкостей в работе и всё необходимо учитывать иначе не работает, а почему не работаешь? а не хочу! иди учи предмет и всё а где выучить эти тонкости которые кто знает молчит кто не знает и не скажет. Автору спасибо вот он постарался и обяснил стоит лайка.

[@uw5enjrb4ewj]

Ну типа RC фильтра для этого каскада а если на входе постовить LCR цепочку тип П или Т с расчета входного импеданса можно сделать усиления параметрически и тоже в колекторе АЧХ будит с задаными условиями

[@uw5enjrb4ewj]

@@Сергей-л5з3ъ крутизну делают каскадно следующим транзистором

[@uw5enjrb4ewj]

@@Сергей-л5з3ъ если есть в этом необходимость типа тракты ПЧ с добротными LCR цепями от каскада к каскаду выделяют крутизну

[@dinamik967]

40 лет назад объяснил бы мне так популярно вот это все...

[@anatoliysizov8466]

Них.я не понял, но очень интересно

[@XYZ736-hdr]

Очень интересно. Но Вы допустили ошибку, транзистор будет призакрываться при любом падении напряжения на Rэ даже если оно меньше чем 0.7 В, т.к. напряжение базы Uб = U(Rэ)+Uбэ, где Uбэ - напряжение база-эмиттер. Успехов.

[@Proektirovshik]

@@ВладимирСтукальский 40 лет учусь и конца не видно...дураки только все знают.

[@AlexBez13]

​@@ВладимирСтукальский а при чём здесь грамотный? Он что в написанном грамматические ошибки допускает? Или суть не важна, главное как грамотно текст написан?

[@P_ignin]

​@@AlexBez13а то, что понятие "грамотность" применимо ко многим областям знаний, а не только к орфографии и пунктуации- вам неизвестно?

[@AlexBez13]

@@P_ignin а я что говорил про орфографию? Нет, я говорил совсем о другом.

[@marknoyanzin6108]

Начал смотреть. Оставил сразу грубыйкоментарий. Потом решил повнимательнее посмотреть до конца и удалил коментарий. Досмотрел до конца. Ничего не понял. Радиоинженер. Радист. 50 лет. Всю жизнь занимаюсь ремонтами РЭА.

[@Proektirovshik]

@@marknoyanzin6108 Спасибо мистер! Грубый коммент не надо, зла и так много. Что непонятно рассказано конкретно?

[@СтСтв-щ1г]

Все что надо сделать это провести самому измерения во всех интересующих точках схемы

[@АлександрЕршов-ь8б]

А если и в коллекторе и в эмиттере вместо резисторов установлены катушки индуктивности? ( дросселя или трансформ.)

[@Proektirovshik]

Спасибо за вопрос мистер

[@SRT_watcher]

Та ну. Давайте сразу моторчики. А можно и пену в колеса накачать. Да мало ли какой херни можно отчебучить, если кураж схватить. ! Сейчас начнётся визг. Я понимаю. Поэтому спрошу: где и когда вы видели чтобы и там и там стояла индуктивность?

[@АлександрЕршов-ь8б]

@@SRT_watcher лично сам так делаю. И для классиков : идите в лес мимо. Вам же за флажки нельзя.

[@SRT_watcher]

@@АлександрЕршов-ь8б Нафига ходить за флажки, если там сплошная чушь? Покажите схему, не болтайте о своей уникальности. Иначе вам в плоскоземельщики дорога.

[@SRT_watcher]

@@АлександрЕршов-ь8б Так, посмотрел как вы "сами все делаете". За шаг от плоской земли. Теперь вопросов нет

[@ГруппаАчинскихТунеядцев]

Хе-хе -хе)))) давай лучше про цифровые гребенчатые фильтры!

[@АлександрКокин-с7к]

Кажется ету цепочку называли - температурная стабилизация рабочей точки.

[@ЖанЖак-м7м]

К сожалению всеравно не понятно. Для чего нужна эта ООС? Надо было привести примеры что происходит с ней и что было бы если бы не было этого резистора. На что бы это повлияло? Уменьшение КПД или искажение сигнала??? Что было бы???

[@АртурНикольский-м8н]

Всё правильно рассказал.

[@Owmez]

В современной электронике в ИБП в горячей зоне, некоторые диоды шунтируют низкоомным резистором и при поиске неисправности, можно ошибочно предположить что диод в КЗ. Дать ответ ни кто в интернете не решился, для чего это делается.

[@ЭдуардА-у4ц]

На горячей стороне? Диод шунтир низкоомный R? В каком месте сие изделие( диод+RнизкоОм) хоть находиться в суперсовременном импус/бп.....очень интересно?🤔....вы ничего не попутал?

[@Owmez]

@@ЭдуардА-у4ц в мэинбордах телевизоров, которые совмещены с повербордами. В начале я сам не понял, диод в КЗ, выпаял а он выдаёт падение напряжение в 0.5. Впаял, опять КЗ. потом посмотрел что ему параллельно идёт резистор в несколько Ом. И это не ошибка именно этой платы, на остальных такая же история и всё нормально работает. Вот найти ответ ни где не могу что это за инженерное решение

[@ЭдуардА-у4ц]

@@Owmez интересно🤔... телики сейчас моноплатные, могу предположить что это какая то защита, например стаскивают статику (наводки) на землю, или при излёте R диод сигналит о неисправность (ведь 0,5V на нем)🤔...их вторые выводы на общем ?...и в каком месте подобное решение стоит? В блоке питания?🤔возможно и без диода с исправным R устройство будет норм работать, но при ,,отказе" R и без диода чем закончиться вопрос!🤔....и сколько подобных ,,диод+R " стоит в одном устройстве...🤔

[@Owmez]

@@ЭдуардА-у4ц не все телики моноплатные. Есть у которых поверборд отдельно.

[@snegavser]

А зачем тогда в ламповых усилителях обязательно ставят эту емкость , причем без неё звук какой то хилый ?

[@IvanThaban]

в лампе резистор в катоде задает напряжение смещения на сетке . а конденсатор шунтирует переменную составляющую . в транзисторе напряжение смещения задается непосредственным подключением делителя напряжения к базе.

[@ИгорьКорякин-л2ж]

А про ячейку Мейера уже всё? Упёрлись в потолок?

[@gridasez]

Да она ни у кого кроме Мейера не работает. Похоже, Стенли всех наеее

[@Proektirovshik]

Упёрся в инсульт. Поправлюсь продолжу.

[@ИгорьКорякин-л2ж]

@@Proektirovshik Ясно. Поправляйтесь.

[@AZHaK999]

А для тиристора справедливо?

[@АлександрКандыба-о4ч]

Обычно, рисуют эквивалентную схему транзистора, а в целом, повышается чувствительность по входу, например, для микрофона- с большой ёмкостью в эмиттере .

[@fetkz]

Тоже поумничаю не аш двадцать один, а аш два один.😊 Спасибо автору за видео

[@akaikangaroo]

Аш два один "э", если уж совсем точно😃

[@kvk-ut]

А ООС это вообще другая тема. Это когда выходной сигнал подаётся на вход, скажем в усилителях. При этом коэффициент усиления будет снижаться, но при этом улучшиться линейность АЧХ.

[@Proektirovshik]

Вы рассказываете про ООС по напряжению. А я рассказываю про ООС току. Яблоки и Груши...похожи, но разные.

[@kvk-ut]

@@Proektirovshik почитайте основы радиотехники и не в водите в заблуждение подписчиков!!!

[@Proektirovshik]

@@kvk-ut У меня 5 по электронике и электротехнике.

[@Wester_UA]

@@Proektirovshik😂 в каком вузе?

[@RimmanBlednyy]

Хотите рассказать про каскад с общим эмиттером? Похвально.🎉

[@Proektirovshik]

Рассказал уже в следующем видео.

[@Игорь-м5с2ф]

Молодец. Своими словами, доступно, о сложном, без заумной трескотни пыжащихся гуру.😂😅😂

[@AlexeySivokhin]

Ёмкость вэмиттерной цепи может быть ёмкостным датчикосм. Проверил несколькор схем- если в эмиттерной и коллекторной цепи одинаковые резисторы, то коэффициент усиления по переменке чуть меньше 1. А если к эимттеру прикоснутьяс- можно плучить 10 в коллекторной цепи даже на нижих частотах, в районе 1 кГц. Если такой каскад включён в цепь генератора, то можно управлять наличием или срывом генерации прикосгновением к эмиттеру транзистора. Чувствительный электрод можно подключить и через ёмкость, гальваническм развязав пастину-датчик и схему.

[@Proektirovshik]

Мистер вы молодец! Пытливый ум.

[@YanYan-ry1uo]

Увеличение тока через транзистар вызыват большее падение напряжения на резисторе. Т.е. На верхнем конце резистора будет больший плюс а транзистор N P N. И этим плюсом транзистор подзапирается ограничивая ток через транзистор

[@krokodil777]

Здравствуйте 🖐️🙏🏻 Огромное спасибо за информацию - продолжайте и не слушайте завистников и себялюбцев- вы отлично объясняете и прекрасно владеете информацией!👍🏻Всех благ и подписка, для поддержки канала 🙏🏻

[@Proektirovshik]

Спасибо за поддержку мистер!

[@krokodil777]

@@Proektirovshik Пожалуйста. Вы знаете я электронику изучаю самоучкой , без ВО, знакомые помогают и вот такие как вы и я вижу в ваших объяснениях очень много ценнейшей информации - вся она из учебника,но мне диплом не защищать и мне достаточно вас послушать! В силу своей специальности я знаю электрику , а электроника моё хобби с 1986 года - детекторные приемники и т.п.😀А сейчас вникаю в смд монтаж и, хотя по зрению уже с феном работать не буду 😀но подрастает внук, в этом году 5 лет , надеюсь он захочет окунуться в мир электроники - это очень интересно и абсолютно не помешает в жизни! Всего наилучшего вам и вашему каналу🙏🏻🖐️👍🏻

[@Korrmet]

Чет не понял где там цепь обратной связи. Из управляющего тока ничего ведь не вычитается.

[@Proektirovshik]

@@Korrmet Внутренняя ООС

[@dilijator]

Очень просто и доходчиво объяснил. Спасибо!

[@MrDeep414]

Прямо сегодня мне вспомнился Хоровиц и Хилл. Искусство Схемотехники. Первое издание. Там как раз на странице 118 есть "шунтируемый резистор в эмиттерной цепи". Там как раз обсуждается этот момент. Вообще вся вторая глава очень интересная. Я помню когда я читал ее давно давно, я поразился ясности изложения материала. По мне, так глава обязательна к прочтению. Это в первом издании. Недавно издано последнее издание этой легендарной (по моему мнению) книги. Там эта статья на странице 87. В сети видел эту книгу ругают за не очень перевод. Но я все равно купил и рекомендую не читать ее всю подряд, но иметь ее на полке, для поиска нужной информации. Я купил еще оригинал на английском,в те лохматые времена, как последний рубеж. Короче, рекомендую книгу.

[@Proektirovshik]

@@MrDeep414 Самое главное понимать, что там много воды и личного мнения авторов.

[@AlexsandrKlochihin]

Как же это давно было ))) Но что то тут не так... Расчет конденсатора с резистором был связан с согласованием выходного сопротивления и расширял линейный участок усиления, а не как в видео. Было давно. Может не прав.

[@LisovodLive]

Этот резистор нужен для термостабилизации транзистора т.к. с увеличением температуры растет обратный ток перехода транзистора база - коллектор что приводит к увеличению тока колектора.

[@ЕленаЯковлева-ъ4с]

А мне нравиться, я бы сам так объяснял. Спасибо автору, нужное дело делает, проклятие"морализаторам"(вставляйте уточнения, ссылки если по теме "завелись".

[@sanyaga2912]

Спасибо тебе добрый человек, такой инфы очень мало и мало объясняются такие вещи. Всегда мучил этот вопрос, спасибо тебе большое!

[@АлександрНебеснюк-х9и]

@@sanyaga2912 если хочешь научиться найди в интернете книгу Борисова кружок радиолюбительского конструирования. Или Свореня электроника шаг за шагом.

[@victorverterich4453]

Понимаю, что многим проще посмотреть видео, чем прочитать книгу. Но представленное здесь видео не дает правильного понимания о работе транзистора, а также ООС по постоянному и переменному току. От этого столько много критики со стороны профессионалов. Всем желающим действительно разобраться в этом вопросе (и не только в этом) рекомендую почитать книгу "Искусство схемотехники", авторы П.Хоровиц и У.Хэлл. Можно скачать в интернете. Написана простым и доступным языком. Легко читается и дает правильные понятия о работе электронных компонентов и расчету элементов схем.

[@P_ignin]

А вы уверены, что они профессионалы?

[@EugeneOkean]

но в целом правильно сказано. Для тех, кто начинает разбираться - пойдёт поди

[@EvgeneYakovlev]

От души братан! Все по понятиям раскидал

[@Channel_white_snow]

Мотай катушку на коллекторе, и на плюс, антенну узконаправленную, генератор частоты на базу, вот тебе и РЭБ. Я так в детстве радиоприёмники и телевизоры глушил, соседей донимал.

[@sircep8696]

Спасибо

[@egorandreev2586]

Открою автору видео ещё одну "тайну"... В катод лампы, тоже ставится резистор и параллельно ему ёмкость...)

[@Proektirovshik]

Это не тайна. ООС и в лампе ООС.

[@egorandreev2586]

@@Proektirovshik Вы скобку в конце моего коммента видели ? Я прикололся, а Вы за "чистую монету" приняли...)) Я эту ООС,- ещё в советском ПТУ, году этак в 78-ом или в79-ом проходил на занятиях по радиоэлектронике...))

[@всёобовсём-ь5у8ш]

Конденсатор называется эта емкость

[@olesoleg]

Ребята, этот резистор ограничивает ток на нагрузке в коллекторе вот и все, а чтоб узнать какой ток он ограничен нужно использовать закон Ома а именно если на базе транзистора например будет напряжение 3 Вольта а сопротивление резистора будет например 150 Ом то ток в нагрузке коллектора составит 0.02 А (I = U/R) вот и все, изменяя входное напряжение на базе либо изменяя сопротивление на эмиттере вы изменяете(ограничивает) ток нагрузки в коллекторе. Парам пам Все!

[@Proektirovshik]

Изучите отрицательную обратную связь по току... Не все так парам пам просто

[@olesoleg]

@@Proektirovshik да что мне изучать уже давно изученное и проверенное на практике если я токовую петлю 4 - 20 мА спроектировал для устройства по этому принципу для промышленных датчиков.

[@olesoleg]

@@Proektirovshik чтобы у вас была обратная Связь, Вам нужно выходной сигнал подавать обратно на вход (базу транзистора) для того чтобы было вычитания входного сигнала и выходного, обычно это делают с помощью ОУ если вам интересно я могу начертить вам схему и объяснить как работает отрицательная обратная связь.

[@Proektirovshik]

@@olesoleg ну не изучай, живи так

[@Proektirovshik]

@@olesoleg Вы мне про ООС по напряжению рассказывайте. Она именно так как вы и говорите организовывается. А видео про ООС по току эмиттера. Она внутренняя...и не очевидно сразу что вводя в эмиттер сопротивление, емкость можно влиять на переход транзистора, ток базы, то есть вводить ООС.

[@Илья-г9п3з]

спасибо!

[@ЮрийИванов-л6т8х]

Сопротивление с конденсатором, называется цепочка коррекции.

[@retuneralmaty]

Потрясающе

[@В.Каверин]

Резистор это и термостабилизация и оос по току и наряжению(переменному). Чтобы не было оос по напряжению резистор блокируют конденсатором. Все.

[@MrNikolab]

Красава! Наконец-то кто-то простыми словами смог это объяснить!

[@ИгорьОбелов]

Очень поверхностно рассмотрена работа этого каскада усиления по схеме с общим эмиттером. Неужели трудно было дорисовать остальные цепи: нагрузку в коллекторе, цепи смещения на базу. Очень простые формулы расчёта коэффициента усиления по напряжению чего бы не привести? А то будут думать, что он и есть этот h21. А он не этот h21, а отношение сопротивления в цепи коллектора к сумме сопротивлений в цепи эмиттера и сопротивления самого эмиттера. Последнее зависит от выбранного рабочего тока транзистора: rэ = фт/lк. Здесь фт = 26 mV, а Iк - выбранный ток коллектора. И ещё одно замечание: " 0,7 V". Оно конечно удобно запомнить начинающим, это напряжение Uбэ, при котором транзистор открывается. Но это упрощённо, в действительности оно может быть и 0,65...068 V, и больше, до 1 V, в зависимости от тока через транзистор, и даже от напряжения на нём. Ну т.е. это по входной характеристике, которые есть в справочниках. Для германиевых это напряжение Uбэ крутится около опять же упрощённых 0,3 V.

[@Proektirovshik]

В следующем видео все про рабочую точку показано. Зачем мух с котлетами мешать? Длинные видео утомляют.

[@kugle1000]

Спасибо за видео! Очень полезное. Для настройки схемы с транзисторами.

[@АлександрПетров-Боширов]

Цепочка термостабилизации это называется.

[@МихаилМакаров-щ7щ]

Я самоучка- любитель. Информация очень интересна. Спасибо.

[@Givoy]

Спасибо очень полезно.

[@RimmanBlednyy]

Емкость- это положительная обратная связь для тока базы.❤

[@ИмпульсныеГлубинники]

Можно сказать - емкость это отсутствие обратной связи для переменного тока, например для звуковых частот.

[@RimmanBlednyy]

@@ИмпульсныеГлубинники смотря какая ёмкость, я помню, в 90-х один мой коллега (местный Кулибин) делал активную колонку для пикников, бахнул в цепь эмиттера ёмкость 2000 мкФ, но силу входного сигнала не учёл. Звуковая голова прожила 15 минут.😆 Потом её вывернуло на изнанку.

[@andrewpetrenko2029]

Спасибо, очень полезная информация❤