Приведенный пример в видео, это эксперимент, попытка увидеть АЧХ фильтра с помощью того оборудования, что есть в наличии. Да, у меня получилось это сделать на цифровом аппарате покрутив кучу разных настроек, а вот на аналоговом осциллографе так сделать не получилось, развертка слишком медленная, векторизации нет и т.д., и т.п.. Но я нашел решение: У меня генератор FY6600, он не сильно отличается от FY6800 или FY6900. Так вот, я разобрался как в нем реализована возможность синхронизации развертки без использования дополнительного генератора, но с использованием VCO. Все просто: На первом канале генератора FY6600 выбираем режим SWEP, параметр SOURCE переключаем на развертку VCO, указываем частоту старта и частоту окончания (пример: START 0 Hz а END - 1 мГц, что бы на 10 клеток ослика приходился диапазон в 1 мГц, или 100кГц на клетку, это что бы легче было считать по разметке) и подаем этот сигнал на вход исследуемого фильтра. На втором канале FY6600 выбираем восходящую рампу с частотой от 100 до 500 кГц (подгоняем по экрану ослика под те же 10 клеток разметки), в режиме OFFSET поднимаем рампу на положительную половину размаха и подключаем второй канал через тройник на вход VCO IN на задней стенке генератора, второй выход тройника подаем на канал ослика по которому будет синхронизация. Пробник подключаем к свободному каналу и подключаем к выходу исследуемого фильтра. Настраиваем триггер ослика на канал по которому будет синхронизация и по восходящему фронту, далее...... нажимаем экодер запуска SWEPа на генераторе, подстраиваем(выравниваем по сетке) триггером нужную картинку, радуемся полученному результату!!!
@Fotal73 Жыл бұрын
Спасибо ,за развёрнутый ответ , я то это всё понимаю , меня единицы развёртки времени не русскими буквами постоянно в заблуждение вводят , вот я всё время их путаю микросекунды, миллисекунды ,наносекунды , графическое их изображение на ослике ни как не могу запомнить 😃 , и это при том что свой самодельный осциллограф на трубке , я собрал ещё в 1989 г.
@Ivkin1966 Жыл бұрын
@@Fotal73 Я снял видео о том, что написал выше, Посмотрите? kzbin.info/www/bejne/emScoWCvr8uVr9k
@Fotal73 Жыл бұрын
а судя по развёртке 450 мс , я не придираюсь , пытаюсь разобраться ,у меня такой же осциллограф , 1102 только
@Fotal73 Жыл бұрын
вроде 500 мс время а не 50 мс ? 0:20
@Ivkin1966 Жыл бұрын
Да, вы правы, 0,5 секунды это 500 миллисекунд. Просто ошибся, извините. И еще это исследуемый фильтр на 465kHz
@zsoltbalatoni324110 ай бұрын
Класс! А вот, как девушка сделала! kzbin.info/www/bejne/rYSlh3lpnb-Jg80