Измерение расстояний до небесных тел - Владимир Сурдин

[@ekvidistanta]

"Любой школьник по трем углам и одной стороне может полностью построить треугольник и найти все его параметры". Ох, далеко не любой))

[@Жива-х2ь]

Каддххждый

[@Жива-х2ь]

Школьник

[@elenavitkovska1434]

Вот что значит у ученого "глаза горят". Рассказывает доходчиво и чрезвычайно увлекательно!

[@nicksmith2658]

Сурдину лайк не глядя.

[@hehehegagagaga8357]

Жаль что нельзя поставить этому приятному мужчине 10 лайков !:(

[@AnnaNiewiadoma]

Вопрос по теме: при измерении расстояния до звёзд можно ли быть уверенными, что яркость от объекта не поглощают какие-нибудь туманности или ещё что-нибудь?

[@Ghost_on_the_beach]

вот только недавно искал инфу о том, как определяются расстояния до небесных тел, не мог понять почему зачастую такие неточности (на примере звезды Бетельгейзе, расстояние до неё уже в который раз изменяется).

[@kakhactpoehue8256]

триангуляцией измерить расстояние до звезды невозможно. Посчитайте на кулькуляторе, нарисуйте на бумажке и сами убедитесь.

[@Rokinso]

Вот, спасибо! Всё доходчиво объяснили.

[@ronaldnonik8664]

Для измерения расстояния необходимо знать размер объекта, я считаю. Не так ли?

[@user-fy9ke6kf9g]

Спасибо вам

[@dmitrybornwinter5911]

Упомянули Хаббла, но ни слова про красное смещение Шелби, с которым Хаббл и работал

[@ОлегТ-ж3ч]

"и все таки она плоская...!" - :)

[@simastazigzag]

Паралакс - это твёрдое тело в разуме, которое выводится мыслительным процессом! :)

[@Ghost_on_the_beach]

скажите, а есть ли возможность вам предлагать темы для выпусков?

[@Ghost_on_the_beach]

***** потому что я ещё ни разу не видел, что бы хоть кто-то контактировал с аудиторией от лица постнауки на ютубе. Поэтому разумнее сначала выяснить слушают ли тебя или нет.

[@Ghost_on_the_beach]

***** понимаю, но это лишь в случае, если как раз есть тот, кто мониторит комменты, статистику канала и прочее, но как можно заметить, есть лишь тот, кто заливает видео. Поэтому слепому, что фак показывай, что махай радостно приветливый жест, ему будет всё равно.

[@_KopBac]

Почти миллион подписчиков, и лишь 15к просмотров... Так мало людей интересует астрономия? У остальных Земля Плоская?

[@exone667]

Через пол года Земля сместится на 300 миллионов км. А измеряемый объект разве на месте стоит? Хотелось бы поподробнее..)

[@tatrisov]

+Ex one Какие подробности? Паря живёт в гелиоцентрической системе, Солнце неподвижно во Вселенной, а планеты движутся по замкнутой траектории.

[@exone667]

+tatrisov Какая Паря? )))) За пол года Солнце по орбите сместится на ~2,5 миллиарда км. относительно центра галактики (а Земля относительно Солнца только на 300 миллионов, плечо куда больше). Любая измеряемая звезда любой галактики так-же сместится. Плюс сами галактики сместятся друг относительно друга. Для того чтобы воспользоваться таким методом измерения нужно сначала определить траекторию движения измеряемого объекта (Звезды относительно своего центра, галактики относительно нашей галактики и т.д. ) и далее сделать на все это поправки. Вот хотел узнать все эти шаги по вычислению траекторий поподробнее. И почему в расчет идет 2 расстояния до Солнца , в то время как само Солнце по орбите смещается в 10 раз больше.

[@tatrisov]

+Ex one Паря - от парень, это говор такой. Имелся в виду лектор.

[@phyllobolus]

+Ex one да, он тоже сместится. Но собственное движение звезды относительно Солнечной системы (нужна же нам какая-то точка отсчёта?) несложно оценить, измерив её координаты ещё через полгода (т.е. через год после первого измерения). И для большинства звёзд это будут весьма скромные величины. :)

[@БуйВам-щ5ч]

+Ivan Boldyrev скорее всего доцент как бы на пальцах дал упрощенную схему вычисления. Конечно надо рассчитывать базис треугольника исходя из данных о положении в начальной и конечной точки Земли относительно измеряемого объекта, а что касаемо перемещения звезды, то расстояние, на которое за год она переместилась, пренебрежимо мало по сравнению со световыми годами, и это движение не учитывалось. Хотя для строгости учитывать надо все, тем более, что по смещению спектра линий водорода и гелия от звезды можно определить относительную скорость объекта. В общем, для "популизаторов")) науки эти нюансы неважны, они их опускают, а ютюб все стерпит.

[@СтаниславФилимонов-у6е]

и ни слова про доплера эффект

[@СергейЕмшин]

Тот случай, когда в уравнении имеются только неизвестные

[@simastazigzag]

До сих пор не понял, что до солнца ~5000 км. Печально! :(

[@ВалерийВеличко-и2ж]

Этот сурдин весь KZbin заполонил.

[@nsholach]

Что у вас с шеей? Чего такие страшные складки

[@СергейШ-р7к]

а что у вас, с мозгом, складок похоже нет совсем.

[@ДмитрийВоронцовский-д5у]

дядя, красное смещение не подтверждает расширения вселенной, потому как есть и другие объяснения этому смещению. Развивайся. Дизлайк за дезинформацию.