Всемпривет! Мои 3 копейки😊: (если у вас прибор всё та ки меняет показания, а не совсем фуфло) во сех коментах не звучало о температуре, а ведь РН это активность ионов водорода, и температура в случаях заводских лабораторий, где требования бывают до сотых долей процента измерения Пром приборами приведены к 20 гр цельсия(импортные к 25)😊 Второй аспект погружение электрода. Возможно надо вставлять в грунт на всю длинну. Ведь можно вставить щуп и наклонно. Возможно при калибровке учитывается вся Площадь верхней части стержня. И конечно надо дать прибору выдержку. Я жду до 5 минут. Точн также выдержка должна быть при внесении(при вливании закислителя или раскислителя в грунт(землю, субстра) Почистить стержень измерительный. 9 вольт питания железно
@neagronom Жыл бұрын
Интересно! Спасибо! Как нибудь обязательно попробую. Но я как-то в целях эксперемента добавил уксус в грунт, то прибор сразу показал изменение кислотности. Это я о выжидании времени. Но попробую.
@МихаилЛевин-ф2в Жыл бұрын
@@neagronom Вино, когда оно бродит тоже имеет и алкоголь и вкус если такможно выразиться, но только при завершении брожения мы видим полный результат🙂😊🕊
@АндрейКовалёв-щ3ц3б4 ай бұрын
Спасибо!интересно познавательно.особегл когда столкнулся первый раз.
@Наталья-г8о1н Жыл бұрын
Мне нравится ,надо пролить почву ,заглубить до почти до конца и все..по крайней мере выяснила почему не росли огурцы, оказалось почва аж кислая 3 ...раскислила и до 7 и растет !
@VolodyaNikalayev8 ай бұрын
Я, поначалу, тоже подумал, что купил игрушку. Как не измеряй показывает 7,0 , иногда 6,0. Но однажды поставил прибор в грунт , выждал 5 минут и нажал кнопку тест. Показал 6,5 хотя я знал , что грунт 4,5. Нажал еще раз кнопку тест, показал на 0,5 . меньше, Нажал еще пять раз и получил нужные 4,5. Повторил для щелочной почвы. результат совпал с лакмусовой бумагой. Попробуйте и Вы, может и у Вас получиться.
@Любомир-ь5л3 ай бұрын
А если нажать шестой и седьмой раз прибор покажет 4.0 и 3.5?
@ОльгаГерасенко-ь6г Жыл бұрын
Спасибо большое, только собиралась купить
@neagronom Жыл бұрын
Ну тут как повезёт, мнения разделились, у многих он нормально работает, но так же у большого количества людей он и не работает корректно)
@nikmilk68296 ай бұрын
Купил попроще без батарейки и вернул продавцу, как брак. Погрешность очень большая. Добавлял в почву постепенно домешивая уксус. А он ниже 6 не подумал опускаться. А мне нужна для голубики кислотность 3,5-5 PH.
@ВячеславВытяев Жыл бұрын
Прибор ненадежный! Кислотность грунта определяет через пень-колоду, не покупайте. При проверке кислотности почвы думал села батарея, однако тестер показал высокий уровень. На сердечнике есть кончик и при его протирании показания меняются. Пробуйте!
@tolkuchi3 ай бұрын
Здравствуйте! А какой прибор порекомендуете?
@Сергей-м4ы8т Жыл бұрын
Спасибо. Передумал покупать. Попробую с помощью лакмусовой бумаги узнать.
@neagronom Жыл бұрын
Ну судя по комментам, то у некоторых людей такие приборы работают корректно. В моём случае нет. Но думаю, лакмус полюбому будет точнее.
@Сергей-м4ы8т Жыл бұрын
@@neagronom да и нужен то он не всегда. А бумажки дома есть. Спасибо. Мира✌️
@АндрейПогас8 ай бұрын
С уваженим ! Спасибо!
@compozitor5473 Жыл бұрын
Получил такой с Али неделю назад. Больше похож на генератор случайных чисел :) В голубике с кислым торфом 5.3 . В грядке в теплице с обычным грунтом 4.5 А может в обще в одном и том же месте показывать абсолютно разные значения :) Может потому что недорого стоил у продавца 4 доллара всего. Взял из любопытства купившись на хорошие отзывы Может брак. Поскольку у меня есть еще один другой модели подороже с более корректными показаниями Захотел просто сравнить их. Даже электрод на этом тонкий а на моем старом толстый с латунной вставкой. В общем похоже на развод или спортлото
@neagronom Жыл бұрын
Как я понял это всё китайские копии с работающего американского оригинального прибора. И есть копии хорошие, а есть плохие и кому как повезёт. Странно, что даже отзывы на али не соответствуют качеству прибора. Жду прибор на два электрода, попробую ещё его. А вообще качественные вещи редко стоят дешево)
@AmonUilos Жыл бұрын
Проверяла на комнатных/балконных растениях, у меня везде показывал кислую почву, с начала как увидела что у меня едва ли 4 везде, чуть не побежала пересаживать, потом проверила на новых растениях из магазина, на мешке органического компоста и обычной нейтральной земле (чисто из икеи) для всего, и он везде показывал где то 4-4.5, плюнула, подумала будь все так плохо у меня бы все давно уже померло)
@МихаилЛевин-ф2в Жыл бұрын
@@neagronom в Китае быстро налаживают производство. Причем производят гаражным способом, фабричным и даже "на коленках" могут смастерить ИМХО, а для нас приобрести товар это рулетка.
@npocmo.6 ай бұрын
"Как я понял это всё китайские копии с работающего американского оригинального прибора. И есть копии хорошие, а есть плохие и кому как повезёт." так може не мучитися, і знайти продавця оригінальних американських ? (наскільки я розумію це марка АМТAST ) або знайти місцевий магазин, який давно цим торгує, і там є фахівці , і можна повернути якщо що
@ufa_102-o4r8 ай бұрын
Спасибо!
@николайниконенко-у7п Жыл бұрын
Я тоже заметил что прибор показывает все что угодно но не кислотность В одном и том же месте в разное время суток он показывает то 6,5 то 7 то опять 6,6 то 6,9 Даже в голимой извести или песке показывает стабильно 7,0
@yusikus Жыл бұрын
Я думаю, что заряд батареи так же будет влиять на показания кислостности, т.е. батарея разряжена - значения меньше
@neagronom Жыл бұрын
Вполне возможно, надо будет проверить. Хотя, вроде, там есть на экране индикатор низкого заряда батареи именно для избежания этой погрешности.
@МихаилЛевин-ф2в Жыл бұрын
Батарея разряжена- неадекватные показания
@wikandwikand26909 ай бұрын
После пару измерений потерялся наконечник щупа. Чем его можно заменить?
@neagronom9 ай бұрын
К сожалению тут не подскажу.
@DrJanitor1993 Жыл бұрын
Сначала купил, потом посмотрел обзор 😐
@neagronom Жыл бұрын
Они есть разных производителей, возможно Вам повезёт)
@Olga-gk6gp7 ай бұрын
А какая батарейка доя него?
@neagronom7 ай бұрын
Крона.
@ХалиВали-й8ю Жыл бұрын
Эти приборы гав.,..но,у меня сразу возникли сомнения. Во всех грунтах у меня показывает одну и туже цифру 6,5
@neagronom Жыл бұрын
Давно замечаю, что всё универсальное, особенно касаемо инструмента, оказывается полным хламом.
@pyoterpashenko9186 Жыл бұрын
Купил точно такой только польский всё показывает как положено под голубикой кислый грунт 5.0 под картошкой 7.0-7.5
@neagronom Жыл бұрын
Какая была цена?
@viesturs36756 ай бұрын
Ja tozhe polskij za 34 Eu. Vsjo pokazivajet!
@Jimmy-u4p3q7 ай бұрын
Заебали этой кислотнотностью! У меня и в щебне кусты шикарные растут!😂
@neagronom7 ай бұрын
У щебня хороший рН 🤣
@alisapatrikeevna8894 Жыл бұрын
Покапала на OZON e похожий, вернула, т к показания не менялись во всех образцах почвы
@ya__nę__yaa6 ай бұрын
Прибор отстой У меня всегда показывает. Ph7
@dybler4795Ай бұрын
у меня тоже, включил--7, окунул в уксус все равно 7.
@ВасилийЕлисютиков-й6х Жыл бұрын
Мне очень нужна была кислотность почвы, так как многолетние попытки вырастить цитрусовые в земле Кубани, заканчивались провалом. Купил такой прибор, он так и лежит без дела. Похоже на лохах зарабатывают неплохие деньги. Сейчас я услышал про наборы для самостоятельного замера почвы. Нельзя бы написать на примере какого либо набора поработать? Фото и описание. Благодарю заранее.
@neagronom Жыл бұрын
RAPITEST 1612 как простой пример. Или проще всего купить лакмусовую бумагу, через почву пролить воду и по этой воде определять.
@alexanderpotapov1944 Жыл бұрын
Бред! Пользуюсь таким уже два года. Выручает! Инструкции даже агрономам надо читать или на худой конец посмотреть в интернете, как им пользоваться. Понятно, что от Китая высокой точности требовать не стоит, но даже +/- 0,5 это тоже результат. Так вот, как пишет инструкция, для более точных показаний ph следует погружать датчик прибора (штырь) во влажную (!!!) почву ПОЛНОСТЬЮ!!! На всю его длину! А не "ноготок", как на видео😂
@neagronom Жыл бұрын
Интересно, а на что влияет глубина погружения, если измерительный электрод находится на самом конце, который закрывает колпачек при хранении?
@ГалинаЛуговцова-й5п Жыл бұрын
При погружении до конца штыря прибор показывал у меня разны кислотность почвы в разных местах моего участка. А вот когда я опускала чуть выше конца, на уровне колпачка, то цифра была одна - 7,0.
@neagronom Жыл бұрын
Возможно, на глубине больше влажность. Как нибудь обязательно проверю ваши советы. Спасибо!
@evgeny1788 Жыл бұрын
Когда плодородный слой 1м, это логично. У меня 10-15 см. Втыкать электрод в глину-суглинок? Принцип действия должен быть основан на разности потенциалов на электродах, изготовленных из разных металлов (с разными электрохимическими потенциалами). если оба электрода (наконечник и алюминиевая трубка) одновременно находятся в одной влажной среде, разницы от глубины погружения не должно бы быть (погруженные в среду площади металла теоретически должны быть примерно равны, т.е. щуп достаточно погрузить в среду на 3-4 см). Прикол в другом. Я глубоко воткнул щуп, как в инструкции. Когда вытаскивал из земли, щуп остался в земле, а прибор у меня в руках. Удивительно для меня оказалось то, что центральный красный провод датчика кислотности (из там 3 провода, из них 2 - на термодатчик) по длине на 3 см даже не дотягивается до электрода на конце щупа. разобрал щуп- центральный электрод даже не имеет заводского места контакта с проводом (места под обжим, пайку, болт и т.п.). Такое устройство в принципе не могло работать вне зависимости от того, читал я инструкцию или нет. Если Ваш прибор отличает соду от уксусной кислоты и воды, то вам повезло. А мой экземпляр мог показать абсолютно все что ему вздумается. Поскольку провод не подключен к электроду, показывал 6.9-7.0 везде. Попробую удлинить провод, закрепить не центральном электроде, пересобрать, может будет какой прок. Возможно, что проблема с качеством сборки только у меня, но верится с трудом. Советовать я бы не стал.
@neagronom Жыл бұрын
@@evgeny1788 если не трудно, напишите потом о результате
@gorodm687 ай бұрын
Не ужели не видишь что прибор не рабочий! 😅 Да ужжжжжж
@neagronom7 ай бұрын
Не, ну он направление измерения угадывает, значит не совсем нерабочий🤣
@ВячеславЩукарев-р6ч5 ай бұрын
Взял такой только настоящий польский, всё ок.
@neagronom5 ай бұрын
Какая фирма и цена?
@AurisFrenkelis7 ай бұрын
это ужас. Имел.
@neagronom7 ай бұрын
😁😁😁
@ЛохинаЯгодиВолині Жыл бұрын
Дам свій коментар Херня на довгій палочці поламавсь на 5 раз коли тикав в землю
@neagronom Жыл бұрын
🤣🤣🤣 добрий коментар)
@pyoterpashenko9186 Жыл бұрын
Бо пожалів гроші гівно купив
@npocmo.6 ай бұрын
в суху землю? 🤔
@himik1972 Жыл бұрын
Железным электродом не возможно измерить рН в принципе.
@ПолуницяКлубникаВирощуємоХаркі6 ай бұрын
Хлам...
@ЮрийМир-у6о Жыл бұрын
Бесполезная штука. Открой.увидишь- там только м амперметр. Посмеялся над собой.
@neagronom Жыл бұрын
Интересная идея. Как я раньше не догадался вскрыть эту штуку))
@СергейЕфимов-ц4в9 ай бұрын
Прибор не предназначен проводить измерения таким способом. Автор: окей проверим прибор не пригодным способом и расскажем что он показывает не точно. Гвозди закручиваем, шурупы забиваем..... Определить лакмусовой бумажкой тоже уметь надо...