Тестирование анализатора почвы (pH-метр для почвы)

[@umaxpro878]

Смотреть нужно в Full HD, иначе плохо видны показания приборов - выставляйте максимальное качество в настройках видео.

[@Vasiliy_P1989]

По моему мнению в баночке (одна из) лимонная, масляная, яблочная, винная, пропионовая, ,щавелевая, муравьиная, хлорорганические кислота. Я не силён в этой теме, но я думаю что основная цель это снять оксидную плёнку с алюминиевого контакта, можно просто обработать контакт наждачкой 1000 фракции. Если кому интересно экспериментировать. Окись на алюминии потом восстановится и надо будет повторять процедуру.

[@umaxpro878]

Добрый день, Все верно.

[@brizbriz7882]

Добрый день.Снятие оксида да, итересно на сколько показания прибора измеряют именно рН?. Ведь показания кроме всего прочего будут зависить еще и от "засаленности". Почему после снятия оксида электроды не были вытерты от той кислоты что на них осталась ? Почему электроды "очищались" о участки земли ? Почему на "образцовом приборе никак не отразилось наличие дополнительно внесенной кислоты? Алгоритм работы этого прибора в корне отличаются от " протокола "замера рН. Может кто нибудь подскажет?

[@ugryumiy100]

Пожалуйста подскажите при каждом измиренит надо эликтродв опускать виктслоту стоб были верные измерения??? Спасибо. С уважением 🤝

[@ДжанКоса]

СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ.

[@Holy_Russia_will_win]

У вас на танцы запись есть? Кстате бубен в вашем маркете тоэе можно купить?

[@ИванРудень]

Приобрел и я себя такой. Буду изучать

[@natalitomato]

Не фига он кислотность не меряет. Я таким только влажность грунта измеряю.

[@Volchitca77]

Подскажите, из недорогих какай лучше?

[@Дмитрий-в7т1у]

Подскажите ваше мнение о приборе для измерения кислотности почвы ZD-05? Можно ли доверять его показаниям?

[@umaxpro878]

Добрый день, Лично мне не нравится ZD-05, у него короткий электрод и внешне он не вызывает особого доверия. Но, вынужден признать, что он неплохо работает. Производитель даже указал погрешность в оригинальной инструкции +-0.2 рН, что крайне редко бывает у подобных приборов. Минусы: короткий электрод, маленькие цифры на шкале. Плюсы: очень практичный, сломать его сложно, конусный электрод с большой площадью, который можно закручивать в почву с усилием, создавая отличный контакт. Если перед утапливанием в почву слегка смачивать его электрод дистиллированной водой - меряет быстро и довольно точно.

[@ФеликсДержинский-ы1е]

Вдешкой можно отрегулировать

[@wikandwikand2690]

После пару измерений потерялся наконечник щупа прибора этр 330. Чем его можно заменить?

[@ПатиматСиражутдинова-й5з]

Здравствуйте,спасибо за видео,у меня такой тоже заказала через сайт. Мне нужно узнать ph почвы,но стрелка не реагирует стоит на 7 и все,не знаю,что и делать

[@umaxpro878]

Доброго дня, ми зняли з продажу ці прилади близько трьох років тому через велику кількість негативних відгуків про їхню роботу.

[@Дмитрий-в7т1у]

Посоветуйте прибор для измерения кислотности почвы для голубики? Очень большой выбор приборов,затрудняюсь с выбором.

[@umaxpro878]

Добрый день, ввиду того, что рабочий диапазон у вас будет от 3 до 5 рН и замеры довольно ответственные, стоит ознакомиться с методикой из этого обзора: kzbin.info/www/bejne/lXWcdZeKpKZ3gtU Если же выбирать из приборов с металлическим электродом, то, не имея практики, наверное РН-300.

[@Дмитрий-в7т1у]

Александр Umax а ETP 301 подойдёт для таких целей?

[@umaxpro878]

Подойдет, но к нему нужно приработаться, желательно разобраться как он работает и что конкретно меряет, кроме того, очень мелкая шкала. Например, РН-02 со стеклянным электродом стоит практически столько же, но точность будет значительно выше.

[@ИринаСоколова-ъ9и]

В общем, ерунда!! Купи прибор, а потом ещё и жидкость. Купила этот ph метр. Не работает!!! 👎👎👎

[@tatjanakonrad8951]

Здравствуйте, Ирина. У меня, видимо, такая же история, как у вас, купила такой прибор, - не работает. У меня два мешка с покупным грунтом (ph 4,4 и ph 5,8), воткнула прямо в мешки с грунтом, стрелка не реагирует. Я поместила электроды в уксусную воду (у меня эссенция, поэтому я её немного добавила в воду), и вы знаете, стрелка заработала, и постепенно дошла до края 3,5. Но когда я опять воткнула прибор в мешки с землёй, никакой реакции снова не было. В общем, или производители грунта наврали с ph показателями, или всё-таки прибор дефектный. Но вы всё-таки попробуйте поместить свой ph метр в уксус, может быть он у вас после этого заработает...

[@sergiislovensko8211]

Александр, какой же из приборов для измерения ph почвы самый точный?

[@umaxpro878]

Добрый день, Любой с электродом со стеклянной мембраной. Но, если выбирать из приборов с металлическими электродами, то, самый быстрый результат без лишних усилий покажет РН300, а большую точность можно получить прибором Rapitest 1835 (1845).

[@СергейЕлисеев-у5э]

Ш

[@ИисусХристос-д8е]

Ну работает как пш метр?

[@nord9433]

Медицинский спиртом можно ли помыть электроды?

[@umaxpro878]

Добрый день, Можно, прибор не утратит работоспособность. Однако, если вы хотите улучшить реакцию - лучше, вместо этого, протереть металлические части жесткой стороной губки для мытья посуды.

[@provodnik2786]

Самое неприятное - прибор реагирует ОДИНАКОВО на кислоту и щелочь !!! Проверил это на уксусной кислоте и соде. По видимому, прибор заточен просто на проводимость растворенного в воде. Поэтому при отклонении стрелки НЕВОЗМОЖНО УЗНАТЬ - кислая почва или щелочная!

[@umaxpro878]

Добрый день, По-видимому прибор не рассчитан на оценку рН уксусной кислоты или соды) Но, надеюсь вы переключали его в режим измерения именно кислотности, а не влажности, ибо в последнем он действительно оценивает строго проводимость))

[@provodnik2786]

увы, в РН режиме был, попробуйте сами на пищевой соде ) как раз собирался прибор использовать в основном как РН-метр, но не судьба...

[@umaxpro878]

я пробовал с этими приборами всякое) при определенном подходе, он покажет более-менее адекватный результат и на соде, но добиваться этого нет смысла. Не буду оправдывать эти приборы, у них очень-очень большой процент брака, и показания дают, конечно, ознакомительные. Но, в целом они работают, хоть иногда и требуют танцев с бубном. Учитывайте, что почвы у нас, статистически, чаще кислые или нейтральные, и режим оценки в щелочной области скорее всего вообще не понадобится. П.С. принцип оценки рН этим прибором основан на гальваническом эффекте, который зависит от состояния металлов электродов, и от электролита в виде почвенного раствора, кроме того у него есть эффект памяти. Для получения хороших результатов при небольшом количестве тестов подойдет метод из этого видео, приборы можно использовать различные: kzbin.info/www/bejne/lXWcdZeKpKZ3gtU

[@provodnik2786]

с подкисленной почвой он, видимо, в целом рабочий... попробую еще раз на соде, может и правда сработал эффект памяти от уксуса)...

[@brizbriz7882]

@@umaxpro878 Добрый день. То есть он показует электропроводность почвы. А его приспособитьь для измерения ЕС( электропроводности) воды пробовали ?

[@НочноеУтро-г5б]

нафиг его покупать уксус у всех есть дома

[@eisenspane8421]

На уксусе не проверяют т.к. он у разных производителей разный.

[@ValGol23]

Скажите, AMT-300 можно использовать как измеритель pH и влажности почвы, или это просто игрушка и кроме температуры ничего не покажут толком?

[@umaxpro878]

Добрый день, AMT-300, который может называться и РН300 или KC-300 (толщина электрода отличается), самый продаваемый прибор для таких целей в Украине уже который год подряд) Его преимущества - надежность и длина электрода, высокая скорость отклика. Из недостатков следует отметить, что по кислотности у него шаг 0,5 рН, а по влажности градуировка на 5 делений, примерно по 20% влажности. То есть, он дает только общее представление, но очень быстро. Еще расскажу про него интересный факт.. внутри под каждый из его измеряемых параметров: рН, влажность, температура, освещенность, установлен специальный отдельный подстроечный резистор, с помощью которого реализована заводская калибровка. Все положения калибровочных винтов зафиксированы клеем, но, потенциально, фиксация может быть сорвана маленькой отверткой и пользователь имеет возможность калибровать все параметры на свое усмотрение. Кого-то, такая возможность, безусловно, заинтересует) В целом, прибор интересный, своих денег стоит и при правильном подходе будет полезным.

[@ІгорІванів-е1ъ]

им можна мереть воду?

[@umaxpro878]

Добрый день, Нет.

[@sahinmemmedov2456]

здравствуйте,спасибо за информацию,но неужели вы ни могли,чисто по людски,порекомендовать для тех слоёв общества,кому не по карману,приобрести у вас этот раствор,или же нет времени,для заморочки...(сами же знакте,в какое время живём ) посоветовать,какой нибудь заменитель,этого раствора.Вот вам лайк,и подписку,ради Господа

[@umaxpro878]

Добрый день, Нет ничего проще. Используйте жесткую сторону губки для мытья посуды для тщательной очистки металлических частей электродов, а для проверки работоспособности - столовый уксус.

[@ДмитрийХодаковский-е3б]

Мы живем в разных странах и не можем заказывать у вас жидкость. нам бы какой нибудь аналог )))

[@umaxpro878]

Добрый день, Попробуйте уксус 5-12%.

[@ДмитрийХодаковский-е3б]

@@umaxpro878 Спасибо

[@ТарасШевченко-к6ш]

Название трека подскажите

[@igorkuc956]

Alphaville - Big In Japan

[@alleat5335]

Электроды дисцилатом не промыл,сразу в грунт. Бред а не тест!

[@valeryvazhov6000]

Купи прибора потом у них уксус 🤣🤣🤣

[@ДядяЮра-щ6й]

Ну что вы хотели за 400р.?

[@justformyselff]

Как же нудно :((((

[@umaxpro878]

Сэкономив время, в том числе на отзывах, можно успеть посмотреть "Тор: Рагнарёк" в кинотеатре..

[@АгасиАсатрян-з2г]

Вся эта шляпа бесполезная не работает