Изодинамические наушники. Почему встречаются так редко?

Электростаты на минималках. Это если совсем коротко. Сравнивать изодинамичские и привычные динамические некорректно, но основные различия мы постарались изложить, воспользовавшись несколькими старыми, но актуальными изодинамическими моделями
В видео представлены следующие модели:
HiFiMan HE-400 - netbox.by/headphones/hifiman-...
Fostex T50rp mark 3 - netbox.by/headphones/fostex-t...
---------------------------------------------------------------------------
Подписывайтесь на наш канал - / @netbox_techno
Заходите на наш сайт - netbox.by
Ждём вас в нашем магазине по адресу г. Минск ТЦ "Силуэт" (ул.Веры Хоружей 1а), 2 этаж, 10 ряд 10 место
Следите за нами в социальных сетях:
ВКонтакте - netbox_by
Instagram - / netbox.by
Facebook - / netbox.by

[@diy-speaker]

Спсибо, что подсказали отличные недорогие изодинамичесские уши. Попробуем.

[@red_noise2329]

Вдруг кто-то еще будет искать песню в начале, это Warrant - Cherry Pie

[@user-yb1hw7mq3h]

Спасибо за интересное и познавательное видео, может будет возможность сделать обзор на новую версию данных наушников (в интернете всё на английском) Очень интересно ваше мнение!!!

[@Flemann]

Опа. Топ видос подъехал )

[@floyd-2391]

Спасибо

[@sergeia.1994]

А в начале что играло?

[@UrbanExplorationYT]

Добавьте в описание модель Fostex. Искал по ним видео, но этого видео не было.

[@Netbox_techno]

Спасибо, добавили:)

[@bezduhovnost9822]

А ЕЩЕ-ЕСТЬ- TAKSTAR HF580 -и КАКИЕ-Лучше?

[@crashbond228]

А еще не популярные они потому, что очень часто ломаются и ремонт одного динамика стоит 15 тысяч, конкретно на Audeze lcd-3. Некоторые Audeze даже до гарантийного срока не доживают. И у всех изодинам очень серьезные требования к усилителю из за сверх низкой чувствительности.

[@DanClarkAudio2]

А как у них звучание, в сравнении? Характеристики АЧХ очень линейные, как на НЧ так и вч, есть небольшие провалы на средних, но наверное это специально сделано. Меня интересует Audeze LCD2, думаю что выбрать, их или скажем и Grado GS1000e, RS1e, сейчас есть RS2e, в принципе доволен, но хотел иметь вторые с другим звучанием. Слушаю джаз, блюз, вокал.

[@lowflyman3906]

@@DanClarkAudio2 одизы луше. Только LCD 2 classic лучше не рассматривать. А лучше это дофазорная версия

[@Revan83]

Вот как раз Фостексы и знамениты тем, что по сравнению с Одизами намного надежнее, ими "можно орехи разбивать", как на одном ресурсе написали)

[@Serhiyloshchylin]

Это не относится к внутриканальникам. Пример: 7Hz Timeless (ae), чувствительность 104 дБ. Вполне масс-маркетовская характеристика, низкоомные - на 15 Ом. Думаю, им не нужен даже внешний ЦАП какой-то.

[@user-st1dr8vw4z]

Здравствуйте! Изодинамические наушники всегда открытого типа?

[@Mix-dm9kf]

Изодинамические наушники для сведения и редактирования потому как они практически не маскируют огрехи и паразитные частоты.

[@lowflyman3906]

Это миф. Очень многие изодинамические имеют приличный окрас. Все так же обстоит как с динамическими, да и сводят вообще на активных мониторах в конце концов. Audeze к примеру вообще непригодны для работы, большинство hfm тоже.

[@Minimum3slova]

@@lowflyman3906 ого, шарящий человек. Тоже удивляюсь эпитетам в сторону изодинамов на тем того, что такие уши без исключений ровнее обычных. Это бред достаточно знать, что такое правильные замеры.

[@lowflyman3906]

@@Minimum3slova вово я вообще первый раз услышал что изодинаму больше для работы используют, где не глянь почти везде классическая тройка динам

[@user-ws9sw4xg8x]

Единственный русскоязычный канал на ютубе - энциклопедия начинающего аудиофила

[@Netbox_techno]

Благодарствуем!!

[@user-ff8hp6kt2j]

ЗАЧЕТ!!!!!!!!! СПАССССИБО ЗА ТРУД!!!!! ДОБРА !!!!!!!!!!!

[@Netbox_techno]

И вам спасибо!!

[@Show_damage]

А как вам Fostex TR90?

[@PetroDeineka]

В магазине пишет "Модель снята с производства"

[@user-dm9iw6lk7o]

Лайк не жалко, лови.

[@lelikskate]

Вск ок, звук есть на протяжении всего ролика. Сам являюсь обладателем Hifiman he-400i, слушаю с балансного выхода amp6 ibasso dx150. Звук впечталяет: детальность, сцена. Однако есть мнение, что поративный источник не раскрывает весь потенциал данных наушников. Вопрос: слушали ли Вы 400-ые с более мощного источника, чем dx150? Чувствуется ли разница?

[@MaDLo0K]

Зайди в магазин и послушай сам. Это все настолько субъективно..)

[@lelikskate]

@@MaDLo0K Жил бы в Минске, зашел и послушал. Поэтому интересно мнение экспертов.

[@Netbox_techno]

Вообще, 400ки создавались для стационарного использования, в то время как DX150 явно не входит в топ самых мощных плееров) Но в целом его хватает. Если подключите к хорошему стационарнику, конечно звук будет лучше. Другое дело, стоит ли оно того...

[@Isderak]

Владельцы говорят, что для них 100% нужен стационар, мало какие плееры "раскроют" их. Ну вы и сами это знаете...

[@user-ds6cl7uc8x]

Попробуйте с цап усилителя. Забудете про плеер. Звук стал мощным и кристально чистым. Только не ниже HI RES

[@nickeremin1222]

Являюсь обладателем Fostex t50pr. Есть ли смысл переходить на he 400i? Работаю на музыкальной студии

[@Netbox_techno]

Если понравятся по подаче и подружатся с вашим источником, да

[@oberonmeister]

Возможно, по себестоимости динамики и дешевле (в массовом производстве, да и то, за всякие утопии дерут по 4к совсем даже не рублей), но по возможности создания с нуля в любом подвале они не сравнятся с планарами. Зак Меербах вынужден искать динамики среди существующих на рынке решений и уже потом подгонять под них все остальное, в то время как в Харькове Verum Audio делают наушники полностью с нуля, как и MYST в России. Они гораздо легче в настройке, чем динамики. Edit: кроме того, нельзя сказать, что их мало. Доступ к дешевым тонким пленкам дал возможность любой подвальной китайской (и не только) мастерской без существенных затрат на проектирование делать свои модели по шаблонным схемам (изо- и ортодинамическим). Их уже несколько лет назад было достаточно много и, если тенденция сохранится, за счет бесчисленного количества бутиковых брендов они сравняются по распространенности с динамиками.

[@user-hv5tx6qv7k]

Верумаудио не совсем с нуля,- они взяли идею с тдс-15 А родилось производство постепенно, когда автор переделки увидел спрос. К слову изначально он создал корпус под драйверы от тдс-15. Автора поддерживаю - идея хорошая, и руки, и голова на месте. На месте верумаудио, я бы начал с тдс-5 звук намного сочнее, а трудоемкость та же.

[@oberonmeister]

@@user-hv5tx6qv7k не знаю истории создания, но сейчас все детали полностью оригинальные, включая мембраны.

[@user-iz7uc6vz3p]

приветствую..сделайте пожалуйста обзор на наушники audeze sine или audeze isine 20...спасибо -)

[@Netbox_techno]

Приветствуем:) В ближайшее время не планируется

[@somesaywhat]

Sine огонь, недавно прикупил, неплохо качают от слабенького AK70. Детализация потрясающая, хорошо зашли мне на всяком метале и перегруженном роке.

[@user-iz7uc6vz3p]

Some Say поздравляю-) я тоже недавно прикупил astel&kern junior,главное загрузить музон в хорошем качестве..попробуй скачать альбом steely dan,очень круто-))

[@agranomvasiliv3776]

Потому что прирост маленький , и дорого стоит . Смысла мало по сравнению с обычным динамическим излучателем . Т.е можно добиться за меньшие деньги таких же показателей и от динамических излучателей. Rtings даже заморочились и изучили этот вопрос. Тем более у изодинамических нелинейные искажения минимальные становятся только огр громкости 90 дб и 100дб это чет дохера.... А так разница между динамич и изодим не прослеживается

[@antonpupkin8240]

Гениально - «их мало , потому что , динамические наушники заполонили рынок». А почему заполонили то? Да потому что , банально дешевле в производстве, следовательно маржа с них выше, при одинаковой финальной цене.

[@VladimirSokhin]

уже лет 5 слушаю фостекс т50рп. вещь

[@baberuth7274]

Наушники Fostex T50rp mark 3 как игровые подойдут?

[@maksimpraslov1954]

Если есть достаточное усиление

[@epsilonaurigaeb]

Слушал недавно электростаты stax. Стоимость 100т.р. + усилок 30т.р. Неплохо, конечно))) ...Расскажите, чем электростаты отличаются от изодинамических?

[@nikolajnik3568]

В электростатах звук более детальный и меньше низов. Совсем другой.

[@PrDowell]

Уши за 100к , усилок 30к . Осталась главная проблема - где взять музыку достойного качества?

[@Serhiyloshchylin]

В электростатах звук извлекается напряжением - им нужны тёплые и ламповые усилители и это не масс-маркет. В планарных - наоборот, звук извлекается током. Требования к усилителю меньше (встроенный например усилитель смартфона, подающий звук на 3,5 работает, в основном, по нему и особо не может по напряжению) и больше зависят от чувствительности конкретной модели.

[@MakarPirog]

электростаты наушники к плееру есть смысл подключать, или только полноценний усилитель???

[@Netbox_techno]

Только со специальным усилителем

[@iwanod]

Производство изодинамического драйвера стоит буквально копейки.Многие энтузиасты создают их дома.Последнее время появляется все больше дешевых планарных наушников.Те же hifiman he400 от massdropa(MASSDROP X HIFIMAN HE4XX) стоят всего лишь 130$

[@vitalikvologodski5002]

Объясняю последний раз!) Раньше ( А изо, ортодинамика пришла в наш мир очень давно и старше ведущего 100%) источники сигнала качеством звучания не отличались, а динамика успешно сглаживала погрешности, чем и завоевала себе такое большое место под солнцем. У меня не одни такие наушники и я куплю ещё ( естественно разные )

[@user-sn8qq9ex2d]

Пользую fostex t60rp, проблем не выявлено, наушникам пол года. В связке использую fiio m11, мощности хватает раскачивать, но в притык.

[@lowflyman3906]

Далеко не лучший вариант, особенно для них, лучше сменить плеер, не только для самих наушников, а вообще)

[@Fuzzy_HD]

Тоже использую t60rp в связке с цапом Fostex HPA4. Неплохо, но при прослушивании музыки иногда не хватает громкости.

[@user-sn8qq9ex2d]

@@lowflyman3906 это ваше личное мнение))) И знаете что с ним нужно сделать??? Я думаю вы разберётесь)))

[@Rio-hz3so]

А почему про Одези не рассказал? Но лайк!

[@bezduhovnost9822]

1:15-ТИГР а РАЗрезе (в ОСНОВНОМ-состоит из 3-х Частей)!!!

[@bezduhovnost9822]

Микрофон "Голубой Гулибьябон" (Чудо Чудесное КИТАЙской Инженерной МыслИ)!!!

[@MrCroftsy]

Когда ты смотришь это на ТДС 16 😂

[@user-jx9pv5hd6b]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, хватит ли у Hiby r5 мощности для раскачки t60rp? Остановился на 2х полноразмерах HD650 и t60rp. Где шире и глубже сцена? И как у 650 с басом?

[@Netbox_techno]

Данные наушники расчитаны на стационарные системы, с большей мощностью, поэтому полноценно раскачать такие наушники R5 не сможет. Глубина сцены понятие очень субъективное, HD650 звучат шире, бас в них лучше, чем в HD600.

[@user-jx9pv5hd6b]

@@Netbox_techno Спасибо большое! Это печально. Может тогда как вариант смотреть в сторону Hifiman he-400s или sundara?

[@Netbox_techno]

Но источник же от этого не изменится) HE-400s менее требовательные, но всё также тяготеют к стационару. Возможный выход: купить к R5 усилитель и не ограничиваться в выбираемых моделях

[@Minimum3slova]

@@Netbox_techno неправда, у hd600 низы ровнее. на 650 они от 200 до 50 сначала чрезмено выпирают, потом сильно сваливаются.

[@user-du9yw9jh4m]

Спасибо. В начале 90-х годов прошлого века покупал себе изодинамические наушники. По размеру они были гораздо меньше чем у автора этого ролика. Звучание в них было чистое, детализированное, с действительно честным широчайшим частотным диапазоном. Классные были наушники! Кстати, они были отечественного (советского) производства.

[@user-lx8ul1yp6v]

Ізодинаміческі це ті самі магнітопланари чи зовсім щось інше ?

[@ignateg7703]

Да

[@YuriySamorodov]

Электростаты - братья изодинамам? А по какому признаку? По цене? Так те же Focal Utopia дороже, чем Audeeze LCD-4. Изодинамические наушники конструктивно близки к динамическим хотя бы тем, что в них есть магнит. А вот в электростатах все совсем иначе.

[@ilya2592]

Электроника тдс 5м советские изодинамические наушники с сбалансированным звучанием.

[@user-ch1tg7xt9k]

Да,были у меня такие,классные Потом узнал,что скопировали их с Yamaha вроде

[@bezduhovnost9822]

Кароч-ПОТОМУчтоПОТОМУ!!!

[@PrDowell]

Вы бы сразу сказали что Изодинамические это Магнитопланарные.

[@BodiPozitiff]

Тепрь про электростаты расажи

[@user-ne3xs3qk7k]

Изодинамики не звучат верно

[@exigen7400]

Слушал фостексы, очень уж они бубнели...

[@vladimiroleynik1871]

Чем отличаются изодинамические от магнепланарных наушников)))

[@PrDowell]

Это одно и тоже. Термин "магнепланары" просто более распространен. Я сам купился на этот байт , думл что-то новенькое для себя узнаю.

[@ashes-after-the-wrath-of-demos]

Горизонт завалили. Развалите обратно плиз

[@Netbox_techno]

Это не баг, это фича

[@PetroDeineka]

Живенько. Посмотри уверенную и чёткую дикцию этой дымы) - kzbin.info/www/bejne/fZDMeKyVZ96GpKs

[@user-gd4cw3ky1w]

Посмотрел. На 6 с чем-то минут важное сказано. Надеюсь так для ,,него,, и закончится!

[@user-SINUS]

У 40-х Fostex баса больше , чем у 50-х . И чего все их муссируют ...?

[@user-gl8rj6hf1d]

+

[@the-truth-teller83]

Мне одному ведущий напоминает Говорящий апельсин? "Эй эйпл?"

[@antonkarpov7282]

чо за пурга про выбор усилителя где угодна будут работать кроме лампы.

[@nikolajnik3568]

Под изодинамы надо усилки - подбирать. Звук и со смартфона будет, но скорее всего - далёкий от полностью раскрытого.

[@antonkarpov7282]

@@nikolajnik3568 Есть ориентирование на мобильные устройства с маленьким сопротивлением. я вообще втыкаю свои с 32 омами в ламповый компрессор так как у устроенного в цап уселка очень грубый верхастый звук.

[@PetroDeineka]

Изодинамические наушники имеют малое сопротивление. Значит по громкости им мощного усилителя не нужно! Я так понял. Здесь вопрос в искажениях усилителя. Благодарю.

[@Netbox_techno]

Не совсем. Мощный усилитель никто не отменял. T50rp с телефоном играют откровенно тихо

[@PetroDeineka]

@@Netbox_techno у меня Meizu Pro 6 Plus и в нём есть отдельный встроенный усилитель. По громкости даже 250 Ом играю с запасом. И даже без него сам отдельный ЦАП играет тоже достаточно громко с меньшим запасом, не не так сильно. Есть LG там ЦАП лучше и там пишет что он до 600 Ом))) А ещё есть Мейзу Шестнадцатый и в нём ещё лучше усилитель. Я понимаю что вы имеене ввиду обычные смартфоны. Самсунги и Сяоми тихо грают.

[@Kolin_Egor]

Есть сопротивление,а есть ещё и чувствительность наушников...

[@PetroDeineka]

@@Kolin_Egor Знаю но больше влияет сопротивление.

[@gkostya9766]

@@PetroDeineka только на громкость. Их низкая чуйка не позволит им раскрыться ни на каком смартфоне, даже на портативном hi-fi плеере. Будут играть громко, но не более. Свои изодинамы сопротивлением 8 Ом и чуйкой 91 дб слушаю напрямую с колоночных клемм усилителя. Оптимальный вариант, потому как специальный усилок для них стоит не слабо.

[@13massfreeman42]

Мля, вообще никакой разницы одеты или сняты, а я хотел было купить, я ж всю семью разбужу вечером. После закрытых beyerdynamic custom studio так вообще капец.

[@Revan83]

Есть закрытая версия - Fostex T40rp mark 3

[@user-fk3jp7by8n]

@@Revan83 Но 40-ые и самые зажатые по звучанию. У меня 20-ые фостексы, самые открытые из серии, но они все равно не совсем полноценные открытые наушники, снаружи раза в 3 тише, чем внутри в отличии от сенхов ХД650 и тому подобных, где и туда и туда одинаково.

[@LiquidPotroh]

Чет в России их вообще нигде не продают.

[@Netbox_techno]

Оооочень странно

[@Abraxus34]

до Одисеев им как до неба рачком!

[@user-xq5vg5zy2c]

Аудиофилы извращенцы. Как по мне, так наушники дороже 5кр. Чистое наипалово аудиофилов. Провод, два динамика за 100₽ и пластик. Не может стоить так дорого.

[@Serhiyloshchylin]

😄

[@music_only_in_hp6351]

Говнозвук не может стоить дорого. А вот наилучший звук - если жалко денег , ты его никогда не услышишь. Будешь только чужие отзывы и рецензии читать.