ШИЗОИДНОЕ РАССТРОЙСТВО ЛИЧНОСТИ с Евгенией Стрелецкой. Симптомы, диагностика и разбор

[@ЕкатеринаЕрохина-ц9х]

Она очень точно описывает ощущения человека с шизоидным типом личности, не знаю, как с расстройством. Ее метафоры точны. Когда меня привели в детский сад, именно так и было, я целыми днями сидела на стульчике в стороне и безучастно смотрела на детей. И это ощущение пустоты, что ты одинокий корабль в океане, а люди где-то вдали.

[@soloveyjr]

У меня тревожное/избегающее расстройство личности, и преимущественно шизоидная акцентуация. Могу сказать, что на моем опыте детское поведение, как Стрелецкая описывает, скорее тревожное, связанное со страхом быть отвергнутым. А шизоидная акцентуация развилась как следствие сперва сложившихся в детстве тревожных убеждений, после тысячу раз подкрепленных опытом, гласящим, что без социальной коммуникации на самом деле безопаснее, спокойнее, комфортнее, качественнее. Ничего не отрицаю и не доказываю, просто делюсь единичным личным опытом)

[@lliza_blue]

Ее ролики открыли для меня психиатрию в принципе. Мне изначально нравилась ее подача, как будто она прям всех понимает и мысленно обнимает 😅 Естественно, не зная абсолютно ничего про расстройства личности, доверяла всему, что она говорит И самое удивительное, что именно благодаря Стрелецкой я начала подозревать у себя ПРЛ Начала глубже вникать в вопрос, читать нормальную литературу. У меня будто пазл сложился из всех кусочков моей жизни) В итоге, дошла до психиатра и с подтверждённым диагнозом даже дышать легче стало Ведь теперь я знаю что могу «починить» свою менталку) Короче, у меня получился позитивный опыт, повезло

[@СашаЛебедева-к6с]

Боже как же люди ведутся на образ а не на суть

[@lliza_blue]

@@СашаЛебедева-к6с у меня нет психологического образования и по теме на тот момент я не знала ничего🤷‍♀️

[@lossofsoul3693]

Очень похожая история. Я без нее дошел бы конечно до психиатра, но благодаря ней открыл для себе чатик посвященный ПРЛ, который в свое время очень поддержал :)

[@Тей-у2ч]

Что читали про ПРЛ?

[@user-ip4cl8qn2n]

Стрелецкая для многих стала мягким понятным входом в психологию и психиатрию. Так что спасибо ей

[@juelchen12012]

Честно, я бы лучше жёстко вошла)) хотя, может я мазохистка...

[@SobersNibiru]

Согласен, мягкий вход. Благодарен ей за это

[@ЕленаКардашьян-л1р]

Ага.Как свечка с облепихой.Исключительно мягкий вход в задний проход

[@ОльгаГурьева-т4л]

@@SobersNibiru ту - купленный? Стрелецкая несет полный бред! И вредный бред!

[@SobersNibiru]

@@ОльгаГурьева-т4л эм. Сам ты купленный. И проданный заодно😄 Я начал увлекаться психологией именно с ее роликов. Да, у нее не всегда все понятно. Зато интересно. А уж потом, почитав источники я понял картину

[@yuliajulia6318]

Было бы круто увидеть не только разбор видео других психологов/психиаторов, а дискуссию напрямую с этими людьми, по какому-либо научному вопросу.

[@cyrusborn]

Круто, но, вот, к примеру, со Стрелецкой такое не пройдёт. Там игнор многих научных вещей, объективности как таковой, а ещё, возможно будет похоже на постоянную поправку "короны".

[@Kris-D]

Я бы про Марка Бартона хотела услышать

[@Bimfelix]

Да! -

[@АлександрИскандер-и2ф]

досмотрел до 26 минуты и услышал рассуждения про некое научное сообщество психиатрии...а с каких это пор психиатрия стала научной?? это дисциплина😂 чисто для справочки, вокруг нас действительный окружающий мир, а реальность-наше представление о нем! и если кто-то на серьезных щах предлагает те или иные формы сепаратизма со ссылкой на ту или иную реальность, это типичные асоциальные клоуны, фанатики инквизиции и прочего террора😉

[@ВалерийМандругин]

@@АлександрИскандер-и2ф Т.е. реальность, которая сформировалась у меня в голове, имеет равные права на релевантность с окружающей дейстительстью, с той реальностью к которой в долгих дебатах сошлось большое количество узких специалистов? Мне льстит конечно, но все-таки кажется что вы где-то ошибаетесь, причем с плохими последствиями дла вас же.

[@usabotage]

0:42 зачем почему 1:28 кто 4:33 руководство по здоровому сну 7:03 fight! 9:30 расстройства личности - это 11:44 кластеры 16:14 fight! 18:17 Brutality 25:40 унижалити 34:10 Babality 38:58 sexuality! 53:33 Friendship

[@АннаАндреевна-ц3з]

Как мило 🤗

[@aisha_on_the_moon]

😂

[@olgar5532]

Реально сначала вздрогнула, думала, вы с ней выпуск запилили. Слушала ее раньше с удовольствием, потом ее понесло в астрал, ну ок, нам стало не по пути. Спасибо, док, с вами научно и весело!

[@MaxLeMoustique]

Я тоже давно ее слушаю и нравится, но астрал и экзальтированность, что появились не так давно, слегка пугают.

[@user-ky1sr2tx1l]

Я тоже вздрогнула и думала не смотреть, так как она мне не нравится от слова совсем. Если ранее что-то смотрела, то через силу. А сейчас и вовсе забила

[@laniakeas92]

Скорее вы улучшили свое критическое мышление и обогнали её по знаниям.

[@rina_zayceva_braun]

Я тоже давно смотрела, где-то до того момента, где она развелась с мужем и контент какой-то другой стал🤷‍♀️

[@arcswagger]

Вот начиная с видео об идеальной паре её и унесло. Видимо, там пролегают границы её образования.

[@Desert.Rose.]

Благодаря Стрелецкой сама вышла из депрессии.)очень она мне нравится)

[@ДмитрийПутинцев-г9х]

Я, вот, тоже имею такой опыт - многие её видео как укол антидепрессанта)

[@meleku.8122]

Какие они злые.Завистливые.Стрелецкая молодец

[@yaroslavzhurba670]

скорее всего у вас не было депрессии, из нее не так просто выйти, особенно без антидепресантов. Так что скорее у вас была просто череда плохих настроений.

[@ДмитрийПутинцев-г9х]

@@yaroslavzhurba670 а как же "массированная депрессия", "субдепрессия", "лёгкая депрессия"? :)

[@yaroslavzhurba670]

@@ДмитрийПутинцев-г9х антидепрессанты часто прописывается даже при дистимии. А самодиагноз по видосикам из ютуба, а затем такое же лечение с утверждением об успехе - сомнительная штука, которая и порождает у многих реакцию, сто никаких депрессий и нет, а это просто хандра.

[@МиланаКит-з7ф]

Я являюсь шизоидом, такой тип личности мне объявил психиатр. И Бож, как же я ненавижу, когда людей с ШРЛ и просто интровертов называют чудиками, нелюдимыми, замкнутыми и вообще «не от мира сего» Тупо ставят ярлык, полностью определяющий человека! Это ужасно 😿

[@КириллЕмельянов-ш4ь]

Можно научиться притворяться хорошо, тогда люди начнут думать, что у тебя такая же социальная жизнь, как у остальных. Социальная маска, правда, проблемы не решает, но ярлыки люди перестают клеить

[@cyrusborn]

это не просто #ярлык, это ещё и #стигматизация

[@ЛенаПСИХОЛОГ]

Здравствуйте, хочется вас поддержать! Ващ тип личности очень интересный!) Есть такая классная цитата описывающая шизоидов. «Лишенным украшений римским домам, виллам, ставни которых закрыты от яркого цвета, однако в сумерках внутренних покоев справляются роскошные пиры»❤️ Ваш внутренний мир богат, прекрасен, неординарен, и это очень привлекает и греет, но тех, кто умеет смотреть глубже

[@drugk1ll]

Так потому что так и есть не?

[@lokymono]

У меня вообще расстройство. Нереально скрыть. А если захочется, то не получится - идти против себя не могу

[@ПопулярнаяПсихиатрия]

Ооо, лайк за видео! У меня тоже есть обзор на Стрелецкую. У нее на канале полнейший мрак: - Она утверждает, что шизофрения - это тоже якобы неправильное воспитание. - Она признавалась, что проводила электросудорожную терапию пациентам без наркоза. - Она может снимать психозы психотерапией (!) по Скайпу (!!!!) Так что в ролике о ШРЛ всё еще очень лайтово) Твой разбор классный) Круто, что не только опровергаешь ее утверждения, но и рассказываешь реальную позицию научного сообщества. П.С. «Практика, нахрен, одного специалиста, который хоть будь он просто звездой - она не имеет никакого отношения к реальности» - шикарная цитата =D

[@takeshikovacs1785]

ооо, ваш огляд теж топовий! я раніше сам дивився стрілецьку, але потім глянув норм розбори і прозрів

[@ЯрославПокотило-с1г]

Кстати, когда будет новое видео?

[@tvinamorg733]

- она же не говорила, что шизофрения - это неправильное воспитание. Она говорила, что вследствие воспитания она может развиться. Это значит, что при располагающих факторах это возможно, и так и происходит, если мы посмотрим на маньяков. У них были не только гены, но и у ВСЕХ семьи просто лютый неадекват, ю ноу - про снимать психозы психотерапией по скайпу вообще же не было. Она наоборот говорила, что только один раз у нее получилось, и то не совсем удачно. Странно, что вы откровенно привираете - про второй пункт вообще смешно. Стрелецкая не сказала о наркозе, значит, его не было? Типа, если дора не написала песню, что не сидела у меня на лице, значит она сидела у меня на лице?

[@mady_tao]

@@tvinamorg733 сравнивать маньяков и шизофрению абсолютно некомпетентно

[@tvinamorg733]

@@mady_tao 1. Я не сравнивала маньяков и шизофрению) 2. Она говорила о психозах, и шизофрения - в их числе ;) НЕ БЫЛО маньяков НЕ ПСИХОТИКОВ. НО согласна, мне следовало уточнить, что речь не столько о шизофрении, сколько о психотической структуре психики

[@janetr3895]

Спасибо, очень полезное видео. Мне кажется, крайне важно показывать широкой аудитории, что не все психологи одинаково полезны. Было бы здорово, если Вы сделаете цикл бесед с хорошими, проверенными психологами/психотерапевтами про то, как примерно выглядят сеансы, чего специалист не может делать, какие сигналы говорят о том, что клиенту нужно бежать как можно дальше от некоторых "психологов"...

[@AshitanoNadja1231]

я испугалась, что это интервью

[@morekaterina]

А я бы посмотрела, было бы интересно посмотреть, что она про все это скажет

[@ИмяРек-я5ж]

панические атаки начались?

[@Findyourcall]

Я тоже 😅

[@nineeerie6518]

​@@ИмяРек-я5жЯ обкакался

[@Olaladushka]

Для меня Стрелецкая была человеком, чьи ролики дали веру в то, что при должной психотерапии мои проблемы смогут решиться и жить станет полегче, и это побудило меня обратиться за психологической помощью. Сейчас, спустя 3 года в терапии, конечно понимаю, что многое из того, что она транслирует, это не научно и со многим я не согласна, потому перестала её смотреть. Так что с одной стороны, конструктивная критика - это всегда хорошо и спасибо за разбор) С другой стороны, пару раз неприятно цепляло, когда критика переходила в стёб((

[@laniakeas92]

А зачем вы слились со Стрелецкой? Она дала вам толчок пойти к психотревпевту? Ну, хорошо. Однако, это вы сделали выбор искать психотревпевтические видео на ютубе, найти её канал и побудить себя обратиться за психотревпевтической помощью. Не она - так другой психоблоггер вас бы к этому подтолкнул. Не снимайте с себя полагаюшиеся вам лавры. То что вы осознаете, что Стрелецкая - ничего из себя не представляет, как специалист, это хорошо, значит ваш уровень знаний вырос. И, пусть критика её не делает вам больно. Ироничный стеб над такими горе-специалистами это верный подход.

[@АлександрИскандер-и2ф]

психиатрия по определению антинаучна...лечение душ у душевно больных! отголосок инквизиции с ее сепаратизмом и террором. для научности необходим пред хотя бы для обсуждения, материал..у нех же это мнения на мнения по поводу мнений о моделях (абстракциях). а с учетом исторического опыта касаемо идеологий с допустимостью насильственных медицинских опытах на людях, лучше вообще всячески избегать этих новорощенных адольфиков

[@user-fj1tc6dq2c]

Если для вас это проблема, то резве это шизоидное расстройство? Наверное в случае если вы ищите общение, но боитесь? Просто не понимаю, как подобное может приносить проблемы

[@ИванкоКареченко]

Спасибо за разбор!) Долго не могла понять, как же я к ней отношусь. С одной стороны, одно видео с техниками КПТ мне очень помогло, с другой, видео про избегающий тип(где она говорит, что это самые неприятные люди, что в терапии, что в жизни и не дай бог, у вас есть такой друг, и прочие неприятности, в этом духе), я плакала и переживала, что вот такое дерьмо и как окружающим со мной тяжело. И ты и без того тревожный, а тут "психолог" усугубляет 😂 P. s. позже немного проанализировав, я поняла, что она не права, круг общения достаточно широк, и будь я такой неприятной, вряд ли бы со мной общались 😏

[@ЛейлаЛейла-ы7э]

И смех, и грех😂😂 Я слышала как она на одном прямом эфире расхваливала людей с каким-то расстройством(не помню точно каким), говоря о том какие те до невозможности интересные и классные (мне аж завидно стало😅 ). Это хоть и обратный пример, но по-моему, не менее странно и вредно. P. S. Ну вот, и в этом видео она такой бред несет

[@harunaoda-mq6nv]

Я тоже тревожный, но просто надо здраво оценивать слова. Она объяснила, какие трудности могут быть у нас в психотерапии - это не оскорбление...

[@AshitanoNadja1231]

@@harunaoda-mq6nv любое оценочное выражение вроде "неприятные люди" в работе с диагнозами у специалиста вызывает к нему много вопросов.

[@Dina-fn6di]

Так в том и проблема, что подобные полёты фантазии и обобщения от "специалиста" легко могут и навредить. Знаю одну мамашу, которая запустила серьёзное расстройство у ребёнка только из-за творческого, романтизированного подхода психолога, у которого консультировалась. Решила, что раз ребёнок особенный, то он гений и сам как-нибудь разовьётся. А потом перед школой опека спохватилась, что дитятко не разговаривает, боится людей и слюни на пол пускает, и ни один врач не в курсе...

[@chopo4ka]

@@ЛейлаЛейла-ы7э не нарциссов ли часом она нахваливала?

[@tovebergen9283]

Господь, я испугалась, что это совместное видео! 😂 Стрелецкая тот еще вредный дезинформатор. Не пугайте так, док. Спасибо за разбор.😊👍

[@dr_sychev]

спасибо)

[@khanina2011]

Я тоже сначала подумала, что совместное и ооооочень удивилась🤣🤣🤣

[@cyrusborn]

@@dr_sychev да, я тоже испугался и собрался уже ругаться в каментах, что подписался вроде как на доктора. Не пугайте, а то стану шизоидом имени Стрелецкой и меня не кому будет кормить.

[@annaletstalk6700]

Аналогично😄тоже максимально напряглась))

[@DinaDina-su4cl]

Я тоже испугалась )))

[@soleonova]

Сычев: «ветер свищет, Петя сел на пень и дрищет» Также Сычев: ктирикует шутку про «вернуть взад»

[@fazerovich]

Мы присутствуем при зарождении порочного круга: Сычёв тоже кайфанул, как Стрелецкая, а мы обратили на это внимание, как Сычёв!

[@ticoon]

фейспалм вообще

[@Konstantin_Ozerov]

Очевидно, потому что "вернуть взад" - это гомофобная шутка, и это крайне проблематично... А вот копрофилия никого не угнетает, кроме каловых бактерий...

[@ntaa3556]

​@@Konstantin_Ozerovя надеюсь, это сарказм

[@alwaysearlymorning]

Я однажды пришла к психологу, и она вполне кежуально употребила слово "шиза" (у меня нет шизофрении, но обозначение неадекватного поведения подобным образом считаю трешаком неприемлемым). Когда я попросила её так не делать, она заявила, что это моё сопротивление🤦‍♀️ Я ушла к другому психологу, и - представляете! - сопротивление тоже ушло

[@СашаЛебедева-к6с]

Найти нормальных психологов и психиатров сложно на постсоветском пространстве

[@kristina_sacura_18]

Ваша психика не дура, знала, какому психологу доверять, а какому нет👍🏻🔥

[@авпвпааамиавм]

@@СашаЛебедева-к6с точно. Как и таролога

[@Максим-ц7ш1ь]

Обожаю такой формат, когда через некое утрирование разбирают такие психологические видосы. Я бы и разборы разборов смотрел, насколько глубже это помогает смотреть на вещи) Было бы интересно послушать разбор Лины Диановой и Альберта Сафина, если там есть что разбирать с данной точки зрения. Оба медийных персонажа в развлекательной манере разбирают интервью, фильмы и т. д. на тему типов личности, моделей поведения во взаимодействии, речевых стратегий и т. д., но первая - гештальт-терапевт (или психолог? я обыватель в этих вопросах), второй - психологического образования вроде нету, но опирается на труды эрика берна, милтона, этологию человека, поэтому и интересно насколько это разумно все)

[@margo7840]

Док, тебе очень идёт этот образ ) За разбор видео Стрелецкой большое спасибо!) Было бы интересно узнать насколько насколько корректные её видео про когнитивную реструктуризацию и метод сократического диалога, а так же про бихэвиоральный эксперимент

[@dr_sychev]

возможно, снимем что-то еще)

[@ОуКей-в9б]

Вроде там норм все. Так как она по Марше Лайнен (ДБТ) же снимает

[@angryktulhu]

@@ОуКей-в9б ЛИНЕХАН1!!1!1! Не произносится её фамилия «лайнен» ни в одном из языков мира. Ну ок за все языки не знаю, но в англ точно НЕТ

[@ОуКей-в9б]

@@angryktulhu ок

[@lichtlitv6015]

@@angryktulhu именно "Лайнен" в русском переводе её книги, уж как есть

[@HoxanPe]

Пфф, какие научные исследования, когда Стрелецкая заявляет "я поработала один раз с шизоидом и все про них поняла, сейчас вам все расскажу"

[@mandyclay1031]

Смотрела стрелецкую года три назад и все казалось вдевальным. То ли я повзрослела, то ли она изменилась. Сейчас ее манера речи очень напоминает Веронику Степанову. Видео просто супер. Пожалуйста, продолжайте снимать подобные 🥰🥰

[@overaovo]

ей до артистичной и как танк прущей степановой, как до луны.

[@Organizator_illuzii]

До Степановой ей как до луны)

[@darryocean0908]

вообще ничего общего

[@Pnddlv]

Мне очень помог ее плейлист про невротизм, я реально выполняла задания оттуда и могу точно сказать, что лично у меня был эффект. Мне показалось все адекватным и очень обоснованным, правда другие видео я не видела, поэтому не могу сказать про остальное. Я делаю скидку на то, что она пытается сложные психологические процесы описать просто\популистки для обычной аудитории. Может стоило делать дисклеймеры, что мол использует упрощения (для тех, кто не понимает и реально воспринимает все буквально), но лично я как то изначально почувствоввала, что некоторые ее обороты не более, чем простоватые формулировки. Все это имхо конечно

[@anastasias.9666]

поддержу. да,в некоторых роликах она использует демонстрацию на себе и немного углубляется в собственные травмы, что лично мне не заходит. но мне кажется, с небольшим-средним уровнем подкованности в освещаемых ею вопросах понятно, что это некий научпоп и вроде довольно неплохой, конечно, не буду говорить за все её видео. 10-15% лишнего или оценочного всё же пристутвует. смотрела в основном тоже невротическую и пограничную часть контента. какой-то явной дичи мне лично не попадалось пока.

[@Flash-ww2yw]

++++

[@TheFoxUSSR]

@@anastasias.9666 Делая перенос на себя, Евгения хочет показать , что мы не одни такие, что и у нее есть проблемы, что говорить об этом можно и не стыдно. Все правильно делает.

[@anastasiabeg]

Плюсую. Тоже помогли её видео по избавлению от невроза.

[@mercury3444]

Популярным языком объяснять научные вещи не равно говорить не научные вещи

[@nami_the_fish]

Спасибо за видео-разбор. Он был очень интересным для меня с точки зрения теории, по каким критериям проходит диф.диагностика. Я посмотрела ваш разбор 2 раза и пересмотрела видео Евгении. И после проведенной аналитики по разбору по тексту у меня сложилось следующее мнение. Как я поняла, основной претензией у вас к Евгении является то, что она сильно упрощает и обобщает информацию, что может привести к неправильной интерпретации информации потенциальными пациентами и ухудшению их состояния. По ходу всего разбора вы ссылаетесь на общепризнанную классификацию и делаете упор на то, что ряд ее утверждений являются популистскими, т.е. её посыл, что "это не сложно и не страшно, подробности и тонкости можно опустить, мой практический опыт открыл мне истину", вас как врача не устраивает. И в этом я с вами абсолютно согласна: субъективный опыт из практики, не подтверждённый исследованиями, нельзя считать истинной в последней инстанции (история самой медицины до введения исследований в этом плане пример, как делать не надо). Однако, называть её личные, неподкрепленные исследованиями выводы мракобесием некорректно, поскольку, если ссылаться на определение, мракобе́сие (он же обскуранти́зм) - враждебное отношение к просвещению, науке и прогрессу [Википедия]. Евгения не проявляет подобных признаков, просто привлекает внимание к своему практическому опыту (возможно, для яркого закрепления в памяти - тут я только предполагаю), т.е. мракобеской её назвать даже с натяжкой довольно сложно. Иными словами, ваши претензии по мат.части как специалиста обоснованы, но они не относятся к цели видео Евгении - кратко и быстро посвятить людей в проблему, которой занимаются врачи, и дать толчок в том, чтобы начать решать проблему и узнавать о ней больше информации людям, которые в этом даже не разбираются. И конкретно для этой цели в упущении нюансов для рядового слушателя ничего мракобесного (см. определение выше) я не вижу. Поскольку если бы у нас везде была бы такая требовательность к деталям изложения, формат научпоп контента в формате ликбеза просто не существовал бы. Мои выводы. 1. У вас разные цели. Вы делаете свою работу - уточняете нюансы и сложности, дополняете информацию - а она делает свою - посвящает людей в наличие проблемы. То, что там есть распыленный поверх слой личного удовольствия от чувства компетентности - это её дело. А дело посмотревших людей - критически обрабатывать информацию (или нет :) ). Если описать это метафорой, то ваши объяснения в этом разборе можно сравнить с тем моментом, когда на первых парах матана выясняется, что на ноль делить-то никто не запрещает - просто есть нюансы. 2. Информация не является взаимоисключающей и ваши претензии - это важные уточнения для более глубокого погружения в тему, которые общей массе слушателей не особо будут важны. А в прикреплении к такому формату видео ярлыка "мракобесия" больше похоже на личную неприязнь к такому формату и потребность в наличии исчерпывающей информации и полной базы. Что тоже важно. Оба формата важны, оба формата нужны.

[@МаруСь-ш5о]

У стрелецкой были прекрасные видео, некоторые мне помогли. Откуда столько хейта вдруг на неё. Образование у неё прекрасное.

[@shelks]

Смотрела Стрелецкую почти с самого начала ее канала. Она очень подробно объяснила суть депрессии и ее лечение. А еще у нее отличные видео о ПРЛ и сепарации с родителями. К сожалению другие расстройства она рассказала очень кратко и поверхностно. Но с другой стороны никто не может разбираться в абсолютно всех проблемах

[@ОльгаГурьева-т4л]

тоже купленная? ИЛи купленный Сколько она тебе платит, чучело?

[@hairdresser_alsu]

Психиатр - это профессия. Это не о "никто не может разбираться в абсютно всех проблемах". Что за бред Вы написали?

[@Konstantin_Va]

​@@ОльгаГурьева-т4лвы много её видео осознанно и спокойно отсматрели? Они действительно о многих темах хорошо и грамотно на обывательском уровне разжевывала , понятно что много непрофессионального , но ваша реакция неадекватна

[@АлександрИскандер-и2ф]

я тоже давненько смотрел ее ролики. в одном из роликов она рассказывала про отсутствие логики у шизиков, приведя в пример худ произведение, в котором персонаж отрубил женщине ноги потому что не хотел, чтоб она ушла🥴логика тут вполне очевидна и проста, типичная дихотомия...странно, что в психиатрии вообще допустимы логические ошибки и откровенный бред...а ведь было время, когда инквизиторы оправдывали женщин, не считая их ведьмами со ссылкой на то, что у метлы для полета есть предел грузоподъемности🤭мельчают инквизиторы😉

[@nickd4583]

@@ОльгаГурьева-т4л Как с вами кто-то не согласен, то купленный

[@fluffy_hellcat]

Док, вы развиваете во мне критическое мышление) мне это нравится, продолжайте 😏

[@МельниковаНадежда-б9ж]

Божечки, какой классный информативный видос, и как стилево ! чертов носок на микрофоне просто бомба. ООООООчень стильно)))))Спасибо большое очень приятно смотреть

[@kimiikiru8878]

Панки хой! Психологии стала интересоваться давно, и начинала со Стрелецкой, но чем больше видео смотрела, тем больше понимала, что нихуя я в общем то и не понимаю. Много воды, отсебятины и подобных примеров, от психотерапевта, который некоторый пласт своих клиентов приравнивает к животным, неразумным людям и подобному. Кароче теперь смотрю минимум 5 видео на интересующую меня психологическую тему, потом смотрю столько же разных статей, в общем изучаю, и наконец то что то начала понимать. Спасибо, Кирилл, что рассказываете про СДВГ, причём обширно, доступно, понятным для большинства людей языком. Считаю, что благодаря таким как Вы популярезируется психология, спасибо за Ваш серьёзный подход и вклад в такое большое дело.

[@darinakolos5618]

Очень люблю канал Евгении, особенно старые видео. Частично, есть ощущение, что и Евгения, и автор говорят об одной и той же симптоматике, просто разным языком. Стрелецкая очень артистично(примеры с ежом, ветром и т.д.) преподносит всю информацию, что на мой взгляд провоцирует большой интерес в изучении психологии. От вас автор я почувствовала пассивную агрессию и зависть в ее сторону( в тоне и словестных формулировках), для меня было очевидно, что пример с ребенком лишь аллегория, хотя вы очень сильно акцентировали на этом внимание. Но с другой стороны, я думаю, что это хорошо когда психологи/психиатры делают разбор на друг друга, поскольку это помогает не впадать в полнейшую веру лишь одному источнику и самостоятельно исследовать тему.

[@petrvictorovich]

Артистично!? Не-ве-рю! =)

[@АвгустСорокин]

Люди очень любят на любую критику вешать ярлык-контраргумент в виде зависти.

[@ДаДа-ъ4ы]

Гей

[@valeri_varlamova]

Док, ролик - огонь! :) было этично, даже чересчур :) Продолжайте, пожалуйста!

[@dr_sychev]

спасибо большое

[@overaovo]

особенно, когда он сэкс изобразил😅. знатно проорались😉👌.

[@khanina2011]

Формат супер, мне нравится. Благодарю, что разбираете такие видео, тк , например, можно с ума сойти, будучи родителем ребёнка с расстройством личности и, слушая Стрелецкую думать, что это только твоя вина и ты неправильный родитель, не учитывая генетику и другие факторы....Стрелецкая мне не зашла...

[@tovebergen9283]

Дело даже не в том, что она вам не зашла. Дело в том, что она несет опасную дезинформацию под видом профессионализма.

[@khanina2011]

@@tovebergen9283 нууу, я как бэ это и написала

[@AlisaVerde]

Сочувствую! Я человек с расстройством личности и поверьте, не так страшен зверь, как его малюют. А Стрелецкая несет оскорбительную чушь и не краснеет.

[@Flash-ww2yw]

Всегда у психических расстройств должен быть какой-то триггер, это либо воспитание, либо социальная обстановка

[@kunilingvist]

@@Flash-ww2yw о, а вы психиатор или психотерапевт раз с такой уверенностью об этом заявляете?)

[@womanof-the-universe1305]

Интересно было, хотя я и не слушала никогда Стрелецкую. Мне Курпатова хватило - 4-5 видосов - и я его мракобесную сущность раскусила. А, кстати, может его разберём?

[@mariyawagnerjanusevskis4643]

Слушаю ваш канал уже около года аж из Калифорнии. Спасибо за всю бесценную инфу и ваш благородный труд! Респект и поклон до земли. Наконец-то есть грамотные специалисты, которые доступно/простым языком говорят о психиатрии и менталке так открыто, снижая стигму и давая людям великое облегчение.. Еще раз благодарность и пожелания удачи во всех ваших проектах.

[@tripunkta]

Спасибо за разбор) я как-то давно про нее тоже в сторис писал. И правда, она иногда говорит дельное, но иногда ужас. Я вот помню посмотрел видео про стыд, а там советы, которые ведут к расщеплению, очень скользко. Единственное - она не психоаналитик в полном смысле этого слова - у нее есть ролик "Мое образование", она заканчивала клиническую ординатуру по психиатрии и в институте психоанализа она заканчивала 1,5 годичный курс, что не равно статусу психоаналитика, где программа длится в три раза дольше с кучей дополнительных требований, в том числе обучения у европейских психоаналитиков.

[@dr_sychev]

о, хорошо, что ты сказал. спасибо

[@ОльгаПСИХОЛОГИЯ]

Самое странное в образовании Евгении Стрелецкой как психоаналитика - это диплом, который включает в себя описание... ровно одного случая! И человек, как специалист, похоже совсем не понимает, что такой диплом вообще не может восприниматься серьезно и претендовать хотя бы на минимальную объективность. У нее есть про этот случай отдельное видео.

[@rampajna]

Топовый формат! Спасибо, Док, хочу ещё! ) И интересно про шизотипическое расстройство. Очень ведь они похожи, в чем весомые отличия?

[@dr_sychev]

сделаем, спасибо

[@stiykist]

В своё время её ролики мне очень помогли (советы касательно гтр, про когнитивную реструктуризацию узнала), но одновременно я позволила им навредить мне, так как я была слабенькой психически, без опор, а множество её видео подаются в формате "истина последней инстанции", и я верила и очень страдала😅 (это касается видео про идеальные отношения, идеального партнера и тд) (но отдам должное - она умеет привлечь ца)) Я смотрела год, а потом - в 2019-2020 - она мне разонравилась, потому что начала нести мракобесную хрень... Пропагандировала отказ от молочки в одном ролике, а в другом рекламировала блогершу веганшу антипрививочницу

[@nihtrik]

Никто не прав на 100%. Истина где-то по середине. (Дж. Стетхем)

[@alicesprings3267]

@@nihtrik вообще-то это слова Вин Дизеля😎

[@ИринаКучер-ю3ь]

@@alicesprings3267 этим студентом был Альберт Эйнштейн

[@greycat1732]

Да! В точку На неё есть много разборов плохих

[@katerinalesthetique]

Да, как раз у нее развод шел, она скрыто выливала свои эмоции на аудиторию

[@linas3492]

Привет, Кирилл. Надо делать ещё. Формат классный. Неэтично-это на большую аудиторию снимать далёкую от истины хрень и вводить своих подписчиков в заблуждение, а такие вот разборы очень здорово смотрятся. Спасибо)

[@evlalivasileva4362]

Видео кайф! Понравилось, что каждую свою мысль вы подкрепляете наукой и поэтому вызываете доверие. Было бы круто посмотреть еще такие разборы с другими популярными психологами) Жгите!

[@tranchedetuer]

есть некоторое ощущение, что в видео очень много привязанности к конкретным словам, доносить публицистически какие-то мысли на большую аудиторию классная практика, не каждый воспринимает сухую информацию из книг. подводки, кринжовость примеров - ок, но базово-то мысли правильные были донесены. есть некоторое ощущение, что любого блоггера можно за конкретное слово обосрать, и это приносящий просмотры контент, но зачем? когда кто-то из зрителей может чуть лучше понять себя на примере, осознать, что ему правда нужна помощь, и пойти к психотерапевту, потому что посмотрел стрелецкую, это сделает лучше всем)

[@AlisaBelousova]

горячий вышел контент, столько лайков и коментов. 😅 формат безусловно нужный, но риски скатываться попутно в троля и хейтспич почти не избежны каким бы зайкой кто ни был и публика набегает тоже соотвественная контенту. Я все же за добрый контент! Считаю разоблачения и срыв покровов не работает так вот просто, кому ее контент залетал и она нравилась или помогал продолжат ее смотреть, так же как и вас👀 п.с. оч крутой контент делаешь, пожалуйста продолжай! как глоток свежего воздуха😊

[@juelchen12012]

Вы сегодня меня сподвигли меня на перелопатить последние научные исследования в моей области, а то вещаю 10 лет по авторской методике, а там, может, уже и нет того, о чём вещаю. Спасибо!

[@Мария-ю1ы9г]

Спасибо за разбор, док👌 А ещё некоторые ее видео очень опасны для людей с РПП. Один совет повесить на живот цепочку, чтобы не переедать, чего стоит 😪😂

[@tanyaolifirenko3507]

++++, было бы классно послушать еще про эту сторону видосов евгении

[@cinnnamonpeach]

кстати, да. я тогда сильно удивилась, хотя любила её

[@ЛейлаЛейла-ы7э]

Серьёзно был такой совет ?? Какой треш

[@MaxLeMoustique]

Про цепочку да, стремно было, но я таки повесила) Правда она быстро лопнула и мое терпение тоже. Еще она отправила лечить ОРПП по протоколу Минни Мауд, было бы интересно узнать, что думает автор канала по этому поводу.

[@ЛейлаЛейла-ы7э]

@@MaxLeMoustique да, я бы тоже послушала про РПП от доктора Сычева)

[@Милана-е1т9л]

Обожаю Евгению Стрелецкую❤ , она один из лучших психолов на просторах ютуба. Я благодарна ей за то, что она делает для нас❤

[@СветланаТятькова]

Нет. Не согласна! Она лучший психолог. По крайней мере из всех кого я слушала.

[@holydevil8154]

Вау! Очень неожиданно, если честно. Сначала подумала что это коллаб. Давно слежу за Евгений и ранее считала ее действительно профессионалом в психологии, ещё и такая милая☺️. В итоге была пару раз разочарована ее высказываниями. Периодически посматриваю ее видосы, но уже без прежнего отношения и энтузиазма, увы. А ещё у нее такая лояльная аудитория, очень ее любят, чуть ли не боготворят) Спасибо, доктор Сычёв, что наконец-то объективно разобрал данного психолога 👍

[@karya3854]

Хочу ещё такой же батл, только про биполярное аффективное расстройство)

[@dr_sychev]

возможно

[@-ASirota-]

Тоже хочу

[@ninashalfey4091]

И про циклотимию

[@Виктория-т7ж]

Батл - это когда человеку дают возможность что-то ответить в своё оправдание. Тут просто желание возвыситься за счёт другого. Так сказать "накакай на других, чтоб выглядеть чистым"

[@katirerakhno1019]

У Евгении просто нереально крутые лекции по два часа, посвящённые вейко техке. Мне она очень нравится, но я фильтрую информацию.

[@ОльгаГурьева-т4л]

тоже купленная свинья...

[@Обычнаяжизнь-ъ5у]

Отдельное спасибо и респект за призыв к критическому мышлению и "не верьте мне на слово". Особенно, когда, подавляющее, большинство выдают свои умозаключения за единственно верное и любой противоречащий факт воспринимают агрессивно.

[@sasha_ne_kartoshka]

Учитывая, что это уже третий разбор про Стрелецкую, который я смотрю, мне нравится такой формат видео 😂 Единственное, мне показалось, что метафора про отстранённого ребёнка в песочнице была слишком очевидной и не требовала уточнений, но с другой стороны, возможно, вы правы, и кто-то может воспринять её буквально и перенести на своё чадо.

[@ОуКей-в9б]

А какие ещё два разбора?

[@sasha_ne_kartoshka]

@@ОуКей-в9б У Рины Драгуновой (она просто любит разбирать разных мракобесов) есть такое видео и у Виктории Арсеньевой (она психолог, но у неё маленький канал и простой стиль сьемки).

[@ОуКей-в9б]

@@sasha_ne_kartoshka У Рины тоже смотрела. И Степанову Рина тоже разбирала. Ещё смотрела у Архетипа - и про Стрелецкую, и про Степанову. Но там многое через призму Соционики и Психософии рассматривается.

[@АлександраОрлова-н8ъ]

Кирилл, вижу кучу косяков и с твоей стороны тоже ) например, она не говорит "такой человек чувствует больше, чем другие люди", она говорит "у такого человека слабо развит навык эмоциональной саморегуляции", и это не про объем чувств и эмоций, а про умение с ними управляться. местами очень с тобой согласна, про перекати-поле, например) но местами, ты докапываешься к иллюстрированию и форме повествования, причем не всегда корректно. =/

[@asp883]

Мне диагностировали ШРЛ. И мне Стрелецкая навредила. Как это произошло? Моя мать нашла именно это видео Стрелецкой после того, как узнала о моем диагнозе, и сказала «посмотри его, тут все про тебя. Я уже посмотрела и все поняла». Когда я смотрела тоже, у меня жопа подгорела, но доказать маме, что я знаю про свое расстройство хотя бы на уровне ощущений больше, чем тетка с миллионом подписчиков, было невозможно

[@LottsyMusic]

Если ваша мама доверяет вам меньше, чем случайному блогеру в интернете, то это немного другая проблема... Лично я уже после получения диагноза нашел видео Стрелецкой, и крайне удивился всем подробностям, которые она обо мне знает. Было бы интересно услышать, с какими конкретно утверждениями о себе как о шизоиде вы не согласны.

[@kaaren4ik]

Тоже интересно с чем вы не согласны

[@БорисВишнецкий]

потому что она описывает шизоидный тип личности но никак не шрл

[@tatianakryt7227]

Пару лет назад у меня был очень сложный период в жизни.Именно по видео Стрелецкой я навела "порядок" в голове.Справилась с эмоциями и со многими состояниями. Добавлю,что я не фанатею ни от неё,ни от кого либо ещё.Давно её не смотрю,но свою пользу я от неё получила.По каким-то моим внутренним ощущениям она стала казаться мне немного странной,а вот доктор Сычёв и пояснил в чем её "странность" . Мне, конечно,жаль,что она ушла от науки, хотелось верить,что она опирается только на научные данные. Как бы спустя время на доктора Сычёва не сделали разбор подобного плана😂 Это шутка, естественно.Но просто уже не знаешь,кому верить,если сам не можешь проверить научные данные на иностранном языке.

[@Uus173fhcudxhxusbxjdjk]

На сычева тоже много отриц отзывов в интернетах, это нормально, он не идеален, и в этом разборе много детского мортирного юмора

[@tatianastalnova6332]

Кирилл очень сильно рационализирует, и это правильно с точки зрения формирования медицинских подходов и научных практик. Но для конкретного человека мироощущение состоит не из формальных принципов, а как раз из метафор и поиска аналогий своих ощущений. И тут пустыни и инопланетяне Стрелецкой вполне уместны, и вполне себе отзываются в каких-то личных переживаниях. Конечно, метафоры разные у всех, но их суть и общность вполне понятна.

[@dr_sychev]

мне кажется, метафоры могут быть полезны. Но не в описании конкретных психических состояний

[@HoxanPe]

Если метафоры и должны быть, то правильные и по делу, а не как у Стрелецкой.

[@tatianastalnova6332]

Так ведь Стрелецкая не для врачей, а для обычных людей ролики делает. А обычному человеку нравится слышать что-то, что резонирует с его ощущениями. На этом всё искусство построено, фильмы, музыка. И наоборот, обычному человеку вряд ли легче или веселее станет, если сказать, что его ощущения относятся к кластеру эксцентричности. Я, кстати, не очень люблю Стрелецкую, мало инсайтов у неё, ничего нового не узнаешь особо. Но какому-нибудь человеку с шизоидной акцентуацией может стать легко от её этого ролика.

[@AlisaBelousova]

ок стрела получается делает чисто развлекательный контент по около теме, но она не предупреждает об этом

[@JuliaOstrovok]

Как мне нравится когда он говорит что тоже может ошибаться, прямо захотелось критически мыслить

[@МарияЛаман-щ5э]

Формат хороший. Особенно приятно было услышать конструктивный ответ с ссылками на источник ,на все ее "перекатиполе" .

[@likinossa9047]

У этой дамы столько херни и мракобесия, и такая большая аудитория. грустно! Из каждого ее слова сочится эйблизм и все, что она делает распространяет неправильную информацию и поддерживает стигму. Очень хочется, чтобы специалисты несли ответственность за подобное. Спасибо за вашу работу!

[@dr_sychev]

Спасибо за поддержку

[@shinigami2500]

Что-то типа : вот эти расстройства заебись, потому что мне нравится с ними работать. А с этими сложно, поэтому эти люди не очень хорошие, я Вам не советую с ними общаться и сама в терапию не беру. Степанова 2.0

[@radiantzvir2567]

Спасибо за ваш канал, классные люди-психиатры-наркологи и чуточку панки ❤

[@dr_sychev]

спасибо большое

[@pelageyaelkina4939]

Обожаю Евгению Стрелецкую ❤Женечка ван лав 🫂💕

[@ЛейлаЛейла-ы7э]

Прочитав заголовок, я решила, что это совместное видео с Евгенией. Меня чуть кандратья не хватила. Я привыкла видеть на этом канале только адекватов)))

[@dr_sychev]

это небольшой кликбейт

[@lossofsoul3693]

Несмотря на все это я благодарен Стрелецкой. Позже я конечно понял что порой она говорит нечто странное и перестал смотреть, но благодаря ней я открыл для себя группу "пирожковых" чатиков в телеге (ее проект видимо, она рекламировала его в одном из видео). И среди прочего - чатик про ПРЛ. Которому очень рад и где нашел пару прекрасных людей.

[@Yulia_Sh]

Спасибо за видео!!!!такой разбор очень нужен!!!! мои мысли что Стрелецкая идет не туда подтвердились!!!!Два года назаж она была моей богиней психологии,но личная терапия и другие блоги помогли мне понять что она несет просо дичь манипулятивную

[@НаталияБогданова-ф7г]

Считаю очень некорректным ( не говоря уже про поверхностность и т.п.) иллюстрирование Евгенией людей с психическим расстройством, к тому же она делает это со смешком, что ещё более неприемлемо!Очень жаль, что человек так далек от эмпатии, так бесцеремонен(((((... Вам же, Кирилл, огромное спасибо за профессионализм, любовь к своей работе, за классное отношение к людям и пациентам в частности!

[@nousernamealexander]

Я смотрю Стрелецкую уже давно. Очень интересно было послушать критику. Как вы относитесь к настоящим дебатам между психиатрами?

[@dr_sychev]

Я бы с удовольствием )

[@МариамКрасикова]

Люблю ваши книги 😊всегда без воды и все по делу ! Спасибо за работу

[@ta.samaya_1359]

Очень интересно было бы от Вас послушать про избегающее расстройство личности 😇

[@lira_lii]

Спасибо за видео, оч полезно! Особенно понравилось, что помимо разбора Стрелецкой вы даёте достоверную информацию по вопросу, что очень помогает понять что не так и многое новое услышать. Это отличает ваш формат от простого хейта. В разборе больше информации про расстройство, чем у неё в видео. Я сама начинала со Стрелецкой. В период осознания ментальных проблем случайно нашла ее канал через видео про ординатуру в психиатрическом отделении (вроде как психиатр она по образованию). Смотрела ее около года. Какие-то советы помогали (видео на основе кпт), но все равно так советами и оставались. Стрелецкая говорит, что психотерапевтов хороших мало, поэтому становитесь сами себе психотерапевтами. Появляется ощущение, что либо сам себе поможешь, либо никак по другому (к психиатру же не пойти мне, они все не оч- стигма во всей красе от неё). Не так давно по интересному в ютубе нашла «Справиться проще» и уже через их видео ваш канал. И вот самый важный вклад Стрелецкой в мою психику 😅 - она стала проводником к адекватной современной психотерапии. НО сейчас так она вообще ушла в область психологии и легкость ее повествования через всякие метафоры превратился в откровенный бред (хотя раньше бреда тоже было много, как разбираемое видео, но существовала полезная информация о кпт, поэтому контент смотрелся). Есть видео, где она хейтит фармакотерапию, что совершенно не профессионально. Если заинтересует, снимите, пожалуйста, обзор. Тогда такое видео выпадет в интересном у людей и они тоже перейдут к адекватности. Не всегда сразу получается найти достоверную и качественную информацию. Спасибо вам огромное за то, что я перестала винить себя в невозможности самоизлечения и перестала бояться психиатра. И это благодаря вашему каналу и каналу «Справиться проще».

[@fazerovich]

Больше таких видосов! Всегда с удовольствием смотрю Стрелецкую, и с ещё большим удовольстием просмотрел это видео. Любимый момент 37:35

[@ЛейлаЛейла-ы7э]

Плюсую😂 с ним может сравниться только 39:03 ))

[@Лариса-ж9к]

До просмотра ролика хочу написать слова в поддержку Стрелецкой, я на неё подписана уже 2 года. Благодаря ей научилась распознавать свои базовые эмоции, раньше с этим была проблема.

[@lichtlitv6015]

+

[@oshcherbatii]

Не люблю чернуху, люблю конструктивную критику. Да, с научным подходом у психоаналитиков не сложилось. Да, Евгения обобщает свой личный опыт на все случаи шизоидного расстройства. И да, рассказывает психоаналитические фантазии о причинах возникновения расстройства. Если это убрать, а прибавить "у моих пациентов", остаётся не такая уж и дичь. Вряд ли достойная того, чтобы к каждой фразе придалбываться

[@АлександраОрлова-н8ъ]

абсолютно плюсую

[@lichtlitv6015]

+

[@SuperSunshinne]

Интересно про НРЛ послушать доктора Сычева, очень много мракобесия по этой теме.

[@julia-rl5gf]

Про Альберта Сафина было бы интересно послушать в формате разбора или стрима

[@VV-fz7zv]

Тоже смотрела ее одно время, не считаю, что метафоры совсем недопустимы (тем более в формате блога), но в видео Евгении их бывает слишком много, больше чем конкретики. Поэтому вроде ты получаешь какую-то информацию, вроде она в целом правильная, но при этом вперемешку с личными оценками. В итоге каша какая-то остается в голове, и не совсем понятно как эту кашу соотносить с реальностью

[@VV-fz7zv]

А видео интересное получилось, спасибо, + хотелось бы больше контента на тему расстройств личности)

[@morekaterina]

Было бы легче смотреть, если бы видео, которое смотрите, продолжалось бы с того места, на котором остановилось, а то все время последние фразы повторяются

[@youme_and_meyou]

Кирилл, спасибо за этот формат! Очень интересно! Хотелось бы увидеть разбор с Линой Диановой. Лично мне, она нравится, но слышала и негативные отзывы о ней. Интересно Ваше мнение.

[@shortscompilation581]

Международная классификация болезней тоже может "ошибаться". Уже 11 изданий написали. Уверен, через 200 лет больша'я часть того, что написано в книгах по психиатрии будет будет смотреться дико. А у Евгении, мне кажется, первая задача - умиротворить зрителей, внушить им принятие себя. Не надо её так ругать, а уж тем более цепляться к мелочам в поведении.

[@olehpalash]

Кстати согласен на счёт классификаций болезней. Там тоже перемены нехилые бывают от издания к изданию

[@Flash-ww2yw]

100%

[@ЕкатеринаЗайцева-о9ю]

@@olehpalash так в этом суть науки. Постоянные изменения к лучшему. Честные дебаты, перепроверка исследований и фактов.

[@agg_squirrel]

Должна сказать, что мне очень помогали видео Стрелецкой. Например, с социофобией по её советам получилось справиться даже без терапии.

[@GenryNik]

Одно и тоже, только разными словами. У Сычева для научпоков, у Стрелецкой для простых людей. Вы оба не противоречите друг другу.

[@AlisaBelousova]

не одно и тоже

[@uzer-zmej75]

Соглашусь с Вами. 2 разных доктора и две точки зрения. Я тоже начинал со Стрелецкой. И сейчас иногда пересматриваю ее старые видео с канала.

[@Vasylinka_lsy]

Нравится, грамотно, конкретно, по делу. Ещё понравилось, что в этом выпуске критика была корректной, ну не было ощущения нападок. Спасибо, я за такой формат.

[@elisabethbelozerova]

Кирилл, это огненный формат!!! Спасибо вам. И новый образ тоже очень крутой (напомнили давнего ведущего MTV Александра Анатольевича😅)

[@dr_sychev]

спасибо большое)

[@Flash-ww2yw]

Стрелецкая крутая! Американцы в DSM-5 топорно рассуждают, что если человек с виду не заинтересован в общении, то значит это так и есть. Я уважаю КПТ за доказательность, но объективно при некоторых расстройствах оно поверхностно. Тоже самое с неврозами - зачем-то убрали идеально написанную главу про неврозы, которое хорошо лечится современным психоанализом просто потому, что не вписывается в их критерии. И таким образом теряется куча нужной информации.

[@annakhem2938]

Я с шизодный расстройством, и честно, меня дико бесит подобное обесценивание нас , как людей, по моему, научпоп по психологии для здоровых должен быть направлен на снятие стигмы, наразвеивание предрассудков, на работу над табуироваными темами, на обучение к правильному взаимодействию с людьми с разными проблемами, но когда она начинает вот тако говорить " как ребёночка, привели за ручку" и тд. Простите, конечно, но даже не смотря на то, что я шизоид, если я вижу в реальной жизни подобное отношение ко мне и неуважение, я таких людей посылаю на половые органы, или когда она говорит про больных людей, как про собак, которых надо приучать, кормить и тд. Я ХОЧУ ЧТО БЫ МЕНЯ УВАЖАЛИ И СЧИТАЛИСЬ С МОЕЙ ПОТРЕБНОСТЬЮ В СНИЖЕНОМ ОБЩЕНИИ С ЛЮДЬМИ И НЕ СЧИТАЛИ МЕНЯ ПРИ ЭТОМ СТРАННОЙ И НЕНОРМАЛЬНОЙ, ЭТО МОЯ ЗОНА КОМФОРТА, Я УМЕЮ С НЕЙ НОРМАЛЬНО ЖИТЬ, К ЧЕМУ ВОТ ЭТИ ВОТ СЮСЮ ПРО ШИЗОИДОВ, КАК НЕДОЛЮДЕЙ. Это просто кошмар, а потом такие вот на смотрятся подобных видео и начинают в реальной жизни вопросы задавать, типа а ты что правда не чувствуешь любви, а ты что, правда не понимаешь как общаться и тд. Ребята я все понимаю и все чувствую, просто мне нахер не нужно так много социума в жизни, мне комфорта не выходить из дома по несколько недель, если у меня выходные, я не отвечаю на звонки, потому что вы меня все достали и мне надо отдохнуть от вас, я не хожу на корпоративы, потому что у меня дома есть мои хобби, которые для меня поинтереснее чем вы, я не люблю много разговаривать, потому что не вижу в этом смысла, мне не интересно узнавать, как у вас дела, и говорить о новостях в политике, мне интереснее работать молча, у меня нет друзей и это не грустно, не плохо и не страшно, это мой личный выбор, у меня есть муж, такой же шизод, и мы любим друг друга и нам вместе очень хорошо, мы проводим время вместе по средствам того, что просто молча каждый занимается своим делом в одной комнате и для нас это и есть общение и совместное времяпрепровождение, а когда другие люди не разбирающийся в этом узнают о чем то подобном, или еще лучше насмотрятся таких видосы, то каждый считает своим долгом влезть в мою жизнь, сказать, что это не нормально и мне надо лечиться или менять что то в своей жизни, или еще хуже начинают относиттся как то снисходительно, будто я умственно отсталых ребенок в теле взрослого. Камон, у меня не олигофрения, а мой уровень профессиональных знаний, порой, будет повыше , чем у моих коллег, которые считают жизненно важным объяснить мне, что я не правильно отдыхаю, и работаю я получше их, во многом, как раз таки потому, что не чешу языком в рабочее время😂 Ух, ну и горит же меня от подобной лабудени, спасибо, что остаются кще нормальные врачи, которые разбирают весь тот бред, который она несёт в своих видосах

[@DoctorStoun]

Я хоть и шизоид, но в том видео с Евгенией на 85% согласен. Наверное шизоиды разными бывают.

[@joynikotini]

А вы общительный шизойд😀 ниче сё сколько написали

[@Neverless391]

@@DoctorStoun в России просто в шизоиды записывают очень много шизотипиков, чтоб "не портить жизнь", вот и вылазят всякие с параноидальной потребностью защититься, выдавая себя за шизоидов

[@olyayunakova5002]

Анна, вы не шизойд! Вы с мужем интроверты. Расстройство личности это другое, это к примеру на несколько секунд выпадать из реальности. У меня муж шизойд, я точно знаю, что это

[@Neverless391]

@@olyayunakova5002 выпадают из реальности аутисты, у шизоидов максимум может быть ступор

[@ІринаЮрченко-в3щ]

Даёшь видео про мракобесов! Спасибо, это очень интересно!

[@МаксимСурков-ъ2б]

Евгения Стрелецкая все правильно говорит, во всем виновато раннее (и не только) детство. Родители. Но комментарии Сычева тоже нормальные, истина где-то посередине. Я сам шизоид и даже шизофреник параноидный, поверьте это очень тяжело жить без перспектив.

[@e6y_xoxJlo8]

У меня было нормальное детство и заботливая мать. Ну и что? Стал шизоидом натуральным в подростковом возрасте, как и мой отец

[@Feminika]

Люблю Стрелецкую за её образ, атмосферу. Она мне лично в жизни очень помогла в крайне трудный момент. Уверовала ли я во все мракобесие? Нет конечно. Стала ли я изучать тему дальше? Да. И вот я тут и смотрю разбор на видео, которое я даже не смотрела раньше 😁

[@liudmilal.1453]

Мне кажется Стрелецкая повесила на себя роль Спасателя и напроектировала на клиентов свое видение их. Тк ей сложно представить, что кому-то действительно не столь нужно общение с другими. А пример с детками больше похож на описание РАС. Из-за нарушения коммуникации ребенку надо давать шаблоны как общаться с другими. Они бояться этого общения, не понимают, что делать и пр. И не дай Бог не подумайте, что стеснительный или замкнутый ребенок имеет диагноз РАС (там много прочих симптомов). Всем добра! Видео получилось супер!

[@sofianikolaeva2838]

Оооооо это будет интересный разбор. Смотрела видео Евгении и будет интересно узнать, что же в них не так ☺️

[@MllllllK]

Видео отличное, хочется как-то приблизиться к балансу мракобесия и адекватной информации, опирающейся на доказательные аргументы. Так что спасибо за вклад в это!)

[@itinerary-to-the-future]

37:08 научить навыку общения и шизоид начнёт этим навыком пользоваться))))) НЕТ! у меня есть прекрасные навыки общения, но я ими не пользуюсь потому что НЕ ХОЧУ. даже с хорошими наработанными многолетними стабильными навыками общения для меня это лишнее нудное утомительное скучное бессмысленное занятие. потому и НЕ ХОЧУ. могу, умею, но НЕ ХОЧУ. Господи, о шизоидах могут понимать и говорить только шизоиды. у остальных какие то поверхностные знания. нет понимания глубокого.

[@Timofeevna]

Злючка-колючка ёж перекатывается по туманной пустыне. Вот что я вынесла из этого видео 😆

[@marinastashev8892]

Мне интересно наблюдать за разборок,но при желании можно у каждого найти недостатка, а ответить же не может человек на замечания. Мне не нравится именно этот момент,а вот научные факты новые узнавать интересно.

[@СергейС-м6м]

Жестоко, сейчас, в 45 лет узнать что у тебя ШРЛ в классике 😮

[@hpl3877]

сначала по названию видео подумала, что у вас коллаборация с Евгенией и вы сейчас вместе будете тему разбирать))

[@sashagreen5761]

перестала ее смотреть после серии видео о пограничном, там полный абсурд "я шла и ко мне подошёл подписчик весь такой нескладный и потерянный, но очень стильный и тут я поняла...димочка, если ты это смотришь, то у тебя прл!" это здорово, когда специалисты пытаются объяснять сложные вещи более простым языком, но тут можно утонуть в метафорах и понять лишь то, что прл - это когда ты с тонким чувством стиля, но немножко раздолбай ))))

[@herrerofs]

Спасибо за этот формат) Очень интересно, буду ждать следующие видосы

[@karya3854]

Перестала смотреть Стрелецкую после метафор и эпитетов, подобным ёжикам. Отпугивает такая ненаучная речь. Плюс слишком много собственного мнения, пруфов нет

[@rayradiant9902]

А мне кажется, это обогощает речь. Не каждый так может.

[@cinnnamonpeach]

спасибо за видео! я тоже сначала подумала, что это совместное видео) Стрелецкая ок в самом начале знакомства с психологией, перестала её смотреть, просто не могу и всё, а потом начала понимать, что есть зашквары у неё. жду следующие разборы!

[@street_4ever44]

еще хочется поговорить о супер чувствительных людях послушать монолог от вас)

[@СофьяК-И]

момент со свистящим ветром -- топ) отличный формат, интересно будет увидеть ещё!

[@MarinaMishchenko-s7s]

Когда у меня состояние было плохое, я в том числе смотрела эту стрелецкую, и прям много её смотрела, как терапия для бедных была. Сейчас смотрю её и думаю, что за кринж? Ну она совсем ненормальные концепции говорит. Похоже, её ЦА - это люди в кризисе, которые готовы все что угодно слушать.

[@MaDevaMaria]

Блин месяц не смотрела потому что думала, что совместка со Стрелецкой))

[@lichtlitv6015]

Замечания про медицинскую этику при продемонстрированном уровне собственной общечеловеческой культуры - двойные стандарты. Кто-то должен говорить на простом языке. Кто-то должен доступно указывать, как стать счастливее. В вопросах счастья вера и личный опыт порой столь же ценны, как научные доказательства. Все научные исследования кем-то спонсируются. Evidence-based medicine - наше все, безусловно! Но не стоит забывать, что деньги правят миром. Фармкомпании правят миром. Невыгодно доказывать, что "разговор" может быть столь же эффективен, как таблетка.

[@Flash-ww2yw]

100%, но сейчас как-нибудь либерал начать орать про теории заговора)

[@aksiniavertu5327]

Смотрю дальше, и если интересно, вот какие мысли - такое чувство будто у вас была задача придраться к каждому слову, раз вас попросила аудитория, и вы придрались. Хотя её посыл метафорический, и понятен, лично мне между строк. Вопрос ещё в том, если это баттл, то почему вы не обратились лично к ней, выстраив диалог и не спросив её лично, что она имела ввиду. Вы интерпретируете слова, про пример с ребёнком, про известных личностей в силу своих собственных искажений восприятия. Мне нравится её изложение, потому что оно образное, и мне подходит. А сухие холодные научные термины вводят в скуку. А вам видимо хочется, чтобы все под копирку говорили одним научным языком. Смотрю этот разбор по просьбе мужа, а не потому что нахожу ваши доводы убедительными. Многие люди не собираются становится психиатрами и лично мне не важно знать всю глубину и диапазон деталей, а важна суть заболевания. То что не все становятся гениями из шизоидов, очевидно, она и не утверждает этого. Это сказано скорее всего для того, чтобы люди которые им страдают, не считали себя полными фриками, а потому что у всех есть возможность на успех, несмотря на. Но вы притягиваете за уши этот негатив, зачем? По вашему человек реально намерено будет вбрасывать дичь? Посмотрите на себя и свой уверенный тон. Как можно на полном серьёзе утверждать что-то таким уверенным тоном? Вы отвечаете за каждое слое слово? Если проскочило слово истина, то естественно что здесь не имеется ввиду истина в последней инстанции, а просто синоним слова "суть". Но вы цепляетесь к каждому слову... В общем чёрное это дело, докапываться до кого-то... Ещё и высмеивать, да ещё и не напрямую а кособоко.