Изучаем фрезерный станок Heckert Ruhla FUW 250/IV

[@sid1977]

Ребятки, С НОВЫМ ГОДОМ! 🤟🥂🎄 Последний видос в 2020.

[@lisshvostom]

Не бойся старой электроники, все это чинится. Главное что там комплектное все. Первым делом проверить все электролиты заменить, далее смотришь все цепи питания что бы была напруга ну и далее что не заработает то смотришь, схемы есть разберешься. Желаю удачи, в новом году все получится!

[@johnjohnson764]

Another briliant old machine. Bit like my Aceira F3, but more rugged. Best wishes for New Year. John JOhnson

[@user-mat840]

Очень похож на 67к25, но можнт ошибаюсь

[@НашСемейников]

С Новым годом !

[@o.bessonov]

ох парни...ну с Новым годом и новым геморроем! но - тяжёлое значит надёжное :)

[@M18283898]

В Рухле был завод Thiel, который после 1945 года оказался на той стороне, а на этой (в ГДР) была основана "Фабрика часов и механизмов" в 1954 году фабрике дали имя Клемента Готтвальда. У меня станок Typ-58, он же позже имел название Duplex-58. Что касается WMW то это организация занимавшаяся экспортом станков, а Heckert это станкостроительное объединение в которое со временем вошла и Puhla. Сегмент с зубами на основном столе предназначен для наклона стола +/-30* с помощью ключа который имел цилиндрическую направляющую, которая вставляется в вертикальный стол и шестерни, которая при вращении поворачивает стол, но это для точного позиционирования, так можно и кулаком постучать, если +/-1*. Так же там отверстия по конический штифт, для выставления в "0"- строго гоизонтальное положение при котором снимались нормы точности на заводе-изготовителе.

[@sid1977]

Спасибо за информацию!

[@olegpoduzov5186]

Да, только ни штифта, ни ни шестеренки, к сожалению, нет.

[@M18283898]

@@olegpoduzov5186 там ключ такой был, Т-образная рукоятка, а на конце шестерня с гладким пальцем, под отверстие в вертикально столе. Что касается штифта, то там на видео 4:30 видно что внизу у правого кругового паза стола торчит шпилька с гайкой - вот это и есть место под конический штифт. Штифт должен быть аналогичен тому что стоит на ВФГ, конусностью 1к50.

[@olegpoduzov5186]

@@M18283898 понятно, спасибо!

[@ТЕСТТест-х2к]

Вы не правы. WMW это объединение нескольких заводов, станкостроительных, инструментальных и тд.

[@vityangci2856]

Интересный пациент попался) жалко что от перекупов, сразу я заметил свежую краску, а при этом с механикой и электрикой проблемы, я когда приезжаю смотреть станки, если вижу следы краски вокруг станка, даже не смотрю его, ухожу, обычно хлам, наверное бывают исключения, но я их не видел) по электрике я бы выбросил все старье и поставил бы асинхронники с векторными частотниками или сервопривода. Так время уйдёт сильно меньше, быстрее начнёшь зарабатывать) тем более вижу самопальные платы и колхоз в электрике, следовательно ремонтники туда лазили, а зная советских колхозников по электрике понять и простить не удастся) я когда в нии работал, такого рода платы обрисовывал в схемы и восстанавливал работу, но это месяцы работы!!! Да ещё и на окладе) чуть не забыл))) с Новым Годом!!!

[@sid1977]

Спасибо, тебя так же! Да я не буду им особо заниматься, пусть друган делает - он же купил :)

[@тиматум]

У меня заливочная машина Truzioma ГДРовская 1974г. Такие же комплектующие в электрике. Работала безупречно. Потом в какой то момент начала глючить и работа превратилась в ожидание очередного глюка. Пришлось все выбросить и смонтировать на китайских комплектующих.

[@РусланЮлдашев-х7ь]

Станок,просто опупенный, имеет хорошую жесткость шпинделя, хороший класс точности,деление 2 сотки,у меня стоит ,работал,но я его покупал с переделанной электрикой,проблема двигателя постоянного тока,один основной ,один на падаче внизу, Короче все встало,один инженер электрик пришел, сказал убирай все,я все сделаю,мы почистили шкафы от электрики,а этот ГАНДОН! Пропал,в итоге мы его полностью разобрали,были приятно удивлены,станок хоть и старый,но немцы по ходу знали,что прийдет век компьютеров и можно будет сделать из него ЧПУ фрезер,в общем двигателя купили серво,на шпиндель и на подачи, сейчас ждём винты швп,а так у него ещё есть долбяк,вешается вместо вертикального шпинделя и можно бить шпонку,правда ход 40 мм,станок разберается полностью за один день в двоем,удачи по восстановлению,но присмотритесь переделать его в ЧПУ,вы будете в шоке,что он сможет делать ,при своей жёсткости и маленьких габаритов,он просто пушка!

[@ant-x816]

С новым Годом! Новых станков, удачных восстановлений и стального здоровья! Спасибо за крутые видосы!

[@sid1977]

Спасибо, симметрично! 🥂

[@alekkem9667]

Имею такой-же, от старой электрики решил отказаться, перевожу на асинхронники, двигатель привода инструмента у меня был закосячен (при перевозке) вообще есть драйвера на постоянники, это проще чем ставить асинхроник на привод шпинделя, на коробку подачь можно и асинхронник там моща не большая, реверс/прямое вращение обеспечивают переключатели установленные в станке на каждой оси. Блоки у вас похоже с магнитными усилителями. Вчера раздербанил панель для установки под новую электрику. На Директлоте есть кое-какое-то железо, но электрика этого станка очень сложна, очень много станков со сгоревшими блоками. Попробуйте найти на двигатель привода инструмента драйвер пост тока. На станок идет штатная долбежка голова под цанги, но главное это стол, есть стол глобусный - это полный улет, очень редкий, мне попался в свое время за 17 тыс.

[@4epenawka837]

Можно все выбрасывать, делать ЧПУ станок сразу. И что-то делать с коробкой подач не придется, туда сразу сервопривод установить. И систему смазки централизованную.

[@санясаня-о8г7п]

Не вижу смысла переделывать ручной станок в ЧПУ. Не та база.Для ЧПУ можно бы было приобрести старый станок Чпу и заменить на нем чпу на новую.

[@hungrygranpda426]

У нас на немецком фрезере тоже была оптическая линейка, такая коробочка с верху линза увеличивающая, там в внутри призмы всякие и подсветка, на станке должна быть линейка соточная для такой оптики, у нас она была зади стола, то есть если смотреть на станок с спереди- то вот прямо с другой стороны стола мини мини линейка, стоять должна по идее где рабочее место фрезеровщика

[@ЛебедевАлександр-н3ф]

Чем хорош двигатель постоянного тока - у него на низких оборотах момент растет. А у асинхронника - нет, и если частотник без векторного управления с обратной связью по энкодеру - то момент еще и падает на низах. Поэтому, ИМХО, движок стоит оставить, у самого на токарнике такой, только поменьше. Насчет электрики - здоровенные торы напоминают магнитные усилители, если это так - то можно только мозги электрики заменить (магнитные усилители - штука тяжелая, но неубиваемая).

[@Чёрт_Лысый]

Абсолютно согласен

[@sergei8214]

регулятор с поддержкой оборотов не дороже частотника думаю будет, зато да крутящий на низах у коллекторного намного больше асинхронника

[@СаняМих-с6и]

С Новым годом ! Так просто обойтись без этого дпт не получится недавно тоже купил похожий станок только вм131вф1 так там момент 14.0Nm сам движок выдает могут быть проблемы с плавностью хода если ставить асинхронник то только через редуктор ну или серва мощная редукторная.

[@dimka00706]

Можно кондеры и другие элементы перепаять на аналоги, а также заменить операцонники на более современные(также выкинуть ненужные детали с платы, в связи с установкой LM741). В документации там были парамеры блоков в контрольных точках(напряжения, формы пил). Трансформатор там используется, в том числе для синхронизации, то есть для получения пилы 100Гц. Это если ремонтировать, просто частотник на 4кВт - 5кВт наверное дорогое, при том что в станке две скорости и возможно что неполучится получить нормальный режим работы с ассинхронником и частотником. Если же найти современный контроллер такого двигателя, то он будет по-любому дешевле, чем частотник. Из-за сложности работ, потомучто у нас не каждый электронщик и в нем разберется, запчасти стоят недорого, а народ хочет просто провода подсоединять. Если на современные блоки переводить, то ищите что-то вроде: "тирристорный регулятор двигателя постоянного тока без реверса".

[@СергейС-ю8н]

Если вы решите восстановить старое то нужно досканально изучить все чтобы быть готовыми к любой поломке и быстрому устронению ее. Так что лучше конечно делать новое.

[@СергейМейзу-и8я]

Глючные станки были.Электроника выносила мозг ремонтникам,мало кто мог ее победить,если получалось-не надолго.Сделают одно вылетает другое...Станок массивный но жесткости мало, особенно верт.фр.головка держится на 2-х болтах по моему если не ошибаюсь.Фрезеровщики не любили их и начальники тоже из за длительных простоев на ремонте...

[@ravililchenko8914]

С Новым Годом, новых приобретений, сил и здоровья!

[@sid1977]

С Новым годом и тебя! Удачи в ремонтах!

[@ФаимСайфуллин]

Привет. В микросхемах драг металл, выплавляйте горелкой, прежде чем на металлом продать. Там где консоль, вроде штырь ,шестиграник должен стоять для фиксации продольной подачи.Ручка крепится там где штурвал. Масленки лить, то ещё приключение, перед работой, через 4 часа. Гидростанцию лучше сделать в канистре рядом, по умолчанию нельзя использовать бак под сож (эмульсия водная) потому что с консоли постояно текут капли. У вфг, с косыми зубьями при нагрузках идёт отгибание. Вроде должен быть шильдик на вфг, с предельными отклонениями, выбитый на заводе. П.С. Работаю на чехе, фн20. П.С.С. С НГ тебя поздравляю.

[@МихаилБалахин]

Наверняка можно и этот двигатель подключить, релюхи старые можно оставить, а частотник как ПЛК будет, всю электрику дороговато будет менять, и это будет не легко, но возможно и это того стоит

[@Геннадий-щ8п]

Хороший станок, в Германии они очень ценятся, от 5 косарей и выше. У этого станка есть разные модификации

[@manifesto.c]

от 5? чего заливаешь? он за 2к на квоке стоит.. за 5 ты уже широн 12хс купишь. а хекерт крут. у самого три машины таких

[@Геннадий-щ8п]

@@manifesto.c Вчера такой с оснасткой за 5500 € ушёл , но не в Квоке.

[@manifesto.c]

@@Геннадий-щ8п оснастка может стоить легко за 10к. Есть взять набор кмдшек, оправок штук 40, тесочкек пару, подкидухи, поворотный стол, уолки, другой измерительный инструмент, призмы и прочее...

[@ЖелезнаяЖизнь]

Самое верное решение вы сами озвучили)) какой там постоянный ток)) выбрасывать к чертям, и ставить асинхронник с частотником, и станок в работе. А потом уже когда руки и возможности сойдутся то и до подач дело дойдëт. Пацыки с новым годом😀🎉🎉

[@SimonFiniks]

Частотник для геев, постоянник для мужиков!

[@vitaly9897]

Классный станок, удачи в восстановлении его!

[@АнтонКозырев-ш9ы]

Красота да и только!!! Вернее восстановить, чем переделать. Но нужен толковый мастер

[@Max-81]

Крутые снеговички у суровых Челябинских детишек.

[@avtaripro]

Розетки как раз для оптических отсчетных приспособлений, там подсветка же.

[@АлександрНихтферштейн]

С новым годом вас парни. А железку эту вы оживить сможете,я в этом не сомневаюсь.

[@WydeEyedTRex]

Мысли. Лвижок оставляем, делаем ему современное управление ШИМ контролером, всю логику управления делать на Ардуино и ему подобных, Торы очень ценятся у радиолюбителей, мощность на глаз там более 500вт. Большой транс оставляем на питание постоянника. Ну вроде ничего не забыл)

[@АлександрЕфимов-ь2ш]

Кстати, да. ШИМ то подешевле будет, чем частотник. Это раньше такие ящики с тиристорами нужны были, а сейчас один мощный полевик с этим справится.

[@санясаня-о8г7п]

Там просто ШИМкой не обойдётся - обороту будут плавать при различных нагрузках

[@WydeEyedTRex]

@@санясаня-о8г7п думаю что и в тиристорной схеме управления должен был быть таходатчик( но это не точно) так что с ардуинкой подружить думаю не будет сложно

[@санясаня-о8г7п]

@@WydeEyedTRex у нас стоят такие станки. на этих двигателях встроен тахогенератор для контроля оборотов. Штатный привод тиристорный двухзонный с регулировкой возбуждения.

[@777grey4]

Электрику управляющую выбросить, оставить мотор, и поставить ПЛК на управление всем этим добром

[@SLOWOLITUS]

А сколько будет стоить современный контроллер ДПТ на 5квт? Боюсь что слишком дохрена

[@АнтиИудаизм]

@@SLOWOLITUS Там стоял обычный тиристорный регулятор.Если в него не сыпать стружку то он надежный как калаш.

[@АнтиИудаизм]

Куй там ночевал.Там только получится асинхронники вкинуть.И то как говорят надо посмотреть.Что из этого получится у асинхронников тяга на "низах" низкая.

[@sitlar]

@@SLOWOLITUS не дороже частотника и асинхронного движка на 5кВт

[@ДенисЮрьевич-з4ю]

вода там скорее всего потому, что его перед покраской керхером мыли

[@СергейПо-ж8б]

Друзья с наступающим новым годом, здоровья и счастья

[@88Smith52]

вес это надежно, вес это хорошо. такой если на голову упадет и хоронить не надо будет)

[@SLOWOLITUS]

ДПТ оставлять однозначно! Его преимущества перед асинхронниками - малые габариты при той же мощности и огромный момент.

[@ИльяМанин-с1ю]

С Наступвющим НОВЫМ ГОДОМ!! посмотрите состояние двигателя(коллектор, щеточный узел), если все исправно то мотор оставьте( на постояннике момент во всем диапазоне оборотов) Электрику лучше всю переделать, выкинуть все старое. Поставьте современный привод постоянного тока типа TPD32-EV или аналог. Управление верно подмечено сделать на ПЛК.

[@ЯрославМелах]

Очень верно! Поддерживаю!

[@olegpoduzov5186]

Спасибо за совет!

[@werschkowdennis6533]

Салам пацаны. Да, станок конечно хороший. Но как всегда там уже полазил какой то кудесник. То снято, это снято. Не везёт вам что то. С электрикой тоже придётся пое......тся. Но по любому не стоит вам её востонавливать. Берегите нервы, поставьте туда что нибудь современное. Это будет на много быстрее и удобнее. Пацаны с новым годом вас, желаю вам удачи, успехов и здоровья. Пусть следующий год у вас будет намного лучше чем прошедший.

[@sid1977]

Спасибо, и тебе!

[@olegpoduzov5186]

Вопрос цены ведь. Имея лишних полмиллиона много чего хорошего можно купить, а за сто только такие конструкторы.

[@videorebus]

Электрика монструозная, точнее я бы её назвал правильно электрика+электроника, в целом лично я бы попробовал восстановить оригинал, если схемы есть в открытом доступе, детали это обычно не проблема, как старые найти, так и аналоги поставить современные, вопрос времени и желания, ибо сидеть с мультиком и схемами придётся долго. И вообще что за мания сразу в металл всё ), трансы и прочее в живом виде не только на металл полезные, как и некоторые радиодетали, а некоторые детали сейчас имеют даже коллекционную ценность! А ещё мне не понятно в чём проблема посадить данный движок на современную электронику, зачем обязательно его менять.

[@Bertold888]

С новым годом, парни! Всех благ и удачи в новом году!)

[@DruBrawler]

Коробки передач я так понимаю нету? Асинхроник с чп это не панацея. Крутящий момент сильно снижается. Диапазон работы будет узким. На низких оборотах нету момента. У двигателей постояноого тока и плюс что они в очень широком диапазоне дают хороший крутящий момент. Ящик то может и в цвет мед а вместо него найти современное решение управления двигателями постоянного тока. Аля частотник для двигателя постоянного тока.

[@sid1977]

Коробка есть, вроде только мотора нет, но могу ошибаться

[@ЯрославМелах]

Абсолютно верно! Поддерживаю во всём. Сейчас привода на двигатель постоянного тока немного дороже частотных преобразователей, и по габаритам они уже одинаковы. А выигрыш крутящего момента на низах у постояника- 100%!

[@olegpoduzov5186]

Спасибо за совет! Звучит логично.

[@olegpoduzov5186]

Коробка то есть, нет привода на продольное перемещение. Тоже вопрос открытый - восстанавливать все как было или прилепить электродвигатель с торца стола, пусть он винт крутит через частотник. Так намного проще.

[@wanderer161]

Приветствую! Поздравляю с покупкой ! 👍💪👏🔥🔥🔥 как говорится: лучше поздно, чем никогда.И как, восстановили или поздравлять с продажей?😂

[@Маскс-н8ь]

Хороший станок, отличный чугун, отработал 7 лет на подобном. Есть свои болячки конечно же. Самая вредная болячка это концевики продольной подачи и вверх вниз, вторая это изношенные контактные группы рэле, электрики плевались но делали быстро. По механике в коробках все более менее достойно. Шума мало, ход плавный, жесткость хорошая если правильно настроены клинья. Конечно за долгие годы работы шпиндель в стакане немножко гулял что на сверлоке сказывалось не очень хорошо. Удобный в управлении, простой в наладке. Была бы возможность поработал бы еще на таком станке. Розетки на станке это питание для оптической системы, изначально там стояли на всех трех осях оптические приспособления.

[@СергейВербин-ц3ю]

Эл. Двигатель у вас скорее всего пост. Тока. А если схемы есть- то найдите электроньщика.

[@ruslankyrilo2059]

Хороший станок я електрическую часть востанавлевал очень плавно работаит

[@rik7592]

надеюсь эти торы не продали, так как сами торы лучше по кпд а эти и еще таких размеров а следовательно мощные)

[@ЕвгенийБаландин-й2й]

С наступающим, не болей!

[@sid1977]

Спс, постараюсь!

[@mechanicalhand4110]

Если все блоки на месте то куда дешевле будет восстановить штатную схему чем колхозить туда частотники с асинхронными моторами и заново проэктировать всю автоматику подач. не так уж там все и печально. также можно и привод постоянного тока современный поставить, чтобы двигатель не выкидывать например simens simoreg dc или Eurotherm.

[@olegpoduzov5186]

Спасибо за ваше мнение. А то для неискушенных людей на поверхности решение асинхронники и частотники, не смотря на все недостатки.

[@санясаня-о8г7п]

Если расстаривать асинхронник vs ДПТ. То для привода подач двигатель постоянного тока показывает лучшие характеристики. А именно момент на валу на низких оборотах

[@АлександрНикитин-г5ш]

У постоянных моторов много плюсов,но конечно в разы дешевле асинхронник с частотником,даже те же 5 кВ) а на подачи уже можно повеселиться и шаговые приколхозить)

[@Чёрт_Лысый]

Но получаем неравенство в усилии (крутящем моменте). Двигатель постоянного тока более линейный

[@Dingo__69]

Ого! Механика станка в очень приличном состоянии. С Новым Годом!

[@СергейИвлев-ц5б]

Класс !!!

[@bratherssteel3570]

Мужики с новым годом! Электрику только не на метал, такая электрика раритетная и мощная многим пригодится!

[@sid1977]

Кому это "многим"?

[@JTX-232]

@@sid1977 мне, например ) Пишите если что будет

[@КоргиКорги-с7п]

Такие тороидальные трансформаторы такого размера возможно будут стоить дороже всего этого станка, если их не на металлолом сдать.

[@master-qh1fx]

молодцы ребята с новым годом вас- я вам завидую и хочу такое но нет возможности только желание класссссссссссс

[@АнатолийСмирнов-з3э]

Приветствую. На данный момент занимаюсь восстановлением электрики именно такого же станка. Получилось запустить. немного мучаюсь с подачей.

[@SLOWOLITUS]

Жил бы в ваших краях, восстановил бы вам всю эту электронику за пару тройку дней. Благо схемы есть. Вообще там все просто - релейная логика плюс тиристорный привод на двигатель постоянного тока. Ищите хорошего электронщика. Не электрика!

[@olegpoduzov5186]

Вы добавили оптимизма в наше темное царство!

[@Дмитрий-й7й2б]

Славик, а вы в каком городе обитаете?

[@итальянец-ъ2щ]

Схему на этот станок сможете сделать-нарисавать с чистотниками и асинхрониками?я заплачу за работу

[@intel-5x86]

Я бы починил электрику 20лет назад на практике я чинил подобные станки на практике, паспорт есть есть схема можите сфотографировать или отсканить паспорт, и я бы посмотрел, в станке типисторное управление, детали копейки стоят, я бы сделал в оригинале, а не нужно потому что специалисты дигродировпли, чинить могут только блочно, нет там не чего хитроно, сделайте сканы схем и паспорта, по условиям поставки в СССР там должен быть описан полный цикл работы электрики

[@Дмитрий-й7й2б]

Вы откуда Александр?

[@intel-5x86]

@@Дмитрий-й7й2бРоссия Башкирия Салават

[@Дмитрий-й7й2б]

@@intel-5x86 если что к вам обратиться за советом и помощью можно будет? На выходных еду забирать его

[@intel-5x86]

@@Дмитрий-й7й2б да конечно, давайте только контактами обменяемся

[@Дмитрий-й7й2б]

@@intel-5x86 маякните в ватсап, и я номер потом отсюда почищу.

[@aleksandr.scheenberg.]

У нас к немецкому станку подпускали только меня и друга Кольку ....

[@Мастерская312]

Поздравляю,хороший станок .Я бы однозначно поменял всю электрику на частотники

[@итальянец-ъ2щ]

Схему с частотниками не подскажите,очень нуждаюсь.

[@avi-crakhome2524]

Дёшево не получится, у вас практически только масса есть, всё остальное придётся докупать - современное.

[@manifesto.c]

вытаскивайте винты, покупайте швп и серво двигатели на 1.5кв и серво на голову, 5-7кв и переводите в чпу...

[@passed_by_real]

На контроллере написать электроавтоматику и в работу, добавить ЧПУ и сервомоторы и можно ЧПУ сделать

[@SLOWOLITUS]

Если вы будете делать ЧПУ то конечно все под замену, если нет, намного дешевле будет все это просто починить. Стоимость новых моторов плюс частотники плюс контроллеры, куча контакторов, выйдет в стоимость станка! Найдите хорошего электронщика, пусть заменит там все электролиты, прочистит все контакты, пропаяет непропаи на платах, уберет все сопли, найдет основные неисправности (если они останутся после всего вышеперчисленного) и всё все это будет ходить еще 50 лет. А то что детали не советские а ГДР овские то вообще не проблема, это все без труда меняется на современную элементную базу. В инете полно справочных данных на ВСЕ ГДР овские радиодетали. Еще там в электросхеме имеются балластные лампочки, проверьте их в первую очередь

[@olegpoduzov5186]

Спасибо за совет!

[@Boka-and-Joka]

Ура! Наконец-то новый выпуск

[@sid1977]

Как говорится, "все для Вас"

[@pippalee5133]

Крутецкий станок купили.

[@misha_pankof]

Очень интересуют характеристики у торов 18:35? Можете показать подробнее?

[@olegpoduzov5186]

Да кто б знал.

[@douro20]

Are those motor drives I see or just power supplies?

[@sid1977]

Thyristor drives and power supplies both I guess

[@stitchmgn8081]

у нас примерно такой же стоит в мастерской, где крана нет) и если им работать, то гайку на ход стола замучаешься менять, стол снимать надо

[@sid1977]

А она никак не регулируется? Может двойная?

[@stitchmgn8081]

@@sid1977 ну дык там гайка с шагом 3мм) то есть 1.5 мм на среднюю ширину зуба) сам видел сколько там грязи на вашем станке, и сколько по твоему отслужит гайка с такой смазкой.

[@olegpoduzov5186]

Ниче, как нибудь, бог поможет.

[@ВасилийСокол-ш6ю]

В горизонтальный шпиндель установить патрон. Получится лоботокарный для больших диаметров.

[@СергейС-ю8н]

Ага я уже такой идеей проникся, у меня 6р81г, а ко мне обращались с вопросом проточить барабаны грузовые, и тут меня осенило, на горизонтальном можно такие диаметры вращать которые даже в дип 300 не влезут

[@ЛеонРотай]

@@СергейС-ю8н но нужно понимать какой подшипник в шпинделе стоит у 300-го дипа, а какой здесь.

[@СергейС-ю8н]

@@ЛеонРотай это понятно, делать это собираюсь не для того чтобы обдирать заготовки весом 1,5 тонны и не для больших съёмов, а для обработки деталей просто которые по габаритам не лезут в токарный

[@dkozhevnikovhl]

есть реализация восьмикрута под ДПТ. его на шпиндель. и частотник на подачи. ну или два частотника и все + замена мотора шпинделя. я бы пошел по первому варианту, потому что там железяк меньше делать.

[@sid1977]

Что за "восьмикрут"? Какой-то DIY частотник что -ли?

[@dkozhevnikovhl]

@@sid1977 да, самый древний тупой и надежный 100 раз повторенный частотник (с описанным процессом наладки, и прочего). схематехника не идеальна, но на большие токи - аналогов не знаю. т.е. на этой схематехнике собирали и 11 киловат на 3 фазы. и порядка 4.5 на одной фазе.

[@ГАРАЖТЕХМАШ]

Электронику на металл, трансы все на продажу. Моторы асинхронные на частотниках и будет счастье. Главное механика живая. С наступающим🤘

[@pekka1506]

С Новым Годом ☃️☃️☃️☃️☃️☃️🗜

[@RusShbreak1]

Конечно выкинуть старую электрику. Мотор постоянного тока может и оставить, просто изучить, возможно есть решения и для его регулировки оборотов. В постояннике хорошо то, что он на малых оборотах не теряет мощности - в отличие от асинхронника. В конечном итоге простая ардуинка заменит кучу блоков старых электронных - по сути концевики на нее завести и пуск моторов через реле.

[@vovan8547]

С новым годом

[@sid1977]

Спасиб, и тебя!

[@Au_79]

Торы не здавайте на на металл, их можно продать за 5-7тр за штуку

[@svengoshc4742]

Частотник, мотор на 1000 оборотов + энкодер, и отдельный доп вентилятор с температурным датчиком.

[@Lichnaya_pravda]

Асинхронники это "дёшево и сердито", электричество в тепло переводить. Я бы двигатель оставил, а систему питания к нему новую сделал, на IGBT-модулях для сварочных аппаратов.

[@SergeyAnt]

Добрый вечер! На подстанции релейщика найдите, он Вам поможет.

[@sid1977]

Чем? релюшками? :)

[@SergeyAnt]

И релюшек у них старых как грязи должно быть, ну й по схеме разобраться

[@КоргиКорги-с7п]

Всё супер, станок очень красивый и явно жёсткий, но... шпиндель вертикальный такой жиденький на вид...

[@sid1977]

Ну, рассчитали наверно, на глаз жесткость не определишь, мерить надо.

[@aleksandr.scheenberg.]

Ясен хрен избавиться ☝️🙄 и поставить частотник ...👍

[@dimooonz]

22:53 вертикальность надо с торца проверять бы, на 90 гр. надо повернуть

[@sid1977]

Это да, но я и так знаю, что консоль "клюет". Зачем огорчать зрителей :)

[@dimooonz]

@@sid1977 она у всех походу клюет)

[@physchemistTI]

Меняйте на современные аналоги , лучше сохранить оригинальный двигатель

[@РоманШупер-г3з]

недавно я відновлював такий станок, мотори поставив трифазні ну і частотники для них

[@nemvictor]

С Новым годом, мое личное мнение « нахер всю старую проводку и движок, и ставить нормальный, современный частотник с асинхронном

[@SimonFiniks]

Нахрен частотник!

[@oleksandryehoshyn2254]

С новим годом скажіть будласка а чи можна у вас забрать начинку з електрошкафа якшо ви будете мінять мені на запчасті

[@sid1977]

С Новым Годом! Пока нет, будем пытаться восстановить

[@alexandrrudnev1404]

Как станок? Есть вариант купить такой в хорошем рабочем состоянии за 2500$

[@sid1977]

Работает, подачи только ручные. Дороговато, но если в идеале, то можно

[@renatgaysin8891]

С наступившим!! Корона догнала что-ли?

[@sid1977]

Спасибо, да, переболел...

[@ЕвгенийБаландин-й2й]

как думаете, ребята, кто быстрее сделает: Крокодил свой станок или SID Шаублина?))

[@sid1977]

Быстрее рак на горе свистнет :)

[@итальянец-ъ2щ]

Запустили или нет станок?

[@-USER_NAME]

Рисую электросхему на него , через месяц закину на чипмэйкер

[@итальянец-ъ2щ]

Добрый день.схема интересует на этот станок с чистотниками,готов оплатить за её.

[@-USER_NAME]

@@итальянец-ъ2щ на chipmaker в поисковике вводите fuw 250 находите заголовок схема электрическая и скачиванте

[@-USER_NAME]

@@итальянец-ъ2щ блокирует ссылки . Там управление частотником можно неплохо сделать с родных потенциометров ( аналоговое задание частоты) в большинстве случаев требуется на 10 ом родные потенциометры как раз на 10 ом . Направление вращения задаются с реле

[@итальянец-ъ2щ]

Добрый день 8 923 очень признателен 187 что откликнулись 03 может схему 37 получится скинуть,буду очень благодарен.

[@итальянец-ъ2щ]

@@-USER_NAME добрый день 8 923 спасибо что откликнулись 187 может схему 03 получится скинуть 37 буду очень благодарен

[@СергейС-ю8н]

И да кстати наверно на всех современных станках JET в коробках сплошь и рядом косозубые шестерни??? Что то мне подсказывает что нет!!!

[@sid1977]

На Ютюбе есть видео работы этого станка - работает весьма тихо, по сравнению с 676, который рычит и лязгает, как трактор. Я больше скажу: некоторые передачи, напр. в голове, имеют круговой зуб!

[@sashavetiorets3805]

и я такой себе купил, в состоянии чермета

[@СергейС-ю8н]

А вы заметили что шестерни то косозубые, приведите мне пожалуйста примеры наших станков токарных и фрезерных с косозубыми шестернями!

[@WydeEyedTRex]

А зачем совку заморачиваться, это же нужно делать упор от осевого смещения валов, е.анем модуль побольше и так работать будет))

[@СергейС-ю8н]

@@WydeEyedTRex Нашим предкам было совсем не просто после войны отстроить страну, обеспечить всех жильем, медициной, образованием и всем всем всем, кроме этого противостоять нападкам враждебных стран. Почему у европейских стран все так хорошо, да потому что они на протяжении уже сотен лет грабят пол мира.

[@СергейС-ю8н]

@@WydeEyedTRex Чтобы только понять на сколько "заморочились" совки нужно не хило заморочиться и перечитать все статьи в большой советской энциклопедии посвещенные достижениям СССР

[@dimakazurov1483]

@@СергейС-ю8н согласен с вами. Но массовой технической культуры видимо часто не хватало. Плюс культура ремонта, до сих пор хромает. Хорошо , что обратили внимание зрителей. Но, не важно где деды накосячили в том числе. А важно как мы сегодня, свои косяки последних 30 лет , захотим ли исправлять?

[@СергейС-ю8н]

@@dimakazurov1483 Просто не реально при каждом заводе содержать штат ремонтников, специалистов по шабрению, да и не целесообразно. Все гораздо проще, техника развивалась, примерно каждые 10 лет выпускались более усовершенствованные станки, и на заводах постепенно парк станков обновлялся заменой на новые.

[@passed_by_real]

Технопорно

[@user-mazuta]

😲

[@christophmeyerzuelbenrath2657]

Ребята, если надо, могу проконсультировать по восстановлению станка. Есть опыт, занимаюсь этим профессионально.

[@sid1977]

Да пока сами попробуем, спасибо!

[@christophmeyerzuelbenrath2657]

@@sid1977 та я не навязываюсь, а зачем тогда объявлять что помощь нужна и вы в этом ничего не шарите

[@Shtorm74]

@@christophmeyerzuelbenrath2657 Привет! А с Shaublin 13 не сталкивались?

[@christophmeyerzuelbenrath2657]

@@Shtorm74 А что интересует ?

[@olegpoduzov5186]

Спасибо! Пока вопросы только по электрооборудованию.

[@physchemistTI]

Это электроника, а не электрика . Проще всего заказать разработку нового электронного блока

[@dimonstar7402]

Мужики ,электрику меняйте на соврименую и самую простую схему ,а то он вам будет обузой.

[@georgiieverskov6120]

😁👍

[@microtrigger]

Вы зря вот так хотите все выкинуть. Хотя бы попробуйте запустить стурую электронику. А касательно двигла 5квт не проблема на современные DC управляйки для электротранспорте - у китайцев много такой требцхи как и разработчики в СНГ кто подобные драйвера разрабатывают и сами изготавливают мелкими партиями на продажу.

[@olegpoduzov5186]

Спасибо за совет!

[@Antichristus-Michael]

🤣 А маска зачем!? Что бы станок не заразился!?

[@sid1977]

Чтобы вас не заразить!

[@artem_purikov]

👍

[@may_be_Leo]

Сид ,как у фт дела?

[@sid1977]

да никак...

[@holyomnissiah1234]

Я ничего не хочу сказать плохого, но вы на них работаете вообще? Или просто коллекционируете? 😁

[@sid1977]

А как на них работать - они ж сломаны :)

[@holyomnissiah1234]

@@sid1977 ну вот к этому я в принципе и веду, от них толку нет, может проще хотя бы один рабочий сделать, чем коллекционировать нерабочие?)

[@sid1977]

@@holyomnissiah1234 да никто их не коллекционирует, с чего вы взяли? У меня 1 токарный, 1 фрезер, 1 шлифовальный - всё. Фрезер Шаублин только для коллекции - так я им и не занимаюсь...

[@holyomnissiah1234]

@@sid1977 и не один из них ещё не зарабатывает, я про это. Я без какой то злобы или претензий, просто тоже прошёл через подобное, набрал станков, а толку от них)

[@olegpoduzov5186]

Работа это для жадных до денег людей.

[@БорисХренПопадьош]

Может станок с хранения, если двигателей нету ??

[@sid1977]

с 1974г хранится... за 50 лет много чего может пропасть

[@БорисХренПопадьош]

@@sid1977 Согласен на все 100 тут за 30 лет всьо пропало, а з 74 караул...