Изучаем «Союз»: отстыковка, посадка

Как космонавты готовятся к отстыковке от МКС? Как происходит движение «Союза» и станции после отстыковки?
Сколько времени занимает посадка и до какой температуры нагревается капсула?
Ответы на эти вопросы вы найдете в третьей части отличного ролика от ESA.
Озвучил Максим Михайлов
This video is a joint production of the ESA Human Spaceflight & Operation Astronaut Training Division & Promotion Office
Technical Experts: Stephane Ghiste, Dmitriy Churkin
Content Design: Stephane Ghiste, Dmitriy Churkin, Pascal Renten, Simon Trim, Matthew Day
Video Production & Editing: Pascal Renten, Simon Trim, Andrea Conigli
Narration Voice: Bernard Oattes
Project Co-ordination: Loredana Bessone, Matthew Day
Special Thanks to:
Massimo Sabbatini, Guillaume Weerts ESA Human Spaceflight & Operation Promotion Office
Martin Schweiger (for use of his Orbiter software: orbit.medphys.ucl.ac.uk)
Nikita Vtyurin, Andrew Thielmann (Orbiter Soyuz model)
Iacopo Baroncini (Soyuz model)
Joey P. Wade (Google Earth Soyuz models)
NASA
ROSCOSMOS

[@aktibuhs_true]

чуваки снявшие этот фильм гениальны! это самый интересный документальный фильм из увиденных мной: много технической информации (больше чем во многих передачах); эмоции настоящих людей показаны вживую (не наиграно) и не занимают основное место в сценарии; картинки максимально понятны с использованием реальных видео (нет бесполезного мелькания кучи компьютерной графики); не затянуто, четко и без лишнего. я в восторге! (и перевод отличный)

[@user-vj2nm9mi3i]

Посмотри "Год на орбите". Там несколько серий. Не пожалеешь.

[@user-me3hf3ot3o]

Леха Иванов Да фильм реально крутой . Если интересно , наберите - ГОРЯЧИЕ ДВИГАТЕЛИ , ИЗ ХОЛОДНОЙ СТРАНЫ , не пожелеете

[@user-me3hf3ot3o]

Александр Невский Друг Любезный , а КТО будет снимать станцию и карабль с боку ? ИНОПЛАНЕТЯНЕ .? Хоть не позорься . Снимают либо тот , либо другой - друг друга . А момент их соития , с наружи может видить толико третье лицо ( я имею в виду с растояния) И чем Вам не нравится грофика ? Дискавери и География - специ , мама не горюй . Советую Всем посмотреть кино -ГОРЯЧИЕ ДВИГАТЕЛИ , ИЗ ХОЛОДНОЙ СТРАНЫ

[@user-me3hf3ot3o]

Я так думаю гениеальней СОЮЗА в мире ничего не придумано ! ФЕДЕРАЦИЯ - проект , хотя реальный ., но - это время . Посмотрите кино про ФЕДЕРАЦИЮ . Сергей Крикалев - все по полочкам разложил . А он по моему - спец номер -1 в мире .

[@torukmakto5471]

Невский, я думаю надо собрать таких "гениев" как ты, закинуть на орбиту с видеокамерами. Поснимаете а потом нехай сгорите в атмосфере.

[@realxakep]

Отличный фильм! Сложные вещи объяснены буквально на пальцах. Почерпнул для себя некоторые интересные нюансы, про которые не знал.

[@cnc1964cnc]

Прочитал комментарии местных экспертов и вспомнил свою бабулю. Они никогда не верила, что медведь на велосипеде в цирке настоящий.

[@nekey8274]

Хорошо что комментаторы это - комментаторы! Космонавты - космонавты, инженеры - инженеры. Хорошо что каждый занимается тем что он лучше всего умеет. А то был бы полный пиздец человечеству....

[@user-uz4ly8yf6k]

Nekey ;))ЗВЁДНЫЙ,,,;))

[@somebodybodysome4368]

+Алексей Моря Подвязывай с кислотой

[@user-eq3cy4ql5t]

С другой стороны многие, идиоты которые нихуя не понимают в теме, в конечном итоге мотивировали инженеров и конструкторов на создание вундервафель.

[@user-hm3wx7kc5b]

Отличный фильм. Отдельное спасибо за озвучку: дикцию, интонацию

[@sergatmel8242]

Как то видел этот фильм с субтитрами, а тут с нормальной озвучкой. Спасибо.

[@vinijonsredison5452]

спасибо. смотрел все части на одном дыхании

[@kostakkkkkkk]

очень интересно спасибо

[@user-nq9gu4vt7g]

Отличное видео, спасибо!

[@Appsus]

Отличное видео. Расскажите так же про системы аварийного спасения

[@mackaybravo6770]

сколько много интересного видео на канале! Спасибо тебе АВТОР!

[@AndreVorobiev]

Под конец прослезился.... спасибо за эмоции!

[@user-yk1ue4fs9j]

Интересно было посмотреть.

[@TheHarone]

Спасибо, очень интересный фильм!

[@user-ql6uz9kb5e]

Класс! Спасибо за фильм! Очень познавательно

[@hwx527]

хорошо озвучил. Спасибо ;)

[@ogowal]

толково ! спасибо за это видео.

[@rofs07]

как раз читаю Криса Хэдфилда, он о Союзах много пишет.

[@2006Allex]

Супер!

[@hasbik_401]

Класный фильм! Добро пожаловать на землю. Спасибо!

[@NikolayVityazev]

класс!

Крутотень.

[@nvn2579]

Дайте ссылки на капсулы других стран. Интересно как у них там все устроено.

[@user-uy8hr7lt3s]

У меня впичатление на всю жизнь!!!!!

[@slavab8925]

супер

[@z0lden]

Да... Фантастика

[@aleksey_k73]

Интересная у людей работа

[@nadezhdamarkina8173]

абалдеть!

[@user-wj1ze7mw9g]

эти люди строят лестницу по которой человечество подыматься к далеким звездам

[@Kairatxxxxx]

(( эх.. везет же им.. хочу туда слетать..

[@user-rq4oh8le5k]

Не советую.

[@user-zo3nh5vt4r]

10:48 про Хованского напомнило

[@pasha9999]

А почему они ходить не могут после приземления?

[@user-uz4ly8yf6k]

;))ПППУУУГГГАААЕЕЕТТ;))

[@raindenverraindenver717]

.. Но перед посадкой экипажа в Союз - все сходили в туалет на МКС (4 часа лететь). ))) Хотя в скафандрах есть куда

[@Onfhvf]

Зачем "спускать" (сжигать) орбитальный модуль? в чем смысл?

[@user-of3ip5ez4f]

Не на орбите же его оставлять, зачем там лишний мусор?

[@12345farsh]

Я ЗНАЮ НА ЧТО ВЫ РАСЧИТЫВАЕТЕ

[@anastasianepo1745]

а через сколько времени космонавт сможет нормально ходить после 6 месяцев в невесомости ?

[@Maksu345]

Сразу же) Если тренировался)

[@aktibuhs_true]

нормально ходить сможет довольно скоро. но период реабилитации длится столько же времени сколько он пребывал в невесомости.

[@aktibuhs_true]

нормально ходить сможет довольно скоро. но период реабилитации длится столько же времени сколько он пребывал в невесомости.

[@aktibuhs_true]

нормально ходить сможет довольно скоро. но период реабилитации длится столько же времени сколько он пребывал в невесомости.

[@zerstorer5006]

10:49 я один подумал, что он сейчас скажет: "Батя в здании!"?

[@zerstorer5006]

P.S. Не надо мне писать, что это видео вышло в 2k15 году...

[@Acronasis]

Пока ты не сказал, даже и не задумывался об этом :D

[@user-dv9pl5ct6c]

кто знает, когда космонавты испытывают перегрузки, у них кишечник опорожняется?

[@user-xi9xn1nl1v]

Катена Ивановна нет

[@Retex82]

Может и опорожняется. Они в подгузниках взлетают и садятся.

[@user-xi9xn1nl1v]

Наблюдатель сибиряк эт потому, что им от 6 часов до 2 дней лететь

[@Retex82]

Vdim Ch Я знаю что летать до стыковки/посадки можно долго. На счет опорожнений не знаю. Люди разные бывают, может у кого-то и вышибает днище. Хотя, скорее всего, перед стартом легкая диета пару дней.

[@user-io8gp2gj3l]

Из видео не понял, как капсула тормозит, с 28000 до 800 км/ч, если парашютист, который прыгнул из стратосферы, высотой 40 км. разогнался до 800 км/ч за 5 секунд?

[@SavHavoc]

баллистический спуск не используется со времен последнего восхода

[@SavHavoc]

Капсула тормозит за счет сопротивления атмосферы.

[@nikitalutov9536]

вы человек, который далек от физики, видно сразу. В школе в классе там 8-9 надо было слушать учительницу. Сила трения огромная на высоких скоростях.

[@user-io8gp2gj3l]

akella26, у них на 10 км уже парашют раскрывается.

[@esgaton]

Гуглить по ключевым словам "двигатели причаливания и ориентации", "управляемый спуск", "аэродинамическое качество".

[@Foxia777]

Ради справедливости - видео смонтированно в iMovie на Mac OS X10+ .... Всем приятного просмотра

[@yamahin4181]

как на скорости 800 км/ч парашют не рвется? Или космонавты не превращаются в фарш?

[@PGrachev]

это как в воду прыгнуть - движение с замедлением. раскрывают на безопасной высоте с учетом скорости. ведь и об воду можно убиться

[@user-go1id3qk6i]

потому что на этой высоте, атмосфера еще довольно разряжена и не оказывает такого сопротивления как у поверхности.

[@VideoINFROM]

Космонавт, который путает гравитацию с инерцией (на 15-й минуте)... Эх. (Садись - 2!). В качестве смягчающего обстоятельства, стоит сказать, что он не один такой: какой-то наш космонавт (не помню фамилию) на этапе выведения прокомментировал корреспонденту, что "перегрузка в корабле растёт, потому, что тяга двигателей растёт"(!). Я в шоке. А на 17-й минуте другому космонавту наверно не стали рассказывать, что она не "всегда срабатывала" (Комаров), чтобы не расстраивать ;-) Крикалёву есть над кем поработать.

[@foo52ru]

"перегрузка в корабле растёт, потому, что тяга двигателей растёт" А что не так в этой фразе?

[@VideoINFROM]

Действительно, тяга ракетного двигателя со снижением атмосферного давления возрастает. Это объясняется давлением атмосферы на срез сопла. Высотный двигатель (с высотным соплом) может давать на уровне моря лишь 70-90% тяги в сравнении с вакуумом. Однако, частично эта проблема нивелируется тем, что лишь на некоторых системах ставят на первую ступень двигатели с высотными соплами, когда ступень работает от старта и до орбиты. В большинстве случаев нижние ступени с невысотными соплами двигателей сбрасываются раньше. Рост тяги по причине падения окружающего давления атмосферы сколько-нибудь заметен до высоты 30 км. Кроме того, космическая ракета выводится на орбиту по пологой траектории с относительно небольшим набором высоты в сравнении с удалением от старта (задача набрать "космическую" горизонтальную скорость относительно поверхности Земли на высоте низкой орбиты). Рост перегрузки в процессе выведении имеет другую главную причину. Масса конструкции ракеты составляет лишь около 10% массы всей ракеты. При лишь немного возрастающей тяге двигателей (про различные дросселирования не будем упоминать, чтобы не усложнять) ракета каждую секунду становится легче, вырабатывая топливо и окислитель. Для первой ступени РН типа Союз (4 РД-107 + 1 РД-108) уменьшение массы составляет более 1,5 т в секунду (масса сжигаемого топлива и окислителя). Каждую секунду ракета становится легче на полторы тонны. Те же самы двигатели при приблизительно той же тяге в следующую секунду придают ракете большее ускорение - перегрузка возрастает. Мне кажется, что для действующего космонавта (специалиста) объяснение типа "роста тяги двигателя" чем-то сродни "стрелки осциллографа" :-)

[@nnameir]

ну так перевод же с английского

[@VideoINFROM]

Ракета становится легче - перегрузка растёт. А простыня - объяснение, почему он не прав.

[@Retex82]

Комаров??? Комаров от удушья погиб, а не от падения без парашюта. Бред не несите.

[@user-sx1wi7cr7p]

почему американский фильм про Союз???

[@alexgo620]

Спасибо, конечно, алгоритм, за такую рекоммендацию. Долго не мог понять что с этим видео не так. Потом до меня дошло - дата публикации. Альфа, держитесь! Все будет Украина!

[@user-uz4ly8yf6k]

;))НННЫЫЫРРРЯЯЯЙЙЙТТЕЕЕ!!!;))

[@muroma3088]

приходилось слышать о такой традиции: космонавты мочатся на опору ракеты перед стартом. интересно, женщины этой традиции придерживаются?

[@user-fk3ps8iv9v]

murom A мочатся, только не на опору ракеты, а на колесо автобуса, который везёт их на стартовую площадку. и даже девки умудряются поссикать на покрышку)))

[@Retex82]

Женщины из баночки колесо поливают.

[@761445317]

А где спутники на орбите? Хотя бы в мультике спутники дорисовали, а то не на видео ни в мультике спутников нету, типа их там реально нету что-ли? ))

[@aktibuhs_true]

в космосе на их высоте меньше 15к объектов, при этом с расстояния свыше 300м спутника не будет видно. а площадь поверхности сферы в которой они находятся очень велика. это всеравно, что спуститься в сахару и говорить "а почему тут нет автомобилей? их же около 7лярдов?"

[@761445317]

Леха Иванов В мультике проблема показать реальность что-ли? раз на видео реальном это затруднительно.

[@pavelmods]

Нет, но спутники вблизи МКС и Союза это не реальность. Это не бывает и нет смысла показывать ложные сведения в научном видео.

[@761445317]

Астрономы КФУ stuffin.space столько всего летает вокруг земли. В РФ бы сделали что-то подобное, было бы намного интереснее.

[@pavelmods]

761445317 , да, вокруг Земли летает многое. Но увидеть с одного ИСЗ другой практически невозможно. Что касается видео в РФ - посмотрите телеканал РОСКОСМОС, там много всего действительно интересного!)))

[@mrLumen2]

Никого не волнует то, что... для того, что бы "Изменить ориентацию станции для отстыковки союза" необходимо иметь внешние двигатели и достаточно большой для них запас топлива. (Вряд ли один рейс СОЮЗ-а с двухтонным грузом привозит топливо для огромных маневренных двигателей МКС)

[@nimomium]

Либо перестать крутить гиродины и станция сама развернется через пол-оборота вокруг Земли

[@mrLumen2]

Alexey Pushkin :)))). да да... мы эти сказки слышали. только... если рассчитать массу МКС то... масса геродинов в ней должна составлять 25%. и это целых 4 модуля. Кстати, что бы раскрутить их, энергии солнечных панелей не хватит.

[@alexorlovecky8015]

Да не так то и много... за сорок то минут... Один импульс в начале, другой через минут тридцать. Много ли его нужно, чтоб станция крутилась 90 градусов за пол часа?

[@SavHavoc]

есть такой аппарат, называется "Прогресс" Платформа союза, только без людей. Вместо людей - хавчик, плюшки и топливо

[@mrLumen2]

Иван Баев и что ? Ты калькулятор имеешь дома ? посчитай, сколько надо воздуха (кислорода ) и воды на 5 человек на месяц. В месяц должно улетать 2 корабля с кислородом (4 тонны) и пол аппарата с водой. А теперь проверь это все по графику полетов на "роскосмоссе".

[@user-de7ot3ow6z]

Красивые мультики! "Аватар" красивее сняли. Особенно позабавил, как они укладывались между тюками. Интересно, что там? Наверное, сценарий.

[@Vitasik75]

Ребята кто может дать внятный ответ напишите пожалуйста: - При каких температурах испаряется метал или титановый сплав? Мне сложно поверить в то, что говорят в данном фильме на 10:12 мин., звучит что прочные металлические отсеки сгорят в атмосфере... Они состоят из картона что-ли или из бензина!?!? ))) На высоте от 15 до 30 или даже 40 км. температура составляет далеко за минус -50С. Неужели разность температур не вносит свои коррективы на температуру стальной - титановой капсулы - части космической ракеты!?!?

[@user-go1id3qk6i]

не знаю как на союзах, а на шатлах использовалась керамическая плитка, для сопротивления таким температурам. Куда уже проще, думаю на союзах тоже что-то подобное.

[@agriculturist6586]

Vitasik75 Высока температура возникает из-за трения с воздухом. Ведь скорость вхождения в атмосферу ооочень высокая. Исчисляется километрами в секунду！

[@DON-sh4wl]

Походу это точь как в утробе матери на выход. А там спасатели и военные это медики и родственники с шариками и цветами😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣

[@user-jx6zq4ie5z]

Земля то плоская

[@agriculturist6586]

Борис Иванов Остаете от жизни. Новый тренд сейчас считать Землю полой. Плоская Земля уже не актуальна.😀

[@user-fv2fs8kx8l]

Как ни странно, только Россия сейчас может регулярно катать в космос всех желающих(естественно за хорошую плату, капитализм же!). Остальные "развитые" западные страны включая США почему-то отстали в своем развитии.

[@user-kg4kj6ik6h]

с посадкой бред какой то . они стабилизируют 3 т железа на скорости которою невозможно представить . при условии нет крыльев не двигателей. хотя возможно силой мысли.

[@Severus155]

Не понимаю людей из других стран, которые говорят по-английски, которые по каким-то своим политическим причинам не могут перевести слово "Союз" на свой язык, чтобы понимать другой народ..."сопланетников"..таких же людей, как они - землян. "Союз", по-английски, будет "Union". Это сейчас уже не относится к тому союзу, который ссср был. Это уже как-бы даже намек на то, что в космосе мы все равны и работаем в союзе, как один народ. А они все-равно...в начале видео..."Soyuz"..

[@AlphaCentauriChannel]

Имена собственные традиционно не переводятся. Никто ведь не говорит SpaceX Сокол-девять

[@s1ilver]

Почему бы просто не показать, как аппарат входит в атмосферу, как раскрывается парашют, и как этих идиотов размазывает об землю. Но этого не покажут, потому-что модуль этот сбрасывают с транспортника, если погода пасмурная, то он приземляется более точно, если ясная, то хрен пойми где, чтобы люди не видели как это происходит :) но вы верьте, это же так просто - раз и всё :)

[@vika78okeania]

s1ilver а почему,чтобы люди не видели? это тайна?

[@s1ilver]

Да, это тайна. И причём очень большая, вы представляете, что произойдет, если у вас будет безсплатное электричество, летательные аппараты не ограничивающие вас в передвижении и т.д. вы станете не подконтрольны для управления вами. Всё что вы в жизни делаете - это связанно именно с контролем человеческого разума и управления человеком, а так ... дай вам волю, вы разбежитесь из городов, и где вас потом собирать?

[@vika78okeania]

s1ilver ну,дальше земли не убежишь) я то было подумала,что в свой пост,вы вложили иной смысл. Ведь заметьте,нигде нет полного видео,где идет состыковка или отстыковка и полный полет до земли. Лишь какие то куски,нарезки. Может и вовсе нет никакой мкс,а всё снимают на Мосфильме,для нас?

[@s1ilver]

ну вы же понимаете, что это не полный ответ :) всё дело в том, что, казалось бы вы задали простой вопрос, ответ на него в моём исполнении не будет содержать фактов доказывающий, именно доказывающий что МКС и космоса в том виде который нам подают не существует. МКС есть, космоса, каким нам его представляют, нет. МКС это модульное сооружение находящееся в чистейшей воде на определенной глубине. Если вы вспомните, то старый "МИР" вроде так называлась МКС упал в океан, и часть его сгорела в атмосфере :) но нам так и не показали, как построили новый МКС, это сколько челноков должно было слетать туда-сюда, сколько стран должны были принимать участие в этой постройке века, вопрос? Вы представляете сколько денег они лишаться - если мы будем знать, что всё это время они дурачили нас и под этим предлогом отбирали у нас наши с вами средства? Вопросов больше чем ответов - и они не спешат отвечать на них - в виду финансовой катастрофы и дальнейшего свержения власти. Всё идет к тому, что будет пересмотрена система образования, причём радикально, и их система рабоуправления рухнет. В двух словах - будет не революция - будет война, причем одни сотрут с лица других, и круг начнется за ново. Новые знания по старым учебникам, новые лжеученый и новые лжеоткрытия - НОВОЕ - это хорошо забытое СТАРОЕ - помните? И да, дальше земли не убежишь - это и есть тот сдерживающий фактор, который сдерживает человека заглянуть за горизонт, за Антарктиду. Земля не такая как мы её представляем, я ничего не утверждаю, но уверен в том, что наше представление о Земле неправильное, но мы спокойно с этим живём.

[@DmitriyMihailovich]

s1ilver. Я не знаю, что за субстанция у вас в черепе, но не мозг. Ваш мозг, видимо, изъят и спрятан подальше. Вам его вернут, когда изучите руководство по эксплуатации. Ваш дикий бред весь не читал, но как может МКС находится в океане, если она видна вооружённым глазом в небе? Дорого? 100 млрд. для 14 стран смешная сумма. Сколько челноков могут доставить 300 т (масса МКС)? Один почти 25 тонн груза за раз доставлял. Наша Прогрессы более 2 тонн каждый. Считай, если сможешь. Раз плюнуть. Шатлы вывели на орбиту почти полторы тысячи тонн всякого барахла. У вас типичная шизофрения, самая обыкновенная.

[@sergeyvlasovv1653]

какой дурак все это придумал???? туда летят как Мюнхгаузен на ядре, возвращаются методом падения.... а если парашют не раскроется там есть запасной???... сначала придумали телики с линзой, потом трубка потом жк, теперь проекторы и 3д шлемы.... так же и тут: может подождать и придумать нормалтные корабли для доставки туда и обратно с антигравитационными двигателями.... че спешить в космос то??? он уйдет от нас?😂 мне кажется будет когда то такое: запустят на наибыстрейшем корабле к другой звездной системе людей в стазисе.... им лететь лет 60-160.... а спустя лет 30-40 изобретут более продвинутые технологии перемещения по космосу.... и такие из второго корабля будут говорить гдето в межзвездном космосе: ОЙ... СМОТРИТЕ КА ДА ЭТОЖ ПЕРВЫЙ ЗВЕЗДОЛЕТ КОТОРЫЙ 40 ЛЕТ НАЗАД ЗАПУСТИЛИ... ЛЕТЯТ В СТАЗИСЕ И НЕ ПОДОЗРЕВАЮТ ЧТО МЫ ПРИЛЕТИМ ТУДА РАНЬШЕ ИХ И ЕЩЕ ЖДАТЬ ИЗ БУДЕМ ЛЕТ 30😂😂😂😂😂😂 так же и тут.... че сдался вам этот космос и мкс?????? изобритите норм технологии а потом бороздите просторы космоса и хватит засирать и так засранную эту планету.... сколько мега тонн наивреднейших газов после каждого запуска союза оседает на нас вниз, мы этим дышим потом... едим вредные фрукты и овощи, которые вырастают после таких осадков😞

[@cc-ky8ce]

если бы ждали, у тебя не было бы телевизора, а ходил бы ты в лаптях

[@sergeyvlasovv1653]

+Чиcтай Чиcтаевич так я не против))) зато все натуральное и не каких эл.магнитных излучений через мозг

[@okunykarasyov4565]

Так для начала выбрось нахуй свой комп и телефон

[@MrChroot]

Приводите если можно ссылку на оригинал. Нахер мне этот гнусавый переводчик.

[@Dobrylev1]

очередные мультики!

[@tovarschhren3027]

Мда... Как то очень сказачно!!!! Я уже перестал верить в эту космическую ХРЕНЬ! Уж слишком много косяков у них там на простом бытовом уровне. Да и кнопки техники как на телевизорах 90 годов... В общем - вообще не канает.

[@agriculturist6586]

Tovarsch Hren Не говорите. Вот дураки. На таких мелочах прокалываются, что их ложь вычисляет любой ПТУшник. 😀

[@tovarschhren3027]

Да уж... Наверное вся проблема ПТУ-ников в том, что их мозг не успели ЗАСРАТЬ полностью! Да. может ребята не самые смышленые, но получается, что самые практичные!!!! А наши якобы "знания" в этом мире - служат против нас же самих. =)))

[@dds6993]

Tovarsch Hren, докопаться до кнопок, не учитывая: а) положение космонавтов, б)перчаток скафандра, в) наличие специальной руки для переключения кнопок - это по-вашему практично? По-моему - это феерично.