J’ai lu 347+ bijoux de philosophie, mais ces 19 là restent au-dessus

Рет қаралды 7,020

Күн бұрын

Пікірлер: 31

@scriptamanent 3 ай бұрын

Comme d'habitude, la liste des 100 livres incontournables est dispo 100% gratuitement ici : myscripta.fr/classiques-des-classiques-2/ Et vous, c'est quoi vos plus grandes claques de philo? :)

@yohanngenevee1089 3 ай бұрын

"L'anti-nature" de Clément ROSSET

@lingettekandoo 3 ай бұрын

Je ne vais pas citer une œuvre, mais un corpus, le corpus marxiste, injustement oublié. Les oeuvres de G.Lukacs: prolégomènes à l'ontologie de l'être social et histoire et conscience de classe. Il y a aussi la destruction de la raison, mais qu'il faut lire avec une vraie distance je pense. Les oeuvres philosophiques de Marx bien entendu (voir l'edition de poche Gallimard, très pratique). Les oeuvres de Clouscard bien entendu. Avec ces oeuvres, toute notre vision de la pensée politique est bouleversée.

@lingettekandoo 3 ай бұрын

Autrement, je viens de prendre une claque en lisant le dernier chapitre du "Mythe de l'Éternel retour" de M.Eliade. Il y confronte le temps cyclique traditionnel au temps linéarisé moderne, et établi un lien entre ce basculement et le nihilisme post moderne.

@JCKurdali 3 ай бұрын

Merci pour toutes ces références (et ton enthousiasme) ! Tu m'as convaincu d'en (re)lire au moins 7 dans la liste

@AnonymementVotre 3 ай бұрын

Salut, et bravo pour ton travail ! Je viens de tomber sur ta chaîne et tu m'as redonné l'envie de lire ! Je me suis inscris à ta newsletter et je garde tes références de côté, merci !

@ludovictrouche7641 2 ай бұрын

Merci pour ces partages de vos lectures. On a besoin de philosophes :).

@matthieudebrion8614 3 ай бұрын

J'adore ta chaîne vraiment continue sur la philosophie !!

@Hellheart51 3 ай бұрын

Pour répondre à ta dernière phrase, merci à toi surtout ! C'est un format agréable à suivre avec tes commentaires, et c'est sympa d'avoir tes retours sur ce qui t'a marqué dans ces classiques 😀

@yassoudz3193 3 ай бұрын

Merci pour ces suggestions

@raphael1657 3 ай бұрын

Super pour la nouveauté, ça ne m'empechera pas d'écouter ce que tu as à dire 👍

@aureliencheneviere2090 3 ай бұрын

Salut! Super Vidéo! En intros à Heidegger, avant de t’attaquer au mastodonte et sempiternel chef d’oeuvre l’être et le temps, tu peux lire Ontologie et Temporalité de Greisch, Être sans mot dire de Elad Lapidot, La métaphysique du dasein de François Jaran, mais le livre de Heidegger reste toujours le meilleur pour comprendre sa pensée, je n’utiliserais que les 3 autres avec surtout Greisch que Pour comprendre mieux Heidegger, les deux autres sont moins bons mais plus abordables quand même

@lingettekandoo 3 ай бұрын

C'est vraiment pour les débutants, ou est-ce que c'est destiné à expliquer Heidegger à des gens qui ont suivi des cours sur Heidegger (autrement dit, des gens qui connaissent déjà Heidegger)? J'avais lu une introduction à la lecture de Heidegger de Dubois je crois, totalement absconte. Par contre, celle de Steiner le semblait constituer la base de la base. Peut-être trop basique, mais en introduction, c'est ce qu'il faut.

@aureliencheneviere2090 3 ай бұрын

@@lingettekandooGreisch reste quand même compliqué à vrai dire, plus facile que Heidegger bien entendu, mais ça reste un livre très obscur

@lingettekandoo 3 ай бұрын

Merci bcp pour cette réponse. Vous qui connaissez bien Heidegger, savez-vous quelle est cette édition de Être et Temps qu'il montre dans la vidéo ? Je lui ai demandé, mais pas de réponse...

@farilha 3 ай бұрын

Ça serait très intéressant s'il y avait des vidéos consacrées au résumé des livres

@JonasKahnwald-w7v 3 ай бұрын

Que pensez-vous de René Girard ?

@docteurlapanique 3 ай бұрын

Salut et merci pour ta vidéo . Pour l’Ethique de Spinoza, il y a un philosophe qui a tenté de le reprendre : « le bonheur selon Spinoza : l’Ethique reformulée pour notre temps » de Bruno Giuliani.

@Arhod1 3 ай бұрын

Lettres à lucilius de Sénèque est le plus bouleversant parmi les bouleversants.

@john-fitzgeraldfkenobi 3 ай бұрын

Dans la liste que tu proposes gratuitement, est ce que tu déconseilles les versions françaises, vu que pour certaines œuvres tu mentiionnes le titre original ? Est-ce que tu conseillerais en complément un livre de culture G tout en un , tel que utilisé par les étudiants de science po , si oui lequel? Je parle là surtout pour la préparation des concours externes de philosophie, capes, agrégation 😊

@lingettekandoo 3 ай бұрын

Quelle est cette édition de Être et Temps? Je ne connais que celle de Gallimard nrf. Est-ce une édition accessible (introduction, notes,...)?

@lingettekandoo 3 ай бұрын

Svp?

@aaziis 2 ай бұрын

Regarde celle d’Emmanuel Martineau, c’est la meilleure. Elle est disponible en ligne.

@yumenosoko 3 ай бұрын

« Apprendre à philosopher » n’est hélas plus commercialisé par l’éditeur, on en trouve d’occasion mais souvent plus chers que neufs et pas forcément les auteurs qui nous intéressent, on trouve des collections presque complètes entre 300 et 600€. La collection « à la plage » de Dunod semble moins complète (pour le moment) sur la philosophie, mais on trouve les ouvrages chez Dunod ou en librairie. Est-elle du même niveau qu’ « apprendre à philosopher » ?

@sebastiendaxi2571 3 ай бұрын

Des livres de philosophie de petit bourgeois: pas de Lukacs, pas de Clouscard... comme par hasard... le but est d'ne faire un bon petit larbin des multinationales et des riches (500 familles passé de 200 milliards de patrimoine à 1200 milliards)

@alexboucher7050 2 ай бұрын

ahah je pensais la même chose, déjà à chaque video il est obligé de mentionner qu'il a été à HEC blablabla, de quoi émettre des doutes. Au final, a part une explication très courte qui n'explique rien à part "moi j'ai lu ce livre", il fait du namedropping. Nietzsche disait dans sa 2eme considération intempestive "nous avons besoin de l'histoire, mais nous en avons besoin autrement que n'en a besoin l'oisif blasé dans le jardin du savoir" (cité par W.Benjamin)

@fredericdurand1315 3 ай бұрын

Dommage de faire de la lecture une performance...un beau sujet de philosophie actuel...

@guyyo3105 Ай бұрын

Mouais. Le Pari de Pascal "je crois en Dieu car tel est mon intérêt bien compris", me semble tout de même prendre Dieu pour un niais qui ne verra que du feu dans cette "foi" superficielle et intéressée.