/ surgepolonia W czwartym odcinku Jędrek opowiada o dowodzeniu i szarży chorągwi husarskich oraz o ubiorze husarza. www.gildia-prze...
Пікірлер: 323
@dieterhaxt44155 жыл бұрын
Teraz slucham i oglądam - żałuję, że tak późno 😁Jędrek, jesteś super! Masz dar-opowiadania, wiedzę i klasę - Gratuluję i czekam na więcej. Więcej takich ludzi z klasą.
@guciolini12310 жыл бұрын
Cieszę się, że te filmy istnieją
@sracnagox2gle5 жыл бұрын
rzadko kiedy widze/slysze specjaliste ktory na pelnym luzie bez nadecia mowi o naszej najlepszej kawalerii w dodatku slychac w jego glosie szacunek i wiedze na temat w ktorym sie wypowiada, z mojej strony wielki szacun :)
@piotrrozyc478410 жыл бұрын
Gwoli ścisłości... Sępy gnieździły się w Polsce w latach trzydziestych XX w. w Pieninach ( taką informację podaje Prof. Jan Sokołowski w "Ptakach Polski"). Obecnie do naszego kraju regularnie i dość często zalatuje sęp płowy i o wiele rzadziej sęp kasztanowaty. Dziękuję za wykład i proszę o jeszcze !
@WronMr12 жыл бұрын
Wielki respekt dla Jędrka. Gdyby tacy ludzie uczyli w szkołach... Ja miałem szczęście... Historii uczył mnie pan Leszek Celej (Mińsk Mazowiecki), którego z całego serca pozdrawia. dzięki takim ludziom pamiętamy przeszłość, I jesteśmy tym czy jesteśmy...
@NadinWins12 жыл бұрын
Nareszcie można posłuchać kogoś kto opowiada o czasach świetności Polski, a nie ciągle opłakiwac nieudane powstania i klęski naszego kraju, zygac sie juz od tego chce.
@syriush112 жыл бұрын
Uwielbiam go słuchać....wspaniały gościu...
@b00_y4s12 жыл бұрын
Dziękuję uprzejmie za kolejny odcinek :) Informuję że ja i parę tu kolegów i koleżanek w sensie jakieś parenaście tysięcy ludzi bardzo prosi o nie zamykanie serii :) Pozdrawiam ekipę i Jędrka :)
@BlueNiko1712 жыл бұрын
Wspaniała lekcja historii. Ja jestem wielkim fanem husarii wiem o niej wiele, a jak sie okazuje wciąż za mało. Dzięki takim ludziom historia staje się bliższa i ciekawsza. Oby więcej takich filmów. Ja ze swojej strony mogę zaprosić do siebie gdzie przechodzę gry z mojej ulubionej tematyki tzn. średniowiecza, dopiero zaczynam także proszę o wyrozumiałość. Zapraszam do oceniania i komentowania, a dla Pana Jędrka jeszcze raz wielki plus i wielkie podziękowania!!
@szablotukpolski52016 жыл бұрын
W temacie broni HUSARII i wielkiej historii szabli polskiej zapraszam więcej jest tuuu szablotłuk polski
@marmolada1116 жыл бұрын
Świetny opis jazdy ❤❤❤❤❤
@Artur_M.12 жыл бұрын
Uwielbiam widea pana Jędrka - szczególnie te o husarii, ale dzisiaj się przyczepię. Chorągwią (zwaną też rotą) zawsze oficjalnie dowodził rotmistrz, zaś porucznik był jego zastępcą. Rotmistrzowie często byli czysto tytularni, a z porucznikami też czasem różnie bywało, dlatego (z czasem coraz częściej) dowodzili namiestnicy. Poza tym nie mam uwag, wyborne jak zwykle :)
@soczez11 жыл бұрын
fantastyczny gosc. az przyjemnie sie slucha. wiedza, pasja. prosze o wiecej :)
@szablotukpolski52016 жыл бұрын
W temacie broni HUSARII i wielkiej historii szabli polskiej zapraszam więcej jest tuuu szablotłuk polski
@Corpse666Eater11 жыл бұрын
Bardzo ciekawy materiał!
@Michu797912 жыл бұрын
Dobrze,że są tacy ludzie jak Jędrek,którzy potrafią ciekawie opowiadać o historii.Chciałbym jednak poddać pod dyskusję sprawę natarcia husarii z odc.4.Otóż wydaje mi się,że Jędrek zapomniał o dwóch szeregach husarzy zwanych pocztowymi.W cwale tworzyli oni drugi szereg jadąc za "towarzyszami".Druga sprawa to znaczenie skór zwierzęcych jakie nosili poszczególni husarze.Otóż skóry lamparcie czy tygrysie nosili jadący na przedzie towarzysze pancerni a wilcze i niedźwiedzie jadący z tyłu pocztowi.
@piotrsynowiec99689 жыл бұрын
To był dopiero Polski ,,Blitzkrieg''
@Tycini17 жыл бұрын
Złe porównanie. Polska nie zindustrializowała zabijania cywili.
@Tomikchomik16 жыл бұрын
Bzdura. Blitzkrieg to dosłownie "Wojna błyskawiczna". Z zabijaniem cywili nie ma nic wspólnego, to całkiem odrębna doktryna. Poza tym, po ww2 praktycznie wszystkie kraje używają doktryny blitzkiergu (mniej lub bardziej zmodyfikowaną).
@maksymalnybul61456 жыл бұрын
Raczej jej się nie da zindustrializować.
@adamturbanski71974 жыл бұрын
Polski i Litewski, proszę o tym pamiętać.
@Lehr-km5be3 жыл бұрын
@@Tomikchomik1 Akurat wojna manewrowa (bo słowa Blitzkrieg w trakcie wojny Niemcy nie używali, przed i w trakcie wojny mówiono na tę taktykę Bewegunskrieg - czyli wojna manewrowa) nawet jeśli w mózgach Guderiana i innych jej protoplastów nie zakładała ataków na ludność cywilną, to rzeczywistość wyszła zupełnie inaczej - w trakcie ataków na Polskę, Holandię i Belgię Niemcy specjalnie atakowali miasta, które nie miały żadnego znaczenia wojskowego - Wieluń, Rotterdam i inne. Ich celem była demoralizacja ludności cywilnej, a przez to kierownictwa kraju i skłonienie ich do zaprzestania oporu, czyli szybkiej kapitulacji. W przypadku Holandii na przykład to zadziałało. A jeśli ten cel nie zostawał osiągnięty, to masy uchodźców, uciekający z miast skutecznie blokowali drogi, uniemożliwiając wojskom obrońcy szybkie osiągnięcie linii frontu - a tabory ludności cywilnej często stawały się celami umyślnych ataków samolotów.
@Kacpruh958 жыл бұрын
Boże, w końcu ktoś mówi o husarii rzeczowo, nie mieszając jej opacznie z nowoczesnym pseudopatriotyzmem młodzieży bez zainteresowań. Propsy!!!
@Marcin_z_bloku_obok4 жыл бұрын
Jednak ta młodzież to promuje podczas gdy poprzednia władza najlepiej by tylko kazała nam się bić w pierś a każdego co chodzi z Polską flagą nazywali faszystami. Także lepszy już ten młodzian w bluzie niż polityk, który chce generować nową rzeczywistość, często niestety socjalistyczną i lewicową, bo wiążącą się z zapominaniem o własnej historii.
@Kacpruh954 жыл бұрын
@@Marcin_z_bloku_obok od kiedy socjalizm wiąże się z zapominaniem o własnej historii? Od kiedy promocja faszyzmu jest czymś co można nazwać "patriotycznym"? Chyba nie mieszkamy w tym samym kraju
@Marcin_z_bloku_obok4 жыл бұрын
@@Kacpruh95 Poczytaj o komunistycznej rewolucji kulturowej, zrozumiesz dobitnie czym jest socjalizm i jak działa nie tylko na historię ale i cały dorobek kulturalny. Jakbyśmy dzisiaj żyli dalej w komunie to byśmy dalej żyli w przekonaniu, że w piwnicach NKWD, więźniów częstuje się kawiorem. Nacjonalizm i faszyzm to dwie różne definicje, tu odsyłam do słownika. Jak spojrzysz na niemcy czy USA to jakoś nikogo nie boli, że dzisiaj są nacjonalistyczne ale Polak z flagą to nie nacjonalista tylko faszysta? Faszystami są ludzie z lewicowych bojówek, bo to oni narzucają ludziom swój światopogląd.
@Kacpruh954 жыл бұрын
@@Marcin_z_bloku_obok poczytaj coś nt. doktryn politycznych, np. "Historię doktryn politycznych" Chojnackiej i Olszewskiego, żeby zrozumieć różnicę między socjalizmem a komunizmem
@Marcin_z_bloku_obok4 жыл бұрын
@@Kacpruh95 Aha i to ma być twoja odpowiedź... -.- spoko
@Zakreble12 жыл бұрын
I jest filmik x ) Nawet intro powstało. Brawa i byle by się wasz kanał rozwijał .
@MsBodzioch9 жыл бұрын
W maju 2015 widziano orła przedniego 2 razy w Opolu(łowił ryby z Odry).
@BezChaosowania7 жыл бұрын
Miazga totalna! CHWAŁA USARZOM NASZYM !
@LordLotr011 жыл бұрын
Mam nadzieję że będziecie jeszcze nagrywać :-)
@paulinabaran704610 жыл бұрын
Fajnie, dobra robota, ale zabraklo mi kilku waznych rzeczy na temat husarii. Pierwsza rzecz to Jedrek zapomnial o stereotypie kopijnika. To znaczy nie wyjasnil struktury budowy choragwi husarskiej, ktora skladala sie z tzw. pocztow. Dzisiaj wszyscy mysla, ze husaria to tylko i wylacznie kopijnicy, bo tak to jest pokazane we wszystkich filmach. Natomiast poczet husarski skladal sie z towarzysza, czyli kopijnika i pocztu czyli strzelcow. Strzelcow w poczcie moglo byc od dwoch do kilku, w zaleznosci od zamoznosci towarzysza, ktory wystawial poczet. Strzelcy pelnili role oslony kopijnika (cos jak dzisiejszy fizyljerzy w ochronie czolgow) i wystepowali z bronia palna, kuszami lub lukami. Pelnili tez role zbierania lupow po wrogach, ktorych ich towarzysz polozyl. Warto tez wspomniec, ze towarzysze husarscy byli to jedni z najbogatszych szlachcicow w Rzeczpospolitej, bo wystawienie pocztu husarskiego to na tamte czasy majatek. Zold jaki Rzeczpospolita placila towarzyszowi nie pokrywal w zaden sposob wydatkow. Byla to wiec sluzba prestizowa i za wlasne pieniadze. Tym bardziej, ze wyplacalnosc zoldu przez Rzeczypospolita mozna porwonac tylko z dzisiejszym ZUSem. Prestiz spoleczny laczacy sie z byciem towarzyszem husarskim byl niesamowity. Towarzysz husarski mowil, ze nie sluzy pod pulkownikim (czy namiestnikiem) X tylko z pulkownikiem X. Jedrek wspomnial, ze husarie nazywano wojskiem pogrzebowym w XVIII w. Warto dodac, ze juz w XVII wieku towarzysze husarscy czesto kruszyli kopia na pogrzebach dostojnikow, co bylo jedna z bogatych, polskich tradycji pogrzebowych. To tyle co chcialem na szybko dodac po obejrzeniu filmy. Jedrek, pozdrowienia!
@wojmirbart130610 жыл бұрын
Od bodajże Batorego liczba pocztowych w poczcie towarzysza była ograniczona do 2 chodziło o to by w chorągwi było jak najmniej jeźdźców a wynikało to z APROWIZACJI. Dla większej Masy Ludzi i Zwierząt trudniej o obroki i żarcie. Liczba Ciurów czyli sług też chyba była jakoś regulowana. Pocztowi owszem jechali za chorągwią i wspomagali ogniem ale też prowadzili konie zapasowe po to by jak położą konia pod Towarzyszem to by mógł wziąć zapasowego od Pocztowego i dołączyć do szarży z świeżym koniem.
@strzelecmaslos67755 жыл бұрын
@@nicsmiesznego4726 Nie ma czegoś takiego jak broń STRZELCZA :(
@nicsmiesznego47265 жыл бұрын
@@strzelecmaslos6775 A jak inaczej nazwiesz ówczesne kusze, łuki? bronią cięciwową? Może broń dystansowa będzie tu właściwszym określeniem.
@ukaszgarstka31235 жыл бұрын
Pani Paulino źle Pani to opiedziała. była po prostu czeladź pocztowa. też mieli kopię i ekwipunek podobny do towarzysza. choć czasami bywało z tym różnie. oraz czeladź lużna która nie walczyła i zajmowała się tak zwaną całą logistyką
@MrStaho5212 жыл бұрын
Jędrek z rana jak śmietana ja pana uwielbiam słuchac
@PopisMateuszka12 жыл бұрын
dlatego wygodniej jest stosowac zasade zachowania pedu, z ktorej moznaby ulozyc rownie, ale potrzeba danych. masa kuli, pretkosc kuli i masa husarza i predkosc husarza. ewentualnie kat pod jakim leci kula w stosunku do husarza. z tego moznaby wyliczyc jaka graniczana predkosc musialaby miec kula, zeby w idealnych wwarunkach, stracic husarza z konia. oczywiscie teoretycznie, bo mozna by uwzglednic mase zmiennych jak np. tak chodu konia, czy polozenie srodka ciezkosci husarza w chwili zderzenia.
@tirpitz16611 жыл бұрын
Pieter Snayers urodził się w 1592, w czasie bitwy pod Kircholmem miał 13 lat, i nie widział jej naocznie. Obraz powstał w latach 20-tych XVII wieku co najmniej 15 lat po wydarzeniu, na podstawie przekazów ustnych. Dlatego raczej trudno na tej podstawie rozstrzygać czy husarze nosili skrzydła czy nie, a już na pewno jaki procent tej formacji nosił wyżej wspomnianą ozdobę.
@bbsv4ever12 жыл бұрын
Super jak zawsze, o Samosierze bym Jędrka posłuchał.
@TheJMJ197012 жыл бұрын
Oglądam z niecierpliwością:-)
@MEEHOWtv12 жыл бұрын
Świetny odcinek.
@966APP12 жыл бұрын
Brawo, Panie Jędrku! To jest właśnie nowoczesny patriotyzm: dociekanie prawdy i popularyzowanie jej. Gratuluję!
@ziomek188912 жыл бұрын
Panie Jędrku mógłby pan zrobić filmik opowiadający o tym jak wyglądało szkolenie i służba w armii husara
@Marcela3457 жыл бұрын
Po prostu widziałam tę szarżę.... Wspaniały narrator :)
@TheJMJ197012 жыл бұрын
Czekam i czekam na kolejne odcinki i nie mogę się doczekać. Pytam wprost kiedy nowe odcinki ?
@zielonysmokss10 жыл бұрын
Dzięki za materiał
@MrMojsha11 жыл бұрын
Genialne to jest !
@SayberPL11 жыл бұрын
Czekamy na te zajebiste filmy! :D
@ИринаБарышева-е9щ2 жыл бұрын
Моя, любимая ПОЛЬША!!!!
@ChrisCovExhall11 жыл бұрын
Proszę kontynuować :-)
@hunter_56_pl582 жыл бұрын
Chorągwią dowodził rotmistrz i rzeczywiście, był to często tytuł honorowy (rotmistrzem chorągwią królewskiej był król, prymasowskiej - prymas). Rotmistrz był dowódcą chorągwi, porucznik - jego zastępcą. Oznaką władzy był buzdygan oraz nieco inny sposób noszenia się (np. brak hełmu w bitwie lub odsłonięty rękaw, w husarii inny kolor skóry narzuconej na zbroję). W chorągwiach nie istniało pojęcie sztabu. Stanowisko chorążego nie było stopniem oficerskim, a jedynie wyróżnieniem dla doświadczonego towarzysza, opiekującego się znakiem-chorągwią. Na dodatek rotmistrz był często stanowiskiem tytularnym, piastowanym przez finansującego chorągiew magnata, który w ataku nie brał udziału, a czasem nie wyruszał nawet na wojnę. Tak było zwłaszcza w chorągwiach husarskich, organizacja których była sporym wysiłkiem finansowym. De facto dowódcą był więc porucznik. Gdy padł w walce, był ciężko ranny lub chory: oddziałem dowodził namiestnik - doświadczony towarzysz mianowany przez rotmistrza.
@PopisMateuszka12 жыл бұрын
Czyli jesli brzebilaby napiersnik, to rowniez bylaby spaszcozna, jak napisales, taka amunicaj dum-dum powoduje powazne obrazenia. mozna spekulowac w jaka czesc ciala, czy energia po przebicu napiersnika byla wystarcajaca do zadania powaznych obrazen itd. to zalezy od wielu zmiennych. jesli kula sie rozplaszczy to bedzie poprostu inny typ zderzenia. calej energii nie odda nigdy, szczegolnie ze przy spalaszczeniu do chodzi strata potrzeba na prace do jego wykonania, straty cieplne itd.
@MsBodzioch9 жыл бұрын
Dziś na Opolszczyźnie istnieje w a.d. 2015 12 gniazd orła przedniego: W Opawskim PK 7 gniazd i Na płaskowyżu Głubczyckim 5 lub odwrotnie. W Stobrawskim PK tzw. Orzełek, to normalka. Ma tam ok. 200-250 gniazd.
@stanislawpustulka87710 жыл бұрын
Dobrze że mieszkam daleko od chojnika bo by mnie kuna zjadła z racji nazwiska
@rudolfolma27836 жыл бұрын
Stanislaw Pustulka Mały sokoliku ile złapałeś ptaszków ?
@ValturPL12 жыл бұрын
Jeśli masz możliwość to 11-12 jest rekonstrukcja bitwy pod Gniewem (w Gniewie). Pewnie można będzie takie natarcie zobaczyć. Pozdrawiam! :)
@vivanesca12 жыл бұрын
chętnie posłuchałabym o szwoleżerach, jak już jesteśmy przy konnicy.
@sandrakunze-dr3bt6 ай бұрын
skrzydla w husarii, wiem o 3 powodach czyli 1- jezdziec byl optycznie wyzszy - podobno sredni wzrost to bylo wtedy 160cm, 2.powod jak husaria walczyla na wschodzie rzyczypospolitej to skrzydla uniemozliwialy sciagniecie husarza w niewole na lasso-arkan, powod nr .3 to uchrons przed cieciami z tylu
@zbyszekprzemek47314 жыл бұрын
Jędruś, nad chorągwią komendę sprawował rotmistrz. Jednak w chorągwiach husarskich np królewskich rotmistrzem był sam Król Jegomość, więc faktyczną władzę sprawował porucznik (od słowa poruczać komuś coś) i do pomocy miał namiestnika. Ot cała filozofia.
@Potworzerca1211 жыл бұрын
defakto ^^ Fajne filmy chcemy więcej !!
@witkocaster12 жыл бұрын
Kurcze, chciałbym żeby zrekonstruowano chorągiew husarską, wyszkolono według tego co mówi Jędrek. Husaria to najlepsza polska tradycja wojskowa. Chwała Najjaśniejszej Rzeczpospolitej!
@mysielenie12 жыл бұрын
„Husarz kopije jeno co swe złoży Niejeden na szpil zostaje wetchniony, Co ich nie tylko zamiesza, lecz strwoży, Sztych nieuchronny i nie odłożony, Bo kogo trafi, tyrańsko się sroży Biorący czasem i po dwie persony, A drudzy pierzchną tak skwapliwym tropem, Jak muchy przykrym sobie przed ukropem”
@arkadiuszkrasicki5478 Жыл бұрын
Czyli przed koperkiem
@25Bayor12 жыл бұрын
Aleś pocisnął :D 100 punktów ode mnie!
@eugeneukr80358 жыл бұрын
Interesting video:) Bardzo dobze. Sory, my polish is bad. Спасибі велике за таке цікаве відео:) Thank for so interesting video:)
@siurek11354 жыл бұрын
Come back to Crown, brother.
@MrKawa9996512 жыл бұрын
Jeśli chodzi o książki mówiące o tamtej kampanii to serdecznie polecam cykl "Orły na Kremlu" (Samozwaniec t, 1-3) Pana Jacka Komudy.
@marcinw.34315 жыл бұрын
Świetny film dużo wiedzy o husarii.Ale pióra sępie?Chyba że kupione od kupców.Dla mnie to nowóm.Ogólnie fajny kanał.Dołączyłem do subskrybentów.
@megacccp8812 жыл бұрын
Bardzo dobry materiał, rozczarowało mnie tylko to że te "słynne" skrzydła husarskie tak rzadko używano...
@sewerynadamczyk562812 жыл бұрын
Będą kolejne odcinki? Z góry dziękuję za odpowiedź :)
@92TheMask12 жыл бұрын
Przydałaby się jakaś lista książek polecanych przez Pana Jędrka, dotyczących husarii, życia w średniowiecznej Polsce i Europie. ;)
@kalmarzec10 жыл бұрын
świetne !!!
@maciekziokowski920412 жыл бұрын
Dobre i fajny koń na pewno świetnie galopem jezdzi
@gagaadzibum2 жыл бұрын
Super!
@jacekolesz572 жыл бұрын
Sęp płowy spotykany jest w Bieszczadach.
@MAX4CALI6 жыл бұрын
Kurcze, ja chcę do Husarii :))
@darekdabek44513 жыл бұрын
Jędruś! :-) A czy nie mogło być tak, że owe "skrzydła" były swego rodzaju bronią psychologiczną sprawiającą, że z daleka jeździec wydawał się większy na koniu ( sam mówiłeś, że przeciętny wzrost husarza i w ogóle ludzi w tamtych czasach byl niewielki :-) ), a po drugie - husarze nie posiadali pancerza na plecach, poza "spinką", futrem, czy skórą. "Rusztowanie" Skrzydła nie chroniło przed strzałem w plecy, piką, czy rapierem, ale wydaje mi się, ze mogło chronić przed poziomym cięciem szablą, a że sam dębowy drąg wyglądałby trochę głupio - postanowili przyozdobić go piórami. :--) Wiesz, jak się puszy kogut, kiedy chce wywolać wrażenie ? :-)
@bikenlegend104010 ай бұрын
Ja usłyszałem że pióra na plecach husarza czy konia służyło po to żeby wzbudzić strach w przeciwniku i także te pióra powodowały jakis głośny dzwięk pod wiatrem gdy koń szybko biegł. Nie wiem czo to prawda.
@Quaero9412 жыл бұрын
Prosze o dokladne sluchanie kazdego odcinka. Pan Jedrek mowil w pierwszym ze jest to zbroja robiona na wzor tych z XVII w. Czy ktos moze zna dobre ksiazki o husarii lub o naszych podbojach Moskwy (np. 1610r.)?
@PopisMateuszka12 жыл бұрын
kulisty naboj 16 mm z lufy niegwintowanej odpalanej czarnym prochem, plus to, ze nawet przy dokladej przybitce caly ladunek jest nieszczelny. nie wiem jaka to sila, ale skoro skuteczny zasiego wynosil okolo 50 m, wielki kaliber nie ma znaczenia. glownie chodzi o to, ze sila przekazywana na napiersnik w idealnym modelu powinna rownac sie sile odrzutu muszkietu dzialajacej na ramie strzelca. skoro strzelec ustal, tym bardziej husarz. chyba, ze sie myle, dlatego pytam.
@dariuszkowalski35818 жыл бұрын
świetny materiał (Y)
@twojastara532811 жыл бұрын
Więcej takich odcinków.
@grudru587312 жыл бұрын
jeżeli dostał z kuli ogromnego kalibru 16mm to pomyśl sobie jaka to jest siła przekazywana na husarza i na jego zbroję w tym wypadku napierśnik.
@Tomerlan2 жыл бұрын
witam po 10 latach
@UniiFAN12 жыл бұрын
Jak siedzisz na krześle, i ktoś Cię kopnie za partyzanta w klatkę piersiową, to naprawdopodobniej Cię nie zabije, ale z krzesła raczej spadniesz :) czujesz zależność ?
@ScorpionTHEGAME11 жыл бұрын
nie zauważylem,ale niech to również przestrzega innych użytkowników
@Yogi231faza3 жыл бұрын
Super 🤗🇵🇱💓💪
@klatkadlakitki12 жыл бұрын
A skąd wzięła się husaria? Przecież taktyka bojowa musiała jakoś dojrzewać. Czy Pan Jędrek mógłby się wypowiedzieć o genezie powstania taktyki husarii?
@bakla868 жыл бұрын
Jan Matejko malował 2 skrzydła ale pewni zależało to od okresu 125 lat (istnienie husari) to sporo czasu
@paweandonisgawralidisdobrz25228 жыл бұрын
Im późniejsi tym częściej były podwójne
@TheJMJ197012 жыл бұрын
Coś ostatnio na kanale cisza nastała:-) kiedy jakiś nowy filmik ??
@kielek199612 жыл бұрын
Kiedy będą kolejne odcinki? Proszę o odpowiedź
@rjpancerniCAUSA12 жыл бұрын
Any chance for English subtitles?
@ScorpionTHEGAME11 жыл бұрын
Ciesze się :)
@TheGiroteQ11 жыл бұрын
Powiedz mi gdzie on popełnił błąd ?
@nathandereksprezak6209 жыл бұрын
dzieki
@ArmedVeteran11 жыл бұрын
DAJCIE NOWE FILMY! CZEKAMY! ŁAPKUJCIE, AŻEBY MOŚCI PANOWIE SZLACHECCY ZWAŻYLI NA MĄ WYPOWIEDŹ!!!
@PopisMateuszka12 жыл бұрын
oczywiscie. chodzi mi jednak tylko o to, czy kula wystrzelona z muszkietu miala taki ped, aby zrzucic z siodal szarzujacego husarza. zakladaja ze odbila sie od napiersinika, a caly sprzet husarza nie zostal naruszony. pomijajac nawet fakt, ze uzywali kulabek z wyskokimi lekami i byli wysmienitymi jezdzcami na swietnie ujezdzonych koniach, wydaje sie to malo prawdopodobne, ale moze ktos ma lepsze informacje.
@romandubieniecki53016 жыл бұрын
kulbak .
@Emerych13510 жыл бұрын
jak to by powiedział pan Cejrowski - lamparty nie żyją w Europie, więc czemu niby są pod ochrona ??
@sarahwaldock31964 жыл бұрын
... it would be awfully nice to have subtitles ...
@asdad800612 жыл бұрын
HURA!!!!!!!! NOWY ODCINEK
@Majki150911 жыл бұрын
Kiedy nowe odcinki : (...
@MsBodzioch9 жыл бұрын
Orzeł Przedni jest w lini prostej potomkiem ptaka o nazwie Gastornis z początku Trzeciorzędu.
@paweandonisgawralidisdobrz25228 жыл бұрын
Nie, po prostu nie
@athaeus26676 жыл бұрын
Czyżby? Nie wiedziałem.
@Alina-by8ui4 жыл бұрын
Czyli dinozaur?
@miecio19484 жыл бұрын
Jędrek wracaj!
@zyndram11112 жыл бұрын
podaje tutaj link , który może dać pewne wyobrażenie o szarży husarii-to była rzeźnia :)
@Majki150911 жыл бұрын
Kiedy będą nowe filmy? :D!
@krzysztofcristero4710 Жыл бұрын
Absolutnie nie zgadzam się odnośnie skrzydeł husarii, były używane podczas walki, polecam posłuchać największego znawcę Husarii Dr. Radosława Sikorę co mówi na ten temat. Skrzydła były używane według uznania kto jak chciał i mocowane na różne sposoby, ale faktem jest, że były używane podczas walki, ale nie był to uniform, były używane według uznania. Jaką pełniły funkcję ? Ciężko powiedzieć czy podczas szarży tworzyły hałas, który przerażał wroga, brakuje odpowiedniej rekonstrukcji, by to sprawdzić, ale prawdopodobnie odstraszały konie przeciwnika, które nie były przyzwyczajone do widoku skrzydeł, a gdy uciekał jeden koń to budziło popłoch wśród innych koni.
@wariaxowo12 жыл бұрын
Będzie 5 odcinek?
@racingkiedystokurabyo94568 жыл бұрын
Czy 2 szereg husarii używał kopii?
@paweandonisgawralidisdobrz25228 жыл бұрын
Nie zweihanderów
@Trias8056 жыл бұрын
Przecież to był de facto jeden szereg. 4:34
@NihonDream9 жыл бұрын
Świetne.
@martinezbhx12 жыл бұрын
no to go zacheciles do zapoznania sie z nasza historia, brawo... ciekawe jak twoj angielski tak a propo
@kama336112 жыл бұрын
jest bombowa!
@pawemolenda30948 жыл бұрын
świetne!!!!!!
@baldandevil11 жыл бұрын
Kiedy więcej filmów???
@Knoopersik8 жыл бұрын
Czy ktoś wie z jaką prędkością w poszczególnych momentach biegły konie z huzarami? Bardzo potrzebuję!
@ryszardnanke38608 жыл бұрын
+shibson 04:53 - w ostatnim etapie, kiedy puszczano konie cwałem (czyli z maksymalną szybkością) chorągiew szła prawie 60 km/h
@pawel176 жыл бұрын
Posłuchaj Jędrka w tym filmie to się dowiesz.
@-xyz10704 жыл бұрын
Husarzami nie huzarami
@papairanCCCP7 жыл бұрын
fajne odcinki
@tomcyk388 жыл бұрын
skąd ty to wiesz ?
@ghuul5 жыл бұрын
Gdzie bywały chorągwie po 200 husarzy? Rota to zwykle ok. 100 do 160 towarzyszy, jednak z tego 10-20% od razu na wejściu odchodziło na tzw. "puste porcje" dla oficerów. Czyli naprawdę góra 80-130 husarzy. Po drugie zawsze już przed bitwami było minimum 10% innych strat, to byli ludzie którzy żyli w siodle, jedli byle co, z higieną w Polsce na tle Europy było i tak dobrze, ale na wojnie oczywiście średnio - zatem statystycznie dość często ulegali kontuzjom i chorobom (np. szczególnie niebezpieczne dla każdego wojska były banalne dziś bakteryjne zatrucia pokarmowe, typu dyzenteria, czerwonka, które niegdyś dziesiątkowały armie). Owszem, chorągiew wraz z pocztowymi i zbrojną czeladzią (w odróżnieniu od zwykłej służby, tzw. "ciurów", których nie liczymy), to bywało nawet kilkuset ludzi, a część z nich również walczyła: strzelała lub nawet w razie potrzeby biła się z wrogiem, lepiej lub gorzej. Zależnie od rodzaju taktyki często zapewniała husarzom osłonę strzelecką lub skrzydeł i tyłów w czasie szarży. Ale samych fighterów husarzy rzadko kiedy bywało więcej niż setka, a zwykle mniej. W słynnej szarży pod Kutyszczami stan obu chorągwi powinien wynosić po 150 koni, realnie wyniósł po ok. 70 husarzy każda.
@gicikmard91665 жыл бұрын
Hahahahah chlop co wypociny przelozyl na klawiature i nikt mu nie polajkowal Komentarza tylko ON SB sam
@-xyz10704 жыл бұрын
Były takie chorągwie np stan roty Marcina Kazanowskiego podczas obrony Mohylewa
@ghuul4 жыл бұрын
@@-xyz1070 Świeżo utworzona i do walki poszło ok. 200 koni, ale nie wiadomo ile w tym husarzy. Nie można wykluczyć incydentalnie innego stanu z jakiegoś szczególnego powodu, ale norma była jak wyżej.
@-xyz10704 жыл бұрын
@@ghuul w tej bitwie husaria walczyła pieszo (broniła się) chorągiew może i była młoda ale przeszła wtedy szlak bojowy w Gdańsku
@ghuul4 жыл бұрын
@@-xyz1070 W "koniach" liczyło się stan, a ja opieram się tylko na danych tu pl.wikipedia.org/wiki/Bitwa_pod_Mohylewem (nawiasem mówiąc wynika z tego, że walczyli konno, nie wiem czy w ogóle zostali w którymś momencie spieszeni - husarii wiele razy zdarzało się "bronić" w siodłach i często świetnie im to wchodziło). I niczego nam to nie zmienia. Nie pamiętam już dobrze tego filmu, czy są w nim jeszcze inne błędy, ale ogółem Jędrek ma średnie pojęcie o epoce.