J’adore tes vidéos. Je te conseille de coupler cette recherche du livre de Gombricht : l’Histoire de l’art. On comprend l’évolution des civilisations en filigrane en gardant en tête que l’influence artistique est un sous produit de la domination économique. Bonne quête 👍
@Lulueelove7 ай бұрын
Bien vu, j'ai également appris l'histoire plutôt par l'histoire de l"art. Et moi aussi j'ai trouvé les cours pas inspirant, barbant, pas intéressant... Alors qu'en réalité, c'est vachement intéressant quand c'est bien raconté et surtout avec vérité ! 👌
@GlieFactory2 жыл бұрын
Tes vidéos sont toujours passionnantes aussi bien dans le fond que sur la forme.Bravo 👋
@moi53462 жыл бұрын
Salut, video bien construite et agréable au visionnage, il manque juste le lien du podcast en description 😉
@ACMGrowth2 жыл бұрын
Bonjour, beau travail comme d'habitude. Bravo et merci pour la carte mentale. Ce serait bien je trouve d'avoir ton point de vue sur la guerre en Ukraine, brièvement mentionnée dans ta vidéo. Ma femme est Russe Ukrainienne et j'ai vite compris que nous avions des "histoires civilisationnelles" différentes. En douze ans de vie commune j'ai pu l'expérimenter de nombreuses fois (mais je te rassure tout se passe bien quand on comprend l'autre et nos différences). Comme tu dis quand on comprends l'Histoire et donc la façon de voir de l'autre c'est un vrai enrichissement. J'ai aussi pu l'expérimenter lors de plusieurs voyages, en Chine entre autre. Je me dis maintenant qu'il ne faut pas essayer de comprendre des civilisations aussi différentes avec nos codes Européens mais élargir notre esprit afin d'intégrer la vision de notre interlocuteur.
@nibenornharadin36742 жыл бұрын
4'-6' : "Quand on vous apprend l'histoire, on le fait terriblement mal." Puis résume en quelques phrases les programmes de 5e et de 4e.
@louisruas57072 жыл бұрын
C’est totalement faux, c’est facile de se réfugier derrière l’excuse des programmes scolaires pour justifier son manque d’intérêt et son inaptitude à suivre en cours
@nibenornharadin36742 жыл бұрын
@@louisruas5707 J'ai beau lire votre commentaire, je suis dans l'incapacité totale d'en saisir le sens. Qu'est-ce qui est faux ? Qui se réfugie derrière les programmes scolaires ? Comment les programmes scolaires justifient-ils l'incapacité de suivre les cours ?
@manontournant2 жыл бұрын
j'adore !! passionnant, drôle et instructif !
@sachaketchummaitredegalar2 жыл бұрын
La Téléréalité des rois de France, l'émission préférée des royalistes !
@lecerclemedia2 жыл бұрын
Salut Eliott! Le lien que tu as mis pour la mindmap amène à un fichier qui n'a rien à voir, pourrais-tu corriger ça? :)
@EliottMeunier2 жыл бұрын
Effectivement, désolé, je viens de le changer ! Tiens, voici le lien : www.dropbox.com/sh/yff3256wsr03r0k/AACrfcd9QwawN6j6paKPNGUIa?dl=0
@hlbs4972 жыл бұрын
Merci pour la vidéo ! Petite question : pour une lecture en histoire qui inclut bcp de faits, est-ce que tu complètes tes notes sur writemap par des notes notes permanentes dans obsidian, comme avec n'importe quel essai ? Merci :)
@lorenzorobillard65212 жыл бұрын
Salut!! super vidéo je te trouve très inspirant continue comme
@LaFacedera2 жыл бұрын
Bonne démarche mais n'oublie pas qu'il ne s'agit que d'un ouvrage, d'un auteur, parmi des milliers d'autres. Plutôt que d'apprendre le contenu de ce livre par coeur (qui n'est qu'une perspective) tu as plus à gagner en t'intéressant à d'autres auteurs, selon moi.
@misterjuls2 жыл бұрын
Génial je m'abonne au podcast de ce pas !!!
@clementchapuis5792 жыл бұрын
Le sujet est intéressant seulement la cadence est un chouilla rapide pour mon petit cerveau
@aixzi_official2 жыл бұрын
focus mec
@professeurzephyr2 жыл бұрын
J’admire ton enthousiasme mais je rejoins le commentaire de @MisterCaptain. Ne te limite pas à un seul point de vue ; les manières d’aborder l’histoire sont diverses
@louishudon472 жыл бұрын
Et l'HISTOIRE t'oubliera, tout comme moi d'ailleurs... on est pas assez méchant!
@gostomorlt79672 жыл бұрын
Tu t'es renseigner sur le matérialisme historique qui raconte les dynamique économique et fonctionnelle des pays et qui explique qu'elles sont les élément déclencheur de passage de fonctionnement a d'autre au seins des sociétés ? D'ailleurs le matérialisme historique a beaucoup de penseur ayant rectifier certain bias et erreur et fait des prédiction qui se sont avérés juste
@selyam2832 жыл бұрын
mdr, non
@gostomorlt79672 жыл бұрын
@@selyam283 mdr non ?
@rnKrr2 жыл бұрын
Gosto, les fautes simples à corriger, relis ton com 😉
@gostomorlt79672 жыл бұрын
@@rnKrr Osef des faute c'est compréhensible
@rnKrr2 жыл бұрын
@@gostomorlt7967 c'est compréhensible pour un simple d'esprit. Pour quelq'un qui sait un minimum écrire il lui faut relire pour comprendre le sens. Mais laisse tomber on est sur KZbin alors va fanfaronner dans ton ignorance...osef !
@hakhamaneshmostofi2 жыл бұрын
En france le Ministère de l’Education n’a pas révisé ses sources inédites (archives nationales, départementales, diplomatiques, lettres et correspondances inédites…) Quand on regarde juste les biographie d’un seul couple on remarque qu’il a fallut plus de 2 siècles pour rattacher tous les morceaux du puzzles et voir les mythes et les réalités. Par exemple Marie-Antoinette 1 est présenté comme ses ennemis (celle qui dépensait qui était sans pitié qui influençait les décisions politiques) Marie-Antoinette 2 a été légende douce docile pour être réhabilitée par rapport à sa séquestration et son massacre. Enfin Marie-Antoinette 3 qui est insoumise, immature, n’obéit à personne têtu sans avoir eu affaire à la politique et être restée une femme hors d’elle même. C’est pour ça toujours pour chaque chapitre et épisode de l’histoire il faut comparer les livres mentionnant dans la partie « sources et bibliographie » les termes « sources manuscrites, archives…. » Moi je fais un travail justement sur la monarchie et la Révolution française pour légitimer le plus objectivement possible les faits réels de ce qui est attesté par les témoins Sans êtres dans une sévérité ou indulgence subjective
@legrognard13672 жыл бұрын
Tu habite ou ? Et tu voyage ou ?
@ThibaudD__2 жыл бұрын
La vidéo était bien jusqu'à ce que tu essaye de résumer l'histoire de l'Europe, vraiment ne parles plus d'histoire stp y'a rien de vrai dans ton résumé, il est catastrophique
@legrognard13672 жыл бұрын
Il ne connaît pas la politique et l’histoire, donc il n’y comprend rien. Ce n’est pas de sa faute, il doit apprendre. Mais je suis d’accord qu’il raconte un peu n’importe quoi, car il a seulement une seule source pour parler de son sujet
@en25minutes2 жыл бұрын
Au contraire! La vue d'ensemble (macro) est géniale. J'avais jamais réussi une telle synthèse : tout n'est qu'une question de conflits de droits et de libertés, de normes, sociales et morales. That's genius man 👍🏿💪🏽
@ThibaudD__2 жыл бұрын
@@en25minutes justement non, il déforme complètement la réalité, ça ne s'est ABSOLUMENT PAS passé comme cela
@violainek589 Жыл бұрын
@@ThibaudD__ Des livres ou chaine youtube à recommander pour quelqu'un qui n'y connais rien comme moi et aimerais une base correcte ?
@jpbd30002 жыл бұрын
bravo pour cette décision,mais garde toujours a l'esprit que l' "Histoire" est écrite par les vainqueurs et j'ajouterais "aujourd'hui" que la propagande est diffusée par nos dirigeants.
@hakhamaneshmostofi2 жыл бұрын
Pas forcément pour avoir accès aux sources inédites de l’histoire il y a des documents qui sont écrits autant par les vainqueurs que les vaincus à lire les mémoires et correspondances originales